2. Відзначення 65-річчя УПА та 100-річчя від дня народження Шухевича. Висвітлення відбувається певною мірою через призму акцій протесту противників УПА у Києві та Сімферополі. Це – 2 публікації („Витренко объявила войну Шухевичу”, „В Крыму сожгли флаги ОУН-УПА”), що становить 25 % від загальної кількості матеріалів. У публікації „Витренко обьявила войну Шухевичу” (рубрика „Картина дня”, 2 липня) повідомляється про відзначення у Києві
100-річного ювілею
Р.
Шухевича таким чином: „Естественно, что столь знаменательная дата не могла быть
пропущена
в
Украинской
национальной
ассамблее
(УНА)”
Розповідається про те, що представники лівих партій – ПСПУ, „Київська Русь” і „Партія відродження українського села” – намагались перешкодити святкуванню: ”Нашлись и те, кому празднование юбилея одного из главных украинских
повстанцев
40-х
гг.
показался
неуместным
и
даже
оскорбительным”. Процитовано лозунг транспарантів, які несла колона з чотирьохсот чоловік з прапорами ПСПУ: „Шухевич – убийца!” та зазначено, що Наталія Вітренко „пыталась подпортить праздник националистам, которые собрались на брифинг в Доме офицеров”. Про протести з приводу відзначення 65-ї річниці УПА у Сімферополі йдеться в статті Д. Симоненка „В Крыму сожгли флаги ОУН-УПА” (16 жовтня). Повідомляється, що „нормально провести митинг, посвященный 65-летию создания УПА и дню рождения Степана Бандеры, на полуострове не удалось” через 150 чоловік, які зустріли захід транспарантами з написами „Смерть фашизму!”, „Бандеровцы, вон из Крыма!”. Протестувальників журналіст називає представниками „нескольких пророссийских партий”. Міліція не допустила конфлікту між протилежними таборами, з яких „то и дело звучали провокационные выкрики, визжали дудки”. Повідомляється про ініціативу активістів молодіжної організації „Прорыв” спалити прапори і свастику біля пам’ятника жертвам ОУН-УПА, який встановлено у Сімферополі. Міліція
102