Chapter 2: Introduction to development planning processes
Des tableaux, graphiques, etc. doivent être utilisés pour montrer comment ces priorités, résultats, objectifs, buts et objectifs sont censés contribuer à la réalisation des ODD. Étape clé 3: Programmation
La définition de lignes d’intervention plus spécifiques devrait s’appuyer sur tous les résultats de la mise en œuvre des tâches clés précédentes et, en particulier, sur la définition des priorités (buts, cibles, résultats) visant la réalisation des ODD. Définir les lignes d’intervention nécessite d’utiliser une pensée systémique intégrée : intégrer les recommandations et les enseignements tirés des étapes cidessus dans des stratégies et des plans détaillés tout en faisant correspondre l’ambition et les engagements aux ressources et aux capacités. Les priorités définies au cours de la phase clé 2, décomposées en un objectif général et plusieurs buts ou objectifs spécifiques, doivent maintenant être décomposées en lignes stratégiques ou lignes d'intervention, chacune d'entre elles étant composée de lignes d'action et d'activités spécifiques. Ces lignes d'action doivent être programmées pendant toute la période au cours de laquelle le plan sera exécutoire. C'est également à ce stade que des indicateurs pour chaque ligne d'action ou activité devraient être développés, conformément au cadre d'indicateurs mondiaux des Nations Unies. Pour ce faire, les GLR doivent d’abord adapter ce cadre aux réalités locales (le cadre a été conçu en tenant compte du niveau national de gouvernement), puis déterminer dans quelle mesure cet indicateur est utile au suivi et à l’évaluation des priorités, objectifs, buts et objectifs fixés, lignes d’intervention, lignes d’action et activités ou, au contraire, d’autres indicateurs plus adaptés sont nécessaires. Comme indiqué précédemment, la mise en place de systèmes de collecte de données aux niveaux local et régional est essentielle pour ventiler les informations «par revenu, sexe, âge, race, appartenance ethnique, statut migratoire, handicap, localisation géographique et autres caractéristiques pertinentes dans le contexte national »(cible des ODD 17.18) et de suivre les processus et les résultats au moyen d’indicateurs. Les gouvernements locaux et régionaux devraient définir ces indicateurs en fonction de leurs capacités de collecte de données, notamment de leurs ressources humaines et de leurs moyens technologiques. Les indicateurs doivent également prendre en compte la diversité des territoires. Ainsi, conformément à la devise des ODD de «ne laisser personne », ils devraient inclure les groupes sociaux exposés au risque d'exclusion (c'est-à-dire les groupes qui tombent généralement bien en dessous de la moyenne). De même, les territoires présentant des circonstances spéciales, tels que les territoires fragiles, touchés par le conflit, enclavés ou peu développés ou les petites îles, devront peut-être inclure des indicateurs supplémentaires pour mieux refléter et surveiller leurs situations et besoins spécifiques. Un cadre clair, convenu entre les principales parties prenantes à la fin de la phase de planification, est essentiel pour effectuer un suivi et une évaluation systématiques. Ce cadre sert de plan de suivi et d'évaluation et devrait clarifier, entre autres, ce qui doit être suivi et évalué; les activités nécessaires pour surveiller et évaluer; qui est responsable des activités de suivi et d'évaluation; quand les activités de suivi et d'évaluation sont planifiées (timing); comment le suivi et l'évaluation sont effectués (méthodes); quelles ressources sont nécessaires et où elles sont engagées, ainsi que l'identification des risques pertinents et des hypothèses lors de la surveillance et de l'évaluation.
21