Domingo Jeronimo Viale Lascano
151
II. Esta es la conclusión a la que arribaron las XXV Jornadas Nacionales de Derecho Civil (De Lege ferenda)
28:
III. “… Es necesario modificar los artículos 765 segundo párrafo y
766,
y
reproducir
la
solución
que
proponía
el
Anteproyecto.”29
REFERENCIAS:
BRINDISI, Martín; “Comentario sobre los nuevos arts. 765
y 766 del Proyecto de Unificación de Código Civil y Comercial”, JA 2012-III, ago/2012, fasc. n.5.
CANÉ, Fernando Luís, y CRESPO, Maria Florencia;
Congreso de Der. Privado para estudiantes y jóvenes graduados, Fac. de Der., UBA, "Reflexiones sobre la reforma del Código Civil"; Impacto del Proyecto de CCCN sobre obligaciones en moneda
que
no
es
de
curso
legal;
http://www.derecho.uba.ar/institucional/deinteres/ponencias -congreso-derecho-privado/obligaciones-civiles-y-comercialesflorencia-crespo-fernando- Cane.pdf COMPAGNUCCI DE CASO, Rubén H.; CCCN Comentado, Julio César RIVERA-Graciela MEDINA, Directores; LA LEY, Bs. As., t. III;
DANESI,
Cecilia;
(CCCN
analizado,
comparado
y
concordado, Alberto BUERES Dirección, Hammurabi, Bs. As., 2014, t. 1, p. 482).
Receptando la ponencia presentada por Domingo Antonio VIALE y por el suscripto, ya citada. 29 En contra Salvatori, Girotti Y Carnaghi. 28
Revista de Derecho Privado de la Universidad Blas Pascal