Тема 1 Перевірте себе 1. Які причини при ичини и зумовили зумо ови или революцію рево олюцію 1 1905–1907 905 5–19 907 рр. в Р Російській осійській імперії? Охарактеризуйте повстання панцернику «Потьомкін». 2. Охар рак ктериззуйте хід д пов вста ання на п ан нцер рнику «По отьомкін». Розкажіть про 3. Розк каж жіть п ро причини пр рич чини й хід хід жовтневого жовт тнев вого о політичного політичн ного страйку 1905 р. в Україн ні. Україні. 4. Як сприйняло спр рийнял ло населення нассел лення я України Ук країни Маніфест Маніфесст 17 жовтня? жовт тня? ви знаєте 5. Що в и знаєт те про діяльність дія яльн ність ь політичних політични их партій пар ртій в Україні Ук країні під час револювсеросійських; українських? ції: а) в сероссійськ ких х; б) у кр раїнських х? 6. Розкажіть Розк каж жіть про виникнення вин ник кнен ння рад робітничих робіітни ичих х депутатів. депутатіів. селянський 7. Які форми фор рми мав мав в Україні Укр раїніі сел лянський й рух ру ух у другій другій половині по оловині 1905 р.? Розкажіть армії флоті 8. Розк каж жіть про революційні рев вол люцій йні виступи ива рміії та на фл лоті восени 1905 р. Назвіть прізвища керівників Чорноморського 9. Назв віть ь прізв вища кер рівни иків в повстань повстан нь на на кораблях ко ораблях Ч орноморського флоту. 10. Охар Охарактеризуйте повстання. Наскільки, рак ктериззуйте грудневі гру уднееві ззбройні бройні п овсстан ння. Наск кільки, на ваш погляд, вони були бул ли виправдані? вип правд дані?
Документи 1. Про участь Олександра Коваленка в повстанні на панцернику «Потьомкін» …Олександр Коваленко закінчив інститут і працював як воєнно-морський інженер у чорноморській ескадрі. Добра платня, гарна уніформа, сам – молодий, гарний, ще й співає милозвучним тенором… Міг би мати великий успіх в житті, міг зробити блискучу кар’єру – тільки сиди тихо і вірно служи «царю і отєчєству». А він замість того, щоб горнутись до пануючої верстви і шукати протекції – більшу увагу приділяв матросам, що здебільшого походили з України. …Весь виступ «Потьомкіна» комуністи приписують своїй організації… Безперечно, дехто з матросів був у зв’язку з большевиками або з меншовиками, але не всі; напр., Матюшенко не належав ні до якої партії. Матроси не тільки поважали Коваленка, але й любили. Тому, не будучи обраним на якусь відповідальну посаду, він силою речей відігравав роль командира. О. Коваленко був членом революційного комітету на «Потьомкіні». Постійного голови комітету не було; інколи головував Матюшенко, інший раз Кирил чи хто інший. У вирішальну хвилину, коли вже залишалося мало харчів і вугілля та стояло питання: куди йти? – у Севастополь з повинною чи в Румунію на еміграцію? – головував Коваленко. Мартос Б. Олександр Коваленко // Наукові записки. Український технічногосподарський інститут. – Мюнхен, 1965. – № VI. – С. 171, 173, 174.
2. Сучасний український історик Ярослав Грицак про становище в українських партіях восени 1905 р. Проголошення Жовтневого Маніфесту викликало велике піднесення і збудило надії на лібералізацію політичної системи. Українські діячі через свою нечисленність і організаційну роздробленість виявилися не готовими скористатися з політичних змін. Подібна ситуація склалася і в національних рухах поляків, євреїв, латвійців, литовців і естонців. Докорінна різниця між ними і українськими політиками полягала, однак, у тому, що їхні партійні поділи були просто результатом розходження політичних ліній. В українському ж випадку найбільшим антагонізмом було національне питання, а саме – чи взагалі потрібна окрема політика і політичні партії? Ці дискусії паралізували український національний рух, і тому він не справляв помітного впливу на розвиток революційних подій 1905 р. Грицак Я.Й. Нарис історії України: формування модерної нації ХІХ–ХХ ст. – К., 2000. – С. 86.
52