uusia tohtoreita vuonna 2015 Tuomas Metsäranta 18.4.2015
V
äitöskirjassani selvitän, mitä vaatimuksia yksityiselämän suoja osana perusoikeusjärjestelmää asettaa poliisin salaisia tiedonhankintakeinoja koskevalle lainsäätämiselle sekä miten lainsäädäntö vastaa yksityiselämän suojasta seuraaviin vaatimuksiin. Analysoin myös, mitä vaatimuksia perusoikeusjärjestelmä asettaa salaisia tiedonhankintakeinoja koskevalle lain soveltamiselle. Esitän tutkimuksessa joitakin ehdotuksia sääntelyn kehittämiseksi. Joidenkin tiedonhankintakeinojen edellytykset on muotoiltu niin, että on kyseenalaista,
toteutuvatko luottamuksellisen viestin salaisuutta koskevan lakivarauksen vaatimukset. Jotta eri keinojen oikeasuhtaisuutta voitaisiin arvioida paremmin, tarvittaisiin myös lisää tutkimustietoa keinojen tehokkuudesta. Eduskunnan oikeusasiamiehen suorittama valvonta on ollut merkittävää yksilön oikeusturvan toteutumisen kannalta. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että erillisen valvontaelimen perustaminen olisi tärkeää, jotta voitaisiin varmistaa tiedonhankintakeinojen riittävän perusteellinen valvonta.
Poliisin salaiset tiedonhankintakeinot ja yksityiselämän suoja
Johanna Friman 24.4.2015
The Dual Face of Defence A Revision of the Concept of Defence in the Jus ad Bellum
16
CALONIAN KUTSU 2016
V
äitöskirjatutkimuksessani tarkastelin kansainvälisen voimankäytön sääntelyn rajamaita. Sota ja aseelliset konfliktit ovat radikaalisti muuttuneet viimeisten 70 vuoden aikana, minkä vuoksi kansainvälisen voimankäytön sääntelyn päivitys on erittäin keskeistä ja pitkällä tähtäimellä väistämätöntä. Väitöskirjatutkimukseni osoittaa, ettei torjuva puolustusoikeus ole kiistattomasti yhteensopiva YK:n peruskirjaan perustuvan voimassaolevan kansainvälisen voimankäytön sääntelyn kanssa. Muuttuneen maailmantilanteen valossa on ilmeistä, että kansainvälinen puolustuskäsite tarvitsee pikaista muutosta nykyaikaisten sotien ja aseellisten konfliktien tehokkaan sääntelyn takaamiseksi. Väitöskirjani esittää, että YK:n
peruskirjan artikla 51 mukaista voimassaolevaa itsepuolustusoikeutta tulisi täten täydentää tiukasti määritellyllä oikeudella torjuvaan hätäpuolustukseen. Väitöskirjaprosessi eteni kirjoitusvaiheessa varsin sujuvasti ja loppuvaiheessa vauhti kiihtyi; viimeinen taival esitarkastuksesta väitöstilaisuuteen tapahtui miltei lentäen. Väittelylupa myönnettiin maaliskuussa ja huhtikuussa väittelin. Vastaväittäjänäni toimi professori Claus Kreß Kölnin yliopistosta. Väitöstilaisuudessa syntyi vastaväittäjän kanssa erittäin kiintoisa ja mieleenpainuva keskustelu, joka herätti minussa vahvaa kutsumusta kansainvälisoikeudelliseen tutkimukseen. Hart Publishing julkaisee päivitetyn kirjani vuoden 2017 alkupuolella.