MORAES PITOMBO a
v
d
o
9
a
dos
Tanto é assim que, para cada movimentação financeira, existe a respectiva autorização, por ele assinada, todas elas acostadas aos autos do inquérito policial, porém, desprezadas pelo I. Procurador-Geral da República, que ofereceu denúncia por fatos, manifestamente, atípicos: "JuiZA: Mas aqui no caso foi a Natimar que operou com a
Bônus, como foi o negócio? INTERROGANDO: Para a corretora, foi a
Natimar que
depositou (. . .). Recebeu depósitos da Natimar como ela vinha fazendo... Sempre fez durante todo o período que ela operou
•
conosco como cliente, nada de diferente, ela depois avisou a área financeira que estaria depositando recursos para poder operar nos mercados. Ela operou (. .. ) Mas para a Bónus esses valores entraram como se fossem créditos da cliente Natimar e esses recursos foram utilizados nos mercados na compra e
venda dos ativos financeiros realizados no pregão da bolsa mercantil de futuros (.. .). Nós nunca escondemos nada. Nunca houve por parte da Bónus Banval nenhum interesse em omitir qualquer informação. Até porque é impossível omitir uma informação, já que o Banco Central restreia todos os valores (.. .). INTERROGANDO: Excelência, é importante isso porque para nós os depósitos eles são comunicados por telefone como é de
•
praxe o cliente nos liga e informa que vai estar depositando
O
valor, aquele valor estimado, estipulado naquele dia na nossa conta. Esses valores foram informados pela Natimar
que
haveria
os
depósitos,
foram
feitos
depósitos
naturalmente (. . .). ". (Interrogatório
Judicial:
Breno
Fischberg
fls.
16573/16589)
"JUiZA: A Bónus Banval e a Natimar e as negoci vam normalmente? INTERROGANDO: Não,
Bónus só
a
representante junto à Bolsa. próprio cliente. A Bónus só é o... Como é 143
ue se diz? A