UlIKe sCenArIer for sAMloK AlIserIng En sentral utfordring ved samlokalisering av kulturaktører ligger i å finne en god balanse mellom hva som deles og hva som utgjør de individuelle sonene. Høy, romlig kompakthet kombinert med høy andel av delt areal vil gi større stordriftsfordeler enn en løsning med forskjellige enkeltbygg, men kan samtidig bidra til å utydeliggjøre de ulike aktørenes respektive identiteter. En gjennomgang av ulike referanseprosjekter i andre byer gav et overblikk over ulike modeller for samlokalisering, hovedsakelig organisert etter tre hovedscenarioer av arkitektoniske løsninger: Felleshuset, Kvartalet og Kulturclusteret
felleshUset
KVArtAlet
KUltUrClUster
Samtlige aktører i én felles bygning.
Aktører spredt i ulike bygninger innenfor et felles kvartal/bygningskompleks
Kulturbydel med flere, uavhengige aktører.
Referanser - Baumwollspinnerei, Leipzig - Löwenbrau Areal, Zurich - Matadero, Madrid
Referanser - Chelsea, New York - 798 Art Zone, Beijing - Akerselva, Oslo
Fordeler Mulighet for deling av fasiliteter. Tydelige identiteter gjennom egne bygg/lokaler. Fleksibilitet ved frafall av enkeltaktører.
Fordeler Tydelige identiteter gjennom egne bygg/lokaler. Stor fleksibilitet for enkeltaktører.
Referanser - USF Verftet, Bergen - Cable Factory, Helsinki Fordeler Gode muligheter for deling av ressurser og fasiliteter. Kostnadseffektivt. Utfordringer Aktørenes respektive identitet kan svekkes. Intern, økonomisk avhengighet ift. til drift. Økt økonomisk risiko mtp. frafall av aktører, eller aktivitet
Utfordringer Avhengighet av samarbeid med eksterne aktører.
21
Utfordringer Mindre mulighet for regulert samarbeid. Does