T.C. İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI (CMK.nın 250.Maddesiyle Yetkili Bölümü) ESAS NO: 2010/283
29.03.2012
ESAS HAKKINDA MÜTALAA İSTANBUL 10. AĞIR CEZA MAHKEMESİNE
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/283 Esas sayılı dosyasında sanıklar ; ÇETİN DOĞAN, ÖZDEN ÖRNEK, HALİL İBRAHİM FIRTINA, ERGİN SAYGUN, NEJAT BEK, MUSTAFA KORKUT ÖZARSLAN, ENGİN ALAN, ŞÜKRÜ SARIIŞIK, AYHAN TAŞ, RAMAZAN CEM GÜRDENİZ, İZZET OCAK, SÜHA TANYERİ, BÜLENT TUNÇAY, MEHMET KEMAL GÖNÜLDAŞ, HALİL YILDIZ, REFİK HAKAN TUFAN, ORKUN GÖKALP, ERHAN KURANER, YUNUS NADİ ERKUT, NURİ ALİ KARABABA, MUSTAFA KEMAL TUTKUN, GÜRBÜZ KAYA, MUSTAFA ÇALIŞ, NURETTİN IŞIK, HASAN BASRİ ASLAN, ALİ RIZA SÖZEN, İLKAY NERAT, İHSAN ÇEVİK, VELİ MURAT TULGA, BEHZAT BALTA, HALİL KALKANLI, TUNCAY ÇAKAN, HASAN FEHMİ CANAN, SALİM ERKAL BEKTAŞ, AHMET YAVUZ, AHMET KÜÇÜKŞAHİN, RECAİ ELMAZ, ERDAL AKYAZAN, AHMET ŞENTÜRK, MÜMTAZ CAN, AHMET TOPDAĞI, CEMAL CANDAN, GÖKHAN MURAT ÜSTÜNDAĞ, FATİH ALTUN, FARUK OKTAY MEMİOĞLU, MEHMET KAYA VAROL, RECEP YILDIZ, BEKİR MEMİŞ, ALİ İHSAN ÇUHADAROĞLU, HARUN ÖZDEMİR, MEHMET YOLERİ, NAMIK KOÇ, FUAT PAKDİL, BEHCET ALPER GÜNEY, METİN YAVUZ YALÇIN, YURDAER OLCAN, İHSAN BALABANLI, EMİN KÜÇÜKKILIÇ, KASIM ERDEM, KEMAL DİNÇER, HAKAN AKKOÇ, İKRAMİ ÖZTURAN, BURHAN GÖĞCE, MUSTAFA ERDAL HAMZAOĞULLARI, MEHMET ALPER ŞENGEZER, DOĞAN FATİH KÜÇÜK, TİMUÇİN ERASLAN, DURSUN TOLGA KAPLAMA, DOĞAN TEMEL, HAYRİ GÜNER, RECEP RIFKI DURUSOY, MEHMET FİKRİ KARADAĞ, HAMDİ POYRAZ, HASAN HAKAN DERELİ, GÖKHAN GÖKAY, FATİH MUSA ÇINAR, ZAFER KARATAŞ, AYTEKİN CANDEMİR, NİHAT ÖZKAN, HASAN NURGÖREN, SIRRI YILMAZ, BARBAROS KASAR, MURAT ATAÇ, BAHTİYAR ERSAY, MUSTAFA YUVANÇ, NEDİM ULUSAN, SOYDAN GÖRGÜLÜ, İSMET 1
KIŞLA, ABDULLAH ZAFER ARISOY, ABDULLAH DALAY, LÜFTÜ SANCAR, AHMET FEYYAZ ÖĞÜTCÜ, ENGİN BAYKAL, ÖZER KARABULUT, MEHMET OTUZBİROĞLU, HASAN HOŞGİT, HÜSEYİN HOŞGİT, KADİR SAĞDIÇ, ALİ DENİZ KUTLUK, MUSTAFA AYDIN GÜRÜL, TURGAY ERDAĞ, TAYLAN ÇAKIR, AYHAN GEDİK, AHMET TÜRKMEN, MEHMET FATİH İLGAR, CEM AZİZ ÇAKMAK, MUHARREM NURİ ALACALI, ALİ SEMİH ÇETİN, ŞAFAK DURUER, UTKU ARSLAN, MEHMET FERHAT ÇOLPAN, ÜMİT ÖZCAN, FATİH ULUÇ YEĞİN, LEVENT ERKEK, LEVENT ÇEHRELİ, HAKAN İSMAİL ÇELİKCAN, AHMET NECDET DOLUEL, DURSUN ÇİÇEK, ERTUĞRUL UÇAR, ALİ TÜRKŞEN, TAYFUN DUMAN, NİHAT ALTUNBULAK, ERCAN İRENÇİN, MUSTAFA KARASABUN, BORA SERDAR, LEVENT GÖRGEÇ, İBRAHİM KORAY ÖZYURT, DORA SUNGUNAY, SONER POLAT, MEFTUN HIRACA, YAŞAR BARBAROS BÜYÜKSAĞNAK, HASAN GÜLKAYA, FARUK DOĞAN, MÜCAHİT ERAKYOL, ERGÜN BALALAN, CEMALETTİN BOZDAĞ, TANER BALKIŞ, ABDULLAH GAVREMOĞLU, KIVANÇ KIRMACI, YUSUF ZİYA TOKER, CENGİZ KÖYLÜ, HANİFİ YILDIRIM, CEMAL TEMİZÖZ, BULUT ÖMER MİMİROĞLU, HAKAN SARGIN, HÜSEYİN ÖZÇOBAN, MUSTAFA KOÇ, ALİ DEMİR, KAHRAMAN DİKMEN, YUSUF KELLELİ, HÜSEYİN POLATSOY, HÜSEYİN TOPUZ, MURAT ÖZÇELİK, MUSTAFA ÖNSEL, ALİ AYDIN, HÜSEYİN BAKIR, EROL ERSAN, SELAHATTİN GÖZMEN, FİKRET COŞKUN, ALTAN DİKMEN, OSMAN ÇETİN, MURAT BALKAŞ, ERDİNÇ ATİK, ABDİL AKÇA, UĞUR ÜSTEK, DURAN AYHAN, LEVENT MARAŞ, HAKAN ÖKTEM, MUSTAFA KELLECİ, MUSTAFA AYDIN, İMDAT SOLAK, MUTLU KILIÇLI, HAKAN YILDIRIM, LEVENT GÜLDOĞMUŞ, MUSA FARIZ, ERTAN KARAGÖZLÜ, ARİF BIYIKLI, AHMET ÇETİN, HÜSEYİN DURDU, RİFAT GÜRÇAM, EMBİYA ŞEN, ABDURRAHMAN BAŞBUĞ, AHMET TUNCER, GÖKHAN ÇİLOĞLU, HALİL HELVACIOĞLU, KUBİLAY AKTAŞ, MEHMET ULUTAŞ, MEMİŞ YÜKSEL YALÇIN, SUAT AYTIN, ALİ GÜNGÖR, YÜKSEL GÜRCAN, TANER GÜL, İSMAİL KARAOĞLAN, AHMET YANARAL, ABDULLAH CAN ERENOĞLU, ABDULLAH CÜNEYT KÜSMEZ, ABDÜLKADİR ERYILMAZ, ADEM CEYLAN, AHMET HACIOĞLU, AHMET BERTAN NOGAYLAROĞLU, ALİ SADİ ÜNSAL, ALİ TARIK AKÇA, ALİ YASİN TÜRKER, ALPAR KARAAHMET, ALPAY ÇAKARCAN, ARMAĞAN AKSAKAL, AŞKIN ÖZTÜRK, AŞKIN ÜREDİ, ATİLLA ÖZLER, AYDIN SEZENOĞLU, AYHAN GÜMÜŞ, AYHAN TÜRKER KOÇPINAR, AYKAR TEKİN, AZİZ YILMAZ, BAHADIR MUSTAFA KAYALI, BAYRAM ALİ TAVLAYAN, BERKER EMRE TOK, BERNA DÖNMEZ, BİNALİ AYDOĞDU, BÜLENT OLCAY, BÜLENT AKALIN, CAFER UYAR, CAHİT SERDAR GÖKGÖZ, CAN BOLAT, CANATAN TURGUT, CELAL KEREM EREN, CENK HATUNOĞLU, CÜNEYT SARIKAYA, ÇETİN CAN, DAVUT İSMET ÇINKI, DENİZ CORA, DERYA GÜNERGİN, DERYA ÖN, DEVRİM REHBER, ENDER KAHYA, ENDER GÜNGÖR, ENGİN KILIÇ, ENVER AKSOY, ERDAL YILDIRIM, ERDEM CANER BENER, ERDEN ÜLGEN, ERDİNÇ YILDIZ, ERDİNÇ ALTINER, ERDOĞAN KOÇOĞLU, ERHAN ŞENSOY, ERHAN KUBAT, EYUP AKTAŞ, FAHRİ CAN YILDIRIM, FAHRİ YAVUZ URAS, FİKRET GÜNEŞ, GÜLLÜ SALKAYA, GÜRKAN YILDIZ, GÜRKAN KOLDAŞ, GÜRSEL ÇAYPINAR, HAKAN ILICA, HAKAN MEHMET KÖKTÜRK, HALDUN ERMİN, HANNAN ŞAYAN, HASAN 2
ÖZYURT, HAYDAR MÜCAHİT ŞİŞLİOĞLU, HÜSEYİN ÇINAR, HÜSEYİN DİLAVER, İBRAHİM ÖZDEM KOÇER, İLKER YUNUS, İSMAİL TAYLAN, KADRİ SONAY AKPOLAT, KEMALETTİN YAKAR, KENAN YÜCE, KORCAN PULATSÜ, KUBİLAY BALOĞLU, KÜRŞAD GÜVEN ERTAŞ, LEVENT ERGÜN, LEVENT KERİM UÇA, MEHMET AYGÜN, MEHMET BAYBARS KÜÇÜKATAY, MEHMET CEM OKYAY, MEHMET CEM KIZIL, MEHMET CEM ÇAĞLAR, MEHMET CENK DALKANAT, MEHMET KORAY ERYAŞA, MEHMET SEYFETTİN ALEVCAN, MESUT ZAFER SARI, METE DEMİRGİL, MUHARREM SELÇUK ÜNAL, MURAT DÜLEK, MURAT ÜNLÜ, MURAT ÖZENALP, MURAT SAKA, MURAT BEKTAŞOĞLU, MUSTAFA İLHAN, MUSTAFA HALUK BAYBAŞ, NADİR HAKAN ERAYDIN, NAİL İLBEY, NAMIK SEVİNÇ, NECDET TUNÇ SÖZEN, NURİ ÜSTÜNER, NURİ SELÇUK GÜNERİ, OĞUZ TÜRKSOYU, OSMAN BAŞIBÜYÜK,OSMAN KAYALAR, OSMAN FEVZİ GÜNEŞ, ÖKKEŞ ALP KIRIKKANAT, ÖMER FARUK AĞA YARMAN, ÖNDER ÇELEBİ, ÖZGÜR ECEVİT TAŞCI, RAMAZAN KAMÜRAN GÖKSEL, RASİM ARSLAN, RECEP YAVUZ, RIDVAN ULUGÜLER, SAMİ YÜKSEL, SEFER KURNAZ, SENCER BAŞAT, SERDAR OKAN KIRÇİÇEK, SERHAT DİZDAROĞLU, SUAT DÖNMEZ, SÜHA CİVAN, SÜLEYMAN NAMIK KURŞUNCU, ŞAFAK YÜREKLİ, ŞENOL BÜYÜKÇAKIR, TEVFİK ÖZKILIÇ,TUNCAY KÜÇÜK, TURGAY YAMAÇ, TURGAY BÜLENT GÖKTÜRK, TURGUT KETKEN, UĞUR UZAL, ÜMİT METİN, YALÇIN ERGÜL, YAŞAR DİLBER, YAVUZ KILIÇ, YUSUF AFAT, YUSUF VOLKAN YÜCEL, YÜKSEL GAMSIZ, ZAFER ERDİM İNAL, ZİYA GÜLER, AHMET ERDEM, AHMET DİKMEN, AHMET SİNAN ERTUĞRUL, AHMET ZEKİ ÜÇOK, ALİ CENGİZ ŞİRİN, AYHAN ÜSTBAŞ, BEYAZIT KARATAŞ, BİLGİN BALANLI, BÜLENT GÜNÇAL, BÜLENT KOCABABUÇ, CUMHUR ERYÜKSEL, DOĞAN UYSAL, EMİN HAKAN ÖZBEK, HAKAN BÜYÜK, HALİT NEJAT AKGÜNER, İSMAİL TAŞ, MEHMET ÖRGEN, MEHMET ERKORKMAZ, MEHMET ELDEM, MUSTAFA ERHAN PAMUK, NEDİM GÜNGÖR KURUBAŞ, ONUR ULUOCAK, RAFET OKTAR, REFİK LEVENT TEZCAN, SERVET BİLGİN, SİNAN TOPUZ, TURGUT ATMAN ve TÜLAY DELİBAŞ haklarında Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Men Etmeye Teşebbüs Etmek suçundan yapılan yargılamada; sanık savunmaları, tanık beyanları, doküman ve belge inceleme tutanakları, bilirkişi raporları, tespit tutanakları, dijital inceleme raporları, ses kayıt çözümleri, arama tutanakları ve tüm dosya kapsamının değerlendirilmesi sonucunda; Günlük olarak yayınlanan “Taraf” Gazetesinin 20.01.2010 tarihli ve devam eden günlerdeki nüshalarında yayınlanan “BALYOZ DARBE PLANI” isimli haberlerin içeriğinde “AKP’nin 2002 yılında hükümet kurmasından rahatsız olan bir grup üst rütbeli subayın ‘BALYOZ HAREKÂTI’ adı altında çok ayrıntılı bir darbe planı hazırladığı, bu planın her aşamasını anlatan dijital, sesli ve yazılı belgelerin bulunduğu, amacın Türkiye çapında sıkıyönetim ilanı, ardından da hükümetin devrilmesi olduğu, bu planın 12 Eylül’ü model aldığı, Türkiye’de sıkıyönetim ortamını yaratmayı amaçlayan birtakım planlarında hazırlandığı şeklinde özetlenebilecek şekilde bilgilere yer verildiği görülmüştür. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Bürosunun yazıları ve bir kısım vatandaşların dilekçe ile ihbarda bulunmaları ile konu 3
ile ilgili olarak soruşturma başlatılmıştır. Soruşturmaya konu olan belgelerin yer aldığı 4 DVD 21.01.2010 tarihinde Taraf Gazetesi Muhabiri Mehmet BARANSU tarafından İstanbul C.Başsavcılığına teslim edilmiştir. Soruşturma konusu belgelerin orijinalleri ise ismini bilmediği haber kaynağı tarafından Taraf gazetesi muhabiri Mehmet BARANSU’ya ulaştıktan sonra, 29.01.2010 tarihinde Mehmet BARANSU tarafından İstanbul C.Başsavcılığına teslim edilmiştir. Mehmet BARANSU tarafından teslim edilen FAITH ibareli valiz İstanbul C.Başsavcılığının 208 nolu duruşma salonunda usulüne uygun olarak açılmış, valizden görevliler tarafından numaralandırılan toplam 2229 sayfa doküman, 19 adet CD ve 10 adet teyp kaseti çıktığı tespit edilerek teknik cihazlar ile kayıt altına alınmış ve valiz içerisinde olduğu tespit edilen doküman, CD ve kasetler üzerinde Kimlik Tespit ve Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğü görevlilerince ilk inceleme yapılmış ve bu malzemelere el konulmuştur. İstanbul 11.Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2010 tarih, 2010/185 soruşturma ve 2010/212 sayılı Teknik Takip nolu El Koymanın Onanması ve İnceleme Kararına istinaden el koyma işlemi onanmış ve bütün malzemelerin incelenmesine karar verilmiştir. Elde edilen dijital veriler içerisinde; ( 11,16 ve 17.CD lerde ) Balyoz Sıkıyönetim Komutanı Orgeneral Çetin DOĞAN ismine imzaya açılmış, ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, “021000 B ARA02” (02 ARALIK 2002 saat:10:00) tarihli, Balyoz Sıkıyönetim Komutanlığı/İSTANBUL ibareli, 14(on dört) adet EK’ten oluşan, 5(beş) ana başlıklı toplam 11(on bir) sayfadan ibaret ve 7(yedi) kopya halinde hazırlandığı anlaşılan Balyoz Güvenlik Harekât Planı isimli bir belgenin yer aldığı görülmüştür. Balyoz Harekât planında; Kimlerin gözaltına alınacağı, tutuklanacağı, emekliye sevk edileceği, hangi üniversite öğrencilerinin ilişiklerinin kesileceği, hangi kamu görevlilerinin işlerine son verileceği, hangi basın yayın organlarının yayınının durdurulacağı, nelere el konulacağı ve nerelerin aranacağının TEK TEK, İSİM İSİM ve YER YER belirlendiği, bu belirlemelerde insanların siyasi, ideolojik ve dini görüşlerine göre, kurumların da benzer şekillerde FİŞLENDİKLERİ, plana destek vermeyeceklerin görevlerinden alınacaklar arasında olduğu, destek vereceği belirlenen şahısların ise yeni yapılanma ile birlikte görevlerine devam edecekleri veya daha üst konumlarda görevlendirilmek üzere yeni görev yerleri de belirtilmek suretiyle tespit edildiği anlaşılmaktadır. Plana destek veren kişiler ile ilgili olarak da bilgi notlarının olduğu ve bunların genel itibariyle; “Mason, A... Verilen her görevi yapar, Bilgi Almada Kullanıyoruz, Destekler, Görevli, Rüşvetçi, Kadın Düşkünü, Alkol Bağımlısı, Yolsuzlukları Var, Destekleyelim, Solcu, Uyum İçinde Çalışır, Güvenilir, Personel Konusunda Yardımcı Oluyor, Hassas Görevlerde Durmalı vb.” şekillerde olduğu görülmektedir. Fişlenen şahıslardan olan bir kişi hakkında “Solcu, Dik Duruşlu ve Adil, güvenilmez” değerlendirmelerinin yer aldığı anlaşılmıştır
4
Ayrıca Balyoz Harekâtının ardından hükümetin devrilecek olması sebebiyle göreve getirilmesi planlanan yeni kabinenin de oluşturulduğu, kimin başbakan kimlerin bakan olacağının da belirlendiği görülmektedir. Balyoz Harekat Planı kapsamında kara/deniz/hava/jandarma birliklerinde görevli üyelerince planda öngörüldüğü şekliyle; öncelikle sıkıyönetim ilanının sağlanması, bunun ardından hükümetin görevden uzaklaştırmasının amaçlandığı ve bu amaçla sıkıyönetim sonrasında yapılacak işlerin planlanıp belirlendiği, bu kapsamda; harekatta bizzat görev alacak görevli personelin hangi timlerde olacağı , harekat timlerinde, gözaltı timlerinde, hasar tespit timlerinde, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personelin kimler olacağı, harekatla birlikte kontrol altına alınacak hassas tesislerin, kamu görevlerinin ve özel teşebbüslerin, kilit noktaların nereler ve buralarda görevlendirilecek askeri ve sivil personelin kimler olacağı, plan kapsamında üst düzey kamu görevlilerinden kimlerin ve hangi kurumların (vakıf, dernek vb.) plana destek vereceği, toplumsal eylemlerde kullanılacağı anlaşılan, kadife eldiven başlığı ile belirlenen üniversite öğrencileri ve iltisaklı kişilerin kimler olduğu, harekatta ihtiyaç duyulacak olan Cezaevleri, hastaneler, ilaç ve gıda depoları vb. lojistik destek sağlanacak yerlerin ve buralarda görevlendirilecek personelin kimler olacağı, kimlerin gözaltına alınacağı, tutuklanacağı, emekliye sevk edileceği, hangi üniversite öğrencilerinin ilişiklerinin kesileceği, hangi kamu görevlilerinin işlerine son verileceği, hangi basın yayın organlarının yayınının durdurulacağı, nelere el konulacağı ve nerelerin aranacağının tek tek, isim isim ve yer yer belirlendiği, bu belirlemelerde insanların siyasi, ideolojik ve dini görüşlerine göre, kurumların da benzer şekillerde fişlendikleri, plana destek vermeyeceklerin görevlerinden alınacaklar arasında olduğu, destek vereceği belirlenen şahısların ise; yeni yapılanma ile birlikte görevlerine devam edecekleri veya daha üst konumlarda görevlendirilmek üzere yeni görev yerleri de belirtilmek suretiyle tespit edildiği, plana destek veren kişiler ile ilgili olarak da bilgi notlarının olduğu, Balyoz Harekat Planının “olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo” ismi ile jenerik bir senaryo şeklinde özel seçilmiş sınırlı sayıda personelin katılımı ile icra edilecek gizli gizlilik derecesinde bir plan seminerinde bu planda görevli olanlar tarafından denenerek müzakere edileceği belirtilmiştir. ilk olarak K.K.K lığı 06 ağustos 2002 tarihli 2003 yılı tatbikat planlama faaliyetleri emrinin ilgili komutanlıklara gönderildiği, bu emre istinaden 1. ordu komutanlığının 14 kasım 2002 tarihinde kendine bağlı birliklere gönderdiği mesaj emrinde 4-6 mart 2003 tarihlerinde plan semineri icra edileceğini, harp oyunları icra edilmeyeceğini ve 1 ocak - 15 şubat 2003 tarihleri arasında kolordu komutanlıklarının plan semineri tatbikatını yapmaları gerektiğinin belirtildiği, kolordu komutanlıklarının plan seminerini ne zaman yapacaklarını belirleyip 1.orduya bildirmelerinin ardından 1.ordunun bu tarihleri tekrar düzenlediği, 16 aralık 2002 tarihinde saat:10.00'da 1.ordu harekat başkanlığında yapılan toplantıda toplantıya katılan kor.hrk.ve eğt.ş.md.lerine, 12 aralık 2002 tarihli ordu/kor./tug.plan çalışması uygulama esasları konulu çalışmalarına esas teşkil 5
edecek uygulama emrinin ve "olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun" elden teslim edildiği, adı geçen emirlere ve senaryoya göre tespit edilen tarihlerde kolordu komutanlıklarının plan semineri tatbikatı yaptıkları,1.ordu komutanlığının 31 ocak 2003 tarihli "1.ordu plan semineri-2003" konulu yazısı ile de plan semineri ile ilgili genel esaslar düzenlenerek seminere ilişkin geniş planlama bağlı komutanlıklara bildirildiği, 21 şubat 2003 tarihli emre istinaden ise seminerin tarihi 5-7 mart 2003 olarak değiştirildiği ve seminerin belirlendiği Kara kuvvetleri komutanlığının emirlerine aykırı olarak bu seminerin bu tarihte 162 kişinin katılımı ile gerçekleştirildiği, Yine 05-07 mart 2003 tarihlerinde icra edilen plan seminerine ait ses kayıtlarının Balyoz Harekat Planı kapsamında değerlendirilmesi neticesinde harekatta belirtilen birçok hususun aynı veya benzer kelimeler kullanılarak masaya yatırıldığı ve mütalaa edildiği, Çetin Doğan'ın konuşmaları esnasında bu seminerin bir jenerik olduğunu belirttiği görülmekte, Balyoz Harekat Planının yer aldığı belgenin oluşturma tarihinin 13.11.2002, son kaydetme tarihinin 02.12.2002 ve belge üzerinde yer alan tarihin de 02.12.2002 olması da dikkate alındığında, 05-07 mart 2003 tarihinde 1 inci ordu komutanlığında gizli gizlilik derecesinde sadece 162 kişinin katılımı ile jenerik şekilde gerçekleşen seminerin Balyoz Harekat Planında öngörülen ve bir nevi darbenin tatbikatı olan seminer olduğu buradan hareketle olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun verildiği ve seminere katılıp bu plandan önceden haberdar olan kişilerce planının jenerik olarak görüşüldüğü sonucuna ulaşılmıştır. Balyoz Güvenlik Harekat Planı ile ilgili olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca (CMK 250. madde ile yetkili birimi) yürütülen 2010/185 sayılı soruşturma kapsamında düzenlenen 2010/564 esas, 2010/420 iddianame no'lu 06.07.2010 tarihli 196 sanıklı iddianamenin İstanbul 10.Ağır Ceza Mahkemesince kabulünün ardından, 16 Aralık 2010 tarihi itibariyle sanıkların yargılamalarına başlanmıştır. Haklarında kamu davası açılan 196 şüpheli haricinde kalan bir kısım şüpheliler ile ilgili işlemlere 2010/1439 sayılı soruşturma üzerinden devam edilmiştir. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca (CMK 250. madde ile yetkili birimi) yürütülen ve kamuoyunda Fuhuş-Casusluk soruşturması olarak bilinen 2010/1003 sayılı sorusturma kapsamında, 06.12.2010 günü Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada, zemine gizlenmiş vaziyette çok sayıda dijital delil ve doküman elde edilmiştir. Bu deliller incelendiğinde yine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca (CMK 250. madde ile yetkili birimi) yürütülen ve kamuoyunda Ergenekon terör örgütü soruşturması, Amirallere Suikast soruşturması ve Balyoz Darbe Planı soruşturması olarak bilinen soruşturmalar ile ilgili delillerin de yer aldıgı görülmüştür. Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yer alan belgeler ile ilgili 2010/332 sayılı soruşturmaya kayden soruşturma işlemleri baslatılmıştır. Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde elde edilen deliller doğrultusunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca (CMK 250. madde ile 6
yetkili birimi) 143 sanık hakkında düzenlenen 11/11/2011 tarihli, 2011/554 iddianame ve 2011/332 soruşturma no'lu iddianame,birleştirme talepli olarak İstanbul 10.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş, iddianamenin mahkemece kabulünün ardından mahkemenin 2011/195 Esasına kaydedilen dosya ile 24 Aralık 2011 tarihinde sanıkların yargılamasına başlanılmıştır.Bu dava da ilk açılan 2010/283 Esas dava ile birleştirilmiştir. Davanın görülmesine devam edildiği esnada, 19.02.2011 tarihinde İstanbul Emniyet Müdürlüğü Muhabere Elektronik Şube Müdürlüğüne gelen 2515 sayılı bir email ihbarı üzerine yürütülen soruşturma kapsamında, emekli İstihbarat Albay Hakan Büyük' ün Eskişehir ilinde bulunan ikametinde 21.02.2011 tarihinde arama yapılmış ve önceki soruşturmalarda elde edilmemiş olup dava dosyasında mevcut deliller ile ilişkili yeni deliller elde edilmiştir. Hakan Büyük' ten elde edilen deliller, Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada elde edilen Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında bulunan deliller ve 2010/1439 sayılı soruşturmalar birleştirilerek işlemler 2010/332 soruşturma numarası üzerinden yürütülmüştür. Hakan Büyük isimli şahıstan elde edilen deliller doğrultusunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca (CMK 250. madde ile yetkili birimi). 28 sanık hakkında düzenlenen 16/06/2011 tarihli, 2011/288 iddianame ve 2011/1222 soruşturma no'lu iddianame,birleştirme talepli olarak İstanbul 10.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş, iddianamenin mahkemece kabulünün ardından 2011/142 Esas ile 15 Ağustos 2011 tarihinde sanıkların yargılamasına başlanılmıştır.Bu dava ilk açılan 2010/283 Esas dava ile birleştirilmiştir. Dosyada bulunan 11 nolu CD içerisinde balyoz harekat planı, oraj hava harekat planı, suga harekat planı, sakal ve çarşaf eylem planlarının bulunduğu görülmüş olup, bu harekat ve eylem planları incelendiğinde;
76-Sanık FATİH MUSA ÇINAR Sanığın suç tarihinde Kara Harp Akademilerinde Öğretim Görevlisi olarak görev yaptığı, 17 numaralı CD'de yer alan Balyoz Güvenlik Harekat Planı/Ek_A (Görevlendirmede Yetkili Personel). doc isimli word belgesinin "HARP AK. K.LIĞI" başlıklı sayfasında 9. sırada “Kur.Alb. Fatih Musa ÇINAR Kr. Harp Ak. Hrk. ve İsth. A.B.D.. Öğt. E.” şeklinde isim, rütbe ve görev yerinin yazılı olduğu görülmüştür. 11 nolu CD içerisinde yer alan 2002-2003/Seminer2003 dosyada yer alan EKB (Harp Ak.) Isimli word belgesinin tetkikinde sanık Fatih Musa ÇINAR'ın görev yaptığı Harp Akademileri Komutanlığında görevli 97 kişinin "özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel", "özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel", "hassas tesislerde görevlendirilecek personel" başlıklı listelerde listelenerek belirlendiği anlaşılmıştır. 7
6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık FATİH MUSA ÇINAR Ankara Cumhuriyet Başsavcılığında (CMK'nın 250. Maddesi İle Yetkili Bölümü) vermiş olduğu 02/06/2010 tarihli ifadesinden özetle; " Suç tarihi itibariyle İstanbul Kara Harp Akademesinde Albay rutesiyle öğretim elemanı olduğunu 17/03/2003- 30/06/2003 tarihleri arasında Azerbeycan'da, Azerbeycan Harp Akademisi Komutanı Danışmanı olarak geçici görevde olduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planından haberdar olmadığını bu güvenlik harekat planı kapsamında kendisine herhangi bir görev tevdii edilmediğini, her hangi bir görev icra etmediğini, suç tarihi itibariyle Harp Akademileri Komutanlığın bünyesinde hazırlanan Özel Operasyon ve Sorgulama Timleri, Özel Görevli Toplama Timleri, Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel listeleri ile İlişiği Kesilmesi Teklif edilen personel listelerinin hazırlanmasından haberinin olmadığını, bu listelerin kim veya kimin tarafından oluşturulduğunu bilmediğini, isminin bu listelerde ne için bulunduğunu bilmediğini...” belirtip suçlamaları reddetmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Sözde balyoz harekat planına yönelik olarak tarafıma hiç kimse tarafından, hiçbir görev tevdi edilmemiştir. Bende bu yönde bir çalışma yapmadım, kimseyi görevlendirmedim ve herhangi bir listede hazırlamadım. 5 – 7 Mart 2003 tarihlerinde icra edilen 1. Ordu plan seminerine katılmadım. Suçsuzum tahliyemi ve beratımı talep ediyorum. “şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık FATİH MUSA ÇINAR her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-B sinde belirtilen "Görevlendirilecek Kategoriler" başlıklı listedeki timlerden 8
"Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel", "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel", "Özel Operasyon ve Sorgulama Timleri", "İlişiği Kesilmesi Teklif Edilen Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 77- Sanık ZAFER KARATAŞ Sanığın suç tarihinde Kara Harp Akademilerinde Öğretim Görevlisi olarak görev yaptığı, 17 numaralı CD'de yer alan Balyoz Güvenlik Harekat Planı/Ek_A (Görevlendirmede Yetkili Personel). doc isimli word belgesinin "HARP AK. K.LIĞI" başlıklı sayfasında 10. sırada "Kur. Yb. Zafer KARATAŞ Kr. Harp Ak. Hrk. ve İsth. A.B.D. Öğt. E." Şeklinde isim, rütbe ve görev yerinin yazılı olduğu görülmüştür. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Zafer KARATAŞ 11/05/2010 tarihli C.Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "2003 yılında Harp Akademileri Komutanlığı Kara Harp Akademisinde öğretim elemanı olarak çalıştığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planını ilk kez medyadan duyduğunu, bu planın içeriğini ve kimler tarafından hazırlandığını bilmediğini, 2003 9
yılında 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini ve bir çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını, yasa dışı bir faaliyette bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianamede yer alan hakkımdaki iddiaların tamamını reddediyorum. Bana hiç kimse görev tevdi etmedi. Görev tevdi edilmediği için görevi kabul etme gibi bir durumla karşılaşmadım. Sözde balyoz planı hakkında hiçbir bilgim yoktur. Harp Akademileri Ek-B görevlendirme çizelgesi ve Harp Akademilerinden ilişiği kesilecek personel listesi hazırlamadım. Hakkımdaki iddiaların doğru olması mümkün değildir. Çünkü Ek-A ve Lahika-1 hassas tesislerde görevlendirilecek kilit personel çizelgelerindeki Harp Akademileri personelinin isimleri, 98 kişilik Harp Akademileri EkB’den kopyalanarak hazırlanmıştır.Beratımı talep ediyorum, saygılarımı sunuyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Zafer KARATAŞ her ne kadar atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Görevli Toplama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel, İlişiği Kesilmesi Teklif Edilen Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 78-Sanık AYTEKİN CANDEMİR Sanığın suç tarihinde Kara Harp Akademileri Silahlı Kuvvetler Öğretim Görevlisi olarak görev yaptığı, 17 numaralı CD'de yer alan Balyoz Güvenlik Harekat Planı/Ek_A (Görevlendirmede Yetkili Personel). doc isimli word belgesinin "HARP AK. K.LIĞI" başlıklı sayfasında 11. sırada "Kur. Yb. Aytekin CANDEMİR Harp Ak. K. Öğrt. Bşk. Öğrt. Pl. Ş. Pl. Sb." Şeklinde isim, rütbe ve görev yerinin yazılı olduğu görülmüştür. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde yer alan 2002-2003/1 NCİ ORDU/BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI ve 17 nolu CD içerisinde bulunan "BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasörde bulunan EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli word belgesinin "1. ORDU K.LIĞI GÜVENLİK 10
HAREKAT PLANININ UYGULANMASI KAPSAMINDA GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında 1. Ordu, 2. Kolordu, 3. Kolordu, 5. Kolordu, 15. Kolordu ve Harp Akademileri Komutanlığı için ayrı ayrı olmak üzere Güvenlik Harekat Planının uygulanması kapsamında yapılacak görevlendirme kategorilerine uygun olarak listelerin hazırlandığı, bu listelerin Harp Akademileri Komutanlığında görevli, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A'sında belirtilen görevlendirmeye yetkili personelce hazırlandığı anlaşılan EK-B listeleriyle uyumlu olduğu, iş bu listelerden "HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL" başlıklı listenin 19. sırasında sanık Aytekin CANDEMİR'in isim, soyad, rütbe ve görev yerinin yazılı olduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Aytekin CANDEMİR 11/05/2010 tarihli C.Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "1999-2003 yıllarında Harp Akademilerinde öğretim elemanı olarak çalıştığını, 2002-2003 Şubat döneminde Bangladeş'e Kurmay Kolejine öğrenci olarak gönderildiğini ve o dönemde Bangladeş'te bulunduğunu, 1. Ordu Komutanlığı bünyesinde yapılan plan seminerine katılmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planını basından öğrendiğini, bu kapsamda kendisine bir görev verilmediğini ve çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Yapılan soruşturma sırasında Genelkurmay Başkanlığı emirleri ile Mart 2002 Mart 2003 dönemi arasında 1 yıl süre ile yurtdışına Bangladeş Komuta Kurmay Kolejine eğitime görevlendirildiğimi, 1. Ordu Komutanlığında icra edilen bahse konulu plan seminerine katılmadığımı, iddianamede belirtilen kapsamda tarafıma herhangi 11
bir görev verilmediğini, bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığımı, bahsedilen sözde plan hakkında tartışma ve gelişmeleri basından öğrendiğimi ve takip ettiğimi ifade etmiştim. Şahsıma isnat ettirilen suça yönelik olarak kim tarafından hazırlandığı belli olmayan rızamın ve imzamın olmadığı şahsımın ilgisi ve bilgisi dışında adımın bir şekilde dahil edildiği bu listelere dayanılarak hakkımda kamu davası açılmıştır.Beraatıma karar verilmesini arz ve talep ediyorum. “şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Aytekin CANDEMİR her ne kadar atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Görevli Toplama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel, İlişiği Kesilmesi Teklif Edilen Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, hassas tesislerde görevlendirilecek personel olarak belirlendiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 79-Sanık NİHAT ÖZKAN Sanığın suç tarihinde Kara Kuvvetleri Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Sanık NİHAT ÖZKAN'ın suç tarihi itibariyle Kara Harp Akademisi Komutanlığında Kurmaylık öncesi eğitim kapsamında öğrenci subay konumunda 2. Sınıf öğrencisi olarak Muharebe Binbaşı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin "HARP AK.K.LIĞI" alt başlıklı listesinde 13. Sırada "Mu. Bnb. Nihat ÖZKAN Kr. Harp. Ak. K. Öğr. Sb. 2. Snf Kadrosu" şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği ve bu görevi kabul ettiği, dosyada mevcut 11 numaralı CD içeresinde bulunan "20022003/Seminer03" klasörü içerisinde yer alan "EK-B (Harp Ak.). Doc isimli word belgesi içinde "HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında 31. sırada "Mu. Bnb. Nihat ÖZKAN Kr. Harp. AK. K. Öğr. Sb. 2. Snf. Kadrosu İSTANBUL YENİ LEVENT" şeklinde isminin geçtiği tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 12
EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Nihat Özkan 05/05/2010 tarihli soruşturma ifadesinde;" Ben Balyoz Güvenlik Harekat Planını 2010 yılı başlarında bu soruşturmayla ilgili belgelerin basında yer almasıyla öğrendim. İçeriğinin ne olduğunu, kimler tarafından hazırlandığını, gerçek olup olmadığını, kesinlikle bilmiyorum. Burada ifadem esnasında bana okuduğunuz Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında bana hiçbir görev verilmedi. Bahsettiğim gibi 2010 yılı başına kadar bu planının varlığını bile bilmiyordum. Keza bahsedilen bu plan kapsamında benim tarafımdan hiçbir çalışma yapılmadı. Hiçbir liste oluşturulmadı. Üzerime atılı suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum. Suçsuzum. Savunmam bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Hakkımdaki tüm iddiaları reddediyorum. Çünkü maddi gerçeği yansıtmayan, sanal ortamda bulunan dijital veri şeklindeki bu listeler hukuki delil niteliği taşımamaktadır. İsmim bu listelerde bilgim rızam ve iradem dışında yer almıştır.Sözde plan kapsamında Harp Akademilerinde görevli subayların isimlerinin olduğu listelerin hazırlanması için hiç kimseden direkt veya dolaylı yazılı veya sözlü herhangi bir emir veya görev almadım. Kimseye emir vermedim herhangi bir görev tevdi etmedim. Şahsıma isnat edilen suçla ilgili hiçbir hukuki maddi delil yoktur.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Nihat ÖZKAN her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-B sinde belirtilen "Görevlendirilecek Kategoriler" başlıklı listedeki timlerden "Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel", "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten 13
Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 80-Sanık HASAN NURGÖREN Sanığın suç tarihinde Kara Kuvvetleri Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Sanık HASAN NURGÖREN'in suç tarihi itibariyle Kara Harp Akademisi Komutanlığında Kurmaylık öncesi eğitim kapsamında öğrenci subay konumunda 2. Sınıf öğrencisi olarak Muharebe Binbaşı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin "HARP AK.K.LIĞI" alt başlıklı listesinde 14. Sırada "Mu. Bnb. Hasan NURGÖREN Kr. Harp. Ak. K. Öğr. Sb. 2. Snf Kadrosu" şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği; dosyada mevcut 11 numaralı CD içeresinde bulunan "20022003/Seminer03" klasörü içerisinde yer alan "EK-B (Harp Ak.). Doc isimli word belgesi içinde "HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında 97 kişilik listenin 37. sırasında "Mu. Bnb. Hasan NURGÖREN Kr. Harp. AK. K. Öğr. Sb. 2. Snf. Kadrosu İSTANBUL YENİ LEVENT" şeklinde isminin geçtiği anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Hasan NURGÖREN Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığında (CMK'nın 250. Maddesi İle Yetkili Bölümü) vermiş olduğu 01/06/2010 tarihli ifadesinden özetle"Ben 2002-2003 yılları itibariyle Kara Harp Akademisi Komutanlığında Kurmaylık öncesi görülen eğitimde 2. Sınıf öğrenci subayı konumunda olduğunu, 14
ben Balyoz Güvenlik Harekat Planından haberdar olmadığını bu güvenlik harekat planı kapsamında kendisine herhangi bir görev tevdii edilmediğini, her hangi bir görev icra etmediğini, suç tarihi itibariyle öğrencisi olduğu Harp Akademileri Komutanlığın bünyesinde hazırlanan Özel Operasyon ve Sorgulama Timleri, Özel Görevli Toplama Timleri, Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel listeleri ile İlişiği Kesilmesi Teklif edilen personel listelerinin hazırlanmasından haberinin olmadığını, bu listelerin kim veya kimin tarafından oluşturulduğunu bilmediğini, isminin bu listelerde ne için bulunduğunu bilmediğini...” belirtip suçlamaları reddetmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Sözde balyoz harekat planının Ek-A’sında ismimin bulunması nedeni ile şahsıma isnat ettirilen suçlamaları kesinlikle kabul etmiyor, reddediyorum. Çünkü bana isnat edilen suçlamalar tamamen bu sahte CD’nin içerisindeki sözde bir planın Ek-A’sında ismimin bulunmasındandır.Şahsıma yöneltilen bu suçlamalar, hiçbir hukuksal ve inandırıcı delillere dayanmamaktadır.İsnat edilen suçlamalarla ilgili şahsıma, hiçbir kimse tarafından hiçbir görev verilmemiştir. Doğal olarak da bende böyle bir görev almadım. Hiçbir çalışmada yapmadım.Suçsuz olduğumdan dolayı aklanarak beratımı talep ediyorum. “şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık HASAN NURGÖREN her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-B sinde belirtilen "Görevlendirilecek Kategoriler" başlıklı listedeki timlerden "Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel", "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel", "Özel Operasyon ve Sorgulama Timleri" listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 81-Sanık SIRRI YILMAZ Sanığın suç tarihinde Kara Kuvvetleri Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Balyoz Güvenlik Harekat Planı'na bağlı olarak hazırlanan EK-A listesinde "HARP AK. K.lığı" alt başlığı altında 15. Sırada sanık Sırrı YILMAZ'ın "Top. Bnb. Sırrı YILMAZ Kr. Harp. Ak. K. Öğr. Sb. 2. Snf Kadrosu" şeklinde isim-soyad, rütbe ve 15
görev yerine yer verilmek suretiyle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılacak çalışma ve faaliyetlerle ilgili olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir. “HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK PERSONEL LİSTESİ” başlığı altındaki tabloda 38. Sırada sanık Sırrı YILMAZ'ın isim-soyad, rütbe ve görev yeri bilgilerine yer verildiği tesbit olunmuştur. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Sırrı YILMAZ Diyarbakır CMK. 250. Maddesi ile Yetkili C. Başsavcılığınca alınan 12/05/2010 tarihli savunmasında özetle; " 05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında yapılan plan seminerine katılmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında herhangi bir görev kabul etmediğini, kendisine tevdii edilmiş bir görev bulunmadığını, bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, planda yer alan hususları basından duyduğunu, bugüne kadar Türk Silahlı Kuvvetleri personeli olarak doğrulukla ve yasalar çerçevesinde görev yaptığını, atılı suçlamayla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Şahsımın sözde balyoz planı Ek-A’sındaki görevlendirmeye yetkili personel çizelgesinde adı geçmektedir. Söz konusu çizelgede ne bir ıslak imza, ne bir elektronik imza, ne de şahsıma bir görev tebliğ tebellüğ edildiğine ve bunu kabul ettiğime dair herhangi bir şey bulunmamaktadır. 1. Ordu plan seminerine de diğer harp akademileri mensupları gibi katılmadım. Bu nedenle hukuki dayanaktan yoksun, şahsım ile illiyet bağı olmayan, dijital verilerden oluşan ve sadece varsayıma dayalı olarak iddia edilen suçlamayı şiddetle reddediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Sırrı YILMAZ her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tesbit edildiği, bu kapsamda kendi sorumluluk alanında özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel ve hassas tesislerde görevlendirilecek personel listelerinin hazırlanmasında çalıştığı anlaşılmış olup, 16
Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 82-Sanık BARBAROS KASAR Sanık BARBAROS KASAR'ın suç tarihi itibariyle Kara Harp Akademisi Komutanlığında Kurmaylık öncesi eğitim kapsamında öğrenci subay konumunda 2. Sınıf öğrencisi olarak Lv. Bnb. Olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin "HARP AK.K.LIĞI" alt başlıklı listesinde 16. Sırada “Lv.Bnb. Barbaros KASAR Kr. Harp Ak. K. Öğr. Sb. 2. Snf. Kadrosu” şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirildiği, 11 numaralı CD içeresinde bulunan "2002-2003/Seminer03" klasörü içerisinde yer alan "EK-B (Harp Ak.). Doc isimli word belgesi içinde "HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında 97 kişilik listenin 39. Sırada; “Lv.Bnb Barbaros KASAR Kr. Harp Ak. K. Öğr. Sb. 2. Snf. Kadrosu İSTANBUL YENİ LEVENT” şeklinde yer aldığı tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık BARBAROS KASAR Ankara Cumhuriyet Başsavcılığında (CMK'nın 250. Maddesi İle Yetkili Bölümü) vermiş olduğu 31/05/2010 tarihli ifadesinden özetle“2002-2003 yılları itibariyle Kara Harp Akademisi Komutanlığında Kurmaylık 17
öncesi görülen eğitimde öğrenci subayı konumunda olduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planından haberdar olmadığını bu güvenlik harekat planı kapsamında kendisine herhangi bir görev tevdii edilmediğini, her hangi bir görev icra etmediğini, suç tarihi itibariyle öğrencisi olduğu Harp Akademileri Komutanlığın bünyesinde hazırlanan Özel Operasyon ve Sorgulama Timleri, Özel Görevli Toplama Timleri, Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel listeleri ile İlişiği Kesilmesi Teklif edilen personel listelerinin hazırlanmasından haberinin olmadığını, bu listelerin kim veya kimin tarafından oluşturulduğunu bilmediğini, isminin bu listelerde ne için bulunduğunu bilmediğini...” belirtip suçlamaları reddetmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Hakkımdaki suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum. Suçsuz yere hakkımdaki dava açılmış ve tutuklanmış bulunmaktayım. Tahliyemi, yargılanma sonucunda da beraatıma karar verilmesini talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık BARBAROS KASAR işlemediğini beyan etmekte ise de;
her ne kadar savunmasında atılı suçları
Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-B sinde belirtilen "Görevlendirilecek Kategoriler" başlıklı listedeki timlerden "Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel", "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel", "Özel Operasyon ve Sorgulama Timleri", "İlişiği Kesilmesi Teklif Edilen Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 83-Sanık MURAT ATAÇ Sanık MURAT ATAÇ'ın suç tarihi itibariyle İstanbul Harp Akademileri Komutanlığında Tank Yüzbaşı olarak Subay öğrenci olduğu, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin HARP AK.K.LIĞI alt başlıklı listesinde 19. sırada "Tnk. Yzb. MURAT ATAÇ" "Kr. Harp Ak. K. Öğr. Sb. 1. Snf. Kadrosu " şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirildiği anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler:
18
EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık MURAT ATAÇ soruşturma aşamasında 11/05/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle“2003 yılında İstanbul Harp Akademileri Komutanlığında Subay öğrenci olduğunu, 2004 yılında Harp Akademisini bitirerek Kurmay Subay olduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planını basından duyduğunu, bu harekat planı çerçevesinde herhangi bir görevlendirme almadığını ve Balyoz Güvenlik Harekat Planı eklerinde bulunan 1. Ordu Bölgesindeki Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde, Özel Görevli Toplama Timlerinde, Hassas Tesislerde, İlişiği Kesilmesi Teklif Edilen Personel listelerini hazırlamadığını bu listelerin hazırlanmasında katkıda bulunmadığını” belirtip suçlamaları kabul etmemiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“ iddianamede şahsıma yöneltilen suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum, reddediyorum. İddianamede ifade edildiğinin aksine herhangi bir oluşum içinde yer almadım. Ek-A olarak isimlendirilen dijital veriye ismimin kimler tarafından ne maksatla yazıldığını bilmiyorum.Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum. “ şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık MURAT ATAÇ her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde, Özel Görevli Toplama Timlerinde, Hassas Tesislerde, İlişiği Kesilmesi Teklif Edilen Personel listelerinin teşkilinde görev aldığı, bu suretle cebir ve şiddet kullanarak hükümeti devirmeye yönelik olarak oluşturulan örgütün içinde yer aldığı, yapılan planlama doğrultusunda amacın gerçekleştirilmesi için görev üstlendiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten 19
Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 84-Sanık BAHTİYAR ERSAY Sanığın suç tarihinde Kara Harp Akademisinde Öğrenci ve Topçu Yüzbaşı olarak görev yaptığı, Sanık BAHTİYAR ERSAY 'ın suç tarihi itibariyle Kara Harp Akademisi Komutanlığında Kurmaylık öncesi eğitim kapsamında öğrenci subay konumunda 2. Sınıf öğrencisi olarak Topçu Yüzbaşı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin "HARP AK.K.LIĞI" alt başlıklı listesinde 22. Sırada "Top. Yzb. Bahtiyar ERSAY Kr. Harp. Ak. K. Öğr. Sb. 2. Snf Kadrosu" şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği dosyada mevcut 11 numaralı CD içeresinde bulunan "2002-2003/Seminer03" klasörü içerisinde yer alan "EK-B (Harp Ak.). Doc isimli word belgesi içinde "HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında 63. sırada "Top. Yzb. BAHTİYAR ERSAY Kr. Harp. AK. K. Öğr. Sb. 2. Snf. Kadrosu İSTANBUL YENİ LEVENT" şeklinde isminin yer aldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Bahtiyar ERSAY 28/05/2010 tarihinde Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığında (CMK'nın 250. Maddesi İle Yetkili Bölümü) vermiş olduğu ifadesinde özetle "2001-2003 yılları arasında Kara Harp Akademisi Komutanlığında Kurmaylık 20
öncesi görülen eğitimde 2. Sınıf öğrenci subayı konumunda olduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planını basından duyduğunu, bu harekat planı çerçevesinde herhangi bir görevlendirme almadığını ve Balyoz Güvenlik Harekat Planı eklerinde bulunan 1. Ordu Bölgesindeki Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde, Özel Görevli Toplama Timlerinde, Hassas Tesislerde, İlişiği Kesilmesi Teklif Edilen Personel listelerini hazırlamadığını bu listelerin hazırlanmasında katkıda bulunmadığını, bahse konu şahıslarla iddia olunan organizasyon içinde olmadığını, planlarda ev eklerle ilgili şahıslarla hiç bir yakınlığının temasının ve görüşmesinin olmadığını belirtip suçlamaları kabul etmemiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“5-7 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında icra edilen seminere de hiç katılmadım. Ne bu eğitim süresinde ne de bu eğitimin öncesinde ve sonrasında hiç kimse bana sözde planla ilgili bir emir vermedi. Emir almadım. Herhangi bir çalışma yapmadım, yaptırmadım. Bana yöneltilen suçlamaları kabul etmiyorum. Adım iradem dışında imzasız dijital bir çizelgede bulunmaktadır. Hazırladığı iddia edilenleri tanımam hiçbiri ile hiçbir yerde birlikte çalışmadım. Ben beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık BAHTİYAR ERSAY her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-B sinde belirtilen "Görevlendirilecek Kategoriler" başlıklı listedeki timlerden "Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel", "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel", "Özel Görevli Toplama Timleri", "İlişiği Kesilmesi Teklif Edilen Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 85-Sanık MUSTAFA YUVANÇ Sanığın suç tarihinde Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Sanık MUSTAFA YUVANÇ 'ın suç tarihi itibariyle Kara Harp Akademisi Komutanlığında Kurmaylık öncesi eğitim kapsamında öğrenci subay konumunda 1. Sınıf öğrencisi olarak İs. Yzb. Olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin "HARP AK.K.LIĞI" alt başlıklı listesinde 23. Sırada “İs.Yzb. Mustafa 21
YUVANÇ Kr. Harp Ak. K. Öğr. Sb. 1. Snf. Kadrosu” şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirildiği; Dosyada mevcut 11 numaralı CD içeresinde bulunan "2002-2003/Seminer03" klasörü içerisinde yer alan "EK-B (Harp Ak.). Doc isimli word belgesi içinde "HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında 97 kişilik listenin 61. sırasında "İs.Kd.Yzb. Mustafa YUVANÇ Kr. Harp Ak. K. Öğr. Sb. 1. Snf. Kadrosu İSTANBUL YENİ LEVENT" şeklinde isminin yer aldığı tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık MUSTAFA YUVANÇ Ankara Cumhuriyet Başsavcılığında (CMK'nın 250. Maddesi İle Yetkili Bölümü) vermiş olduğu 02/06/2010 tarihli ifadesinden özetle " 2002-2004 yılları itibariyle Kara Harp Akademisi Komutanlığında Kurmaylık öncesi görülen eğitimde öğrenci subayı konumunda olduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planından haberdar olmadığını bu güvenlik harekat planı kapsamında kendisine herhangi bir görev tevdii edilmediğini, her hangi bir görev icra etmediğini, suç tarihi itibariyle öğrencisi olduğu Harp Akademileri Komutanlığın bünyesinde hazırlanan Özel Operasyon ve Sorgulama Timleri, Özel Görevli Toplama Timleri, Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel listeleri ile İlişiği Kesilmesi Teklif edilen personel listelerinin hazırlanmasından haberinin olmadığını, bu listelerin kim veya kimin tarafından oluşturulduğunu bilmediğini, isminin bu listelerde ne için bulunduğunu bilmediğini belirtip suçlamaları reddetmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“ Ben de söz konusu dijital belgelerin varlığından basın aracılığı ile haberdar oldum. Adımın bu CD’lerde ve listede geçtiğini ise Savcı tarafından Ankara’da 22
talimatla ifademin alınması sırasındaki Haziran 2010 tarihinde öğrendim. Ayrıca benden önce savunmalarını yapan sanık ve müdafilerin bu CD’nin sahteliği ile ilgili yaptığı tüm açıklamalara katılıyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık MUSTAFA YUVANÇ her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-B sinde belirtilen "Görevlendirilecek Kategoriler" başlıklı listedeki timlerden "Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel", "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel", "Özel Operasyon ve Sorgulama Timleri", "İlişiği Kesilmesi Teklif Edilen Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 86-Sanık NEDİM ULUSAN Sanığın suç tarihinde Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Balyoz Güvenlik Harekat Planı'na bağlı olarak hazırlanan EK-A listesinde "HARP AK. K.lığı" alt başlığı altında 24. Sırada sanık Nedim ULUSAN'ın "P. Yzb. Nedim ULUSAN Kr. Harp. Ak. K. Öğr. Sb. 1. Snf. Kadrosu" şeklinde isim-soyad, rütbe ve görev yerine yer verilmek suretiyle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılacak çalışma ve faaliyetlerle ilgili olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 NOLU CD içerisinde yer alan "030305_2350/20022003/Seminer03” isimli klasörler içinde bulunan; EK-B (Harp Ak.) isimli “GİZLİ” ibareli, 9 sayfadan ibaret, imza kısmında Slh. Kv. Ak. Öğt. Bşk. Kurmay Albay M.Fikri KARADAĞ isminin olduğu, belge içerisinde 98 kişiye ait Rütbe, Adı-Soyadı ve Görev Yeri bilgilerinin yer aldığı görülmüş olup, listenin tetkikinde; 5 kişinin Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, 22 kişinin Özel Görevli Toplama Timlerinde Görevlendirilecek Personel ve 71 kişinin Hassas Tesislerde Görevlendirecek Personel olarak belirlendiği, hassas tesislerde görevlendirilecek personel listesinin 65. Sırasında sanık Nedim ULUSAN'ın isim, soyad, rütbe ve görev yerinin yazılı olduğu görülmüştür. EK-B isimli listede yer alan şahısların (71. Sıradaki şahıs hariç) Balyoz Harekat Planı ile aynı klasörde yer alan "EK-M Lahika 1Birleştirilmiş Liste" isimli belge içerisinde aynen yer aldıkları tesbit edilmiştir.
23
6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Nedim ULUSAN Malatya CMK. 250. Maddesi ile Yetkili C. Başsavcılığınca alınan 24/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "Balyoz Güvenlik Harekat Planı, Oraj ve Suga Planları, Sakal, Çarşaf Eylem Planları ve Orak kod adlı operasyon planları hakkında herhangi bir bilgi sahibi olmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görev almadığını, bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, meslektaşlarını fişlemediğini, Balyoz Güvenlik Harekat Planının icrası için görevlendirme yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Adımın geçtiği iddia edilen Harp Akademileri görevlendirmede yetkili personel Ek-A görevlendirmede yetkili personel isimli dijital belgenin kim tarafından, ne maksatla, ne zaman, nerede ve nasıl hazırlandığını bilmiyorum. Söz konusu liste tamamen gıyabımda ve iradem dışında hazırlanmış bir listesidir. Bu kapsamda hiç kimse bana herhangi bir görev tebliğ etmedi. Dolayısı ile bende hiçbir görevi kabul etmedim.Anılan seminere de Harp Akademisi Öğrencisi olarak katılmadım. Seminerin olduğundan da bilgim bile yoktu. Beraatımı talep ediyorum.şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Nedim ULUSAN her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tesbit edildiği, 24
bu kapsamda kendi sorumluluk alanında özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, ilişiği kesilmesi teklif edilen personel ve hassas tesislerde görevlendirilecek personel listelerinin hazırlanmasında çalıştığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 87-Sanık SOYDAN GÖRGÜLÜ Sanığın suç tarihinde Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Balyoz Güvenlik Harekat Planı'na bağlı olarak hazırlanan EK-A listesinde "HARP AK. K.lığı" alt başlığı altında 25. Sırada sanık Soydan GÖRGÜLÜ'nün "Hv. Svn. Ütğm. Soydan GÖRGÜLÜ Kr. Harp. Ak. K. Öğr. Sb. 2. Snf Kadrosu" şeklinde isim-soyad, rütbe ve görev yerine yer verilmek suretiyle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılacak çalışma ve faaliyetlerle ilgili olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir. “HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK PERSONEL LİSTESİ” başlığı altındaki tabloda 69. Sırada sanık Soydan GÖRGÜLÜ'nün isim-soyad, rütbe ve görev yeri bilgilerine yer verildiği tesbit olunmuştur. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Soydan GÖRGÜLÜ Ankara CMK. 250. Maddesi ile Yetkili C. Başsavcılığınca alınan 31/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; " 05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında yapılan plan seminerine katılmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı hakkında bilgi sahibi olmadığını ve bu plan kapsamında herhangi bir görev kabul etmediğini, kendisine tevdii edilmiş bir görev bulunmadığını, bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, planda yer alan hususları basından duyduğunu, atılı suçlamayla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle :
“Ben bu plan konusunda ne biliyorsam basın yayın organlarında çıkan haberlerden ve bu dava sürecinde bugüne kadar yaşadıklarımdan öğrendim. Bunun 25
haricinde böyle bir planın hazırlandığını ne duydum ne de gördüm. Planın hazırlandığı iddia edilen tarihlerde Kara Harp Akademisinin 2. Sınıfında ve üsteğmen rütbesinde en kıdemsiz öğrenci subay durumundaydım. 1. Ordu Komutanlığında icra edilen plan seminerine katılmadım. Dışarıdan da bu konuda çalışma yapmadım. Böyle bir seminerin icra edildiğini bu dava kapsamında öğrendim.Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum. Arz ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Soydan GÖRGÜLÜ her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tesbit edildiği, bu kapsamda kendi sorumluluk alanında özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel ve hassas tesislerde görevlendirilecek personel listelerinin hazırlanmasında çalıştığı, ayrıca hazırlanan Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel listesinde yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 88-Sanık İSMET KIŞLA Sanığın suç tarihinde 52. Zırhlı Tümende Harekat Eğitim Şube Müdürü olarak görev yaptığı, 1836 ile numaralandırılan 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞININ (11/1430) B ARALIK 2002 tarih Hrk. 1700- 249-02 PL.HRK. Ş.(615) (1962) sayılı “KOR/TUG PLAN ÇALIŞMALARI” konulu mesajda emrinde; Kor/Tug.K.lıklarınca icra edilecek plan çalışması tarihlerinin belirlendiği, 1nci Ordu Komutanlığı tarafından belirlenen Kor/Tug.K.lıklarınca icra edilecek plan çalışması tarihlerinin 11 Kasım 2002 tarihli mesaj emri ile bağlı komutanlıklara bildirildiği, ayrıca icra edilecek plan çalışmaları ile ilgili olarak 16 Aralık 2002 tarihinde saat 10.00’da Kolordu Harekat Eğitim Şube Müdürleri ve 52nci Zh.Tüm K.lığının Harekat Eğitim Şube Müdürünün katılımıyla 1nci Ordu Harekat Başkanlığında toplantı düzenleneceğinin belirtildiği 1807 ile numaralandırılan 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞININ (17/1650) B ARALIK 2002 tarih1700-254-02/Pl.Hrk.Ş (626) (1988) sayılı “SENARYO UYGULAMA EMRİ” konulu mesaj emrinde;1nci Ordu K.lığında 16 Aralık 2002 günü, Kolordu Hrk.ve Eğt.Ş.Md.lerinin katılımı ile 04 – 06 Mart 2003 tarihinde icra edilecek 1nci Ordu K.lığı Plan seminerine yönelik bir toplantı yapıldığı, söz konusu toplantı sonunda toplantıya katılan Kor.Hrk.ve Eğt.Ş.Md.lerine çalışmalarına esas teşkil edecek uygulama emri ve “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun” elden teslim edildiği, Birlik K.lıklarınca; uygulama emri ve senaryoya gizli kişiye özel evrak işlemi yapılacağı, ayrıca birlik K.lıklarınca üzerine kod numarası basılarak sorumsuz kişilerin eline geçmesinin 26
önlenmesi için 2nci Kor.K.lığı (229014), 5nci Kor.K.lığı(229016), 15nci Kor.k.lığı(229021), 52nci Zh.Tüm.K.lığı(229273) şeklinde numara verildiği tespit edilmiştir. Bahse konu belgelerden 52 nci Zh Tümen Harekat Eğitim Şube Müdürü sanık İsmet KIŞLA’nın toplantılara bizzat katıldığı ve plan semineri öncesi ve plan semineri için yapılacak çalışmalarla ilgili görev aldığı görülmektedir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Ayrıca dönemin 3 ncü Kolordu Komutanı sanık Ergin SAYGUN İstanbul Emniyet Müdürlüğünde alınan ifadesinde; 2 Nolu CD’de “3Kor\ 3ncü Kolordu Seminer 4 Mart\Or.Geri Blg. Emn.K.Durum Değ.Sn.Kor.K. Takdimi” isimli klasörde bulunan “3KorKom S No7 04 Mart” isimli ilk slaytında isminin bulunduğu Powerpoint sunusu ile ilgili olarak; ”sunum içerisinde geçen hususlar ile ilgili çalışma yapıp yapmadığı bu konuda kim yada kimleri görevlendirdiği, çalışmalarda hangi kurum ve kuruluşlardan yardım aldığı şeklinde sorulan soruya cevaben: “Bana bu konularla ilgili takdim sunma hususum 1. Ordu komutanlığınca bildirilmiştir. Burada anlatılanlar “geri bölge emniyeti” hususundaki konulardır. Bize dönem dönem 1. Ordudan “Haber Toplama Planı” adı altında görevler verilir. Buna göre yurt içi ve yurt dışını ilgilendiren konularda bilgi toplanır. Yurt içi ile ilgili başta her türlü terör konusu, yine dernek, vakıf, legal kurumlarla ilgili bilgi toplamamız istenir. Bu seminerde de 52. Zh. Tüm. Kom.lığı, 1. Ordu Kom.lığınca bu amaçla görevlendirilmiştir” şeklinde beyanlarda bulunduğu tespit edilmiş olup plan seminerinin yapıldığı dönemde 52 nci Zh. Tümen Komutanlığında Harekat Eğitim Şube Müdürü olarak görevli sanık İsmet KIŞLA’nın görevinin mahiyeti itibariyle yapılan planlama ve çalışmalara dahil olduğu, sanık Ergin SAYGUN’un da ifadesinde belirttiği gibi geri bölge emniyeti ile ilgili yapılan çalışmalarda 52 nci Zh. Tümen Komutanlığının görevlendirilmiş olması sebebiyle hazırlanan sunumlarda görev aldığı anlaşılmaktadır. Sanık İSMET KIŞLA Ankara CMK'nın 250. Maddesi ile yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 16.06.2010 tarihli ifadesinde özetle ; "05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu 'da yapılan plan seminerine o tarih itibariyle görev yaptığı 3. Kolordu Komutan yardımcılığı ve 52. Zırhlı Tümen Harekat ve Eğitim Şube Müdürü olması sebebiyle katıldığını , seminerde sunu görevi olmadığını, görev yaptığı tümen ile ilgili idari hususlarla ilgili görevinin bulunduğunu, BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI kapsamında kendisine bir emir verilmediğini ve bu kapsamda bir çalışma yapmadığını, 3. Kolordu Komutanlığının sunumu ile ilgili bilgisinin bulunmadığını " belirtmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: 27
“ 1. Ordu plan semineri 2003’e 3. Kolordu Komutan Yardımcılığı ve 52. Zırhı Tümen Harekat ve Eğitim Şube Müdürü olarak verilen emirle kadro görevim gereği katıldım.Şahsıma plan seminerinde sunulmak üzere bir takdim görevi verilmemiştir. Bu takdimlerin kimin tarafından hazırlandığı belli olmayan, sahteliği birçok bilgi ve belgelerle defalarca açıklanmış, dijital verilere ve bilgisayar çıktılarına dayanan, sözde balyoz güvenlik harekat planı ile benzerlik göstermesi veya örtüşmesi asla söz konusu olamaz. Sözü edilen planı ilk defa basından duydum . Plan çalışması ve semineri kapsamında yapılan çalışmaların sözde balyoz güvenlik harekat planı ile hiçbir ilgisinin olmadığı, benzerlik göstermediği, böyle bir plandan da hiçbir suretle haberdar olmadığım aşikardır. Şahsıma isnat edilen tüm suçlamalar reddediyor, müsebbiplerinin bulunarak haklarında yasal işlem yapılmasını ve tahliyemi, beraatımı talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. İzah olunan delillerin bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanık İsmet KIŞLA’nın; Çetin DOĞAN liderliğinde, Türkiye Cumhuriyeti Yürütme Organını Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Men Etmek için oluşturulan yapılanma içinde yer aldığı, sanık Ergin SAYGUN’un da ifadesinde belirttiği gibi 52 nci Zh. Tüm Komutanlığına plan semineri kapsamında geri bölge emniyeti görevi verilmesi nedeniyle komutanlık bünyesinde sorumluluk sahası itibariyle birçok istihbari çalışma yapıldığı ve yapılan bu çalışmaların hazırlanan sunumlara yansıtıldığı, sanık İsmet KIŞLA’nın da Harekat Eğitim Şube Müdürü olarak görevli olması nedeniyle yapılan plan ve hazırlanan sunumlarda etkin rol aldığı, 52 nci Zh. Tüm. Komutanlığı bünyesinde hazırlanan sunumlara bakıldığında; Balyoz Harkat planı ile benzerlik gösteren birçok sunumun bulunduğu, sanığın soyisminin de hazırlanan bir sunumda kayıtlı olduğu ve bu sunumda da Balyoz Harekat planı ile örtüşen hususların bulunduğu, sanığın Balyoz Harekat Planının jenerik olarak müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, plan seminerinde; soruşturma kapsamında sanık konumunda olan 52 nci Zh. Tümen Komutanı Metin Yavuz YALÇIN ve 52 nci Zh Tümen Kurmay Başkanı Suat AYTIN’ın Balyoz Harekat harekat planı ile örtüşen birçok konuşmasının yer almasından sanık İsmet KIŞLA’nın da yapılan çalışmalara görev ve konumu itibariyle vakıf olduğu anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 89-Sanık ABDULLAH ZAFER ARISOY Sanığın suç tarihinde 1. Ordu İstihbarat Şube'de görev yaptığı, 11 nolu CD içeriğinde; “ORDU / BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içeriğinde, 17 nolu CD içeriğinde, “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasörde yer alan “ÖZEL OPERASYON ve SORGULAMA TİMLERİNDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL” başlıklı listede sanık Abdullah Zafer 28
ARISYOY'un ad, soyad ve görev ünvanının yazılı olduğu, yine “Balyoz Güvenlik Hareket Planı” isimli klasör içinde yer alan “GİZLİ ibareli, EK-M Lahika-1 birleştirilmiş liste” isimli word belgesi içeriğinde, “1nci Or. Komutanlığı Güvenlik Harekat Planının uygulanması kapsamında görevlendirilecek personel listesi-Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel” başlığı altında “GÖZALTI TİMLERİNDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL” yan başlığı altında sanık Abdullah Zafer ARISOY'un isim, soyad ve görev ünvanının yazılı olduğu, 20022003/ORDU PLAN SEMİNERİ 2003/BAYRAM Y.B'IN ÇALIŞMALARI” isimli klasör içinde mevcut Hizmete Özel ibareli “PL. SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL 3 MART 2003” isimli word belgesi içinde, “ 1NCİ ORDU PLAN SEMİNERİ-2003 KATILACAK PERSONEL İSİM LİSTESİ” başlığı altında sanık Abdullah Zafer ARISOY'un isim, soyad ve görev ünvanının yazılı olduğu, dosyada mevcut (1337 ile numaralandırılan doküman), Durum Değerlendirmesi 24 Ocak 2003-30 Ocak 2003 başlıklı Karargah İçi Mütalaa kağıdına ekli belgenin bulunduğu, “Karargah İçi Mütalaa Kağıdı” başlıklı 'Kişiye Özel' ibareli belgenin sanık A. Zafer ARISOY tarafından hazırlandığı anlaşılmaktadır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL), EK-B (1 NCİ OR.) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Abdullah Zafer ARISOY 25/02/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında ve aynı tarihte Nöbetçi Hakimlikçe alınan ifadesinde özetle; "2003 yılında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, o tarih itibariyle İstanbul İstihbarat Başkanlığında Topçu Albay rütbesiyle Güvenlik Subayı olarak görev yaptığını, Balyoz Güvenlik Harekat Eylem Planı, Oraj Hava Harekat Planı ismiyle anılan planlarını daha önce duymadığını, Balyoz Harekat Planı kapsamında herhangi bir görev almadığını, kendisine gösterilen ve okunan belgelerin askeri yazışma formatına uygun olmadığını, gözaltı timlerinde görevlendirilmediğini..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle :
“Benim bilmediğim ve daha önceden hiçbir şekilde haberdar olmadığım sözde bir darbe planının EK-B’sin de adım geçtiği için görev almadığım ve katılmadığım bir seminer konu edilerek ve hazırlamadığım ve imzalamadığım bir evraktan dolayı suçlanmaktayım. Suçlamaların hiçbirini asla kabul etmiyorum. Hayatım boyunca bugüne kadar hiç kimseye karşı ne hukuki ne vicdani ne gizli nede açık hiçbir suç işlemediğim gibi ülkemize milletimize ve demokrasimize karşı böyle bir şey asla aklımdan geçmemiştir.” şeklinde beyanda bulunmuştur. 29
Sanık Abdullah Zafer ARISOY her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; yukarıda izah olunan delillerin kül olarak değerlendirilmesi neticesinde seçimle gelmiş AKP hükümetini cebir ve şiddet yoluyla devirmeyi amaçlayan Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirme kapsamında darbe planı dahilinde teşkil olunan gözaltı timlerinde görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 90-Sanık ABDULLAH DALAY Sanığın suç tarihinde 52. Zırhlı Tugay Komutanlığı'nda görev yaptığı, 11 numaralı CD’de yer alan (1) 030305_2350\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI” klasörlerindeki “_GEN ETÜD” isimli, plan kapsamında generallerin plana destek durumlarını belirlemek üzere oluşturulduğu anlaşılan ve komutan tarafından bir kısmı ile ilgili olarak yapılan değerlendirmelerin yer aldığı Excel belgesinin “KKK” sayfasında listenin 197. Sırasında;Tuğg.Abdullah DALAY P.1975-40 1 NCİ OR.K.İD.KUR.YBŞK. SELİMİYE/İSTANBUL ++ şeklinde sanığın isminin, sicilinin ve görevli olduğu yer bilgilerinin bulunduğu ve sanığın isminin karşısında düşünceler kısmında kırmızı renkte iki adet ++ işaretinin bulunduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 5 nolu CD İçerisindeki, (1) 030916_1057\2003 YILI PLAN SEMİNERİ SONUÇ RAPORU isimli klasörde yer alan “1 NCİ OR.PL.SEMİNERİ SONUÇ RAPORU_ÜST YAZISI” isimli word dosyası içerisinde, GİZLİ ibareli, “KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI SELİMİYE/ İSTANBUL” başlıklı, Mart 2003 tarihli, “1 nci Ordu Plan Semineri – 2003 Sonuç Raporu” konulu, dosyasına konulmak üzere yazılan, imza kısmında Ordu Komutanı Orgeneral Çetin DOĞAN’ın isminin bulunduğu üst yazı olduğu, bahse konu üst yazıda konuyla ilgili koordineyi yapacak personel arasında diğer şahıslarla beraber, sanığın isminin “İd.Kur.Ybşk.Tuğg.A.DALAY” şeklinde geçtiği görülmüştür. Dosyada mevcut 5 Nolu CD İçerisindeki, (1) 030916_1057\Günlük Emirler_TANJU YZB isimli klasörde yer alan “ACİL İŞLEM MERKEZİ DEĞİŞİKLİĞİ_ÜST YAZI” isimli word dosyası içerisindeki, “HİZMETE ÖZEL” ibareli, “KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI SELİMİYE/ İSTANBUL” ibareli, Ekim 2002 tarihli, “1 nci Ordu Acil İşlem Merkezinin Faaliyete Geçirilmesi” konulu üst yazının “Koordine” kısmında “İd.Kur.Ybşk.Tuğg.A.DALAY” şeklinde sanığın isminin yazılı olduğu tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: 30
_GEN ETÜD isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, SN.OR.K.NIN KOR.TUG.PL.ÇALIŞMALARINA KATILIMI_EK-A isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 24 ŞUBAT PLAN SEMİNERİ YER TAHSİSİ, 28 ŞUBAT PLAN SEMİNERİ EK LİSTE YER TAHSİSİ, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 ve PLAN SEMİNERİNE KATILACAK GENERAL LİSTESİ_A-4 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, FOTOĞRAF TOPLU, İÇİNDEKİLER Kitapçık ve MERİÇ SALONU isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\PLAN SEMİNERİ BROŞÜRÜ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (1 NCİ OR) ve Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Abdullah Dalay Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 28/03/2010 tarihli ifadesinde;" Ben teğmenliğimden beri muhtemelen her yıl bir plan seminerine katılmışımdır. Bu plan seminerleri alay, tugay, tümen, kolordu ve ordu seminerleri olmak üzere farklı boyutlarda olmuştur. O döneme kadar katıldığım plan seminerlerinin bazılarında da dış tehdit merkezli yapılan çalışmalarda: bu tehdidin ordu geri planında (plan seminerini yapan birliğe göre alay ve benzeri) yol açabileceği sorunlar ve buna ilişkin tedbirler gündeme gelirdi. Ancak bu benim ordu seviyesinde ilk katıldığım plan semineriydi. Bu plan semineri 2,5 gün sürdü. Ya 1,5 günü cephe, 1 günü geri bölge emniyeti, ya da tam tersi bir zaman planlaması vardı. İki halde de tam bir günün iç tehdide yönelik geri bölge emniyetine ilişkin görüşmelere ayrıldığını anlıyorum. Daha önce katıldığım plan seminerlerinde iç tehdide yönelik bu kadar bir süre ayrıldığına şahit olmamıştım. Ancak yukarıda da deyindim bu benim ordu seviyesinde katıldığım ilk plan semineriydi. Bu nedenle diğer ordu seminerleri ile kıyaslamasını yapamıyorum. Ben bu plan seminerine katıldım. Plan seminerinde asıl görevim daha çok idari noktalarda olduğu için her oturuma katılmadım. Bu plan seminerine jandarma unsurları da katılmıştı. Plan seminerinin konusu olası bir dış çatışma ortamında geri planda çıkabilecek sorunlarla da mücadele etmek olduğundan ayrıca geri planda 31
ikmal akışını sorunsuz sağlamak olduğundan o dönemde 1. Ordu' ya bağlı bulunan (hareket dolayısıyla) Bursa Bölge Jandarma Komutanlığı ve sorumluluk sahasındaki İl Jandarma Komutanları da bu plan seminerinde görevliydiler. Ayrıca ordunun Trakya Bölgesine ikmali, sıhhiye ve diğer hususlarda nazara alındığında geri bölgede 2 köprüye bağlılıktan ötürü bazı deniz unsurları da bu seminer kapsamında görevli olduklarını değerlendiriyorum. Kara Kuvvetleri Komutanlığının bu plan Seminerinde olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun oynanmasını onaylayıp onaylamadığını bilmiyorum. Bu plan seminerine gerek Genelkurmay' dan gerekse Kara Kuvvetleri' nden üst düzeyde gözlemci katılımı oldu. Kara Kuvvetleri Komutanlığı' ndan katılan Tuğgenerali hatırlıyorum, TEVFİK ÖZKILIÇ idi. Genelkurmay Başkanlığı' ndan katılanı hatırlamıyorum. Normalde bu plan seminerinde Kara Kuvvetleri Komutanlığı' nın onaylamadığı bir senaryo oynanmış ise bunu gözlemcinin bildirmesi gerekir. Her iki gözlemcide 3 gün seresince bütün programa katıldılar. Kendileri ile beraber gelen diğer subaylarda katıldılar. Aksi mümkün değildir. Askeri senaryo planlarında siyasi görüşlere, siyasi açıklamalara, gerçek kişi, kurum ve kuruluş isimlerine yer verilmez. Yine bunlarla ilgili araştırma ve fişleme dosyalarına yer verilmez. Ben yukarıda anılan plan seminerine ilişkin katılımımı ve bilgilerimi anlattım. Kesinlikle Balyoz Harekat Planı, Balyoz Sıkıyönetim Komutanlığı, Balyoz Harekat Emri isimli planları duymadım. Ben bu harekat planı kapsamında ne seminer öncesinde ne de seminer sonrasında illegal bir görev üstlenmedim. Resmi görevim ve bu görevin gerektirdiği vazifeler dışında hiç bir şey yapmadım. ÇETİN DOĞAN' ın bu plan seminerinden önce hazırladığı iddia olunan harekat planından haberim yoktur. Yine kendisi ile birlikte bu kapsamda görev almış değilim. Oluşturduğu iddia olunan Cunta içerisinde yer almadım. Plan seminerinin konusunu teşkil eden iç ve dış tehdidin oluşumuna yönelik hazırlandığı iddia olunan SUGA, ORAJ, SAKAL, ÇARŞAF isimli eylem planlarını ilk kez gazeteden duydum. (Sanığa plan seminerinden sonra ÇETİN DOĞAN tarafından hazırlanan sonuç raporunun okunup, bu raporda kendisine koordine görevi verildiğinin hatırlatılması üzerine) : Aradan uzun zaman geçti. Ben bu sonuç raporunun bana ulaştırılıp ulaştırılmadığını, parafa getirilip getirilmediğini bilmiyorum. Bu listede ilkin isimleri geçen, POSHOR, TANRISEVDİ, TUNCAY, TANYERİ, ÖZARSLAN ve BEK soyadlı subaylar bunu hazırlayanlardır. Koordinede isimleri benim ile birlikte geçen İSTEK, OCAK, BAYRAM, BATIBAY ve ŞENKAL soyadlı subaylar ise evrakın paraf için getirildiği kişilerdir. Bu şahıslardan MUSA İSTEK ve MUAMMER BAYRAM bana bağlı olanlardır.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Ben bahse konu plan seminerine emirler gereği Ordu İdari Yar. Başkanı olarak katıldım.General etüt isimli listede adımın karşısında iki artı bulunması, iki artı şeklinde yapılan değerlendirmenin kim tarafından ve nasıl yapıldığını bilmiyorum. 32
Bahse konu değerlendirmeden ve bahse konu sözde planla ilgili hiçbir bilgim yoktur. Hiçbir kimse bana fikrimi sormadı. Tebligatta bulunmadı. Konuyla ilgili hiçbir evraka imza atmadım. İki artının da ne anlama geldiğini bilmiyorum.Sonuç olarak ben verilen emir gereği sadece Ordu plan seminerine katıldım. Özellikle yemek öncesi oturumlarda bana bağlı olan Fenerbahçe Ordu evinin hazırlıklarını kontrol etmek için seminer salonunun dışına çıktım. Her oturuma katılmadım. Seminerle ilgili bana bir görev verilmediği için seminere yönelik herhangi bir hazırlık ve sunumda yapmadım. Seminer süresince iddia edildiği gibi sözde balyoz harekatı ile ilgili herhangi bir açıklama duymadım. Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Abdullah DALAY her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; izah olunan delillerin bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanık Abdullah DALAY’ ın, Çetin Doğan liderliğinde, Türkiye Cumhuriyeti Yürütme Organını Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Men Etmek için oluşturulan yapılanma içinde yer aldığı, sanık ile birlikte general seviyesinde bütün üst düzey askeri personel ile ilgili olarak değerlendirmelerin yapıldığı belgede hakkında olumlu görüş bildirildiği, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, sanığın sorumluluğunda bulunan birimlerden balyoz harekat planı kapsamında kendisine görev teklif edilen ve bu görevi kabul eden 1 kişinin bulunduğu, yine plan kapsamında yapılan görevlendirmelerde sanığın sorumlu bulunduğu birimlerde görevli çok sayıda personelin yer aldığı, ilişiği kesilmesi planlanan TSK personeli içerisinde de sanığın sorumluluğunda bulunan birimlerde görevli birçok şahsın bulunduğu, bu itibarla sanığın Balyoz Güvenlik harekat planının icrası için oluşturulan timlerin teşkilinde katkısının bulunduğu anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 91-Sanık LÜTFÜ SANCAR Sanığın suç tarihinde Güney Deniz Saha Komutanlığı'nda görev yaptığı, 11 nolu içerisinde yer alan 2002-2003//Dz. KK/BILGI NOTU/EK B.doc isimli word belgesinin tetkikinde çok gizli ibareli "ÇALIŞMA GRUPLARI GÖREV BÖLÜMÜ" başlıklı çizelgede Suga Harekat Planı'nın icrasında görev alan çalışma grupları ve bu grupların çalışma konuları ile görev bölümlerinin tesbit edildiği anlaşılmaktadır. Bu kapsamda sanık Lütfü SANCAR'ın Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığı bağlılarında görevli müzahir personel listesinin oluşturulması ve Deniz Harp Okulu müzahir öğrenci listesinin oluşturulması görevleriyle görevlendirilen 2. Grubun başkanı olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. 33
11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-C.doc isimli word belgesinde “HASSAS PERSONEL LİSTESİ” başlığı altında 54 kişilik Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait “RÜTBESİ, ADI VE SOYADI, SİCİL NO, GÖREVİ, HASSASİYET DURUMU” şeklinde başlıkları olan tabloda “Kora. Lütfü SANCAR 1965-3478 Dz. Eğt. Ve Öğt. K.” şeklinde isminin geçtiği, tabloda hassasiyet durumu hanesinde "+" ibaresinin bulunduğu görülmüştür. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\Amiral Listesi1.xls isimli Excel belgesinde 2000 ile 2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinin yer aldığı belgede “Koramiral Lütfü SANCAR” şeklinde isminin geçtiği tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK-B ve EK-C isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı,
Sanık Lütfü SANCAR 23/02/2010 tarihinde İstanbul Emniyet Müdürlüğünde ve aynı tarihte Cumuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "kendisine sorulan Balyoz, Oraj, Suga, Çarşaf ve Sakal eylem planlarının bir kısmını medyadan bir kısmını ise soruşturma nedeniyle kendisine sorulan sorulardan öğrendiğini, Suga Eylem Planı kapsamında kendisine herhangi bir görev verilmediğini ve bu plan kapsamında herhangi bir çalışma yapmadığını, Cem GÜRDENİZ, Turgay ERDAĞ, Ali TATAR isimli şahısları görev nedeniyle tanıdığını, Taylan ÇAKIR ve Ayhan GEDİK isimli şahısları tanımadığını, atılı suçlamayla ilgisinin bulunmadığını ... " beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Şubat 2010’dan önce balyoz, suga, oraj planlarını veya konu itibari ile bu planlara benzeyen veya bunları çağrıştıracak herhangi bir planı hiç duymadım. Bunları ilk defa bu tarihlerde bir kısmını medyadan bir kısmını ise soruşturma nedeni ile bana sorulan sorulardan öğrendim. Bu konularla ilgili olarak Deniz Kuvvetleri Komutanlığı içinde veya dışında hiçbir toplantı, seminer v.b. çalışmaya katılmadım. Bu sözde planlar veya bunları çağrıştıracak konularda hiç kimseden yazılı veya sözlü hiçbir emir talimat almadım, hiç kimseye emir talimat vermedim. Zaten dosyada bu söylediklerimin aksine bir kanıt da mevcut değildir. Üzerime atılı suçları kabul etmiyorum. Reddediyorum. Sonuç olarak sözlerim üzerime atılı suç ile hiçbir ilgimin olmadığını bunun aksini kanıtlayacak herhangi yasal bir kanıtın mevcut olmadığı hususlarını dikkate alarak bihakkın tahliyeme ve beraatıma karar verilmesini ve 34
mağduriyetime sebep olanların tespiti ve cezalandırılmaları konusunda gereğinin yapılmasını talep ederim. “ şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Lütfü SANCAR her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını, Balyoz ve Suga isimli eylem planlarından haberdar olmadığını beyan etmekte ise de; Suga Harekat Planı'na bağlı olarak bu planın icrası için Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığı Bağlılarında Görevli Müzahir Personel listesinin oluşturulması ve Deniz Harp Okulu müzahir öğrenci listesinin oluşturulması görevleriyle görevlendirilen 2. Grubun başkanı olarak belirlendiği, belirtilen listelerin ilgili grup personelince hazırlanmasını temin ettiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 92-Sanık AHMET FEYYAZ ÖĞÜTÇÜ Sanığın suç tarihinde Dezin K. K. Harekat Başkanı olarak görev yaptığı, Suga harekat planında sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları kapsamında, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde EK-B'de belirtilen çalışma grupları oluşturulduğundan bahsedilmiştir. EK-B adlı belge içeriği incelendiğinde altında Dz.Kur.Kd.Alb. Cem GÜRDENİZ adına imza açılmış olan "ÇALIŞMA GRUPLARI GÖREV BÖLÜMÜ" başlıklı belgede sırasıyla; Ora. Özden ÖRNEK, Kora. Lütfü SANCAR, Tüma. A.Feyyaz ÖĞÜTÇÜ, Tüma. Engin BAYKAL, Tüma. Özer KARABULUT, Tüma. Mehmet OTUZBİROĞLU, Tuğa. Hasan HOŞGİT, Tuğa. Kadir SAĞDIÇ, Tuğa. Hüseyin HOŞGİT ve Tuğa. A.Deniz KUTLUK adlı şahısların Başkan olarak belirtildiği (10) adet çalışma grubu oluşturulduğu, bu grupların içerisinde çeşitli konularda görevlendirilmiş Tümamiral, Albay, Yarbay, Binbaşı ve Yüzbaşı rütbelerinden Deniz Kuvvetleri Komutanlığı mensubu toplam (28) personelin adının geçtiği anlaşılmıştır Suga Harekat Planının da içinde bulunduğu 11 nolu CD içerisinde yapılan incelemede; CD içerisinde bulunan\2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\EK-B.doc isimli word belgesinde "ÇALIŞMA GRUPLARI GÖREV BÖLÜMÜ" başlığı altında, 'Grup Başkanı' alt başlığı altında bulunan isim listesinde "Tüma. A.FEYYAZ ÖGÜTCÜ" şeklinde isminin geçtiği, "Grup Personeli ve İCRA EDİLECEK GÖREVLER" kısmında "ülke Genelinde Milli Mutabakatın Oluşturulması Maksadıyla Gerekli Eylem Planları" ve "Müzahir Personelle Öncelikli ve Özellikli Personel ListesV'nin hazırlanmasında sorumlu grup başkanı olduğu, kendisine bağlı olarak grup personeli listesinde Cem Aziz ÇAKMAK Deniz Kurmay Bnb. A.Gökhan RAHTUVAN, Dz. Kurmay Albay M.Fatih İLGAR ve Dz. Kur. Alb. Ahmet TÜRKMEN isimli şahısların kendisine bağlı olarak 35
görevlendirildiği belirlenmiştir. Tüm bu görevlendirmelerde adı geçen şahısların görevlerinin yerine getirerek hazırlamış oldukları çalışmaları ve faaliyetleri üst görevli olan Ramazan Cem GÜRDENİZ'e aktardıkları, bu kişinin de söz konusu bilgileri İnci Ordu Harekat Başkanı olan ve tüm çalışmaları Çetin DOĞAN adına organize eden Süha TANYERİ'ye aktardığı, bu çalışmalardan da, Balyoz Harekat Eylem Planı ile Suga Harekat Planının eşgüdüm içerisinde aynı amaç kapsamında ve aynı merkezde hazırlandığı, hem içerik hem de sonuçları bakımından aynılık derecesinde benzerliğinin olduğu görülmüştür. 11 nolu CD içerisinde yapılan incelemede CD içerisinde bulunan\20022003\Dz. KK\Amiral Listesil.xls isimli excel belgesinde 2000 ile 2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinin yer aldığı belgede "Feyyaz ÖĞÜTÇÜ "olarak 2011-2012-2013 yıllarında "Oramiral Feyyaz ÖĞÜTÇÜ" olarak isminin bulunduğu görülmüştür. 11 nolu CD içerisinde yapılan incelemede CD içerisinde bulunan \ 2002~2003\Dz. KK\BİLGİ NOTU/EKC doc isimli word belgesinde "Hassas Personel Listesi " başlığı altında rütbesi/adı ve soyadı/sicil no/görevi/hassasiyet durumu alt başlıkları altında "Tüma. A.Feyyaz Öğütçü/1969-3917/Dz. K.KHrkBşk. (+) "şeklinde isminin yer aldığı görülmüştür. Yine 11 nolu CD içerisinde, SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazılı olduğu, sanığın da isminin geçtiği "ANKARA Birlik Komutanı Tüma. Feyyaz ÖĞÜTÇÜ " olarak yer aldığı görülmüştür. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: SUGA HAREKAT PLANI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, BİLGİ NOTU isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 36
EK-C isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-A isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık AHMET FEYYAZ ÖĞÜTÇÜ'nün 23/02/2010 Emniyet ve aynı tarihli Cumhuriyet Başsavcılığımızda alınan beyanlarından özetle; “2003 yılında Deniz Kuvvetleri Harekat Başkanlığı olarak görev yaptığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı ile Suga Harekat Planını basından duyduğunu, Suga Harekat Planını Yunanistana karşı Deniz Harekatını nasıl icra edileceğini gösteren bir harekat planı olarak bildiğini ve bu planın dış tehdite karşı yönelik olduğunu, iç tehdite yönelik bir hususu kapsamadığını bu nedenle soruşturmaya konu Suga Harekat Planını ilk defa basından ve Savcılıkta haberda olduğunu soruşturmaya konu Suga Harekat Planı çerçevesinden herhangi bir görevlendirme almadığı ve herhangi bir çalışma yapmadığını...” beyan ederek suçlamaları kabul etmemiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“ 1.Ordu Komutanlığı plan seminerinin icra edildiği tarihlerde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Karargahında harekat başkanı olarak görev yapmaktaydım. Deniz Kuvvetleri Komutanlığı harekat başkanı olarak, gerek Türk Silahlı Kuvvetlerinde uygulanmakta olan usuller açısından ve gerekse 1 Mart tezkeresi öncesi ve sonrası yoğun toplantı ve faaliyetlerim olduğu nedenle seminere katılmadığım gibi seminerin icrasından bilgim dahi olmadı hiç ilgilenemedimSeminer kapsamında örtülü olarak görüşüldüğü iddia edilen sözde suga planı ile ilgili de herhangi bir ilgim ve bilgim bulunmamaktadır. Benden önce çok detaylı açıklandığı gibi sahte olduğu ortaya konulan 11 nolu CD’de bulunduğu iddia edilen suga planının düzmece ve hiçbir deniz harekat planında, emrinde bulamayacağınız ve bulunması mümkün olmayan görev bölümü ile hedef alınan amiral ve subayları emekliler dahil karalamak üzere hazırlanmış bir tasfiye planı olduğuna inanıyorum. İddia Makamınca bana isnat edilen suçun tek delili olarak sahte olduğu ortaya konulan düzmece 11 nolu CD’deki dijital veriler gösterilmektedir. Hangi bilgisayardan çıktığı belli olmayan 2003 ile 2009 tarihleri arasındaki birçok çelişki ve yanlışlıkları ortaya çıkarılan CD’lerin hukuki delil olarak kabul edilmesi mümkün değildir.Dava konusu olaylar ile herhangi bir ilgim, bilgim ve dahilim olmadığından, hakkımda bihakkın tahliye ve davadan beraat kararı verilmesini, Allahın her türlü melaneti üzerine olacak olan bu haksız süreci bize yaşatanların ortaya çıkartılmasını ve suç duyurusunda bulunarak cezalandırılmalarının sağlanmasını arz ve istirham ediyorum. “ şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık AHMET FEYYAZ ÖĞÜTÇÜ her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını, Balyoz ve Suga isimli eylem planlarından haberdar olmadığını, bu planları ilk kez soruşturmanın basına yansıması sonrasında duyduğunu Çalışma Gurupları Görev Bölümü adlı belgeyi ilk defa soruşturma sırasında gördüğünü, böyle 37
bir görevlendirme almadığını ve herhangi bir çalışma yapmadığını söyleyerek suçlamaları kabul etmemiş ise de; Suga Harekat Planı'na bağlı olarak Çalışma Gurupları Görev Bölümü isimli belgede sanık AHMET FEYYAZ ÖĞÜTÇÜ 'nün gurup başkanı olarak ülke genelinde milli mutabakatın oluşturulması kapsamında gerekli eylem planlarının hazırlanması görevini üstlendiği ve Ankara Birlik Komutanı alarak görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 93-Sanık ENGİN BAYKAL Sanığın suç tarihinde Deniz Kuvvetleri Plan ve Prensipler Daire Başkanı olarak görev yaptığı, 11 nolu içerisinde yer alan 2002-2003//Dz. KK/BILGI NOTU/EK B.doc isimli word belgesinin tetkikinde çok gizli ibareli "ÇALIŞMA GRUPLARI GÖREV BÖLÜMÜ" başlıklı çizelgede Suga Harekat Planı'nın icrasında görev alan çalışma grupları ve bu grupların çalışma konuları ile görev bölümlerinin tesbit edildiği anlaşılmaktadır. Bu kapsamda sanık Engin BAYKAL'ın Ankara ve yurt dışındaki müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanması, TSK'dan ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek Deniz Kuvvetleri Komutanlığı listesinin oluşturulması görevleriyle görevlendirilen 4. Grubun başkanı olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\Amiral Listesi1.xls isimli Excel belgesinde 2000 ile 2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinin yer aldığı belgede “Tuğamiral Engin BAYKAL” şeklinde isminin geçtiği tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-C.doc isimli word belgesinde “HASSAS PERSONEL LİSTESİ” başlığı altında 54 kişilik Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait “RÜTBESİ, ADI VE SOYADI, SİCİL NO, GÖREVİ, HASSASİYET DURUMU” şeklinde başlıkları olan tabloda “Tüma. Engin BAYKAL 1972-4170 Dz. K.K. Pl. P. Bşk. ” şeklinde isminin geçtiği görülmüştür. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK-B isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 38
Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık ENGİN BAYKAL 23/02/2010 tarihinde İstanbul Emniyet Müdürlüğünde ve aynı tarihte Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "Balyoz Harekat Planı çerçevesinde kurulduğu iddia olunan Cunta örgütü içinde bulunmadığını, böyle bir oluşuma veya çalışmaya şahit olmadığını, bunların amaçlarını tasvip etmediğini, darbeleri desteklemediğini, Balyoz, Suga, ismiyle anılan eylem planlarını basından duyduğunu, kendisine okunan planda yapılması düşünülen faaliyetleri uygulanabilir bulmadığını, iç tehdite yönelik bir plan seminerine katılmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını, ..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddia Makamı tarafından delil olarak ortaya konan, ele geçiriliş şekli, hukuka uygunluğu şaibeli, sahteliği gerek içeriklerindeki yüzlerce maddi hata, gerekse sonraki yıllarda yaşanmış, gerçekleşmiş olayların yer alması ile ispatlanmış, bütün suçlamalara kaynak teşkil eden 11 numaralı CD hakkında şuana kadar yapılan savunmalarda belirtilen açıklamalar ve hukuki tespitler ile Özden Örnek Amiral’in detaylı olarak ortaya koyduğu tüm hususlara aynen katılıyorum.Son dönemlerde sürekli olarak gündemde tutulan gerek icraatlarla gerekse söylemlerle gerçekleştirildiği iddia edilen bağımsız yargı, üstünlerin hukukundan, hukukun üstünlüğüne geçişi sözle değil, bu akıl almaz kin ve nefretle Türk Silahlı Kuvvetlerini ve huzurlarınızda bulunan çok değerli mensuplarının hedef alan, bu kirli oyunu planlayan, destek olan, işbirliği yapan ve hala devam ettirenleri bularak yargılamanızı ve bağımsız yargıya, Türk Adalet Sistemine olan ve maalesef kaybolan güvenimizi tekrar kazandırmanızı ve bihakkın tahliyeme karar verilerek, iddia edilen suçtan beraatıma karar verilmesini talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Engin BAYKAL her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını, Balyoz ve Suga isimli eylem planlarından haberdar olmadığını, bu planları ilk kez soruşturmanın basına yansıması sonrasında duyduğunu beyan etmekte ise de; Suga Harekat Planı'na bağlı olarak bu planın icrası için Ankara ve yurt dışındaki müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanması, TSK'den ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek Deniz Kuvvetleri Komutanlığı listesinin oluşturulması görevleriyle görevlendirilen 4. Grubun başkanı olarak belirlendiği, yapılan görevlendirme doğrultusunda Ankara ve yurt dışındaki müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlandığı anlaşılmış olup,
39
Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 94-Sanık ÖZER KARABULUT Sanığın suç tarihinde Deniz Harp Okulu Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken M. Ferhat ÇOLPAN'ın İstanbul'daki müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanması, Ümit ÖZCAN ve Levent ERKEK'in Gölcük Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay Listelerinin hazırlanması, F. Uluç YEĞİN'in Deniz Hava Üs Komutanlığı müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanması, Levent ÇEHRELİ'nin Deniz Kuvvetleri Komutanlığından emekli müzahir personel listesinin hazırlanması çalışmalarıyla görevlendirildikleri, bu çalışmalarla ilgili grupların grup başkanı olarak sanık Özer KARABULUT'un belirlendiği tesbit edilmiştir. 11 nolu CD içerisinde mevcut olup, Suga Harekat Planının eklerinden olan 2002-2003/Dz. KK./BİLGİ NOTU/EK-C. Doc isimli word belgesinde "HASSAS PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında sanık Özer KARABULUT'un isim-soyad, rütbe, sicil numarası ve göreviyle ilgili bilgilere yer verildikten sonra belgenin "HASSASİYET DURUMU" şeklinde değerlendirme bölümünde sanıkla ilgili olarak "+" ibaresinin yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık Cem GÜRDENİZ'in isminin yazılı olduğu tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003/Dz. KK./Amiral Listesi.1.xls isimli excel belgesinde 2000-2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinde görev alacak amirallere ait listenin bulunduğu, iş bu listede 2001-2002, 2002-2003, 2003-2004 yıllarına ait hanede "Tuğamiral Özer KARABULUT", 2004-2005, 2005-2006 ve 2006-2007 yıllarına ait hanede "Tümamiral Özer KARABULUT" , 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011 yıllarına ait hanede "Koramiral Özer K." 2011-20012, 2012-2013, 2013-2014 yıllarına ait listede ise "Oramiral Özer K." şeklinde notun bulunduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK-B, EK-G, EK-F, EK-N ve EK-C isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı,
40
Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Özer KARABULUT soruşturma aşamasındaki ifadelerinde özetle; "2003 tarihi itibariyle İstanbul Tuzla Deniz Harp Okulu Komutanı olarak görev yaptığını, 20063 yılının Ağustos ayında Donanma Komutanlığı Kurmay Başkanlığından emekli olduğunu, Balyoz, Oraj, Suga, Çarşaf ve Sakal eylem planlarını ilk kez basından duyduğunu, Suga Eylem Planı ekindeki görevlendirme listesinde yer alış nedenini bilmediğini, bu plan kapsamında herhangi bir çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Seminere katılmadım. Balyoz, suga, oraj, çarşaf vesaire sözde planları basından duydum. Hiçbir ilgim ve bilgim yoktur. Sahte 11 nolu CD’nin benim ile hiçbir illiyet bağı bulunmamaktadır. Yazıldığı bilgisayar bulunamamıştır. Çıktısı alınmamıştır. Hakkımızda hazırlanan, içinde bol kanı ancak hiç kanıtı olmayan iddianameyi bir kül olarak reddediyorum. Polis tutanaklarını kabul etmiyorum. Tutanak ve iddianamede adım ve rütbem dışında her şey yalan, yanlış ve iftiradır.Seminere katılmadım. Kimseden emir almadım. Kimseye emir vermedim. Hakkımdaki suçlamaları somutlaştıracak hiçbir maddi delil bulunmamaktadır. İddianamedeki iddialar pozitif deliller ile desteklenmemiştir. Hakkımda iddia edilen hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum. En kısa zamanda tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Özer KARABULUT her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Gölcük, Deniz Hava Üs Komutanlığı Müzahir Subay ve Astsubay Listelerinin Hazırlanması, Deniz Kuvvetleri Komutanlığından emekli personel listesinin hazırlanması göreviyle görevlendirildiği, aldığı emir gereği söz konusu listelerin hazırlanmasını sağladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 95-Sanık MEHMET OTUZBİROĞLU Sanığın suç tarihinde Çanakkale Boğaz Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında 41
oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken sanıklar Hakan ÇELİKCAN ve A. Necdet DOLUEL'in Çanakkale Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay listelerinin hazırlanması göreviyle görevlendirildikleri, yapılacak bu çalışmayla ilgili grup başkanının ise sanık Mehmet OTUZBİROĞLU olarak belirlendiği anlaşılmaktadır 11 nolu CD içerisinde mevcut olup, Suga Harekat Planının eklerinden olan 2002-2003/Dz. KK./BİLGİ NOTU/EK-C. Doc isimli word belgesinde "HASSAS PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında 54 Deniz Kuvvetleri personelinin isim-soyad, rütbe ve sicil numarası bilgilerini içerdiği, belgenin "HASSASİYET DURUMU" şeklinde değerlendirme bölümünde belgede yer alan kişilerle ilgili "+" ve "-" şeklinde değerlendirme notlarının mevcut olduğu, belgenin imza kısmında sanık Cem GÜRDENİZ'in isminin yazılı olduğu tesbit edilmiştir. Belgeyle ilgili olarak yapılan dijital incelemede yazan ve son kaydeden kişi hanesinde Cem GÜRDENİZ isminin bulunduğu, belgenin oluşturulma tarihinin 15/01/2003 olduğu anlaşılmış olup, sanık Mehmet OTUZBİROĞLU'nun bahsi geçen belgeye konu listenin 20. sırasında yer aldığı, "hassasiyet durumu" hanesinde ise "+" şeklinde değerlendirme notunun bulunduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK-B, EK-H ve EK-C isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Mehmet OTUZBİROĞLU Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde “05-07 Mart 2003 tarihinde ben Tümamiral rütbesi ile Çanakkale Boğaz Komutanı olarak görev yapıyordum. Anılan tarihteki seminere ben katılmadım. Bu seminer öncesi veya sonrasında yine bana sormuş olduğunuz Balyoz Güvenlik Harekat Planı ile ilgili bana herhangi bir görev verilmedi ve tevdii edilmedi. Ben bu Balyoz Güvenlik Harekat Planını geçtiğimiz aylarda basında yer alması nedeniyle ilk defa o zaman ismini duydum. Yukarıda da söylediğim gibi 2003 yılında bu planla ilgili hiçbir görev almadığım gibi bu plandan da haberim yoktur. Balyoz Harekat Planı kapsamında hazırlandığını söylediğiniz SUGA Harekat Planı isminde bir plan duymadım. Böyle bir plandan yukarıda da söylediğim gibi geçtiğimiz aylarda basında yer alması nedeniyle haberim oldu. Bu plandan haberim olmadığı gibi böyle bir planla da uzaktan yakından bir ilgim ve bilgim yoktur. Bana sormuş olduğunuz EK-B belgesiyle benim uzaktan yakından bir ilgim yoktur. Bu belgeyi hazırladığı söylenen Cem GÜRDENİZ'i ben 2003 yılında ismen tanıyordum. Kendisiyle yüz yüze tanışmamız daha sonraki yıllarda oldu. Yukarıda da söylediğim gibi Balyoz Güvenlik Harekatı veya SUGA Harekat Planıyla benim hiçbir ilgim yoktur. Bu yönde bana hiçbir görev verilmedi ve almadım. Benim gıyabımda ve benden habersiz çalışma grupları görev bölümü isimli EK-B listesinin hazırlandığını 42
ve bu belgenin 6.sırasında isminin yazılı olduğunu ilk defa sizden şuanda duyuyorum. Benim ismimin karşısında ismi geçen Hakan ÇELİKCAN benim emrimde çalışan Top Tabur Komutanıydı. Diğer Deniz Kurmay Kıdemli Yüzbaşı A.Nejdet DOLUER'i tanımıyorum. Yukarıda da söylediğim gibi bu listeyle bu görevle hiçbir ilgim yoktur.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Şahsıma isnat edilen suçu kesinlikle kabul etmiyorum. İddianamede bu suçu işlediğime mesnet olacak hiçbir kanıt bulunmamaktadır.Bir adli hata olarak maruz kaldığım tutuklama kararının biran önce kaldırılmasını ve beraatımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mehmet OTUZBİROĞLU her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Çanakkale Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay listelerinin hazırlanması göreviyle ilgili "grup başkanı" olarak görevlendirildiği, iş bu görevlendirme kapsamında yukarıda izah olunan Çanakkale Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay listesinin hazırlanmasını temin ettiği, yine Suga Harekat Planı kapsamında hazırlanan hassas personel listesinde yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 96-Sanık HASAN HOŞGİT Sanığın suç tarihinde Akdeniz Bölge Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken sanıklar Dursun ÇİÇEK ve Ertuğrul UÇAR'ın "Akdeniz Bölgesi Müzahir Subay/Astsubay Listelerinin Hazırlanması" şeklinde tarif edilen görevle görevlendirildikleri, bu çalışma grubuyla ilgili grup başkanının ise sanık Hasan HOŞGİT olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. . Yine 11 nolu CD içerisinde mevcut olup, Suga Harekat Planının eklerinden olan 2002-2003/Dz. KK./BİLGİ NOTU/EK-C. Doc isimli word belgesinde "HASSAS PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında sanık Hasan HOŞGİT'in isim-soyad, rütbe, sicil numarası ve göreviyle ilgili bilgilere yer verildikten sonra belgenin "HASSASİYET DURUMU" şeklinde değerlendirme bölümünde sanıkla ilgili olarak "+" ibaresinin yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık Cem GÜRDENİZ'in isminin yazılı olduğu tesbit edilmiştir. 43
6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK-B, EK-I ve EK-C isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Hasan HOŞGİT İzmir CMK. 250. Maddesi ile Yetkili C.Başsavcılığınca alınan 27/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "05-07 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz, Suga, Oraj Harekat Planlarıyla, Sakal ve Çarşaf Eylem Planlarıyla ilgili bilgi sahibi olmadığını, söz konusu harekat ve eylem planlarını kimlerin hazırladığını bilmediğini, Suga Harekat Planı kapsamında kendisine herhangi bir görev verilmediğini ve çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianameyi kabul etmiyorum. Reddediyorum. İddiaların sahte olduğunu, yüzlerce örnekçe, örnekle açıkça ortaya koyan, başta Sayın Özden Örnek olmak üzere, tüm komutanların savunmalarına ve saygı değer avukatlarımızın bilimse ve hukuksal savunma ve ifadelerine aynen iştirak ediyorum. Atılı suç ile ilgili sorumluluğum yoktur.Ben 1. Ordu plan seminerine katılmadım. Plan seminerinin varlığından dahi haberdar değildim. Benim ismim sözde balyoz ve sözde suga planlarında da yok. Benim ismim sadece, sahte olduğu açıkça kanıtlanan, kimler tarafından, hangi bilgisayarda yazıldığı belli olmayan, bir CD’nin çıktıları içinde yer alan, donanma komutanlığı’nca hazırlandığı ileri sürülen dijital bir belge, bilgi notunun sadece imzasız 2 adet ekinde geçmektedir.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Hasan HOŞGİT her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Akdeniz Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay Listelerinin Hazırlanması göreviyle görevlendirildiği, aldığı emir gereği Akdeniz Bölgesi müzahir subay ve astsubay listesinin hazırlanmasını sağladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 97-Sanık HÜSEYİN HOŞGİT Sanığın suç tarihinde Ege Bölge Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 ve 17. CD'lerde yer alan Suga/EK-A.doc isimli word belgesinde sanık Hüseyin HOŞGİT'in Suga Harekat Planının icrası için yapılan 44
görevlendirme ve iş bölümünde "İZMİR BİRLİK KOMUTANI" olarak görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken sanıklar Tayfun DUMAN ve Nihat ALTUNBULAK'ın "İzmir-Marmaris Bölgesi Müzahir Subay/Astsubay Listelerinin Hazırlanması" şeklinde tarif edilen görevle görevlendirildikleri, bu çalışma grubuyla ilgili grup başkanının ise sanık Hüseyin HOŞGİT olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Yine 11 nolu CD içerisinde mevcut olup, Suga Harekat Planının eklerinden olan 2002-2003/Dz. KK./BİLGİ NOTU/EK-C. Doc isimli word belgesinde "HASSAS PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında sanık Hüseyin HOŞGİT'in isim-soyad, rütbe, sicil numarası ve göreviyle ilgili bilgilere yer verildikten sonra belgenin "HASSASİYET DURUMU" şeklinde değerlendirme bölümünde sanıkla ilgili olarak "+" ibaresinin yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık Cem GÜRDENİZ'in isminin yazılı olduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK-A isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B, EK-İ ve EK-C isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Hüseyin HOŞGİT İzmir CMK. 250. Maddesi ile Yetkili C.Başsavcılığınca alınan 27/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "05-07 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz, Suga, Oraj Harekat Planlarıyla, Sakal ve Çarşaf Eylem Planlarıyla ilgili bilgi sahibi olmadığını, söz konusu harekat ve eylem planlarını kimlerin hazırladığını bilmediğini, Suga Harekat Planı kapsamında kendisine herhangi bir görev verilmediğini ve çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Ben 1. Ordu plan seminerine katılmadım. Sözde balyoz planında ismimde yok. 27 Mayıs 2010 tarihinde İzmir’de Cumhuriyet Savcısına ifade verene kadar ne seminerden, ne sözde balyoz planından ve nede sözde suga planlarının varlığından haberdar değildim. İsmim sahteliği ispatlanan 11 nolu CD içinden çıkan sözde suga planı ve bir bilgi notunun EK-B’sinde bulunan imzasız çalışma grupları listesinde geçmektedir. İsmim buraya iradem dışında yazılmıştır. Bunları da kimin yazdığını bilmiyorum.İddianamede üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyor, reddediyorum. “şeklinde beyanda bulunmuştur. 45
Sanık HÜSEYİN HOŞGİT her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde İzmir Birlik Komutanı olarak görevlendirildiği, yine İzmir ve Marmaris Bölgesi müzahir subay, astsubay listelerinin hazırlanmasıyla görevlendirildiği, aldığı talimat gereği İzmir ve Marmaris Bölgesi müzahir subay ve astsubay listesinin hazırlanmasını sağladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 98-Sanık KADİR SAĞDIÇ Sanığın suç tarihinde Güney Deniz Saha Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 ve 17. CD'lerde yer alan Suga/EK-A.doc isimli word belgesinde sanık Kadir SAĞDIÇ'ın Suga Harekat Planının icrası için yapılan görevlendirme ve iş bölümünde "ANKARA BİRLİK KOMUTAN YARDIMCISI" olarak görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken "İcra safhası ve öncesinde gerekli operasyonel faaliyetleri yürütecek personel listelerinin oluşturulması" şeklinde tarif edilen görevle ilgili olarak sanık Ali TÜRKŞEN'in grup personeli sanık Kadir SAĞDIÇ'ın ise grup başkanı olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. sanık Kadir SAĞDIÇ'ın BİLGİ NOTU EK-B doc. belgesindeki bu görevlendirme ile paralellik arz edecek şekilde suç tarihinde operasyonel faaliyetleri yürütecek personel listesinin oluşturulmasında görevlendirdiği sanık Ali TÜRKŞEN ile birlikte Genelkurmay Başkanlığı Yunanistan-Kıbrıs Daire Başkanlığında görevli oldukları belirlenmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003/Dz. KK./Amiral Listesi.1.xls isimli excel belgesinde 2000-2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinde görev alacak amirallere ait listenin bulunduğu, iş bu listede 2000-2001, 2001-2002, 2002-2003 yıllarına ait hanede sanıkla ilgili olarak "Tuğamiral Kadir SAĞDIÇ", 2003-2004, 2004-2005, 2005-2006, 2006-2007 yıllarına ait listede ise "Tümamiral Kadir SAĞDIÇ", 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011 yıllarında "Koramiral Kadir S." 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014 yıllarına ait listede ise "Oramiral Kadir S."şeklinde notun bulunduğu tesbit edilmiştir. Yine 11 nolu CD içerisinde mevcut olup, Suga Harekat Planının eklerinden olan 2002-2003/Dz. KK./BİLGİ NOTU/EK-C. Doc isimli word belgesinde "HASSAS PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında sanık Kadir SAĞDIÇ'ın isim-soyad, rütbe, sicil 46
numarası ve göreviyle ilgili bilgilere yer verildikten sonra belgenin "HASSASİYET DURUMU" şeklinde değerlendirme bölümünde sanıkla ilgili olarak "+" ibaresinin yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık Cem GÜRDENİZ'in isminin yazılı olduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK-A isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B ve EK-Ç isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Kadir SAĞDIÇ İzmir CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 15/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planını bilmediğini, bu planın kimler tarafından, ne amaçla hazırlandığı konusunda bilgisinin bulunmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planının içeriğinde geçen konular hakkında bilgi sahibi olmadığını, Oraj ve Suga Harekat Planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu plan kapsamında herhangi bir görev ve çalışma yapmadığını..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianame usulden ve esastan hukuk dışıdır. Suçlamalara dayanak teşkil edecek, hukukun kabul ettiği tek bir delil dahi yoktur. Suçlamalara temel teşkil eden 11, 16 ve 17 numaralı CD’lerin takiben de Gölcük’ten ele geçirildiği iddia edilen ek delil klasörleri kapsamında, dijital kayıtların çeşitli bilirkişi raporları ve benden önceki sanıkların bu konudaki tespitleri çerçevesinde komplo ürünü düzmece dijital veriler olduğu ortaya çıkmıştır. Ortada benimle ilgili delil teşkil eden, ne bir hukuki belge, imza, genetik bir bulgu ne de bir eylemim vardır.10 Mayıs 2010 tarihinde İzmir’de Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığında yapılan SANIK sorgulamasında verdiğim ifadede, iddianameye bahse konu 1. Ordu plan seminerine katılmadığımı. Balyoz, suga ve oraj dahil iddianamede adı geçen sözde planlar hakkında bilgi sahibi olmadığımı bu çerçevede herhangi bir görev almadığımı ve vermediğimi, herhangi bir çalışma yapmadığımı ifade etmiştim. Ne o tarihte ne de arada geçen sürede hiçbir 47
kanıt olmaksızın sanık durumuna getirilmem, sonrada tutuklanmam hukuksuzluktur ve büyük bir mağduriyettir. Bu ifademi yineliyorum. İddianamede bana atfedilmeye çalışılan suçlamaları kabul etmiyorum.İstanbul’daki söz konusu plan seminerine katılmadım. Sahte olduğu daha önceki savunma ve bilirkişi raporlarında açıklanan sözde balyoz, suga ve bahse konu diğer dijital kayıtlar kapsamında, hiçbir emir ve direktif almadım, vermedim. Toplantılar yapmadım ve katılmadım.iddianame ve sonradan ortaya konan, ek deliller klasörlerine benim ile ilgili aleyhimde delil teşkil edecek hiçbir hukuki belge ya da bulgu yer almamaktadır.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Kadir SAĞDIÇ her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icra safhası öncesinde operasyonel faaliyetlerde kullanılacak personel listelerinin oluşturulması, planın icrası için yapılan görevlendirme ve iş bölümünde Ankara Birlik Komutan Yardımcısı olarak görevlendirildiği, yapılan görevlendirme doğrultusunda planın icra safhası öncesinde operasyonel faaliyetlerde kullanılacak personele ait listenin sanığın koordinesi altında sanık Ali TÜRKŞEN tarafından oluşturulduğu anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 99-Sanık ALİ DENİZ KUTLUK Sanığın suç tarihinde Kuzey Deniz Saha Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken sanık Ercan İRENÇİN'in "Karadeniz Bölgesi Müzahir Subay/Astsubay Listelerinin Hazırlanması" şeklinde tarif edilen görevle görevlendirildiği, bu çalışma grubuyla ilgili grup başkanının ise sanık A.DENİZ KUTLUK olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKJ.doc" isimli belgenin "KARADENİZ BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB.LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan 32 personelin isim-soyad, rütbe ve sicil numaralarının yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık Ercan İRENÇİN'in isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin (author) sanık ERCAN İRENÇİN, belgeyi son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin (create date) ise 08/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Yine 11 nolu CD içerisinde mevcut olup, Suga Harekat Planının eklerinden olan 2002-2003/Dz. KK./BİLGİ NOTU/EK-C. Doc isimli word belgesinde "HASSAS 48
PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında sanık ALİ DENİZ KUTLUK'un isim-soyad, rütbe, sicil numarası ve göreviyle ilgili bilgilere yer verildikten sonra belgenin "HASSASİYET DURUMU" şeklinde değerlendirme bölümünde sanıkla ilgili olarak "+" ibaresinin yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık Cem GÜRDENİZ'in isminin yazılı olduğu tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 16 nolu CD içerisinde yer alan "Karadeniz Bölge/Sekizinci Rp. Reviewed.doc" ile "Karadeniz Bölge/Üçüncü Rapor. doc" isimli belgelerde yer alan Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Karadeniz Bölge Komutanlığınca Deniz Kuvvetleri Komutanlığına hitaben yazılan 23 Mart 2003 ve 31 Mayıs 2003 tarihli "Karadeniz Ereğli'deki irticai kadrolaşma çalışmaları" konulu yazılara konu belgelerin dijital inceleme raporlarına göre her iki belgeyle son kaydeden kişinin sanık Ercan İRENÇİN olduğu, belgelerin imza kısmında sanık Ali Deniz KUTLUK isminin bulunduğu görülmüştür. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003/Dz. KK./Amiral Listesi.1.xls isimli excel belgesinde 2000-2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinde görev alacak amirallere ait listenin bulunduğu, iş bu listede 2000-2001, 2001-2002, 2002-2003 yıllarına ait bölümde "Tuğamiral A. Deniz KUTLUK" 2003-2004, 2004-2005, 2005-2006, 2006-2007 yıllarına ait bölümde "Tümamiral A. Deniz KUTLUK", 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011 yıllarına ait bölümde "Koramiral Deniz K." şeklinde notun bulunduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK-B, EK-J ve EK-C isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Ali Deniz KUTLUK C.Başsavcılığında alınan 23/02/2010 tarihli ifadesinde özetle; "2003 yılı itibariyle Karadeniz Bölge Komutanı olarak görev yaptığını, 05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında yapılan plan seminerine katılmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı, Suga Harekat Planı, Çarşaf ve Sakal Eylem Planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, Suga Harekat Emri kapsamında herhangi bir görev almadığını ve çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianameyi külliyen gerçek dışı buluyor ve reddediyorum. 2002 sonunda, zor kullanılarak devrilmesi istenebilecek olduğu, isabetsiz olarak ileri sürülen iş 49
başındaki hükümet, o sırada henüz birkaç gün önce, hafta bile değil iktidara gelmiştir. Daha hükümet programını yapıp, halkın temsilcilerine Büyük Millet Meclisinde, birkaç gün önce sunmuştur. O programı hayata geçirecek adımları başlatmamıştır.Yani iddia edilenin tam aksine, başa geçmiş olan yeni hükümetin sözde darbecilerce olumsuz karşılanabilecek davranışları ortada yoktur. Zamanca 2002 sonu, böyle bir düşüncenin oluşumu için zaten çokta erkendir.Gerçekte bu sözde olumsuz gelişmenin varlığı tespit edilip, icra organı ile bunları ilişkilendirecek ve sonuçta buna karşı önlem olarak da sözde darbe hazırlığı başlatılabilecekleri bir icraatın henüz ortada olmadığı görülmek istenmiyor. 1.Ordu seminerinde bulunmadım. Aramızda da oldukça uzun bir karayolu mesafesi vardı. Aramızda özel düzenlenmiş bir ilişki olmamıştır. Aksine bir iddia varsa belgelenmelidir.Seminerden haberim hiç olmadı. Bunları ispatlayan yetkili makamlardan alınmış belgelerim, toplantı tutanaklarım, yazışmalarım ve delil toplama faaliyetinde elde edilmiş diğer belgelerim Sayın Mahkemenize sunulmaktadır. Ayrıca 1. Ordu Karargahına ömrü hayatımda hiç gitmedim. 1. Ordu Komutanlığı görev yaptığım makam arasında hiçbir organik bağ da yoktur. Amir memur ilişkisi emir verme, alma, icra etme ilişkisi de yoktur. Bir tek delil olmayan yersiz, mesnetsiz suçlamalara karşın tutukluluğumun kaldırılmasını ve müteakip dönemde icra edecek duruşmalardan, vareste tutulmamı, tertip olduğu aşikar olan suçlamaların düşürülmesini ve hakkımda mümkün olan en kısa sürede beraat kararı verilmesini Mahkemenizden saygılarımla arz ve talep ederim.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ali Deniz KUTLUK her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Karadeniz Bölgesi müzahir subay, astsubay listelerinin hazırlanmasıyla görevlendirildiği, aldığı talimat gereği Karadeniz Bölgesi müzahir subay ve astsubay listesinin hazırlanmasını sağladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 100-Sanık MUSTAFA AYDIN GÜRÜL Sanığın suç tarihinde Donanma Komutanlığı Kurmay Başkanı olarak görev yaptığı, 11 nolu CD içerisinde yapılan incelemede 2002-2003\Dz.KK\Amiral Listesi1.xls isimli Excel belgesinde “2000-2001, 2001-2002, 2002-2003, 2003-2004 yıllarında Tümamiral M.Aydın GÜRÜL” olarak, “2004-2005, 2005-2006, 2006-2007, 50
2007-2008 Koramiral M.Aydın GÜRÜL” olarak ve aynı belgede “Dönemlere göre Kuvvet komutanlığı için adaylar. Rakkamlar yaş hadleridir.” başlığı altında “Tümamiral M.Aydın GÜRÜL 2013” şeklinde isminin geçtiği, 11 nolu CD içerisinde yapılan incelemede 2002-2003\Dz.KK\BILGI NOTU\EKB.doc isimli Word belgesinde “ÇALIŞMA GRUPLARI GÖREV BÖLÜMÜ” başlığı altında “GRUP BAŞKANI-GÖREVİ-GRUP PERSONELİ-İCRA EDİLECEK GÖREVLER” alt başlığı altında bulunan isim listesinde “Ora. Özden ÖRNEK Donanma K. Tüma. M.Aydın GÜRÜL Amirallere ait "HASSAS" listenin oluşturulması.” şeklinde isminin bulunduğu; 11 nolu CD içerisinde yapılan incelemede 2002-2003\Dz.KK\BILGI NOTU\EKC.doc isimli Word belgesinde “HASSAS PERSONEL LİSTESİ” başlığı altında “S.NORÜTBESİ-ADI VE SOYADI-SİCİL NO-GÖREVİ-HASSASİYET DURUMU” alt başlığı altında bulunan isim listesinde “Tüma. M.Aydın GÜRÜL 1967-3690 Donanma K.Kur.Bşk +” şeklinde yer aldığı; 11 nolu CD içerisinde yapılan incelemede 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EK-A.doc isimli Word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli Word belgesinde isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı sanığın da isminin “GÖLCÜK Birlik Komutanı : Tuğa. M.Aydın GÜRÜL” şeklinde yer aldığı tespit olunmuştur. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgelerden olan Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B ve EK-C isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-A isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık MUSTAFA AYDIN GÜRÜL 18/05/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle “2003 yılında Donanma Komutanlığı Kurmay Başkanı olarak görev yaptığını, aynı yıl 15 Ağustosta bu görevinden ayrılıp İzmir Foça Çıkarma Komutanlığı görevine başladığını, 30 Ağustos 2004 tarihinde emekli olduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planını basından duyduğunu, daha 51
önceden böyle bir harekat planından haberdar olmadığını, SUGA Harekat Planı eklerinden olan Çalışma Grubları Görev Bölümü adlı listeye adının kimler tarafından konulduğunu bilmediğini, böyle bir görevlendirme almadığını ve Amirallere ait Hassas Liste'yi hazırlamadığını, SUGA Harekat Planı kapsamında herhangi bir görevlendirme almadığını herhangi bir çalışma yapmadığını belirterek görev yaptığı süre zarfından görevini Anayasa, Kanunlar, Yönetmelikler ve Yönergeler çerçevesinde en iyi şekilde yaptığını...” belirterek suçlamaları kabul etmemiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Huzurda okunan iddianameyi kesinlikle kabul etmiyorum. 1. Ordu Komutanlığı tarafından 05–07 Mart 2003 tarihlerinde icra edilen ve sözde balyoz harekatının görüşüldüğü iddia edilen seminere iştirak etmedim.Sözde suga harekat planı ile sözde bilgi notu ve eklerinde yer aldığı iddia edilen çalışma grubu amiral hassas listesi gibi listeleri hiç görmedim. Bu konular bana görev olarak hiçbir zaman verilmedi. Bilgim dışında bunları hazırlayanlar şayet olduysa, bana bir tebligatta bulunmadılar. Ben de hiçbir kimseye bu konularda emir vermedim. Bu belgelerin kim tarafından nerede hazırlandığına veya gerçekten hazırlanıp hazırlanmadığına dair hiçbir fikrim yoktur. Aynı şekilde söz konusu belgelerin hiçbirisi ile şahsım ile ilgili herhangi bir illiyet bağı kurulmamıştır.Üzerime atılı tüm suçlamaları reddediyorum. Yargılanmayı gerektirecek herhangi bir tavır ve davranışımın olmadığını, aleyhimde yasal ve hukuken geçerli bir tek delilin dahi bulunmadığı bu yargılamada öncelikle tutuksuz yargılanmama karar verilmesini ve neticede beraatımı mahkemenizden saygılarımla talep ediyorum. Arz ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık MUSTAFA AYDIN GÜRÜL her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını beyan etmekte ise de; Suga Harekat Planı'nı bağlı olarak bu planın icrası için "Gölcük Birlik Komutanı" olarak görevlendirildiği, Çalışma Gurupları ve Görev Bölümünde, Amirallere Ait Hassas Listenin oluşturulması konusunda görev aldığı ve bu listeyi hazırladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 101-Sanık TURGAY ERDAĞ Sanığın suç tarihinde Deniz Eğitim Öğretim Genel Sekreterliği'nde görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken Dz. Eğt. Ve Öğ. K.lığı bağlılarında görevli müzahir personel listesinin oluşturulması çalışmasıyla ilgi olarak sanık Taylan 52
ÇAKIR'ın grup başkanı, sanıklar Turgay ERDAĞ, Taylan ÇAKIR, Ayhan GEDİK ve soruşturma başlamadan önce vefat eden Ali TATAR'ın grup personeli olarak belirlendiği, sanık Lüfü SANCAR'ın ise söz konusu çalışmayla ilgili olarak grup başkanı olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir. (iş bu belgenin dijital inceleme raporuna göre belgeyi yazan kişinin (author) Cem GÜRDENİZ belgenin oluşturulduğu tarihin (Create Date) 03/01/2003 olduğu tespit edilmiştir. Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKL.doc" isimli belgenin "DENİZ HARP OKULU MÜZAHİR ÖĞRENCİ LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Harp Okulu öğrencilerine ait 234 kişinin isim-soyad, sınıf ve okul numaralarının yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık Taylan ÇAKIR'ın isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin (author) Ayhan GEDİK, belgeyi son kaydeden kişinin Ayhan GEDİK, belgenin oluşturulma tarihinin (create date) ise 10/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Yine bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKK.doc" isimli belgenin "DZ. EĞT. VE ÖĞ. K.LIĞI BAĞLILARINDA GÖREVLİ MÜZAHİR PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde görev yapan 115 şahsa ait isim-soyad, rütbe, sicil ve görev yaptığı birliğe ait bilgilerin bulunduğu, belgenin imza kısmında Turgay ERDAĞ isminin yazılı olduğu, belgede 4. Sırada sanık Turgay ERADAĞ'ın isminin bulunduğu, belgenin dijital incelenmesinde soruşturma öncesi vefat eden Ali TATAR tarafından yazıldığı, belgeyi son kaydeden kişinin Suha TANYERİ olduğu ve belgenin 10/01/2003 tarihinde oluşturulduğu, dosyanın kullanıcı yolları arasında Ali TATAR, Cem GÜRDENİZ ve Suha TANYERİ isimlerinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgelerden olan EK-B, EK-L ve EK-K isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Turgay ERDAĞ soruştuma aşamasındaki ifadelerinde özetle; "20022003 döneminde Deniz Eğitim Öğretim Komutanlığı Genel Sekreteri olarak çalıştığını, Balyoz ve Suga isimli Harekat Planlarını daha önce hiç duymadığını, içerikleri hakkında bilgi sahibi olmadığını, Cem GÜRDENİZ'i Deniz Kuvvetlerinde subay olması nedeniyle tanıdığını, bu şahıs tarafından müzahir personel listesi hazırlamakla görevlendirilmediğini, Suga Harekat Planı kapsamında herhangi bir çalışma yapmadığını, atılı suçlamayla hiçbir ilgisinin bulunmadığını..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianame taraflıdır. Somut hiçbir delil içermemektedir. Kendi içinde tutarsızdır. Hukuk ilkelerine aykırı mütalaalara ve Aristo mantığına dayandırılmıştır.iddianamede belirtilen bütün suçlamaları, polis tespit tutanaklarında belirtilen bütün değerlendirmeleri reddediyorum. İddia Makamının hiçbir yasal ve 53
somut kanıtı yoktur. Soruşturma aşamasında Savcılıkta verdiğim ifadeyi kabul ediyorum. Ben ismimin o dijital dokümanlara nasıl, kim ya da kimler tarafından yazıldığını bilmiyorum. İddianamede iddia edildiği gibi müzahir personel hazırlanmasıyla ilgili kimseden bir görev almadım. Böyle bir görev aldığıma ve bu görevi kabul ettiğime ilişkin bir davranışım ya da ifadem yoktur. İddianamede belirtilen 115 kişilik listeyi ben hazırlamadım. Bu liste benimle ilgili bir bilgisayarda hazırlanmamıştır. İddianamede de bu yönde bir tespit yoktur. Listenin altında, imza bölümünde ismim yazılı olmasına karşın imzam yoktur. İddianamede de belirtildiği gibi, dokümanların dijital yolları arasında benim adım yoktur. İddia Makamının bu konular ile ilgili bir tek hukuki delili de yoktur. Seminere katılmadım. Gölcük’te ve Eskişehir’de bulunduğu belirtilen dijital veriler kapsamında benimle ilgili ilave bir veri yoktur.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Turgay ERDAĞ her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığı Bağlılarında Görevli Müzahir Personel Listelerinin Hazırlanması göreviyle görevlendirildiği, aldığı emir gereği söz konusu listelerin hazırlanması çalışmasına katıldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 102-Sanık TAYLAN ÇAKIR Sanığın suç tarihinde Deniz Harp Okulunda Öğrenci Tabur Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken Dz. Eğt. Ve Öğ. K.lığı bağlılarında görevli müzahir personel listesinin oluşturulması çalışmasıyla ilgi olarak sanık Taylan ÇAKIR'ın grup başkanı, sanıklar Turgay ERDAĞ, Taylan ÇAKIR, Ayhan GEDİK ve soruşturma başlamadan önce vefat eden Ali TATAR'ın grup personeli olarak belirlendiği, sanık Lüfü SANCAR'ın ise söz konusu çalışmayla ilgili olarak grup başkanı olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir. (iş bu belgenin dijital inceleme raporuna göre belgeyi yazan kişinin (author) Cem GÜRDENİZ belgenin oluşturulduğu tarihin (Create Date) 03/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir.) Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKL.doc" isimli belgenin "DENİZ HARP OKULU MÜZAHİR ÖĞRENCİ LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Harp Okulu öğrencilerine ait 234 kişinin isim-soyad, 54
sınıf ve okul numaralarının yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık Taylan ÇAKIR'ın isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin (author) Ayhan GEDİK, belgeyi son kaydeden kişinin Ayhan GEDİK, belgenin oluşturulma tarihinin (create date) ise 10/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Yine bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKK.doc" isimli belgenin "DZ. EĞT. VE ÖĞ. K.LIĞI BAĞLILARINDA GÖREVLİ MÜZAHİR PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde görev yapan 115 şahsa ait isim-soyad, rütbe, sicil ve görev yaptığı birliğe ait bilgilerin bulunduğu, belgenin imza kısmında Turgay ERDAĞ isminin yazılı olduğu, belgede 7. Sırada sanık Taylan ÇAKIR'ın isminin bulunduğu, belgenin dijital incelenmesinde soruşturma öncesi vefat eden Ali TATAR tarafından yazıldığı, belgeyi son kaydeden kişinin Suha TANYERİ olduğu ve belgenin 10/01/2003 tarihinde oluşturulduğu, dosyanın kullanıcı yolları arasında Ali TATAR, Cem GÜRDENİZ ve Suha TANYERİ isimlerinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgelerden olan EK-B, EK-L ve EK-K isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Taylan ÇAKIR soruştuma aşamasındaki ifadelerinde özetle; "05 Ağustos 2002 ile 23 Nisan 2003 tarihleri arasında Deniz Harp Okulunda öğrenci tabur komutanı olarak görev yaptığını, 24 Nisan 2003-05 Şubat 2004 tarihleri arasında görev nedeniyle Bangladeş'te bulunduğunu, 05-07 Mart 2003 tarihinde düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Suga Harekat Planı hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu kapsamda herhangi bir görev kabul etmediğini ve çalışma yapmadığını, müzahir subay astsubay ve öğrenci listeleri hazırlamadığını, atılı suçlamayla bir ilgisinin bulunmadığını..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Şahsıma isnat olunan suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum.Ben herhangi bir şahıs ya da grup tarafından müzahir öğrenci listesi hazırlamak ile görevlendirilmediğim gibi ne amaca hizmet ederse etsin askeri hiyerarşi ya da disiplin dışında yer alan hiçbir faaliyete katılmadım, destek vermedim, görev almadım. Herhangi bir liste düzenlemedim, düzenlettirmedim. 10 Nisan 2003 tarihinde Bangladeş Kurmay Kolejine tefrik edildim.Yapılacak yargılama neticesinde beraatıma karar verilmesini talep ediyorum.şeklinde beyanda bulunmuştur.” Sanık Taylan ÇAKIR her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığı Bağlılarında Görevli Müzahir
55
Personel Listelerinin Hazırlanması göreviyle görevlendirildiği, aldığı emir gereği söz konusu listelerin hazırlanması çalışmasına katıldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 103-Sanık AYHAN GEDİK Sanığın suç tarihinde Deniz Harp Okulunda Öğrenci Tabur Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken Dz. Eğt. Ve Öğ. K.lığı bağlılarında görevli müzahir personel listesinin oluşturulması çalışmasıyla ilgi olarak sanık Taylan ÇAKIR'ın grup başkanı, sanıklar Turgay ERDAĞ, Taylan ÇAKIR, Ayhan GEDİK ve soruşturma başlamadan önce vefat eden Ali TATAR'ın grup personeli olarak belirlendiği, sanık Lüfü SANCAR'ın ise söz konusu çalışmayla ilgili olarak grup başkanı olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir. (iş bu belgenin dijital inceleme raporuna göre belgeyi yazan kişinin (author) Cem GÜRDENİZ belgenin oluşturulduğu tarihin (Create Date) 03/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir.) Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKL.doc" isimli belgenin "DENİZ HARP OKULU MÜZAHİR ÖĞRENCİ LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Harp Okulu öğrencilerine ait 234 kişinin isim-soyad, sınıf ve okul numaralarının yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık Taylan ÇAKIR'ın isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin (author) Ayhan GEDİK, belgeyi son kaydeden kişinin Ayhan GEDİK, belgenin oluşturulma tarihinin (create date) ise 10/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Yine bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKK.doc" isimli belgenin "DZ. EĞT. VE ÖĞ. K.LIĞI BAĞLILARINDA GÖREVLİ MÜZAHİR PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde görev yapan 115 şahsa ait isim-soyad, rütbe, sicil ve görev yaptığı birliğe ait bilgilerin bulunduğu, belgenin imza kısmında Turgay ERDAĞ isminin yazılı olduğu, belgede 7. Sırada sanık Taylan ÇAKIR'ın isminin bulunduğu, belgenin dijital incelenmesinde soruşturma öncesi vefat eden Ali TATAR tarafından yazıldığı, belgeyi son kaydeden kişinin Suha TANYERİ olduğu ve belgenin 10/01/2003 tarihinde oluşturulduğu, dosyanın kullanıcı yolları arasında Ali TATAR, Cem GÜRDENİZ ve Suha TANYERİ isimlerinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgelerden 56
olan EK-B, EK-L ve EK-K isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Ayhan GEDİK 07/06/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde; "Ben 2003 yılı itibariyle Deniz Harp Okulunda 16 öğrenci bölüğünden birinin komutanıydım. Ben Balyoz ve Suga Harekat Planlarını soruşturmanın basına yansımasıyla öğrendim. İçeriklerini bilmiyorum. Suga Harekat Planı kapsamında herhangi bir görev almadım. Liste hazırlamadım. Özellikle bilgisayarımda liste hazırlayıp, herhangi bir yere göndermedim. Ben Ali TATAR ve Turgay ERDAĞ'ı tanımıyorum. Bu şahısları ismen biliyorum. Taylan ÇAKIR ben Deniz Harp Okulunda bölük komutanıyken başka bir taburun tabur komutanıydı. Kendisini bu şekilde tanıyorum. Zaten kısa bir süre çalışıp yurt dışına gitmişti. O tarih itibariyle kendisiyle gerek görev gerekse görev dışında hiç bir ilişkim yoktur. Ben müzahir öğrenci listesi diye bir liste duymadım. Böyle bir liste hazırlamadım. Bahsi geçen Balyoz ve Suga isimli planların içerisinde bulunmadım. Suçsuzum. Savunmam bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Ben üzerime atılı suçu ve suçlamayı kesinlikle kabul etmiyorum. Deniz Harp Okulu Müzahir öğrenci listesi diye bir liste hazırlamadım. EK-B çalışma grupları görev bölümü listesinde adımın geçmesini gerektirecek hiçbir görev ve emir almadım. Suçsuzum. Beraatımı talep ediyorum. “şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ayhan GEDİK hakkındaki suçlamayı kabul etmemiş ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Deniz Harp Okulu Müzahir Öğrenci Listesinin oluşturulması göreviyle görevlendirildiği, aldığı emir gereği söz konusu listeyi hazırladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 104-Sanık AHMET TÜRKMEN Sanığın suç tarihinde Deniz Kurmay Albay olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken sanık Ahmet TÜRKMEN'in "ülke genelinde milli mutabakatın oluşturulması maksadıyla gerekli eylem planlarının hazırlanması" şeklinde tarif edilen görevle ilgili olarak görevlendirilen grup personeli içerisinde yer aldığı tesbit edilmiştir. 57
11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\Amiral Listesi1.xls isimli Excel belgesinde 2000 ile 2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinin yer aldığı belgede “Tuğamiral Ahmet TÜRKMEN” şeklinde isminin yer aldığı tesbit edilmiştir. 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\EK-E.doc isimli word belgesinde ANKARA BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlığı altında “DZ. KUR. ALB. AHMET TÜRKMEN 1982-5165 DZ. K.K.HRK. BŞK.LIĞI” şeklinde isminin geçtiği tespit olunmuştur. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgelerden olan EK-B ve EK-E isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık AHMET TÜRKMEN 06/05/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle “Balyoz Güvenlik Harekat Planı ile Suga Harekat Planını ilk defa basından duyduğunu, görev yaptığı süre zarfında bu harekat planlarından haberdar olmadığını, Suga Harekat Planı kapsamında herhangi bir görevlendirme almadığını ve bu bağlamda "Ülke genelinde milli mutabakatın oluşturulması maksadıyla gerekli eylem planlarının hazırlanması" şeklinde bir görev almadığını ve herhangi bir çalışma yapmadığını, Ankara bölgesi Müzahir Subay ve Astsubaylar listesine isminin kim veya kimler tarafından yazıldığını bilmediğini böyle bir listeyi ilk defa burada gördüğünü” söyleyerek suçlamaları kabul etmemiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Bana hiçbir kimse bir yasadışı yapılanma kapsamında görev vermedi. Ben de hiçbir kimseden bu kapsamda bir görev almadım. Böyle bir faaliyetten bilgim ve haberim olmamıştır. Benim bu görevi kabul ettiğime dair en ufak bir delil, bir emare, bir sanık veya tanık ifadesi de yoktur. Olması da mümkün değildir.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık AHMET TÜRKMEN her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını beyan etmekte ise de; Suga Harekat Planı'nı bağlı olarak bu planın icrası için Çalışma Gurupları ve Görev Bölümünde, "Ülke genelinde milli mutabakatın oluşturulması maksadıyla gerekli eylem planlarının hazırlanması" konusunda görev aldığı, Ankara bölgesi Müzahir Subay ve Astsubaylar listesini hazırladığı anlaşılmış olup,
58
Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 105-Sanık MEHMET FATİH ILĞAR Sanığın suç tarihinde Donanma Komutanlığı İstihdam Başkanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 ve 17. CD'lerde yer alan Suga/EK-A.doc isimli word belgesinde sanık Mehmet Fatih ILĞAR'ın Suga Harekat Planının icrası için yapılan görevlendirme ve iş bölümünde "Ankara Bölgesi Koordinatörü" olarak görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde yer alan "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-E.doc" isimli belgede yer alan "Ankara bölgesi müzahir subay ve astsubay listesi" başlıklı belgenin 12. Sırasında sanık Mehmet Fatih ILĞAR'ın isim-soyad, rütbe, sicil ve görev yerinin yazılı olduğu tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003/Dz. KK./Amiral Listesi.1.xls isimli excel belgesinde 2000-2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinde görev alacak amirallere ait listenin bulunduğu, iş bu listede 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012, yıllarına ait hanede sanıkla ilgili olarak "Tuğamiral Mehmet Fatih ILĞAR", 2012-2013, 2013-2014 yıllarına ait listede ise "Tümamiral Mehmet Fatih ILĞAR" şeklinde notun bulunduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgelerden olan EK-A isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B ve EK-E isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Mehmet Fatih ILĞAR İzmir CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 15/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "05-07 Mart 2003 tarihinde 1.Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz ve Suga Harekat Planlarını ilk kez basında duyduğunu, bu planların içeriği hakkında 59
hiçbir bilgi sahibi olmadığını, bu planlar kapsamında herhangi bir görev almadığını ve çalışma yapmadığını,art niyetli kişilerce hazırlanan sözde belgelerle suçlandığını, atılı suçlamayla hiçbir ilgisinin bulunmadığını.."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında;
İddianame dahil konu ile ilgili hakkımda hiçbir maddi, fiziki, genetik delil ile desteklenmeyen tüm suçlamaları, polis tespit tutanaklarını ve fezlekeleri şiddetle reddediyorum. İddianamede atfedilen suçlamalar ile ilgili hiçbir görev almadım ve vermedim.İddianamede şahsımla ilgili amiral terfi listesinde ismimin zikredildiği ifade ediliyor. Öncelikle Özden Örnek Amiralimin konu ile ilgili somut tespitlerine aynen katılıyorum. Bu liste bariz olarak yakın geçmişte hazırlanmıştır. Şahsımla illiyet bağı kurulmaya çalışılan müzahir subay listesi ve sözde milli mutabakat eylem planı ile ilgili hiçbir maddi delile dayanmayan suçlamaları şiddetle reddediyorum. Sanık Mehmet Fatih ILĞAR her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planının icrası için yapılan görevlendirme ve iş bölümünde Ankara Bölgesi Koordinatörleri içerisinde görevlendirildiği, ayrıca yine Suga Harekat Planının icrası için "ülke genelinde milli mutabakatın oluşturulması maksadıyla gerekli eylem planlarının hazırlanması" göreviyle görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 106-Sanık CEM AZİZ ÇAKMAK Sanığın suç tarihinde Dz. K. K. Komuta Kontrol Şube Müdürü ve Kurmay Albay olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 ve 17. CD'lerde yer alan Suga/EK-A.doc isimli word belgesinde sanık Cem Aziz ÇAKMAK'ın Suga Harekat Planının icrası için yapılan görevlendirme ve iş bölümünde "ANKARA BÖLGESİ KOORDİNATÖRÜ" olarak görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken sanık Cem Aziz ÇAKMAK'ın "Müzahir Personelden, Öncelikli ve Özellikli Görevlendirme Listesinin Hazırlanması" şeklinde tarif edilen görevle görevlendirildiği, bu çalışmayla ilgili grup başkanının sanık A. Feyyaz ÖĞÜTÇÜ olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. 60
Yine 11 nolu CD içerisinde mevcut olup, Suga Harekat Planının eklerinden olan 2002-2003/Dz. KK./BİLGİ NOTU/EK-D. Doc isimli word belgesinde "ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ" başlıklı listede 111 kişinin isim-soyad, rütbe , sicil numarası ve birliğiyle ilgili bilgilerin bulunduğu, belgenin imza kısmında sanık Cem Aziz ÇAKMAK'ın isminin bulunduğu, belgeyle ilgili olarak yapılan dijital incelemede belgenin sanık Cem Aziz ÇAKMAK tarafından yazıldığı, belgeyi son kaydedenin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin 06/01/2003 olduğu görülmüştür. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003/Dz. KK./Amiral Listesi.1.xls isimli excel belgesinde 2000-2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinde görev alacak amirallere ait listenin bulunduğu, iş bu listede 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012 yıllarına ait hanede sanıkla ilgili olarak "Tuğamiral Cem Aziz ÇAKMAK", 2012-2013, 2013-2014 yıllarına ait hanede sanıkla ilgili olarak "Tümamiral Cem Aziz ÇAKMAK" şeklinde notun bulunduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgelerden olan EK-A isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B ve EK-D isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Cem Aziz ÇAKMAK C.Başsavcılığında alınan 23/02/2010 tarihli ifadesinde özetle; "05-07 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz, Suga, Oraj Harekat Planlarıyla, Sakal ve Çarşaf Eylem Planlarıyla ilgili bilgi sahibi olmadığını, askerlik haricinde siyasetle ilgilenmediğini, okunan plan içeriklerini onaylamadığını, Suga Harekat Planı kapsamında herhangi bir görev almadığını ve çalışma yapmadığını, liste hazırlamadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Hiçbir maddi delil içermeyen kasti yanlışlıklar ile dolu ve tamamen sahte dijital verilere dayanan iddianameyi polis tespit tutanakları ile fezlekelerini ve memleketimizin çeşitli şehirlerinden fışkıran fışkırabilecek dijital ortamda üretilen veya üretilebilecek hakkımdaki tüm iddiaları şimdiden lanetle reddediyorum.Bu dava aslında tamamen Türk Ordusu ve Cumhuriyet Donanmasını tasfiye harekatı olup. Hem dış mihrakların, hem de içimizdeki işbirlikçi vatan hainlerinin parmak izlerini 61
taşımaktadır. “şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Cem Aziz ÇAKMAK her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Ankara Bölgesi Koordinatörü olarak görevlendirildiği, yine aynı plan kapsamında tesbit olunan müzahir personelden öncelikli ve özellikli görevlendirme listesinin hazırlanması göreviyle görevlendirildiği, bu kapsamda "ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ" başlıklı belgeyi hazırladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 107-Sanık MUHARREM NURİ ALACALI Sanığın suç tarihinde ABD'de Görevli Kurmay Yarbay olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken sanık Engin BAYKAL'ın grup başkanı olarak belirlendiği, çalışma grubunda sanıklardan M. Nuri ALACALI'nın Ankara Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay listelerinin hazırlanması, S. Okan KIRÇİÇEK'in TSK'dan ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personel listesinin oluşturulması ve sanık Ali Semih ÇETİN'in yurtdışı müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanmasıyla görevlendirildikleri anlaşılmaktadır. Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKE.doc" isimli belgenin "ANKARA BÖLGESİ GÖREVLİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan 121 kişiden oluşan personelin isim-soyad, rütbe ve sicil numaralarının yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık M. Nuri ALACALI'nın isminin bulunduğu, söz konusu belgeye konu listenin 24. Sırasında sanık Muharrem Nuri ALACALI'nın isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin Nuri ALACALI, son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ olduğu, belgenin oluşturulma tarihinin (create date) ise 06/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Yine dijital inceleme sonucunda kullanıcı dosya yollarının tetkikinde belgenin Nuri ALACALI tarafından yazıldığı, Cem GÜRDENİZ tarafından kaydedilip, Süha TANYERİ' ye gönderildiği, bu itibarla Suga Harekat Planı kapsamında yapılan bu çalışmanın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan çalışmalarla bağlantılı olduğu anlaşılmaktadır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgelerden 62
olan EK-B ve EK-E isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Muharrem Nuri ALACALI C.Başsavcılığında alınan 24/02/2010 tarihli ifadesinde özetle; "Balyoz Güvenlik Harekat Planından basın yoluyla haberdar olduğunu, Suga Harekat Planını ise ifade esnasında öğrendiğini, bu planların içeriklerini ve kimler tarafından hazırlandığını bilmediğini, Suga Harekat Planı kapsamında herhangi bir çalışma yapmadığını ve liste hazırlamadığını Engin BAYKAL'ın amiral olduğunu bildiğini, ancak kendisiyle birlikte hiç çalışmadığını, yine Cem GÜRDENİZ'i tanıdığını ancak Cem GÜRDENİZ'le de çalışmadığını, atılı suçlamayla bir ilgisinin bulunmadığını..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Tarafıma yüklenen tüm suçlamaları reddediyorum.Suçlamalar, kolaylıkla değiştirilebilecek üst verilere dayanmaktadır.Ben 29 Temmuz 2002- 28 Haziran 2003 tarihleri arasında yaklaşık bir yıl süre ile Amerika Birleşik Devletleri Newport Rodaylant’da bulunan, Amerika Birleşik Devletleri Deniz Komuta Kolejinde eğitimde bulundum ve bu süre zarfında Türkiye’ye hiç dönmedim. Sunduğum belgeler ve iddia olunan suç tarihlerinde fiziken Türkiye’de bulunmayışım, suçsuzluğumun kesin delileridir.Sunduğum deliller kapsamında, bihakkın tahliyemi ve asılsız suçlama karşısında beratımı talep ediyorum. şeklinde beyanda bulunmuştur.“ Sanık Muharrem Nuri ALCALI her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Ankara Bölgesi müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanmasıyla görevlendirildiği, aldığı talimat gereği yukarıda detayı izah olunan "ANKARA BÖLGESİ MÜZAHİR SB.VE ASTSB. LİSTESİ" başlıklı belgeyi hazırladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 108-Sanık ALİ SEMİH ÇETİN Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli word belgesinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR 63
Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı görülmekte olup, iş bu listede sanığın isminin "Ankara Birlik Komutanlığı" alt başlığı içerisinde yer alan "Ankara Bölgesi Koordinatörleri" içerisinde yer aldığı tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken sanık Engin BAYKAL'ın grup başkanı olarak belirlendiği, çalışma grubunda sanıklardan M. Nuri ALACALI'nın Ankara Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay listelerinin hazırlanması, S. Okan KIRÇİÇEK'in TSK'dan ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personel listesinin oluşturulması ve sanık Ali Semih ÇETİN'in yurtdışı müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanmasıyla görevlendirildikleri anlaşılmaktadır. Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKM.doc" isimli belgenin "YURTDIŞINDA GÖREVLİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan 35 kişiden oluşan personelin isim-soyad, rütbe ve sicil numaralarının yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık A. Semih ÇETİN'in isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan ve son kaydeden kişinin sanık Ali Semih ÇETİN olduğu, belgenin oluşturulma tarihinin (create date) ise 07/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Yine 11 nolu CD içerisinde mevcut olup, Suga Harekat Planının eklerinden olan 2002-2003/Dz. KK./BİLGİ NOTU/EK-E. Doc isimli word belgesinde "ANKARA BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ" başlığı altında 121 kişiden oluşan listede yer alan şahısların isim-soyad, rütbe, sicil numarası ve göreviyle ilgili bilgilere yer verildiği, bu listede sanık Ali Semih ÇETİN'in 4. Sırada yer aldığı, belgenin imza kısmında sanık M. Nuri ALACALI'nın isminin yazılı olduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin Nuri ALACALI, son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ ve belgenin oluşturulma tarihinin 06/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003/Dz. KK./Amiral Listesi.1.xls isimli excel belgesinde 2000-2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinde görev alacak amirallere ait listenin bulunduğu, bu listede 20052006, 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009 yıllarına ait bölümde "Tuğamiral Ali Semih ÇETİN", 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014 yıllarına ait bölümde "Tümamiral Ali Semih ÇETİN" şeklinde notun bulunduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgelerden olan EK-A isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 64
EK-B, EK-M ve EK-E isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Ali Semih ÇETİN C.Başsavcılığında alınan 25/02/2010 tarihli ifadesinde özetle; "Balyoz Güvenlik Harekat Planını ilk kez basından duyduğunu, yine Suga Harekat Planını daha önce duymadığını, içeriğine vakıf olmadığını, bu plan kapsamında herhangi bir görev almadığını, 2002-2003 döneminde Deniz Kuvvetleri bünyesinde Bülent ALPKAYA'nın genel sekreteri olarak görev yaptığını, Suga Harekat Planı kapsamında herhangi bir liste hazırlamadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Hakkımdaki suçlamalara kanıt teşkil edebilecek, hiçbir maddi delil içermeyen, maddi hatalar ve sanıklar aleyhine düzenlenmiş kasti yanlışlıklarla dolu iddianameyi CMK’nın 134. maddesine aykırı polis tespit tutanaklarını ve hakkımdaki tüm suçlamaları tamamı ile reddediyorum. Savcılıkta verdiğim ifadem aynen geçerlidir.Mart 2003’te 1. Ordu Komutanlığında yapılan seminere katılmadığımı kanıtlayan resmi belgeler de dosyada mevcuttur.Bu davanın iddianamesi hukuki dayanaktan yoksundur. Polis tespit tutanakları, internetten alıntılar, İddia Makamınca bile yasal olduğu kabul edilen bir seminerde konuşulanlar, hukuki geçerliliği olmayan ön yargılı değerlendirmeler ve görevli TRT spikerlerini bile şaşkına çeviren tekrarlarla dolu 968 sayfalık iddianamede, ne ararsanız var. Ama hakkımda bir kamu davası açılabilmesi için gerek şart olan suç fiili yok.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ali Semih ÇETİN her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Ankara Bölgesi Koordinatörü olarak görevlendirildiği, yine aynı plan kapsamında yapılan iş bölümünde yurtdışı müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanmasıyla görevlendirildiği, aldığı talimat gereği yukarıda detayı izah olunan yurtdışında görevli müzahir subay ve astsubay listesi başlıklı belgeyi hazırladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 109-Sanık ŞAFAK DURUER 65
Sanığın suç tarihinde Dz. K. K. Planlama Başkanı ve Kıdem Sicil Subayı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken sanık Engin BAYKAL'ın grup başkanı olarak belirlendiği, çalışma grubunda sanık Şafak DURUER'in “TSK'dan İlişiği Kesilecek ve Görev Yeri Değiştirilecek Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Personel Listesinin Oluşturulması” göreviyle görevlendirildiği anlaşılmaktadır. 11 nolu CD içerisinde yapılan incelemede 2002-2003\Dz.KK\BILGI NOTU\EKE.doc isimli Word belgesinde “ANKARA BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ” başlığı altında “RÜTBESİ - ADI VE SOYADI - SİCİL NO - BİRLİĞİ” alt başlığı altında bulunan isim listesinde “DZ.YZB.- ŞAFAK DURUER-1991-6745 DZ.K.K.PER.BŞK.LIĞI” şeklinde isminin yer aldığı tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgelerden olan EK-B ve EK-E isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık ŞAFAK DURUER 05/05/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle “2003 yılında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Personel Başkanlığı, Personel Atama Daire Başkanlığı, Astsubay atama ve Kıdem Sicil Şubede Kıdem Sicil Şubede görevli olduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planı ile Suga Harekat Planını basından duyduğunu, Suga Harekat Planı kapsamında herhangi bir görev almadığını bu bağlamda "TSK'dan İlişiği Kesilecek ve Görev Yeri Değiştirilecek Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Personel Listesi" nin oluşturulması şeklinde bir görevi yerine getirmediğini, suçlamaları kabul etmediğini” beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Üzerime atılı suçları ve suçlamaları kabul etmiyorum.Dava kapsamındaki sözde planlara ilişkin olarak herhangi bir görev almadım. Görev kabul etmedim ve herhangi bir personel listesi hazırlamadım. Hazırlanmasına yardım etmedim. Aynı çalışma grubunda görev aldığım iddia edilen komutanlarımla davanın başladığı 16 Aralık 2010 tarihine kadar iletişimimiz, görüşmemiz ve konuşmamız olmamıştır. Müzahir personel listelerinin ne maksatla hazırlandığını ve ismimin neden bu listede yer aldığını bilmiyorum.Hakkımda isnat olunan suçlar hiçbir hukuksal kuvvetli ve her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delillere dayanmamaktadır. Tahliye ve beraatımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık ŞAFAK DURUER her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını beyan etmekte ise de; 66
Suga Harekat Planı'nı bağlı olarak bu planın icrası için Çalışma Gurupları ve Görev Bölümünde, "TSK'dan İlişiği Kesilecek ve Görev Yeri Değiştirilecek Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Personel Listesi" nin oluşturulması konusunda görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 110-Sanık UTKU ARSLAN Sanığın suç tarihinde Mızrak Hücumbotu Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli word belgesinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı görülmekte olup, bu listede sanık Utku ARSLAN'ın İstanbul Bölgesi Koordinatörü olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken Utku ARSLAN ve M. Ferhat ÇOLPAN'ın İstanbul'daki müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanması çalışmasıyla görevlendirildikleri, bu çalışmalarla ilgili grupların grup başkanı olarak sanık Özer KARABULUT'un belirlendiği tesbit edilmiştir. Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKF.doc" isimli belgenin "İSTANBUL BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB.LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan 185 personelin isim-soyad, rütbe ve sicil numaralarının yazılı olduğu, liste halindeki belgenin 18. Sırasında sanık Utku ARSLAN'ın yer aldığı, belgenin imza kısmında sanık M. Ferhat ÇOLPAN'ın isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin UTKU ARSLAN, belgeyi son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin ise 10/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgelerden olan EK-A isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 67
EK-B ve EK-F isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Utku ARSLAN Ankara CMK. 250. Madde ile Yetkili C. Başsavcılığınca alınan 21/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "Balyoz, Suga, Oraj isimli Harekat Planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu planların içeriğini bilmediğini, Suga Harekat Planı kapsamında herhangi bir görev almadığını, bu plan kapsamında oluşturulan herhangi bir çalışma grubunda yer almadığını, bu planla ilgili olarak astlarına da emir vermediğini, Özer KARABULUT'u Deniz Kuvvetleri'nde olması nedeniyle tanıdığını, ancak kendisiyle emir komuta zinciri içerisinde çalışmadığını, Ferhat ÇOLPAN, Levent ÇEHRELİ'yi sadece ismen tanıdığını, Ümit ÖZCAN'ın sadece ismini duyduğunu, Fatih YEĞİN ve Levent ERKEK'i tanımadığını, Ramazan Cem GÜRDENİZ'i Deniz Kuvvetlerinde amiral olması nedeniyle tanıdığını, ancak kendisiyle hiç görev yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“1.Ordu plan seminerine katılmadım, herhangi bir darbe planı içerisinde olmadım, liste yapmadım. Sözde suga planının mevcut tek eki olan bir sonraki yansı EK-A’sında ismimin İstanbul Bölge Koordinatörü olarak geçmesine yönelik olarak öncelikle sözde ek’te aynı sözde suga planı gibi imzasızdır.Hakkımdaki tüm suçlamaları reddediyorum. Konu ile ilgili herhangi bir beyanda bulunduğuma görevi kabul ettiğime yönelik bir tebliğ tebellüğ herhangi bir delil yoktur.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Utku ARSLAN her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde İstanbul Bölgesi Koordinatörü olarak görevlendirildiği, yine aynı plan kapsamında İstanbul Bölgesindeki Müzahir Subay ve Astsubay listelerinin hazırlanması göreviyle görevlendirildiği, aldığı emir gereği söz konusu listelerin hazırlanmasını bizzat yaptığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 111-Sanık MEHMET FERHAT ÇOLPAN Sanığın suç tarihinde İstanbul Boğaz Komutanlığı'nda görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında 68
oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken M. Ferhat ÇOLPAN'ın İstanbul'daki müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanması, Ümit ÖZCAN ve Levent ERKEK'in Gölcük Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay Listelerinin hazırlanması, F. Uluç YEĞİN'in Deniz Hava Üs Komutanlığı müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanması, Levent ÇEHRELİ'nin Deniz Kuvvetleri Komutanlığından emekli müzahir personel listesinin hazırlanması çalışmalarıyla görevlendirildikleri, bu çalışmalarla ilgili grupların grup başkanı olarak sanık Özer KARABULUT'un belirlendiği tesbit edilmiştir. Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKF.doc" isimli belgenin "İSTANBUL BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB.LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan 185 personelin isim-soyad, rütbe ve sicil numaralarının yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık M. Ferhat ÇOLPAN'ın isminin bulunduğu, liste halindeki belgenin 30. Sırasında M. Ferhat ÇOLPAN'ın isminin yer aldığı, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin UTKU ARSLAN, belgeyi son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin ise 10/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgelerden olan EK-B ve EK-F isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Mehmet Ferhat ÇOLPAN 07/06/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle: "Balyoz ve Suga Harekat Planlarını basından duyduğunu, Suga Harekat Planı kapsamında herhangi bir kimseden görev almadığını, çalışma grupları ve görev bölümü başlıklı belgeyi ilk kez gördüğünü, müzahir subay listesi hazırlamadığını, söz konusu listenin kimler tarafından hazırlandığını bilmediğini, Utku ARSLAN'ı tanımadığını, Cem GÜRDENİZ'i ise Deniz Kuvvetlerinde Amiral olması nedeniyle tanıdığını, suçlamaları kabul etmediğini..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Şahsımla ilgili olarak iddia edilen listeyi ben hazırlamadım. Hazırlandığından da haberim olmadı. Bu ve benzeri konuda emir ve görev almadım. emir ve görev de vermedim.Böyle bir suç hiç olmadı. Bu suç sonradan üretilmiştir. Bu suçu üretip bizlere iftira atanlar da Mahkeme tarafından araştırılmalı ve ortaya çıkarılmalıdır.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık M. Ferhat ÇOLPAN üzerine atılı suçları işlemediğini beyan etmiş ise de ; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde İSTANBUL BÖLGESİ müzahir subay ve astsubay listesinin oluşturulması 69
göreviyle görevlendirildiği, aldığı emir gereği söz konusu listeyi hazırladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
112-Sanık ÜMİT ÖZCAN Sanığın suç tarihinde Oruç Reis Firkateyn'in Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken sanıklar Ümit ÖZCAN ve Levent ERKEK'in Gölcük Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay listelerinin hazırlanması göreviyle görevlendirilen grup personeli olarak tesbit ve tayin edildikleri, yapılacak bu çalışmayla ilgili grup başkanının ise sanık Özer KARABULUT olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. (iş bu belgenin dijital inceleme raporuna göre belgeyi yazan kişinin (author) Cem GÜRDENİZ belgenin oluşturulduğu tarihin (Create Date) 03/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir.) Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKG.doc" isimli belgenin "GÖLCÜK BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ" şeklinde başlık altında Gölcük Bölgesinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı emrinde görev yapan 342 kişinin isim-soyad, rütbe, sicil numarası ve görev yaptığı birliklerin yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık Ümit ÖZCAN'ın isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan (author) kişinin sanık Levent ERKEK ve belgeyi en son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin (create date) 07/01/2003, belgenin son kaydedilme tarihinin 19/02/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Bilgi Notu ekinde bulunan tüm belgeler incelendiğinde, belgelerin Ramazan Cem GÜRDENİZ tarafından Deniz Kuvvetlerinde hazırlandığı ve kaydedildiği, daha sonra ve Süha TANYERİ isimli şahsa aktarıldığı tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgelerden olan EK-B ve EK-G isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
70
Sanık Ümit ÖZCAN 23/02/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığımızda alınan ifadesinde özetle; "Balyoz, Suga, Çarşaf, Sakal ve Oraj ismiyle anılan planları daha önce hiç duymadığını, Suga Harekat Planı kapsamında herhangi bir görevlendirmeye tabi tutulmadığını, bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, Gölcük bölgesinde müzahir subay ve astsubay listesi hazırlamadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını, ..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianamede, hakkımda yer alan bütün iddiaları kabul etmiyor, şiddetle reddediyorum. Seminere burada bulunan tüm deniz subayları gibi ben de katılmadım. İddianamede üzerime atılı fiillerden haberim yoktur. Benim bu sahte dijital verilerden haberim olduğuna veya bana bu sahte planlarda görev verildiğine, benim de bu görevi yerine getirdiğime ilişkin hiçbir somut delil ve olgu İddia Makamı tarafından sunulmamıştır. Düzmece olarak ortaya konulan bilgi notu içerisinde ismimin geçmesi ve sözde Gölcük Bölgesi müzahir subay, astsubay listesinde ismimin yer alması benim bilgim ve iradem dışındadır. Benimle sahte delilleri kapsayan 11 nolu CD veya diğer materyaller arasında da organik bir bağ veya illiyet bağı olduğuna dair bir delil de yoktur. Herhangi bir materyallerde ıslak, kuru, dijital imzam veya parmak izimde yoktur. “şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ümit ÖZCAN her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını, Balyoz ve Suga isimli eylem planlarından haberdar olmadığını beyan etmekte ise de; Suga Harekat Planı'nı bağlı olarak bu planın icrası için Gölcük'te bulunan müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanması göreviyle görevlendirildiği, bu görevlendirme kapsamında söz konusu listeyi hazırladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 113-Sanık FATİH ULUÇ YEĞİN Sanığın suç tarihinde Hava Harp Akademisi Öğrencisi olduğu, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken M. Ferhat ÇOLPAN'ın İstanbul'daki müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanması, Ümit ÖZCAN ve Levent ERKEK'in Gölcük Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay Listelerinin hazırlanması, F. Uluç YEĞİN'in Deniz Hava Üs Komutanlığı müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanması, Levent ÇEHRELİ'nin Deniz Kuvvetleri Komutanlığından emekli müzahir personel listesinin hazırlanması çalışmalarıyla görevlendirildikleri, bu çalışmalarla ilgili grupların grup başkanı olarak sanık Özer KARABULUT'un belirlendiği tesbit edilmiştir. (iş bu belgenin dijital inceleme raporuna göre belgeyi yazan kişinin (author) 71
Cem GÜRDENİZ belgenin oluşturulduğu tarihin (Create Date) 03/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir.) Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKĞ.doc" isimli belgenin "DENİZ HAVA ÜS K.LIĞI MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Hava Üs Komutanlığı bünyesinde çalışan 38 personelin isim-soyad, rütbe ve sicil numaralarının yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık F. Uluç YEĞİN'in isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin (author) ULUC YEĞİN, belgeyi son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin (create date) ise 10/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgelerden olan EK-B ve EK-Ğ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Fatih Uluç YEĞİN 18/05/210 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığımızca alınan ifadesinde; " Bana sormuş olduğunuz balyoz güvenlik harekat planını ve bu planın ekleriyle benim hiçbir ilgim ve bilgim yoktur. Ben böyle bir planın varlığından geçtiğimiz aylarda medyada yer almasından dolayı haberdar oldum. Yine bana sormuş olduğunuz Suga harekat planıyla da hiç bir ilgim ve bilgim yoktur. Böyle bir planın varlığını da ben geçtiğimiz aylarda medyada duydum. Zaten bu konuyla ilgili 23/03/2010 tarihinde askeri savcıya da ifade verdim. Ben yukarıda da Suga harekat planın ve ekleriyle hiç bir ilgim ve bilgim olmadığını söyledim. Bu planın EK -B sinde yer alan çalışma grupları ve görev bölümü listesinde benim ismimin grup personeli olarak geçtiği ve icra edilecek görev kısmında da Deniz Hava Üs Komutanlığındaki müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanması olarak yazıldığını burada öğrendim. Zaten daha öncede bu konuyla ilgili askeri savcılıkta bu hususlar sorulmuştu. Ben böyle bir görev almadım. Hiç kimse bana da böyle bir görev vermedi. Ayrıca grup başkanı olan ÖZER KARABULUT'u da tanımıyorum. Yine grup personellerinden sadece UTKU ASLAN, FERHAT ÇOLPAN'ı ismen okuldan tanıyorum. Ayrıca ben o tarihte Deniz Harp Okulu Komutanlığında görevli değildim. Görev yerim Kocaeli'nde bulunan Deniz Hava Üs Komutanlığıydı..." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“ 1.Ordu Komutanlığı bünyesinde 05-07 Mart 2003 tarihinde icra edilen plan seminerine katılmadım. Bir seminer yapıldığından dahi haberim yoktur. İmzasız bir bilgisayar çıktısı nedeni ile buradayım. 11 nolu CD içerisinde yer alan sahte bir dijital veri olmaktan ibaret bir personel listesi nedeni ile. Deniz Hava Üst Komutanlığı müzahir subay ve astsubay listesini hazırladığım iddia ediliyor. 10 Ocak 2003 tarihi saat 08:38’de Deniz Hava Üst Komutanlığında adıma kayıtlı olduğu iddia edilen bir bilgisayarda. Ben 10 Ocak 2003 tarihinde 08:38’de Kocaeli’nde bulunan Deniz Hava 72
Üst Komutanlığında görevli değilim. İstanbul’da Silahlı Kuvvetler Akademisi öğrencisiyim ve dersteyim. Deniz Hava Üst Komutanlığı müzahir subay ve astsubay listesi şeklinde bir liste hazırlamadım. Böyle bir görev almadım. Bu suçlamayı reddediyorum.şeklinde beyanda bulunmuştur.” Sanık Fatih Uluç YEĞİN her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Deniz Hava Üs Komutanlığı Müzahir Subay ve Astsubay Listelerinin hazırlanması göreviyle görevlendirildiği, aldığı emir gereği söz konusu listeleyi hazırladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 114-Sanık LEVENT ERKEK Sanığın suç tarihinde Gediz Firkateyn'in de göreli olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken sanıklar Ümit ÖZCAN ve Levent ERKEK'in Gölcük Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay listelerinin hazırlanması göreviyle görevlendirilen grup personeli olarak tesbit ve tayin edildikleri, yapılacak bu çalışmayla ilgili grup başkanının ise sanık Özer KARABULUT olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Belgenin dijital inceleme raporuna göre belgeyi yazan kişinin Cem GÜRDENİZ belgenin oluşturulduğu tarihin 03/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKG.doc" isimli belgenin "GÖLCÜK BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ" şeklinde başlık altında Gölcük Bölgesinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı emrinde görev yapan 342 kişinin isim-soyad, rütbe, sicil numarası ve görev yaptığı birliklerin yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık Ümit ÖZCAN'ın isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin sanık Levent ERKEK ve belgeyi en son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin 07/01/2003, son kaydedilme tarihinin ise 19/02/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003/Dz. KK./Amiral Listesi.1.xls isimli excel belgesinde 2000-2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinde görev alacak amirallere ait listenin bulunduğu, bu listede 20082009, 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012 yıllarına ait bölümde "Tuğamiral Levent ERKEK" şeklinde notun bulunduğu tesbit edilmiştir. 73
6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgelerden olan EK-B ve EK-G isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Levent ERKEK Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde "Ben 01/09/2000 yılında Amerika'dan satın alın TCG Gediz fırkateyninin komutan yardımcısı olarak görevlendirildim. Bu fırkateyn Harp Filosuna bağlıdır. Ancak Amerika'dan ilk geldiğinde Aksaz Marmaris'e bağlandı. Ben bu gemide görevliyken 09/09/2002 tarihinden 29/01/2003 yılına kadar Nato Akdeniz Daimi Kuvvetinde görevlendirildim Benim balyoz güvenlik harekat planı ve bu planın ekleriyle uzaktan yakından bir ilgim yoktur. Ben bu harekatın ismini geçtiğimiz aylarda basından duydum. Yine bana sormuş olduğunuz Suga harekat planı ve ekleriyle geçtiğimiz aylarda basından duyduk. Bizde bir Suga planı vardır. O da boğazın mayınlanması ve kapatılmasıyla ilgili bir plandır o da iptal edilmiştir. Dolayısıyla Suga harekat planıyla ilgili bir ilgim yoktur. 2003 yılında böyle bir harekat planının konuşulduğunu ve görüşüldüğünü de duymadım. Ben herhangi bir liste hazırlamadım. Bu listelerde ismimin yazılması benim bilgim ve iradem dışında bir olaydır. Ayrıca bu listelerin gerçek olup olmadığına da ben bilemem." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Hiçbir bilgimin ve ilgimin olmadığı konuda atılmış iftiralar, tasfiyeme odaklı bir şekilde yaratılmış sahte dijital veriler yüzünden yargılanıyorum. Ben devletime karşı hiçbir suç işlemedim. Suçsuzum. Macera arayacak insan da değilim. Hiçbir maddi delil içermeyen, maddi hatalar ve sanıklar aleyhine düzenlenmiş kasti yanlışlıklarla dolu iddianameyi, bu kapsamda tamamen sahte dijital verilere dayalı ve CMK 134’e aykırı bir şekilde oluşturulan Polis tespit tutanaklarını ve hakkımdaki tüm iddiaları tümü ile reddediyorum. Savunmamın kabul edilerek, haksız tutukluluk halime son verilmesini ve beratımı saygı ile Yüce Mahkemeden talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Levent ERKEK her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Gölcük Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay listelerinin hazırlanması göreviyle ilgili "grup personeli" olarak görevlendirildiği, iş bu görevlendirme kapsamında yukarıda izah olunduğu şekilde sanık Ümit ÖZCAN'la birlikte Gölcük 74
Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay listesini hazırladığı, bu konudaki EK-G listesine konu belgeyi son kaydeden kişi olduğu anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 115-Sanık LEVENT ÇEHRELİ Sanığın suç tarihinde Dz. K. K. Personel Başkanlığı'nda görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken M. Ferhat ÇOLPAN'ın İstanbul'daki müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanması, Ümit ÖZCAN ve Levent ERKEK'in Gölcük Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay Listelerinin hazırlanması, F. Uluç YEĞİN'in Deniz Hava Üs Komutanlığı müzahir subay ve astsubay listelerinin hazırlanması, Levent ÇEHRELİ'nin Deniz Kuvvetleri Komutanlığından emekli müzahir personel listesinin hazırlanması çalışmalarıyla görevlendirildikleri, bu çalışmalarla ilgili grupların grup başkanı olarak sanık Özer KARABULUT'un belirlendiği tesbit edilmiştir. Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKN.doc" isimli belgenin "DZ. K.K.LIĞINDA EMEKLİ MÜZAHİR PERSONEL LİSTESİ" şeklinde başlık altında 75 kişinin isim-soyad ve rütbe bilgilerine yer verildiği, belgenin imza kısmında sanık Levent ÇEHRELİ'nin isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin (author) Levent ÇEHRELİ, belgeyi son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin (create date) ise 08/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Yine 11 nolu CD içerisinde mevcut olup, Suga Harekat Planının eklerinden olan 2002-2003/Dz. KK./BİLGİ NOTU/EK-D. Doc isimli word belgesinde "ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ" başlıklı listede 96. Sırada sanık Levent ÇEHRELİ'nin isim-soyad, rütbe, sicil numarası, rütbe ve birliğiyle ilgili bilgilere yer verildiği, belgenin imza kısmında sanık Cem Aziz ÇAKMAK'ın isminin bulunduğu, belgeyle ilgili olarak yapılan dijital incelemede belgenin sanık Cem Aziz ÇAKMAK tarafından yazıldığı, belgeyi son kaydedenin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin 06/01/2003 olduğu görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,EK-B, EK-N ve EK-D isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. 75
Sanık Levent ÇEHRELİ soruştuma aşamasındaki ifadelerinde özetle; "2003 tarihi itibariyle İstanbul Tuzla Deniz Harp Okulu Komutanı olarak görev yaptığını, 20063 yılının Ağustos ayında Donanma Komutanlığı Kurmay Başkanlığından emekli olduğunu, Balyoz, Oraj, Suga, Çarşaf ve Sakal eylem planlarını ilk kez basından duyduğunu, Suga Eylem Planı ekindeki görevlendirme listesinde yer alış nedenini bilmediğini, bu plan kapsamında herhangi bir çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Hiçbir ilgim olmayan, gerçekliği SANIK, maddi ve somut hiçbir hukuki delile dayanmayan bir suçlama ile haksız yere yargılanıyorum. Şahsım ve ailem üzerinde telafisi güç ve imkansız zararlara sebep olan bu süreç kapsamında tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Dava konusu suçlama ile ilgili herhangi bir ilgim, bilgim ve dahlim yoktur. Seminere katılmadım. Varlığını basın yolu ile öğrendiğim sözde planlar kapsamında iddia edilen bir oluşum içinde hiçbir zaman bulunmadım. Hazırlandığı iddia edilen bilgi notu kapsamında hiç kimseden resmi veya gayri resmi emir almadım. Sözlü ya da yazılı olarak da tarafıma bu hususta bir tebligat yapılmadı. Yasadışı ve suç teşkil edecek hiçbir eylem, görev veya faaliyet icra etmedim. Yine söz konusu eyleme yönelik olarak hiç kimse ile de irtibatım olmamıştır. Ve bu hususlara yönelik aleyhimde somut ve maddi hiçbir delil de yoktur.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Levent ÇEHRELİ her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Deniz Kuvvetlerinden Emekli Müzahir Personel Listelerinin hazırlanması göreviyle görevlendirildiği, aldığı emir gereği söz konusu "DZ. K.K.LIĞINDA EMEKLİ MÜZAHİR PERSONEL LİSTESİ" başlıklı belgeyi hazırladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 116-Sanık HAKAN İSMAİL ÇELİKCAN Sanığın suç tarihinde Uçak Savar Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken sanıklar Hakan ÇELİKCAN ve A. Necdet DOLUEL'in Çanakkale Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay listelerinin hazırlanması göreviyle görevlendirildikleri, yapılacak bu çalışmayla ilgili grup başkanının ise sanık Mehmet OTUZBİROĞLU olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. 76
Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKH.doc" isimli belgenin "ÇANAKKALE BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ" şeklinde başlık altında Çanakkale Bölgesinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı emrinde görev yapan 72 kişinin isim-soyad, sınıf ve okul numaralarının yazılı olduğu, belgeye konu listenin 1. sırasında sanık Hakan ÇELİKCAN'ın isim, soyad, rütbe ve görev yeriyle ilgili bilgilerin bulunduğu, belgenin imza kısmında sanık Hakan ÇELİKCAN'ın isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan ve en son kaydeden kişinin Hakan ÇELİKCAN, belgenin oluşturulma tarihinin ise 07/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,EK-B ve EK-H isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Hakan İsmail ÇELİKCAN 31/05/2010 tarihinde Ankara CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan ifadesinde özetle; "05-07 Mart 2003 tarihinde düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı ve Balyoz Sıkıyönetim Komutanlığı hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu planlar doğrultusunda herhangi bir görev ve çalışma yapmadığını, Oraj Planı diye birşey duymadığını, Sakal ve Çarşaf isimli eylem planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, müzahir subay ve astsubay listesi hazırlamadığını, böyle bir çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Sözde planın icrası için oluşturulduğu söylenen planlama ve iş bölümü listesi denen listeyi kimin hazırladığını ve benim adımın ne maksatla buraya yazıldığını da bilmiyorum. Birilerinin, tanımadığım ve ömrü hayatımda görmediğim 70 kişinin adını alt alta sıralayıp altına da benim adımı yazdığı, Çanakkale Bölgesi müzahir subay ve astsubay listesi denen bu listeyi ben hazırlamadım.İçinde ismim geçtiği söylenen hassas personel listesi denen belgeyi ekte sunuyor, bu listeler ile hiçbir bilgim, ilgim ve alakam olmadığına, namusum, şerefim, yüce dinim ve kutsal bildiğim tüm değerler adına yemin ediyor, tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Hakan İsmail ÇELİKCAN her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Çanakkale Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay listelerinin hazırlanması göreviyle ilgili "grup personeli" olarak görevlendirildiği, iş bu görevlendirme kapsamında yukarıda izah olunan Çanakkale Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay listesinin hazırlanmasını temin ettiği anlaşılmış olup, 77
Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 117-Sanık AHMET NECDET DOLUEL Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken sanıklar Hakan ÇELİKCAN ve A. Necdet DOLUEL'in Çanakkale Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay listelerinin hazırlanması göreviyle görevlendirildikleri, yapılacak bu çalışmayla ilgili grup başkanının ise sanık Mehmet OTUZBİROĞLU olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKH.doc" isimli belgenin "ÇANAKKALE BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ" şeklinde başlık altında Çanakkale Bölgesinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı emrinde görev yapan 72 kişinin isim-soyad, sınıf ve okul numaralarının yazılı olduğu, belgeye konu listenin 4. sırasında sanık A. Necdet DOLUEL'in isim, soyad, rütbe ve görev yeriyle ilgili bilgilerin bulunduğu, belgenin imza kısmında sanık Hakan ÇELİKCAN'ın isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan ve en son kaydeden kişinin Hakan ÇELİKCAN, belgenin oluşturulma tarihinin ise 07/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,EK-B ve EK-H isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Ahmet Necdet DOLUEL 08/06/2010 tarihinde Ankara CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan ifadesinde özetle; "Balyoz Güvenlik Harekat Planı hakkında bilgi sahibi olmadığını, 05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığı bünyesinde düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz ve Suga Harekat Planları kapsamında kendisine bir görev verilmediğini, Oraj Hava Harekat Planı hakkında bilgi sahibi olmadığını, müzahir subay ve astsubay listesi hazırlanması göreviyle görevlendirilmediğini ve böyle bir çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle :
“Üzerime atılı suçları ve suçlamaları kabul etmiyorum. İsnat olunan hukuksal ve her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı hiçbir dayanmamaktadır. Şerefli bir yol izleyerek Mahkemenize ulaşan 11 nolu bulunan ve sahte olduğu artık şüphe götürmeyen hiçbir sanal görüntü de 78
suçlar delile CD’de dijital,
elektronik imzam olmadığı gibi hiçbir imza bloğunda, ilk kaydeden, son kaydeden ve benzeri gibi üst veri bilgilerinde de şahsımın adı bulunmamaktadır.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ahmet Necdet DOLUEL her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Çanakkale Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay listelerinin hazırlanması göreviyle ilgili "grup personeli" olarak görevlendirildiği, iş bu görevlendirme kapsamında yukarıda izah olunan Çanakkale Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay listesini sanık Hakan İsmail ÇELİKCAN ile birlikte hazırladığı, yine Suga Harekat Planı kapsamında hazırlanan hassas personel listesinde yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 118-Sanık DURSUN ÇİÇEK Sanığın suç tarihinde Deniz Er Eğitim Alayında Alay Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken sanıklar Dursun ÇİÇEK ve Ertuğrul UÇAR'ın "Akdeniz Bölgesi Müzahir Subay/Astsubay Listelerinin Hazırlanması" şeklinde tarif edilen görevle görevlendirildikleri, bu çalışma grubuyla ilgili grup başkanının ise sanık Hasan HOŞGİT olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKI.doc" isimli belgenin "AKDENİZ BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB.LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan 42 personelin isim-soyad, rütbe ve sicil numaralarının yazılı olduğu, belgeye konu listenin 1. Sırasında sanık Dursun ÇİÇEK'in isim-soyad, rütbe ve sicil numarası ile askeri birliğiyle ilgili bilgilerin bulunduğu, belgenin imza kısmında sanık Dursun ÇİÇEK'in isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin sanık E. UÇAR, belgenin oluşturulma tarihinin ise 10/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,EK-B ve EK-I isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
79
Sanık Dursun ÇİÇEK C.Başsavcılığında alınan 18/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "2003 yılında İskenderun Deniz Er Eğitim Alayında Alay Komutanı olarak görev yaptığını, Suga Harekat planını ilk kez basından duyduğunu, bu plan kapsamında herhangi bir görev almadığını ve çalışma yapmadığını, müzahir subay ve astsubay listesi hazırlamadığını, suçlanmasına esas kabul edilen belgenin bilgisayar çıktısı olduğunu, bu belgelerin herkes tarafından hazırlanabileceğini, Ertuğrul UÇAR'ı İskenderun'da Alay Komutanı olduğu dönemde Deniz Üs Komutanlığı Karargahında çalışması nedeniyle tanıdığını, bu şahısla şahsi bir ilişkisinin bulunmadığını, Cem GÜRDENİZ'i Deniz Kuvvetleri Karargahında görevli amiral olması nedeniyle tanıdığını, görev ilişkisi dışında kendisiyle bir ilişkisinin bulunmadığını, atılı suçlamayla bir ilgisinin bulunmadığını..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Seminere ve hazırlık çalışmalarına katılmadım. Katılsam da zaten bir suç unsuru yoktur.11 nolu CD’nin bilirkişi raporları ve İtiraz Mahkemesi Başkanının gerekçeleri ile sahte olduğu ortaya çıkmıştır. Dolayısı ile kuvvetli suç şüphesi yoktur. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 19. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 5 ve 6. maddesi, CMK 100 ve 104 ve Yargıtay içtihatları, hukuktaki hakkaniyette eşitlik ilkesi ve Ceza Hukukunun, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin bir gereği olarak öncelikle tahliyeme ve bihakkın beratıma karar verilmesini talep ediyorum. “şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Dursun ÇİÇEK her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Akdeniz Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay Listelerinin Hazırlanması göreviyle görevlendirildiği, aldığı emir gereği Akdeniz Bölgesi müzahir subay ve astsubay listesinin hazırlanması çalışmasına katıldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 119-Sanık ERTUĞRUL UÇAR Sanığın suç tarihinde Mersin Deniz Üs Komutanlığı'nda görevli olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken sanıklar Dursun ÇİÇEK ve Ertuğrul UÇAR'ın "Akdeniz Bölgesi Müzahir Subay/Astsubay Listelerinin Hazırlanması" şeklinde tarif edilen görevle görevlendirildikleri, bu çalışma grubuyla ilgili grup başkanının ise sanık Hasan HOŞGİT olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. 80
Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKI.doc" isimli belgenin "AKDENİZ BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB.LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan 42 personelin isim-soyad, rütbe ve sicil numaralarının yazılı olduğu, belgeye konu listenin 6. Sırasında sanık Ertuğrul UÇAR'ın isim-soyad, rütbe ve sicil numarası ile askeri birliğiyle ilgili bilgilerin bulunduğu, belgenin imza kısmında sanık Dursun ÇİÇEK'in isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin sanık E. UÇAR, belgenin oluşturulma tarihinin ise 10/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,EK-B ve EK-I isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Ertuğrul UÇAR C.Başsavcılığında alınan 25/02/2010 tarihli ifadesinde özetle; "Balyoz ve Suga Harekat Planlarını soruşturma nedeniyle öğrendiğini, 20022003 yılları arasında İskenderun Deniz Üs Komutanlığında Harekat ve Muhabere Şube Müdürü olarak görev yaptığını, Suga Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini ve bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, müzahir subay ve astsubay listesi başlıklı bir belge hazırlamadığını, atılı suçlamayla bir ilgisinin bulunmadığını..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Hakkımda, tarafıma İddia Makamı tarafından isnat ettirilen hiçbir suçu, hakkımda hazırlanan konu ile ilgili hiçbir fezlekeyi ve polis tespit tutanağını ve iddianamenin kendisini kabul etmiyorum. Kesinlikle reddediyorum. Ben suçsuzum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ertuğrul UÇAR her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Akdeniz Bölgesi Müzahir Subay ve Astsubay Listelerinin Hazırlanması göreviyle görevlendirildiği, aldığı emir gereği Akdeniz Bölgesi müzahir subay ve astsubay listesinin hazırlanması çalışmasına katıldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 120-Sanık ALİ TÜRKŞEN 81
Sanığın suç tarihinde Genelkurmay Başkanlığı Yunanistan- Kıbrıs Dairesi Yunan, Ege Adaları Şube Müdürü ve Ege Adaları Proje Subayı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken "İcra safhası ve öncesinde gerekli operasyonel faaliyetleri yürütecek personel listelerinin oluşturulması" şeklinde tarif edilen görevle ilgili olarak sanık Ali TÜRKŞEN'in grup personeli sanık Kadir SAĞDIÇ'ın ise grup başkanı olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. sanık Ali TÜRKŞEN'in BİLGİ NOTU EK-B doc. belgesindeki bu görevlendirme ile paralellik arz edecek şekilde suç tarihinde görevlendirmeyi yapan KADİR SAĞDIÇ ile Genelkurmay Başkanlığı Yunanistan-Kıbrıs Daire Başkanlığında görevli oldukları belirlenmiştir. Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EKÇ.doc" isimli belgenin "operasyonel faaliyetleri yürütecek personel listesi" şeklinde başlık altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan 41 personelin isimsoyad, rütbe ve sicil numaralarının yazılı olduğu, iş bu listenin 4. Sırasında ve belgenin imza kısmında sanık Ali TÜRKŞEN'in isminin bulunduğu tesbit edilmiştir.Söz konusu belgenin dijital incelemesi neticesinde belgeyi yazan kişinin sanık Ali TÜRKŞEN olduğu, dosyanın oluşturulduğu tarihin 09/01/2003 olduğu görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,EK-B ve EK-Ç isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Ali TÜRKŞEN 25/02/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "2002-2003 yılında Genel Kurmay Başkanlığında Yunanistan Kıbrıs Dairesi Yunanistan Şube, Ege Adaları Proje Subayı olarak görev yaptığını, Balyoz, Suga, Çarşaf, Oraj ve Sakal isimli eylem planlarını sadece basından duyduğunu, bu çalışmaların kim tarafından, ne amaçla hazırlandığını bilmediğini, Suga Eylem Planı kapsamında herhangi bir çalışma yapmadığını ve belge hazırlamadığını, atılı suçlamayla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Tamamen dijital iftiraya dayanan, tarafıma atılı suçu kesinlikle kabul etmiyorum. Ben ne 9 Ocak 2003 tarihinde ne bu tarihten önce ve ne de bu tarihten sonra herhangi bir kimseden yasadışı, ne doğrudan ne başka biri eli ile ne dijital, ne yazılı, ne sözlü, ne de başkaca herhangi bir yöntem ile bir emir almış ve bunu uygulamış değilim. Ben ne bu veriyi ne de buna benzer tarafımdan hazırlandığı iddia olunan verileri kesinlikle kabul etmiyorum. Ayrıca kendisinden bir emir aldığım ve bu paralelde bir liste hazırladığım iddia edilen Tümamiral Cem Gürdeniz komutanım ile bırakın bir arada görev yapmayı ya da başkaca bir sebep ile bir araya gelmeyi, bir 82
tatbikat sebebi ile 2008 yılı Eylül ayına kadar tanışmış dahi değilim.Suçsuz olduğumu ve hiçbir dijital iftiranın da gerçeğin bir nebze olsun yerine geçemeyeceğini biliyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ali TÜRKŞEN her ne kadar aşama ifadelerinde atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icra safhası öncesinde operasyonel faaliyetlerde kullanılacak personel listelerinin oluşturulması göreviyle görevlendirildiği, aldığı görev üzerine yukarıda dijital incelemesi ve içeriği açıklanan belgeyi hazırladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 121-Sanık TAYFUN DUMAN Sanığın suç tarihinde TCG Muavenet Gemisinde Görevli olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken "İzmir-Marmaris Bölgesi Müzahir Subay/Astsubay Listelerinin Hazırlanması" şeklinde tarif edilen görevle sanık Nihat ALTUNBULAK'la birlikte görevlendirildiği, bu çalışma grubuyla ilgili grup başkanının ise sanık Hüseyin HOŞGİT olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKİ.doc" isimli belgenin "İZMİR VE MARMARİS BÖLGELERİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB.LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan 360 personelin isim-soyad, rütbe ve sicil numaralarının yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık NİHAT ALTUNBULAK'in isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin sanık Tayfun DUMAN, belgenin oluşturulma tarihinin ise 08/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,EK-B ve EK-İ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık TAYFUN DUMAN'ın C.Başsavcılığında alınan 24/02/2010 tarihli ifadesinde özetle; "... 2001-2003 yılları arasında TCG Muavenet Gemisinde, 20032004 yılları arasında Yıldızlar Eğitim Merkezi Komutanlığında görev yaptığını, Balyoz ve Suga Harekat Planlarından haberdar olmadığını, Tuğamiral Hüseyin HOŞGİT'i 83
Gölcük'teyken yan geminin komutanı olması nedeniyle tanıdığını, Nihat ALTUNBULAK'la sınıf arkadaşı olduklarını, Suga Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini, müzahir subay ve astsubay listelerini hazırlamadığını, Balyoz ve Suga Harekat Planlarında yer alan hususların konuşulduğu, müzakere edildiği bir plan seminerine katılmadığını, atılı suçlamayla bir ilgisinin bulunmadığını..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Şahsıma isnat ettirilen tüm suçlamaları şiddetle reddediyorum. Bana hiç kimse tarafından müzahir personel listesi hazırlama görevi verilmemiştir. Bende böyle bir liste hazırlamadım.Sahtekarlar tarafından ismim, iftira ve sahtekarlık belgelerine son anda ilave edilmiş ve ilave edilirken de hata yapılmıştır.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık TAYFUN DUMAN her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde İzmir ve Marmaris Bölgesi müzahir subay, astsubay listelerinin hazırlanmasıyla görevlendirildiği, aldığı talimat gereği yukarıda açıklanan İzmir ve Marmaris Bölgesi müzahir subay ve astsubay listesini sanık Nihat ALTUNBULAK'la birlikte hazırladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 122-Sanık NİHAT ALTUNBULAK Sanığın suç tarihinde Güney Deniz Sahasında Görevli Yarbay olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 ve 17. CD'lerde yer alan Suga/EK-A.doc isimli word belgesinde sanık Nihat ALTUNBULAK'ın Suga Harekat Planının icrası için yapılan görevlendirme ve iş bölümünde "İZMİR BİRLİK KOMUTANLIĞI-İZMİR BÖLGESİ KOORDİNATÖRÜ" olarak görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken "İzmir-Marmaris Bölgesi Müzahir Subay/Astsubay Listelerinin Hazırlanması" şeklinde tarif edilen görevle sanık Tayfun DUMAN'la birlikte görevlendirildiği, bu çalışma grubuyla ilgili grup başkanının ise sanık Hüseyin HOŞGİT olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKİ.doc" isimli belgenin "İZMİR VE MARMARİS BÖLGELERİ MÜZAHİR SB. VE 84
ASTSB.LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan 360 personelin isim-soyad, rütbe ve sicil numaralarının yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık NİHAT ALTUNBULAK'in isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin Tayfun DUMAN, belgenin oluşturulma tarihinin ise 08/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B ve EK-İ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Nihat ALTUNBULAK İzmir CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 23/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "05-07 Mart 2003 tarihinde İstanbul 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, bu tarihte Barış Kalkanı Harekatı kapsamında Mersin'de görevli bulunduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planı, Suga Harekat Planı, Oraj Harekat Planı, Sakal, Çarşaf Eylem Planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu planların içerikleri hakkında cevap vermesinin mümkün bulunmadığını, Suga Harekat Planı kapsamında herhangi bir görevlendirmeye tabi tutulmadığını ve bu kapsamda bir çalışma yapmadığını, Hüseyin HOŞGİT, Cem GÜRDENİZ ve Tayfun DUMAN'la bir arada çalışmadığını, Süha TANYERİ isimli şahsı tanımadığını, müzahir subay astsubay listelerini hazırlamadığını, atılı suçla hiçbir ilgisinin bulunmadığını..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianame ve ekleri hukuki bir anlam taşımayan, değiştirilebilir nitelikteki dijital verilere dayanmaktadır. Hiçbir maddi delil mevcut değildir. Sözde suga planında adı geçen şahıslardan, yani buradaki şahıslardan hiçbiri ile bahse konu dönemde herhangi bir emir komuta münasebetim yoktur. “şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık NİHAT ALTUNBULAK her ne kadar üzerine at ılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde İzmir Birlik Komutanlığı Koordinatörü olarak görevlendirildiği, yine planının icrası için oluşturulan gruplar içerisinde İzmir ve Marmaris Bölgesi müzahir subay, astsubay listelerinin hazırlanmasıyla görevlendirildiği, aldığı talimat gereği yukarıda açıklanan İzmir ve Marmaris Bölgesi müzahir subay ve astsubay listesini sanık Tayfun DUMAN'la birlikte hazırladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten 85
Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 123-Sanık ERCAN İRENÇİN Sanığın suç tarihinde Kara Deniz Bölge Komutanlığında Binbaşı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlığı altında Suga Harekat Planı kapsamında oluşturulacak çalışma kategorileri belirlenirken sanık Ercan İRENÇİN'in "Karadeniz Bölgesi Müzahir Subay/Astsubay Listelerinin Hazırlanması" şeklinde tarif edilen görevle görevlendirildiği, bu çalışma grubuyla ilgili grup başkanının ise sanık A.DENİZ KUTLUK olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EKJ.doc" isimli belgenin "KARADENİZ BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB.LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan 32 personelin isim-soyad, rütbe ve sicil numaralarının yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık Ercan İRENÇİN'in isminin bulunduğu, belgeye konu listede 2. sırada sanığın isim, soyad, sicil numarası, rütbe ve görev yaptığı askeri birlikle ilgili bilgilerin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin sanık ERCAN İRENÇİN, belgeyi son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin ise 08/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 16 nolu CD içerisinde yer alan "Karadeniz Bölge/Sekizinci Rp. Reviewed.doc" ile "Karadeniz Bölge/Üçüncü Rapor. doc" isimli belgelerde yer alan Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Karadeniz Bölge Komutanlığınca Deniz Kuvvetleri Komutanlığına hitaben yazılan 23 Mart 2003 ve 31 Mayıs 2003 tarihli "Karadeniz Ereğli'deki irticai kadrolaşma çalışmaları" konulu yazılara konu belgelerin dijital inceleme raporlarına göre her iki belgeyle son kaydeden kişinin sanık Ercan İRENÇİN olduğu, belgelerin imza kısmında sanık Ali Deniz KUTLUK isminin bulunduğu görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,EK-B ve EK-J isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Ercan İRENÇİN C.Başsavcılığında alınan 18/05/2010 tarihli ifadesinde;" Bana sormuş olduğunuz balyoz güvenlik harekat planı ve eklerini ben geçtiğimiz aylarda basında yer alması nedeniyle duydum. 2003 yılında böyle bir plandan haberim yoktu. Haberim olmadığı gibi ilgim de yoktur. 86
Sormuş olduğunuz Suga harekat planı ve bu planın ekleriyle de hiç bir ilgim ve bilgim yoktur. Böyle bir planın olduğunu da geçtiğimiz aylarda medyadan öğrendim. Yine bana sormuş olduğunuz 4-6 Mart 2003 tarihinde 1 Ordu Komutanlığı bünyesinde yapılan plan semineriyle de bir ilgim yoktur. Böyle bir plan seminerine de katılmadım. Zaten ben o tarihte denizciydim. Ayrıca o tarihlerde Ankara'da subay bilgi destek kursunda görevliydim." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianamede üzerime atılı hiçbir suçu kabul etmiyorum. Tümünü reddediyorum. Delil olarak ileri sürülen dijital dokümanlarda ıslak, kuru veya elektronik herhangi bir imzam olmadığı gibi dokümanlar inanılmayacak düzeyde hatalarla doludur. İlgili dokümanların üretilmesinde, yapılan askeri yazım kurallarına uyumsuzluk ile zaman ve mekan hataları gibi yüzlerce maddi hata tespit edilmiştir.Meslek hayatım boyunca Deniz Kuvvetlerine ve dolayısı ile Türkiye Cumhuriyetine bir Cumhuriyet Subayı olarak şerefle hizmet ediyorum. Bu süre zarfında her zaman hukuk kurallarına bağlı kalarak hukuk dışı herhangi bir oluşum içerisinde yer almadım.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ercan İRENÇİN her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Karadeniz Bölgesi müzahir subay, astsubay listelerinin hazırlanmasıyla görevlendirildiği, aldığı talimat gereği Karadeniz Bölgesi müzahir subay ve astsubay listesinin hazırlanmasını sağladığı, yine plan çerçevesinde Karadeniz Ereğli'deki irticai kadrolaşma konusunda araştırma yaparak bu konudaki Deniz Kuvvetleri Komutanlığına yazılan 23 Mart 2003 ve 31 Mayıs 2003 tarihli yazılarla ilgili her iki belgeyi son kaydeden kişi olduğu anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 124-Sanık MUSTAFA KARASABUN Sanığın suç tarihinde Gölcük Donanma Komutanlığı'nda Denizaltı Komodoru olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli word belgesinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR 87
Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı görülmekte olup, iş bu listede sanığın isminin "Gölcük Birlik Komutanlığı" alt başlığı içerisinde yer alan "Gölcük Bölgesi Koordinatörleri" içerisinde yazılı olduğu tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-G.doc isimli word belgesinde bulunan “GÖLCÜK BÖLGESİ MÜZAHİR SUBAY VE ASTSUBAY LİSTESİ” başlıklı belgede 2. Sırada sanık Mustafa KARASABUN'un isim-soyad, rütbe ve görev yaptığı birliğin yazılı olduğu tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\Amiral Listesi1.xls isimli Excel belgesinde "2005-2006, 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009 yıllarında Tuğamamiral Mustafa KARASABUN, 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012, 2012-2013 yıllarında Tümamiral Mustafa KARASABUN" olarak isminin geçtiği tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-G isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Mustafa KARASABUN Adana CMK. 250. Maddesi ile Yetkili C.Başsavcılığınca alınan 10/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, o tarih itibariyle Gölcük'te denizaltı komodorluğu görevinde bulunduğunu, Balyoz, Suga, Oraj isimli eylem planlarını Sakal, Çarşaf ismiyle anılan planları basından duyduğunu, içeriklerinden haberdar olmadığını, bu planlar kapsamında herhangi bir görev almadığını, iddia olunan çalışmaların hiç bir aşamasında bulunmadığını, suç delili olarak kendisine okunan belgelerin kim tarafından ne amaçla hazırlandığını bilmediğini, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“05-07 Mart 2003 tarihlerinde, 1. Orduda icra edilen plan seminerine katılmadım. Bu plan semineri ve iddia olunan, balyoz, suga, oraj gibi planları ilk defa 2010 yılı başında, gazetelerden duydum ve televizyonlardan izledim.İddia Makamınca hiçbir somut hukuki delil mevcut değil iken benim iradem dışında ve sahte olarak üretilmiş olduğu anlaşılan, imzasız dijital belgelere dayanılarak 88
hakkımda yapılan suçlamayı asla kabul etmiyorum. Ben hayatımın hiçbir döneminde, iddia edilen bir yasadışı yapılanma içerisinde bulunmadım. Böyle bir eylem veya teşebbüsten haberim olmadı. Böyle bir görev almadım ve görev kabul etmedim.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Mustafa KARASABUN her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını beyan etmekte ise de; Suga Harekat Planı'nı bağlı olarak bu planın icrası için "Gölcük Birlik Komutanlığına bağlı Gölcük Bölgesi Koordinatörü" olarak görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 125-Sanık BORA SERDAR Sanığın suç tarihinde Gölcük Denizaltı Filo Komutanlığı Şube Müdürü olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli word belgesinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı görülmekte olup, iş bu listede sanığın isminin "Gölcük Birlik Komutanlığı" alt başlığı içerisinde yer alan "Gölcük Bölgesi Koordinatörleri" içerisinde yer aldığı tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-D.doc isimli word belgesinde bulunan “ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ” başlığı altında 111 kişilik Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait isim ve mesleki bilgilerinin olduğu listede sanığın "DZ. KUR. YB. BORA SERDAR 1985-5711 DZ. ALTI FL. K.LIĞI" şeklinde yer aldığı tesbit olunmuştur. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003/Dz. KK./Amiral Listesi.1.xls isimli excel belgesinde 2000-2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinde görev alacak amirallere ait listenin bulunduğu, iş bu listede 2011-2012, 2012-2013 ve 2013-2014 yıllarına ait hanede sanıkla ilgili olarak "Tuğamiral Bora SERDAR" şeklinde notun bulunduğu tesbit edilmiştir. 89
Sanıkla ilgili delillerden,EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-D isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Bora SERDAR Ankara CMK. 250.Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 09/06/2010 tarihli ifadesinde özetle; "05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, 20012003 yılları arasında Gölcük Denizaltı Filosu Komutanlığında Şube Müdürü olarak çalıştığını, 30 Eylül 2002-07 Şubat 2003 tarihleri arasında İstanbul'da Silahlı Kuvvetler Akademisinde öğrenim gördüğünü, Balyoz, Suga ve Oraj Harekat Planları hakkında bilgisinin bulunmadığını, Suga Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini, isminin geçtiği belgelerin kimin ne amaçla hazırladığını bilmediğini, aynı belgede adı geçen AYDIN GÜRÜL'ü emekli bir amiral olması nedeniyle bildiğini, MUSTAFA KARASABUN'la denizaltı filosunda birlikte görev yapması nedeniyle 1987 yılından beri tanıdığını, LEVENT GÖRGEÇ'i ismen tanıdığını, kendisiyle bir ilişkinin olmadığını, İ. Koray ÖZYURT ile dönem arkadaşı olduğunu, BORA SUNGURAY'ı Deniz Harp Akademisinden tanıdığını, kendisiyle görev ilişkisinin olmadığını, ALPAY ÇAKARCAN'ı ise ismen tanıdığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Hukuksal anlamda hiçbir maddi delil içermeyen, organize bir çete tarafından servis edilen. Dijital ve uydurma verilere dayalı olarak hazırlanan, temelsiz, yok hükmünde olduğunu değerlendirdiğim iddianameyi, hiçbir şekilde kabul etmiyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Bora SERDAR her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını beyan etmekte ise de; Suga Harekat Planı'nı bağlı olarak bu planın icrası için "Gölcük Birlik Komutanlığına bağlı Gölcük Bölgesi Koordinatörü" olarak görevlendirildiği, öncelikli ve özellikli görevlendirme listesinde yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 90
126-Sanık LEVENT GÖRGEÇ Sanığın suç tarihinde Turgut Reis Gemi Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli word belgesinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı görülmekte olup, iş bu listede sanığın isminin "Gölcük Birlik Komutanlığı" alt başlığı içerisinde yer alan "Gölcük Bölgesi Koordinatörleri" içerisinde yazılı olduğu tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-D.doc isimli word belgesinde bulunan “ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ” başlığı altında 111 kişilik Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait isim ve mesleki bilgilerinin olduğu listede sanığın "DZ. KUR. YB. LEVENT GÖRGEÇ 1984-5541 TCG TURGUTREİS " şeklinde yer aldığı tesbit olunmuştur. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\Amiral Listesi1.xls isimli Excel belgesinde 2000 ile 2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinin yer aldığı belgede “2009-2010, 2010-2011, 2011-2012, 2012-2013 yıllarına ait sütunda "Tuğamiral LEVENT GÖRGEÇ ”, 20132014 yıllarına ait sütunda ise "Tümamiral LEVENT GÖRGEÇ" şeklinde isminin geçtiği tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-D isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Levent GÖRGEÇ 16/05/2010 tarihinde İzmir CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığında vermiş olduğu ifadesinde özetle; "05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, 18 Şubat 2003 ila 09 Mayıs 2003 tarihleri arasında Marmaris Aksaz'da Turgutreis gemisi komutanı olarak görevde bulunduğunu, bu süre içerisinde gemiden hiç ayrılmadığını, 91
Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla ve bu planın içeriğiyle ilgili kendisine sorulan hususların mahiyeti hakkında hiçbir bilgi sahibi olmadığını, yine Suga Harekat Planı hakkında hiçbir bilgisi olmadığı gibi planla ilgili kendisine sorulan hususlar hakkında bilgi sahibi olmadığını, belirtilen planlar kapsamında görev almadığını ve çalışma yapmadığını, Oraj Hava Harekat Planı hakkında bilgi sahibi olmadığını, Sakal, Çarşaf isimli operasyon planları hakkında bilgisinin bulunmadığını, 05-07 Mart 2003 tarihinde yapılan plan seminerinde neler konuşulduğunu, hangi konuların müzakere edildiğini bilmediğini, suçlanmasına esas alınan belgelerin kimler tarafından, ne amaçla ve hangi kriterlere göre hazırlandığı konusunda herhangi bir bilgi sahibi olmadığını, örnek olarak terfi edecek Generallere ait listenin yıllar öncesinden hazırlanmasının mümkün olamayacağını, 2006 yılında yapılan değişiklikle 5. Yılını dolduran Albayların Amiralliğe terfi sırasına alındığını, bu sayede Albaylığının 5. Senesinde Amiralliğe terfi ettiğini, bunun da daha önceden bilinmesinin mümkün olmadığını, bu itibarla belgenin 2006 yılından sonra hazırlanmış olmasının kuvvetle muhtemel olduğunu, atılı suçu işlemediğini..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Tüm bu iddiaları ilk defa basından ve Savcılık sorgum sırasında duydum. Hakkımdaki tüm iddialar, hukuken hiçbir değeri olmayan asılsız sanal, dijital komplo ürünü bilgisayar kayıtlarına dayandırılmaktadır. Tüm iddiaları reddediyorum.İsmimin geçtiği iddia edilen tüm dijital verilerin sahte ve komplo ürünü bilirkişi raporu ile tespit edilmiş ve benden önce savunmasını yapan komutanlarım ve silah arkadaşlarım tarafından da sahtelikleri somut olarak defalarca ispat edilmiştir. İddia Makamının, iddia edilen bu konular ile ilgili tek bir hukuki delili yoktur.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Levent GÖRGEÇ her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını beyan etmekte ise de; Suga Harekat Planı'nı bağlı olarak bu planın icrası için "Gölcük Birlik Komutanlığına bağlı Gölcük Bölgesi Koordinatörü" olarak görevlendirildiği, öncelikli ve özellikli görevlendirme listesinde yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 127-Sanık İBRAHİM KORAY ÖZYURT Dosyada mevcut 11 ve 17. CD'lerde yer alan Suga/EK-A.doc isimli word belgesinde sanık İbrahim Koray ÖZYURT'un Suga Harekat Planının icrası için yapılan görevlendirme ve iş bölümünde "Gölcük Bölgesi Koordinatörü" olarak görevlendirildiği anlaşılmaktadır. 92
Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-D.doc isimli word belgesinde bulunan “ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ” başlığı altında 111 kişilik Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait isim ve mesleki bilgilerinin olduğu listede sanığın "DZ. KUR. YB. İBRAHİM KORAY ÖZYURT 1985-5667 DONANMA K.LIĞI " şeklinde yer aldığı tespit olunmuştur. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003/Dz. KK./Amiral Listesi.1.xls isimli excel belgesinde 2000-2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinde görev alacak amirallere ait listenin bulunduğu, bu listede 20102011, 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014 yıllarına ait hanede sanıkla ilgili olarak "Tuğamiral Koray ÖZYURT" şeklinde notun bulunduğu tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-D isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık İbrahim Koray ÖZYURT İzmir CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 28/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "05-07 Mart 2003 tarihinde 1.Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz, Oraj ve Suga Harekat Planlarını ilk kez basında duyduğunu, bu planların içeriği hakkında hiçbir bilgi sahibi olmadığını, basit bilgisayar bilgisine sahip olan kişiler tarafından dahi bilgisayardaki bir dosyanın oluşturulma ve kaydedilme tarihlerinin değiştirilebileceğini, sağlıksız belgelerle suçlandığını, atılı suçlamayla hiçbir ilgisinin bulunmadığını.."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Hakkımda delil olduğu iddia edilen 11 nolu CD ve onun içerisinde var olduğu iddia edilen suga harekat planı olarak adlandırılan sayısal belge, Ceza Muhakemesi Kanununun 206. maddesi 2. fıkrası A Bendine göre aynı kanunun 134. maddesine aykırı olarak elde edilmiş olduğundan, hakkımda açılan kamu davasından İddia Makamı ve Mahkemenizce vazgeçilmesini, üzerime atılı suça ilişkin İddia Makamı veya Mahkemeniz nezdinde 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddelerine uygun olarak, hukuki yollardan elde edilmiş başkaca maddi delil, teknik veya fiziki takip sonuçları var ise müdafiime veya tarafıma tebliğ edilmesine, hakkımda re’sen bir, bihakkın tahliye ve beraat kararı verilmesini, Yüce Türk Milleti adına Yargılama yapan Makamdan talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. 93
Sanık İbrahim Koray ÖZYURT her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planının icrası için yapılan görevlendirme ve iş bölümünde Gölcük Bölgesi Koordinatörleri içerisinde görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 128-Sanık DORA SUNGUNAY Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\EK-D.doc isimli Word belgesinde bulunan “ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ” başlığı altında 111 kişilik Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait isim ve mesleki bilgilerin olduğu ve bu listede “DZ. KUR. KD. BNB. DORA SUNGUNAY 1986-5865 DONANMA K.LIĞI” şeklinde isminin geçtiği görülmüştür. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli Word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli Word belgesinde isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı sanığın da isminin “GÖLCÜK Bölgesi Koordinatörleri Dz. Kur. Kd. Bnb. Dora SUNGUNAY” şeklinde isminin geçtiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\Amiral listesi1.xls isimli exel belgesinde 2000 ile 2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinin yer aldığı belgede "Tugamiral Dora SUNGUNAY" şeklinde isminin bulunduğu tespit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-D isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. 94
Sanık Dora SUNGUNAY 11/05/2010 tarihinde Cumuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "kendisine sorulan Suga Harekat Planını basından duyduğunu bu harekat planı çerçevesinde herhangi bir kimse tarafından görevlendirme almadığını isminin öncelikli ve özellikli listesi ile Amiraller listesine kim tarafından konulduğunu bilmediğini Suga Harekat Planını Ek-A "Görev Bölümü Başlıklı" 3 sayfadan ibaret listede Gölcük Bölgesi Kordinatörü olarak kimin tarafından bu listeye dahil edildiğini bilmediğini ve suçlamaları kabul etmediğini” beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianameye kabul etmiyorum. Çünkü bu iddianamede bugüne kadar örneklerle gösterildiği gibi kendi içinde çelişkiler var. Atılı suçun nasıl ve ne şekilde işlendiğine dair kişi seviyesinde değerlendirmeler yer almıyor. İçerdiği hatalar ve kalıp söz dizimleri ve paragraflar ile açıkça belli ki kopyala-kes-yapıştır yöntemi kullanılmış. Üretilen listelerdeki isimlerin bir kısmı suçlu ilan edilirken, diğerleri yokmuş gibi kabul edilmiş. Sanık lehine herhangi bir delil koymaya gerek görülmemiş. Üçüncü şahıslardan elde edilen sanal yazıların, sanıklarla illiyet bağı bile kurulmamıştır. Herkesin aklında ve dilinde olan bir noktada sağ duyunun, aklın ve hukukun egemen olacağı umudunu da taşımıyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Dora SUNGUNAY her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını, etmekte ise de; Suga Harekat Planı'nı bağlı olarak bu planın icrası için Gölcük Bölgesi Kordinatörü olarak görevlendirildiği ayrıca Öncelikli Özellikli Görevlendirme Listesinde isminin bulunduğu anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 129-Sanık SONER POLAT Sanığın suç tarihinde Dn. K. Komutanı Özel Sekreteri olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli word belgesinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı görülmekte olup, iş bu listede sanığın isminin "Ankara 95
Birlik Komutanlığı" alt başlığı içerisinde yer alan "Ankara Bölgesi Koordinatörleri" içerisinde yer aldığı tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-D.doc isimli word belgesinde bulunan “ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ” başlığı altında 111 kişilik Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait isim ve mesleki bilgilerinin olduğu listede sanığın "DZ. KUR. KD. ALB. Soner POLAT 1979-4838 DZ. K.K. ÖZEL SEKRETER" şeklinde yer aldığı tesbit olunmuştur. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003/Dz. KK./Amiral Listesi.1.xls isimli excel belgesinde 2000-2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinde görev alacak amirallere ait listenin bulunduğu, iş bu listede 2005-2006, 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009 yıllarına ait hanede "Tuğamiral Soner POLAT", 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012, 2012-2013 ve 2013-2014 yıllarına ait hanede sanıkla ilgili olarak "Tümamiral Soner POLAT" şeklinde notun bulunduğu tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-D isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Soner POLAT Ankara CMK. 250.Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 09/06/2010 tarihli ifadesinde özetle; "05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, belirtilen tarihte Deniz Kuvvetleri Komutanı Özel Sekreteri olarak görev yaptığını, Balyoz, Suga ve Oraj Harekat Planları hakkında bilgisinin bulunmadığını, Suga Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini, isminin geçtiği belgelerin kimin ne amaçla hazırladığını bilmediğini, aynı belgede adı geçen CEM GÜRDENİZ'i Bahriyede Amiral olması nedeniyle tanıdığını, meslek hayatı boyunca kendisiyle ast üst ilişkisinin bulunmadığını, bu şahıs tarafından kendisine bir görev verilmediğini, FEYYAZ ÖĞÜTÇÜ ve KADİR SAĞDIÇ'ı da Bahriyede Amiral olmaları nedeniyle tanıdığını, bu şahıslardan çalışma yapma talimatı almadığını, aynı belgede Ankara Bölgesi Koordinatörleri şeklinde isimleri geçen S. OKAN KIRÇİÇEK, A. SEMİH ÇETİN, FATİH ILĞAR, C. AZİZ ÇAKMAK, MEFTUN HIRACA, Y. BARBAROS BÜYÜKSAĞNAK ve HASAN GÜLKAYA'nın Deniz Kuvvetlerinde muhtelif rütbede subaylar olduğunu, kendileriyle hiçbir ortak faaliyetinin olmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. 96
Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Türkiye’de hemen her kesimin hukuk süreci olarak değerlendirdiği, balyoz davası ve onun türevleri olan Poyrazköy, Kafes, Casusluk gibi diğer davalar benim algılamama göre bütünü ile birer yargısız infazdır. Çünkü ben, hakkımda evrensel hukukun kabul edeceği tek maddi delil bile bulunmadan, 6 aydan fazla süredir tutukluyum. Bu bir infazdır. Çünkü, adalet dağıtılacağına dair şüphe içinde bulunduğum bir Ceza ve infaz yerleşkesine, yargılanıyormuşum görüntüsü verilmek için getirildiğimi düşünüyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Soner POLAT her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını beyan etmekte ise de; Suga Harekat Planı'nı bağlı olarak bu planın icrası için "Ankara Birlik Komutanlığına bağlı Ankara Bölgesi Koordinatörü" olarak görevlendirildiği, öncelikli ve özellikli görevlendirme listesinde yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 130-Sanık MEFTUN HIRACA Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli word belgesinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı görülmekte olup, iş bu listede sanığın isminin "Ankara Birlik Komutanlığı" alt başlığı içerisinde yer alan "Ankara Bölgesi Koordinatörleri" içerisinde yer aldığı tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-D.doc isimli word belgesinde bulunan “ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ” başlığı altında 111 kişilik Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait isim ve mesleki bilgilerinin olduğu listede sanığın "DZ. YB. MEFTUN HIRACA 1982-5299 DZ. K.K.GENSEK. LİĞİ" şeklinde yer aldığı tesbit olunmuştur. Sanıkla ilgili delillerden; EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı,
97
EK-D isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Meftun HIRACA Ankara CMK. 250.Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 08/06/2010 tarihli ifadesinde özetle; "Suga, Balyoz ve Oraj isimli harekat planları hakkında hiçbir bilgisinin bulunmadığını, Suga Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev tebliğ edilmediğini, bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, 05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, atılı suçla ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Savcılıkta tarafıma sorulan ve ilk kez basından duyduğum plan seminerine katılmadım. Meslek hayatım boyunca herhangi bir plan seminerine katılmadığım gibi herhangi bir plan çalışması içindede bulunmadım. Benim ne bu sahte plandan ne de bu listelerde ismimin geçmesinden haberim yoktur. Sözde Ankara Birlik Komutanlığı altında yer verilen bölge koordinatörleri arasında yer alıp ta, hakkında aylarca sonra işlem yapılan şahıslar bulunduğu gibi halen ifadesine dahi başvurulmamış personelin bulunduğu söz konusu listede, sadece adımın yer alması nedeni ile suçlanmayı şiddetle reddediyorum.İddianameyi ve üzerime atılı suçu reddediyorum. Masumiyetimizi ve suçsuzluğumuzu kanıtlamak için daha ne yapmamız gerektiğini bilemiyorum. İddia Makamı iddialarını ispat edemiyor. Ancak bizlerde suçsuzluğumuza sizleri inandıramıyoruz. Bu nedenler ile derhal bihakkın tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Meftun HIRACA her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını beyan etmekte ise de; Suga Harekat Planı'nı bağlı olarak bu planın icrası için "Ankara Birlik Komutanlığına bağlı Ankara Bölgesi Koordinatörü" olarak görevlendirildiği, öncelikli ve özellikli görevlendirme listesinde yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 131-Sanık YAŞAR BARBAROS BÜYÜKSAĞNAK Sanığın suç tarihinde Yurtdışında (Roma Euromarfor Karargahında) Gözlemci olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli word belgesinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA 98
Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı görülmekte olup, iş bu listede sanığın isminin "Ankara Birlik Komutanlığı" alt başlığı içerisinde yer alan "Ankara Bölgesi Koordinatörleri" içerisinde yazılı olduğu tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-D.doc isimli word belgesinde bulunan “ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ” başlığı altında 111 kişilik Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait isim ve mesleki bilgilerinin olduğu listede sanığın "DZ. KUR. KD. BNB. YAŞAR BARBAROS BÜYÜKSAĞNAK 1987-6003 DZ. K.K. HRK. BŞK.LIĞI" şeklinde yer aldığı tesbit olunmuştur. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\Amiral Listesi1.xls isimli Excel belgesinde 2000 ile 2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinin yer aldığı belgede “Tuğamiral Barbaros BÜYÜKSAĞNAK” şeklinde isminin geçtiği tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-D isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Yaşar Barbaros BÜYÜKSAĞNAK 16/05/2010 tarihinde İzmir CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığında vermiş olduğu ifadesinde özetle; "1 Kasım 2002 ila 1 Eylül 2003 tarihleri arasında EUROMARFOR Karargahı Roma/İtalya'da gözlemci subay olarak görev yaptığını, 05-07 Mart 2003 tarihlerinde 1.Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz Harekat Planının kim veya kimler tarafından hazırlandığını ve içeriğini bilmediğini, bu itibarla planda geçen hususlar hakkında bilgi sahibi olmadığını, Suga Harekat Planı hakkında herhangi bir bilgi sahibi olmadığını, bu plan kapsamında herhangi bir görev almadığını, Çarşaf, Sakal ismiyle anılan eylem planları ile Oraj Harekat Planı olarak bahsi geçen plan konusunda bilgi sahibi olmadığını, Suga Eylem Planına bağlı olarak hazırlandığı belirtilen öncelikli ve özellikli görevlendirme listesi, EK-A listesi başlıklı belgelerin ne zaman nerede ve kimler tarafından hazırlandığını bilmediğini, atılı suçlamayla bir ilgisinin bulunmadığını " beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle :
“Aleyhime hiçbir somut delil içermeyen iddianamedeki üzerime atılı hiçbir suçlamayı kabul etmiyor ve reddediyorum. 3 Kasım 2002 seçimleri yapılmadan 10 99
gün önce 23 Ekim 2002 tarihinde, Türkiye’den ayrılarak dönüş tarihi olan 28 Ağustos 2003’e kadar Türkiye’ye hiç giriş yapmamış olmama rağmen, 2009 yılında Aksaz’da teslim aldığım Komodorluk sancağımı, aldığım gibi lekesiz ve tertemiz teslim edebilmek için var gücümle çalışırken, 2010 yılında ortaya çıkarılan basit bir CD içinde adımın geçmesi nedeniyle hakkımda dava açılmış, üstelik 11 Şubat 2011 tarihinde Heyetiniz tarafından tutuklama kararı verilmiştir. Yurt dışında bulunduğum tarihler, iddianamede suç tarihi olarak belirtilen tarihlerle birebir örtüşmektedir. Tarafıma karşı yapılan bariz hatanın biran önce düzeltilmesini ve itibarımın geri verilmesini talep ediyorum. şeklinde beyanda bulunmuştur.“ Sanık Yaşar Barbaros BÜYÜKSAĞNAK her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını beyan etmekte ise de; Suga Harekat Planı'na bağlı olarak bu planın icrası için "Ankara Birlik Komutanlığına bağlı Ankara Bölgesi Koordinatörü" olarak görevlendirildiği, öncelikli ve özellikli görevlendirme listesinde yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 132-Sanık HASAN GÜLKAYA Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli word belgesinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı görülmekte olup, iş bu listede sanığın isminin "Ankara Birlik Komutanlığı" alt başlığı içerisinde yer alan "Ankara Bölgesi Koordinatörleri" içerisinde yer aldığı tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-D.doc isimli word belgesinde bulunan “ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ” başlığı altında 111 kişilik Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait isim ve mesleki bilgilerinin olduğu listede sanığın "DZ. BNB. HASAN GÜLKAYA 1985-5746 DZ. K.K.PER. BŞK. LIĞI" şeklinde yer aldığı tesbit olunmuştur. Sanıkla ilgili delillerden,EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 100
EK-D isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Hasan GÜLKAYA Ankara CMK. 250.Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 07/06/2010 tarihli ifadesinde özetle; "Suga, Balyoz ve Oraj isimli harekat planları hakkında hiçbir bilgisinin bulunmadığını, Suga Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev tebliğ edilmediğini, bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, 05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, atılı suçla ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle
“Tarafıma isnat edilen suçlamalara yönelik 11 nolu CD’nin ve bu kapsamda sözde suga harekat planı ve ekleri ile birlikte bilgi notuna yönelik benden önceki sanıklar ve müdafiler tarafından tespit ve ifade edilen yüzlerce maddi hatanın tamamına katıldığımı belirtmek istiyorum.İddia Makamı bahse konu sahte dijital verilere ilişkin hiçbir eylememi tespit edememiştir. Zaten olmayan bir eylemi tespit etmesi de mümkün değildir.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Hasan GÜLKAYA her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını beyan etmekte ise de; Suga Harekat Planı'na bağlı olarak bu planın icrası için "Ankara Birlik Komutanlığına bağlı Ankara Bölgesi Koordinatörü" olarak görevlendirildiği, öncelikli ve özellikli görevlendirme listesinde yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 133-Sanık FARUK DOĞAN Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli word belgesinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı görülmekte olup, iş bu listede sanığın isminin "İzmir Birlik Komutanlığı" alt başlığı içerisinde yer alan "İzmir Bölgesi Koordinatörleri" içerisinde yazılı olduğu tesbit edilmiştir.
101
Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-D.doc isimli word belgesinde bulunan “ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ” başlığı altında 111 kişilik Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait isim ve mesleki bilgilerinin olduğu listede sanığın "DZ. KUR. YB. FARUK DOĞAN 1985-5682 TCG GAZİANTEP" şeklinde yer aldığı tesbit olunmuştur. Sanıkla ilgili delillerden,EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-D isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Faruk DOĞAN 16/05/2010 tarihinde İzmir CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumuriyet Başsavcılığında vermiş olduğu ifadesinde özetle; "05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz, Suga, Oraj Harekat Planları hakkında hiçbir bilgi sahibi olmadığını, bu planların içerdiği konular hakkında bilgisinin bulunmadığını, ayrıca Çarşaf, Sakal isimli eylem planları ile bu planlara bağlı olarak hazırlandığı iddia olunan operasyon planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, Suga Harekat Planı kapsamında herhangi bir görev almadığını, bu plan kapsamında oluşturulduğu iddia olunan belgelerin kimler tarafından hazırlandığını bilmediğini, plan kapsamında herhangi bir çalışma yapmadığını, Suga Harekat Planı ekindeki belgelerde isminin yer alış nedenini anlamadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianamede ve eklerinde şahsıma yönelik yapılan suçlamaların, sözde delillerin, fezleke ve tespit tutanaklarının hiçbirini kabul etmiyorum. Hepsini şiddetle reddediyorum. Kim tarafından, hangi bilgisayarlarda ve ne maksatla hazırlandığını bilmediğim, bilgisayar ortamında bulunan, yani üzerinde ıslak imzam, dijital imzam, parmak izim ya da bana ait bir bilgisayarda izi bulunmayan sahte dijital belgelere biri tarafından ismim yazıldığı için 6 ayı aşkın süredir haksız yere özgürlüklerimden mahrum edilmiş bir halde esir tutulmaktayım.Söz konusu, mesnetsiz yalan ve adice iftira belgeleri ile ülkesi için cansiperane gayret gösteren masum ve kahraman Türk Silahlı Kuvvetleri mensuplarını lekelemeye çalışan bu hain planın hak ettiği cevabı alacağı umudu ile bihakkın tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Faruk DOĞAN her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını beyan etmekte ise de; Suga Harekat Planı'na bağlı olarak bu planın icrası için "İzmir Birlik Komutanlığına bağlı İzmir Bölgesi Koordinatörü" olarak görevlendirildiği, öncelikli ve özellikli görevlendirme listesinde yer aldığı anlaşılmış olup, 102
Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 134-Sanık MÜCAHİT ERAKYOL Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli word belgesinde isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı, iş bu listede sanığın isminin “İZMİR Bölgesi Koordinatörleri Dz. P.Kur. Yb. Mücahit ERAKYOL” şeklinde geçtiği görülmüştür. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\Amiral Listesi1.xls isimli Excel belgesinde 2000 ile 2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinin yer aldığı belgede “Tuğamiral Mücahit ERAKYOL” şeklinde isminin geçtiği görülmüştür. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\EK-İ.doc isimli Word belgesinde “İZMİR VE MARMARİS BÖLGELERİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ” başlığı altında “Rütbesi-Adı Ve Soyadı-Sicil NoBirliği” alt başlığı altında 360 kişilik Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait isim ve mesleki bilgilerin olduğu ayrıca “DZ. P.KUR. YB. MÜCAHİT ERAKYOL 1984-0003 AMF. DZ. P.TUG. K. LIĞI” şeklinde isminin geçtiği tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-İ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Mücahit ERAKYOL 18/05/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde; " Ben Balyoz, Suga ve Oraj ismiyle adlandırılan planları ilk kez soruşturmayla ilgili belgelerin basına yansımasından sonra duydum. Görev yaptığım tarih itibariyle Suga isminde bir plandan benim haberim yoktu. Bu planın içeriğini, 103
gerçek olup olmadığını bilemiyorum. Ancak bana okuduğunuz plan gerek içerik itibariyle gerek teknik şekil ve format itibariyle askeri yazışma ve literatüre uymamaktadır. Kanaatime göre bu plan kasıtlı olarak hazırlanarak askeri planlara uydurulmaya çalışılmıştır. Ben Deniz Piyade Sınıfındayım. Suga ismiyle anılan plan ise anladığım kadarıyla Deniz Harekat Planıdır. Böyle bir planda görev yaptığım sınıf itibariyle benim böyle bir planda yer almam yadırganacak bir durumdur. Bahsettiğim gibi böyle bir plan kapsamında bir görev almadım ve bu plan kapsamında herhangi bir çalışma yapmadım. Bu planla ilgili olarak hazırlanan amiral listesi, bilgi notu ile müzahir subay ve astsubay listesi başlıklı belgelerinin ne anlam taşıdığını, kimler tarafından hazırlandığını bilemiyorum. Ancak 2014 yılına kadar terfi edecek Deniz Kuvvetleri Subaylarına ait liste tamamen uydurma ve kasıtlı olarak hazırlanmış bir listedir. 2009 yılına kadar yani bu soruşturmanın başlama tarihinden önceki döneme ait tüm bilgiler daha öncesinden büyük oranda tutturulmuştur. Bu tamamen mantık dışıdır. 2014 yılına kadar gerçekleşecek terfilerin bilinmesi de kahinliktir. Bu listenin tamamen kasıtlı olarak hazırlandığını göstermektedir. Bu listenin hazırlanma amacı da listede yer alan kişileri hedef haline getirmektir. Bende bu listede bulunmam nedeniyle burada olduğuma inanıyorum. Ben böyle bir plan kapsamında herhangi bir görev almadım. Suçsuzum. Serbest bırakılmamı talep ediyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianamede hakkımdaki tek suçlama sözde suga harekat planı eklerinde ve 2000-2014 yılları arasını kapsadığı iddia edilen sözde terfi listesinde ismimin yer almış olmasından ibarettir. İsmimin listelerde yer almasının hiçbir hukuki ve fiili dayanağı yoktur. Adımın listelerde geçmesi tamamen bilgim dışındadır ve şahsım ile bir bağı bulunmamaktadır. Hakkımdaki suçlamalar asılsız ve dayanaksızdır.Deniz kuvvetleri personeli olarak bizler seminere de katılmadık.onuç olarak ben bu güne kadar görevimi ettiğim askerlik yeminine bağlı kalarak Anayasa, kanunlar, yönerge ve yönetmelikler doğrultusunda en iyi şekilde yapmaya çalıştım. Suç isnadında bulunulan tarihleri kapsayan tarihlerde birliğimde değil, bir başka kuvvet emrinde uzun süreli kurstaydım. Sözde balyoz, suga ve benzeri planlar ile içerisinde geçen konular hakkında bilgim yoktur. Bu konular ile ilgili hiçbir görev almadım. Suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mücahit ERAKYOL her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını, Balyoz, Suga ve Oraj isimli eylem planlarından haberdar olmadığını, bu planları ilk kez soruşturmanın basına yansıması sonrasında duyduğunu beyan etmekte ise de; Suga Harekat Planı'nı bağlı olarak bu planın icrası için İzmir Bölgesi Koordinatörü olarak görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı 104
dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 135-Sanık ERGÜN BALABAN Sanığın suç tarihinde Yurtdışı'da görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli word belgesinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı görülmekte olup, iş bu listede sanığın isminin "İzmir Birlik Komutanlığı" alt başlığı içerisinde yer alan "İzmir Bölgesi Koordinatörleri" içerisinde yer aldığı tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-D.doc isimli word belgesinde bulunan “ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ” başlığı altında 111 kişilik Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait isim ve mesleki bilgilerinin olduğu listede sanığın "DZ. KUR. BNB. ERGÜN BALABAN 1987-5987 TCG YILDIRAY" şeklinde yer aldığı tesbit olunmuştur. Sanıkla ilgili delillerden,EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-D isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık ERGÜN BALABAN Ankara CMK. 250.Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 03/06/2010 tarihli ifadesinde özetle; "Suga, Balyoz ve Oraj isimli harekat planları hakkında hiçbir bilgisinin bulunmadığını, Suga Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev tebliğ edilmediğini, bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, 05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, bu tarihte NATO tatbikatına katılmak üzere yurt dışında bulunduğunu, Cem GÜRDENİZ, Faruk DOĞAN ve Cemalettin BOZDAĞ'la 2006-2009 döneminde değişik sürelerde aynı karargahta bulunduğunu, Taner GÜL isimli şahsı tanımadığını, Hüseyin HOŞGİT'i amiral olması nedeniyle ismen duyduğunu, isminin geçtiği belgeleri ilk kez ifade verirken gördüğünü, atılı suçla ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“ Hayatım boyunca kanunlar çerçevesinde hareket ettim. Devletimin aleyhinde hiçbir davranış ve oluşum içinde bulunmadım. Devletine ve kanunlarına bağlı bir 105
subay olmam dışında bahse konu listelere hangi özelliğimden dolayı adımın dahil edildiğini de bilmiyorum. Tamamen kanaatlere ve CD’deki dijital verilere dayanarak hazırlanmış olan, iddianamede sahteliği bugüne kadar Mahkemenize sunulan bir çok maddi deliller ile sabit olan sözde suga harekat planı eklerinde verilen ve ne olduğu bile belli olmayan görevlerden haberdar olduğuma, bu hususta kabul beyanıma yönelik bir inisiyatifi ve bu kapsamda belge veya icra ettiğim bir harekete dair hiçbir somut delil de yoktur. Diğer taraftan, varlığından dahi haberim olmayan, 1. Ordu Komutanlığı plan seminerine de katılmadım.Suçlamaları reddediyorum. Mahkemenizden bihakkın tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık ERGÜN BALABAN her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını beyan etmekte ise de; Suga Harekat Planı'na bağlı olarak bu planın icrası için "İzmir Birlik Komutanlığına bağlı İzmir Bölgesi Koordinatörü" olarak görevlendirildiği, öncelikli ve özellikli görevlendirme listesinde yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 136-Sanık CEMALETTİN BOZDAĞ Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli word belgesinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı görülmekte olup, iş bu listede sanık Cemalettin BOZDAĞ'ın İzmir Bölgesi Koordinatörü olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlıklı çizelge halinde Suga Harekat Planının icrası için icra edilecek görevlerin neler olduğu, görev kategorileriyle ilgili görevlendirilen grup personeli ve grup personelinin bağlı olarak çalışacağı grup başkanının tespit edildiği anlaşılmaktadır. İş bu belgede icra edilecek görevler kategorisi içerisinde müzahir personelden öncelikli ve özellikli görevlendirme listesinin hazırlanması çalışmasının da sayıldığı görülmektedir. Söz konusu belgenin dijital inceleme raporuna göre belgeyi yazan ve en son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulduğu tarihin 03/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. 106
Yine 11 nolu CD içerisinde mevcut olup, Suga Harekat Planının eklerinden olan 2002-2003/Dz. KK./BİLGİ NOTU/EK-D. Doc isimli word belgesinde "ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ" başlıklı listede 111 kişinin isim-soyad, rütbe, sicil numarası ve birliğiyle ilgili bilgilerin bulunduğu, liste halindeki belgenin 92. Sırasında sanık Cemalettin BOZDAĞ'ın ad soyad, rütbe, sicil numarası ve görev yaptığı birliğiyle ilgili bilgilerin bulunduğu, belgenin imza kısmında sanık Cem Aziz ÇAKMAK'ın isminin bulunduğu, belgeyle ilgili olarak yapılan dijital incelemede belgenin sanık Cem Aziz ÇAKMAK tarafından yazıldığı, belgeyi son kaydedenin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin 06/01/2003 olduğu görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B ve EK-D isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Cemalettin BOZDAĞ Ankara CMK. 250. Madde ile Yetkili C. Başsavcılığınca alınan 24/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "Balyoz, Suga ve Oraj isimli Harekat Planlarını basından duyduğunu, bu planların içeriklerinin ne olduğunu ve kimler tarafından hazırlandığını bilmediğini, Suga Harekat Planı çerçevesinde herhangi bir görev kabul etmediğini ve çalışma yapmadığını, Cem Aziz ÇAKMAK, Cem GÜRDENİZ ve Hüseyin HOŞGİT'i Deniz Kuvvetlerinde amiral olmaları nedeniyle tanıdığını, Nihat ALTUNBULAK, Mücahit ERAKYOL ve Ergin BALABAN'ı ismen tanıdığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını ..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle :
“Hakkımdaki suçlamalar asılsızdır, dayanaksızdır. Suga isimlendirilen sözde plandan konunun basına intikal etmesi ile haberim olmuştur. Üzerime atılı suçlamaya konu ismimin geçtiği 2 listeyi ilk kez bu dava nedeni ile Savcılıkta ifademe başvurulduğunda gördüm. Sözde suga harekat planı olarak adlandırılan dijital verilerin bir yerinde adımın koordinatör, bir başkasında öncelikli ve özellikli personel olarak geçmesi tamamen bilgim ve iradem dışındadır. Benimle de ismindeki harfler dışında bir illiyet bağı daha bulunmamaktadır. Bu kapsamda İddia Makamınca hiçbir delil de ortaya konmamış varsayımlarla suç yaratılmaya çalışılmıştır.Sonuç olarak, adımın kim ya da kimler tarafından bu listelere ne maksatla yazıldığını bilmiyorum. Ben kimseden bu kapsamda görev almadım. Bir faaliyetimde yoktur. Hakkımdaki suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Cemalettin BOZDAĞ her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde İzmir Bölgesi Koordinatörü olarak görevlendirildiği anlaşılmış olup, 107
Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 137-Sanık TANER BALKIŞ Sanığın suç tarihinde Hücumbot Filo Komutanı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli word belgesinde isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı sanığın da isminin “İSTANBUL Birlik Komutanı Tüma. Taner BALKIŞ” şeklinde geçtiği görülmüştür. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\Amiral Listesi1.xls isimli Excel belgesinde 2000 ile 2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinin yer aldığı belgede “Tümamiral Taner BALKIŞ” şeklinde isminin geçtiği tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-C.doc isimli word belgesinde “HASSAS PERSONEL LİSTESİ” başlığı altında 54 kişilik Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait “RÜTBESİ, ADI VE SOYADI, SİCİL NO, GÖREVİ, HASSASİYET DURUMU” şeklinde başlıkları olan tabloda “Tüma. Taner BALKIŞ 1966-3639 İstanbul Boğ. K. + ” şeklinde isminin geçtiği görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Taner BALKIŞ 18/05/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında vermiş olduğu ifadesinde; "Ben 2001-2002 yıllarında Hücumbot Filo Komutanı olarak görev 108
yaptım. Bu birliğin merkezi Gölcük'teydi. Ancak konuç yeri İstanbul. Ben Balyoz, Suga ve Oraj ismiyle bahsedilen eylem planlarını bu soruşturmayla ilgili belgelerin basına yansımasından sonra duydum. O tarih itibariyle kesinlikle bu planların isimlerini dahi duymamıştım. Bu planların içeriklerini, doğru olup olmadıklarını ve kimler tarafından hazırlandığını bilmiyorum. Bu kapsamda bahse konu Suga Harekat Planı çerçevesinde herhangi bir görevlendirmeye tabi tutulmadım. Bana herhangi bir görev teklif ve tevdii edilmedi. Bu itibarla planın EK-A' sında İstanbul Birlik Komutanı olarak görevlendirilmiş olmam hususunu kesinlikle kabul etmiyorum. Benim o tarih itibariyle görevim Hücumbot Filo Komutanlığıydı. 2003 yılı Ağustos ayından itibaren Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'nda Denetleme Değerlendirme Başkanı olarak görev yaptım ve bu görevden de emekli oldum. Ramazan Cem GÜRDENİZ benim astımdı. Özden ÖRNEK ise emekli olduğum tarih itibariyle Kuvvet Komutanımdı. Her iki şahsı da görev ilişkilerim nedeniyle tanıyorum. Ancak bana şuan sorulduğu şekilde Suga Harekat Planı kapsamında kendileriyle hiçbir ilişkim, irtibatım olmamıştır. Yine söylediğim sözlerle bağlantılı olarak Suga Harekat Planı kapsamında hazırlanan hassas personel listesi, çalışma grupları görev bölümü, amiral listeleri hakkında hiçbir bilgim yoktur. Ne amaçla, hangi kriterlere göre ve kimler tarafından hazırlandığını da benim bilmem mümkün değildir. Zaten ben 2004 yılında emekli edildim. Bana Suga Eylem Planı kapsamında görev veren şahsın beni 1 yıl sonra emekli etmesi de bu durumun çelişkili olduğunu da göstermektedir. Ben hükümeti cebir şiddet yoluyla devirmeye yönelik bir eylem planı kapsamında bir suç örgütü içinde yer almadım. Suçsuzum. Serbest bırakılmamı ve hakkımda takipsizlik kararı verilmesini talep ediyorum." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Söz konusu bu planlarla ilgili olarak basına yansıyana kadar hiçbir bilgim olmamıştır. Ayrıca bu planların içeriklerini ve kimler tarafından nasıl hazırlandıklarını da bilmiyorum. Ben sözde suga harekat planı çerçevesinde herhangi bir görevlendirmeye tabi tutulmadım. Ve bana herhangi bir görevde teklif ve tevdi edilmedi. Bu itibarla söz konusu planın EK-A görev bölümünü ve amiral terfi listesinde ismimin geçmesini de kesinlikle kabul etmiyorum. Ayrıca ben ne bu sahte planlarla ne de bunları çağrıştıracak benzer konularda hiçbir şekilde görev almadım. Ve de hiçbir kimseye görev vermedim. Suçlama ile ilgili olarak ne iddianamede, ne iddianame dışında bir yerde bu sözde suçlamayı kanıtlayacak somut bir delil de yoktur.İddianamede benim için yer alan suçlamayı kesinlikle kabul etmiyorum. Ben 2002-2003 yıllarında Deniz Kuvvetlerinde bir amiral olarak görev yaparken suçsuzdum. Emekli bir asker olarak ifade verdiğim Mayıs 2010’da suçsuzdum. Hapse atıldığım 11 Şubat 2011 tarihinde de suçsuzdum. Bugün karşınızda suçsuz olarak yargılanıyorum. Bu nedenle tahliyemi ve beratımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık TANER BALKIŞ her ne kadar savunmasında atılı suçla ilgisinin olmadığını, Balyoz, Suga ve Oraj isimli eylem planlarından haberdar olmadığını, bu planları ilk kez soruşturmanın basına yansıması sonrasında duyduğunu beyan etmekte ise de; 109
Suga Harekat Planı'na bağlı olarak bu planın icrası için "İstanbul Birlik Komutanı" olarak görevlendirildiği, Hassas Personel listesinde yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 138-Sanık ABDULLAH GAVREMOĞLU Sanığın suç tarihinde Hücumbot Filo Komutanlığı'nda Komodor olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli word belgesinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı görülmekte olup, iş bu listede sanık Abdullah GAVREMOĞLU'nun İstanbul Bölgesi Koordinatörü olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-D.doc isimli word belgesinde bulunan “ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ” başlığı altında 111 kişilik Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait isim ve mesleki bilgilerinin olduğu listede sanığın "DZ. KUR. KD. ALB. ABDULLAH GAVREMOĞLU 1980-4927 1. H/B. FLT. KMD. LUĞU" şeklinde yer aldığı tesbit olunmuştur. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\Amiral Listesi1.xls isimli Excel belgesinde 2000 ile 2014 yılları arasında Deniz Kuvvetlerindeki komuta kademesinin yer aldığı belgede 2005-2006, 2006-2007, 2007-2008 ve 2008-2009 yıllarına ait bölümde sanığın isminin “Tuğamiral Abdullah GAVREMOĞLU” şeklinde geçtiği tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-D isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 110
Amiral Listesi1 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Abdullah GAVREMOĞLU C. Başsavcılığında alınan 06/05/2010 tarihli ifadesinde;” 1 Ordu Komutanlığı tarafından 4-6 Mart 2003 tarihinde düzenlenen seminere katılmadığım gibi bu seminer hakkında hiç bir bilgim de yoktur. Zaten bağlı olduğum birlik 1 Orduya bağlı değildir. Seminer Kara Kuvvetleri Komutanlığına bağıl birimlerce düzenlenmiştir. Ancak deniz kuvvetlerine bağlı birimlerden temsilci gitmiş olabilir o kişi ben değilim kim olduğunu da bilmiyorum. Bana sormuş olduğunuz balyoz harekat planı oraj hava harekat planı, sakal, çarşaf gibi planları ben bir kaç ay önce geçtiğimiz aylarda basından duydum. Gerek 2003 yılında gerekse bu olay medyaya yansımasından önce bu tür planları duymadım. İlgim yok. Çevremde görüşüldüğüne de tanık olmadım. Yine bana sormuş olduğunuz ve Donanma Komutanı ÖZDEN ÖRNEK ismine açılmış olduğunu söylediğiniz suga harekat planını da ilk kez geçtiğimiz aylarda basında yer alması nedeniyle duydum. 2003 yılında veya bu olay basına yansımasından önce bu planla ilgili hiç bir bilgi sahibi hiç bir şey duymadım. Çevremde konuşulduğuna da tanık olmadım. Dedi. Ancak 2003 yılında Oramiral ÖZDEN ÖRNEK Gölcük'te kurulu bulunan Donanma Komutanı olarak görevliydi. Ancak benim görev yerim yukarıda da söylediğim gibi İstanbul dur. Son olarak şunu söyleyeyim. Ben 1980 yılından beri Deniz Kuvvetlerinde görev yapıyorum. Bu güne kadar hiç bir yasadışı iş ve işlem içinde olmadım. Balyoz, suga gibi planlarla ilgim ve bilgim olmadığını yukarıda da söyledim. Zaten o tarihte bu tür planlardan bilgim olsaydı ben bunu üstlerime bildirirdim. Atılı suçlamayla hiç bir bilgim yoktur. Aslında bu tür suçlamayla ilgili soruşturma konusu edilmem bile benim mağduriyetime neden olmuştur." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Seminere katılmadım. Elektronik veya ıslak hiçbir imzanın bulunmadığı CD’ye dayanan ve Mahkemenizce kabul edilen iddianameyi ben reddediyorum. EK-A, EK-D ve amiral listesinde bilgim ve iradem dışında sadece ismim yazılı diye sanık olmama vesile olan, Savcı ve polis imzasına haiz tüm suçlamaları da kesinlikle kabul etmiyorum. Bazı dijital belgelere göre bu fiile yönelik uygulamaların, planlamaların Ekim 2002 tarihinde de başladığı da iddianamede bulunduğuna göre, o dönemde olmayan, henüz kurulmamış bir hükümeti cebren ıskat suçunu nasıl suç olarak kabul edeceğiz.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Abdullah GAVREMOĞLU her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde İstanbul Bölgesi Koordinatörü olarak görevlendirildiği, yine aynı plan 111
kapsamında hazırlanan Öncelikli ve Özellikli Görevlendirme listesinde yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 139-Sanık KIVANÇ KIRMACI Dosyada mevcut 11 ve 17. CD'lerde yer alan Suga/EK-A.doc isimli word belgesinde sanık Kıvanç KIRMACI'nın Suga Harekat Planının icrası için yapılan görevlendirme ve iş bölümünde "İSTANBUL BÖLGESİ KOORDİNATÖRÜ" olarak görevlendirildiği anlaşılmaktadır. 11 nolu CD içerisinde mevcut olup, Suga Harekat Planının eklerinden olan 2002-2003/Dz. KK./BİLGİ NOTU/EK-D. Doc isimli word belgesinde "ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ" başlıklı listede 111 kişinin isim-soyad, rütbe , sicil numarası ve birliğiyle ilgili bilgilerin bulunduğu, liste halindeki belgede 38. Sırasında sanık Kıvanç KIRMACI'nın isim-soyad, sicil numarası, rütbe ve birliğiyle ilgili bilgilere yer verildiği, belgenin imza kısmında sanık Cem Aziz ÇAKMAK'ın isminin bulunduğu, belgeyle ilgili olarak yapılan dijital incelemede belgenin sanık Cem Aziz ÇAKMAK tarafından yazıldığı, belgeyi son kaydedenin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin 06/01/2003 olduğu görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B ve EK-D isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Kıvanç KIRMACI C.Başsavcılığında alınan 04/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "2003 yılında İstanbul Beykoz'da bulunan Hücumbot Filosu Komutanlığında görev yaptığını, Balyoz ve Suga Harekat Planlarını daha önce duymadığını ve içeriklerini bilmediğini, Balyoz Harekat Planını medyadan öğrendiğini, Suga Harekat Planını ise 2010 yılı Mart ayında askeri savcılığa ifade verirken öğrendiğini, Suga Harekat Planı kapsamında görev almadığını ve bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, Ramazan Cem GÜRDENİZ'i Deniz Kuvvetleri'nde subay olması nedeniyle tanıdığını, Taner Balkış'ın Hücumbot Filo Komutanı olduğunu, Abdullah Gavremoğlu'nu Hücumbot Filosunda komodor görevini yürüttüğünü, Utku ARSLAN'ın 112
ise gemi komutanı olduğunu, yasal görevi dışında hiç bir faaliyette bulunmadığını, atılı suçla bir ilgisinin olmadığını..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle :
“İddianamedeki tüm suçlamaları ve polis tespit tutanaklarında belirtilen bütün değerlendirmeleri reddediyorum. İddia Makamının hiçbir yasal ve somut kanıtı yoktur. Olması da mümkün değildir. Yasal görevim dışında bana herhangi bir görev teklif edilmemiş ve meslek hayatım boyunca tarafımdan yasal görevlerim dışında herhangi bir faaliyet içerisinde bulunulmamıştır.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Kıvanç KIRMACI her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için yapılan düzenleme kapsamında İSTANBUL BÖLGESİ KOORDİNATÖRÜ olarak görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 140-Sanık YUSUF ZİYA TOKER Sanığın suç tarihinde Hava Harp Akademisinde Öğretim Görevlisi olduğu, "ORAJ HAREKAT PLANI” klasörü içersinde, (3) adet Word dosyası olduğu, “ckoylu - C:\Documents and Settings\ckoylu\Belgelerim\z toker\oraj\ORAJ Planı.doc” klasörü içersinde, (5) sayfadan oluşan, “ÇOK GİZLİ ORAJ HAVA HAREKAT PLANI" başlıklı yazı bulunduğu belirlenmiş olup, belgeyle ilgili dijital incelemede kullanıcı dosya yollarında sanık Yusuf Ziya TOKER isminin “ztoker” şeklinde geçtiği tesbit edilmiştir. Belirtilen belgenin "ckoylu - C:\Documents and Settings\ckoylu\Belgelerim\z toker\oraj\EK I LAHİKA-4.doc” isimli (8) sayfadan oluşan “1’İNCİ ORDU KOMUTANLIĞI SORUMLULUK SAHASI HAVA KUVVETLERİ ÖZEL PERSONELİ GÖREV YERİ LİSTESİ" başlıklı, ekinde 197 kişiden oluşan askeri personelin isim, soyad, rütbe ve görev yeri bilgilerine yer verildiği, belgenin imza kısmında sanık Y. Ziya TOKER'in isim, soyad, rütbe ve görev bilgilerinin yazılı olduğu görülmüş olup, belgeyle ilgili dijital incelemede belgenin 24/01/2003 tarihinde "ckoylu" ismli bilgisayarda oluşturulduğu, kullanıcı dosya yolları arasında "ztoker" ibaresinin bulunduğu görülmüştür. Yine aynı belgenin “ckoylu - C:\Documents and Settings\ckoylu\Belgelerim\z toker\oraj\EK I LAHİKA-5.doc” isimli (4) sayfadan oluşan “SIKIYÖNETİM GÖREVLERİNDE KULLANILACAK PERSONEL” başlıklı, ekinde 84 kişiden oluşan askeri personelin isim, soyad, rütbe ve görev yeri bilgilerine yer verildiği, belgenin 113
dijital incelenmesinde belgenin 24/01/2003 tarihinde "ckoylu" ismli bilgisayarda oluşturulduğu, kullanıcı dosya yolları arasında "ztoker" ibaresinin bulunduğu görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,ORAJ Planı isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Hv.KK\ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK I LAHİKA-4 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Hv.KK\ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK I LAHİKA-5 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Hv.KK\ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Yusuf Ziya TOKER Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 24/02/2010 tarihli ifadesinde özetle; " 1. Ordu'da iddia edilen plan seminerine katılmadığını, Süha TANYERİ'yi tanımadığını, Cengiz KÖYLÜ'yle 2 yıl kadar Hava Harp Akademisinde birlikte çalıştığını, ifadesinde kendisine soru olarak yöneltilen Oraj Hava Harekat Planı ve bu plan kapsamında hazırlandığı belirtilen listeleri kendisinin hazırlamadığını, sanık Cengiz KÖYLÜ'nün kendisine ait Harp Tarihi Stratejisi Uluslararası İlişkiler ve Atatürkçülük Ana Bilim Dalı'ndaki odasında bulunan bilgisayarı kullanmış ve belgeleri o şekilde hazırlamış olabileceğini, ancak Cengiz KÖYLÜ'nün kendisinin astı olmadığı için bu konuda kendisine yetki vermesinin söz konusu olmadığını, başka birinin de plan hazırlamasıyla ilgili Cengiz KÖYLÜ'ye talimat verip vermediğini bilmediğini, Cengiz KÖYLÜ'nün sınıf olarak personel subayı olduğunu, liste tipindeki belgeleri personel sınıfından olan subaylarını hazırladığını, Cengiz KÖYLÜ'nün kendisinin 1 yıl önceki görev yaptığı katta görev yaptığını, söz konusu liste şeklindeki belgeyi hazırlayarak "ztoker" isimli bilgisayarına göndermiş olabileceğini, dijital kayıtlarda isminin Z.TOKER olarak kayıtlı olduğunu, bilgisayarın bulunduğu odayı ve bilgisayarı kendisinden sonra Cengiz KÖYLÜ'nün kullandığını, ancak belirtilen listeleri kendisinin yapmadığını, listelerin ismiyle kodlanan bilgisayarda Cengiz KÖYLÜ tarafından hazırlandığını... atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." şeklinde beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle :
“Tarafıma isnat edilen suçlamaların tamamını şiddetle, sonsuza kadar reddediyorum. Sahte dijital belge üretip iftira atanların bir gün gelecek adalet önünde hesap vereceklerine inanıyorum. Üzerime atılan suça ilişkin hukuki dayanak olduğu iddia edilen 11 ve 17 nolu CD’lerin ve Gölcük belgelerinin sahte olduğuna dair benden önceki sanık ve müvekkillerin beyanlarına katılıyorum.Hiçbir evrensel hukuk kurallarına uymayan, adalet ve vicdan ile bağdaşmayan, dijital olarak üretilen veriler 114
ile haksız bir şekilde tutuklanmış ve peşinen cezalandırılmış bulunuyorum. Sonuç olarak, 1. Ordu Komutanlığına hayatım boyunca gitmedim. Sözde oraj hava harekat planı ek, lahika, cetvel gibi hiçbir belge ve doküman hazırlamadım. Hazırlatmadım. Bu konuda herhangi bir emir tebliğ etmedim. Söz konusu dijital belgelerde ıslak imza, parafe, elektronik imzam bulunmamaktadır.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Yusuf Ziya TOKER her ne kadar aşama ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Oraj Hava Harekat Planı ve bu planın eklerinden olan EK 1 LAHİKA-4. doc ve EK 1 LAHİKA-5. doc isimli belgeleri bilgisayar ortamında sanık Cengiz KÖYLÜ'yle birlikte bilgisayar ortamında yazıp kaydettikleri, yine sanık Cengiz KÖYLÜ'yle birlikte Oraj Hava Harekat Planı kapsamında hazırlanan 1'NCİ ORDU KOMUTANLIĞI SORUMLULUK SAHASI HAVA KUVVETLERİ ÖZEL PERSONEL GÖREV YERİ LİSTESİ ve SIKI YÖNETİM GÖREVLERİNDE KULLANILACAK PERSONEL listelerine konu personelin tesbit çalışmalarını yaptığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 141-Sanık CENGİZ KÖYLÜ Sanığın suç tarihinde Hava Harp Akademisinde Öğretim Görevlisi olduğu, "ORAJ HAREKAT PLANI” klasörü içersinde, (3) adet Word dosyası olduğu, “ckoylu - C:\Documents and Settings\ckoylu\Belgelerim\z toker\oraj\ORAJ Planı.doc” klasörü içersinde, (5) sayfadan oluşan, “ÇOK GİZLİ ORAJ HAVA HAREKAT PLANI" başlıklı yazı bulunduğu belirlenmiş olup, belgeyle ilgili dijital incelemede söz konusu belgenin 24/01/2003 tarihinde "ckoylu" isimli bilgisayarda oluşturulduğu, kullanıcı dosya yolları arasında "ckoylu" ve "ztoker" kullanıcı isimlerinin bulunduğu tesbit edilmiştir. Belirtilen belgenin "ckoylu - C:\Documents and Settings\ckoylu\Belgelerim\z toker\oraj\EK I LAHİKA-4.doc” isimli (8) sayfadan oluşan “1’İNCİ ORDU KOMUTANLIĞI SORUMLULUK SAHASI HAVA KUVVETLERİ ÖZEL PERSONELİ GÖREV YERİ LİSTESİ" başlıklı, ekinde 197 kişiden oluşan askeri personelin isim, soyad, rütbe ve görev yeri bilgilerine yer verildiği, belgenin imza kısmında sanık Y. Ziya TOKER'in isim, soyad, rütbe ve görev bilgilerinin yazılı olduğu görülmüş olup, belgeyle ilgili dijital incelemede belgenin 24/01/2003 tarihinde "ckoylu" ismli bilgisayarda oluşturulduğu, kullanıcı dosya yolları arasında "ckoylu" ve "ztoker" ibaresinin bulunduğu görülmüştür. Yine aynı belgenin “ckoylu - C:\Documents and Settings\ckoylu\Belgelerim\z toker\oraj\EK I LAHİKA-5.doc” isimli (4) sayfadan oluşan “SIKIYÖNETİM 115
GÖREVLERİNDE KULLANILACAK PERSONEL” başlıklı, ekinde 84 kişiden oluşan askeri personelin isim, soyad, rütbe ve görev yeri bilgilerine yer verildiği, belgenin dijital incelenmesinde belgenin 24/01/2003 tarihinde "ckoylu" ismli bilgisayarda oluşturulduğu, kullanıcı dosya yolları arasında "ckoylu" ve "ztoker" ibaresinin bulunduğu görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,ORAJ Planı isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Hv.KK\ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK I LAHİKA-4 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Hv.KK\ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK I LAHİKA-5 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Hv.KK\ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Yusuf Ziya TOKER Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 24/02/2010 tarihli ifadesinde özetle; " 1. Ordu'da iddia edilen plan seminerine katılmadığını, Süha TANYERİ'yi tanımadığını, Cengiz KÖYLÜ'yle 2 yıl kadar Hava Harp Akademisinde birlikte çalıştığını, ifadesinde kendisine soru olarak yöneltilen Oraj Hava Harekat Planı ve bu plan kapsamında hazırlandığı belirtilen listeleri kendisinin hazırlamadığını, sanık Cengiz KÖYLÜ'nün kendisine ait Harp Tarihi Stratejisi Uluslararası İlişkiler ve Atatürkçülük Ana Bilim Dalı'ndaki odasında bulunan bilgisayarı kullanmış ve belgeleri o şekilde hazırlamış olabileceğini, ancak Cengiz KÖYLÜ'nün kendisinin astı olmadığı için bu konuda kendisine yetki vermesinin söz konusu olmadığını, başka birinin de plan hazırlamasıyla ilgili Cengiz KÖYLÜ'ye talimat verip vermediğini bilmediğini, Cengiz KÖYLÜ'nün sınıf olarak personel subayı olduğunu, liste tipindeki belgeleri personel sınıfından olan subaylarını hazırladığını, Cengiz KÖYLÜ'nün kendisinin 1 yıl önceki görev yaptığı katta görev yaptığını, söz konusu liste şeklindeki belgeyi hazırlayarak "ztoker" isimli bilgisayarına göndermiş olabileceğini, dijital kayıtlarda isminin Z.TOKER olarak kayıtlı olduğunu, bilgisayarın bulunduğu odayı ve bilgisayarı kendisinden sonra Cengiz KÖYLÜ'nün kullandığını, ancak belirtilen listeleri kendisinin yapmadığını, listelerin ismiyle kodlanan bilgisayarda Cengiz KÖYLÜ tarafından hazırlandığını... atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." şeklinde beyan etmiştir. Sanık Cengiz KÖYLÜ 23/02/2010, 24/02/2010 ve 01/04/2010 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadelerinde özetle; "2002-2003 yılı itibariyle Harp Akademileri Komutanlığı bünyesinde Hava Harp Akademisi Harp Tarihi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı Başkanlığı'nda öğretim elemanı olarak çalıştığını, Oraj Hava Harekat Planını basından duyduğunu, böyle bir planı hazırlamadığı gibi 116
böyle bir plan kapsamında görev de almadığını, görev yaptığı sınıf itibariyle bu planı hazırlama bilgi ve tecrübesine sahip olmadığını, Oraj Hava Harekat Planını kendi bilgisayarında hazırlayarak Halil İbrahim FIRTINA'ya sunmadığını, bu konudaki Yusuf Ziya TOKER'in ifadelerini kabul etmediğini, Yusuf Ziya TOKER'in bilgisayarın kullanmadığını, bilgisayarların şifreli olduğunu ve herkesin bilgisayarına kendi şifresiyle girdiğini, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını.." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Belgelerin hazırlandığı iddia edilen 24 Ocak 2003 tarihinde, ben İstanbul’da değilim. Ziya Toker ile de beraber değilim. 20–28 Ocak 2003 tarihlerinde İstanbul dışındayım. Nedir buna ait somut delillerim daha önce arz etmiştim kısaca. Tertip merkezi, bir bilgisayarın başına oturuyor,Yusuf Ziya Toker'in kullanıcı adını Cengiz Köylü olarak veriyor. Daha sonra ztoker diye bir dosya açıyor. Onun içerisine, işte tam oraj dosyasını açıyor, ona da diğer eki ekiyor. Yani olay, benim adıma açılan bir bilgisayarda, ztoker diye bir klasör. Yani bunu ben açmış oluyorum sözde. Ben değil, iftira çetesi açıyor. Olay bundan ibarettir. Yani benim Ziya Toker’in bilgisayarını kullandığıma dair, ne bir Tübitak raporunda, ne de hiçbir bilgi yok. Somut hiçbir delil yok. Sözde oraj hava harekat planı, seminerde yapılan konuşmaların ses çözüm tutanaklarından istifade edilerek, kes yapıştır yöntemi ile hazırlanmıştır.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Cengiz KÖYLÜ her ne kadar aşama ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Oraj Hava Harekat Planı ve bu planın eklerinden olan EK 1 LAHİKA-4. doc ve EK 1 LAHİKA-5. doc isimli belgeleri bilgisayar ortamında sanık Yusuf Ziya TOKER'le birlikte hazırlayıp kaydettikleri, yine sanık Yusuf Ziya TOKER'le birlikte Oraj Hava Harekat Planı kapsamında hazırlanan 1'NCİ ORDU KOMUTANLIĞI SORUMLULUK SAHASI HAVA KUVVETLERİ ÖZEL PERSONEL GÖREV YERİ LİSTESİ ve SIKI YÖNETİM GÖREVLERİNDE KULLANILACAK PERSONEL listelerine konu personelin tesbit çalışmalarını yaptığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 142-Sanık HANİFİ YILDIRIM Sanığın suç tarihinde İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığı Hava Harekat Asayiş Şube Müdürü olarak görevli olduğu,
117
Sanık Hanifi YILDIRIM suç tarihinde, İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığında Harekat Asayiş ve Eğitim Şube Müdürü olarak görev yaptığı,11 numaralı CD içerisinde bulunan “2002-2003/Jandarma/İstanbul Bölge/Gözaltına Alınacaklar” isimli klasörde; “GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ.doc” isimli “GİZLİ” ibareli 23 sayfalık word dosyası olduğu görülmüştür. Söz konusu word dosyasının Düzce ilinde gözaltına alınacak siyasi parti üyeleri başlığı altında (42) şahsın, İstanbul ilinde gözaltına alınacak siyasi parti üyeleri başlığı altında (226) şahsın, Kırklareli ilinde gözaltına alınacak siyasi parti üyeleri başlığı altında (22) şahsın, Kocaeli ilinde gözaltına alınacak siyasi parti üyeleri başlığı altında (62) şahsın, Sakarya ilinde gözaltına alınacak siyasi parti üyeleri başlığı altında (73) şahsın (isim soy isim ve üye olduğu parti ve partideki görevinin belirtilerek liste hazırlandığı ve belgenin sonunda “Hanifi YILDIRIM J.Kur.Bnb.Hrk.Asyş. ve Eğt.Ş.Md” ibaresinin yer aldığı görülmüştür. “GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ.doc” isimli word dosyası ile ilgili yapılan dijital incelemede, dosyanın “10.01.2003” tarihinde “HYILDIRIM” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, dosyanın oluşturulduğu bilgisayarın bağlı bulunduğu kurum adının “H YILDIRIM” olduğu ve dosyanın en son “27.02.2003” tarihinde “SUHA TANYERI” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek kaydedildiği tespit edilmiştir. Sanık Süha TANYERİ'nin 1nci Ordu Komutanlığında Harekat Şube Başkanı olması ve Çetin DOĞAN liderliğindeki örgütün en önemli ayaklarından birisini oluşturması nedeniyle farklı Komutanlıklarda, farklı şehirlerde, farklı kuvvetlerde görev yapan ve Çetin DOĞAN'ın oluşturduğu yapılanmada görev alan kişilerin hazırlamış oldukları çalışmaları ve eylem planlarını bu kişinin oluşturduğu havuza aktardıkları ve tüm bilgilerin burada gözden geçirilirek Komutana arz edildiği tespit edilmiştir. (11) numaralı CD içerisinde bulunan “2002-2003/Jandarma/İstanbul Bölge/Gözaltına Alınacaklar” isimli klasör içerisinde “Tutuklanacak AKP üyeleri.doc” isimli “GİZLİ” ibareli (8) sayfalık word dosyası tespit edilmiştir. Söz konusu word dosyasında; İstanbul ilinde tutuklanacak AKP üyeleri başlığı altında (20), Düzce ilinde tutuklanacak AKP üyeleri başlığı altında (15), Edirne ilinde tutuklanacak AKP üyeleri başlığı altında (4), Kırklareli ilinde tutuklanacak AKP üyeleri başlığı altında (3), Kocaeli ilinde tutuklanacak AKP üyeleri başlığı altında (16), Tekirdağ ilinde tutuklanacak AKP üyeleri başlığı altında (16) şahsın isim soyisim, parti teşkilatı ve görevinin liste halinde hazırlandığı ve dosyanın sonunda “Hanifi YILDIRIM J.Kur.Bnb.Hrk.Asyş. ve Eğt.Ş.Md” ibaresinin yer aldığı görülmüştür. “Tutuklanacak AKP üyeleri.doc” isimli word dosyasının yapılan dijital incelemesinde; “HYILDIRIM” isimli kullanıcı tarafından 09.01.2003 tarihinde kaydedildiği, aynı bilgisayarda 10.01.2003 tarihinde de son olarak kaydedildiği tespit edilmiştir. Yine 11 nolu CD içerisinde yer alan farklı isimli belgelerde başta TSK olmak üzere bir çok devlet kurumunda görevli şahıslar ile ilgili olarak “DESTEKLER118
DESTEKLEMEZ”, “+”, ”-“ ve”?” şeklinde ve görüş belirtilerek değerlendirmelerin yapıldığı görülmüştür. Bahse konu belgelerin BALYOZ Harekat Planı kapsamında icra başlığı altına belirtilen hususlar ile ilgili hazırlandığı anlaşılmıştır. (11) numarası verilen CD içerisinde bulunan “2002-2003/Jandarma/İstanbul Bölge/Kamu Görevlileri” isimli klasör içerisinde “1.Sınıf Kamu Görevlileri ve Destek Durumları” isimli (10) sayfalık, “GİZLİ” ibareli Word dosyası tespit edilmiştir. Söz konusu word dosyasında “İstanbul J. Bölge K.Lığı Sorumluluk Bölgesinde Bulunan Birinci Sınıf Kamu Görevlileri ve Destek Durumları” başlığı altında; İstanbul ilinde görevli toplam (117) kişilik Vali, Vali yardımcısı ve Kaymakam’ın isim listesinin bulunduğu görülmüştür. Ayrıca listede bulunan her bir kamu görevlisinin karşısına “Destekleme Durumu” başlığı altında “Destekler ve Desteklemez” şeklinde notların düşüldüğü, yine her bir kamu görevlisi karşısında “Düşünceler” başlığı altında “Uyum içinde çalışır. Sorun olmaz, Ortada ama bağlantı kurulabilir, Süleymancılık Tarikatı ile ilişkisi vardır, İrtica yanlısıdır, Atatürk ve Cumhuriyete bağlıdır, Aktif Desteği vardır, Tarikat mensubudur, Eşi türbanlıdır” gibi ibarelerin yazıldığı, dosyanın en son kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” ibaresinin yer aldığı tespit edilmiştir. “1.Sınıf Kamu Görevlileri ve Destek Durumları” isimli Word dosyası ile ilgili yapılan dijital incelemede, Word dosyasının “11.02.2003” tarihinde “Kubilay AKTAŞ” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, bilgisayarın bağlı bulunduğu kurum adının “J.Blg.K” olduğu ve dosyanın en son “13.02.2003” tarihinde “HYILDIRIM” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek kaydedildiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla dosyanın Kubilay AKTAŞ tarafından oluşturulduğu ve daha sonra Hanifi YILDIRIM'ın bilgisayarında işlem yapılarak en son kaydedildiği tespit edilmiştir. (11) numarası verilen CD içerisinde bulunan “2002-2003/Jandarma/İstanbul Bölge/Arama ve El koyma” isimli klasör içerisinde “Arama Yapılacak Yerler” isimli (22) sayfalık, “GİZLİ” ibareli Word dosyası tespit edilmiş, dosyanın en son kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb.İsth.Ş.Md” isminin yer aldığı görülmüştür. Söz konusu dosya ile alakalı yapılan dijital incelemede; belgenin “Kubilay AKTAS” isimli kullanıcı tarafından “13.02.2003” tarihinde oluşturulduğu, “HYILDIRIM” isimli kullanıcının da C:\Documents and Settings\HYILDIRIM\My Documents\Bitenler\ARAMA VE ELKOYMA” dizini altında “ARAMA YAPILACAK YERLER.doc” ismiyle kaydettiği, en son olarak da “Suha TANYERI” isimli kullanıcının “C:\Documents and Settings\Suha TANYERI\Belgelerim\20022003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ARAMA VE ELKOYMA” klasörüne “ARAMA YAPILACAK YERLER.doc” ismiyle “19.02.2003” tarihinde kaydettiği tespit edilmiştir. “GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ FAALİYETTE BULUNAN KİŞİLER”,“GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ GRUP LİDERLERİ”,“GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ GRUP LİDERLERİ”,“GÖZALTINA ALINACAK MİSYONERLİK FAALİYETİNDE BULUNAN KİŞİLER”, “TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT 119
LİDERLERİ.doc”, “İLİSİĞİ KESİLECEK İRTİCAİ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER”, “İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLERİ”, “İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER”, “İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER”, “KADİFE ELDİVEN FAALİYETİ KAPSAMINDAKİ ÖĞRENCİLER”, isimli Word dosyaları ile ilgili yapılan dijital incelemede, dosyaların “Kubilay AKTAŞ” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, en son “HYILDIRIM” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek kaydedildiği tespit edilmiştir. “GÖREVDE KALMASI SAKINCALI KAMU PERSONELİ.doc” isimli word dosyasının dijital olarak yapılan incelemesinde; 12.02.2003 tarihinde “J.Bnb.Hanifi YILDIRIM” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, bilgisayarın bağlı bulunduğu kurum adının “HYILDIRIM” olduğu ve dosyanın en son “12.02.2003” tarihinde “HYILDIRIM” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek kaydedildiği tespit edilmiştir. “KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ.doc” isimli word dosyasının dijital olarak yapılan incelemesinde “J Bnb Hanifi YILDIRIM” tarafından 03.01.2003 tarihinde oluşturulduğu ve “HYILDIRIM” isimli kullanıcının da 06.01.2003 tarihinde gözden geçirerek en son kaydettiği tespit edilmiştir. Söz konusu dosyada; “J.Kur.Bnb Hanifi YILDIRIM'a Üst Komutanlık Koordinatörü (1’nci Ordu Komutanlığı Karargahı ile koordinasyon noktası olarak Bölge Harekat Merkezinde bulunacak)” şeklinde görev verildiği, dosyayı Hanifi YILDIRIM'ın hazırladığı ve görevlendirmeleri yaptığı tespit edilmiştir. “İSTANBULDA BULUNAN İLAÇ DEPOLARI”,“İSTANBULDA ÖZEL HASTANELER” isimli Word dosyalarının “Kubilay AKTAŞ” isimli oluşturulduğu, bilgisayarın bağlı bulunduğu kurum adının “J.Blg.K” dosyaların en son “HYILDIRIM” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek tespit edilmiştir.
BULUNAN bilgisayarda olduğu ve kaydedildiği
“GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ.doc” isimli word dosyasının “J.Bnb.Hanifi YILDIRIM” isimli kullanıcı tarafından “01.01.2003” tarihinde bağlı bulunduğu kurum bilgisi olarak “HYILDIRIM” gözüken bilgisayarda oluşturulduğu ve “Suha TANYERI” isimli kullanıcının da gözden geçirerek “26.02.2003” tarihinde tarafından da son olarak kaydedildiği tespit edilmiştir. “İnfaz Ekibinde Yer Alacak Emniyet Personeli”,“Sorgu Ekibinde Yer Alacak Emniyet Personeli.doc” isimli word dosyalarının “HYILDIRIM” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, bilgisayarın bağlı bulunduğu kurum adının “HYILDIRIM” olduğu ve dosyaların en son “HYILDIRIM” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek kaydedildiği tespit edilmiştir. “İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI.DOC” isimli word dosyasının yapılan dijital incelemesinde; “Mitsubishi” isimli kullanıcı tarafından 06.01.2003 tarihinde kaydedildiği, “HYILDIRIM” isimli kullanıcının da gözden geçirerek “17.01.2003” tarihinde son defa kaydettiği tespit edilmiştir. “İRTİCAİ GAZETE VE DERGİLER” isimli Word dosyası ile ilgili yapılan teknik incelemede; Word dosyasının “14.01.2003” tarihinde “Kubilay AKTAŞ” isimli 120
bilgisayarda oluşturulduğu, dosyanın oluşturulduğu bilgisayarın bağlı bulunduğu kurum adının “J.Blg.K” olduğu ve dosyanın en son “17.02.2003” tarihinde “HYILDIRIM” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek kaydedildiği tespit edilmiştir. SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI’NA YÖNELİK EYLEM PLANI” isimli word dosyası üzerinde yapılan teknik incelemede; dosyanın, “J.Bnb.Hanifi YILDIRIM” isimli bilgisayarda 03.02.2003 tarihinde oluşturulduğu ve en son “HYILDIRIM” bilgisayar da 19.02.2003 tarihinde gözden geçirildiği ve kaydedildiği tespit edilmiştir. “KAPATILACAK VE EL KONULACAK DERNEKLER.doc” isimli word belgesinin dijital olarak yapılan incelemesinde belgenin “Kubilay AKTAS” tarafından “27.12.2002” tarihinde oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcının da“C:\Documents and Settings\HYILDIRIM\My Documents\Bitenler\DERNEKLER” isimli klasöre “KAPATILACAK VE EL KONULACAK DERNEKLER.doc” ismiyle kaydettiği, dosyanın en son olarak da “Suha TANYERI” isimli kullanıcının “C:\Documents and Settings\Suha TANYERI\Belgelerim\2002-2003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\DERNEKLER” isimli klasöre “KAPATILACAK VE EL KONULACAK DERNEKLER.doc “ ismiyle “24.02.2003” tarihinde kaydettiği tespit edilmiştir. “PLANA DESTEK VERECEK DERNEKLER.doc” isimli word dosyasının “Kubilay AKTAS” tarafından “02.01.2003” tarihinde oluşturulduğu, bilgisayarın bağlı bulunduğu kurum adının “J.BLG.” olduğu ve dosyanın “02.01.2003” tarihinde “HYILDIRIM” isimli kullanıcı tarafından gözden geçirilerek en son olarak kaydedildiği anlaşılmıştır. “KİLİT GÖREVLERE ATANMASI PLANLANAN SİVİL ŞAHISLAR LİSTESİ.doc”” isimli word dosyasının dijital olarak yapılan incelemesinde “J Bnb Hanifi YILDIRIM” tarafından 06.01.2003 tarihinde oluşturulduğu ve “HYILDIRIM” isimli kullanıcının da 06.01.2003 tarihinde gözden geçirerek en son kaydettiği tespit edilmiştir. “Güvenilir Emniyet Personeli.doc” isimli word dosyası dijital olarak incelendiğinde; 20.01.2003 tarihinde “HYILDIRIM” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, bilgisayarın bağlı bulunduğu kurum adının “HYILDIRIM” olduğu ve dosyanın en son “14.02.2003” tarihinde “HYILDIRIM” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek kaydedildiği tespit edilmiştir. “OPERASYON TİMLERİ.doc” isimli word dosyasının teknik incelemesinde, söz konusu dosyanın “J Bnb Hanifi YILDIRIM” isimli bilgisayarda 07.01.2003 tarihinde oluşturulduğu ve en son “HYILDIRIM” isimli bilgisayarda 08.01.2003 tarihinde gözden geçirildiği ve kaydedildiği tespit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ ve TUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE 121
DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 1.SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\KAMU GÖREVLİLERİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, ARAMA YAPILACAK YERLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ARAMA VE ELKOYMA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ FAALİYETTE BULUNAN KİŞİLER, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ GRUP LİDERLERİ, GÖZALTINA ALINACAK KAMU GÖREVLİLERİ, GÖZALTINA ALINACAK MİSYONERLİK FAALİYETİNDE BULUNAN KİŞİLER ve TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, İLİŞİĞİ KESİLECEK İRTİCAİ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLERİ, İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER ve KADİFE ELDİVEN FAALİYETİ KAPSAMINDAKİ ÖĞRENCİLER isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ÜNİVERSİTELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖREVDE KALMASI SAKINCALI KAMU PERSONELİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\KAMU GÖREVLİLERİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK_B (GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ FORMATI) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\ BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, İSTANBULDA BULUNAN İLAÇ DEPOLARI ve İSTANBULDA BULUNAN ÖZEL HASTANELER isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\İLAÇ DEPOLARI VE HASTANELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-M LAHİKA-1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002122
2003\1 NCİ ORDU\ BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ ve GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, İNFAZ EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ ve SORGU EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, KİLİSELER VE SİNAGOGLAR isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\ BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, İRTİCAİ GAZETE VE DERGİLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, ASKERİ KIŞLALAR DIŞINDA BİRLİKLERİN KONUŞLANABİLECEĞİ YERLER ve SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI’NA YÖNELİK EYLEM PLANI isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, KAPATILACAK VE EL KONULACAK DERNEKLER ve PLANA DESTEK VERECEK DERNEKLER isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\DERNEKLER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, KİLİT GÖREVLERE ATANMASI PLANLANAN SİVİL ŞAHISLAR LİSTESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, İSTANBUL JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞI EMEKLİLİĞE SEVK EDİLECEK isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B KOLLUK KUVVETLERİ VE ÖZEL GÜVENLİK TEŞKİLATLARI PERSONE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE 123
DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, SAKAL EYLEM PLANI HAREKAT EMRİ, EK-A SAKAL EYLEM PLANI HEDEF ANALİZİ, EK-B TERTİPLENME PLANI, EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ ve EK- D HEDEF BÖLGE KROKİSİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, ÇARŞAF EYLEM PLANI HAREKAT EMRİ, EK-A ÇARŞAF EYLEM PLANI HEDEF ANALİZİ, EK-B TERTİPLENME PLANI, EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ ve EK-D HEDEF BÖLGE KROKİSİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\CARSAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Hanifi YILDIRIM Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 24/02/2010 tarihli ifadesinde özetle; " 2002-2003 yıllarında İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığında Hava Harekat Asayiş Şube Müdürü Komutanı olarak görev yaptığını, 2002-2003 yıllarında 1. Ordu Komutanlığınca düzenlenen plan seminerine katıldığını, plan seminerinde herhangi bir sunum yapmadığını, plan seminerinde Balyoz Güvenlik Harekat Planının konuşulmadığını, Balyoz Eylem Planı çerçevesinde gözaltına alınacak siyasi parti üyeleri, tutuklanacak AKP üyeleri, 1. Sınıf kamu görevlileri ve destek durumları, İstanbul ilinde arama yapılacak yerler, gözaltına alınacak irticai faaliyetlerde bulunan kişiler, gözaltına alınacak irticai grup liderleri, gözaltına alınacak misyonerlik faaliyetinde bulunacak kişiler, ilişiği kesilecek irticai-bölücü örgüt görüşlü öğrenciler, ilişiği kesilecek sağ-sol görüşlü öğrenciler, kadife eldiven faaliyeti kapsamındaki öğrenciler, görevde kalması sakıncalı kamu personeli, kilit görevlere atanacak personel, emekliliğe sevkedilecek personel konulu liste ve çizelgeleri kendisinin hazırlamadığını, bu konularda herhangi bir çalışma yapmadığını, Süha TANYERİ'yi tanımadığını, Kubilay AKTAŞ'ın halefi olarak görev yaptığını, Hüseyin ÖZÇOBAN'la devre arkadaşı olduklarını, Mustafa ÖNSEL ve Yüksel GÜRCAN ve Murat ÖZÇELİK'le meslektaş olması nedeniyle tanıştığını, atılı suçlamayla hiçbir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddia olunan sözde balyoz darbe veya hareket planını ilk kez Ocak-Şubat 124
2010 tarihlerinde basında yer alan haberlerden duydum. 2002–2003 yıllarında iddia edilen darbe veya hareket planlarına ilişkin hiçbir şeyi duymadım ve böyle bir çalışma içinde bulunmadım. Şahsıma iddia olunan tüm suçlamalar yalan ve iftiradan ibarettir. Tüm suçlamaları reddediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Hanifi YILDIRIM her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suç tarihinde İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığında Harekat Asayiş ve Eğitim Şube Müdürü olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında planın uygulanması için verilen emirler doğrultusunda "gözaltına alınacak siyasi parti üyeleri", "tutuklanacak AKP üyeleri", "1. Sınıf kamu görevlileri ve destek durumları", "İstanbul ilinde arama yapılacak yerler", "gözaltına alınacak irticai faaliyette bulunan kişiler", "gözaltına alınacak irticai grup liderleri", "gözaltına alınacak kamu görevlileri", "gözaltına alınacak misyonerlik faaliyetinde bulunan kişiler", "tutuklanacak irticai örgüt liderleri", "ilişiği kesilecek irticai-bölücü-sağ-sol görüşlü öğrenciler", "kadife eldiven faaliyeti kapsamındaki öğrenciler", "görevde kalması sakıncalı kamu personeli", "kilit görevlere atanacak personel", "İstanbul'da bulunan ilaç depoları", "İstanbul'da bulunan özel hastahaneler", "infaz ekibinde yer alacak emniyet personeli", "sorgu ekibinde yer alacak emniyet personeli", "İstanbul ilinde yer alan sinegoglar ve adresleri", "İstanbul ilinde yer alan kiliseler ve adresleri", "irticai gazete ve dergiler", "askeri kışlalar dışında birliklerin konuşlanacabileceği yerler", "sivil toplum kuruluşlarına yönelik eylem planı", "İstanbul ilinde kapatılacak dernekler", "kapatılacak ve el konulacak dernekler", "İstanbul ilinde plana destek verecek dernekler", "kilit görevlere atanması planlanan sivil şahıslar", "İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığı Emekliliğe sevk edilecek personel" konulu listelerin hazırlanmasında çalıştığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 143-Sanık CEMAL TEMİZÖZ Sanığın suç tarihinde Tekirdağ İl Jandarma Komutanı olarak görevli olduğu, 11 Nolu CD içerisindeki Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER isimli klasörler içinde yer alan KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ isimli, İSTANBUL JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞI KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ başlıklı, imza kısmında Hrk.Asyş. ve Eğt.Ş.Md. J.Kur. Bnb. Hanifi YILDIRIM ismi yer alan belgede farklı rütbelerde 14 jandarma personeli ile ilgili isim-soy isim, görev yeri ve sicil bilgilerinin yer aldığı, belge içerisinde sanık Cemal TEMİZÖZ’ün; J.Alb. Cemal TEMİZÖZ 1979-24 Tekirdağ İl J.K. Operasyon Komutanı (İstanbul ilinde operasyon 125
timleri tarafından icra edilecek faaliyetlere emir komuta etmek üzere İstanbul ilinde bulunacak)şeklinde isminin geçtiği tespit edilmiştir. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde, J Bnb Hanifi YILDIRIM isimli kullanıcı tarafından Balyoz Harekat Planından sonra 03.01.2003 tarihinde oluşturulduğu seminerden önce 06.01.2003 tarihinde aynı kullanıcı tarafından son kez kaydedildiği görülmüştür. Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisindeki Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER isimli klasörler içinde yer alan; OPERASYON TİMLERİ isimli GİZLİ ibareli, imza kısmında Hrk.Asyş. ve Eğt.Ş.Md. J.Kur.Bnb.Hanifi YILDIRIM ismi yer alan belgede; OPERASYON TİMLERİ VE GÖREVLERİ başlığı altında, 8 farklı isimde tedhiş planının operasyon olarak belirtildiği, bu operasyonlarda görevli olduğu belirtilen farklı rütbelerde 34 şahsın isim-soyisim ve rütbeleri ile varsa gördükleri kurslara ait bilgilerin yer aldığı, ayrıca hedef olarak toplam 19 kişi ve 1 grubun belirlendiği görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ, OPERASYON TİMLERİ ve GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Cemal TEMİZÖZ Diyarbakır CMK'nın 250. Maddesi İle Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 07/06/2010 ifadesinde özetle; “....2002-2005 yıllarında Tekirdağ İl Jandarma Komutanlığı görevinde bulunduğunu, Çetin Doğan ile herhangi bir emir komuta ilişkisi içinde olmadığını, 5-7 Mart 2003 tarihinde düzenlenen plan seminerine katılmadığını, seminer içeriği hakkında bilgi sahibi olmadığını, Balyoz, Oraj, Suga, Çarşaf ve Sakal isimli eylem planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, Operasyon Timlerinin koordinesiyle görevlendirilmediğini, bu konuyu ilk kez ifade verirken öğrendiğini, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını, bugüne kadar görevini Anayasa ve Yasalara uygun bir şekilde yaptığını, kendisine okunan planları esefle karşıladığını ve ilk kez duyduğunu.....” beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Öncelikle üzerime atılı bulunan suçlamaları reddettiğimi, bilirkişi raporlarından polis, TUBİTAK ve Ahmet Erdoğan raporu hariç diğerlerine katıldığımı, bu zamana kadar savunma yapan sanık ve müdafilerin ifade ve beyanlarına da katıldığımı ifade etmek istiyorum.11 nolu CD’de malumunuz iddianame, listelerde imza bloğu yok. Gölcük Donanma Komutanlığında 1 nolu CD’de bu sefer imza bloğu açılarak iftira belgesi oluşturulmuştur. İşin ilginç yanı 11 nolu CD’de Bursa Bölge Komutanlığına ait listelerde imza bloğu var, Gölcük Donanma Komutanlığında imza bloğu yok, Bursa Bölge Komutanına. Yani İstanbul Bölge Komutanlığındakinin tam tersi yapılmıştır. Ben yıllarca jandarma komutanlığı yaptım. Soruşturmalar yaptım. Bu tutanakların nasıl tutulacağını çok iyi biliyorum. Bilirkişilik yaptırmış diyorum çünkü tespit tutanağı sadece gördüğü hususları yazar, tespit eder. Yorum ve değerlendirmede bulunarak kanaatini belirtemez. Hem bilgilerin içeriğine girip doğru olup olmadığını irdelemiyor, 126
araştırmıyor. Hem de mevcut bilgiyi doğru kabul edip, suçlamada bulunuyor. Sözde balyoz planı 2 Aralık’ta yapılmış. Hadi olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoda 14 Aralık’ta yapılmış. Peki, benim budaki listelerim bu plandan önce görünüyor. Yani sözde balyoz planı ile görev verilmeden ben liste yapmış oluyorum. Yani çok önceden mi gördüm bunları? Bu çelişki bile planın sahteliğini yeteri kadar izah etmektedir.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Yukarıda izah olunan delillerin bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanık Cemal TEMİZÖZ’ün, Çetin Doğan liderliğinde, Türkiye Cumhuriyeti Yürütme Organını Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Men Etmek için oluşturulan yapılanma içinde yer aldığı, Balyoz Harekat planının uygulanması için hedeflenen darbe ortamını şekillendirmek için 8 farklı tedhiş planının icrası ve koordinasyonu ile görevlendirildiği, bu şekilde Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs suçunu işlediği kanaatine varılmıştır. 144-Sanık BULUT ÖMER MİMİROĞLU Sanığın suç tarihinde Edirne İl Jandarma Komutanı olarak görevli olduğu, (11)numaralı CD içerisinde bulunan "2002-2003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER" isimli klasör içerisinde "KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ.doc" isimli "GİZLİ" ibareli (3) sayfalık word belgesinin İSTANBUL JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞI KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ" başlıklı olduğu ve bu başlık altında (14) jandarma personeli hakkında görevlendirmelerin yapıldığı, belgenin sonunda ise 'Hanifi YILDIRIM J.Kur. Bnb. Hrk.Asyş. ve Eğt.Ş.Md' isminin yer aldığı görülmüş olup, söz konusu belgede sanık Bulut Ömer MİMİROĞLU'nun isminin “J.Alb. Bulut Ömer MİMİROĞLU, 1981-25 Edirne İl J.K. Görevden alınması ya da atılması gereken personeli tespit edecek” şeklinde yer aldığı görülmüştür. Sanık Bulut Ömer MİMİROĞLU'nun suç tarihi itibariyle mevcut görev yeri olarak belirtilen Edirne İl Jandarma Komutanlığının (11) numaralı CD içerisinde yer alan Jandarma/İstanbul Bölge isimli klasör içerisinde Hanifi YILDIRIM ve Kubilay AKTAŞ tarafından oluşturulan ve hazırlanan çok sayıda dosya içerisinde çalışmalarının bulunduğu görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖREVDE KALMASI SAKINCALI KAMU PERSONELİ ve 1.SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\KAMU GÖREVLİLERİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 127
KİLİT GÖREVLERE ATANMASI PLANLANAN SİVİL ŞAHISLAR LİSTESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, KADİFE ELDİVEN FAALİYETLERİ KAPSAMINDAKİ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, ve İLİŞİĞİ KESİLECEK İRTİCAİ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ ÜNİVERSİTELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI, TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ, GÖZALTINA ALINACAK KAMU GÖREVLİLERİ ve TUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, İNFAZ EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ ve GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, ARAMA YAPILACAK YERLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ARAMA VE EL KOYMA isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Bulut Ömer MİMİROĞLU 05/05/2010 tarihinde Tokat Cumhuriyet Başsavcılığınca talimatla alınan ifadesinde özetle; "2001-2003 yılları arasında Edirne İl Jandarma Komutanı olarak görev yaptığını, Balyoz, Oraj, Suga, Sakal ve Çarşaf isimleriyle bilinen planlardan haberdar olmadığını, bu planların isimlerini kamuoyundan duyduğunu, ifadesinin alınması sırasında Balyoz Harekat Planından durum değerlendirmesi ve amaç bölümlerinde belirtilen görüşlere katılmadığını, insanların hür iradeleriyle özgür düşüncelerini yaşama geçirmesi gerektiğine inandığını, hukukun üstünlüğüne inandığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı ve buna bağlı olarak yapıldığı belirtilen diğer planlar kapsamında herhangi bir çalışma yapmadığını, bu kapsamda çalışma yapılması için herhangi bir şahsa emir vermediğini, kendi emri altında çalışan kişilerinde kendi bilgisi dışında böyle bir çalışma yapmalarının söz konusu olamayacağını, iktidarların seçimle gelip seçimle gitmesi gerektiğine inandığını, hukukun üstünlüğü ve demokrasi çerçevesinde 128
darbelerin olmaması gerektiği kanaatini taşıdığını, hiçbir gayri yasal oluşum içinde bulunmadığını, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesini istediğini..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Şahsıma isnat edilen suçlamaları kabul etmiyorum. Söz konusu iddianame şahsım açısından 5271 sayılı CMK’nın 170 ve 171. maddelerine aykırı şekilde düzenlenmiştir. Çünkü atılı suçu işlediğime ilişkin hakkımda kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak hiçbir delil bulunmamaktadır. Gölcük aramasında elde edildiği ifade edilen çizelge ve listeler içinde bu durum ve gerçekler geçerlidir. Ben hukuk içerisinde hukukun üstünlüğüne inanarak yasalar çerçevesinde görevimi yapmaktayım. Hukukun üstünlüğü çerçevesinde demokrasinin ve Cumhuriyetin gelişebileceği ve darbelerin olmaması gerektiği kanaatini taşıyorum. Hiçbir şekilde bugüne kadar gayrı yasal hiçbir oluşum içerisinde olmadım ve olmayacağım. Suçsuzum, tahliyemi ve beraatımı Yüksek Mahkemenizden saygılarımla arz ve talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Bulut Ömer MİMİROĞLU her ne kadar savunmasında üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suç tarihi itibariyle Edirne İl Jandarma Komutanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planı'nın hayata geçirilmesi hususunda Edirne İl Jandarma Komutanlığı Sorumluluk Hudutları içerisinde "GÖREVDEN ALINMASI YA DA ATILMASI GEREKEN PERSONELİ TESBİT" göreviyle görevlendirildiği, bu kapsamda görevde kalması sakıncalı kamu personeli, 1. Sınıf kamu görevlileri ve destek durumları, kilit görevlere atanması planlanan sivil şahıslar, kadife eldiven faaliyetleri kapsamındaki öğrenciler, ilişiği kesilecek sol görüşlü öğrenciler, ilişiği kesilecek sağ görüşlü öğrenciler, ilişiği kesilecek bölücü görüşlü öğrenciler, ilişiği kesilecek irticai görüşlü öğrenciler, irticai örgüt mensupları, tutuklanacak irticai örgüt liderleri, gözaltına alınacak kamu görevlileri, tutuklanacak AKP üyeleri, infaz ekibinde yer alacak emniyet personeli, güvenilir emniyet personeli, görevlendirilecek personel listesi ve Edirne ilinde arama yapılacak yerler" le ilgili listelerin hazırlanmasında görevlendirildiği, bahse konu listeleri kendi sorumluluk bölgelerinde hazırlattığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 145-Sanık HAKAN SARGIN Sanığın suç tarihinde Harp Akademisinde Öğrenci Subayı olarak görevli olduğu, 129
(11) numaralı CD içerisinde bulunan “2002-2003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER” isimli klasör içerisinde “KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ.doc” isimli “GİZLİ” ibareli (3) sayfalık word belgesi tespit edilmiştir. Söz konusu word belgesinin ‘İSTANBUL JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞI KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ” başlıklı olduğu ve bu başlık altında (14) jandarma personeli hakkında görevlendirmelerin yapıldığı, belgenin sonunda ise ‘Hanifi YILDIRIM J.Kur. Bnb. Hrk.Asyş. ve Eğt.Ş.Md” isminin yer aldığı görülmüş olup, iş bu belgeye konu listenin 3. Sırasında sanık Hakan SARGIN’IN isim, soyad, rütbe, mevcut görev yeri bilgilerine yer verildikten sonra "ATANACAĞI GÖREV" hanesinde "Operasyon K. Yardımcısı (Yürütülen operasyonlar sonuçlanıncaya kadar Anadolu yakasında görev yapacak)" şeklinde görevlendirmeye tabi tutulduğu tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Hakan SARGIN Ankara CMK. 250. Maddesi ile Yetkili C. Başsavcılığınca alınan 25/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "2003 yılında Harp Akademilerinde 1. Sınıf öğrenci subayı olarak görev yaptığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planını basından duyduğunu, planın içeriği hakkında bilgi sahibi olmadığını, 05-07 Mart 2003 tarihinde düzenlen plan seminerine katılmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı ve buna bağlı olarak hazırlanan diğer planlar kapsamında kendisine herhangi bir görev verilmediğini, yapılacak operasyonlarla ilgili bilgi sahibi olmadığını, bir görev almadığını ve çalışma yapmadığını, Sakal, Çarşaf isimli eylem planları ile Urgan, Testere, Kürek, Yumruk, Orak, Tırpan, Sakal, Döküm kod isimli operasyon planlarının hakkında da bilgi sahibi olmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Meslek hayatımın hiçbir döneminde atamalı veya geçici olarak İstanbul Bölge Komutanlığı veya 1. Ordu Komutanlığı emrinden görev yapmadım. Hakkımdaki suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum. Bu dijital dokümanları oluşturan ve adımı alet eden kişi ve kişiler kim ise, bunlardan şikayetçiyim. Bunların mutlaka tespit edilmesini ve bu rezilliğin hesabını sorulmasını istiyorum. Bu haksızlığın geç kalmışta olsa düzeltileceğine olan inancımı muhafaza ediyor. Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Her ne kadar sanık Hakan SARGIN aşama ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; 130
Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan Urgan, Testere, Kürek, Yumruk, Orak, Tırpan, Sakal, Döküm kod isimli operasyon planlarının icrası için yapılan görevlendirmede "operasyon komutan yardımcısı" olarak görevlendirildiği ve görevlendirme bölümünde "yürütülen operasyonlar sonuçlanıncaya kadar Anadolu yakasında görev yapacağının" belirlendiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 146-Sanık HÜSEYİN ÖZÇOBAN Sanığın suç tarihinde İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığı Akademi'de görevli olduğu, (11) numaralı CD içerisinde bulunan “2002-2003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI” isimli klasör içerisinde “SAKAL EYLEM PLANI HAREKAT EMRİ.doc” isimli “ÇOK GİZLİ” ibareli (6) sayfalık word belgesi tespit edilmiştir. Söz konusu belgenin imza kısmında “Hüseyin ÖZÇOBAN J.Bnb. “İstanbul J.Blg. K.lığı” ibaresinin yer tesbit edilmiştir. “SAKAL EYLEM PLANI HAREKAT EMRİ.doc” isimli word belgesinin dijital incelemesinde; belgenin “08.02.2003” tarihinde “HÜSEYİN ÖZÇOBAN” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, “22.02.2003” tarihinde de “HÜSEYİN ÖZÇOBAN” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisinde bulunan “20022003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI” isimli klasör içerisinde “EK-A SAKAL EYLEM PLANI HEDEF ANALİZİ.doc” isimli “ÇOK GİZLİ” ibareli (6) sayfalık word belgesi tespit edilmiştir. Belgenin sonunda ise “Hüseyin ÖZÇOBAN J.Bnb. İstanbul J.Blg. K.lığı” ibaresinin yer aldığı tespit edilmiştir. “EK-A SAKAL EYLEM PLANI HEDEF ANALİZİ.doc” isimli word belgesinin teknik olarak yapılan incelemesinde; söz konusu belgenin “09.02.2003” tarihinde “HÜSEYİN ÖZÇOBAN” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, “22.02.2003” tarihinde “HÜSEYİN ÖZÇOBAN” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisinde bulunan “20022003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI” isimli klasör içerisinde “EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ.doc” isimli “ÇOK GİZLİ” ibareli (1) sayfalık word belgesi tespit edilmiştir. Söz konusu word belgesinde Hüseyin ÖZÇOBAN’ın; Sakal Eylem Planının icrası için Tahrip-B timinin ekip lideri
131
olarak görevlendirildiği, belgenin imza kısmında sanık Hüseyin ÖZÇOBAN'ın isim, soyad, rütbe ve görev yerinin yazılı olduğu görülmüştür. Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisinde bulunan “20022003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\CARSAF EYLEM PLANI” isimli klasör içerisinde “ÇARŞAF EYLEM PLANI HAREKAT EMRİ.doc” isimli “ÇOK GİZLİ” ibareli (6) sayfalık word belgesi tespit edilmiştir. Söz konusu belgenin teknik olarak yapılan incelemesinde; 16.02.2003 tarihinde “HÜSEYİN TOPUZ” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, 22.02.2003 tarihinde “HÜSEYİN ÖZÇOBAN” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisinde bulunan “20022003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI \CARSAF EYLEM PLANI” isimli klasör içerisinde “EK-A ÇARŞAF EYLEM PLANI HEDEF ANALİZİ.doc” “ÇOK GİZLİ” ibareli (2) sayfalık word belgesi tespit edilmiştir. Söz konusu belgenin “16.02.2003” tarihinde “HÜSEYİN TOPUZ” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, “22.02.2003” tarihinde de “HÜSEYİN ÖZÇOBAN” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisinde bulunan “20022003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\CARSAF EYLEM PLANI” isimli klasör içerisinde “EK-B TERTİPLENME PLANI.ppt” isimli “ÇOK GİZLİ” ibareli (1) sayfalık powerpoint sunusu tespit edilmiştir. Söz konusu powerpoint sunusunun teknik olarak incelemesinde; “17.02.2003” tarihinde “HÜSEYİN TOPUZ” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, “19.02.2003” tarihinde de “HÜSEYİN ÖZÇOBAN” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisinde bulunan “20022003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\CARSAF EYLEM PLANI” isimli klasör içerisinde “EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ.doc” isimli “ÇOK GİZLİ” ibareli (1) sayfalık word belgesi tespit edilmiştir. Söz konusu word belgesinin teknik olarak yapılan incelemesinde; “19.02.2003” tarihinde “HÜSEYİN TOPUZ” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, “22.02.2003” tarihinde de “HÜSEYİN ÖZÇOBAN” isimli bilgisayarda da gözden geçirilerek son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisinde bulunan “20022003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\CARSAF EYLEM PLANI” isimli klasör içerisinde “EK-D HEDEF BÖLGE KROKİSİ.ppt” isimli “ÇOK GİZLİ” (1) sayfalık powerpoint sunusu tespit edilmiştir. Söz konusu powerpoint sunusunun teknik olarak yapılan incelemesinde; “18.02.2003” tarihinde “HÜSEYİN TOPUZ” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, “19.02.2003” tarihinde de “HÜSEYİN ÖZÇOBAN” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisinde bulunan “20022003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER” isimli klasör içerisinde “KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ.doc” isimli “GİZLİ” ibareli (3) sayfalık word belgesi tespit edilmiştir. Söz konusu word belgesinin ‘İSTANBUL 132
JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞI KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ” başlıklı olduğu ve belgenin sonunda ise ‘Hanifi YILDIRIM J.Kur. Bnb. Hrk.Asyş. ve Eğt.Ş.Md” isminin yer aldığı, bu belgede Hüseyin ÖZÇOBAN’ın "kamuoyu oluşturulmasına ihtiyaç olan konuları belirleyecek ve uygulanabilir planlar hazırlayacak" şeklinde görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,SAKAL EYLEM PLANI HAREKAT EMRİ, EK-A SAKAL EYLEM PLANI HEDEF ANALİZİ, EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ, EK-B TERTİPLENME PLANI ve EK- D HEDEF BÖLGE KROKİSİ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, ÇARŞAF EYLEM PLANI HAREKAT EMRİ, EK-A ÇARŞAF EYLEM PLANI HEDEF ANALİZİ, EK-B TERTİPLENME PLANI, EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ ve EK-D HEDEF BÖLGE KROKİSİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\CARSAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Hüseyin ÖZÇOBAN 28/02/2010 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "Balyoz Güvenlik Harekat Planını, Sakal kod isimli eylem planını, Çarşaf kod isimli eylem planını ilk kez basından duyduğunu, bu planlar kapsamında herhangi bir çalışma yapmadığını, Sakal ve Çarşaf harekat planlarını ve bu planlara bağlı diğer plan ve listeleri hazırlamadığını, Sakal, Tırpan, Orak, Yumruk, Testere, Kürek ve Urgan isimli operasyon planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, Kubilay AKTAŞ'ı 1995-1997 yıllarında Güvercinlik'te görev yaparken meslek dersleri bölüm başkanı olması nedeniyle tanıdığını, Mustafa ÖNSEL' i akademiden tanıdığını, Murat ÖZÇELİK' i Harp Okulundan tanıdığını, Hanifi YILDIRIM' ı İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığında Harekat Şube Müdürü olması nedeniyle tanıdığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Ben 2001-2003 yılları arasında Kara Harp Akademisinde jandarma öğrenci subayı olarak öğrenim görmekteydim. Akademi öğrenimi esnasında, öğrenci subayın emir komuta ettiği birlik veya herhangi bir personel yoktur.05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında icra edilen seminere katılmadım. Kara Harp Akademisinde öğrenci olduğum ve Kara Harp Akademisi ile 1. Ordu Komutanlığının herhangi bir emir komuta bağlantısı olmadığı içinde böyle bir seminer hakkında bilgi sahibi olmam 133
imkansızdır. Ben sözde balyoz harekat planı, sakal eylem planı ve çarşaf eylem plan isimlerini ilk kez Ocak 2010 tarihinde basından duydum. Söz konusu planların içerikleri hakkında basında yer alan haberler öncesinde, herhangi bir bilgim olmamıştır. Kesinlikle Beyazıt Camisine yönelik hazırlandığı iddia edilen sakal eylem planı ve eklerine yönelik herhangi bir çalışma yapmadım. Bu konuda hiç kimseden emir almadım. Hiç kimseye de herhangi bir şekilde emir vermedim.İddia edilen Beyazıt Camiinin Cuma namazı esnasında bombalanması gibi aşağılık bir eylemin planını yapmam konusunda kimse bana emir vermedi. Böyle bir emir ve görev de veremez. İddianamede ve Donanma Komutanlığında yapılan aramadan sonra Emniyet tarafından hazırlanan tespit tutanağında yer alan, şahsıma yönelik iddiaların hiçbirini kesinlikle kabul etmiyorum ve reddediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Her ne kadar sanık Hüseyin ÖZÇOBAN atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını beyan etmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planının icrası kapsamında harekat ortamının şekillendirilmesi amacıyla Sakal Eylem Planı, Sakal Eylem Planı Hedef Analizi başlıklı planları hazırladığı, Sakal Eylem Planının icrası için tertip olunan Tahrip-B timinin ekip lideri olarak görevlendirildiği, yine Sakal Eylem Planına bağlı olarak hazırlanan tertiplenme plan ve krokisini hazırladığı, yine Balyoz Güvenlik Harekat Planının icrası için ortamın şekillendirilmesi, uygun hale getirilmesi amacıyla sanık Hüseyin TOPUZ' la birlikte Çarşaf Eylem Planı, Çarşaf Eylem Planı Hedef Analizi, Çarşaf Eylem Planı Görevlendirme Çizelgesi, Çarşaf Eylem Planı Tertiplenme Plan ve Krokilerini hazırladığı, dosyada mevcut "İSTANBUL JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞI KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ" başlıklı belge içeriğine göre; "kamuoyu oluşturulmasına ihtiyaç duyulan konuları belirlemek ve uygulanabilir planlar hazırlamakla" görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 147-Sanık MUSTAFA KOÇ Sanığın suç tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Öğrenci Subayı olarak görevli olduğu, (11) nolu CD içerisindeki 2002-2003/JANDARMA/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER” klasörü içersinde yer alan “KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ” isimli word dosyasının, “GİZLİ” ibareli olduğu, J.Kur. Bnb. Hanifi YILDIRIM adına imzaya açıldığı, belgede İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığında, Edirne İl Jandarma Komutanlığında ve Tekirdağ İl Jandarma Komutanlığında görevli oldukları anlaşılan toplam (14) Jandarma sınıfı personelin isim, sicil, görev yeri ve atanacakları görev bilgilerinin yer aldığı, sanığın isminin belgenin (5). sırasında “J.Bnb.Mustafa KOÇ 1987-53 İstanbul J. Bölge K.lığı 134
“Atanacağı Görev; Toplama Timleri Koordinatörü (Toplama timleri tarafından yakalanan kişilerden hangilerinin sorgu timlerine ulaştırılacağını planlayacak)” şeklinde yer aldığı tespit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ FAALİYETTE BULUNAN KİŞİLER, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ GRUP LİDERLERİ, GÖZALTINA ALINACAK KAMU GÖREVLİLERİ, GÖZALTINA ALINACAK MİSYONERLİK FAALİYETİNDE BULUNAN KİŞİLER, GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ, TUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ ve TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, SORGU EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Mustafa KOÇ Ankara CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 08/06/2010 tarihli ifadesinde özetle; "2002-2003 yıllarında İstanbul'da Harp Akademileri Komutanlığına bağlı Kara Harp Akademisi Komutanlığında öğrenci subay olarak görevli olduğunu, 05-07 Mart 2003 tarihinde düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz, Suga, Oraj, Çarşaf ve Sakal isimleriyle anılan eylem planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, Balyoz Eylem Planı kapsamında Toplama Timi Koordinatörü şeklinde bir görev almadığını ve bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Microsoft Word dokümanlarını ben hazırlamadım. Bunlardan hiçbir şekilde haberim olmamıştır. Hiçbir zaman böyle bir şeye muttali olmadım. Bunlar benden de ele geçirilmemiştir. Bunlarla beni ilişkilendirebilecek en küçük bir bilgi yoktur. Bu dokümanları şiddetle reddediyorum, asla kabul etmiyorum. Bu üzerime atılan bir iftiradır, suç tasniidir, delil uydurmadır. Bu rezilliği yapanların, adımı kötü emellerine alet edenlerin bulunmasını istiyorum. Söz konusu seminere katılmadım ve bu kapsamda hiçbir çalışma ekibinde yer almadım. o dönemde böyle bir faaliyet yapıldığından haberim de yok. Meslek hayatımın hiçbir safhasında, 1. Ordu Komutanlığı veya İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığı emrinde çalışmadım.Suçun 135
şahsiliği ilkesi, iştirak hükümleri ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi doğrultusunda bir değerlendirme yapılmasını ve arz ettiğim somut tespitler ve maddi gerçekler ışığında izzeti nefsimi örseleyen bu iftiradan aklanışımın ilk işareti olarak tutuksuz yargılanmak üzere bihakkın tahliyemi ve nihayette beraatımı talep ediyor, Yüce Heyetinize saygılar sunuyorum. şeklinde beyanda bulunmuştur.“ Sanık Mustafa KOÇ hakkındaki suçlamaları kabul etmemiş ise de; Çetin Doğan liderliğinde oluşturulan yapılanma içinde yer aldığı, sıkıyönetim ilanıyla birlikte kilit görevlere atanacak personelin önceden belirlendiği ve sanığın da kilit görevlere atanacak personel arasında yer aldığı ve Toplama Timleri Koordinatörü olarak görevlendirildiği, dosyada mevcut delillere bakıldığında gözaltına alınacak şahısların belirlendiği, ayrıca sorgu ekibinde yer alacak emniyet personellerinin de belirlendiği ve sanığın Toplama Timleri Koordinatörü olarak bu şahısların tespitinde görev aldığı ve plan seminerinin ses kayıtları ve mevcut deliller arasında yer alan belgeler incelendiğinde konuyla alakalı ciddi planlamaların yapıldığı ve konunun detaylıca görüşüldüğü anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 148-Sanık ALİ DEMİR Sanığın suç tarihinde Kara Harp Akademisinde öğrenci olduğu, 11 nolu CD içerisinde “(1) 030305_2350\2002-2003\ Jandarma\ İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER” isimli sıralı klasörde bulunan “KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ” isimli belgede, KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ başlıklı isim listesinde “Rütbe: J.İs.Kd.Yzb., Adı-Soyadı: Ali DEMİR, Sicili: 1990-1, Mevcut Görevi: İstanbul Atanacağı Görevi: Hassas tesisleri ve buralarda görevlendirilmesi gereken personelin nitelik ve miktarını belirleyecek” şeklinde sanığın isminin kayıtlı olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde “(1) 030305_2350\2002-2003\ Jandarma\ İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER” klasörü içerisinde bulunan GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli belgede; İSTANBUL İLİNDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ başlığı altında Rütbe, İsim-Soyisim, Sicil bilgilerinin bulunduğu yeni görev verilecek (91) kişilik isim listesinde sanığın da görev yaptığı İstanbul İl Jandarma Komutanlığından (36) kişinin Hassas Tesislere atanacağının belirtildiği tespit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ, İSTANBUL İLİNDE ASKERİ KIŞLALAR DIŞINDA BİRLİKLERİN KONUÇLANABİLECEĞİ YERLER, GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ ve GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te 136
Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Ali Demir Ankara CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 28/05/25010 tarihli ifadesinde özetle; "2001-2003 yılları arasında Kara Harp Akademisinde Yüzbaşı rütbesiyle öğrenim amacıyla bulunduğunu, 05-07 Mart 2003 tarihinde düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz, Oraj, Suga, Çarşaf isimli planlar hakkında bilgi sahibi olmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini ve bu kapsamda bir çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“5-7 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında yapıldığı belirtilen seminere katılmadım.İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığı kilit görevlere atanacak personel sözde listesinden haberdar olduğuma ve sözde bu görevi kabul ettiğime dair dosyada bir delil bulunmamaktadır. Ben Yüzbaşı Ali Demir. Akademide öğrenciyim. Baskı, tehdit, hile ve benzeri bir yöntem ile Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti rızası hilafına bir şey yapmaya ve yapmamaya Aralık 2002, o ne ise o suç döneminde zorlamadım. Bu yani, dünyanın güneş etrafında döndüğü kadar net ve açık. Ve bunu kaba kuvvet kullanarak hiç yapmadım.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ali Demir hakkındaki suçlamaları kabul etmemiş ise de; Balyoz darbe planı içinde yer aldığıı, hassas tesisler ve buralarda çalışması öngörülen personelin belirlenmesinde görevlendirildiği, görev tanımına muvafık olarak sanığın hassas tesisler ve personel belirleme ile ilgili görevleri yerine getirdiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 149-Sanık KAHRAMAN DİKMEN Sanığın suç tarihinde Kara Harp Akademisinde 2. sınıf Öğrenci Subayı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde “(1) 030305_2350/20022003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER” isimli klasörde bulunan“KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ.doc” isimli belgede ‘İSTANBUL JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞI KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ” başlığı altında; “Kahraman DİKMEN, Sicili; 1991-34, Mevcut 137
Görevi; İstanbul J.Bölge K.lığı, Atanacağı Görev; Sakıncalı/Sanık durumda olan personeli belirleyecek” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde “(1) 030305_2350/20022003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER” isimli klasörde bulunan “GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ” isimli belgede “İstanbul ilinde görevlendirilecek personel listesi” başlığı altında; “Kahraman Dikmen, Sicili; 1991-34, Yeni Görevlendirme; Hassas Tesise Atanacak” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ, İSTANBUL JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞI EMEKLİLİĞE SEVK EDİLECEK PERSONEL LİSTESİ, GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ ve İSTANBUL İLİNDE ASKERİ KIŞLALAR DIŞINDA BİRLİKLERİN KONUŞLANABİLECEĞİ YERLER isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Kahraman DİKMEN Ankara CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 28/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "2002-2003 yıllarında Kara Harp Akademisinde 2. sınıf öğrenci subayı olarak görev yaptığını, Balyoz, Oraj, Suga isimli Harekat Planları, Çarşaf ve Sakal isimli eylem planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, Balyoz Eylem Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini ve bu kapsamda bir çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Ben iddia edilen balyoz harekat planı adını ilk defa basından duydum. Ve söz konusu seminere katılmadım. Tarafıma atılı suça yönelik, tarafıma şifahi ile yazı hiçbir görev tevdi edilmemiş, dolayısı ile tarafımdan iddia olunan görevler ile ilgili hiçbir faaliyette bulunulmamıştır. Bulunulması da mümkün değildir. Dosyaya delil olarak sunulan dijital verilerin oluşturulmasında hiçbir ilgim yoktur. Tarafıma tebliğ edildiğini veya herhangi bir faaliyette bulunduğuma dair dosyada da yazılı ya da sözlü hiçbir belge, iletişim tespit tutanağı, tanık ifadesi veya ses kaydı bulunmamaktadır. Adımın bu listeye kim veya kimler tarafından yazıldığına dair en ufak bir fikrim dahi yoktur. Dosyada dijital veri olarak sunulan Word dosyalarının hiçbirinin bilgisayar özelliklerinde ve üst verilerinde ismim dahi geçmemektedir. İddia edilen dijital verilerin hiçbirinde imzam, parmak izi, e-imza ve benzeri işaret ya da emare bulunmamaktadır. Kısaca, bu konuya dair herhangi bir delil de mevcut değildir.İddianamede tarafıma atılı suçun tespitine yönelik bir delil ortaya konmaması ve mevcut delil durumu göz önünde bulundurularak tutuklama kararının kaldırılmasını, sonrasında beraatıma karar verilmesini saygı ile arz ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. 138
Sanık Kahraman DİKMEN hakkındaki suçlamaları kabul etmemiş ise de; Balyoz darbe planı içinde yer aldığı, Sakıncalı/Sanık durumda olan personeli belirlemesi konusunda görevlendirildiği ve bu kapsamda kategorili olarak tavsif edilen personel belirlemesinde bulunduğu, ayrıca hassas tesislere atanması ile ilgili görevlendirmelerin yapıldığı ve bu kapsamda da bir çok yerin hassas tesis olarak belirlendiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 150-Sanık YUSUF KELLELİ Sanığın suç tarihinde Harp Akademisinde öğrenci olduğu, Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/SAKAL EYLEM PLANI" klasörü içerisinde yer alan "EK-C GÖREVLENDİRMELER ÇİZELGESİ" başlığı altında sanık Yusuf KELLELİ'nin isim-soyad, rütbe-sınıf ve sicil numarasına yer verilerek "KEŞİF EMNİYET-A TİMİNDE KEŞİF EMNİYET TİM KOMUTANI" olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir. Yine 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ. Doc" isimli çok gizli ibareli 1 sayfalık word belgesinde sanığın isim-soyad, rütbe, sicil numarası yazılmak suretiyle mevcut görev yerinin "İstanbul J. Bölge K.lığı" olduğu belirtilip atanacağı görev hanesinde "Emrine verilecek ekipler ile icra edilen faaliyetlerin sahadaki denetimini komutan adına yürütecek" şeklinde görevlendirme bilgisinin bulunduğu görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,EK-C GÖREVLENDİRMELER ÇİZELGESİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. 139
Sanık Yusuf KELLELİ Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 28/02/2010 tarihli savunmasında özetle; "Sakal Eylem Planı ismiyle bir plan hatırlamadığını, bu planı basından duyduğunu, bu plan kapsamında bir görev almadığını, yine aynı eylem planı içerisinde bahsi geçen Duran AYHAN, Musa FARİZ, Uğur ÜSTEK, Selahattin GÖZMEN, Fikret COŞKUN, Osman ÇETİN ve Abdil AKÇA'yı tanımadığını, bu isimleri basından duyduğunu, Hüseyin ÖZÇOBAN'ı görev nedeniyle tanıdığını, Hanifi YILDIRIM'ı ismen tanıdığını, Cemal TEMİZÖZ, Bulut Ömer MİMİROĞLU ve Zeki BİNGÖL'ü tanımadığını, Hakan SARGIN'la sınıf arkadaşı olduğunu, Kahraman DİKMEN, Oğuz TÜRKSOYU ve Hüseyin TOPUZ'la birlikte akademide okuduklarını, Ali DEMİR'in akademide kendisinin üst dönemi olduğunu, Hüseyin POLATSOY'un dönem arkadaşı olduğunu, Döküm, Sakal, Tırpan, Orak, Yumruk, Kürek, Testere, Urgan isimli operasyon planlarından bilgi sahibi olmadığını, atılı suçlamayla bir ilgisinin bulunmadığını ..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Tarafıma isnat edilen suçlamaların tamamını reddediyorum.Öncelikle bu planın bilgim dahilinde hazırlandığını veya tarafıma tebliğ edildiğini tamamen reddediyorum.Söz konusu seminere katılmadığım gibi hazırlık veya icra safhasında kesinlikle yer almadım. Ve sözde sakal eylem planı ve görevlendirmelerde ismim olduğunu 22 Şubat 2010 tarihli gazetelerden öğrendim. Olay tarihlerinde akademide eğitim gören hiçbir öğrencinin şahsına ait veya kendisine zimmetli ya da tahsisli hiçbir bilgisayar yoktu.Tarafıma atılı bulunan tüm suçlamaları ve buna temel teşkil eden tespit tutanakları ile bilirkişi raporlarının aleyhimde olan bölümlerini reddediyor ve hakkımda tahliye ve beraat kararı verilmesini saygılarımla arz ve talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Yusuf KELLELİ her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sakal Eylem Planı'nın icrası için oluşturulan timlerden "KEŞİF EMNİYET-A" timinde görevlendirildiği, Balyoz Güvenlik Harekat Planı'nın icrası için sanık Hanifi YILDIRIM tarafından hazırlanan "İSTANBUL JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞI KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ" başlıklı belgede "emrine verilecek ekipler ile icra edilen faaliyetlerin sahadaki denetimini komutan adına yürütecek" şeklinde özel görevlendirmeye tabi tutulduğu anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 151-Sanık HÜSEYİN POLATSOY Sanığın suç tarihinde Edirne Özel Tip Cezaevi Bölük Komutanı olarak görevli olduğu, 140
Dosyada mevcut (11) nolu CD içerisindeki “2002-2003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER” isimli klasör içerisinde bulunan “KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL” isimli, “GİZLİ” ibareli, “Hanifi YILDIRIM J.Kur. Bnb. Hrk.Asyş. ve Eğt.Ş.Md.” ismine imza açılmış olan word belgesinde; “İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığı Kilit Görevlere Atanacak Personel Listesi” başlığı altında; İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığında, Edirne İl Jandarma Komutanlığında ve Tekirdağ İl Jandarma Komutanlığında görevli oldukları anlaşılan toplam (14) Jandarma sınıfı personelin isim, sicil, görev yeri ve atanacakları görev bilgilerinin yer aldığı, sanığın isminin belgenin (13). sırasında “J.Yzb.Hüseyin POLATSOY 1992-75 Edirne İl J.K.lığı “Atanacağı Görev; Cezaevi olarak kullanılması planlanan yerlerle ilgili koordinasyonu sağlayacak” şeklinde yer aldığı tespit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI, GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ ve KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Hüseyin POLATSOY Ankara CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 28/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "01 Eylül 2002 ile 2005 yılları arasında Edirne Özel Tip cezaevinde Jandarma Bölük Komutanı olarak çalıştığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı hakkında hiçbir bilgiye sahip olmadığını, bu kapsamda kendisine yazılı veya sözlü hiçbir görev verilmediğini, yine bu kapsamda çalışma yapmadığını, darbenin suç olduğuna inandığını, atılı suçla ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Ben suçun işlendiği iddia edilen tarihte Edirne ilinde Cezaevi Koruma Birlik Komutanlığı görevine yeni atanmıştım. 01 Eylül 2002 tarihi itibarı ile göreve başlamıştım. Bu planlar Ekim-Kasım ayından itibaren yapılmış görünüyor. Sözde planlar. 5-7 Mart 2003 tarihleri arasında 1. Ordu Komutanlığında icra edilen seminere katılmadım. İcra edildiğini soruşturma ve duruşmalar esnasında ilk defa öğrendim. Dolayısı ile bu seminerdeki sunum ve planlamalardan sorumlu tutulamam. Bana hiç kimse böyle bir görevi hiçbir şekilde vermedi. Bende kesinlikle bu konuda herhangi bir çalışma yapmadım. Zaten seminere de katılmadığımdan, kimseye hiçbir şey sunmadım takdimimi söz konusu değildir. Böyle bir konu ile alakalı, kesinlikle bilgim, ilgim ve görgüm olmamıştır. Zaten dosyada da bu görevi kabul ettiğime veya bu konuda herhangi bir çalışma yaptığıma dair herhangi bir somut veya soyut iz, delil, emare, ıslak imza, elektronik imza ve benzeri bir husus yoktur. Kesinlikle böyle bir suçlamayı kabul etmiyorum. İddianamede tarafıma yapılan suçlamayı reddediyorum. Suçsuzum tahliyemi ve beraatıma karar verilmesini saygılarımla arz ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Hüseyin POLATSOY hakkındaki suçlamaları kabul etmemiş ise de; 141
Balyoz darbe planında sıkıyönetim ilanıyla birlikte kilit görevlere atanacak personelin önceden belirlendiği ve sanığın da kilit görevlere atanacak personel arasında yer aldığı ve cezaevi olarak kullanılması planlanan yerlerle ilgili koordinasyonu sağlamakla görevlendirildiği, plan seminerinin ses kayıtları ve mevcut deliller arasında yer alan sunumlar incelendiğinde cezaevleriyle alakalı ciddi planlamaların yapıldığı ve konunun detaylıca görüşüldüğü anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 152-Sanık HÜSEYİN TOPUZ (11) numaralı CD içerisinde bulunan “2002-2003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\CARSAF EYLEM PLANI” isimli klasör içerisinde “ÇARŞAF EYLEM PLANI HAREKAT EMRİ.doc” isimli “ÇOK GİZLİ” ibareli (6) sayfalık,“EK-A ÇARŞAF EYLEM PLANI HEDEF ANALİZİ.doc” “ÇOK GİZLİ” ibareli (2) sayfalık word belgeleri tespit edilmiştir. Belgelerin son sayfasında imza kısmında sanık Hüseyin TOPUZ'un isim, soyad ve rütbesinin yazılı olduğu görülmüştür. Söz konusu belgelerin teknik olarak yapılan incelemesinde; 16.02.2003 tarihinde “HÜSEYİN TOPUZ” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, 22.02.2003 tarihinde “HÜSEYİN ÖZÇOBAN” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisinde bulunan “20022003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\CARSAF EYLEM PLANI” isimli klasör içerisinde “EK-B TERTİPLENME PLANI.ppt” isimli “ÇOK GİZLİ” ibareli (1) sayfalık powerpoint sunusu tespit edilmiştir. Söz konusu powerpoint sunusunun teknik olarak incelemesinde; “17.02.2003” tarihinde “HÜSEYİN TOPUZ” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, “19.02.2003” tarihinde de “HÜSEYİN ÖZÇOBAN” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. (11) numaralı CD içerisinde bulunan “2002-2003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\CARSAF EYLEM PLANI” isimli klasör içerisinde “EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ.doc” isimli “ÇOK GİZLİ” ibareli (1) sayfalık word belgesi tespit edilmiştir. belgenin imza kısmında sanık Hüseyin TOPUZ'un isim, soyad ve rütbesinin yazılı olduğu görülmüştür. Söz konusu word belgesinin teknik olarak yapılan incelemesinde; “19.02.2003” tarihinde “HÜSEYİN TOPUZ” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, “22.02.2003” tarihinde de “HÜSEYİN ÖZÇOBAN” isimli bilgisayarda da gözden geçirilerek son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. (11) numaralı CD içerisinde bulunan “2002-2003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\CARSAF EYLEM PLANI” isimli klasör içerisinde “EK-D HEDEF BÖLGE KROKİSİ.ppt” isimli “ÇOK GİZLİ” (1) sayfalık powerpoint sunusu 142
tespit edilmiştir. Söz konusu powerpoint sunusunun teknik olarak yapılan incelemesinde; “18.02.2003” tarihinde “HÜSEYİN TOPUZ” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, “19.02.2003” tarihinde de “HÜSEYİN ÖZÇOBAN” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. (11) numaralı CD içerisinde bulunan “2002-2003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI” isimli klasör içerisinde “ EK-B TERTİPLENME PLANI.ppt” isimli “ÇOK GİZLİ” ibareli (1) sayfalık powerpoint sunusu tespit edilmiştir. Söz konusu powerpoint sunusunun teknik olarak yapılan incelemesinde; “15.02.2003” tarihinde “HÜSEYİN TOPUZ” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, “19.02.2003” tarihinde “HÜSEYİN ÖZÇOBAN” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. 11 numaralı CD içerisinde bulunan “2002-2003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI” isimli klasör içerisinde “EK- D HEDEF BÖLGE KROKİSİ.ppt” isimli “ÇOK GİZLİ” ibareli (1) sayfalık powerpoint sunusu tespit edilmiştir. Söz konusu sununun teknik olarak yapılan incelemesinde “15.02.2003” tarihinde “HÜSEYİN TOPUZ” isimli bilgisayarda oluşturulduğu, “18.02.2003” tarihinde “HÜSEYİN ÖZÇOBAN” isimli bilgisayarda gözden geçirilerek son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisinde bulunan “20022003\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER” isimli klasör içerisinde “KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ.doc” isimli “GİZLİ” ibareli (3) sayfalık word belgesi tespit edilmiştir. Söz konusu word belgesinin ‘İSTANBUL JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞI KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ” başlıklı olduğu ve belgenin sonunda ise ‘Hanifi YILDIRIM J.Kur. Bnb. Hrk.Asyş. ve Eğt.Ş.Md” isminin yer aldığı, bu belgede Hüseyin TOPUZ’un "arama yapılacak yerleri belirlemek üzere yeteri kadar ekip oluşturacak" şeklinde görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,ÇARŞAF EYLEM PLANI HAREKAT EMRİ, EK-A ÇARŞAF EYLEM PLANI HEDEF ANALİZİ, EK-B TERTİPLENME PLANI, EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ ve EK-D HEDEF BÖLGE KROKİSİ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\CARSAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B TERTİPLENME PLANI ve EK- D HEDEF BÖLGE KROKİSİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN 143
GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, ARAMA YAPILACAK YERLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\ARAMA VE EL KOYMA isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“ Ben ne sözde çarşaf planı ve eklerini, ne sakal eylem planının eklerini, ne de arama yapılacak yerler çizelgesi adında bir çizelge hazırlamadım. Hazırlanması için herhangi bir kimseden talimat almadım. Hiç kimseye de talimat vermedim. Sözde sahte planların hazırlandığı iddia edilen Şubat 2003 ayında, Kara Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesinde öğrenciydim. Öğrenciliğim sırasında, Harp Akademileri Komutanlığı tarafından şahsıma verilmiş veya zimmetlenmiş bir bilgisayar olmadığı gibi ağ sistemine bağlı herhangi bir bilgisayarım da olmamıştır. 05-07 Mart 2003 tarihleri arasında, 1. Ordu Komutanlığında icra edilen plan semineri hakkında herhangi bir bilgim yoktur. Olması da mümkün değildir.Kara Harp Akademisinde öğrenci olduğum için İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığı ile maaş işlemlerinin buradan yürütülmesi haricinde herhangi bir emir komuta bağlantım olmamıştır.Tarafımdan hazırlandığı iddia edilen sözde çarşaf eylem planı görevlendirme çizelgesinde ismi geçen personelden hiçbirini tanımıyorum. Meslek hayatım boyunca hiçbiri ile çalışmadım. Herhangi biri ile herhangi bir nedenle yüz yüze veya herhangi bir iletişim aracı ile iletişime geçmedim.Sonuç itibari ile suçlanmama esas olan bu sahte dijital verilerin, tarafımdan hazırlandığı iddiasına yönelik herhangi bir imza, elektronik imza, somut delil, iz, işaret ya da emare yoktur. Olması da mümkün değildir. Üzerime atılı asılsız suçlamaları ve Emniyetin tespit tutanaklarını kabul etmiyor ve reddediyorum. “şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Hüseyin TOPUZ hakkındaki suçlamaları kabul etmemiş ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planının icrası kapsamında harekat ortamının şekillendirilmesi amacıyla Çarşaf Eylem Planı, Çarşaf Eylem Planı Hedef Analizi, Çarşaf Eylem Planı Görevlendirme Çizelgesi, Çarşaf Eylem Planı Tertiplenme Plan ve Krokilerini hazırladığı, Sakal Eylem Planına bağlı olarak Hüseyin TOPUZ tarafından hazırlanan "EK-D Hedef Bölge Krokisi.ppt", "EK-B Tertiplenme Planı" isimli belgelerin son kaydedicisi olduğu, dosyada mevcut "İSTANBUL JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞI KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ" başlıklı belge içeriğine göre; "arama yapılacak yerleri belirlemek üzere yeteri kadar ekip oluşturmakla" görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 144
153-Sanık MURAT ÖZÇELİK Sanığın suç tarihinde Bursa Jandarma Bölge Komutanlığı Harekat Asayiş Şube Müdürü olarak görevli olduğu, Sanık Murat ÖZÇELİK 2002-2005 yılları arasında Bursa Jandarma Bölge Komutanlığında Harekat Asayiş Şube Müdürü olarak çalıştığı, 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. “PLAN ÇALIŞMASI” isimli klasörlerde yer alan EK-A KRİTİK TESİS VE KURUMLAR 29.01.03.doc isimli belgede, “BURSA İLİ KRTİK TESİS VE KURUMLAR” başlığı altında, (8) adet kurumun isimlerinin, hangi alanda faaliyet gösterdiklerinin, çalışan işçi/memur sayısının, silahlı/silahsız güvenlik görevlisi sayısının, silahların isimlerinin ve sayılarının yazılı olduğu, ayrıca görevlendirilecek personel bölümünde, muvazzaf ve emekli TSK mensuplarının isimlerinin yazılı olduğu, belgenin imza kısmında Murat ÖZÇELİK, J.Kur.Kd.Bnb., Hrk.Asyş. ve Eğt.Şb.Md şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin MURAT ÖZÇELİK isimli kullanıcı tarafından 01.02.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından 31.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\20022003\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. “PLAN ÇALIŞMASI” isimli klasörlerde yer alan EK-B KOLLUK KUVVETLERİ VE ÖZEL GÜVENLİK TEŞKİLATLARI PERSONE.doc isimli belgede, “BURSA İLİ KOLLUK KUVVETLERİ VE ÖZEL GÜVENLİK TEŞKİLATLARI PERSONEL DURUM” başlığı altında, Bursa, Yalova, Balıkesir illerinin için farklı başlıklar altında toplam 5273 polis, 3538 özel güvenlik, 4842 jandarma ve 134 sivil savunma görevlisi olduğu, 1161 polis için irticai gruplarla ilişkili olduğu yönünde fişlemenin olduğu ve belirlenen polislerin pasifleştirilmeleri ve haklarında işlem yapılmasının belirtildiği, belgenin imza kısmında Murat ÖZÇELİK, J.Kur.Kd.Bnb., Hrk.Asyş. ve Eğt.Şb.Md şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin MURAT ÖZÇELİK isimli kullanıcı tarafından 03.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından 04.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\20022003\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. “PLAN ÇALIŞMASI” isimli klasörlerde yer alan EK-C KAMU KURUM VE KURULUŞLARINDAKİ ARAÇ, TEÇHİZAT İŞ MAKİNA.doc isimli belgede, Bursa, Yalova ve Balıkesir illeri için farklı başlıklar altında Belediyeler, Karayolları, Köy hizmetleri ve DSİ teşkillerine ait toplam 1690 adet Kamyon, Dozer, Vinç vb. araçların sayı olarak belirtildiği, belgenin imza kısmında Murat ÖZÇELİK, J.Kur.Kd.Bnb., Hrk.Asyş. ve Eğt.Şb.Md şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin MURAT ÖZÇELİK isimli kullanıcı tarafından 06.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından 04.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 145
11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. “PLAN ÇALIŞMASI” isimli klasörlerde yer alan EK-D BASIN YAYIN ORGANLARI 29.01.03.doc isimli belgede, Bursa, Balıkesir ve Yalova illeri için farklı başlıklar altında toplam 105 adet gazete, televizyon, radyo vb. basın yayın organı ile ilgili olarak isim, sahibinin ismi, siyasi görüşü şeklinde bilgilerin olduğu, ayrıca “Düşünceler” kısmında “Gözaltına alınacak, Görüşülecek, Desteği alınabilir” şeklinde ibarelerin yer aldığı, belgenin imza kısmında Murat ÖZÇELİK, J.Kur.Kd.Bnb., Hrk.Asyş. ve Eğt.Şb.Md şeklinde sanığın isminin bulunduğu tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin “MURAT ÖZÇELİK” isimli kullanıcı tarafından 08.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL” isimli kullanıcı tarafından 31.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\20022003\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. “PLAN ÇALIŞMASI” isimli klasörlerde yer alan EK-E KURULUŞ AMACI DIŞINDA FAALİYET GÖSTEREN KURULUŞLAR 29.0.doc isimli belgede, Bursa, Yalova ve Balıkesir illeri için ayrı ayrı Arama yapılacak vakıf ve dernekler başlıkları altında toplam 83 adet Dernek ve vakfa ait isim ve adres bilgileri ile yöneticilerinin isminin yer aldığı, “Faaliyet Alanı” başlığı altında “Milli Görüş, Nurculuk, Süleymancı, Fethullah GÜLEN grubuna bağlı, Aşırı sol, Aşırı sağ, Bölücü” şeklinde fişlemelerin olduğu, “Düşünceler” kısmında ise arama yapılacağı ve yöneticilerinin gözaltına alınacağının belirtildiği, belgenin imza kısmında Murat ÖZÇELİK, J.Kur.Kd.Bnb., Hrk.Asyş. ve Eğt.Şb.Md şeklinde sanığın isminin bulunduğu tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin MURAT ÖZÇELİK isimli kullanıcı tarafından 10.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından 04.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\20022003\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. “PLAN ÇALIŞMASI” isimli klasörlerde yer alan EK-F PLANIN UYGULAMASI DURUMUNDA GÖREVDEN ALINACAKLAR 11.02.doc isimli belgede, Bursa, Yalova, Balıkesir, Çanakkale ve Bilecik illeri için ayrı ayrı PLANIN UYGULANMASI DURUMUNDA GÖREVDE KALMASI SAKINCALI OLDUĞU DEĞERLENDİRİLEN KAMU PERSONELİ İLE BUNLARDIN YERİNE ATAMASI PLANLANAN ŞAHISLAR ÇİZELGESİ başlığı altında, Bursa ilinde Bursa Valisi ve üç Kaymakamın ismi ile bunların yerine atanacak personele ait bilgilerin yer aldığı, ayrıca valinin isminin karşısında fişlemenin olduğu, Yalova ilinde 3 kaymakam ile 2 üst düzey görevlinin isimleri ile bunların yerine atanacak personele ait bilgilerin yer aldığı, Balıkesir ilinde İl Valisi ve 10 Kaymakamın isimleri ile bunların yerine atanacak personele ait bilgilerin yer aldığı, ayrıca Balıkesir Valisi A.U’nun İçişleri Bakanlığı Müsteşarlığına atanmasının uygun görüldüğü ve bu ilde destek veren vali yardımcısının sayısının yeterli olmadığı, subay veya başka bir ilden kaymakam atanmasının belirtildiği, Çanakkale ilinde 5 kaymakamın isimleri ile bunların yerine atanacak personele ait bilgilerin yer aldığı, ayrıca bu ilde destek veren vali yardımcısının sayısının yeterli olmadığı, subay veya başka bir ilden kaymakam 146
atanmasının belirtildiği, Bilecik ilinde 2 kaymakamın isimleri ile bunların yerine atanacak personele ait bilgilerin yer aldığı, ayrıca bu ilde destek veren vali yardımcısının sayısının yeterli olmadığı, subay veya başka bir ilden kaymakam atanmasının belirtildiği, belgenin imza kısmında Murat ÖZÇELİK, J.Kur.Kd.Bnb.Hrk.Asyş. ve Eğt.Şb.Md şeklinde sanığın isminin bulunduğu tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin MURAT ÖZÇELİK isimli kullanıcı tarafından 13.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından 04.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\20022003\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. “PLAN ÇALIŞMASI” isimli klasörlerde yer alan EK-G GÖREVE ÇAĞIRILACAK EMEKLİ JANDARMA PERSONELİ.doc isimli belgede, “BURSA J.BÖLGE K.LIĞI GÖREVE ÇAĞRILACAK EMEKLİ JANDARMA PERSONELİ LİSTESİ” başlığı altında, (5) şahsın isminin, rütbesinin sicilinin, adresinin ve emeklilik tarihlerine ait bilgilerinin yazılı olduğu, belgenin imza kısmında Murat ÖZÇELİK, J.Kur.Kd.Bnb.Hrk.Asyş. ve Eğt.Şb.Md şeklinde sanığın isminin bulunduğu tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin “MURAT ÖZÇELİK” isimli kullanıcı tarafından 02.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, “MUSTAFA ÖNSEL” isimli kullanıcı tarafından 04.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\20022003\Jandarma\BURSA BÖLGE\ ARAMA VE EL KOYMA isimli klasörlerde yer alan ARAMA YAPILACAK YERLER.doc isimli belgede, Bursa, Balıkesir, Çanakkale ve Bilecik illeri için ayrı ayrı ARAMA YAPILACAK YERLERİN LİSTESİ başlığı altında toplam 82 adet özel okul, öğrenci yurdu, dershane, Kur’an kursu, vakfa ait, isim ve hangi ilçede bulunduğuna dair bilgilerin yer aldığı, bu yerler ile ilgili olarak “Süleymancı, Nurcu, Tarikatçı, Nakşibendi, Milli Görüş” şeklinde fişlemelerin olduğu, belgenin imza kısmında Murat ÖZÇELİK, J.Kur.Kd.Bnb., Hrk.Asyş. ve Eğt.Şb.Md şeklinde sanığın isminin bulunduğu tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin, “MURAT ÖZÇELİK” isimli kullanıcı tarafından 13.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından 05.02.2003 tarihinde son kez KAYDEDİLDİĞİ görülmüştür. Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\20022003\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasörlerde yer alan KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ.doc isimli, GİZLİ ibareli, imza kısmında Kurmay Başkanı J.Kur.Yb Mustafa ÖNSEL ismi yer alan 2 sayfadan ibaret word belgesi içinde; BURSA JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞINDA KRİTİK GÖREVLERİ İCRA EDECEK PERSONEL LİSTESİ başlığı altında, farklı rütbelerde 7 adet jandarma personeline ait ad-soyadı, sicil ve görev yeri bilgilerinin yer aldığı, 3. Sırada J,Kur.Kd. Bnb. Murat ÖZÇELİK 1986-41 Burs J.Bölge K.lığı, “üst komutanlık koordinatörü (1.NCİ Ordu Komutanlığı Karargahı ile koordinasyon noktası olarak Bölge Harekat Merkezinde bulunacak)” şeklinde sanığın isminin yer aldığı ve 1nci 147
ordu komutanlığı ile plan kapsamında koordineyi sağlayacak kişi olarak belirlendiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\20022003\Jandarma\BURSA BÖLGE\İBADETHANELER isimli klasörlerde yer alan BURSA BÖLGESİNDE YER ALAN KİLİSELER VE ADRESLERİ.doc isimli belgede, “BURSA VE ÇANAKKALE İLLERİNDE YER ALAN KİLİSELER VE ADRESLERİ” başlığı altında, 10 adet kilisenin adı, bulunduğu ili ve ilçesi, adresi ve mezhebi ile ilgili bilgilerin yer aldığı, belgenin imza kısmında Murat ÖZÇELİK, J.Kur.Kd.Bnb., Hrk.Asyş. ve Eğt.Şb.Md şeklinde sanığın isminin bulunduğu tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin MURAT ÖZÇELİK isimli kullanıcı tarafından 02.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından 05.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\20022003\Jandarma\BURSA BÖLGE\İBADETHANELER isimli klasörlerde yer alan BURSA BÖLGESİNDE YER ALAN SİNAGOGLAR VE ADRESLERİ.doc isimli belgede, “ÇANAKKALE İLİNDE YER ALAN SİNAGOGLAR VE ADRESLERİ” başlığı altında, Çanakkale ilinde bulunan bir sinagogun adı ve adresinin yazılı olduğu, belgenin imza kısmında Murat ÖZÇELİK, J.Kur.Kd.Bnb., Hrk.Asyş. ve Eğt.Şb.Md şeklinde sanığın isminin bulunduğu tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin “MURAT ÖZÇELİK” isimli kullanıcı tarafından 02.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, “MUSTAFA ÖNSEL” isimli kullanıcı tarafından 05.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. Dosyada mevcut 11nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\20022003\Jandarma\BURSA BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ isimli klasörlerde yer alan EMEKLİLİĞE SEVK EDİLECEK PERSONEL LİSTESİ.doc isimli belgede, “BURSA J.BLG.K.LIĞINDAN EMEKLİLİĞE SEVK EDİLECEK PERSONEL LİSTESİ” başlığı altında, 5 jandarma personeline ait isim, sicil ve görev yeri bilgilerinin yer aldığı, belgenin imza kısmında Murat ÖZÇELİK, J.Kur.Kd.Bnb., Hrk.Asyş. ve Eğt.Şb.Md şeklinde sanığın isminin bulunduğu tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin MURAT ÖZÇELİK isimli kullanıcı tarafından 24.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından 06.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,EK-A KRİTİK TESİS VE KURUMLAR 29.01.03, EK-B KOLLUK KUVVETLERİ VE ÖZEL GÜVENLİK TEŞKİLATLARI PERSONE, EK-C KAMU KURUM VE KURULUŞLARINDAKİ ARAÇ, TEÇHİZAT İŞ MAKİNA, EK-D BASIN YAYIN ORGANLARI 29.01.03, EK-E KURULUŞ AMACI DIŞINDA FAALİYET GÖSTEREN KURULUŞLAR 29.0, EK-F PLANIN UYGULAMASI DURUMUNDA GÖREVDEN ALINACAKLAR 11.02 ve EK-G GÖREVE ÇAĞIRILACAK EMEKLİ JANDARMA PERSONELİ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 148
ARAMA YAPILACAK YERLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\ARAMA VE EL KOYMA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, BURSA BÖLGESİNDE YER ALAN KİLİSELER VE ADRESLERİ ve BURSA BÖLGESİNDE YER ALAN SİNAGOGLAR VE ADRESLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\İBADETHANELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EMEKLİLİĞE SEVK EDİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, İÇİNDEKİLER Kitapçık isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\PLAN SEMİNERİ BROŞÜRÜ isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Murat ÖZÇELİK 24/02/2010 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "2002-2005 tarihleri arasında Bursa Jandarma Bölge Komutanlığında Harekat Asayiş Müdürü olarak görev yaptığını, 2003-2004 yıllarında İstanbul'da bir plan seminerine katıldığını hatırlamadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında bir çalışma yapmadığını, liste hazırlamadığını, kendisine okunan kritik tesis ve kurumlar, kamu kurum ve kuruluşlarındaki araç, teçhizat ve iş makinelerini gösteren listelerin hazırlanmasının normal olduğunu, ancak arama yapılacak, gözaltına alınacak, görevde kalması sakıncalı olduğu değerlendirilen kamu personeli gibi listeleri kendisinin hazırlamadığını, Jandarma Bursa Bölge Komutanlığında Harekat ve Asayiş Müdürü olarak görev yaptığı dönemde Bursa Bölge Jandarma Komutanının Levent ERSÖZ olduğunu, o tarihler itibariyle Mustafa ÖNSEL'in Kurmay Başkanı olduğunu, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddiaları kabul etmiyorum. Bugüne kadar yapılan savunmalarda sanık ve müdafilerin yaptığı savunmalara katılıyorum. Polis tarafından hazırlanan tutanakları gerçeği yansıtmamaları, birçok yalan yanlış bilgi içermeleri, aleyhimde olan raporları ise yüzeysel olmaları ve tarafsız olmaması sebebiyle kabul etmiyorum.Başkanım 149
seminere katıldım. Bir bölümüne katıldım seminerin ama kaç gün katıldığımı hatırlamıyorum. Bir arzda bulunmadım. Bende bir izi kalmadı seminerin. Tabi ki bu seminere katılırken diğer katılımcılar gibi emirler gereği katıldım. Bu emirde dosya kapsamında mevcut zaten. Seminer esnasında öncesinde, sonrasında balyoz, darbe ve benzeri bir şey duymadım. Veya bu yönde bir ima sezmedim. Seminerden önce esnasında veya sonrasında 1. Ordu Komutanlığında yapılan herhangi bir toplantıya katılmadım. Herhangi bir personel ile yüz yüze veya telefonla görüşme yapmadım. Seminerde bir takdim görevim yoktu. Söz almadım. Bana bir soru sorulmadı, fikir beyan etmedim.şeklinde beyanda bulunmuştur.” Sanık Murat ÖZÇELİK her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanık Murat ÖZÇELİK’ın, Çetin Doğan liderliğinde, Türkiye Cumhuriyeti Yürütme Organını Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Men Etmek için oluşturulan yapılanma içinde yer aldığı, harekatta 1'nci ordu komutanlığı karargahı ile koordineyi sağlamak amacıyla koordinasyon görevlisi olarak görevlendirildiği, harekat öncesinde ise Balyoz Güvenlik Harekat Planında öngörüldüğü şekliyle, planın her aşamasında ihtiyaç duyulacak istihbari bilgilerin toplanarak planın istihbarat ekine uygun olacak şekilde düzenlenmesinde aktif olarak görev aldığı, Balyoz Harekat planında belirtilen “Plan, planlama ve hazırlık maksadıyla derhal, icra safhası ise emirle yürürlüğe girecektir.” emrine uygun olarak, planda yer alan hususlar doğrultusunda Balyoz Harekat Planının son kaydetme tarihinden sonra oluşturulan ve seminerden önce son kez kaydedilen; kritik tesis ve kurumlar, kolluk kuvvetleri ve özel güvenlik personelleri, kamu kurumlarındaki araç teçhizat ve iş makineleri, basın yayın organları, “kuruluş amacı dışında faaliyet gösteren” şeklinde nitelendirilmiş kuruluşlar, planın uygulanması durumunda görevden alınacak üst düzey idareciler, göreve çağrılacak emekli jandarma personeli, arama yapılacak yerler, kiliseler-sinagoglar, emekliliğe sevk edilecek personel konuları ile ilgili ayrı ayrı hazırlanan belgelerin imza kısımlarında ve dijital kullanıcı yollarında sanığın isminin yer aldığı, şahıs tarafından hazırlanan belgelerin Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından son kez kaydedildiği, Balyoz Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 154-Sanık MUSTAFA ÖNSEL Sanığın suç tarihinde Bursa Jandarma Bölge Komutanlığı Kurmay Başkanı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\20022003\Jandarma\BURSA BÖLGE\Görevlendirmeler isimli klasörlerde yer alan 150
“GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ” isimli belgede Bursa, Balıkesir, Bilecik, Çanakkale ve Yalova illeri için farklı başlıklar altında toplam 50 kişinin belirlendiği, bunlardan 45’inin Balyoz Harekat Planında öngörülen kategorilere göre, 3’ünün hassas tesislerde görevlendirilmek üzere 2’sinin ise cezaevi müdürü olarak görevlendirilmek üzere belirlendiği, belgenin imza kısmında “Kurmay Başkanı J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 02.01.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve bu kullanıcı tarafından 10.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasörlerde yer alan KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ.doc isimli, GİZLİ ibareli, word belgesi içinde; BURSA JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞINDA KRİTİK GÖREVLERİ İCRA EDECEK PERSONEL LİSTESİ başlığı altında, farklı rütbelerde 7 jandarma personeline ait ad-soyadı, sicil ve görev yeri bilgilerinin yer aldığı, belgenin 2.sırasında J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL 1984-81 Bursa J.Bölge K.lığı Psikolojik Harekat Merkezi Başkanı şeklinde sanığın isminin bulunduğu ve harekat planı kapsamında şahsın yapacağı görevin ne olduğunun belirtildiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 06.01.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve aynı kullanıcı tarafından 31.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasörlerde yer alan KİLİT GÖREVLERE ATANMASI PLANLANAN SİVİL ŞAHISLAR isimli belgede, BURSA J.BLG. K.LIĞI SORUMLULUK BÖLGESİNDE KRİTİK GÖREVLERE ATANMASI PLANLANAN SİVİL ŞAHISLARIN LİSTESİ başlığı altında, 4 kişiye ait, isim ve görev bilgisinin yer aldığı, ayrıca şahısların atanmaları planlanan yerlerin belirlendiği, şahısların atanması planlanan görevlerin valilik, gümrük başmüdürlüğü, teftiş kurulu başkanlığı ve sağlık müdürlüğü olduğu, belgenin imza kısmında “Kurmay Başkanı J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 06.01.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve yine bu kullanıcı tarafından 04.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasörlerde yer alan “GÖZALTINA ALINACAK BELEDİYE BAŞKANLARI” isimli belgede BURSA İLİNDE GÖZALTINA ALINACAK BELEDİYE BAŞKANLARI başlığı altında, 7 Belediye Başkanına ait isim ve görev yeri bilgilerinin olduğu, belgenin imza kısmında “Kurmay Başkanı J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL” şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 08.01.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve yine bu kullanıcı tarafından 21.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 151
11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasörlerde yer alan “GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLAR” isimli belgede Balıkesir, Bursa, Yalova, Bilecik, Çanakkale illerinde bulunan 1534 kişi ile ilgili olarak isim soy isim bilgileri ve örgütü başlığı altında, “İskenderpaşa Cemaati, Süleymancılık, Nurculuk, Nakşibendi Tarikatı,” şeklinde fişleme bilgilerinin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kurmay Başkanı J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 07.01.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve yine bu kullanıcı tarafından 16.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasörlerde yer alan “GÖZALTINA ALINACAK KİŞİLER” isimli belgede Balıkesir, Bursa, Yalova, Bilecik, Çanakkale illerinde bulunan vali, vali yardımcısı, kaymakam ve defterdar olarak görevli 34 kişiye ait isim ve adres bilgilerinin yer aldığı, ayrıca “irtica yanlısı, Süleymancı, Nakşibendi, Nurcu, F.GÜLEN grubuna yakın” şeklinde fişleme bilgilerinin bulunduğu, belgenin imza kısmında “Kurmay Başkanı J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 14.01.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve yine bu kullanıcı tarafından 28.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasörlerde yer alan “GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ” isimli belgede Balıkesir, Bursa, Yalova, Bilecik illerinde bulunan farklı siyasi partilere mensup 821 kişiye ait adı-soyadı, görevi ve parti teşkilatı ile ilgili bilgilerin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kurmay Başkanı J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 06.01.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve 27.02.2003 tarihinde Suha TANYERI isimli kullanıcı tarafından son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasörlerde yer alan “TUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ” isimli belgede Balıkesir, Bilecik, bursa, Yalova illerinde AKP mensubu 110 kişiye ait adı-soyadı, görevi ve parti teşkilatı ile ilgili bilgilerin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kurmay Başkanı J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 12.02.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve yine bu kullanıcı tarafından 19.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasörlerde yer alan “TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ” isimli belgede Bursa, Balıkesir, Bilecik ve Çanakkale illerinde MUKAVEMETLERİNİN KIRILMASI İÇİN HAREKATIN BAŞLANGICINDA TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ başlıkları altında toplam 11 kişiye ait 152
adı-soyadı, anne-baba adı-doğum tarihi bilgilerinin yer aldığı, “Nakşibendi, Süleymancı, Yeni Asya Grubu, Nurcu” şeklinde fişleme bilgilerinin olduğu, belgenin imza kısmında “Kurmay Başkanı J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 10.02.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve yine bu kullanıcı tarafından 10.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\KAMU GÖREVLİLERİ isimli klasörlerde yer alan “BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI” isimli belgede “BURSA J. BÖLGE K.LIĞI SORUMLULUK BÖLGESİNDE BULUNAN ÜST DÜZEY BÜROKRATLARIN GÖREVLERİ VE DURUMLARI” başlığı altında; Vali, Vali Yardımcısı ve Kaymakamlardan oluşan 203 kamu görevlisine ait unvan, adı-soyadı, görevi bilgilerinin yer aldığı, “Destekleme Durumu” başlığı altında bazı isimlerin karşısında (+) bazı isimlerin karşısında ise (-) işaretinin bulunduğu, (+) işaretli olanlarda; Aktif desteği vardır. Milliyetçi-muhafazakar görüntüsü var. Uyumu ve işbirliği (VK paşa) iyi. Sorun olmaz. Ortada ama bağlantı kurulabilir. Uyum içinde çalışır. Sorun olmaz. A… Ö…’in abisi Aktif desteği vardır. İHL’li ancak ortada ve irtibat kurulabilir. Şeklinde ibarelerin bulunduğu; (-) işareti olanlarda; İrtica yanlısıdır. Nakşibendi Tarikatı mensubudur. Eşi türbanlıdır. Süleymancılık Tarikatı mensubudur. F.Gülen Grubuna yakındır. Aşırı solcudur. Güvenilmez. Süleymancıdır. İHL mezunudur. Eski Refah Partisi sempatizanıdır. Bütün İrticai Gruplarla İlişkilidir. Şeklinde fişleme bilgilerinin yer aldığı son kısmında “Kurmay Başkanı J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL”şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 16.01.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve yine bu kullanıcı tarafından 04.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\TSK Ve Emniyet Personeli” isimli klasörde yer alan “GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ” isimli belgede Balıkesir, Bilecik, Bursa, Yalova, Çanakkale illerinde güvenilir emniyet personeli başlığı altında müdür, amir ve komiser sınıfı 85 kişiye ait adı-soyadı ve rütbe bilgilerinin yer aldığı, düşünceler kısmında “güvenilir”, “güvenilir.stratejik görev verilebilir”, “güvenilir.müstakil görevlere dahil edilebilir”, “güvenilir.görev verilebilir”, “güvenilir.operasyon ve sorgu ekiplerinde görev alabilir” şeklinde bilgilerin olduğu, belgenin imza kısmında “Kurmay Başkanı J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL” şeklinde sanığın ismini geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 06.01.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve yine bu kullanıcı tarafından 14.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\TSK Ve Emniyet Personeli” isimli klasörde yer alan “İNFAZ EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ” isimli belgede Bursa ve Balıkesir illerindeki komiser sınıfı 6 personelin adı-soyadı ve rütbe bilgilerinin yer aldığı, düşünceler kısmında “Güvenilir. Operasyon veya sorgu ekiplerinde görev alabilir” şeklinde 153
ibarelerin bulunduğu, belgenin imza kısmında “Kurmay Başkanı J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 08.01.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve yine bu kullanıcı tarafından 14.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ” isimli klasörde yer alan “SORGU EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ” isimli belgede 4 komiser sınıfı ve 1 müdür sınıfı toplam 5 personelin adı-soyadı ve rütbe bilgilerinin yer aldığı, düşünceler kısmında “Güvenilir. Operasyon veya sorgu ekiplerinde görev alabilir” şeklinde ibarelerin bulunduğu, belgenin imza kısmında “Kurmay Başkanı J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 09.01.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve yine bu kullanıcı tarafından 14.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\ÜNİVERSİTELER isimli klasörde yer alan “İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER” isimli belgede Balıkesir, Bursa, Çanakkale illerindeki farklı üniversitelerde toplam 229 kişiye ait adı-soyadı, üniversitesi ve fakültesi ile ilgili bilgilerin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kurmay Başkanı J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 05.02.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve yine bu kullanıcı tarafından 12.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\ÜNİVERSİTELER isimli klasörde yer alan “İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER” isimli belgede Balıkesir, Bursa, Çanakkale illerindeki farklı üniversitelerde toplam 58 kişiye ait adı-soyadı, üniversitesi ve fakültesi ile ilgili bilgilerin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kurmay Başkanı J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 05.02.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve yine bu kullanıcı tarafından 07.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\ÜNİVERSİTELER isimli klasörde yer alan “İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER” isimli belgede Balıkesir, Bursa, Çanakkale illerindeki farklı üniversitelerde toplam 63 kişiye ait adı-soyadı, üniversitesi ve fakültesi ile ilgili bilgilerin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kurmay Başkanı J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin kısmında 05.02.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve yine bu kullanıcı tarafından 13.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 154
11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\ÜNİVERSİTELER isimli klasörde yer alan “ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ” isimli belgede KADİFE ELDİVEN FAALİYETİ KAPSAMINDAKİ ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ başlığı altında Balıkesir, Bursa, Çanakkale illerindeki farklı üniversitelerde toplam 69 kişiye ait adı-soyadı, üniversitesi ve fakültesi ile ilgili bilgilerin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kurmay Başkanı J.Kur.Yb. Mustafa ÖNSEL” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 08.01.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve yine bu kullanıcı tarafından 17.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. “PLAN ÇALIŞMASI” isimli klasörlerde yer alan EK-A KRİTİK TESİS VE KURUMLAR 29.01.03.doc isimli belgede, “BURSA İLİ KRTİK TESİS VE KURUMLAR” başlığı altında, (8) adet kurumun isimlerinin, hangi alanda faaliyet gösterdiklerinin, çalışan işçi/memur sayısının, silahlı/silahsız güvenlik görevlisi sayısının, silahların isimlerinin ve sayılarının yazılı olduğu, ayrıca görevlendirilecek personel bölümünde, muvazzaf ve emekli TSK mensuplarının isimlerinin yazılı olduğu, belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin MURAT ÖZÇELİK isimli kullanıcı tarafından 01.02.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFAÖNSEL isimli kullanıcı tarafından 31.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. “PLAN ÇALIŞMASI” isimli klasörlerde yer alan EK-B KOLLUK KUVVETLERİ VE ÖZEL GÜVENLİK TEŞKİLATLARI PERSONE.doc isimli belgede, “BURSA İLİ KOLLUK KUVVETLERİ VE ÖZEL GÜVENLİK TEŞKİLATLARI PERSONEL DURUM” başlığı altında, Bursa, Yalova, Balıkesir illerinin için farklı başlıklar altında toplam 5273 polis, 3538 özel güvenlik, 4842 jandarma ve 134 sivil savunma görevlisi olduğu, 1161 polis için irticai gruplarla ilişkili olduğu yönünde fişlemenin olduğu ve belirlenen polislerin pasifleştirilmeleri ve haklarında işlem yapılmasının belirtildiği, belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin MURAT ÖZÇELİK isimli kullanıcı tarafından 03.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından 04.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. “PLAN ÇALIŞMASI” isimli klasörlerde yer alan EK-C KAMU KURUM VE KURULUŞLARINDAKİ ARAÇ, TEÇHİZAT İŞ MAKİNA.doc isimli belgede, Bursa, Yalova ve Balıkesir illeri için farklı başlıklar altında Belediyeler, Karayolları, Köy hizmetleri ve DSİ teşkillerine ait toplam 1690 adet Kamyon, Dozer, Vinç vb. araçların sayı olarak belirtildiği, belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin MURAT ÖZÇELİK isimli kullanıcı tarafından 06.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından 04.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür.
155
11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. “PLAN ÇALIŞMASI” isimli klasörlerde yer alan EK-D BASIN YAYIN ORGANLARI 29.01.03.doc isimli belgede, Bursa, Balıkesir ve Yalova illeri için farklı başlıklar altında toplam 105 adet gazete, televizyon, radyo vb. basın yayın organı ile ilgili olarak isim, sahibinin ismi, siyasi görüşü şeklinde bilgilerin olduğu, ayrıca “Düşünceler” kısmında “Gözaltına alınacak, Görüşülecek, Desteği alınabilir” şeklinde ibarelerin yer aldığı, belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin “MURAT ÖZÇELİK” isimli kullanıcı tarafından 08.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL” isimli kullanıcı tarafından 31.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. “PLAN ÇALIŞMASI” isimli klasörlerde yer alan EK-E KURULUŞ AMACI DIŞINDA FAALİYET GÖSTEREN KURULUŞLAR 29.0.doc isimli belgede, Bursa, Yalova ve Balıkesir illeri için ayrı ayrı Arama yapılacak vakıf ve dernekler başlıkları altında toplam 83 adet Dernek ve vakfa ait isim ve adres bilgileri ile yöneticilerinin isminin yer aldığı, “Faaliyet Alanı” başlığı altında “Milli Görüş, Nurculuk, Süleymancı, Fethullah GÜLEN grubuna bağlı, Aşırı sol, Aşırı sağ, Bölücü” şeklinde fişlemelerin olduğu, “Düşünceler” kısmında ise arama yapılacağı ve yöneticilerinin gözaltına alınacağının belirtildiği, belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin MURAT ÖZÇELİK isimli kullanıcı tarafından 10.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından 04.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. “PLAN ÇALIŞMASI” isimli klasörlerde yer alan EK-F PLANIN UYGULAMASI DURUMUNDA GÖREVDEN ALINACAKLAR 11.02.doc isimli belgede, Bursa, Yalova, Balıkesir, Çanakkale ve Bilecik illeri için ayrı ayrı PLANIN UYGULANMASI DURUMUNDA GÖREVDE KALMASI SAKINCALI OLDUĞU DEĞERLENDİRİLEN KAMU PERSONELİ İLE BUNLARDIN YERİNE ATAMASI PLANLANAN ŞAHISLAR ÇİZELGESİ başlığı altında, Bursa ilinde Bursa Valisi ve üç Kaymakamın ismi ile bunların yerine atanacak personele ait bilgilerin yer aldığı, ayrıca valinin isminin karşısında fişlemenin olduğu, Yalova ilinde 3 kaymakam ile 2 üst düzey görevlinin isimleri ile bunların yerine atanacak personele ait bilgilerin yer aldığı, Balıkesir ilinde İl Valisi ve 10 Kaymakamın isimleri ile bunların yerine atanacak personele ait bilgilerin yer aldığı, ayrıca Balıkesir Valisi A.U’nun İçişleri Bakanlığı Müsteşarlığına atanmasının uygun görüldüğü ve bu ilde destek veren vali yardımcısının sayısının yeterli olmadığı, subay veya başka bir ilden kaymakam atanmasının belirtildiği, Çanakkale ilinde 5 kaymakamın isimleri ile bunların yerine atanacak personele ait bilgilerin yer aldığı, ayrıca bu ilde destek veren vali yardımcısının sayısının yeterli olmadığı, subay veya başka bir ilden kaymakam atanmasının belirtildiği, Bilecik ilinde 2 kaymakamın isimleri ile bunların yerine atanacak personele ait bilgilerin yer aldığı, ayrıca bu ilde destek veren vali yardımcısının sayısının yeterli olmadığı, subay veya başka bir ilden kaymakam atanmasının belirtildiği, belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 156
MURAT ÖZÇELİK isimli kullanıcı tarafından 13.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından 04.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. “PLAN ÇALIŞMASI” isimli klasörlerde yer alan EK-G GÖREVE ÇAĞIRILACAK EMEKLİ JANDARMA PERSONELİ.doc isimli belgede, “BURSA J.BÖLGE K.LIĞI GÖREVE ÇAĞRILACAK EMEKLİ JANDARMA PERSONELİ LİSTESİ” başlığı altında, (5) şahsın isminin, rütbesinin sicilinin, adresinin ve emeklilik tarihlerine ait bilgilerinin yazılı olduğu, belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin “MURAT ÖZÇELİK” isimli kullanıcı tarafından 02.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, “MUSTAFA ÖNSEL” isimli kullanıcı tarafından 04.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 Nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\ ARAMA VE EL KOYMA isimli klasörlerde yer alan ARAMA YAPILACAK YERLER.doc isimli belgede, Bursa, Balıkesir, Çanakkale ve Bilecik illeri için ayrı ayrı ARAMA YAPILACAK YERLERİN LİSTESİ başlığı altında toplam 82 adet özel okul, öğrenci yurdu, dershane, Kur’an kursu, vakfa ait, isim ve hangi ilçede bulunduğuna dair bilgilerin yer aldığı, bu yerler ile ilgili olarak “Süleymancı, Nurcu, Tarikatçı, Nakşibendi, Milli Görüş” şeklinde fişlemelerin olduğu, belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin, “MURAT ÖZÇELİK” isimli kullanıcı tarafından 13.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından 05.02.2003 tarihinde son kez KAYDEDİLDİĞİ görülmüştür. 11 nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\İBADETHANELER isimli klasörlerde yer alan BURSA BÖLGESİNDE YER ALAN KİLİSELER VE ADRESLERİ.doc isimli belgede, “BURSA VE ÇANAKKALE İLLERİNDE YER ALAN KİLİSELER VE ADRESLERİ” başlığı altında, 10 adet kilisenin adı, bulunduğu ili ve ilçesi, adresi ve mezhebi ile ilgili bilgilerin yer aldığı, belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin MURAT ÖZÇELİK isimli kullanıcı tarafından 02.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından 05.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\İBADETHANELER isimli klasörlerde yer alan BURSA BÖLGESİNDE YER ALAN SİNAGOGLAR VE ADRESLERİ.doc isimli belgede, “ÇANAKKALE İLİNDE YER ALAN SİNAGOGLAR VE ADRESLERİ” başlığı altında, Çanakkale ilinde bulunan bir sinagogun adı ve adresinin yazılı olduğu, belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin “MURAT ÖZÇELİK” isimli kullanıcı tarafından 02.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, “MUSTAFA ÖNSEL” isimli kullanıcı tarafından 05.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ isimli klasörlerde yer alan EMEKLİLİĞE SEVK EDİLECEK PERSONEL LİSTESİ.doc isimli belgede, “BURSA J.BLG.K.LIĞINDAN EMEKLİLİĞE SEVK EDİLECEK PERSONEL LİSTESİ” başlığı 157
altında, 5 jandarma personeline ait isim, sicil ve görev yeri bilgilerinin yer aldığı, belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin MURAT ÖZÇELİK isimli kullanıcı tarafından 24.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, MUSTAFA ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından 06.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 nolu CD içerisindeki (1) 030305_2350\2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\KAMU GÖREVLİLERİ isimli klasörde yer alan “BURSA İLİ VE İLÇELERİNDE MÜLKİ AMİR VE BELEDİYE BAŞKANLARI” isimli belgede Bursa ilindeki belediye başkanı, kaymakam, kaymakam vekili görevlerindeki 62 şahsa ait ad-soyad, görev yeri ve görevi ile ilgili bilgilerin yer aldığı, siyasi görüşü başlığı altında DSP, ANAP, DYP, MHP, AKP şeklinde parti kısaltmalarının olduğu, GENEL TUTUMU başlığı altında Ilımlı bir kişiliği var, Sağ eğilimli olup siyaseti fazla sevmez, Sol eğilimli olup eski CHP'lilerden, Halkla diyalogları çok iyi her vatandaşla birebir görüşür. Devlet daireleri ile ilişkileri iyi bütün partilere eşit mesafededir. Emekli komiserdir. Önceden SP'li İnegöl Belediyesi AK partili olduğu için araları iyidir. İçkiye düşkündür etrafında pek itibar görmez,particilik yapmaz kendi partisi tarafından korunmaz. Dini ön planda tutar garibanın yanında yer alır,bölgede halkın desteğini kaybetmiş durumda olup AKP'ye geçmiştir. Kişisel menfaatlilerine düşkündür. Kadınlara karşı zaafı vardır, siyasi nüfusunu çok iyi kullanır. 30 Ağustos kutlamalarına mazeret bildirerek katılmadığından ile ilişkileri iyi değildir. Öğretmen kökenli olup olumsuz yönü tespit edilemedi. Göçmen halkla ilişkileri iyi ılımlıdır. Jandarmayla ve halkla ilişkileri çok iyi ılımlıdır. Eski öğretmen Jandarma ve halkla ilişkileri iyidir. Eski muhtardır. İnegöl ilçesinde müteahhitlik yapar hizmet götürmek için gayretlidir.daha önce SP'li dir. Sosyal demokrat eğilimli jandarma ile ilişkisi normal dikkat çeken özelliği yoktur” şeklinde ibarelerin yer aldığı, belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 06.01.2003 tarihinde Mustafa ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve yine aynı isimli kullanıcı tarafından 04.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ, KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ ve KİLİT GÖREVLERE ATANMASI PLANLANAN SİVİL ŞAHISLAR isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK BELEDİYE BAŞKANLARI, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLAR, GÖZALTINA ALINACAK KİŞİLER, GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ, TUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ ve TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\KAMU GÖREVLİLERİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 158
GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ, İNFAZ EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ ve SORGU EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER ve ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\ÜNİVERSİTELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-A KRİTİK TESİS VE KURUMLAR 29.01.03, EK-B KOLLUK KUVVETLERİ VE ÖZEL GÜVENLİK TEŞKİLATLARI PERSONE, EK-C KAMU KURUM VE KURULUŞLARINDAKİ ARAÇ, TEÇHİZAT İŞ MAKİNA, EK-D BASIN YAYIN ORGANLARI 29.01.03, EK-E KURULUŞ AMACI DIŞINDA FAALİYET GÖSTEREN KURULUŞLAR 29.0, EK-F PLANIN UYGULAMASI DURUMUNDA GÖREVDEN ALINACAKLAR 11.02 ve EK-G GÖREVE ÇAĞIRILACAK EMEKLİ JANDARMA PERSONELİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, ARAMA YAPILACAK YERLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\ARAMA VE EL KOYMA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, BURSA BÖLGESİNDE YER ALAN KİLİSELER VE ADRESLERİ ve BURSA BÖLGESİNDE YER ALAN SİNAGOGLAR VE ADRESLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\İBADETHANELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EMEKLİLİĞE SEVK EDİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, BURSA İLİ VE İLÇELERİNDE MÜLKİ AMİR VE BELEDİYE BAŞKANLARI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\KAMU GÖREVLİLERİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Mustafa ÖNSEL 24/02/2010 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "2002 yılında Bursa Jandarma Bölge Komutanlığı emrine Kurmay Başkanı olarak atandığını, 2006 yılında Tokat İl Jandarma Komutanlığı görevine atanana kadar bu görevi yaptığını, o tarih itibariyle Bölge Jandarma Komutanı'nın Levent ERSÖZ olduğunu, sanık Murat ÖZÇELİK'le ilk kez burada çalıştığını, Balyoz Harekat Planını ilk kez basından duyduğunu, İstanbul'da düzenlendiği söylenen plan 159
seminerine katılmadığını, bu seminerde konuşulan mevzuları bilmediğini, Balyoz Harekat Planı kapsamında bir görev almadığını ve çalışma yapmadığını, sorgusu esnasında kendisine sorulan konuları içeren listeleri hazırlamadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Ben suçlu değilim. Hakkımda tek kanıt olarak gösterilen CD’nin sahteliği yeterince ortaya konulmuştur. Tarafıma yapılan suçlamayı şiddetle reddediyorum.Emniyet içerisinde, ABD’li gizli servis elemanlarından eğitim adı altında destek alan bir grubun, bize kurulan tezgahın en önemli yanını teşkil ettiğini düşünüyorum.Bu kurgunun bir başka ayağı ise siyaset grubu, yönetim erkidir.Basın mensupları için ne diyeyim bilmiyorum ki.Şimdi suçlama sırasında bu davadaki konumları itibari ile en başat rolü üstlenen yargı mensupları var. Düşünülmemiş bir planın, teşebbüs edilmemiş darbenin, bombalanmamış caminin, düşürülmemiş uçağın, katılınmamış seminerin faili olarak yargılanıyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur.” Sanık Mustafa ÖNSEL her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda sanık Mustafa ÖNSEL’in, Çetin Doğan liderliğinde, Türkiye Cumhuriyeti Yürütme Organını Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Men Etmek için oluşturulan yapılanma içinde yer aldığı, harekat kapsamında Psikolojik Harekat merkezi başkanı olarak görevlendirildiği, harekat öncesinde ise Balyoz Güvenlik Harekat Planında öngörüldüğü şekliyle, planın her aşamasında ihtiyaç duyulacak istihbari bilgilerin toplanarak planın istihbarat ekine uygun olacak şekilde düzenlenmesinde aktif olarak görev aldığı, Balyoz Harekat planında belirtilen “Plan, planlama ve hazırlık maksadıyla derhal, icra safhası ise emirle yürürlüğe girecektir.” emrine uygun olarak, planda yer alan hususlar doğrultusunda Balyoz Harekat Planının son kaydetme tarihinden sonra oluşturulan ve seminerden önce son kez kaydedilen; kritik tesis ve kurumlar, kolluk kuvvetleri ve özel güvenlik personelleri, kamu kurumlarındaki araç teçhizat ve iş makineleri, basın yayın organları, “kuruluş amacı dışında faaliyet gösteren” şeklinde nitelendirilmiş kuruluşlar, planın uygulanması durumunda görevden alınacak üst düzey idareciler, göreve çağrılacak emekli jandarma personeli, arama yapılacak yerler, kiliselersinagoglar, emekliliğe sevk edilecek personel, kilit görevlere atanacak sivil şahıslar, gözaltına alınacak belediye başkanları-siyasi parti üyeleri, tutuklanacak AKP üyeleri ve tutuklanacak şahıslar, üniversitelerden ilişiği kesilecek öğrenciler ve plan kapsamında kullanılması planlanan öğrenciler vb. birçok konu ile ilgili ayrı ayrı hazırlanan belgelerin imza kısımlarında ve dijital kullanıcı yollarında sanığın isminin yer aldığı, Murat ÖZÇELİK isimli kullanıcı tarafından hazırlanan bazı belgelerin şahsın ismi ile oluşturulmuş kullanıcı tarafından son kez kaydedildiği, yine şahsın ismi ile oluşturulmuş bir belgenin Suha TANYERI isimli kullanıcı tarafından son kez kaydedildiği, yine imza kısmında şahsın ismi yer alan bir belgede Balyoz Harekat Planında öngörülen kategorilere göre de personel belirlemelerinin yapıldığı, bu suretle Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren 160
Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs suçunu işlediği kanaatine varılmıştır. 155-Sanık ALİ AYDIN Sanığın suç tarihinde Balıkesir İl Jandarma Komutanı olarak görevli olduğu, (11) nolu CD içerisinde bulunan “2002-2003/Jandarma/BURSA BÖLGE” isimli klasörde yer alan “KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ” isimli (2) sayfalık Word dosyası içerisinde,“Bursa Jandarma Bölge Komutanlığı Kritik Görevleri İcra edecek Personel Listesi” başlığı altında (7) kişilik Jandarma sınıfı askeri personelin isminin yer aldığı, her personel karşısında kendilerine verilecek görevler ile ilgili notun düşüldüğü, söz konusu listenin birinci sırasında “J.Kur. Kd.Alb. Ali AYDIN-1980/53 Balıkesir İl. J.K.” “Verilecek Görev; Etnik unsurların ve azınlıkların etkisizleştirilmesine imkan sağlayacak özel planlar hazırlayacak” şeklinde ibarelerin yazılı olduğu tespit edilmiştir. Sanık Ali AYDIN'ın suç tarihi itibariyle Balıkesir İl Jandarma Komutanı olması nedeniyle Balıkesir ilinde yapılan çalışmaları gösterir listelerin (11) numaralı CD içerisinde bulunan “BURSA BÖLGE” isimli klasör içerisinde bulunduğu tespit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ, KİLİT GÖREVLERE ATANMASI PLANLANAN SİVİL ŞAHISLAR ve GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ ve İNFAZ EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C KAMU KURUM VE KURULUŞLARINDAKİ ARAÇ,TECHİZAT, İŞ MAKİNA ve EK-D BASIN YAYIN ORGANLARI 29.01.03 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI klasör içerisinde de yer aldığı, ARAMA YAPILACAK YERLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\ARAMA VE EL KOYMA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 161
EK-E KURULUŞ AMACI DIŞINDA FAALİYET GÖSTEREN KURULUŞLAR 29.0 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK KİŞİLER, GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ, TUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI ve TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR klasör içerisinde de yer aldığı, EK-F PLANIN UYGULANMASI DURUMUNDA GÖREVDEN ALINACAKLAR 11.02 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI klasör içerisinde de yer aldığı, BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\KAMU GÖREVLİLERİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER ve İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\ÜNİVERSİTELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B KOLLUK KUVVETLERİ VE ÖZEL GÜVENLİK TEŞKİLETLARI PERSONEL isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI klasör içerisinde de yer aldığı, ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\ÜNİVERSİTELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Ali AYDIN Ankara CMK. 250. Madde ile Yetkili C. Başsavcılığınca alınan 24/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "2001-2003 yılları arasında Balıkesir İl Jandarma Komutanı olarak çalıştığını, 05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, görevi gereği milli iradeye saygılı olduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planının içeriği hakkında bilgi sahibi olmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini, plan dahilinde listeleme, fişleme çalışması yapmadığını ve yaptırmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Suçlamanın hiç birisini de kabul etmiyorum. İddianamede bahsedilen plan 162
seminerine davet edilmedim ve katılmadım. Hatta haberim dahi olmadı. Ayrıca böyle bir seminer icra edildiğini de 2010 yılında medyada çıkan haberlerden öğrendim. Darbe yapılacağı, darbe yapacağı iddia edilen Sayın Çetin Doğan’ı da ilk defa yakından, bu Mahkeme salonunda duruşma başladığında gördüm. İddianamedeki şahsım ile ilgili bölümler okunduğunda başka hiçbir savunma ve delile gerek kalmaksızın suçsuzluğum apaçık ortaya çıkacaktır. “şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ali AYDIN her ne kadar atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın seçimle gelmiş AKP hükümetini cebir ve şiddet yoluyla devirmeyi amaçlayan Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında suç tarihi itibariyle İl Jandarma Komutanı olarak görev yaptığı Balıkesir ilinde "KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL", "KİLİT GÖREVLERE ATANMASI PLANLANAN SİVİL ŞAHISLAR", "GÖREVE ÇAĞRILACAK EMEKLİ JANDARMA PERSONELİ", "GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL", "GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ", "İNFAZ EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ", "KAMU KURUM VE KURULUŞLARINDAKİ ARAÇ, TEÇHİZAT, İŞ MAKİNA", "BASIN YAYIN ORGANLARI", "ARAMA YAPILACAK YERLER", "KURULUŞ AMACI DIŞINDA FAALİYET GÖSTEREN KURULUŞLAR", "GÖZALTINA ALINACAK KİŞİLER", "GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ", "TUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ", "GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI", "TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ", "PLANIN UYGULANMASI DURUMUNDA GÖREVDEN ALINACAKLAR", "1. SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI", "İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER", "İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER", "İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER" ve "ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ" konulu listeleme çalışmalarının talimatını verdiği, bu doğrultuda hazırlanan listelerin 20022003/JANDARMA/BURSA BÖLGE isimli klasörde oluşturularak kaydedildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 156-Sanık HÜSEYİN BAKIR Sanığın suç tarihinde Halkalı Jandarma Komando Taburunda görevli olduğu, 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın İsmailağa isimli grubun lideri A. k ya yönelik yapılması planlanan "DÖKÜM" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. 163
11 nolu CD içerisinde yer alan 2002-2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/ GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde bulunan "GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL" listesi isimli word belgesi içerisinde bulunan "İSTANBUL İLİNDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" başlıklı belgede sanık Hüseyin BAKIR'ın operasyon tim komutanı olarak görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli belgenin, TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Hüseyin BAKIR Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 03/06/2010 tarihli ifadesinde; " 05-07.03.2003 tarihleri arasında 1. Ordu Komutanlığında gerçekleştirildiği ifade edilen plan seminerine katılmadım. Bu seminerin gerçekleştirildiğini bu soruşturma sebebiyle medyadan öğrendim. Görev yaptığım tarihte böyle bir seminerin gerçekleştirildiğine dair bilgim yoktur. (Dosyada mevcut JANDARMA/İSTANBUL BÖLGE/ GÖREVLENDİRMELER klasöründe bulunan "İSTANBUL İLİNDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" başlıklı doküman hakkında kısaca bilgi verilip sorulması üzerine): 2003 yılı itibariyle rütbem Jandarma Kıdemli Binbaşı idi. Sicilim 1984-89 dur. Ancak bu belge içerisine kimler tarafından hangi sebeple ismimin eklendiğini bilmiyorum. Bana operasyon tim komutanı olarak görev veren kişiler bana böyle bir bildirimde bulunmadılar. İsim, rütbe, sicil bilgilerimiz bağlı bulunduğumuz üst birliklerde bulunmaktadır. Benim bilgim ve iradem dışında isim ve görev bilgilerim bu belgede yer almış olabilir. Savunmam bundan ibarettir..." şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Balyoz harekat planı ve bunun alt unsurları hakkında sıralı sicil amirlerimden ve hiç kimseden hiçbir emir ve talimat almadım. Ve hiçbir astıma ve başkalarına da emir ve talimat vermedim. İfademin başlarında da belirttiğim gibi bu plandan ifademin alınması için savcılığa çağrılana kadar bilgim ve haberim olmamıştır. Bu nedenle şahsıma yazılı ya da sözlü olarak tebliğ edilen herhangi bir olmadığından iddianamede üzerime atılı suçu kabul etmiyor ve reddediyorum. İddianamede üzerime atılı suçu işlemediğimden dolayı Mahkemenizden beraatimi talep ediyorum. İsmimin bu şekilde kullanılmasını sağlayan şahıs veya şahıslardan şikayetçiyim ve bunlar hakkında yasal işlem yapılmasını talep ediyorum. “şeklinde beyanda bulunmuştur. 164
Sanık Hüseyin BAKIR reddetmekte ise de;
aşama
ifadelerinde
üzerine
atılı suçlamayı
Dosyada mevcut olup yukarıda içerikleri açıklanan belge ve deliller doğrultusunda sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan İstanbul İlinde Görevlendirilecek Personel listesi başlıklı belgede belirtildiği şekilde "Operasyon Tim Komutanı" olarak görevlendirildiği, ayrıca Operasyon Timleri ve Görevleri başlıklı belge içeriğine göre "İsmailağa Grubu Lideri Alaattin Kaya" olarak belirlenen hedefe yönelik yapılacak DÖKÜM kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 157-Sanık EROL ERSAN Sanığın suç tarihinde Bilecik Jandarma Er Eğitim Tugay Komutanlığı'nda görevli olduğu, 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın İsmailağa isimli grubun lideri Al. k..'ya yönelik yapılması planlanan "DÖKÜM" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI ve OPERASYON TİMLERİ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Erol ERSAN 08/06/2010 tarihinde Diyarbakır CMK. 250. Madde ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan ifadesinde özetle; "2002-2003 yıllarında Bilecik Jandarma Er Eğitim Tugay Komutanlığı 4. Taburunda İdari İşler Astsubayı olarak görev yaptığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı ve planın içeriği hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu plan kapsamında herhangi bir görev almadığını ve çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını ..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Bu konularla hiçbir alakam yok. Benim sözde döküm timinde görevlendirildiğim bahsediliyor. Döküm timinde görevli ne tim komutanı olarak 165
belirtilen kişiyi tanıyorum, ne döküm timindeki diğer görevli astsubay arkadaşlarımı tanıyorum. Kendileri ile geçmiş yıllarda hiç beraber çalışmadık. Sayın Başkanım ben hayatımda ilk defa İstanbul’a bu duruşma vesilesi ile geldim. İstanbul’u hiç bilmem. Hedef kişi olarak belirtilen insanları tanımam, efendim hiçbir ilgim ve alakam olmadığı bir yerdeyim. Sizin vicdanınıza takdirinize bırakıyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Erol ERSAN aşama ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Dosyada mevcut olup yukarıda içerikleri açıklanan belge ve deliller doğrultusunda sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan Operasyon Timleri ve Görevleri başlıklı belgede belirtildiği şekilde İsmailağa isimli grubun lideri olduğu belirtilen A. k isimli şahsın hedef olarak belirlendiği, Döküm isimli operasyon timinde görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 158-Sanık SELAHATTİN GÖZMEN Sanığın suç tarihinde İstanbul 3. Jandarma Komando Bölüğü'nde görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/SAKAL EYLEM PLANI" klasörü içerisinde yer alan "EK-C GÖREVLENDİRMELER ÇİZELGESİ" başlığı altında sanık Selahattin GÖZMEN'in isim-soyad, rütbe-sınıf ve sicil numarasına yer verilerek "KAYIT-A" timinde görevlendirildiği tesbit edilmiştir. Yine 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın İsmailağa isimli grubun lideri Al. K ya yönelik yapılması planlanan "DÖKÜM" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002166
2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
isimli
klasör
Sanık Selahattin GÖZMEN Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 28/02/2010 tarihli savunmasında özetle; "2001 yılında İstanbul Halkalı Jandarma Komando Alay Komutanlığı emrine atandığını, 2003 yılı Temmuz ayında Hakkari Çukurca Komando Taburuna atandığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planını ilk defa basında duyduğunu, ayrıca Sakal Eylem Planı, Çarşaf Eylem Planı isimli planları da ilk defa basından duyduğunu, HÜSEYİN TOPUZ, HÜSEYİN ÖZÇOBAN, HANİFİ YILDIRIM veKUBİLAY AKTAŞ isimli şahısları tanımadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı, Sakal ve Çarşaf Eylem Planları kapsamında herhangi bir görev almadığını ve çalışma yapmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Bana isnat edilen bütün suçlamaların kaynağı olan bu alçak görevlendirmeleri gerçekten basından ve Savcılıktan öğrendim.Adımı bu listelere yazan vatan haininin tespit edilmesini istiyorum ve şimdiden bu kişi veya kişilerden şikayetçi ve davacıyım.Suçsuzum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Selahattin GÖZMEN her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sakal Eylem Planı'nın icrası için oluşturulan timlerden "KAYIT-A" timinde görevlendirildiği, yine "DÖKÜM" ismiyle kodlanan A. K. 'nın hedef olarak belirlendiği operasyon kapsamında görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 159-Sanık FİKRET COŞKUN Sanığın suç tarihinde Halkalı Jandarma Alay Komutanlığı'nda görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/SAKAL EYLEM PLANI" klasörü içerisinde yer alan "GÖREVLENDİRMELER ÇİZELGESİ" başlığı altında sanık Fikret COŞKUN'un isim-soyad, rütbe-sınıf ve sicil numarasına yer verilerek "KAYIT-B" timinde görevlendirildiği tesbit edilmiştir. Yine 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın İsmailağa isimli grubun lideri A. K.ya yönelik yapılması planlanan "DÖKÜM" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. 167
Sanıkla ilgili delillerden,EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Fikret COŞKUN Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 28/02/2010 tarihli savunmasında özetle; "... 2000-2004 yılları arasında Halkalı Komando Alay'ına atandığını, kamuoyunda Balyoz, Sakal isimleriyle bilinen eylem planlarını bilmediğini, Sakal Eylem Planı Harekat Emrini hazırladığı belirtilen Hüseyin ÖZÇOBAN isimli şahsı tanımadığını, belirtilen eylem planları çerçevesinde herhangi bir görev almadığını, suçsuz olduğunu..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Türk Silahlı Kuvvetlerinde görev yaptığım zaman zarfı içerisinde hiçbir zaman bilgim dahilinde bilerek, isteyerek, yasadışı oluşum içerisinde olmadım. Söz konusu planlara adımı yazan kişi veya kişilerden davacı ve şikayetçiyim. Devletime, milletime, adaletimize ve Yüce Heyetinize güveniyorum. Beraatimi talep ediyorum. şeklinde beyanda bulunmuştur.“ Sanık Fikret COŞKUN her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sakal Eylem Planı'nın icrası için oluşturulan timlerden "KAYIT-B" timinde görevlendirildiği, yine "DÖKÜM" ismiyle kodlanan Al. K. 'nın hedef olarak belirlendiği operasyon kapsamında görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 160-Sanık ALTAN DİKMEN Sanığın suç tarihinde Halkalı Komando Taburunda görevli olduğu, Dosyada mevcut2002-2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER klasörü içindeki "GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" başlıklı belgede "İSTANBUL İLİNDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" başlıklı listenin 72. Sırasında sanık Altan DİKMEN'in operasyon tim komutanı olarak görevlendirildiği anlaşılmaktadır. 168
Yine 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın Gayrimüslim cemaat önderi ve iş adamları olarak nitelendirilen yönelik yapılması planlanan "SAKAL" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI, GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ ve OPERASYON TİMLERİ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Altan DİKMEN 07/06/2010 tarihli İzmir CMK. 250. Madde ile Yetkili C.Başsavcılığınca alınan ifadesinde özetle; "2002-2003 yıllarında Halkalı Komando Taburu 1. Bölük 1. Tim Komutanı olarak görev yaptığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planını ve buna bağlı olarak hazırlandığı belirtilen harekat planları ve operasyon planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu konuda kendisine herhangi bir görev verilmediğini ve çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Balyoz darbe planı haberlerini İzmir’e talimatla ifade verilmek üzere çağırıldığımda öğrendim.İddianamede tarafıma isnat edilen suçu kabul etmiyorum.Bu suçtan ötürü beraatime karar verilmesini istiyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Her ne kadar sanık Altan DİKMEN reddetmekte ise de;
ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı
Dosyada mevcut olup yukarıda içerikleri açıklanan belge ve deliller doğrultusunda sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak oluşturulan operasyon timinde operasyon tim komutanı olarak görevlendirildiği, Gayri Müslim Cemaat Önderi ve İş Adamları kategorisi altında hedef olarak belirlenen...'a yönelik yapılması tasarlanan "Sakal" kod adlı operasyon timinde görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 161-Sanık OSMAN ÇETİN Sanığın suç tarihinde Halkalı Jandarma Alay Komutanı olarak görevli olduğu, 169
Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/SAKAL EYLEM PLANI" klasörü içerisinde yer alan "GÖREVLENDİRMELER ÇİZELGESİ" başlığı altında sanık Osman ÇETİN'in isim-soyad, rütbe-sınıf ve sicil numarasına yer verilerek "TAHRİK-A" timinde Tim Komutanı olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir. Yine 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın Gayrimüslim cemaat önderi ve iş adamları olarak nitelendirilen .. yönelik yapılması planlanan "SAKAL" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Osman ÇETİN Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 28/02/2010 tarihli savunmasında özetle; "2002 yılında Halkalı Jandarma Alay Komutanlığı emrine atandığını, burada 1 yıl çalıştıktan sonra 2003 yılında Ümraniye İlçe Jandarma Komutanlığı Sarıgazi İç Güvenlik Takım Komutanlığı'na atandığını, Sakal Eylem Planı'nı ilk defa Taraf gazetesinde gördüğünü, bu plan kapsamında herhangi bir görev almadığını, HANİFİ YILDIRIM, HÜSEYİN TOPUZ, HÜSEYİN ÖZÇOBAN isimli şahısları tanımadığını, atılı suçlamayla hiçbir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddia edilen suçlamalarla ilgili amirlerimden herhangi bir emir almadım. Sözlü veya yazılı herhangi bir tebliğ yapılmadı, tebellüğ etmedim. İsmimin geçtiği suçlamaları ilk defa Taraf gazetesinden öğrendim. Suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Osman ÇETİN her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sakal Eylem Planı'nın icrası için oluşturulan timlerden "TAHRİK-A" timinde görevlendirildiği, yine "SAKAL" ismiyle kodlanan ..'ın hedef olarak belirlendiği operasyon kapsamında görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı 170
dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
162-Sanık MURAT BALKAŞ Sanığın suç tarihinde İstanbul İl Jandarma Alay Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürü olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/ÇARŞAF EYLEM PLANI" klasörü içerisinde yer alan "GÖREVLENDİRMELER ÇİZELGESİ" başlığı altında sanık Murat BALKAŞ'ın isim-soyad, rütbe-sınıf ve sicil numarasına yer verilerek "TAHRİK-B" timinde görevlendirildiği tesbit edilmiştir. Yine 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın Gayrimüslim cemaat önderi ve iş adamları olarak nitelendirilen ...'a yönelik yapılması planlanan "SAKAL" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\ÇARŞAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Murat BALKAŞ Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 28/02/2010 tarihli savunmasında özetle; "2001-2003 yılları arasında İstanbul İl Jandarma Alay Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü'nde çalıştığını, kendisine sorulan Çarşaf Eylem Planı Harekat Emri, Sakal Eylem Planı Harekat Emrini ilk defa basından duyduğunu, Döküm, Sakal, Tırpan, Orak, Yumruk, Kürek ve Testere kod isimli operasyon planlarını ilk defa duyduğunu, bu plan ve operasyon planları kapsamında herhangi bir görev almadığını ve çalışma yapmadığını, atılı suçlamayla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Ben hiçbir şekilde sakal ve çarşaf eylem planlarında görev almadım ve bu çerçevede görev ifa etmedim. Sözlü veya yazılı olarak bana kimse bu şeklide bir emir vermedi. Böyle bir çalışmadan basından duyana kadar haberdar değildim. Benim hiç haberim olmadığı halde benden habersiz ismimi yazdıkları için ilgili şahıs veya şahıslardan davacıyım ve şikayetçiyim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. 171
Sanık Murat reddetmekte ise de;
BALKAŞ
her
ne
kadar
savunmasında
atılı
suçlamayı
Çarşaf Eylem Planı'nın icrası için oluşturulan timlerden "TAHRİK-B" timinde görevlendirildiği, yine "ÇARŞAF" ismiyle kodlanan ...ın hedef olarak belirlendiği operasyon kapsamında görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
163-Sanık ERDİNÇ ATİK Sanığın suç tarihinde İstanbul 1. Jandarma Komando Tabur Komutanlığı'nda görevli olduğu, Sanık Erdinç ATİK'in (11) numaralı CD içerisinde yer alan 20022003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/ ÇARŞAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde bulunan "EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ" isimli Word dosyasının içeriğinden sanığın Çarşaf Eylem Planının icrası için oluşturulan KEŞİF EMNİYET-A timinde Tim Komutanı olarak görevlendirildiği anlaşılmaktadır. 11 nolu CD içerisinde yer alan 2002-2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/ GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde bulunan "GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL" listesi isimli word belgesi içerisinde bulunan "İSTANBUL İLİNDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" başlıklı belgede sanık Erdinç ATİK'in operasyon tim komutanı olarak görevlendirildiği anlaşılmaktadır. (ll) nolu CD içerisinde yer alan 2002-2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/ GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde bulunan " OPERASYON TİMLERİ" isimli Word dosyasının içeriğinden sanık Erdinç ATİK'in "Darbe Karşıtı Akademik Kadro" şeklinde belirlenen hedefe yönelik yapılacak TIRPAN kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\ÇARŞAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ ve OPERASYON TİMLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER 172
KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Erdinç ATİK C.Başsavcılığında alınan 28/02/2010 tarihli ifadesinde özetle; "Çarşaf Eylem Planı isimli bir plandan haberdar olmadığını, bu plan kapsamında görevlendirilmediğini, Arif BIYIKLI, Levent MARAŞ, Ertan KARAGÖZLÜ, Mutlu KILIÇLI, İmdat SOLAK, Mustafa KELLECİ, Murat BALKAŞ, Hüseyin TOPUZ, Hanifi YILDIRIM, Recep YAVUZ, Abdil AKÇA, Kubilay AKTAŞ ve İhsan ÇEVİK'i tanımadığını, Tırpan kod isimli operasyonda isminin yer alış nedenini bilmediğini, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Darbe planı ve plan semineri ile ilgili olduğu iddia edilen haberleri ilk defa halen görevli olduğum Batman İlinde gazetelerden ve televizyonlardan duydum. Katılmadığım ve bilgim olmadığı için dikkatimi çekmedi. Ancak 22 Ocak 2010 tarihinde Meslektaşlarım Taraf gazetesinin manşet haberi içersinde gösterilen bir belge içinde ismimin yer aldığını söylediler. Bu talihsiz süreç de böylece başlamış oldu. Sonuç olarak böyle bir seminerden haberim olmamıştır. Seminere katılımım ve katkım olmamıştır. Planlayıcı, uygulayıcı olarak yazılı, sözlü emir almadım ve vermedim. Hiçbir faaliyet ve çalışma içerisinde bulunmadım. Planlayıcı olarak adı geçenleri hiç tanımam. Önceden birlikte görev yapmadım. Hiçbir şekilde bir arada bulunmadım. Listelerde adı geçen hiç kimseyi görevlendirmedim. Bana yapılan hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum. Sözlü ve yazılı tüm savunmalarımın dikkate alınarak, daha fazla mağdur edilmeksizin tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Erdinç ATİK savunmalarında üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Dosyada mevcut olup yukarıda içerikleri açıklanan belge ve deliller doğrultusunda sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan Çarşaf Eylem Planı kapsamında KEŞİF EMNİYET-A timinde tim komutanı olarak görevlendirildiği, "Darbe Karşıtı Akademik Kadro" şeklinde belirlenen hedefe yönelik yapılacak TIRPAN kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 164-Sanık AHMET YANARAL Sanığın suç tarihinde İstanbul Halkalı Jandarma Komando Taburunda görevli olduğu, 11 nolu CD içerisinde yer alan 2002-2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/ GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde bulunan "GÖREVLENDİRİLECEK 173
PERSONEL" listesi isimli word belgesi içerisinde bulunan "İSTANBUL İLİNDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" başlıklı belgede sanık Ahmet YANARAL'ın operasyon tim komutanı olarak görevlendirildiği anlaşılmaktadır. 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın darbe karşıtı Ermeni basını olarak nitelendirilen ....a yönelik yapılması planlanan "ORAK" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI, GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ ve OPERASYON TİMLERİ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Ahmet YANARAL Adana CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 23/06/2010 tarihli ifadesinde özetle“Balyoz Harekat Planı isimli planı daha önce duymadığını, planın içeriğini bilmediği için plan hakkında değerlendirme yapamayacağını, bu planın icrası için operasyon tim komutanı olarak görevlendirilmediğini, plan kapasmında herhangi bir çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını...” beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Tarafıma isnat edilen suçlamayı kabul etmiyorum. 2003 yılında İstanbul Halkalı Jandarma Komando Alayında üsteğmen rütbesinde komando bölük komutanı olarak görev yapmaktaydım. Söz konusu iddialarla ilgili hiçbir şeyden haberim olmadı. Hiçbir toplantıya katılmadım. Tarafıma sözlü ya da yazılı olarak hiç kimse tarafından emir verilmedi.Balyoz darbe planı ile ilgili hakkımdaki suçlamayı Adana Özel Yetkili Mahkemesinde verdiğim ifade esnasında öğrendim. Beratımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ahmet YANARAL savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planının icrası için İstanbul ilinde “Operasyon Tim Komutanı” olarak görevlendirildiği, "ORAK" ismiyle kodlanan .....n hedef olarak belirlendiği operasyon kapsamında görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
174
165-Sanık ABDİL AKÇA Sanığın suç tarihinde İstanbul 2. Özel Koruma Tabur Komutanlığında görevli olduğu, Sanık Abdil AKÇA'nın (11) numaralı CD içerisinde yer alan 20022003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/ SAKAL EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde bulunan "EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ" isimli Word dosyasının içeriğinde " TAHRİK-B ABDİL AKÇA J. ASTSB. 2001/UZM.566" şeklinde isminin geçtiği, Sakal Eylem Planının icrası için oluşturulan TAHRİK-B timinde görevlendirildiği anlaşılmaktadır. (ll) nolu CD içerisinde yer alan 2002-2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/ GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde bulunan " OPERASYON TİMLERİ" isimli Word dosyasının içeriğinden sanık Abdil AKÇA'nın "Darbe Karşıtı Akademik Kadro" şeklinde belirlenen hedefe yönelik yapılacak TIRPAN kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Abdil AKÇA C.Başsavcılığında alınan 28/02/2010 tarihli ifadesinde özetle; " 2001 yılında İstanbul 2. Özel Koruma Tabur Komutanlığı'na atandığını, 2004-2005 yıllarında Şırnak Birlik Komando Taburunda görev yaptığını, Balyoz, Sakal ve Çarşaf Eylem Planlarını ilk kez basından duyduğunu, Hüseyin TOPUZ, Hüseyin ÖZÇOBAN ve Hanifi YILDIRIM ve Kubilay AKTAŞ'la herhangi bir yerde çalışmadığını ve bu şahısları tanımadığını, kendisine okunan Sakal Eylem Planı kapsamında herhangi bir görev üstlenmediğini, ayrıca Döküm, Sakal, Tırpan, Orak, Testere, Yumruk, Kürek, Urgan kod isimli operasyonları ilk kez duyduğunu, bu kapsamda görevlendirilmediğini, atılı suçla ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Balyoz güvenlik harekat planında adımın geçtiği tırpan ve sakal eylem planını ilk kez basından öğrendim. Bu konuda bana herhangi bir görev yazılı ya da sözlü tebligat yapılmadı. Daha önceden hiçbir kimseden böyle bir planın varlığını duymadım. Hiçbir yerde bu planların hazırlanması ile ilgili kesinlikle çalışmam olmadı. Eylem planları ile ilgili herhangi bir plan seminerine, tatbikata, keşfe ve benzeri faaliyete katılmadım.Beraatimi arz ve talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. 175
Sanık Abdil AKÇA aşama ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Dosyada mevcut olup yukarıda içerikleri açıklanan belge ve deliller doğrultusunda sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan Sakal Eylem Planı kapsamında TAHRİK-B timinde görevlendirildiği, "Darbe Karşıtı Akademik Kadro" şeklinde belirlenen hedefe yönelik yapılacak TIRPAN kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 166-Sanık UĞUR ÜSTEK Sanığın suç tarihinde Çanakkale Eceabat İlçe Jandarma Komutanlığı'nda görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/SAKAL EYLEM PLANI" klasörü içerisinde yer alan "GÖREVLENDİRMELER ÇİZELGESİ" başlığı altında sanık Uğur ÜSTEK'in isim-soyad, rütbe-sınıf ve sicil numarasına yer verilerek "TAHRİP-A" timinde görevlendirildiği tesbit edilmiştir. Yine 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın darbe karşıtı Ermeni basını olarak nitelendirilen ...'a yönelik yapılması planlanan "ORAK" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Uğur ÜSTEK Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 28/02/2010 tarihli savunmasında özetle; "2002-2005 yıllarında Çanakkale Eceabat İlçe Jandarma Komutanlığında görev yaptığını, Balyoz, Sakal, Çarşaf Eylem Planlarını basından duyduğunu, HÜSEYİN TOPUZ, HÜSEYİN ÖZÇOBAN, HANİFİ YILDIRIM ve KUBİLAY AKTAŞ isimli şahısları tanımadığını, bu şahıslarla birlikte görev 176
yapmadığını, Sakal Eylem Planı Harekat Emri çerçevesinde herhangi bir görev almadığını ve bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, görev yaptığı süre zarfında kanun dışı ve suç teşkil edebilecek herhangi bir eylem ve davranışının bulunmadığını, suçlamaları nefretle kınadığını, suçsuz olduğunu..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Ben meslek hayatım boyunca İstanbul’da hiç çalışmadım. İsmimin ne şekilde bu listede geçirdiklerini de bilmiyorum. Benim görev yaptığım süre zarfında hiçbir şekilde meslek hayatımda kanun dışı ve suç teşkil edebilecek herhangi bir eylem ve davranışım olmamıştır. Ve suç teşkil eden herhangi bir eylem ve oluşum içinde de bulunmadım.Ben hiçbir şekilde balyoz güvenlik harekat planı ile sakal, çarşaf eylem planlarında görev almadım.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Uğur ÜSTEK her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sakal Eylem Planı'nın icrası için oluşturulan timlerden "TAHRİP-A" timinde görevlendirildiği, yine "ORAK" ismiyle kodlanan .... hedef olarak belirlendiği operasyon kapsamında görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 167-Sanık DURAN AYHAN Sanığın suç tarihinde Bursa İl Jandarma Komutanlığı'nda görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/SAKAL EYLEM PLANI" klasörü içerisinde yer alan "EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ" başlığı altında sanık Duran AYHAN'ın isim-soyad, rütbe-sınıf ve sicil numarasına yer verilerek "KEŞİF EMNİYET-B" timinde görevlendirildiği tespit edilmiştir. Yine 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın darbe karşıtı aşırı sağ kesimden oldukları belirtilen N...'nun hedef olarak belirlendiği "YUMRUK" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002177
2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
isimli
klasör
Sanık Duran AYHAN Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 28/02/2010 tarihli savunmasında özetle; "2000-2002 yıllarında Bingöl Jandarma Komando Tabur Komutanlığı, 2002-2006 yıllarında Bursa İl Jandarma Komutanlığı emrinde görev yaptığını, Sakal Eylem Planı hakkında bir bilgisinin olmadığını, Hüseyin ÖZÇOBAN'ı tanımadığını, Sakal Eylem Planı çerçevesinde herhangi bir görevlendirmeye tabi tutulmadığını ve bu kapsamda bir görev yapmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Ben balyoz darbe planı olduğu iddia edilen planların görevlendirme çizelgelerinde ismimin geçtiğini ilk defa 20 Ocak 2010 tarihinde Taraf gazetesinde yayınlanan haberlerden öğrendim. Daha öncesinde bu planların varlığından haberdar değilim. Bu konuda tarafıma herhangi bir yazılı ya da sözlü tebligat yapılmamıştır.Yargılama sonucunda da beraatime karar verilmesini arz ve talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Duran AYHAN her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sakal Eylem Planı'nın icrası için oluşturulan timlerden "KEŞİF EMNİYET-B" timinde görevlendirildiği, yine "YUMRUK" ismiyle kodlanan ... hedef olarak belirlendiği operasyon kapsamında görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 168-Sanık LEVENT MARAŞ Sanığın suç tarihinde Ayvalık İlçe Jandarma Komutanı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/ÇARŞAF EYLEM PLANI" klasörü içerisinde yer alan "EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ" başlığı altında sanık Levent MARAŞ'ın isim-soyad, rütbe-sınıf ve sicil numarasına yer verilerek "KEŞİF EMNİYET-C" timinde görevlendirildiği tesbit edilmiştir. Yine 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın darbe karşıtı aşırı sağ kesimden oldukları belirtilen N....nun hedef olarak belirlendiği "YUMRUK" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde 178
yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\ÇARŞAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Levent MARAŞ Cumhuriyet Başsavcılığımızca alınan 28/02/2010 tarihli savunmasında özetle; "2002-2003 yılları arasında Ayvalık İlçe Jandarma Komutanı olarak görev yaptığını, Çarşaf Eylem Planını basından duyduğunu, Hüseyin ÖZÇOBAN, Hüseyin TOPUZ, Hanifi YILDIRIM ve Kubilay AKTAŞ'ı tanımadığını, Çarşaf Eylem Planı kapsamında herhangi bir görev almadığını, meslek hayatı boyunca illegal bir yapının içine girmediğini, Terörle mücadelede çalışan bir insan olarak kendisini Terör eylemleri içinde anılmasından son derece rahatsız olduğunu..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle : ''Balyoz güvenlik harekat planı kapsamında darbeye zemin oluşturmak maksadı ile hazırlandığı belirtilen çarşaf, yumruk eylem planlarındaki görevlendirme çizelgelerinde ismimin geçtiğini ilk defa 20 Ocak 2010 tarihinde Taraf Gazetesinin yayınlamış olduğu haberlerden öğrendim. Bu eylem planlarının hazırlanması ile ilgili olarak hiçbir aktif ve pasif çalışmalar içerisinde bulunmadım. Bu planların ne maksat ile hazırlandığını, kimler hazırladığını, amaç ve elde etmek istedikleri sonuçlardan bilgim yoktur. İsmim tamamen iradem ve bilgim dışında yazıldığını değerlendirmekteyim. Kimin yazdığı konusunda herhangi bir bilgim yoktur.“
Sanık Levent MARAŞ her ne kadar savunmasında atılı suçlamşeklinde beyanda bulunmuştur.ayı reddetmekte ise de; Çarşaf Eylem Planı'nın icrası için oluşturulan timlerden "KEŞİF EMNİYET-C" timinde görevlendirildiği, yine "YUMRUK" ismiyle kodlanan ...edef olarak belirlendiği operasyon kapsamında görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 169-Sanık HAKAN ÖKTEM Sanığın suç tarihinde Balıkesir Burhaniye İlçe Jandarma Komutanlığı'nda görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisinde "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" 179
bulunan klasörü
içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın darbe karşıtı aşırı sağ kesimden oldukları belirtilen ....hedef olarak belirlendiği "YUMRUK" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI ve OPERASYON TİMLERİ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Hakan ÖKTEM 07/06/2010 tarihinde Ankara CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alına ifadesinde özetle; "2002 Ağustos-2003 Ağustos tarihleri arasında Balıkesir-Burhaniye İlçe Merkez Komutanlığı emrinde Merkez ve Cezaevi Komutanı olarak görev yaptığını, Balyoz Harekat Planı ve bu planla bağlantılı olarak hazırlandığı belirtilen diğer planlar hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu kapsamda herhangi bir görev almadığını ve çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını... " beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddia edilen planın hiçbir noktasında ne bir toplantıya, ne bir seminere katılmadım. İsmimin böyle bir planda geçtiğini ilk defa Ankara Adliyesinde ifade vermek amacı ile çağırıldığımda öğrendim ve şok oldum. Suçsuzum beraatimi istiyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Hakan ÖKTEM aşama ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Dosyada mevcut olup yukarıda içerikleri açıklanan belge ve deliller doğrultusunda sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan "YUMRUK" ismiyle kodlanan ....hedef olarak belirlendiği operasyon kapsamında görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 170-Sanık MUSTAFA KELLECİ Sanığın suç tarihinde İstanbul Şile Sahilköy Jandarma Karakol Komutanı olarak görevli olduğu, 180
Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın darbe karşıtı aşırı sağ kesimden oldukları belirtilen ...'nun hedef olarak belirlendiği "YUMRUK" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanık Mustafa KELLECİ'nin (11) numaralı CD içerisinde yer alan 20022003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/ ÇARŞAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde bulunan "EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ" başlığı altında isim-soyad, rütbe ve sicil numarasına yer verilmek suretiyle Çarşaf Eylem Planı kapsamında "TAHRİK-A" timinde tahrik tim komutanı olarak görevlendirildiği belirtilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI ve OPERASYON TİMLERİ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\ÇARŞAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Mustafa KELLECİ 28/02/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "... 2002 yılında İstanbul Şile Sahilköy Karakol Komutanlığına 2005 yılında ise Şile Merkez Karakol Komutanlığına atandığını, 2007 yılına kadar burada görev yaptığını, Balyoz, Sakal ve Çarşaf isimli eylem planlarını ilk defa basından duyduğunu, Hüseyin ÖZÇOBAN'ı 1997 yılında Şırnak Uludere Jandarma Bölük Komutanı olması ve onun emrinde çalışması nedeniyle tanıdığını, Hüseyin TOPUZ, Hanifi YILDIRIM ve Kubilay AKTAŞ'ı tanımadığını, Çarşaf Eylem Planı kapsamında herhangi bir görev almadığını, ayrıca Yumruk isimli operasyon kapsamında bir görev üstlenmediğini, Sakal, Tırpan, Orak, Yumruk, Kürek, Testere ve Urgan isimlerini ilk defa duyduğunu, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını, 22 yıllık meslek hayatı boyunca şeref ve haysiyetiyle görev yaptığını... " beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle.
“Bu dava hakkında her türlü bilgiyi ve konuyu da Taraf Gazetesinde yayınlanması ile birlikte öğrendim. Daha önceden hiçbir şey duymadım, haberim yoktu.Beraatimi talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mustafa reddetmekte ise de;
KELLECİ
aşama
ifadelerinde
üzerine
atılı suçlamayı
Dosyada mevcut olup yukarıda içerikleri açıklanan belge ve deliller doğrultusunda sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan 181
Çarşaf Eylem Planı kapsamında Fatih Camiinde yapılacak eylemde TAHRİK-A timinde tim komutanı olarak görevlendirildiği, "YUMRUK" ismiyle kodlanan ,...'nun hedef olarak belirlendiği operasyon kapsamında görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
171-Sanık MUSTAFA AYDIN Sanığın suç tarihinde Kocaeli İl Jandarma Komutanlığı'nda görevli olduğu, 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın darbe karşıtı aşırı sol kesimden oldukları belirtilen ..hedef olarak belirlendiği "KÜREK" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık MUSTAFA AYDIN'ın Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca (CMK'nun 250. Maddesi İle Yetkili Bölümü) alınan 09/06/2010 tarihli savunmasında özetle; "2002-2007 tarihleri arasında İstanbul'da görev yaptığı, Balyoz Harekat Planını, Çarşaf Eylem Planı hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu plan çerçevesinde görev almadığını,Kürek kod isimli operasyondan haberdar olmadığını,bu operasyonda isimleri geçen İMDAT SOLAK ve MUTLU KILIÇ'lıyı tanımadığını, birlikte görev yapmadıklarını, aralarında herhangi bir irtibat bulunmadığını, Musa Fariz'i daha önce birlikte çalışmış olmaları sebebiyle tanıdığını,Operasyon Timleri isimli belgede yazılı olan DÖKÜM, TIRPAN, YUMRUK, URGAN, SAKAL, TESTERE ve ORAK adlı operasyonlar hakkında bilgi sahibi olmadığını, HANİFİ YILDIRIM'ı tanımadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Balyoz darbe planı haberlerini normal bir vatandaş olarak basın organlarından öğrendim. Basında bu olaya ilişkin haberler çıkana kadar hiç kimseden bu olaya ait hiçbir şey duymadım. Ve bu olay ile ilgili en ufak bir bilgim dahi olmamıştır. Soyut iddialardan öteye gitmeyen, üzerime atılı suçtan beraatime karar vermesini Sayın Mahkemenizden saygılarımla arz ve talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. 182
Sanık Mustafa AYDIN reddetmekte ise de;
her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı
"KÜREK" ismiyle kodlanan ..in hedef kapsamında görevlendirildiği anlaşılmış olup,
olarak
belirlendiği
operasyon
Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 172-Sanık İMDAT SOLAK Sanığın suç tarihinde Çanakkale Jandarma Komutanlığında görevli olduğu, Sanık İMDAT SOLAK'ın (11) numaralı CD içeriside yer alan 2002/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/ÇARŞAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde bulunan "EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ" isimli Word dosyasında "GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ" başlığı altında GÖREVİ: KAYIT-B, imdat SOLAK, J. Astsb., 1994-Uzm.682 şeklinde isminin yer aldığı, (11) numaralı CD içerisinde yer alan 2002-2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde bulunan "OPERASYON TİMLERİ" isimli Word dosyasında; OPERASYONDA TİMLER VE GÖREVLERİ" başlığı altında ki tabloda; "Operasyon Adı; KÜREK, Görevli Personelin rütbesi-adı soyadı ; J.Asb. İmdat SOLAK, Gördüğü Kurslar; GAYRİ NİZAMİ HARP ÖZEL HAREKAT Hedef;... Hedef Tanımı; "Darbe Karşıtı Aşırı Sol Kesim" şeklinde isminin geçtiği görülmüştür. J. Bnb. Hüseyin ÖZÇOBAN tarafından hazırlanan Sakal Eylem Plan Harekat Emri kapsamında bu harekat emrinin eklerinde Sakal Eylem Planı Hedef Analizi (EK-A), Tertiplenme Planı (EK-B), Görevlendirme Çizelgesi (EK-C), Hedef Bölge Kroki (EK-D)lerinin hazırlandığı, İMDAT SOLAK'ın Kayıt- B timinde görev aldığı ayrıca Operasyon Timleri Ve Görevleri adı altında J. Kur. Bnb. Hanifi YILDIRIM tarafından hazırlanan listede KÜREK adlı operasyon timinde görev aldığı tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\ÇARŞAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002183
2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
isimli
klasör
Sanık İmdat SOLAK 02/03/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında ve aynı tarihte Nöbetçi Hakimlikçe alınan beyanlarında özetle; "Çarşaf ve Sakal eylem planlarını basından duyduğunu, bu planlar kapsamında herhangi bir görev almadığını, operasyon timleri ve görevleri başlıklı listede yer alış nedenini anlamadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Tarafıma isnat edilen suçlamaların tamamını reddediyorum. İsnat edilen eylemler ile ilgili olarak hiçbir bilgim ve görgüm yoktur. Ne söz konusu seminere katıldım ne de böyle bir seminerden haberim oldu. Bu, bunların tamamını Taraf Gazetesinden öğrendim. Sözde çarşaf eylem planı ve görevlendirmelerde ismim olduğunu ilk defa Taraf Gazetesinden ve savcılık tarafından öğrendim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık İmdat SOLAK soruşturma aşamasındaki ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Dosyada mevcut olup yukarıda içerikleri açıklanan belge ve deliller doğrultusunda sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan Çarşaf Eylem Planı kapsamında Fatih Camiinde yapılacak eylemde KAYIT-B Timi içinde görevlendirildiği, Kürek kod adlı operasyonda "darbe karşıtı aşırı sol kesim" tabiriyle vasıflandırılan To...yönelik operasyon biriminde görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 173-Sanık MUTLU KILIÇLI Sanığın suç tarihinde Marmara Adası Saraylar Jandarma Karakol Komutanı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/ÇARŞAF EYLEM PLANI" klasörü içerisinde yer alan "EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ" başlığı altında sanık Mutlu KILIÇLI'nın isim-soyad, rütbe-sınıf ve sicil numarasına yer verilerek "KAYIT-A" timinde görevlendirildiği tesbit edilmiştir. Yine 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın darbe karşıtı aşırı sol kesimden oldukları 184
belirtilen ... hedef olarak belirlendiği "KÜREK" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\ÇARŞAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Mutlu KILIÇLI Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 28/02/2010 tarihli savunmasında özetle; "2001-2003 yılları arasında Marmara Adası Saraylar Jandarma Karakol Komutanı olarak görev yaptığını, Balyoz Harekat Planını basından duyduğunu, Çarşaf Eylem Planı hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu plan çerçevesinde görev almadığını, Arif BIYIKLI'yı 1999 yılında Şırnak'ta birlikte görev yapmaları nedeniyle tanıdığını, bu şahıs dışında bahsi geçen HÜSEYİN TOPUZ, LEVENT MARAŞ, ERTAN KARAGÖZLÜ, İMDAT SOLAK, MUSTAFA KELLECİ, MURAT BALKAŞ ve ERDİNÇ ATİK'i tanımadığını, Kürek kod isimli operasyondan haberdar olmadığını, KUBİLAY AKTAŞ, HÜSEYİN TOPUZ, HÜSEYİN ÖZÇOBAN ve HANİFİ YILDIRIM'ı tanımadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Tarafıma isnat edilen suçlamaları kabul etmiyorum. Söz konusu plan ve ismimin bulunduğu listelerden ilk kez basında yayınlanması ile haberdar oldum. Daha evvel böyle bir konuyu hiç kimseden duymadım. İsmimin söz konusu listelere kim veya kimler tarafından ve ne maksatla yazıldığını bilmiyorum. Beraatimi arz ve talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mutlu KILIÇLI her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Çarşaf Eylem Planı'nın icrası için oluşturulan timlerden "KAYIT-A" timinde görevlendirildiği, yine "KÜREK" ismiyle kodlanan ...n hedef olarak belirlendiği operasyon kapsamında görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 185
174-Sanık HAKAN YILDIRIM Sanığın suç tarihinde Kocaeli İl Jandarma Komutanlığı'nda görevli olduğu, 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın darbe karşıtı aşırı sol kesimden oldukları belirtilen .... hedef olarak belirlendiği "KÜREK" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık HAKAN YILDIRIM'ın Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca (CMK'nun 250. Maddesi İle Yetkili Bölümü) alınan 16/06/2010 tarihli savunmasında özetle; "2001-2006 tarihleri arasında Kocaeli İl Jandarmak Komutanlığı Asayiş İstihbarat kısmında görev yaptığı, Balyoz Harekat Planını basından duyduğunu, Çarşaf Eylem Planı hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu plan çerçevesinde görev almadığını, MUSTAFA AYDIN'ı tanımadığını, Kürek kod isimli operasyondan haberdar olmadığını, bu operasyonda isimleri geçen İMDAT SOLAK ve MUTLU KILIÇ'lıyı tanımadığını, birlikte görev yapmadıklarını, aralarında herhangi bir irtibat bulunmadığını, Operasyon Timleri isimli belgede yazılı olan DÖKÜM, TIRPAN, YUMRUK, URGAN, SAKAL, TESTERE ve ORAK adlı operasyonlar hakkında bilgi sahibi olmadığını, HANİFİ YILDIRIM'ı tanımadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Bana isnat edilmeye çalışılan suça ait delil olarak sunulan dijital verilerin yasal bir geçerliliği olmadığını düşünüyorum.Tarafıma isnat edilen hiçbir suçlamayı kabul etmiyor, beraatimi arz ve talep ediyorum.şeklinde beyanda bulunmuştur.” Sanık HAKAN YILDIRIM her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; "KÜREK" ismiyle kodlanan T....n hedef olarak belirlendiği operasyon kapsamında görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 186
175-Sanık LEVENT GÜLDOĞUŞ Sanığın suç tarihinde Pınarhisar İlçe Jandarma Komutanı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın darbe karşıtı liberaller şeklinde belirtilen ....un hedef olarak belirlendiği "TESTERE" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisindeki "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL" isimli listede bulunan "KIRKLARELİ İLİNDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" başlıklı belgede sanığın isim, soyad ve görev yeri bilgilerine yer verilerek "YENİ GÖREVLENDİRME" kapsamında operasyon tim komutanı olarak görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL ve OPERASYON TİMLERİ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Levent GÜLDOĞUŞ Ankara CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 10/06/2010 tarihli savunmasında özetle; "2001 yılı Ağustos ayı ile 2004 yılı Temmuz ayları arasında Pınarhisar İlçe Jandarma Komutanlığında görev yaptığını, 2003 yılında 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz Harekat Planı ve bu planla bağlantılı olarak yapıldığı belirtilen diğer planlar ve operasyon timleri hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu kapsamda herhangi bir görev almadığını, atılı suçla bir ilgisini bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle :
“Ben balyoz isimli planı ilk kez 2010 yılında gazeteler yazınca öğrendim. Daha önceden hiç duymadım. Bana kimse bir görev tebliğ etmedi. Testere tim komutanı olarak görevlendirildiğimi ilk kez Sorgu Savcısı olan Ankara’daki Savcıdan ifadem alınırken öğrendim. Çetin Doğan liderliğinde kurulduğu iddia edilen balyoz örgütüne üye olmadım. Bana böyle bir şey yazılı veya sözlü tebliğ edilmedi. 1. Ordu Komutanlığında icra edilmiş olan hiçbir plan semineri veya başka bir toplantıya katılmadım. Böyle bir seminer yapıldığını da burada öğrendim. Suçum yoktur.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Levent GÜLDOĞUŞ soruşturma aşamasındaki ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; 187
Dosyada mevcut olup yukarıda içerikleri açıklanan belge ve deliller doğrultusunda sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan Operasyon Timleri ve Görevleri başlıklı belgede belirtildiği şekilde "TESTERE" ismiyle kodlanan M....'un hedef olarak belirlendiği operasyon kapsamında görevlendirildiği, yine yapılacak çalışmalar kapsamında Kırklareli'nde "OPERASYON TİM KOMUTANI" olarak görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır . 176-Sanık MUSA FARİZ Sanığın suç tarihinde İstanbul Tuzla Jandarma Komando Taburunda görevli olduğu, Sanık MUSA FARİZ'in (11) numaralı CD içerisinde yer alan 20022003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/ SAKAL EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde bulunan "EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ" isimli Word dosyasının içeriğinde "KEŞİF EMNİYET-C MUSA FARİZ J. ASTSB. 1988-294" şeklinde isminin geçtiği, (ll)nolu CD içerisinde yer alan 2002-2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/ GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde bulunan " OPERASYON TİMLERİ" isimli Word dosyasının içeriğinde "Operasyon adı- TESTERE, Görevli PersonelinJ.Asb. Musa FARİZ, Hedef-M.... Hedef Tanımı- Darbe Karşıtı Liberaller" şeklinde isminin geçtiği görülmüştür. J. Bnb. Hüseyin ÖZÇOBAN tarafından hazırlanan Sakal Eylem Plan Harekat Emri kapsamında bu harekat emrinin eklerinde Sakal Eylem Planı Hedef Analizi (EK-A), Tertiplenme Planı (EK-B), Görevlendirme Çizelgesi (EKC), Hedef Bölge Kroki (EK-D)lerinin hazırlandığı, MUSA FARIZ'ın Keşif Emniyet C timinde görev aldığı ve görevi gereği Hedef Analizinin oluşturulduğu, ayrıca Operasyon Timleri Ve Görevleri adı altında J. Kur. Bnb. Hanifi YILDIRIM tarafından hazırlanan listede TESTERE operasyon timinde görev aldığı anlaşılmıştır. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,
188
OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Musa FARİZ 02/03/2010 tarihli C.Başsavcılığında ve Nöbetçi Hakimlikçe alınan savunmasında özetle; " Balyoz Güvenlik Harekat Planı, Çarşaf Eylem Planı Harekat Emri, Sakal Eylem Planı Harekat Emri ismiyle anılan planları ilk defa basından duyduğunu, Kubilay Aktaş, Hüseyin Özçoban, Hüseyin Topuz ve Hanifi Yıldırım isimli şahısları tanımadığını, döküm, sakal, tırpan, orak, yumruk, kürek ve testere isimli operasyonları da ilk kez duyduğunu, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“ İddianamede adı geçen olay hakkında yazılı görsel basından ve Beşiktaş Cumhuriyet Savcılığınca alınan ifadem esnasında haberim oldu.Hayat felsefeme ters, üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Reddediyorum.Beraatimi talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Musa FARİZ aşama ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Dosyada mevcut olup yukarıda içerikleri açıklanan belge ve deliller doğrultusunda sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan Sakal Eylem Planı kapsamında Beyazıt Camiinde yapılacak eylemde KEŞİF EMNİYET-C timi içinde görevlendirildiği, Testere kod adlı operasyonda "darbe karşıtı liberaller" tabiriyle vasıflandırılan ....yönelik operasyon biriminde görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 177-Sanık ERTAN KARAGÖZLÜ Sanığın suç tarihinde Edirne İl Jandarma Komutanlığı'nda görevli olduğu, Sanık Ertan KARAGÖZLÜ'nün (11) numaralı CD içerisinde yer alan 20022003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/ ÇARŞAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde bulunan "EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ" başlığı altında isim-soyad, rütbe ve sicil numarasına yer verilmek suretiyle Çarşaf Eylem Planı kapsamında "TAHRİP-A" timinde görevlendirildiği belirtilmiştir. (ll) nolu CD içerisinde yer alan 2002-2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/ GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde bulunan " OPERASYON TİMLERİ" 189
isimli Word dosyasının içeriğinde "Operasyon adı- TESTERE, Görevli PersonelinJ.Asb. Ertan KARAGÖZLÜ, Hedef-M..., Hedef Tanımı- Darbe Karşıtı Liberaller" şeklinde isminin geçtiği görülmüş olup, iş bu belgeden sanığın darbe karşıtı liberaller şeklinde kategorize edilen şahıslara yönelik yapılacak operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\ÇARŞAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Ertan KARAGÖZLÜ soruşturma aşamasındaki ifadelerinde özetle; "Sakal ve Çarşaf Eylem Planlarını basından duyduğunu, bu planların içeriğini bilmediğini, ancak basından okuduğu şekilde içeriklerini tasvip etmediğini, Çarşaf Eylem Planı kapsamında kendisine herhangi bir görev verilmediğini ve bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, Hüseyin Topuz ve Hüseyin ÖZÇOBAN' tanımadığını, Hanifi YILDIRIM'ı ise Edirne İl Jandarma Komutanlığında Harekat Eğitim ve Koruma Hizmetleri Şube Müdür Vekili olması nedeniyle tanıdığını, Hanifi YILDIRIM'ı kendisinin hiyerarşik olarak üstü olduğunu ve Harekat Asayiş ve Eğitim Şube Müdürü olarak görev yaptığını, Testere kod isimli operasyon hakkında bilgi sahibi olmadığını ve bu kapsamda görevlendirilmediğini..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Şahsıma yöneltilen suçlamalara yönelik olabilirliliği olmadığından dolayı savunulacak bir şey olmamakla birlikte, salonda bulunanların ve kamuoyunun bilgilenmesi maksadı ile Emniyet ve Savcılıktaki ifadelerimi tekrar ederim.Ben suçsuzum, masumum.Dava sonucunda beraatimi arz ve talep ederim.” Şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmıştır. Her ne kadar sanık Ertan KARAGÖZLÜ ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Dosyada mevcut olup yukarıda içerikleri açıklanan belge ve deliller doğrultusunda sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan Çarşaf Eylem Planı kapsamında Fatih Camiinde yapılacak eylemde TAHRİP-A timi içinde görevlendirildiği, yine aynı plana bağlı Testere kod adlı operasyonda "darbe 190
karşıtı liberaller" tabiriyle vasıflandırılan görevlendirildiği anlaşılmış olup,
...
yönelik
operasyon
biriminde
Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 178-Sanık ARİF BIYIKLI Sanığın suç tarihinde Edirne Enez İlçe Jandarma Komutanlığı'nda görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/EYLEM PLANLARI/ÇARŞAF EYLEM PLANI" klasörü içerisinde yer alan "EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ" başlığı altında sanık Arif BIYIKLI'nın isim-soyad, rütbe-sınıf ve sicil numarasına yer verilerek "KEŞİF EMNİYET-B" timinde görevlendirildiği tesbit edilmiştir. Yine 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın darbe karşıtı liberaller şeklinde belirtilen .....'un hedef olarak belirlendiği "TESTERE" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\ÇARŞAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Arif BIYIKLI Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 28/02/2010 tarihli savunmasında özetle; "2001-2004 yılları arasında Edirne İl Jandarma Komutanlığına bağlı Enez İlçe Jandarma Komutanlığı Merkez Jandarma Karakol Komutanı olarak görev yaptığını, Çarşaf Eylem Planı isimli plandan haberdar olmadığını, bu plan kapsamında herhangi bir görev almadığını ve çalışma yapmadığını, planda adı geçen şahıslardan HÜSEYİN TOPUZ, MUTLU KILIÇLI, İMDAT SOLAK, MUSTAFA KELLECİ, MURAT BALKAŞ, HANİFİ YILDIRIM ve ERDİNÇ ATİK isimli şahısları tanımadığını, atılı suçla bir ilgisini bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: 191
“İddianamede üzerime atılı suçlamaları asla kabul etmiyorum, reddediyorum.Meslek hayatım boyunca her zaman demokrasiye inanan, hukuka saygılı bir şekilde görevimi ifa ettim.suçsuzum, beraatimi arz ve talep ederim.şeklinde beyanda bulunmuştur.” Sanık Arif BIYIKLI her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Çarşaf Eylem Planı'nın icrası için oluşturulan timlerden "KEŞİF EMNİYET-B" timinde görevlendirildiği, yine "TESTERE" ismiyle kodlanan .....''un hedef olarak belirlendiği operasyon kapsamında görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 179-Sanık İSMAİL KARAOĞLAN Sanığın suç tarihinde Bursa İl Jandarma Komutanlığında görevli olduğu, 11 numaralı CD içerisinde yer alan 2002-2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde bulunan "OPERASYON TİMLERİ" isimli Word dosyasında; OPERASYON TİMLERİ VE GÖREVLERİ" başlığı altında ki tabloda; "Operasyon Adı; URGAN, Görevli Personelin rütbesi-adı soyadı ; J.Asb. İSMAİL KARAOĞLAN Hedef: Arı grubu, Hedef Tanımı: "Darbe Karşıtı STÖ ve oluşumlar" şeklinde isminin geçtiği görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI ve OPERASYON TİMLERİ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık İSMAİL KARAOĞLAN Erzurum CMK'nun 250. Maddesi İle Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 18/06/2010 tarihli ifadesinde; "2001-2005 yılları arasında Bursa İl Jandarma Alay Komutanlığında Bilgi Toplama İşlem Astsubaylığı ve Harekat Merkezi İşlem Astsubaylığı görevlerinde bulunduğunu, 5-7 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu komutanlığında düzenlenen plan semineri hakkında bilgi sahibi olmadığını, Balyoz, Oraj, Suga, Çarşaf ve Sakal isimli harekat planları hakkında bilgisinin olmadığını, herhangi bir operasyon timinde görevlendirilmediğini, atılı suçla bir ilgsisinin bulunmadığını...” beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Şahsım adına öne sürülen suçlamaları kabul etmiyorum.Olaylarla ilgili hiçbir 192
görgüm ve bilgim yoktur. Suçsuzum beraatimin verilmesini Yüce Mahkemenizden arz ve talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık İSMAİL KARAOĞLAN ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Dosyada mevcut olup yukarıda içerikleri açıklanan belge ve deliller doğrultusunda sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan Operasyon Timleri ve Görevleri başlıklı belgede belirtildiği şekilde Darbe Karşıtı Sivil Toplum Örgütleri ve Oluşumları içerisinde yer aldığı "Arı Grubu" isimli grubun hedef olarak belirlendiği Urgan isimli operasyon timinde görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 180-Sanık AHMET ÇETİN Sanığın suç tarihinde Kocaeli Tütünçiftlik Jandarma Asayiş Komando Bölük Komutanı olarak görevli olduğu, (11) numaralı CD içerisinde yer alan 2002-2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde bulunan "OPERASYON TİMLERİ" isimli Word dosyasında; OPERASYON TİMLERİ VE GÖREVLERİ" başlığı altında ki tabloda; "Operasyon Adı; URGAN, Görevli Personelin rütbesi-adı soyadı; J.Ütğm. Ahmet ÇETİN, Hedef: Arı grubu, Hedef Tanımı: "Darbe Karşıtı STÖ ve oluşumlar" şeklinde isminin geçtiği görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Ahmet ÇETİN 09/06/2010 tarihinde Ankara CMK. 250. Madde ile Yetkil Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan ifadesinde özetle; "2002-2005 yılları arasında Kocaeli Tütünçiftlik Jandarma Asayiş Komando Bölük Komutanı olarak görev yaptığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı hakkında hiçbir bilgisinin olmadığını, yine Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan diğer plan ve görevlendirmelerden bilgi sahibi olmadığını, operasyon timleri isimli belgede geçtiği şekilde bir görevlendirmeye tabi tutulmadığını, HANİFİ YILDIRIM' ı İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığında Harekat Eğitim Şube Müdürü olması nedeniyle tanıdığını ancak kendisiyle birlikte görev yapmadığını, Urgan kod adlı operasyon timinde görevlendirilmediğini, atılı suçlamayı kabul etmediğini ..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: 193
“Plan kapsamında hiçbir toplantıya, seminere veya benzeri faaliyete katılmadım. Tarafıma hiç kimse tarafından herhangi bir görev yazılı, sözlü veya başka bir şekilde tebliğ edilmedi. Ben de hiç kimseye herhangi bir talimat ve emir vermedim. Kimse ile iletişim kurmadım. Üzerime atılı suçlamayı kesinlikle reddediyorum.Hiçbir somut delile dayanmayan üzerime atılı suçtan beraatime karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Her ne kadar sanık Ahmet ÇETİN reddetmekte ise de;
ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı
Dosyada mevcut olup yukarıda içerikleri açıklanan belge ve deliller doğrultusunda sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan Operasyon Timleri ve Görevleri başlıklı belgede belirtildiği şekilde Darbe Karşıtı Sivil Toplum Örgütleri ve Oluşumları içerisinde yer aldığı "Arı Grubu" isimli grubun hedef olarak belirlendiği, Urgan isimli operasyon timinde görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 181-Sanık HÜSEYİN DURDU Sanığın suç tarihinde Hendek İlçe Jandarma Komutanlığı'nda görevli olduğu, (11) numaralı CD içerisinde yer alan 2002-2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde bulunan "OPERASYON TİMLERİ" isimli Word dosyasında; OPERASYON TİMLERİ VE GÖREVLERİ" başlığı altında ki tabloda; "Operasyon Adı; URGAN, Görevli Personelin rütbesi-adı soyadı; J.Asb. Hüseyin DURDU, Hedef: Arı grubu, Hedef Tanımı: "Darbe Karşıtı STÖ ve oluşumlar" şeklinde isminin geçtiği görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI ve OPERASYON TİMLERİ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Hüseyin DURDU 03/06/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "2002 yılında Hendek İlçe Jandarma Komutanlığı emrine atandığını, 2003 yılı Temmuz ayına kadar burada görev yaptığını, 2002-2003 yılında yapılan plan seminerine rütbesi gereği katılmasının mümkün olmadığını, Urgan kod 194
isimli operasyon hakkında bilgi sahibi olmadığını ve bu kapsamda kendisine bir görevlendirme yapılmadığını, içerik itibariyle hukuka uygun olmayan bir görevi kabul etmesinin mümkün olmadığını, atılı suçlamayı kabul etmediğini ..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Savcılık ifademi tekrarlamak istiyorum. Varsayılan bu planda adımın neden geçtiğini bilmiyorum. Ben suç işlemedim. Beraatımı talep ediyorum, arz ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Her ne kadar sanık Hüseyin DURDU reddetmekte ise de;
ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı
Dosyada mevcut olup yukarıda içerikleri açıklanan belge ve deliller doğrultusunda sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan Operasyon Timleri ve Görevleri başlıklı belgede belirtildiği şekilde Darbe Karşıtı Sivil Toplum Örgütleri ve Oluşumları içerisinde yer aldığı "Arı Grubu" isimli grubun hedef olarak belirlendiği, Urgan isimli operasyon timinde görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 182-Sanık RIFAT GÜRÇAM Sanığın suç tarihinde Bursa İl Jandarma Komutanlığında görevli olduğu, (11) numaralı CD içerisinde yer alan 2002-2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde bulunan "OPERASYON TİMLERİ" isimli Word dosyasında; OPERASYON TİMLERİ VE GÖREVLERİ" başlığı altında ki tabloda; "Operasyon Adı; URGAN, Görevli Personelin rütbesi-adı soyadı ; J.Asb. Rıfat GÜRÇAM, Hedef: Arı grubu, Hedef Tanımı: "Darbe Karşıtı STÖ ve oluşumlar" şeklinde isminin geçtiği görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI ve OPERASYON TİMLERİ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Rıfat GÜRÇAM 11/06/2010 tarihinde Diyarbakır CMK. 250. Madde ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan ifadesinde özetle; "Balyoz Güvenlik Harekat Planını basından duyduğunu, içeriği hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu plan kapsamında herhangi bir görev almadığını ve çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını ..." beyan etmiştir. 195
Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Balyoz haberlerini herkes gibi basından öğrendim. Basında yer almadan önce bu konuda hiçbir bilgi ve gördüm olmadı.Tarafıma isnat edilen suçlamayı kesinlikle reddediyorum.Beraatime karar verilmesini Sayın Mahkemenizden saygılarımla arz ve talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Rıfat GÜRÇAM ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan Operasyon Timleri ve Görevleri başlıklı belgede belirtildiği şekilde Darbe Karşıtı Sivil Toplum Örgütleri ve Oluşumları içerisinde yer aldığı "Arı Grubu" isimli grubun hedef olarak belirlendiği, Urgan isimli operasyon timinde görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
183-Sanık EMBİYA ŞEN Sanığın suç tarihinde Gemlik ilçe Jandarma Komutanlığı'nda görevli olduğu, (11) numaralı CD içerisinde yer alan 2002-2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde bulunan "OPERASYON TİMLERİ" isimli Word dosyasında; OPERASYON TİMLERİ VE GÖREVLERİ" başlığı altında ki tabloda; "Operasyon Adı; URGAN, Görevli Personelin rütbesi-adı soyadı ; J.Asb. EMBİYA ŞEN, Hedef: Arı grubu, Hedef Tanımı: "Darbe Karşıtı STÖ ve oluşumlar" şeklinde isminin geçtiği görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI ve OPERASYON TİMLERİ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Embiya ŞEN 03/06/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "2003 yılı Mart ayı itibariyle Gemlik İlçe Jandarma Komutanlığında Personel Lojistik Kısım Amiri olarak görevli bulunduğunu, görevli timler özel talimatı başlıklı belgede geçtiği şekilde kendisine bir görev verilmediğini, belgede ismi geçen Rıfat GÜNCAN'ı Bursa İl Jandarma Komutanlığı Bilgi Toplama Kısım Amirliğinde görevli astsubay olması nedeniyle tanıdığını, Hanifi YILDIRIM'ı tanımadığını, görevini kanunlar çerçevesinde yerine getirdiğini, atılı suçlamayı kabul etmediğini ..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Hayatım boyunca bu tür yasadışı konusu suç teşkil eden hiçbir şeye, hiçbir 196
emri yapmadım ki bırakın konusu suç teşkil edeni konusu suç teşkil etmez ve kafama yatmayan hiçbir emri yapmadım.Suçsuzum beraatimi istiyorum.Şeklinde beyanda blunduğu anlaşılmıştır.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Embiya ŞEN ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de ; Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan Operasyon Timleri ve Görevleri başlıklı belgede belirtildiği şekilde Darbe Karşıtı Sivil Toplum Örgütleri ve Oluşumları içerisinde yer aldığı "Arı Grubu" isimli grubun hedef olarak belirlendiği, Urgan isimli operasyon timinde görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 184-Sanık ABDURRAHMAN BAŞBUĞ Sanığın suç tarihinde Balıkesir İl Jandarma Komutanlığı emrinde görevli olduğu, Dosyada mevcut (11) nolu CD içerisinde bulunan “20022003/Jandarma/BURSA BÖLGE” isimli klasörde yer alan “KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ” isimli (2) sayfalık Word dosyası içerisinde, “Bursa Jandarma Bölge Komutanlığı Kritik Görevleri İcra edecek Personel Listesi” başlığı altında (7) kişilik Jandarma sınıfı askeri personelin isminin yer aldığı, her personel karşısında kendilerine verilecek görevler ile ilgili notun düşüldüğü, söz konusu listenin 5. sırasında suç tarihi itibariyle Balıkesir İl Jandarma Komutanlığı Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürü olarak görev yapan sanık Abdurrahman BAŞBUĞ'un “yürütülecek psikolojik harekat faaliyetlerini sekteye uğratması muhtemel sivil ve asker kişileri tesbit etmekle" görevlendirilen "özel araştırma birim komutanı" olarak vazifelendirildiği anlaşılmaktadır. Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilen CD ler içerisinde çok sayıda kurum ve kişilere ait fişleme bilgileri ile gerçekleştirilmesi düşünülen darbe sonrasında gözaltına alınacak kişilerin ve arama yapılacak yerlere ait listelerin bulunduğu tespit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ, KİLİT GÖREVLERE ATANMASI PLANLANAN SİVİL ŞAHISLAR ve GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma/BURSA BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ ve İNFAZ EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, 197
KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C KAMU KURUM VE KURULUŞLARINDAKİ ARAÇ,TECHİZAT, İŞ MAKİNA ve EK-D BASIN YAYIN ORGANLARI 29.01.03 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI klasör içerisinde de yer aldığı, ARAMA YAPILACAK YERLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\ARAMA VE EL KOYMA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-E KURULUŞ AMACI DIŞINDA FAALİYET GÖSTEREN KURULUŞLAR 29.0 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK KİŞİLER, GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ, TUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI ve TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR klasör içerisinde de yer aldığı, EK-F PLANIN UYGULANMASI DURUMUNDA GÖREVDEN ALINACAKLAR 11.02 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI klasör içerisinde de yer aldığı, BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\KAMU GÖREVLİLERİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER ve İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\ÜNİVERSİTELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B KOLLUK KUVVETLERİ VE ÖZEL GÜVENLİK TEŞKİLETLARI PERSONEL isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI klasör içerisinde de yer aldığı, alan,
ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002198
2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\ÜNİVERSİTELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Abdurrahman BAŞBUĞ Ankara CMK. 250. Madde ile Yetkili C. Başsavcılığınca alınan 24/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "2001-2005 yılları arasında Balıkesir İl Jandarma Komutanlığı Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürü olarak görev yaptığını, 05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planının içeriği hakkında bilgi sahibi olmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini, plan dahilinde listeleme, fişleme çalışması yapmadığını ve yaptırmadığını, Mustafa ÖNSEL'in o dönem itibariyle Bursa Jandarma Komutanlığında Kurmay Başkanı veya Harekat Şube Müdürü olarak görev yaptığını, Mustafa ÖNSEL'in kendisine herhangi bir görev vermediğini, kendisine ifadesi esnasında okunan listeleri kimlerin hazırladığını bilmediğini, Sakal ve Çarşaf Eylem Planları ile çeşitli kod adlarıyla bahsedilen operasyon planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianamede şahsıma yöneltilen suç isnadını kabul etmiyorum. İddianamede belirtilen suç tarihinde, yüzbaşı rütbesinde bir subay olarak Balıkesir İl Jandarma Komutanlığı Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürü idim. İddianamede bahsedilen plan seminerine davet edilmedim ve katılmadım. Haberim bile olmadı. Ayrıca konusu suç teşkil edecek hiçbir seminere ya da buna benzer bir toplantıya katılmadım. Hiçbir zaman ve hiç kimse tarafından şahsıma verilmiş bir görev, emir ya da talimat olmadı. Hiç kimseye hiçbir görev emir ya da talimat vermedim. Şahsıma yönelik iddia; maddi ve hukuksal dayanaktan yoksun soyut suç isnadı niteliğindedir.Suçlamayı kabul etmiyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Abdurrahman BAŞBUĞ her ne kadar atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Suç tarihi itibariyle Balıkesir İl Jandarma Komutanlığı Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürü olarak görev yaptığı, sanıkla ilgili yukarıda izah olunan delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın seçimle gelmiş AKP hükümetini cebir ve şiddet yoluyla devirmeyi amaçlayan Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında "yürütülecek psikolojik harekat faaliyetlerini sekteye uğratması muhtemel sivil ve asker kişileri tesbit etmekle vazifeli özel araştırma birim komutanı" olarak görevlendirilmesi nedeniyle görev yaptığı Balıkesir ilinde "KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL", "KİLİT GÖREVLERE ATANMASI PLANLANAN SİVİL ŞAHISLAR", "GÖREVE ÇAĞRILACAK EMEKLİ JANDARMA PERSONELİ", "GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL", "GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ", "İNFAZ EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ", "KAMU KURUM VE KURULUŞLARINDAKİ ARAÇ, TEÇHİZAT, İŞ MAKİNA", "BASIN YAYIN ORGANLARI", "ARAMA YAPILACAK YERLER", "KURULUŞ AMACI DIŞINDA FAALİYET GÖSTEREN KURULUŞLAR", "GÖZALTINA ALINACAK KİŞİLER", 199
"GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ", "TUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ", "GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI", "TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ", "PLANIN UYGULANMASI DURUMUNDA GÖREVDEN ALINACAKLAR", "1. SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI", "İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER", "İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER", "İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER" ve "ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ" konulu listeleme çalışmalarını yaptığı, bu doğrultuda hazırlanan listelerin 20022003/JANDARMA/BURSA BÖLGE isimli klasörde oluşturularak kaydedildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 185-Sanık AHMET TUNCER Sanığın suç tarihinde Edine 2. Tank Tabur Komutanı olarak görevli olduğu, (11) numaralı CD içerisinde yer alan 2002-2003\l NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI \ isimli klasör içerisinde bulanan "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli Word dosyasının içeriğinde "5 NCİ KOR. K.LIĞI" başlıklı ve imza kısmına "İzzet OCAK" isimli şahsın adının açıldığı 20 kişinin adının bulunduğu listede; sanığın isminin 18. sırada “Kur. Yb. Ahmet TUNCER 54 ncü Mknz P. Tug. 2 nci. Tnk. Tb. K.” şeklinde yer aldığı görülmüştür. "EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE" isimli Word belgesi içerisinde sanık Ahmet TUNCER 'in görev yaptığı 54 ncü Mknz P. Tugayına bağlı olarak çalışan toplam 77 personelin isim, rütbe ve görev yerlerinin yazılı olduğu tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 200
LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Ahmet TUNCER 21/05/2010 tarihinde Ankara CMK. 250. Madde ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığında vermiş olduğu ifadesinde özetle; "2002-2003 yıllarında Edirne Merkez de bulunan 2. Tank Taburu Komutanı olarak çalıştığını, Tugay Komutanının Tuğgeneral Halil KALKANLI olduğunu, 05-07 Mart 2003 tarihinde yapılan plan seminerine katılmadığını, Balyoz, Suga, Oraj Harekat Planları, Çarşaf ve Sakal Eylem Planları, Tırpan, Orak, Testere isimli operasyon planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine herhangi bir görev verilmediğini ve bu kapsamda bir çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Ben ismimin bu dijital listelerde neden yer aldığını ve kimler tarafından yazıldığını bilmiyorum. Yani iddia belgede ismi var o halde suç işlemiştir şeklindedir. Ben söz konusu hususlarda hiçbir çalışma yapmadım. Kimseye emir vermedim. Kimseden de bu konularda bir emir almadım. Listede ismimin olması tamamen, kendi iradem dışındadır. Zira bahse konu planda adımın geçmesi bu belgeleri düzenleyenlerin sözde görüşü niteliğindedir. Savcılık Makamı da aleyhime hiçbir maddi delil gösterememiştir. 05-07 Mart 2003 tarihlerinde icra edilen 1. Ordu plan seminerine katılmadım.Hiçbir delile dayanmayan, hakkımdaki iddialar sahte ve düzmecedir. Adım dijital olarak hazırlanmış bir listede geçmektedir. Atılı suça ilişkin bir eylemim ve hareketim tespit edilememiştir. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ahmet TUNCER her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Yukarıda izah olunan delillerin kül olarak değerlendirilmesi neticesinde seçimle gelmiş AKP hükümetini cebir ve şiddet yoluyla devirmeyi amaçlayan Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tesbit timlerinde görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri gıda toptancılarında görevlendirilecek personel, hassas tesislerde görevlendirilecek personel listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup,
201
Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 186-Sanık GÖKHAN ÇİLOĞLU Sanığın suç tarihinde Erdek İlçe Jandarma Komutanı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisinde yer alan “20022003\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER” isimli klasör içerisinde bulunan “KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ” isimli word dosyasının içeriğinde “Bursa Jandarma Bölge Komutanlığında Kritik Görevleri İcra Edecek Personel Listesi” başlığı altında verilen tabloda sanığın "Yürütülecek psikolojik harekat faaliyetlerini sekteye uğratması muhtemel sivil ve askeri kişileri tesbit" etmekle vazifelendirilen "özel araştırma birim komutanı" olarak görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma/BURSA BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B KOLLUK KUVVETLERİ VE ÖZEL GÜVENLİK TEŞKİLATLARI PERSONEL isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI klasör içerisinde de yer aldığı, EK-D BASIN YAYIN ORGANLARI 29.01.03, EK-E KURULUŞ AMACI DIŞINDA FAALİYET GÖSTEREN KURULUŞLAR 29.0 ve EK-F PLANIN UYGULANMASI DURUMUNDA GÖREVDEN ALINACAKLAR 11.02 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK KİŞİLER, GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ, TUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ VE TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR klasör içerisinde de yer aldığı, GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER ve ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD 202
içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\ÜNİVERSİTELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Gökhan ÇİLOĞLU Van CMK. 250. Madde ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 14/05/2010 tarihli savunmasında özetle: "2002 yılında Erdek İlçe Jandarma Komutanı olarak çalıştığını, 05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, bu seminerde konuşulan tartışılan konuları bilmediğini, Balyoz Güvenlik Harekat Planını basından duyduğunu, Mustafa ÖNSEL'i Bursa Jandarma Bölge Komutanlığı Kurmay Başkanı olarak tanıdığını, görev haricinde kendisiyle bir ilişkisinin bulunmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında herhangi bir çalışma yapmadığını, liste hazırlamadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını, Oraj ve Suga Harekat Planları, Sakal ve Çarşaf Eylem Planları, Tırpan, Orak, Testere isimli operasyon planları hakkında hiçbir bilgi sahibi olmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle :
“Şahsıma yöneltilen suç isnadını kabul etmiyorum. Şahsıma yöneltilen suçları işlemedim, hiçbir surette bir eylemde de bulunmadım. Hiçbir zaman ve hiç kimse tarafından verilmiş bir görev, emir ya da talimat almadım. Hiçbir çalışma yapmadım. Hiç kimseye hiçbir görev, emir ya da talimat vermedim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Gökhan ÇİLOĞLU her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planının icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Balıkesir İl Jandarma Komutanlığı emrinde görevli olduğu suç tarihinde "özel araştırma birim komutanı" ünvanıyla "yürütülecek psikolojik harekat faaliyetlerini sekteye uğratması muhtemel sivil ve asker kişileri tesbit etmek" le görevlendirildiği, bu görevlendirme kapsamında yukarıda detaylı olarak izah olunan çalışmaları yaptığı ve listelerin oluşturulmasında katkı sağladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 187-Sanık HALİL HELVACIOĞLU Sanığın suç tarihinde Jandarma Genel Komutanlığı İstihbarat Başkanı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 numaralı CD içerisinde yer alan “2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI” isimli klasör içerisinde bulunan “_GEN ETÜD” isimli Excel 203
dosyasında 10.sırada Tuğgeneral Halil HELVACIOĞLU İstihbarat Başkanı olarak yer aldığı ve “düşünceler” kısmında sanıkla ilgili olarak “Destekler-görevli” ibaresinin yer aldığı görülmüştür. 1.Ordu Komutanlığınca hazırlandığı anlaşılan genel etüd isimli Excel dosyasında “destekler/görevli” şeklinde not düşülen sanık Halil HELVACIOĞLU'nun Jandarma İstihbarat Başkanı olması nedeniyle Bursa ve İstanbul Bölge Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlükleri ve bu şube müdürlüğü ile koordineli çalıştığı değerlendirilen diğer şubelerce birçok çalışma yapıldığı anlaşılmıştır. Sanıkla ilgili delillerden,_GEN ETÜD isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR klasör içerisinde de yer aldığı, TUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, TUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR klasör içerisinde de yer aldığı, PLANA DESTEK VERECEK DERNEKLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\DERNEKLER klasör içerisinde de yer aldığı, 1.SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\KAMU GÖREVLİLERİ klasör içerisinde de yer aldığı, BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\KAMU GÖREVLİLERİ klasör içerisinde de yer aldığı,
204
ARAMA YAPILACAK YERLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ARAMA VE ELKOYMA klasör içerisinde de yer aldığı, ARAMA YAPILACAK YERLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\ARAMA VE EL KOYMA klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ FAALİYETTE BULUNAN KİŞİLER, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ GRUP LİDERLERİ VE GÖZALTINA ALINACAK MİSYONERLİK FAALİYETİNDE BULUNAN KİŞİLER isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR klasör içerisinde de yer aldığı, İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI ve GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ FAALİYETTE BULUNAN KİŞİLER isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR klasör içerisinde de yer aldığı, İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI ve GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLAR isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK KAMU GÖREVLİLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK KİŞİLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, \KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK KAMU GÖREVLİLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, \KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR klasör içerisinde de yer aldığı, EK-D BASIN YAYIN ORGANLARI 29.01.03 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI klasör içerisinde de yer aldığı, İSTANBUL İLİNDE YER ALAN SİNAGOGLAR VE ADRESLERİ ve İSTANBUL İLİNDE YER ALAN KİLİSELER VE ADRESLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002205
2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\İBADETHANELER klasör içerisinde de yer aldığı, BURSA BÖLGESİNDE YER ALAN KİLİSELER VE ADRESLERİ ve BURSA BÖLGESİNDE YER ALAN SİNAGOGLAR VE ADRESLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\İBADETHANELER klasör içerisinde de yer aldığı, İSTANBUL İLİNDE BULUNAN İLAÇ DEPOLARI ve İSTANBUL İLİNDE BULUNAN ÖZEL HASTANELER isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\İLAÇ DEPOLARI VE HASTANELER klasör içerisinde de yer aldığı, TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, \KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR klasör içerisinde de yer aldığı, TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR klasör içerisinde de yer aldığı, İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLERİ, İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER ve ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\ÜNİVERSİTELER klasör içerisinde de yer aldığı, İLİSİĞİ KESİLECEK İRTİCAİ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLERİ, İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER ve KADİFE ELDİVEN FAALİYETİ KAPSAMINDAKİ ÖĞRENCİLER isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ÜNİVERSİTELER klasör içerisinde de yer aldığı, KAPATILACAK VE EL KONULACAK DERNEKLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\DERNEKLER klasör içerisinde de yer aldığı, İRTİCAİ GAZETE VE DERGİLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR klasör içerisinde de yer aldığı, EK-G GÖREVE ÇAĞIRILACAK EMEKLİ JANDARMA PERSONELİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER 206
KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI klasör içerisinde de yer aldığı, İSTANBUL JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞI EMEKLİLİĞE SEVK EDİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ klasör içerisinde de yer aldığı, GÖREVDE KALMASI SAKINCALI KAMU PERSONELİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, \KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\KAMU GÖREVLİLERİ klasör içerisinde de yer aldığı, BURSA İLİ VE İLÇELERİNDE MÜLKİ AMİR VE BELEDİYE BAŞKANLARI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, \KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\KAMU GÖREVLİLERİ klasör içerisinde de yer aldığı, GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ, İNFAZ EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ ve SORGU EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ klasör içerisinde de yer aldığı, GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ, İNFAZ EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ ve SORGU EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\TSK VE EMNİYET PERSONELİ klasör içerisinde de yer aldığı, EK-A KRİTİK TESİS VE KURUMLAR, EK-B KOLLUK KUVVETLERİ VE ÖZEL GÜVENLİK TEŞKİLATLARI PERSONE, EK-C KAMU KURUM VE KURULUŞLARINDAKİ ARAÇ, TEÇHİZAT İŞ MAKİNA, EK-D BASIN YAYIN ORGANLARI, EK-E KURULUŞ AMACI DIŞINDA FAALİYET GÖSTEREN KURULUŞLAR, EK-F PLANIN UYGULAMASI DURUMUNDA GÖREVDEN ALINACAKLAR ve EK-G GÖREVE ÇAĞIRILACAK EMEKLİ JANDARMA PERSONELİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Halil HELVACIOĞLU İzmir CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 23/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "2001-2003 yılları arasında Jandarma Genel Komutanlığı İstihbarat Başkanlığı görevini yaptığını, 05-07 Mart 2003 tarihide 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu itibarla bu plan kapsamında yapıldığı belirtilen çalışmalar hakkında da bilgi sahibi olmadığını, GEN ETÜD isimli listede yer alış nedenini bilmediğini, Balyoz Güvenlik 207
Harekat Planı kapsamında herhangi bir çalışma yapmadığını ve yaptırmadığını, Çarşaf, Sakal gibi eylem planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, belirtilen dönem itibariyle Jandarma Genel Komutanlığı İstihbarat Başkanı olması nedeniyle şayet belirtilen çalışmaları yapmış olsaydı Jandarma Genel Komutanlığının sorumluluk sahası tüm ülkeyi kapsadığından hazırlanan belgelerin de daha kapsamlı olması gerektiğini, atılı suçlamayla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“ Jandarma Genel Komutanlığı İstihbarat Başkanlığı makamının potansiyel suçlu olarak görülmesi anlayışını reddediyorum. Ben sözü edilen seminere katılmadım. Seminerde ne yapıldı, kim ne konuştu, ne oldu, nasıl işlemler yapıldı? O konuda da bilgi sahibi değil.Bir karargah subayı olan istihbarat başkanı, bölge komutanlıkları şube müdürlerini, kurmay başkanlığını veya onun altındaki personeli yönetmek, yönlendirmek, çalışmalarını belli istikamette sevk etmek gibi ne görevi vardır ne de yetkisi vardır. Bunun dışında jandarmanın istihbarat yönünden yetkisi de sadece kendi sorumluluk bölgesi ile ilgilidir. şeklinde beyanda bulunmuştur.“ Sanık Halil HELVACIOĞLU her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın suç tarihi itibariyle görev, yetki ve konumu, yapılan çalışmaların içeriği ve kapsamı ile sanıkla ilgili yukarıda izah olunan delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın seçimle gelmiş AKP hükümetini cebir ve şiddet yoluyla devirmeyi amaçlayan Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında "KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL", "KİLİT GÖREVLERE ATANMASI PLANLANAN SİVİL ŞAHISLAR", "GÖREVE ÇAĞRILACAK EMEKLİ JANDARMA PERSONELİ", "GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL", "GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ", "İNFAZ EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ", "KAMU KURUM VE KURULUŞLARINDAKİ ARAÇ, TEÇHİZAT, İŞ MAKİNA", "BASIN YAYIN ORGANLARI", "ARAMA YAPILACAK YERLER", "KURULUŞ AMACI DIŞINDA FAALİYET GÖSTEREN KURULUŞLAR", "GÖZALTINA ALINACAK KİŞİLER", "GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ", "TUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ", "GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI", "TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ", "PLANIN UYGULANMASI DURUMUNDA GÖREVDEN ALINACAKLAR", "1. SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI", "İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER", "İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER", "İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER" ve "ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ" konulu listeleme çalışmalarının yapılmasını temin ettiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 208
188-Sanık KUBİLAY AKTAŞ Sanığın suç tarihinde İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürü olarak görevli olduğu, Sanık Kubilay AKTAŞ'ın suç tarihi itibariyle İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığında İstihbarat Şube Müdürü olarak görev yaptığı,dosyada mevcut 11 Nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/Arama ve Elkoyma” isimli klasörlerde yer alan “ARAMA YAPILACAK YERLER” isimli “GİZLİ” ibareli belge içerisinde farklı başlıklar altında İstanbul, Edirne, Kırklareli, Kocaeli, Tekirdağ, Düzce, Sakarya illerinde arama yapılacağı belirtilen toplam 358 adet “öğrenci yurdu, Kuran Kursu, Dershane, vakıf, dernek, özel okul, kültür merkezi, imam Hatip lisesi vb.” yer ile ilgili isim ve ilçe bilgilerinin yer aldığı, ayrıca bu yerler ile ilgili olarak “Nurcu, Süleymancı, Nakşibendi, Radikal İslam, milli görüş vb” şekilde fişlemelerin olduğu, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin bulunduğu tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 13.02.2003 tarihinde Kubilay AKTAS isimli kullanıcı tarafından yazıldığı, Suha TANYERI isimli kullanıcı tarafından 13.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. Dosyada mevcut 11 nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/Dernekler” isimli klasörlerde yer alan “KAPATILACAK VE EL KONULACAK DERNEKLER” isimli, GİZLİ ibareli belgede “İSTANBUL İLİNDE KAPATILACAK DERNEKLER” başlığı altında, 60 adet derneğe ait isim bilgisinin yer aldığı, ayrıca bu derneklerin “Bölücü, Ermeni azınlık, irticai-bölücü, misyonerlik, ” şeklinde fişlendikleri, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 27.12.2002 tarihinde Kubilay AKTAS isimli kullanıcı tarafından yazıldığı, Suha TANYERI isimli kullanıcı tarafından 24.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. Dosyada mevcut 11 Nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/Dernekler” isimli klasörde yer alan “PLANA DESTEK VERECEK DERNEKLER” isimli belgede, 321 adet dernek ve bulunduğu ilçe ile ilgili bilgilerin yer aldığı, bu derneklerin “Desteklenecek ve Ortak Çalışılacak Dernekler” olarak belirtildikleri, 321 dernek içerisinden 254 tanesinin “MASON” fraksiyonlu Rotary, Lions vb. derneklerden olduğu, 27 tanesinin Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneğinin Şubeleri olduğu, 22 tanesinin Atatürkçü Düşünce Derneğinin şubeleri olduğu, 8 tanesinin de Halk Evleri Derneğinin şubeleri olduğu, 1 tanesinin Yeniden Kuvayi Milliye Mücahitler Derneğinin şubesi olduğu, 1 tanesinin de Yeniden Müdafaa-i Hukuk Harekatı Derneği olduğu, diğerlerinin ise muhtelif dernekler olduğu, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 02.01.2003 tarihinde Kubilay AKTAS isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından 02.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 209
11 nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/Gözaltına Alınacaklar” isimli klasörlerde yer alan “GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ FAALİYETTE BULUNAN KİŞİLER” isimli belgede ayrı başlıklar altında İstanbul, Kocaeli ve Sakarya illerinde Gözaltına Alınacak İrticai Faaliyette Bulunan Kişiler başlığı altında toplam 473 kişilik isim listesi olduğu, bunlardan büyük çoğunluğuna ait açık kimlik bilgileri ve adres bilgilerinin yer aldığı, ayrıca şahıslar ile ilgili olarak “Süleymancı, Nurcu, Milli Görüş, Kadiri Tarikatı, İslami tebliğ cemaati, İsmail ağa cemaati, İskenderpaşa cemaati, Hizbullah, İBDA/C vb.” şeklinde fişlemelerin olduğu, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 09.01.2003 tarihinde Kubilay AKTAS isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından 13.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/Gözaltına Alınacaklar” isimli klasörde yer alan “GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ GRUP LİDERLERİ” isimli belgede “İstanbul İlinde Gözaltına Alınacak İrticai Grup Liderleri” başlığı altında, 27 kişiye ait isim soyisim bilgilerinin yer aldığı ayrıca şahıslar ile ilgili olarak “Yazıcı, İskenderpaşa, Milli görüş, Meşveret vb.” şeklinde fişleme bilgilerinin olduğu, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 13.01.2003 tarihinde Kubilay AKTAS isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından 15.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/Gözaltına Alınacaklar” isimli klasörlerde yer alan “GÖZALTINA ALINACAK KAMU GÖREVLİLERİ” isimli belgede farklı başlıklar altında İstanbul, Edirne, Kırklareli, Tekirdağ, Düzce, Sakarya illerinde isim-soyisim ve adresleri belirlenen toplam 38 vali, vali yardımcısı ve kaymakamın gözaltına alınmak üzere belirlendiği, şahıslar ile ilgili olarak “irtica yanlısı, Nakşibendi, tarikatçı, F.Gülen grubu” şeklinde fişlemelerin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin, 13.01.2003 tarihinde Kubilay AKTAS isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından 22.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/Gözaltına Alınacaklar” isimli klasörlerde yer alan “GÖZALTINA ALINACAK MİSYONERLİK FAALİYETİNDE BULUNAN KİŞİLER” isimli belgede Sakarya ilinde gözaltına alınacağı belirtilen bir şahıs ile ilgili olarak isim-soyisim, meslek ve adres bilgilerinin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 15.01.2003 tarihinde “Kubilay AKTAS” isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından 15.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 210
11 nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/Gözaltına Alınacaklar” isimli klasörde yer alan “İRTİCAİ GAZETE VE DERGİLER” isimli belgede “İRTİCAİ GRUPLAR TARAFINDAN YAYIMLANAN GAZETE VE DERGİLER” başlığı altında, günlük, haftalık, aylık vb. sürelerde yayınlanan 89 adet dergi ve gazeteye ait adı, yayım türü, yayım periyodu, sahibi/sorumlu yazı işleri müdürü, adresi ile ilgili bilgilerin yer aldığı, ayrıca bu yayınlarla ilgili olarak; “İBDA/C, R.İslam, Erenköy Cemaati, Caferilik, Alevi, İran Yanlısı, Nurculuk, Milli Görüş, Ülkücülük, Nakşibendi, Kadiri, Işıkçılık” şeklinde fişlemelerin olduğu, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 14.01.2003 tarihinde “Kubilay AKTAS” isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından 17.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/İbadethaneler” isimli klasörde yer alan “İSTANBUL İLİNDE YER ALAN SİNAGOGLAR VE ADRESLER” isimli belgede 23 adet Sinagog ile ilgili olarak isim ve adres bilgilerinin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca “belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 15.02.2003 tarihinde Kubilay AKTAS isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından 15.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/İbadethaneler” isimli klasörde yer alan “İSTANBUL İLİNDE YER ALAN KİLİSELER VE ADRESLERİ” isimli belgede 2’si Edirne’de 157 tanesi de İstanbul’da olmak üzere 159 adet kiliseye ait isim, adres ve hangi mezhebe ait olduklarına dair bilgilerin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 15.01.2003 tarihinde “Kubilay AKTAS” isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından 16.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/İlaç Depoları ve Hastaneler” isimli klasörde yer alan “İSTANBUL DA BULUNAN İLAÇ DEPOLARI” isimli belgede İstanbul’da bulunan 54 adet ilaç deposu isminin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 04.02.2003 tarihinde Kubilay AKTAS isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından 04.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/İlaç Depoları ve Hastaneler” isimli klasörde yer alan “İSTANBUL DA ÖZEL HASTANELER” isimli belgede İstanbul’da bulunan 80 adet hastane isminin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 05.02.2003 211
tarihinde Kubilay AKTAS isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından 05.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/Kamu Görevlileri” isimli klasörde yer alan “1.SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI” isimli belgede, Vali, Vali Yardımcısı ve Kaymakam olmak üzere toplam 117 kişi ile ilgili olarak, isim-soyisim ve görev yeri bilgilerinin yer aldığı, “Destekleme Durumu” başlığı altında; “DESTEKLER-DESTEKLEMEZ” şeklinde sınıflandırma yapıldığı, “Destekler” ibaresi bulunanların karşısında; “Uyum içinde çalışır. Sorun olmaz, Ortada ama bağlantı kurulabilir, Atatürk ve Cumhuriyete bağlıdır, Aktif desteği vardır, Atatürk ve cumhuriyete bağlı ve çağdaş bir idarecidir. A… Ö..’in abisi Atatürk ve cumhuriyete bağlı ve çağdaş bir idarecidir. Milliyetçi-muhafazakar görüntüsü var. Uyumu ve işbirliği çok iyi. Sorun olmaz. İHL’li ancak ortada ve irtibat kurulabilir. Şeklinde ibarelerin bulunduğu; “Desteklemez” ibaresi bulunanların karşısında; Süleymancılık Tarikatı ile ilişkisi vardır. İrtica yanlısıdır, F.Gülen taraftarıdır, Tarikat mensubudur, Tarikat mensubudur. Eşi türbanlıdır. Eşi türbanlıdır. İHL mezunudur. Eşi türbanlıdır. İHL mezunudur. Eski Refah Partisi sempatizanıdır. F.Gülen Gurubu ile ilişkilidir. Eşi türbanlıdır. Nakşibendi tarikatı mensubudur.” Şeklinde fişlemelerin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 11.02.2003 tarihinde Kubilay AKTAS isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından 13.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/Üniversiteler” isimli klasörde yer alan “İLİŞİĞİ KESİLECEK İRTİCAİ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER” isimli belgede, Edirne, İstanbul, Kocaeli, Sakarya illerinde bulunan farklı üniversitelerin farklı fakültelerinin öğrencisi olan toplam 355 kişinin, adı-soyadı, üniversitesi ve fakültesi ile ilgili bilgilerin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 05.02.2003 tarihinde Kubilay AKTAS isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından 07.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/Üniversiteler” isimli klasörde yer alan “İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER” isimli belgede Edirne, İstanbul, Kocaeli, Sakarya illerinde bulunan farklı üniversitelerin farklı fakültelerinin öğrencisi olan toplam 945 kişinin, adı-soyadı, üniversitesi ve fakültesi ile ilgili bilgilerin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 05.02.2003 tarihinde Kubilay AKTAS isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından “07.02.2003” tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/Üniversiteler” isimli klasörde yer alan “İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER” isimli 212
belgede Edirne, İstanbul, Kocaeli, Sakarya illerinde bulunan farklı üniversitelerin farklı fakültelerinin öğrencisi olan toplam 193 kişinin, adı-soyadı, üniversitesi ve fakültesi ile ilgili bilgilerin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 06.02.2003 tarihinde Kubilay AKTAS isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından 10.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/Üniversiteler” isimli klasörde yer alan “İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER” isimli belgede Edirne, İstanbul, Kocaeli, Sakarya illerinde bulunan farklı üniversitelerin farklı fakültelerinin öğrencisi olan toplam 405 kişinin, adı-soyadı, üniversitesi ve fakültesi ile ilgili bilgilerin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 07.02.2003 tarihinde Kubilay AKTAS isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından 18.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. 11 nolu CD’de bulunan “2002-2003/ Jandarma/İstanbul Bölge/Üniversiteler” isimli klasörde yer alan “KADİFE ELDİVEN FAALİYETİ KAPSAMINDAKİ ÖĞRENCİLER” isimli belgede plan kapsamında kullanılmak için belirlendikleri anlaşılan Edirne, İstanbul, Kocaeli, Sakarya illerinde bulunan farklı üniversitelerin farklı fakültelerinin öğrencisi olan toplam 339 kişinin, adı-soyadı, üniversitesi ve fakültesi ile ilgili bilgilerin yer aldığı, belgenin imza kısmında “Kubilay AKTAŞ J.Kd.Alb-İsth. Ş.Md.” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde, belgenin 06.02.2003 tarihinde Kubilay AKTAS isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından 10.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. Sanıkla ilgili delillerden,ARAMA YAPILACAK YERLER isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ARAMA VE ELKOYMA klasör içerisinde de yer aldığı, KAPATILACAK VE EL KONULACAK DERNEKLER ve PLANA DESTEK VERECEK DERNEKLER isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\DERNEKLER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ FAALİYETTE BULUNAN KİŞİLER, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ GRUP LİDERLERİ, GÖZALTINA ALINACAK KAMU GÖREVLİLERİ, GÖZALTINA ALINACAK MİSYONERLİK FAALİYETİNDE BULUNAN KİŞİLER ve İRTİCAİ GAZETE VE DERGİLER isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 213
İSTANBUL İLİNDE YER ALAN SİNAGOGLAR VE ADRESLERİ ve İSTANBUL İLİNDE YER ALAN KİLİSELER VE ADRESLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\İBADETHANELER klasör içerisinde de yer aldığı, İSTANBULDA BULUNAN İLAÇ DEPOLARI ve İSTANBULDA BULUNAN ÖZEL HASTANELER isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\İLAÇ DEPOLARI VE HASTANELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 1.SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\KAMU GÖREVLİLERİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, İLİŞİĞİ KESİLECEK İRTİCAİ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER ve KADİFE ELDİVEN FAALİYETİ KAPSAMINDAKİ ÖĞRENCİLER isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ ÜNİVERSİTELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-D_(1 NCİ ORDU PL.ÇALIŞMASI YERLEŞME PLANI)_resimli isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Kubilay AKTAŞ 24/02/2010 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; “Balyoz Harekat Planından haberdar olmadığını, 2002-2003 yıllarında İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığında İstihbarat Şube Müdürü olarak görev yaptığını, 2003 yılı Ağustos ayında kadrosuzluk nedeniyle emekli edilidiğini, 2003 yılı Mart ayında 1. Ordu bünyesinde düzenlenen plan seminerine katılmadığını, plan seminerinde kullanılmak üzere bir çalışma yapmadığını, kendisine soru olarak yöneltilen listelerin tamamen istihbarat değerlendirme raporları olduğunu, İl Jandarma Alay Komutanlıklarının hazırlamış oldukları istihbarat raporlarını Jandarma Genel Komutanlığına göndererek kendilerine de bilgi verdiklerini, Mülki Amirlerin fişlenmesiyle bir ilgisinin olmadığını, Süha TANYERİ'yi tanımadığını, iddia edilen cunta içinde yer almadığını, suç tarihi itibariyle bilgisayar kullanamadığını, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini...” beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“ İddiaya göre benim henüz programı bile belli olmayan hükümeti devirme görevini yapmaya engel, devirmeye görevini yapmaya engel olma faaliyetlerim nedenleri ile yargılanıyorum. Benim 1. Ordu Komutanlı ile emir ve komuta ilişkim yoktur. Komutanım Jandarma Gölge Komutanıdır. Onun da garnizon komutanlığı ilişkileri haricinde 1. Ordu Komutanlığı ile emir komuta ilişkisi yoktur. 1. Ordu karargahında 214
nelerin planlandığını, nelerin yapıldığını bilmeme imkan yoktur. Kimin ne çalışma yaptığını bilemem. Ancak bana komutanlıktan bir emir verilmişse o zaman üzerime düşen görevi yaparım. Sözde balyoz darbe planının, hangi planında, hangi bilgilere ihtiyaç vardır bilemem. İhtiyaç olacak bilgileri bilebilmem için birisinin bana emir vermesi lazımdır. Bana emir verecek makam da ancak ve ancak İstanbul Jandarma Bölge Komutanı Abdulkadir Eryılmaz ve onun kurmay başkanıdır.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Kubilay AKTAŞ her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Delillerin bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanık Kubilay AKTAŞ’ın, Çetin Doğan liderliğinde, Türkiye Cumhuriyeti Yürütme Organını Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Men Etmek için oluşturulan yapılanma içinde yer aldığı, bu amaçla düzenlenen Balyoz Güvenlik Harekat Planında öngörüldüğü şekliyle, planın her aşamasında ihtiyaç duyulacak istihbari bilgilerin toplanarak planın İstihbarat ekine uygun olacak şekilde düzenlenmesinde görev aldığı, Balyoz Harekat planında belirtilen “Plan, planlama ve hazırlık maksadıyla derhal, icra safhası ise emirle yürürlüğe girecektir.” emrine uygun olarak, planda yer alan hususlar doğrultusunda, Balyoz Harekat Planının son kaydetme tarihinden sonra oluşturulan ve seminerden önce son kez kaydedilen; arama yapılacak yerler, kapatılacak ve el konulacak dernekler, plana destek verecek dernekler, gözaltına alınacak şahıslar, gözaltına alınacak kamu görevlileri, el konulacak ilaç depoları ve özel hastaneler, kamu görevlilerinin plana destek durumları, üniversitelerden ilişiği kesilecek ve kadife eldiven kapsamında kullanılacak öğrenciler, kiliseler ve sinagoglar, gazeteler ve dergiler gibi konular ile ilgili ayrı ayrı hazırlanan belgelerin imza kısımlarında ve dijital kullanıcı yollarında sanığın isminin yer aldığı, şahıs tarafından hazırlanan belgelerin bazılarının Suha TANYERI isimli kullanıcı tarafından son kez kaydedildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 189-Sanık MEHMET ULUTAŞ Sanığın suç tarihinde Kocaeli İl Jandarma Komutanlığı'nda görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 numaralı CD içerisinde yer alan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" isimli klasör içerisinde bulunan "GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" isimli word belgesinde İstanbul, Düzce, Edirne, Kırklareli, Sakarya ve Tekirdağ illerinde görevlendirilecek jandarma personelini rütbe, ad, soyad, sicil ve görevlerinin yer aldığı listenin bulunduğu, çizelgede "yeni görevlendirme" başlığı altında "hassas 215
tesise atanacak", "gözaltı tim komutanı", "toplama tim komutanı", "cezaevi müdürü", "sorgulama tim komutanı", "hasar tesbit tim komutanı" gibi görevlendirme kategorilerinin belirlendiği, listenin "KOCAELİ İLİNDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" başlıklı bölümünde sanık Mehmet ULUTAŞ isminin 6. Sırada "Rütbesi : J.Kd.Ütğm. Adı soyadı : Mehmet ULUTAŞ Sicili : 1995-A.34 Görevi : Kocaeli İl J.K.lığı Yeni Görevi : Hasar Tespit Tim Komutanı" şeklinde isminin yer aldığı tesbit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI ve GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli belgelerin, 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Mehmet ULUTAŞ 06/04/2010 tarihinde İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nde , Cumhuriyet Başsavcılığında ve İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi Nöbetçi Hakimliğinde vermiş olduğu ifadelerinde özetle; "atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını, Balyoz, Suga, Oraj, Çarşaf ve Sakal ismiyle anılan eylem planlarını ilk kez soruşturma nedeniyle duyduğunu, bu planlar çerçevesinde herhangi bir görevlendirmeye tabi tutulmadığını, 2002 yılı Ağustos ayında Kocaeli İl Jandarma Komutanlığı'nda İstihbarat Şube Müdürlüğü emrinde göreve başladığını, 2003 Haziran - Temmuz aylarında İstanbul İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü'ne atandığını, Kocaeli'nde görevlendirilecek personel listesi başlıklı belgede hasar tesbit tim komutanı olarak belirtilmiş olması konusunda bilgi sahibi olmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle :
“Aklen ve vicdanen suçsuz olduğumu biliyorum. Onun için maddi gerçeğin açığa çıkması için 1.5 yıldır polisle Cumhuriyet Savcılarımıza ve Sayın Mahkemenize suçsuz olduğumuzu haykırıyoruz. Böyle bir suça değil teşebbüs etmek, düşünmediğimi her ortamda yazılı ve sözlü olarak dile getirdim. Ancak öyle görülüyor ki kimseyi inandıramamışız. O zaman son söz olarak diyorum ki beyanlarımızla suçsuzluğumuza inandıramıyor isek kafamızın arkasında beynimizin herhangi bir yerinde böyle bir düşüncenin varlığından şüphe dahi duyuyor iseniz, o zaman devletimizin imkan ve olanakları yeterlidir. Bunun için yalan makinesi dahil. Her türlü bilimsel test ve yöntemlerin kendi özgür irademle üzerimde uygulanmasını ve suçsuzluğumun ortaya çıkarılmasını arz ve talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Mehmet ULUTAŞ savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; yukarıda izah olunan delillerin kül olarak değerlendirilmesi neticesinde seçimle gelmiş AKP hükümetini cebir ve şiddet yoluyla devirmeyi amaçlayan Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirme kapsamında darbe planı dahilinde teşkil olunan "Kocaeli İlinde Görevlendirilecek 216
Personel Listesi" başlıklı belgede "hasar tesbit tim komutanı" olarak görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 190-Sanık MEMİŞ YÜKSEL YALÇIN Sanığın suç tarihinde 15. Kolordu Harekat ve Eğitim Şube Müdürü olarak görevli olduğu, Sanık MEMİŞ YÜKSEL YALÇIN 'ın suç tarihi itibariyle 15. Kolordu Komutanlığı Harekat ve Eğitim Şube Müdürü olarak görev yaptığı,dosyada mevcut 14 nolu CD içerisinde \(1) 030310_1133\15Kor\ENVER\METİNLER isimli klasör içerisinde K.K.K.lığına Teklifler El Kartı.doc isimli belge incelendiğinde o dönem sanığın komutanı olan Ayhan TAŞ’ın (15. Kolordu Komutanı) plan seminerinde katılımcı olarak yaptığı sunumun bulunduğu, anılan belgenin teknik özellikleri incelendiğinde son kaydedici olarak “KARA KUVVETLERI KOMUTANLIGI - L:\3000HarekatSube\PLAN KS\yalçın takdim\el kartı(A-5)doc.” dosya yolunu takip ettiği, bahse konu belgenin Harekat Şube de kullanılan bir bilgisayarda hazırlandığı ve “yalçın takdim” isimli klasörde bulunduğu anlaşılmış olup, sanığın ise o dönem 15. Kolordu Komutanlığı Eğitim Harekat Şube Müdürü olduğu bilinmektedir. K.K.K.lığına Teklifler El Kartı isimli belge incelendiğinde “olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoya göre, 1 nci ordu komutanı olarak diğer ordu komutanlıkları bölgelerindeki durumu da göz önünde bulundurarak, Türkiye genelinde durum değerlendirmesi ve kara kuvvetleri komutanlığına yapılacak teklifler” konulu olduğu , Dosyada mevcut ıslak imzalı belgeler arasında bulunan 1158 ile 1172 arası numaralandırılan belgelerin 14-15 Ocak 2003 tarihinde 15. Kolordu Komutanlığı tarafından yapılacak Plan Çalışmasına dair 1. Ordu Komutanlığına hitaben yazılmış üst yazı ve ekleri olduğu, üst yazının Kolordu Komutanı Ayhan TAŞ tarafından imzalı olduğu, eklerinin ise sanık tarafından imzalanmış olduğu, plan semineri programı incelendiğinde plan çalışmasının sekreterliğini sanığın yaptığı, plan seminerine Jandarma birliklerinin de katıldığı, plan çalışması emrinin sanığın çalıştığı birim tarafından yayınlandığı, Egemen Harekat Planlarının arzı, Emasya Plan Tarzının arzı, Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun arzının sanık tarafından yapıldığı ve emniyet talimatı isimli belgenin altında imzasının bulunduğu, Sanığın imzasının bulunduğu 15. Kolordu Komutanlığı tarafından yapılacak Plan çalışmasına dair üst yazı ve eklerinin üzerinde güvenlik numarası olarak 021006 numarasının olduğu ayrıca 1173-1220 ve 1749-1751 arası numaralandırılan o dönem sanık ile birlikte aynı kolordu da Plan Eğitim Subayı olarak çalışan Mehmet YOLERİ tarafından imzalanmış bulunan LAHİKA-2 (AMAÇLARI DIŞINDA FAALİYET 217
GÖSTEREN SENDİKA/VAKIF/DERNEK DURUMU), LAHİKA-3 (YEREL BASIN YAYIN ORGANLARI), LAHİKA-4 (PLANIN UYGULANMASI DURUMUNDA GÖREVDE KALMASI SAKINCALI OLDUĞU DEĞERLENDİRİLEN KAMU PERSONELİ VE BUNLARIN YERİNE ATANMASI PLANLANAN ŞAHISLAR ÇİZELGESİ) isimli gerçek kişi ve kurumlar ile ilgili fişleme niteliğinde kişisel verilerin kaydedildiği belgeler üzerinde de güvenlik numarası olarak 021006 numarasının olduğu, sanık tarafından imzalanan plan semineri çalışması programına dair yazının da üzerinde de 021006 sayısının olduğu anlaşılmıştır. Sanıkla ilgili delillerden,EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003 isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 ve 24 ŞUBAT PLAN SEMİNERİ YER TAHSİSİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-F PLANIN UYGULAMASI DURUMUNDA GÖREVDEN ALINACAKLAR.11.02 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Dosyada mevcut plan semineri ses kayıtları incelendiğinde 14 nolu CD içerisinde “\(1) 030310_1133\15Kor\ENVER\YANSILAR” klasöründe bulunan sunumlar içerisinden “Tam Plan.ppt” isimli sunumun sanık tarafından sunulduğu, sunum içeriğinin ise; “Sayın komutanım takdimimi perde sunudan takdim planına göre 25 dakikalık süre içerisinde Gizli Gizlilik Derecesinde arz edeceğim. Durum değerlendirmesini arz ediyorum. Ordu geri bölgesindeki İstanbul, Koceli, Sakarya, Yalova, Bursa, Balıkesir ve Bilecik illerinde toplam nüfus 16 milyondur. İstanbul, Koceli, Sakarya ve Bursa illeri başta olmak üzere ordu geri bölgesindeki tüm illerde perdede sunulan aşırı sol, bölücü ve aşırı sağ Terör Örgütleriyle Nakşibendi ve Kadiri Tarikatı Radikal Dinci Gruplardan ise Milli Görüş, Nurculuk ve Süleymancılık grupları etkili olarak faaliyet göstermektedir. Perdede sunulan sivil toplum kuruluşlarının yıkıcı ve bölücü örgütlere destek verdiği bilinmektedir. Bölgedeki 23 radyo, 12 televizyon kanalı ile 61 gazete ve 218
derginin rejim aleyhtarı unsurları destekleyici yayın yaptıkları tespit edilmiştir. 190 vakıf ile 153 dernek kuruluş amaçları dışında çalışmakta irticai, yıkıcı ve bölücü unsurları destekleyici faaliyetlerde bulunmaktadır. Bölgedeki 398 yurt, 124 özel okul ve 85 dershane irticai amaçlı faaliyette bulunan vakıf ve derneklerin kontrolündedir. Rejim aleyhtarı örgüt militan ve sempatizanlarının gerektiğinde amaçları doğrultusunda kullanılmak üzere ruhsatlı silah edindikleri bilinmektedir. Sadece Sakarya ilinde 62000 ruhsatlı silah bulunmaktadır. Son genel seçimlerde AK Parti 74, CHP 39 milletvekili çıkarmıştır. AK Partinin almış olduğu oyların büyük kısmının tepki oyları olduğu değerlendirilmektedir. Son valiler kararnamesiyle İstanbul, Bursa, Bilecik, Yalova ve Balıkesir illerine yeni valiler atanmıştır. Mevcut iktidarın kadrolaşma çalışmaları kapsamında 16’sı İl ve İlçe Milli Eğitim Müdürü olmak üzere toplam 23 üst düzey bürokrat ve yönetici görevden alınmış ve yeni atamalar yapılmıştır. Bir kısım Vali ve Kaymakamların siyasi baskı veya çeşitli endişeler nedeniyle irticai, yıkıcı ve bölücü faaliyetlerle etkin olarak mücadelede bulunamadığı kıymetlendirilmektedir. Sayısal olarak ifade edilememekle birlikte Emniyet Teşkilatında büyük bir kesimin irticai gruplara sempati ile yaklaştığı 8-10 ve bu grupların yaşam tarzını benimsediği EMASYA tali bölge komutanlıklarınca ifade edilmektedir. Komutanım şimdi bu genel değerlendirmenin ışığı altında ordu geri bölgesindeki illerdeki irticai yıkıcı ve bölücü tehdit durumu ile hassas olan bölge ve tesisleri arz edeceğim. Ordu geri bölgesinde irticai yıkıcı ve bölücü faaliyetler açısından en riskli olan İstanbul’da aşırı sağ, bölücü ve aşırı sol terör örgütleri ve gruplarının toplam 180 ila 210 bin civarında bir kitleyi amaçları doğrultusunda etkileyebileceği, yağma, gösteri, yürüyüş gibi toplumsal olaylarda kullanabileceği, bu örgütlerin sayıları tam olarak tespit edilemeyen militanlarıyla sabotaj ve bombalama, suikast gibi silahlı eylemlerde bulunabilecekleri değerlendirilmektedir. İstanbul ilinde köprüler, Atatürk ve Sabiha Gökcen Hava Limanları, Haydarpaşa Limanı, Tren ve Metro İstasyonları ile Vapur İskeleleri, Esenler ve Harem Terminali, Ambarlı Santralı, Çekmece Nükleer Araştırma Merkezi, Doğalgaz Dağıtım Şebekesi, Akaryakıt Depo ve Dolum Tesisleri, Baraj ve Göller, Üniversite ve Yüksekokullar, Televizyon Stüdyoları ve Radyo Evleri ile Sanayi Bölgeleri Hassas Tesislerdir. Koceli’nde ağırlıklı olarak Gebze ve Dilovası Merkez olmak üzere yıkıcı ve bölücü faaliyetlerle kısmen irticai faaliyetler olabileceği değerlendirilmektedir. Koceli ilinde aşırı sağ, bölücü ve aşırı sol terör örgütü ve gruplarının toplam 20 ila 25 bin civarında bir kitleyi amaçları doğrultusunda yönlendirebileceği kıymetlendirilmektedir. Koceli ilinde Tüpraş ve Petkim Kimya Tesisleri, Gebze Doğalgaz Çevrim Santralı, Koceli Üniversitesi, Yuvacık Barajı ve Sanayi bölgeleri hassas tesislerdir. Sakarya ilinde ağırlıklı olarak irticai hareketler ve irticai terör olayları olacağı ve olayların Adapazarı Merkez, Hendek ve Akyazı ilçelerinde yoğunlaşacağı beklenmektedir. 10-12. Sakarya da aşırı sağ, bölücü ve aşırı sol terör örgütü ve gruplarının toplam 12 ila 15 bin civarında bir kitleyi toplumsal olaylarda kullanabileceği ve militanlarıyla silahlı eylemlerde bulunabileceği değerlendirilmektedir. Sakarya ilinde Doğalgaz Çevrim Santralı ve Sakarya Üniversitesi Hassas tesislerdir. Bursa ilinde Merkez Yıldırım, Kestel ve Nilüfer İlçelerinde yıkıcı ve bölücü tehdit İznik, Osmangazi ve Yıldırım ilçelerinde irticai tehdit 219
beklenmektedir. Bursa da aşırı sağ, bölücü ve aşırı sol terör örgütleri ve gruplarının toplam 10 ila 15 bin civarında bir kitleyi amaçları doğrultusunda toplumsal olaylarda kullanabileceği ve militanlarıyla silahlı eylemlerde bulunabileceği değerlendirilmektedir. Bursa ilinde ………(anlaşılmıyor) doğalgaz çevrim santralı Orhaneli Termik Elektrik Santralı, Uludağ Üniversitesi ve Sanayi bölgeleri hassas tesislerdir. Balıkesir, Yalova ve Bilecik illerinde büyük çapta toplumsal bir olay beklenmemektedir. Komutanım, şimdi 15. Kolordu Komutanlığının Ordu geri bölgesindeki yedi ilden sorumlu sıkıyönetim komutanı ve yardımcısı olduğuna göre hazırlanan, sıkıyönetim ve bölge hasar planını arz etmeden önce tali bölge komutanlıklarının kuvvet ihtiyacını arz edeceğim. Kuvvet ihtiyacının tespitinde şu kriterler esas alınmıştır. EMASYA görevlerine yönelik teşkilatlanma ile sıkıyönetim ilanını gerektirecek olaylara müdahale edilmesinin uygun olmayacağı değerlendirilmektedir. Sıkıyönetim görevlerinde kullanılmak üzere 3. Mekanize veya Motorlu Takım ile bir Tank Takımından oluşan prototip birlik teşkil edilmiştir. İrticai, yıkıcı ve bölücü terör örgütlerinin amaçları doğrultusunda etkileyebileceği ve toplumsal olaylarda kullanabileceği kitlenin tecavüzkâr bir kitle olduğu ve bu kitlenin en az 1/3ü kadar bir kuvvete ihtiyaç olduğu kıymetlendirilmektedir. Tecrübî faktörlere göre tecavüzkâr gruplar için 1’e 3, nümayişkâr gruplar için 1’e 7, itaatkâr gruplar için 1’e 10 civarında bir kuvvetin yeterli olacağı değerlendirilmektedir. İstanbul ilinden sorumlu tali bölge komutanlığı olarak görevlendirilen 52. Zırhlı Tümen Komutanlığının kuruluşundaki ve emrine veya harekât komutasına verilen birlikler perdede sunulmuştur. Toplam 32 tabur mevcuttur. İstanbul ilinde 30000 Polis, 5400 Jandarma, 12200 Özel Güvenlik elemanı olmak üzere toplam 47600 kolluk kuvveti görev yapmaktadır. İstanbul ilinde kamu düzeni Emniyet ve Asayişin sağlanabilmesi için 3 Mekanize veya Motorlu Takım ile bir Tank takımından oluşan prototip birlikten 90 birlik gerekmektedir. İhtiyaç duyulan birlik miktarının hesaplanması perdede sunulmuştur. İrticai, yıkıcı ve bölücü örgütlerin etkileyebileceği değerlendirilen 190000 kişilik kitle üçe bölünerek 63000 kişilik bir kuvvete ihtiyaç olduğu bu sayıdan mevcut kolluk kuvvetlerinin sayısı olan 47600 sayısı çıkarılarak 15400 kişilik ilave kuvvete ihtiyaç olduğu tespit edilmiştir. Bu sayı prototip birliğin ortalama personel mevcudu olan 70’e bölünerek 90 birliğe ihtiyaç olduğu bulunmuştur. 52. Zırhlı Tümenin kuruluşundaki ve emrine veya harekat komutasına verilen birliklerden prototip birliklerden 13. Tanesinde Tank Takımı eksik olmak üzere 76 birlik oluşturulabilmektedir. 52. Zırhlı Tümen Komutanlığının emrine 5 Mknz. Piyade Taburu ve 3 Tank Taburu daha verilmesine ihtiyaç duyulmaktadır. Sakarya ve Kocaeli’nden sorumlu 1. Piyade Tugay Komutanlığının kuruluşunda manevra unsuru olarak 3 Piyade Taburu iki hafif Piyade Taburu ve 1 Tank Tabur görev kuvveti bulunmaktadır. Sakarya ve Kocaeli İl Jandarma Komutanlıkları ile Hafif Piyade Taburları emrine verilmiştir. Koceli ile Sakarya illerinde 3700 Polis, 3000 Jandarma ile 1800 Özel Güvenlik elemanı görev yapmaktadır. Ayrıca Tüpraşın Özel Güvenliği için bir Jandarma bölüğü görevlendirilmiştir. Koceli ve Sakarya illerinde kamu düzeni, emniyet ve asayişin sağlanabilmesi için prototip birlikten 29 birliğe ihtiyaç vardır. Birlik ihtiyaç hesaplaması perdede sunulmuştur. Birinci Piyade Komutanlığının kuruluşundaki ve emrine verilen birliklerden prototip birliklerden 13 tane sinde tank takımı eksik olmak üzere 19 birlik 220
oluşturulabilmektedir. Birinci Piyade Tugay Komutanlığı emrine 3 Mekanize Piyade Taburu ve 2 Tank Taburu verilmesine ihtiyaç duyulmaktadır. Bursa, Yalova ve Balıkesir illerinden sorumlu Bursa Jandarma Bölge Komutanlığının emrine Bursa, Yalova, Balıkesir İl Jandarma Komutanlıkları bir hafif piyade taburu Marmara Güney bağlı birlikler komutanlığı, Askeri ve Veteriner Araştırma Enstitüsü ve Eğitim Merkez Komutanlığı verilmiştir. Bursa, Balıkesir ve Yalova İllerinde toplam 5300 Polis, 4800 Jandarma ve 3500 Özel Güvenlik elemanı görev yapmaktadır. Bursa, Yalova ve Balıkesir illerinde kamu düzeni, emniyet ve asayişi sağlamak için Bursa Jandarma Bölge Komutanı Birliklerinin yeterli olacağı, ancak olayların hızla gelişmesi ve kontrolden çıkması durumunda kullanılmak üzere iki prototip birliğin ihtiyat olarak bulundurulmasına ihtiyaç olduğu değerlendirilmektedir. Bilecik ilinden sorumlu 2. Jandarma Eğitim Tugay Komutanlığı emrine Bilecik İl Jandarma Komutanlığı ile diğer kolluk kuvvetleri verilmiştir. Bilecik ilinde 570 Polis 860 Jandarma ve 240 Özel Güvenlik elemanı görev yapmaktadır. Bilecik ilinde kamu düzeninin Emniyet ve asayişinin bu kuvvetlerle sağlanabileceği değerlendirilmektedir. Kolordu ihtiyatı olarak mevcut bir Hafif Piyade Taburuna ilave olarak bir Mekanize Piyade Taburu ve bir Tank Bölüğüne ihtiyaç duyulmaktadır. Sonuç olarak toplam 10 Mekanize Piyade Taburu ve Altı Tank Taburuna ihtiyaç duyulmaktadır. Buda 3 Mekanize Piyade Tugayı ve 1 Zırhlı Tugaya tekabül etmektedir. Bu birliklerin 3 Mekanize Piyade Takım bir Tank Takımından oluşan birlik paketleri halinde veya birlik bütünlüğü içerisinde 15. Kolordu Komutanlığı emrine verilebileceği değerlendirilmektedir. Komutanım şimdi 15. Kolordu Komutanlığı sıkıyönetim ve hasar planını arz ediyorum. Planın hazırlanmasında 52. Zırhlı Tümen Komutanlığı ile EMASYA planında bu komutanlığın emrine verilen birliklerin ve sıkıyönetim görevleri için ihtiyaç duyulan 3 Mekanize Piyade bir Zırhlı Tugayın 15. Kolordu Komutanlığı emrine verildiği farz ve kabul edilmiştir. Kolordunun vazifesi şu şekilde tespit edilmiştir. 15. Kolordu Komutanlığı anayasal düzeni korumak ve bozulan devlet otoritesini yeniden tesis etmek maksadıyla İstanbul, Koceli, Sakarya, Bursa, Balıkesir, Bilecik ve Yalova illerinde kamu düzeni genel asayiş ve güvenliği temin edecek ve 1. Ordu Komutanlığı geri bölge emniyetini sağlayacaktır. Harekât iki safhada icra edilecektir. Birinci safha hazırlık ve teşkilatlanma safhasıdır. Bu safhada seferde kurulacak birlikler seferberliğin ilan edilmesiyle birlikte teşkil edilecek, sıkıyönetim planları gözden geçirilecek ve güncelleştirilecek, taktik, harekât merkezleri 24 saat esasına göre faaliyete geçirilecek, birlikler öncelikle sıkıyönetim görevlerine yönelik eğitim icra edecekler ve eğitim noksanlıklarını gidereceklerdir. Sıkıyönetim görevlerine yönelik teşkilatlanmalar kışlalarda tamamlanacaktır. Bu kapsamda detayı planın emir komuta münasebetleri ve sorumluluk sahaları ekinde belirtildiği şekilde kolordu karargâhında görevli personelin tamamı sıkıyönetim karargâhında görevlendirilecek ve kolordu karargâhı sıkıyönetim karargâhı olarak teşkilatlanacak. Sıkıyönetim karargâhında görev yapacak temsilciler mülki makamlarla koordine edilerek kolordu karargâhına davet edilecek ve oryantasyon eğitimi verilecek. İstanbul, Sakarya ve Kocaeli illerinden sorumlu tali 221
bölge komutanlıkları mevcut kuvvetlerini 3 Mekanize veya Motorlu Piyade Takımı ile bir Tank Takımından oluşan birlikler şeklinde teşkilatlandıracak. Müstakil görevlerde bu birlikler üst rütbeli bir subayın komutasında görev yapacaklardır. Tali bölge komutanlıklarınca kritik noktalarda ve özel operasyonlarda kullanılmak üzere Polis ve Askerlerden oluşan özel timler teşkil edilecek bu timlerin teşkilatı ve mevcut kuvvetler ve görevin özelliğine göre tali bölge komutanlılarınca belirlenecektir. Jandarma Polis ve Mit İstihbarat birimleri ile elemanların çalışma esasları belirlenecek ve yeniden teşkilatlandırılacaktır. İstihbarat temininde yeni maksatlarla kullanılan kamera sistemlerinden de istifade edilmesi planlanacaktır. Polis ve Özel Güvenlik Elemanlarının sevk ve idaresi ile kamu kurum ve kuruluşlarının kullanılmasında jandarma komutanlıları ve karargâhından azami istifade edilecektir. Planın bölge hasar kontrol ekine uygun olarak hasar kontrol birlikleri teşkil edilecek, bu birlikler yangın söndürme ağır kurtarma ve enkaz kaldırma, hafif kurtarma ve işçi, sıhhi ilkyardım ve tahliye mühimmat imha ve NBC temizleme timlerinden oluşacaktır. Hasar kontrol birliklerinin teşkilinde planın ekinde belirtilen kamu kurum ve kuruluşlarına ait iş makinelerin dan azami istifade edilecektir. Planın istihbarat ekinde belirtilen stratejik ve ekonomik tesislerin emniyeti ile ilgili alınan tedbirler gözden geçirilecek ve alınması gereken ilave tedbirler belirlenerek hazırlıklar tamamlanacaktır: Cezaevleri kapasite ve doluluk oranları tespit edilecek gözaltına alınan ve tutuklananların emniyetle muhafazası için gerekli planlama yapılacaktır. 52. Zırhlı Tümen Komutanlığınca Hasdal Kışlasında, 2. Zırhlı Tugay komutanlığınca Maltepe Kışlasında 1. Piyade Tugay Komutanlığınca Sakarya kışlasında ceza ve tutuk evi açılacaktır. Birliklerce sorumluluk bölgelerinde sivil kıyafetli kadro tatbikatları icra edilecektir. Sorumluluk bölgeleri itibariyle halen konuşlu bulundukları kışlaların dışında konuşlandırılacak birliklerin kalacağı bina ve tesislerde iskân ve iaşe için gerekli hazırlıklar tamamlanacaktır. Planın istihbarat ekinde yer alan görevde kalmasında sakıncalı olan kamu kurum ve kuruluşları yöneticileri, bunların yerine atanacak sivil ve asker şahıslar ile kamu kurum ve kuruluşlarının imkân ve kabiliyetlerini içeren bilgiler güncelleştirilecektir. Sıkıyönetim bildirileri güncelleştirilerek yayınlanmaya hazır hale getirilecek basın ve halkla ilişkiler merkezinde çalışacak personel ile basın sözcülerine gerekli eğitim verilecektir. İkinci safha görev yerlerine intikal ve harekâtın icrası safhasıdır. Bu safhada birlikler teşkilatlanmalarını tamamlamış olarak görev yerlerine intikal edeceklerdir. 15. Kolordu karargâhı Selimiye’ye intikal edecek burada faaliyete geçecektir. Vatandaşın can ve mal güvenliği süratle teminat altına alınacak bölgede asayiş ve emniyet temin
222
edilecektir. Kritik bölgeler ve mukavemet etmesi beklenen kişiler kontrol altına alınacak her türlü mukavemet kesin bir kararlılıkla kırılacaktır. Planın istihbarat amaçları ekinde yer alan kuruluş amaçları dışında çalışan veya faaliyetlere devam etmesinde sakınca görülen dernek, sendika ve meslek kuruluşlarıyla bunların yan Örgütlerinin Faaliyetleri Üst Komutanlık Emirleri Doğrultusunda Durdurulacaktır. Geçmişte irticai, yıkıcı ve bölücü faaliyetlere katıldığı tespit edilen şahıslar gözaltına alınacaktır. İrticai yıkıcı ve bölücü faaliyetleri desteklediği bilinen sıkıyönetim bildirilerine uymayan çeşitli yolsuzluklara adı karışmış kamu personeli yerine güvenilir, liyakatli, sivil veya emekli olmuş asker personel görevlendirilecektir. Yağma, talan gasp ve milli serveti tahrip gibi olaylarda ikazlara uymayanlara karşı iç hizmet kanununda ve yönetmeliğinde belirtilen yetkilere göre silah kullanılarak devlet otoritesi tesis ve idame ettirilecektir. Halkın günlük yaşantısının gereği olan su, elektrik, gaz, sağlık ve ulaşım gibi hizmetler ile kitle taşımacılığı yapan kamu teşekküllerinin faaliyetleri sıkıyönetim tali bölge komutanlıkları ve idari destek harekât merkezlerinde kontrol edilecek, hizmetlerin kesintisiz sürdürülmesi sağlanacaktır. Halkın ihtiyaçlarını karşılamada silahlı kuvvetler ile kamu kurum ve kuruluşlarının tüm imkânları kullanılacaktır. Sokağa çıkma yasağının ilanı halinde halkın temel ihtiyaçlarının karşılanması için tali bölge komutanlıklarınca gerekli tedbirler alınacaktır. Sağlık hizmetlerinin aksatılmadan sürdürülmesi sağlanacak bölgedeki 252 hastane ile 307 ambulansın yanı sıra halk sağlığı için gerektiğinde askeri imkânlardan da yararlanılacaktır. Hava, deniz ve demir yollarıyla liman, terminal ve istasyonlar kontrol altına alınacak üniversite, fakülte ve orta dereceli okullar ile öğrenci yurtlarının güvenlik ve kontrollerine titizlikle devam edilecektir. Valilik, belediye başkanlığı, televizyon stüdyosu radyo evleri gibi binaların emniyeti sağlanacak, giriş ve çıkışlar kontrol altına alınacaktır. Planın istihbarat ekinde belirtilen irticai, yıkıcı ve bölücü faaliyetleri desteklediği bilinen yayın organlarının yayını ve dağıtımı durdurulacaktır. Koordinasyon ile ilgili hususları arz ediyorum: Sıkıyönetim tali bölge komutanlıkları sorumluluk bölgelerine ait bilgileri karşılıklı olarak koordine etmek suretiyle güncel halde bulunduracaklardır. Emniyet ve özel şirketlere ait 15 helikopter kolordu komutanlığı kontrolünde görev yapacaktır. Tali bölge komutanlıkları kendi bölge sınırları içindeki faaliyetleri ile ilgili olarak mülki makamlar kamu kurum ve kuruluşlarıyla koordinasyon yetkisine sahiptir. Basın açıklamaları kolordu basın bilgi merkezi tarafından yapılacak, yetkisiz personelce basına bilgi verilmeyecektir. Toplumsal olaylarda faillerin tespiti için Polis ve Jandarmanın arşivleriyle kamera ve fotoğraf hizmetlerinden azami istifade planlanacaktır. Sıkıyönetim 223
uygulamaları esnasında suçsuz kişilerin zarar görmemesi için gerekli hassasiyet gösterilecek ve gereksiz yasaklamalara gidilmeyecektir. Sıkıyönetim faaliyetleri üstün bir disiplin anlayışı ve vatanseverlik duygusuyla icra edilecek personelin disiplinsiz davranışlarına müsaade edilmeyecektir. Komutanım, şimdi de kolordu karargâhının sıkıyönetim karargâhı olarak teşkilatlanması hakkında özet bilgi arz edeceğim.15. Kolordu Karargâhının mevcut teşkilatı perdede sunulmuştur. Kolordu Karargâhında 56 subay 28 astsubay 22 sivil memur 18 erbaş ve er görev yapmaktadır. Planın hazırlık ve teşkilatlanma safhasında kolordu karargâhında görevli tüm personel sıkıyönetim karargâhında görev alacak şekilde, kolordu karargâhı perdede sunulan sıkıyönetim karargâhı şeklinde teşkilatlanacaktır. Adli müşavirlik, askeri savcılık ve askeri mahkemede görev yapacak personel halen kolordu karargâhında görevli hâkim ve savcılardan sağlanacak ve kurulacak sıkıyönetim mahkemeleri sayısına göre personel takviyesi gerekecektir. Sıkıyönetim Kadrosundaki Genel Sekreterlik Kolordu Genel Sekreterliğince Bilgi Toplama Şubesi Kolordu İstihbarat ve İstihbarata Karşı Koyma Şube Müdürlüğünce Asayiş Şube Kolordu Harekât ve Eğitim Şube Müdürlüğünce Sivil İşler ve Personel Şubeleri Kolordu Personel Şube Müdürlüğünce Lojistik Şube ve İdari Destek Harekât Merkezi Kolordu Lojistik Şube Müdürlüğünce Mebs Şube Kolordu Mebs Şube Müdürlüğünce teşkil edilecektir. Ayrıca sıkıyönetim karargâhında perdede sunulan kurum ve kuruluşların temsilcileri görev yapacaktır. Komutanım, tehdit değerlendirmesine göre ihtiyaç duyulan 3 Mekanize Piyade ve bir Zırhlı Tugayın gönderilmemesi durumunda ilave olarak şu tedbirler alınacaktır. Tali bölge komutanlıklarınca aynı anda tüm bölgeleri ihtiyaç duyulan yer ve zamanda operasyonlar icra edilecek. Tali bölge komutanlıklarına birbirlerini takviye görevi verilecek üst komutanlık emirleri doğrultusunda komşu sıkıyönetim komutanlıklarıyla takviye protokoller yapılacak. Muharebe Destek ve Muharebe Hizmet Destek Birliklerine Sorumlulukları verilecek ve ihtiyat olarak görevlendirilecek bölgedeki kara, deniz ve hava kuvvetleri ile Jandarma Genel Komutanlığı Birlik ve Kurumlarının Kuruluşundaki geri bölge Emniyet Görevlerinde kullanılmayan birlikler ihtiyat olarak görevlendirilecek. Doğal afet yardım görevlerinde daha çok sivil teşekküllerin imkânlarından yararlanılacak, askeri birlikler ile kolluk kuvvetleri emniyet ve asayiş görevlerinde kullanılacak toplumsal olayların önlenmesinde daha sert sert tedbirler alınacak ve sokağa çıkma yasağı gibi kısıtlamalar artırılacak. Planda iç tehdit açısından hassas olmayan bölgelere mevcut kolluk kuvvetleri dışında kolluk tahsis edilmemiştir. Bu nedenle kuvvet tasarrufunda bulunulacak bölge bulunmamaktadır. Sorumluluk bölgesinde herhangi bir değişikliğe bu kuvvetlere dönülmediği takdirde sorumluluk bölgesinde herhangi bir değişikliğe ihtiyaç olmadığı değerlendirilmektedir.” şeklinde olduğu görülmüştür. Balyoz Harekat Planının da EK-C’si istihbarat olarak belirtilmektedir. Ayrıca dosyada mevcut ıslak imzalı dokümanlar arasında (1749-1750-1751) ile numaralandırılmış belgeler incelendiğinde; GİZLİ ve LAHİKA-4 ibareli, 15NCİ KOR.KOMUTANLIĞI GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EK-C(İSTİHBARAT), LAHİKA4 ana başlığına sahip, Pl.Eğt.Sb.İsth.Alb.Mehmet YOLERİ imzalı, c-4-1 ile c-4-3 arası 224
sayfa numaralı, her sayfada güvenlik numarası olarak 021006 numarası basılmış belgeler olduğu anlaşılmıştır. PLANIN UYGULANMASI DURUMUNDA GÖREVDE KALMASI SAKINCALI OLDUĞU DEĞERLENDİRİLEN KAMU PERSONELİ VE BUNLARIN YERİNE ATANMASI PLANLANAN ŞAHISLAR ÇİZELGESİ başlığı altında 25 adet kamu görevlisi ile ilgili fişleme yapıldığı ve bunların bir kısmının yerine getirilecek olan 2’si emekli 9 askeri personel isimlerin de belirlendiği görülmektedir. Sanığın plan seminerde istihbarat ekinden bahsettiği planın Balyoz Harekat Planı olduğu , Dosyada mevcut ıslak imzalı dokümanlar arasında 15. Kolordu Komutanlığı tarafından 10 Kasım 2002 tarihli 1. Ordu Komutanlığına gönderilen mesaj formu içeriğinde kolordu komutanlığının emrinden organik kuruluşundaki tugayların alındığı ve sorumluluk bölgesindeki jandarma birliklerinin emrine verildiği belirtilmektedir. 11 nolu CD içerisinde “2002-2003\Jandarma” klasöründe İSTANBUL BÖLGE ve JANDARMA BÖLGE adlı klasörler içerisindeki belgelerin tamamı sanık tarafından yapılan sunumlar ile örtüştüğü ayrıca 11 nolu CD içerisinde Murat ÖZÇELİK adına imzaya açılmış \2002-2003\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI\ klasöründe bulunan EK-F PLANIN UYGULAMASI DURUMUNDA GÖREVDEN ALINACAKLAR.11.02.doc isimli belgede 15. Kolordu sorumluluk sahasında bulunan iller (Bursa, Yalova, Balıkesir, Çanakkale, Bilecik) kapsamında başta VALİ ve KAYMAKAMLAR olmak üzere kamu görevlileri ile ilgili çalışmalar yapıldığı, görevden alınacakların yerine atanması planlanan görevlilerin isimlerini belirtildiği, anılan belgenin teknik özellikleri incelendiğinde Murat ÖZÇELİK isimli Bursa Jandarma personeli tarafından oluşturulduğu, devamında MUSTAFA ÖNSELC:\ Documents and Settings\ Administrator\ Belgelerim\ BURSA\ VERİLECEKLER\ 15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI\EK-F PLANIN UYGULAMASI DURUMUNDA GÖREVDEN ALINACAKLAR 11.02..doc dosya yolunu takip ederek son olarak kaydedildiği görülmüş olup, Mustafa ÖNSEL in kendi bilgisayarında hazırladığı dosyayı VERİLECEKLER olarak kaydetmesi ve plan seminerinde sanığın “Planın istihbarat ekinde yer alan görevde kalmasında sakıncalı olan kamu kurum ve kuruluşları yöneticileri, bunların yerine atanacak sivil ve asker şahıslar ile kamu kurum ve kuruluşlarının imkân ve kabiliyetlerini içeren bilgiler güncelleştirilecektir.” Şeklinde beyanları, sanık tarafından yapılan sunumlara dair çalışmaların birliktelikberaberlik-süreklilik içerisinde çeşitli birimler tarafından yerine getirildiği ve çalışmalar arasındaki uyum (Organik bir bağı bulunmamasına rağmen Jandarma tarafından yapılan çalışmaların 15. Kolordu tarafından uygulanması) değerlendirildiğinde aynıtek bir elden yönlendirilerek sevk ve idare edildikleri anlaşılmıştır. Sanık MEMİŞ YÜKSEL YALÇIN 03/06/2010 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığında (CMK'nın 250. Maddesi İle Yetkili Bölümü) vermiş olduğu ifadesinde özetle; Suç tarihi itibariyle 15. Kolordu Harekat ve Eğitim Şube Müdürü olarak görevli olduğu 5-7 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu tarafından düzenlenen plan seminerine katıldığını, bu seminerde 15. Kolordu seminer grubu gereğince sunum yaptığı, olasılığı en yüksek tehlilkeli senaryonun hayali bir senaryo olduğunu, varsayımlar ve 225
hayali kişiler üzerinden konuşma yapıldığını, gerçek kişi ve kurumlar üzerinden planlar yapılmadığını, sunumunda 1. Orduda 15. Kolorduya gelen hayali senaryolarda Türkiye'nin mültacaviz bir ülke ile savaşa girdiği, devletin ise sıkı yönetim ilan ettiği ve 15. Kolordu komutanlığıda sıkı yönetim komutanlığı olarak geri bölgede yıkıcı ve bölücü ayaklanmaları bastırmak görevi verildiği için sıkı yönetim kanunu gereği alınabilecek tedbirler sırasıyla kolordunun hayali planında sıralanmıştır. Kesinlikle bu planda geçen cümlelerin bugüne kadar hiç görmediğim duymadığım Balyoz Güvenlik Harekat Planı ile bir alakası yoktur, Balyoz Harekat Planını ilk defa ifade verirken gördüğünü, 15. Kolordu bünyesinde hazırlanan listelerden haberinin bulunmadığı, ilk defa ifade verirken gördüğünü, kendisine verilen emir ve görevler doğrultusunda çalışmalar yaptığını, seminerdeki sunumunu sıkı yönetim hayali senaryosu kapsamında yapıldığını, bu nedenle herhangi bir suç işlemediğini” belirtmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“1.Ordu komutanlığının 31 Ocak 2003 tarih ve 1. Ordu plan semineri 2003 konulu emrinin dördüncü maddesinde plan seminerine katılacaklar belirtilmiş ve ana üst birlik komutanlıklarının harekat ve eğitim şube müdürlerinin de plan seminerine katılması emredilmiştir. Bu emirden de anlaşılacağı üzere isme göre özel bir görevlendirme olmamıştır. Katılımcılar makama, göreve göre belirlenmiştir. Söz konusu emrin ilgili bölümü yansıda sunulmuştur. 5-7 Mart 2003 tarihleri arasında 1. Ordu karargahında icra edilen seminere 15. Kolordu Harekat ve Eğitim Şube Müdürü olmam nedeni ile katıldım.Sözde balyoz planından haberim olması ve buna yönelik planlama ve hazırlıkta bulunmam mümkün değildir.Ben balyoz harekat planı adı verilen sözde planı ilk defa basından duydum. Böyle bir planın çalışmasına katılmadım. Böyle bir planın yapıldığını duymadım, görmedim. Bana sözlü veya yazılı bir tebligatta bulunulmadı. Böyle bir çalışmaya katılmam benden istenmedi. Herhangi bir görev verilmedi. Başta Anayasa olmak üzere kanunlara aykırı bir olaya ve/veya konuşmaya şahit olmadım. Kanunsuz bir emir de yapmadım. İddianamede yer alan, şahsıma yüklenen eylem ve suçlamaları kabul etmiyorum, reddediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda sanık Memiş Yüksel YALÇIN’ ın, Çetin Doğan liderliğinde, Türkiye Cumhuriyeti Yürütme Organını Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Men Etmek için oluşturulan yapılanma içinde yer aldığı, çalıştığı birimden kategorili personel olarak tavsif edilen çok sayıda personelin Balyoz Güvenlik Harekat planı kapsamında ilişiğinin kesilmesinin öngörüldüğü, aynı bağlamda hassas tesisler ile ilgili görevlendirmelerin yapıldığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının jenerik olarak müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, katıldığı plan seminerinde sunum yaptığı, sunumun içeriği incelendiğinde Balyoz Harekat Planı başta olmak üzere, dosyamız diğer sanıklarından Mehmet YOLERİ tarafından imza altına alınmış fişleme niteliğindeki kamu görevlileri, basın yayın kuruluşları, sendika-vakıf-dernekler ile ilgili belgeler, özellikle 11 nolu CD içerisinde bulunan Jandarma birimleri tarafından yapılan çalışmalar, görevlendirmeler, arama ve el koyma yapılması öngörülen yerler, ilişiği kesilecek TSK personeli, güvenilir emniyet personeli, planın uygulanması durumunda görevden alınacaklar, özel güvenlik 226
teşkilatı personelinin tespiti, cezaevi kapasite ve doluluk oranları ile ilgili çalışmalar, kuruluş amaçları dışında çalışan dernek-vakıf-sendikalar, kapsamında yapılan çalışmalar ile bire bir örtüştüğü, bu çalışmaların sanık tarafından sunumu yapılan konulara dair taslak çalışmaları olduğu, bunların ise gerek dijital gerekse de ıslak imzalı belge şeklinde bulundukları, Jandarma birlikleri tarafından yapılan çalışmalardan istifade ettiği, sunumun içeriği incelendiğinde olumsuz tesiri, kriz, kaos ve kargaşa çıkarılmasına yönelik sonuçları, örgüt faaliyetleri üzerindeki etkinliği, bu etkinliğin örgüt amaçlarının gerçekleşmesine uygunluğu ve sanık tarafından yapılan sunumlara dair çalışmaların birliktelik- beraberlik-süreklilik içerisinde çeşitli birimler tarafından yerine getirildiği ve çalışmalar arasındaki uyum (Organik bir bağı bulunmamasına rağmen Jandarma tarafından yapılan çalışmaların 15. Kolordu tarafından uygulanması) değerlendirildiğinde Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs suçunu işlediği kanaatine varılmıştır. 191-Sanık SUAT AYTIN Sanığın suç tarihinde Hasdal 52. Zırhlı Tümen Kurmay Başkanı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut 3 nolu CD de bulunan; “PLAN SEMİNERİ_2003” isimli klasör içerisinde bulunan “İSİMLİK” isimli, çalışma yapılacak salonların ve katılımcıların isimlerinin bulunduğu power point dosyasında “Zekeriya ÖZTÜRK Tuğgeneral” ibaresiyle birlikte “Suat AYTIN Kurmay Albay” şeklinde sanığın isminin kayıtlı olduğu tespit edilmiştir. Sanıkla ilgili delillerden,PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003, EK-D_(1 NCİ ORDU PL.ÇALIŞMASI YERLEŞME PLANI)_resimli ve RESİMLER isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Plan seminerine ait ses kayıtları incelendiğinde; sanık Suat AYTIN’ın Balyoz Harekat planında yer alan hususlara paralel ifadeler kullandığı, bu ifadelerinin dosyada mevcut 2 nolu CD de bulunan 3Kor\52 nci Zh.Tüm\02_Skynt.Kh._Kur.Bşk._04 Mart isimli Powerpoint belgesi içerisinde de yer aldığı ve sanığın yaptığı konuşma esnasında bahse konu powerpoint sunusundan yararlandığı tespit edilmiştir. sanık Suat AYTIN’ın konuşmaları ve Balyoz Harekat planı karşılaştırıldığında; Balyoz Harekat Planı içerisinde; “…Harekat İstanbul’dan sevk ve idare edilecektir. Sıkıyönetim karargahları İstanbul Büyükşehir Belediyesi Afet Koordinasyon Merkezi binası ve anılan binanın imkanlarına sahip diğer kamuya ve/veya sivil sektöre ait binalar kullanılabilecektir…” şeklinde ibareler yer almaktadır. 227
Buna paralel olarak; Suat AYTIN ile Çetin DOĞAN arasında geçen konuşmada özetle; Suat AYTIN: Özel ihtisas sahibi personel istiyoruz. Komutanım 3. Kolordu karargâhını NATO karargâhı olması nedeniyle kolordu karargâhında sıkıyönetim faaliyetleri için gerekli bilgiler bulunmamaktadır. Bu nedenle oluşturulacak sıkıyönetim karargâhının Hasdal da bulunan 52. Zırhlı Tümen Karargâhı ile Tümen Karargâhı nın 2 km yakınında bulunan helikopter pistlerini ihtiva etmesi geniş bir alanda kurulmuş olması tem otoyolu ile e-5 karayoluna yakınlığı ile ulaşımda sağlanan kolaylık mevcut haberleşme altyapısı ile İstanbul’un değişik bölgelerinden canlı yayın yapabilme imkânları emniyetli konumu ve sıkıyönetim karargâhına yakınlığı nedeniyle büyükşehir belediyesine ait afet yönetim merkezi de oluşturulmasının sıkıyönetimde kontrol ve koordinasyonu kolaylaştıracağı değerlendirilmektedir. Çetin DOĞAN: Ne yapacaksınız? Ne diyorsunuz oraya? Ne için kullanacaksınız orasını? Suat AYTIN: Komutanım orası tümen karargâhı ile beraber çok yakınında buraya özellikle basında, basın ve halkla ilişkiler bölümünün burada kullanılması. Çetin DOĞAN: Yok. Sıkıyönetim karargâhı diye yazmışsınız da. Onun için diyorum. Sıkıyönetim karargâhı olarak mı kullanacaksınız orasını. Suat AYTIN: Evet onun basın ve halkla ilişkiler şubelerini orda faaliyetini yürüteceğiz komutanım…” şeklinde beyanlarda bulunduğu, Balyoz Harekat Planı içerisinde; "İrticai, yıkıcı ve bölücü faaliyetleri desteklediği bilinen… bütün kamu personeli, hiçbir istisnaya tabi tutulmadan görevden el çektirilerek yerine güvenilir, liyakatli ve çağdaş değerlere bağlılığıyla dikkat çeken sivil veya emekli olmuş askeri personel görevlendirilecek,” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmektedir. Bu ibarelere paralel olarak Çetin DOĞAN ile Suat AYTIN arasında geçen diyalogda; Çetin DOĞAN’ın; Tamam teşekkür ediyorum. Sağ olun. Siz bu yapı içerisinde teşkilatlanma içerisinde sıkıyönetim ilan edildi ama biliyorsunuz buranın çok özel belli bölgeleri var. Belli yerlerdeki efendim belediye Büyükşehir belediye başkanlığı dâhil, Büyükşehir Belediye Başkanlığının ötesinde küçük hani normal bağlı belediye başkanlıkları örgütleri var. Bunların bir bölümü irticacı, gerici ve değerlendirmeler içerisinde de ne yapıldı tümen komutanınız bunlarında problem yaratacağını söyledi. Doğrudan doğruya bu belediyeye yönetimlerine el koyma gibi görevlendirmeleriniz yok mu? Mesela diyelim ki Pendik Belediye Başkanı, Yakacık Belediye Başkanı, Ümraniye Belediye Başkanı yahut şuradaki buradaki belirli mahallerde yönetimi bütünüyle buradaki halkın ihtiyaçları ve bilmem bir de askeri yönetimin doğrudan doğruya olması gereken Şişli Belediye Başkanı demiyorum belli yerlerdeki bütün faaliyetleri hizmetleri kontrol etme fiilen orda görevlendirme gibi bir düşünceniz yok bu şeye göre. Eskileri kontrollü olarak güdeceksiniz. Suat AYTIN’ın; Komutanım şimdi onunla ilgili olarak biz çalışmalarımız devam ediyor komutanım. Bazı bilgilerde arz ettiğim gibi ulaşamadığımız şeyler var. Çetin DOĞAN; Ama şu var yani. Gözle aşikar olan bir şey var. Şimdi bir Büyükşehir Belediyesi var. Bir İSKİ’si bir keskisi bilmem nesi var. Şirketleri var ondan sonra bunun ötesinde bir de neler var. Belli Pendik Belediye Başkanı var. Yani adam. Üsküdar Belediye Başkanı var. Yani belli irtica olan adamlar sıkıyönetimde ne yapıyor İstanbul Belediye Başkanı değişti mi 12 Eylülde. Değişti değil mi? Buyurun. Ben şimdi daha bazı sorular soracağım çünkü Kuvayi İnzibat iyenin temsilcisi var burada 228
jandarma bölge komutanımız bu konularda hem istihbarat bilgisi bakımından..” şeklinde ibarelerin yer aldığı, 52nci Zırhlı Tümen Kurmay Başkanı Suat AYTIN ile Çetin DOĞAN arasındaki diyalogda; Suat AYTIN’ın; Sıkıyönetimde psikolojik harekât faaliyetlerini icra etmek maksadıyla harekât ve eğitim şube müdürlüğünün kuruluşuna psikolojik harekât kısmı ile elektronik harp kısmının intikal faaliyetlerinin takip ve kontrolü için lojistik şube müdürlüğünün kuruluşuna ulaştırma kısmının ilave edilmesinin sıkıyönetim faaliyetleri yürütülürken dış tehdide yönelik olarak icra edilen harekâtı takip etmek maksadıyla sıkıyönetim karargâhı na cari harekâttan şube müdürlüğünün perdede arz edilen teşkilat yapısı ile dâhil edilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir. Çetin DOĞAN’ın; Evet. Heh işte yani. Olayın koca İstanbul’un yönetimine el koyuyoruz. Tamam mı? Yaptığımız teşkilatın bu yeterliliği konusunu tabi irdelemememiz lazım. Sana bir örnek daha söyleyeyim. Teşkilatını gördüğüm için. Söyleyeyim. Psikolojik harekât kısmı var. Orda bakın.Suat AYTIN’ın; Evet komutanım. Çetin DOĞAN’ın; Psikolojik harekat kısmı var. Psikolojik harekât kısmında ne var? Suat AYTIN’ın; Komutanım bunu biz psikolojik harekât kısmında biz şeyden normal 1. Ordu psikolojik harekât kısmından bir bölümü buraya dâhil etmeyi düşünüyoruz.Çetin DOĞAN’ın; Oradakini söyleyin. Var mı elinizde öyle bir teşkilat yoksa sonraya mı bıraktınız? Suat AYTIN’ın; Komutanım psikolojik harekât kısmı ile ilgili olarak burada herhangi bir psikolojik harekâtla ilgili bir subay olarak bir de onu düşündük komutanım..”şeklinde beyanda bulunduğu, Çetin DOĞAN’ın; Ama bunları bak harekât ve eğitim şubesini psikolojik harekât kısmı ve elektronik harp kısmı diye ikiye ayırmışsınız. Değil mi?” şeklinde beyanlarının olduğu tespit edilmiştir. (1265,1266) ile numaralandırılan (2) sayfalık dokümanda özetle; “T.C. KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 52 NCİ ZIRHLI TÜMEN KOMUTANLIĞI HASDAL/İSTANBUL” başlıklı, “08 OCAK 2003” tarihli, “EGEMEN Harekat Plan Çalışması-2003 değişikliği” konulu, “GİZLİ” ibareli, “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞINA” hitaben yazılmış bir belge olduğu, belgede “Kurmay Albay Suat AYTIN” şeklinde sanığın isim ve imzasının bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık Suat AYTIN 24/02/2010 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "2003-2004 yıllarında İstanbul Hasdal'da bulunan 52. Zırhlı Tümen'de Kurmay Başkanı olarak görev yaptığını, plan seminerinde kendisine verilen görevin İstanbul'a konuçlu tümenin EMASYA ve Geri Emniyet Planı icra etme hazırlığıyla ilgili olduğunu, Balyoz Harekat Planı veya Balyoz Sıkı Yönetim Komutanlığı isimleriyle anılan kavramlardan haberdar olmadığını, bu çalışmaların içeriğini bilmediğini, atılı suçla ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Plan seminerinde tartışılan Egemen ve harekat planında tümenin görevi İstanbul ilinde güvenlik ve emniyeti sağlamak. İstanbul ilinde meydana gelmesi muhtemel terör ve toplumsal olaylara mani olmak, emrine verilen ve tahsis edilen birlikler de dahil olmak üzere geri bölge emniyet planını hazırlamak ve kriz döneminden itibaren uygulama görevi verilmiştir. Bahse konu seminerde de tamamen 229
plan görevlerine yönelik geri bölge emniyet planı çerçevesinde çalışmalar yapılmış ve seminerde takdim ve müzakere edilmiştir.5-7 Mart 2003 tarihlerinde icra edilen 1. Ordu plan seminerine emir komuta zinciri içinde katıldım.Poliste verdiğim ifadeyi kabul etmiyorum. Polis tespit tutanaklarını taraflı ve sorumsuzca hazırlanıldığı gerekçesi ile reddediyorum. Bize bu komployu kuranların ortaya çıkarılarak cezalandırılmalarını talep ediyorum. Savcılık ve Mahkeme ifadelerini kabul ediyorum. Son söz olarak diğer tüm sanıklar gibi özgürlüğümü geri istiyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Suat AYTIN savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Delillerin bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda, sanık Suat AYTIN’ın, Çetin Doğan liderliğinde, Türkiye Cumhuriyeti Yürütme Organını Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Men Etmek için oluşturulan yapılanma içinde yer aldığı, Kurmay Başkanı olarak görev yaptığı 52 nci Zırhlı Tümen Komutanlığında görev ve konumu itibariyle Balyoz Harekat Planına ilişkin yapılan çalışmalardan haberdar olduğu, Balyoz Güvenlik Harekât Planının jenerik olarak müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, plan seminerinde Balyoz Harekat Planında yer alan hususlara paralel ifadeler kullandığı, bu ifadelere paralel hususların plan seminerinde anlattığı sunumlarda da yer aldığı, bu şekilde Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs suçunu işlediği kanaatine varılmıştır. 192-Sanık ALİ GÜNGÖR Sanığın suç tarihinde Çanakkale 116. Eğitim Alayında Astsubay olarak görevli olduğu, 11 Nolu CD içerisinde bulunan "2002/2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER" klasörü içerisindeki "OPERASYON TİMLERİ" isimli word belgesi içeriğinden; sanığın darbe karşıtı Ermeni basını olarak nitelendirilen ....a yönelik yapılması planlanan "ORAK" kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI ve OPERASYON TİMLERİ isimli belgelerin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık ALİ GÜNGÖR Erzurum CMK'nun 250. Maddesi İle Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 21/06/2010 tarihli savunmasında özetle; "2002-2006 yıllarında Çanakkale 116. Eğitim alayında takım astsubaylığı ve bölük idari işler astsubaylığı görevlerinde bulunduğunu, 5-7 Mart 2003 tarihinde 1. ordu 230
komutanlığında düzenlenen plan semineri hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu seminere katılmadığını, Balyoz, Suga, Oraj, Çarşaf ve Sakal isimli harekat planları hakkında Hiçbir bilgisinin olmadığını, görevli timler özel talimatı ve bu kapsamda görevlendirilen operasyon timleri hakkında bilgi sahibi olmadığını, kendisine herhangi bir görev verilmediğini, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Şahsıma yüklenen suçlamaları şiddetle reddediyorum. Hiçbir zaman devletime ve milletime karşı zarar verecek bir faaliyet içerisinde bulunmadım. Suçsuzum Sayın Mahkemeden beraatimi saygılarımla arz ve talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık ALİ GÜNGÖR savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Yapılan yargılamada "ORAK" ismiyle kodlanan ....n hedef olarak belirlendiği operasyon kapsamında görevlendirildiği, bu suretle Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş örgüt-yapılanma içerisinde yer aldığı ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs suçunu işlediği kanaatine varılmıştır. 193-Sanık YÜKSEL GÜRCAN Sanığın suç tarihinde Bursa İl Jandarma Komutanlığında İstihbarat Şube Müdürü olarak görevli olduğu, 11 nolu CD içerisinde “2002-2003/JANDARMA/BURSA BÖLGE/KAMU GÖREVLİLERİ” isimli klasörde bulunan “GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ” isimli (6) sayfalık, “GİZLİ” ibareli Word dosyasında, Bursa, Balıkesir, Bilecik, Çanakkale ve Yalova illerinde görev yaptığı belirtilen askeri personellerin; adının, sicilinin, görev yaptığı yerin ve “YENİ GÖREV YAPACAĞI” yerin yazılı olduğu, “BURSA İLİNDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ” isimli listede“17J.Kd.Yzb., Yüksel GÜRCAN, Sicil No:1988-70, Yeni Görev Yeri: SORGULAMA TİM KOMUTANI” yazdığı tespit edilmiş, Word dosyasının en son kısmında “Yüksel GÜRCAN – J.Yzb. – İst. Ş. Md” ibaresinin yer aldığı görülmüş, dolayısıyla bu listenin Yüksel GÜRCAN tarafından hazırlandığı anlaşılmıştır. Sanıkla ilgili delillerden,GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli belgenin, TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\ 2002231
2003\ Diğer\ Jandarma\ BURSA BÖLGE\ GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, BURSA İLİ VE İLÇELERİNDE MÜLKİ AMİR VE BELEDİYE BAŞKANLARI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\KAMU GÖREVLİLERİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Yüksel GÜRCAN 24/02/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde; "Ben 2002-2003 yıllarında Bursa İl Jandarma Komutanlığında İstihbarat Şube Müdürü olarak görev yapıyordum. Ben Balyoz Harekat Planı hakkında bir bilgiye sahip değilim. Bana sormuş olduğunuz Engin ALAN, Musa İSTEK'i tanımıyorum, Mustafa ÖNSELİ Bursa'da çalıştığım dönemden tanıyorum, kendisi o dönemde Bursa Bölge Komutanlığında Kurmay Başk.lığı görevi yapıyordu, kendisi ile herhangi bir yakınlığımız yoktur, iş ilişkisi olarak da herhangi bir irtibatımız bulunmamaktadır. Murat ÖZÇELİK'i de tanırım, o da o yıllırda Bursa Bölge Komutanlığında Harekat Asayiş Şube Müdürüydü. Bununla da herhangi bir görev ilişkim bulunmamaktadır. Adı geçen 2 şahısta benden herhangi bir ibtihbari çalışma yapmamaı talep etmediler. Zaten bölgenin İstihbarat Şube Müdürleri olduğu için bize bu tip bir görev verilmemiştir. Plan Semineri; normalde gerçek isimler kullanılmadan yapılır, genelde simgelerle meseleler konuşulur, ben bahsetmiş olduğunuz herhangi bir seminere katılmadım, jenerik senaryonun oynandığı bir olaydan haberim yoktur. Söylemiş olduğunuz şeyler genelde daha kapsamda üst düzey subayların bulunduğu ortamlarda görüşülür, alt düzey subaylar bu tip çalışmalara katılmazlar, ben o tarihte yüzbaşı olarak görev yapıyordum. Ben o yıllarda herhangi bir fişleme çalışmasına katılmadım. Sorgulama TİM Komutanlığı; bildiğim kadarıyla 1999 yılından önce İstihbarat Şubelerinde varmış, ancak bizim zamanımızda yasalarda yapılan değişiklikle bu bölüm kaldırıldı. Operasyon yapma yetkim yoktu. (Sanığa 11 Nolu CDfde bulunan "Görevlendirilecek Persenol Listesi" Gizli Dereceli word belgesi okundu bu belgede kendisinin "Sorgulama TİM Komutanı" olarak belirlendiği hususunun hatırlatıp sorulması üzerine): Benim böyle bir görevlendirmeden bilgim yoktur, böyle bir belge bana tebliğ edilmedi. Mustafa ÖNSEL'in bilgisayarında hazırlandığını söylediğiniz belgede bu şekilde Sorgulama TİM Komutanı olarak görevlendirildiğime dair benim bir bilgim yoktur. Mustafa ÖNSEL, o tarihlerde Levent ERSÖZ'e bağlı olarak çalışıyordu. (Sanığa dosya arasında kendisi tarafından hazırlandığı anlaşılan ve Bursa İli ve İlçelerinde görev yapan Mülki Amir ve Belediye Başkanlarının siyasi görüşlerine göre belirlendiği fişleme çalışmasının okunup sorulması üzerine): Bu Tip belgeleri hazırlamamızı o tarihte, Bölge Komutanı olan Levent ERSÖZ istiyordu, bu isteğini Alay Komutanına bildiriyordu, Alay Komutanı da bizlere bu tip 232
çalışmalar yapmamız için emir veriyordu. Levent ERSÖZ, bu tip emirler gönderiyordu, biz de bu tip çalışmaları yapıp kendilerine dönüyorduk. Ben genelde fişlemelerle ilgili belgeler hazırlıyordum, bunu Alay Komutanımıza veriyordum, zaten bu belgeleri de Astsubaylar ve Uzman Çavuşlar hazırlıyordu. Bu belge gerçek bir belgedir, ben bu belgeyi hazırladığımı hatırladım. Ben bu tip bir belgenin hazırlanmasının suç olduğunu bilmiyordum, bunu görevimin bir parçası olarak yapıyordum. Ben Mustafa ÖNSEL ile belge paylaşımında bulunmadım. Sorgulama TİM'i ile ilgili olarak görevlendirildiğime dair bana bir yazı gelmedi. Böyle birşeyi ilk defa duyuyorum. Bu konuda Mustafa ÖNSEL'le bir çalışmamız olmadı. Benim herhangi bir darbe çalışmasıyla ilgili bir bilgim olmadı, sadece Alay Komutanımız vasıtasıyla Levent ERSÖZ'ün bu tip çalışmalar yaptırdığını söyleyebilirin], Hüseyin ÖZÇOBAN isimli şahsı tanırım, okulda benden bir dönem önceydi, şu anda Konya İl Jandarma Alay Komutanı olarak görev yapar, ancak uzun zamandır bir görüşmemiz olmamıştır, sadece geçenlerde bir telefon görüşmesi yaptık, benim darbe çalışmalarıyla ilgili bir bilgim yoktur, suçlamaları kabul etmiyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Şahsıma isnat edilen Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren ıskat veya vazife görmekten men etmeye teşebbüs etmek suçlamasını şiddetle reddediyorum.Ben bilerek ya da bilmeyerek bir suç işlemedim. Görevimin yasal sınırları içerisinde kalarak yaptım.Adına balyoz güvenlik harekat planı denilen sözde planı bende diğer sanıklar gibi ilk kez basın ve yayın organlarından duydum. İstanbul’da 05-07 Mart 2003 tarihleri arasında icra edilen seminere katılmadığım için seminerde ne konuşulduğu ile ilgili bir yorum yapma durumunda değilim. Ben ne seminer öncesi dönemde ne de seminerden sonraki süreçte konu basına yansıyana kadar bu konu ile ilgili hiçbir duyumum bile olmamıştır. Üzerime atılan suçlamayı kabul etmiyorum. Haksız yere 1 yıldır tutuklu olarak bulunmaktayım. Şahsıma isnat edilen suç kanuni vasıfları itibari ile oluşmadığından tahliyeme ve beraatıma karar verilmesini talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Yüksel GÜRCAN aşama ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de dosyada mevcut olup yukarıda içerikleri açıklanan belge ve deliller doğrultusunda sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planının icrası kapsamında yapılan çalışmalarda Bursa ilinde Sorgulama Tim Komutanı olarak görevlendirildiği, yine aynı plan ve çalışma kapsamında yukarıda detaylı olarak izah olunan "BURSA İLİ VE İLÇELERİNDE MÜLKİ AMİR VE BELEDİYE BAŞKANLARI.doc" isimli belgeyi hazırladığı, Mülki Amir ve Belediye Başkanları hakkında bilgi topladığı, hazırladığı listeyi sanık Mustafa ÖNSEL'e intikal ettirdiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı 233
dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 194- Sanık TANER GÜL Sanığın suç tarihinde Refakat ve Karakol Filo Komutanı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-D.doc isimli word belgesinde bulunan “ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ” başlığı altında 111 kişilik Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait isim ve mesleki bilgilerinin olduğu listede sanığın "DZ. KUR. KD. YZB. Taner GÜL 1990-6559 REFAKAT VE KARAKOL FİLOSU K.LIĞI" şeklinde yer aldığı tesbit olunmuştur. Sanıkla ilgili delillerden, EK-A isimli belgenin 06.12.2010 tarihinde Gölcük'te Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada elde edilen TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-D isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.
Sanık Taner GÜL Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 21/06/2010 tarihli savunmasında özetle; "2003 yılında Refekat ve Karakol Filosu Komutanlığı emrinde Yüzbaşı rütbesiyle görevli olduğunu, 2003 yılı Ağustos'unda Binbaşı olduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planından 2003-2004 yıllarında haberi olmadığını, böyle bir planın ismini duymadığını, bu planı geçtiğimiz aylarda basından duyduğunu, Suga Harekat Planı hakkında da bilgisinin ve bu planla ilgisinin bulunmadığını, yine bu planı da geçtiğimiz aylarda medyadan öğrendiğini, 2003-2004 yıllarında bu plandan haberdar olmadığını, Cem GÜRDENİZ'i Deniz Kuvvetlerinde Subay olması nedeniyle tanığını, Özden ÖRNEK' i de Kuvvet Komutanı olarak tanıdığını, Cem GÜRDENİZ'le hiç bir zaman astlık üstlük ilişkisinin olmadığını, Suga Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini, yine kendisine okunan öncelikli ve özellikli görevlendirme listesinde yer aldığını ifade esnasında öğrendiğini, bu listede ne kastedildiğini bilmediğini, atılı suçla ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Ben üzerime atılı suçu kesinlikle kabul etmiyorum. Hiçbir şekilde aklımdan bile geçirmediğim, fikren düşünmediğim, fiilen yapmadığım bir suçu asla kabul etmiyorum. Ben gerek 11 nolu CD gerekse Gölcük’ten çıkan manipülatif dijital veriler içerisinde adımın yer alması ve listede yer almamı gerektirecek hiçbir görev almadım. Görev kabul etmedim ve herhangi bir emir almadım. Burada yargılanan fiille uzaktan yakından bağlantılı hiçbir şey yapmadım. Olan ve değişmeyecek tek maddi gerçek 234
budur benim için. Haklarımı ihlal etmeyiniz ve maddi gerçeği biran önce ulaşınız bunu bekliyorum. “ şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Taner GÜL'le ilgili yukarıda yazılı delillerin kül olarak değerlendirilmesi neticesinde Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla bağlantılı olarak hazırlanan ve içerik ve niteliği iddianamenin genel değerlendirme bölümünde detaylı olarak izah olunan Suga Harekat Planı'nı bağlı olarak bu planın icrası için "İzmir Birlik Komutanlığına bağlı İzmir Bölgesi Koordinatörü" olarak görevlendirildiği, öncelikli ve özellikli görevlendirme listesinde yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 195-) sanık KORCAN PULATSÜ Sanığın suç tarihinde Hava Harp Akademisi Komutanı olarak görevli olduğu, Sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında görevlendirilecek özel personel olarak belirlendiği ve dönem itibariyle sanığın Hava Harp Akademisi Komutanı olarak görevli bulunduğu anlaşılmıştır Dosyada mevcut HHA_Direktif ve HHA_Direktife Yapılan İşlem isimli belgeler birlikte incelendiğinde; dönemin Harp Akademileri Komutanı İbrahim Fırtına’nın dönemin Hava Harp Akademisi Komutanı Korcan Pulatsü’ya 06 Ocak 2003 tarihli bir direktif verdiği, bu direktifte özetle; “İç tehditler bertaraf edilmeden ise dış tehditlere karşı kuvvet teksifinin mümkün olmadığı, 2002 genel seçimleri ile irticai unsurların güç bulduğu ve dini esaslara dayalı bir yönetim sistemi kurmayı hedefledikleri, Hizbullah Terör Örgütünün Menzil grubunun, hükümetin de desteği ile propaganda faaliyetlerine devam ettiği, İlim Grubunun ise silahlı eylemlere yönelik faaliyetleri sebebiyle hükümetin açık desteğini alamadığı, mevcut hükümetin ideolojik zeminini oluşturan Milli Görüş anlayışının Türkiye’de laik ve demokratik devlet düzenini yıkarak, İslami bir devlet ve toplum yapısının kurulmasını hedeflediği, laik, demokratik, sosyal ve hukuk devleti olan Türkiye Cumhuriyeti’nin hükümetin de desteği ile irticai unsurların kıskacı altında olduğu, Cumhuriyetin bekası için Türk Silahlı Kuvvetlerine önemli görevler düştüğü, bu görevler kapsamında Hava Harp Akademisi Komutanlığı’nın da kendisine verilen görevleri ifa edeceği, bu görevlerin ifası için hazırlanacak planlar doğrultusunda yapılacak operasyonel faaliyetlerle kamuoyunun desteğinin alınacağı ve TBMM üzerinde baskı kurulacağı, bu maksatla; Hava Harp Akademisi Komutanlığı tarafından Hv.K.K.lığı seviyesinde bir harekat planı hazırlanacağı, planda Ege uçuşlarının artırılması ve gerginliğin tırmandırılmasının esas alınacağı, harekâtın gizliliğinin hiçbir şekilde ihlal edilmeyeceği, planlama safhasının belirlenen küçük gruplar ile icra edileceği, Hv.K.K.lığı Karargahını ilgilendiren konuların Hv.K.K.lığı Genel Sekreteri ile Hava Harp Akademisi Komutanı tarafından koordine edileceği, bu direktifin Hava Harp 235
Akademisi tarafından teşkil edilecek olan Harekat Planlama Grubuna 10 Ocak 2003 tarihine kadar kişiye özel olarak tebliğ edileceği, planlama grubu haricinde görev alacak diğer personelin daha önce belirtilen usullere göre özel görevlendirme ile çağrılıp 3 Mart 2003 tarihine kadar görevlerinin tebliğ edileceği, hükümetin de desteğinin bulunduğu değerlendirilen irticai tehdidin kök unsurları ile birlikte yok edilmesi maksadıyla, sıkıyönetim uygulamalarına ivedilikle geçişin gerekli olduğu, bu amaca ulaşmak için özel direktif ile verilen görevlerin ilgili personel tarafından gizlilik ve bilmesi gereken prensibi ihlallerine mahal vermeden titizlikle yerine getirileceği, sıkıyönetimin onaylanmasını müteakip 1nci Ordu Komutanlığı bünyesinde icra edilecek görevlere gereken desteğin verileceği bildirilmiştir. Korcan Pülatsu’nun ise söz konusu direktif karşısında özetle “İç tehdit olarak algılanan irticai unsurları ve hükümeti kontrol altına almak ve sıkıyönetim ortamının oluşturulması maksadıyla gönderilen direktif doğrultusunda Hava Harp Akademisi Komutanlığı tarafından Hv.Mu.Kur.Alb. Y.Ziya Toker koordinatörlüğünde bir Harekat Planlama Grubu oluşturulduğu ve “ORAJ HAVA HAREKAT PLANI” hazırlık çalışmalarına başlandığını, direktif gereği konunun gizliliği ve bilmesi gereken prensibi sebebi ile tebligatın Birinci ve İkinci Kademe personele kişiye özel olarak yapıldığını, diğer kademelerde görevlendirilecek personel durumu hakkında çalışmaların devam ettiğini, “ORAJ HAVA HAREKAT PLANI”nın kapsayacağı hususların da ekte yer aldığını bildirir cevabı İbrahim Fırtına’ya gönderdiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut İsth. Tesk.Akademi isimli belge incelendiğinde, Ziya Güler’in Oraj Hava Harekat Planı kapsamında Hava Kuvvetleri istihbarat teşkilatının yeniden yapılandırılacağı hususunu Korcan Pulatsü ve İbrahim Fırtına’ya ilettiği,
EK C LAHİKA-7 CETV-A, EK C LAHİKA-7 CETV-B, EK C LAHİKA-7 CETV-C, EK C LAHİKA-7 CETV-Ç isimli belgeler incelendiğinde, planla birlikte görevi devralacak yeni istihbarat teşkilatının ve yapılacak faaliyetlerin belirlendiği, ORAJ Bilgi HİBM isimli belge incelendiğinde, Oraj Hava Harekat Planı ile birlikte Ankara Garnizonunda faaliyet yürütmesi planlanan Lojistik teşkilatı ve faaliyetleri hakkında bilgileri sanık Rasim Arslan’ın sanık Korcan Pulatsü’ye ilettiği, EK Ğ LAHİKA-3 CETV-A isimli belge incelendiğinde, Lojistik teşkilatında kimlerin bulunacağının belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut OzelFilo.Egitim isimli belge incelendiğinde, İbrahim Fırtına’nın 23 Ocak 2003 tarihli sözlü direktifi doğrultusunda Oraj Hava Harekat Planına yönelik yapılan ve yapılması planlanan uçuş eğitimleri konusundaki bilgileri sanık Rıdvan Ulugüler’in sanık Korcan Pulatsü’ye ilettiği, Kapak isimli belge incelendiğinde, Oraj Hava Harekat Planı kapsamında 15 nci Füze Üs K.lığına ait bilgilerin sanık Erden Ülgen tarafından sanık Korcan Pulatsü’ye iletildiği anlaşılmıştır. Sanığın; İbrahim Fırtına’nın verdiği 06 Ocak 2003 tarihli direktif doğrultusunda Hava Harp Akademisi Komutanlığı bünyesinde Yusuf Ziya Toker koordinatörlüğünde Oraj Hava Harekat Planı hazırlama grubu oluşturduğu, plan kapsamında personel görevlendirmesi yaparak bu personele görev tebliği yaptığı, Oraj Hava Harekat Planında yer alacak hususları belirlediği, plan kapsamında diğer görevlilerce yapılan 236
istihbarat, lojistik, eğitim ve diğer konulardaki faaliyetlerin, sanığın plan kapsamındaki üst düzey konumu gereği kendisine iletildiği anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ;”İddia Makamı, Orgeneral İbrahim Fırtına’nın verdiği iddia olunan direktif doğrultusunda, Yusuf Ziya Toker koordinatörlüğünde oraj hava harekat planını hazırlama grubu oluşturduğumu, personel görevlendirmesi yaparak bu personele görev tebliğ yaptığım iddia etmektedirler ve bütün bu iddialarını Orgeneral İbrahim Fırtına’ya yazdığım iddia edilen sahte dijital ürüne dayandırmaktadır. Ancak sahte dijital ürün olarak bile Yusuf Ziya Toker’e verdiğim bir emir yoktur. Personel görevlendirmesi yaptığımı ve bu personele görev tebliğ yaptığımı gösteren bir yazı da yoktur. İddia Makamı oraj hava harekat planında yer alacak hususları belirlediğimi iddia etmektedir. İddia Makamının iddianamenin 152. sayfasında da ifade ettiği üzere böyle bir iddiayı destekleyecek belgenin sahtesi bile bulunulmamış olup dosya kapsamında da yoktur. İddia Makamı plan kapsamında Orgeneral İbrahim Fırtına’nın sözde sözlü direktifi doğrultusunda diğer görevlilerce yapılan istihbarat, lojistik, eğitim ve diğer konulardaki faaliyetlerin bana iletildiğini ve bu nedenle de üst düzey bir konumum olduğunu iddia etmektedir. Sözde plan ve bununla ilişkili olarak üretilen tüm sahte ürünlere ismi açılan personelin tümü bu iddiaları reddederek bunları kendilerinin hazırlamadığını, haberlerinin olmadığını, sahte ve saçma olduklarını ve bana böyle bir şey göndermediklerini söylerken haberim olmayan sahte dijital ürünler üzerine kurulan bir komplo nedeni ile İddia Makamının ifade ettiği gibi üst düzey bir konumda olduğumu kabul etmem de mümkün değildir." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Korcan Pulatsü üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
196-) sanık ZİYA GÜLER Sanığın suç tarihinde Hava Kuvvetleri Komutanlığı İstihbarat Başkanı olarak görevli olduğu, Sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında Sıkıyönetim Görevlerinde Kullanılacak Personel olarak belirlendiği anlaşılmıştır Dosyada mevcut İsth. Tesk.Akademi ve EK C LAHİKA-7 CETV-A isimli belgeler birlikte incelendiğinde, İbrahim Fırtına’nın 23 Ocak 2003 tarihli sözlü direktifi doğrultusunda sanık Ziya Güler’in, planla birlikte Hava kuvvetleri istihbarat başkanlığı teşkilat yapısında meydana gelecek değişiklikleri düzenlediği, planın yürürlüğe girmesi ile birlikte İstihbarat Başkanlığının yeni teşkilatının aktif hale getirileceği, hâlihazırdaki teşkilatın kaldırılarak oluşturulan yeni teşkilatın görevi devralacağı, yeni teşkilatın alt unsurlarına ait çalışmaların gizlilik içerisinde yürütülmekte olduğunu belirtir yazıyı İbrahim Fırtına ve Korcan Pulatsü’ye gönderdiği, sanığın istihbarat başkanı olarak kalacağı yapıda diğer sanıklar Atilla Özler, Ali Tarık Akça, Mustafa İlhan ve Çetin Can’ın ise kendisine bağlı daire başkanlıkları ve şube müdürlüklerinin başında olacak şekilde planlama yaptığı, 237
Dosyada mevcut EK C LAHİKA-7 CETV-A, EK C LAHİKA-7 CETV-B, EK C LAHİKA-7 CETV-C, EK C LAHİKA-7 CETV-Ç isimli belgeler incelendiğinde, yeni istihbarat teşkilatının şemasının ve faaliyetlerine ilişkin bilgilerin yer aldığı, özetle; yeni teşkilatın Hava Kuvvetleri Komutanı Cumhur Asparuk’un emniyetli bir yerde tutulması görevini yerine getireceği, komutanın emniyetli bir şekilde muhafazasını sağladıktan sonra yeni teşkilatın faaliyetlerine başlayacağı, sıkıyönetim komutanlığına personel görevlendireceği ve verilen diğer görevleri yerine getireceği hususları ile istihbarat teşkilatının değerlendirme, analiz ve koordinasyon faaliyetleri ile ilgili bazı hususların yer aldığı, Dosyada mevcut EK G LAHİKA-1 isimli belge incelendiğinde, belgenin Orgeneral Cumhur Asparuk ve ona destek verebilecek personele yönelik sıkıyönetim öncesinde ve sıkıyönetim esnasında uygulanacak psikolojik harekat faaliyetlerine ilişkin planlamaları içerdiği, özetle; Oraj Hava Harekat Planı kapsamında yapılan çalışmaların komutan tarafından öğrenilmesinin engelleneceği, Komutan ve ailesinin tüm programlarının yakından takip edileceği, askeri ve sivil tüm telefonlarının dinleneceği ve Harp Akademileri K.lığına haftalık raporlar gönderileceği, Komutan ile yakın temasta bulunan ve sanık hareketleri gözlenen şahısların yakından takip edileceği ve tüm telefonlarının dinleneceği, Ege uçuşlarının sayısının artırılmasına yönelik olarak Komutan üzerinde baskı oluşturulacağı, gerekirse sert önlemlerin alınması gerektiğinin her fırsatta ve her kademede komutana söyleneceği, sıkıyönetim ilanı ile birlikte ise komutanın kimseyle görüştürülmeden sanık Ziya Güler başkanlığında bir heyet tarafından Ankara’ya getirileceği, kendi isteği ile emekli olmasına dair dilekçe imzalatılacağı, sıkıyönetim süresince kontrol altında tutulacağı, kamuoyuna Hava Kuvvetleri Komutanı Hava Orgeneral Cumhur Asparuk'un sağlık problemleri sonucu kendi isteği ile emekli olduğunun açıklanacağı hususlarının planlandığı anlaşılmıştır. Ayrıca Donanma Komutanlığında yapılan aramada elde edilen dijital veriler arasında Hava Kuvvetleri Komutanlığı İstihbarat Başkanı sıfatıyla sanık tarafından imzalanmış ve taranmış halde bulunan 19 Mart 2003 tarihli “Bilgi Toplanması” konulu bir yazı bulunduğu, yazı incelendiğinde Hava Kuvvetleri Komutanlığı' ndan Hava Kuvvetleri Komutanlığına bağlı yetmiş bir adet birime gönderildiği, içeriğinde “bölücü terör tehdidine karşı mücadelenin büyük bir başarı ile devam ettirildiği fakat laik devlet yapısını hedef alan irticai faaliyetlerin önemli bir tehdit olarak ortaya çıktığı, bu kapsamda 1997 yılında oluşturulan raporlama sisteminin tekrar etkin olarak kullanılması, raporlar içerisinde bu faaliyetler kapsamında elde edilebilecek her türlü bilginin değerlendirilmesi, irticai unsurların yeri, dernek, tarikat, Kur' an kursu, bunların üyeleri/sayıları, toplantı yerleri, yerel basın organlarının takibi” gibi hususların belirlenmesi, bilgi toplanması amacıyla personel ve ailelerinden istifade edilmesi şeklinde konuların belirtildiği ve yazı ekinde raporlama sisteminin gönderildiği görülmüştür. Sanığın; Oraj Hava Harekat Planı kapsamında Halil İbrahim Fırtına’nın vermiş olduğu 23 Ocak 2003 tarihli sözlü direktif doğrultusunda, Hava Kuvvetleri İstihbarat Teşkilatında birtakım değişikliklere gittiği, yine plan sonrası yürütülecek istihbarat faaliyetleri ile ilgili düzenlemelerin sanığın kontrolünde kendisine bağlı diğer sanıklarca hazırlandığı, plan öncesi ve sonrasında dönemin kuvvet komutanı Cumhur Asparuk ve çevresindekilere yönelik uygulanması düşünülen psikolojik harekat faaliyetlerinde ve yine Cumhur Asparuk’un görevden el çektirilmesi konusunda yapılan planda etkin bir konumunun olduğu anlaşılmıştır. 238
Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle “Genelkurmay Başkanlığının planlı 1. Ordu Plan semineri esas alınarak sonradan üretilen dijital veriler ve sahtecilik ile şekillendirilmiş bir komplo senaryosunun bir mağduru olduğumu düşünüyorum. İddia Makamının iddianamede hakkımda ileri sürdüğü iddiaların tümünü kesinlikle ve şiddetle reddediyorum. Bu güne kadar 40 yıl süre ile Türk Silahlı Kuvvetleri içerisinde görevlerimi Anayasa ve kanunlara uygun olarak yaptım. Asla demokrasi ve hukuk düzen dışına çıkmadım. Vatanım, Milletim ve Hava Kuvvetlerine doğruluk ve sadakatle hizmet ettim. Hakkımdaki iddialar bir çete tarafından üretilen sahte dijital veriler esas alınarak üretilmiş, hayali senaryolardan oluşmaktadır. Bu bağlamda Mahkemenizden talebim, bu sahte dijital verileri üretenlerin bir an önce bulunarak yargı önüne çıkarılmaları, benim de bihakkın tahliye ve beraat ettirilmemdir.” şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Ziya Güler üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
197-) sanık ATİLLA ÖZLER Sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında Sıkıyönetim Görevlerinde Kullanılacak Personel olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut İsth. Tesk.Akademi ve EK C LAHİKA-7 CETV-A isimli belgeler birlikte incelendiğinde, İbrahim Fırtına’nın 23 Ocak 2003 tarihli sözlü direktifi doğrultusunda sanık Ziya Güler’in, planla birlikte Hava kuvvetleri istihbarat başkanlığı teşkilat yapısında meydana gelecek değişiklikleri düzenlediği, Ziya Güler’in istihbarat başkanı olarak kalacağı yapıda sanık Atilla Özler’in ise İstihbarat Daire Başkanı olarak görevlendirilmesinin planlandığı, Dosyada mevcut EK C LAHİKA-7 CETV-B isimli belge incelendiğinde, sanığın yeni düzenlenmesi planlan teşkilatlanma konusunda İstihbarat Daire Başkanlığı’nın faaliyetleri ile ilgili genel hususları içeren yazıyı yazdığı, yazı içerisinde; plan ile birlikte İstihbarat Daire Başkanlığı’nın Ankara Garnizonu içerisinde Hava Kuvvetlerinin istihbarat faaliyetlerinin yürütülmesini sağlayacağı, planın yürürlüğe girmesi sonrasında faaliyetlerine Hava Kuvvetleri Komutanı Hv.Org. Cumhur ASPARUK’un emniyetinin alınması ile birlikte başlayacağı ve komutanın emniyetli bir yerde tutulmasına nezaret edileceği, sıkıyönetim K.lığına personel görevlendirmesi ve emirle kendisine verilen diğer görevleri yapacağı hususlarının yer aldığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK G LAHİKA-1 isimli belge incelendiğinde, belgenin Orgeneral Cumhur Asparuk ve ona destek verebilecek personele yönelik sıkıyönetim öncesinde ve sıkıyönetim esnasında uygulanacak psikolojik harekat faaliyetlerine ilişkin planlamaları içerdiği, özetle; Oraj Hava Harekat Planı kapsamında yapılan çalışmaların komutan tarafından öğrenilmesinin engelleneceği, Komutan ve ailesinin tüm programlarının yakından takip edileceği, askeri ve sivil tüm telefonlarının dinleneceği ve Harp Akademileri K.lığına haftalık raporlar gönderileceği, Komutan ile yakın temasta bulunan ve sanık hareketleri gözlenen şahısların yakından takip edileceği ve tüm telefonlarının dinleneceği, Ege uçuşlarının sayısının artırılmasına yönelik olarak Komutan üzerinde baskı oluşturulacağı, gerekirse sert önlemlerin alınması gerektiğinin her fırsatta ve her kademede komutana söyleneceği, 239
sıkıyönetim ilanı ile birlikte ise komutanın kimseyle görüştürülmeden Ziya Güler başkanlığında bir heyet tarafından Ankara’ya getirileceği, kendi isteği ile emekli olmasına dair dilekçe imzalatılacağı, sıkıyönetim süresince kontrol altında tutulacağı, kamuoyuna Hava Kuvvetleri Komutanı Hava Orgeneral Cumhur Asparuk'un sağlık problemleri sonucu kendi isteği ile emekli olduğunun açıklanacağı hususlarının planlandığı anlaşılmıştır. Sanığın; Oraj Hava Harekat Planı kapsamında Hava Kuvvetleri İstihbarat Teşkilatında yapılacak değişiklikle İstihbarat Daire Başkanı olarak görevlendirilmek üzere belirlendiği, bu amaçla istihbarat daire başkanlığının faaliyetlerine ilişkin belgeyi hazırladığı, yine plan kapsamında uygulanacak psikolojik harekat faaliyetlerinde görevli olduğu, Cumhur Asparuk’un görevden el çektirilmesi konusunda yapılan planda da görevli olduğu anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;”İddianamede bana atılı hiçbir suçlamayı kabul etmiyor, tümü ile reddediyorum. Sözde dijital veriler ile hiçbir illiyet bağım yoktur. İddianamede EK-İ Lahika 5 de ismimin yer aldığı ifade edilmiştir. İsmimin kim veya kimler tarafından oraya konulduğunu kesinlikle bilmiyorum.İddia konusu vakaların hiçbir şeklinde içerisinde olmadığım gibi bu vakalardan haberdar da değildim. Bana ait olmayan bir mekanda tamamen bilgim ve iradem dışında ismimin geçtiği bu dijital verilere dayanarak suçlanmayı bir zül olarak görüyor, ne insani ne de hukuki olarak içime sindirebiliyor, bir hukuk devletinde yurttaş olarak yasal haklarımın sağlanmasındaki hukuksuzluğu da anlamakta güçlük çekiyorum."şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Atilla Özler üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
198-) sanık ALİ TARIK AKÇA Sanığın suç tarihinde İstihbarat Değerlendirme- Analiz Daire Başkanı olarak görevli olduğu, Sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında Sıkıyönetim Görevlerinde Kullanılacak Personel olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut İsth. Tesk.Akademi ve EK C LAHİKA-7 CETV-A isimli belgeler birlikte incelendiğinde, İbrahim Fırtına’nın 23 Ocak 2003 tarihli sözlü direktifi doğrultusunda sanık Ziya Güler’in, planla birlikte Hava kuvvetleri istihbarat başkanlığı teşkilat yapısında meydana gelecek değişiklikleri düzenlediği, Ziya Güler’in istihbarat başkanı olarak kalacağı yapıda sanık Ali Tarık Akça’nın ise İstihbarat Değerlendirme ve Analiz Daire Başkanı olarak görevlendirilmesinin planlandığı, Dosyada mevcut EK C LAHİKA-7 CETV-C isimli belge incelendiğinde, sanığın yeni düzenlenmesi planlanan teşkilatlanma konusunda, İstihbarat Değerlendirme ve Analiz Faaliyetleri ile ilgili hususları içeren yazıyı yazdığı, yazı 240
içerisinde; İstihbarat faaliyetlerinin yakından takip edileceği, istihbarat raporlarının bir nüshasının İstihbarat Değerlendirme ve Analiz Daire Başkanlığına gönderilmesinin sağlanacağı, tekrarlanan ve mükerrere giren faaliyetlerin tespit edilerek gayret israfının önleneceği, analiz sonuçlarının değerlendirilerek yeni toplama planları için İstihbarat Daire Başkanlığından istekte bulunulacağının belirtildiği anlaşılmıştır. Sanığın; Oraj Hava Harekat Planı kapsamında Hava Kuvvetleri İstihbarat Teşkilatında yapılacak değişiklikle İstihbarat Değerlendirme ve Analiz Daire Başkanı olarak görevlendirilmek üzere belirlendiği, bu amaçla istihbarat değerlendirme ve analiz daire başkanlığının faaliyetlerine ilişkin belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ;”İddianamede 3 tane suçlama ile suçlanıyorum.Bunlardan bir tanesi sıkıyönetim görevlerinde kullanılacak personel olarak belirlendiğim, ikincisi Hava Kuvvetleri Merkezi İstihbarat Teşkilatında yer aldığım, üçüncüsü de bir tane cetvel hazırladığım şeklinde.Her üçünü de kabul etmiyorum."şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ali Tarık Akça üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.”
199-) sanık MUSTAFA İLHAN Sanığın suç tarihinde Hava Harp Akademisinde öğrenci olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-5 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında Sıkıyönetim Görevlerinde Kullanılacak Personel olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut İsth. Tesk.Akademi ve EK C LAHİKA-7 CETV-A isimli belgeler birlikte incelendiğinde, İbrahim Fırtına’nın 23 Ocak 2003 tarihli sözlü direktifi doğrultusunda sanık Ziya Güler’in, planla birlikte Hava kuvvetleri istihbarat başkanlığı teşkilat yapısında meydana gelecek değişiklikleri düzenlediği, Ziya Güler’in istihbarat başkanı olarak kalacağı yapıda sanık Mustafa İlhan’ın ise İKK Şube müdürü olarak görevlendirilmesinin planlandığı, ve yeni teşkilatlanmaya ilişkin şemanın bulunduğu belgeyi sanık Mustafa İlhan’ın hazırladığı anlaşılmıştır. Sanığın Oraj Hava Harekat Planı kapsamında Hava Kuvvetleri İstihbarat Teşkilatında yapılacak değişiklikle İKK şube müdürü olarak görevlendirilmek üzere belirlendiği ve söz konusu yeni teşkilatın şemasını belirten belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ;“İddia Makamının şahsıma yönelik tek suçlaması sahte bir dijital veriye dayandırılarak yapılmıştır ve somut hiçbir kanıt ile desteklenmemektedir. Bu nedenle suçlamayı iddia edilen faaliyette bulunmadığım için vicdanen ve kanıt olarak ileri sürülen dijital verilerin tekrarı açısından reddediyor, beraatimi talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mustafa İlhan üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada 241
bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
200-) sanık ÇETİN CAN Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-5 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında Sıkıyönetim Görevlerinde Kullanılacak Personel olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut İsth. Tesk.Akademi ve EK C LAHİKA-7 CETV-A isimli belgeler birlikte incelendiğinde, İbrahim Fırtına’nın 23 Ocak 2003 tarihli sözlü direktifi doğrultusunda sanık Ziya Güler’in, planla birlikte Hava kuvvetleri istihbarat başkanlığı teşkilat yapısında meydana gelecek değişiklikleri düzenlediği, Ziya Güler’in istihbarat başkanı olarak kalacağı yapıda sanık Çetin Can’ın ise İstihbarat Koordinasyon Şube Müdürü olarak görevlendirilmesinin planlandığı, Dosyada mevcut EK C LAHİKA-7 CETV-Ç isimli belge incelendiğinde, sanığın yeni düzenlenmesi planlanan teşkilatlanma konusunda İstihbarat Koordinasyon faaliyetleri ile ilgili hususları içeren yazıyı yazdığı, yazı içerisinde; sıkıyönetim ilanı ile birlikte Hava Kuvvetleri Komutanlığına bağlı istihbarat birimlerinin durumlarının gözden geçirileceği, gerekli motivasyona sahip olmayan ve düşük performans gösteren personelin durumu hakkında rapor düzenleneceği, Hava Kuvvetleri Komutanlığı Karargahının durumuna göre haberleşme kanallarının uygunluğunun değerlendirileceği ve gerekirse özel kurye ile haberleşmeye devam edileceği, Hava Kuvvetleri Ankara Merkez İstihbarat Teşkilatının ve bağlılarının faaliyetlerinin düzenli aralıklarla sıkıyönetim K.lığına bildirileceği hususlarının yer aldığı anlaşılmıştır. Sanığın Oraj Hava Harekat Planı kapsamında Hava Kuvvetleri İstihbarat Teşkilatında yapılacak değişiklikle İstihbarat Koordinasyon şube müdürü olarak görevlendirilmek üzere belirlendiği ve söz konusu yeni teşkilatın şemasını belirten belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“Hiçbir gerçek delil ve belge niteliği taşımadığı, manipülatif olduğu geçerli bilirkişi raporlarıyla sabit olan ve bugüne kadar yapılan ön savunmalarda belirli kişi veya guruplarca hazırlandığı yoruma gerek kalmayacak şekilde ortaya konulan, hukuken yok hükmündeki dijital veri ve faraziyelere dayanarak tarafıma yöneltilmiş atılı suçların hiçbirini kabul etmiyorum ve şiddetle reddediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Çetin Can üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
201-) sanık AHMET BERTAN NOGAYLAROĞLU 242
Sanığın suç tarihinde Hava Kuvvetleri Komutanlığı Eğitim Tatbikat Şube Müdürü Komutanı Genel Sekreteri olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-5 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında Sıkıyönetim Görevlerinde Kullanılacak Personel olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK G LAHİKA-1 isimli belge incelendiğinde, belgenin Orgeneral Cumhur Asparuk ve ona destek verebilecek personele yönelik sıkıyönetim öncesinde ve sıkıyönetim esnasında uygulanacak psikolojik harekat faaliyetlerine ilişkin planlamaları içerdiği, psikolojik harekat kapsamında Hava Kuvvetleri Komutanı Hava Orgeneral Cumhur ASPARUK ve ailesine karşı yürütülecek faaliyetlerin Oraj Hava Harekat Planının başarısını doğrudan etkileyeceğini belirterek başlayan ve sanık Bertan Nogaylaroğlu tarafından hazırlandığı anlaşılan belgede, sıkıyönetim öncesinde, Harp Akademileri K.lığında yapılan hazırlıkların Hava Kuvvetleri Komutanı tarafından öğrenilmesinin engelleneceği, Komutana gelecek her türlü bilginin önünün kesileceği, Harp Akademileri K.lığında yapılan hazırlıkların öğrenilmesi durumunda çalışmaların jenerik Harp Oyununa yönelik hazırlıklar olduğunun bildirileceği, bu konunun ivedilikle özel kurye aracılığı ile Harp Akademileri Komutanına iletileceği, Komutanın ve ailesinin tüm programlarının yakından takip edileceği, askeri ve sivil tüm telefonlarının dinleneceği ve Harp Akademileri K.lığına haftalık raporlar gönderileceği, Komutan ile yakın temasta bulunan ve sanık hareketleri gözlenen şahısların yakından takip edileceği ve tüm telefonlarının dinleneceği, Hava Kuvvetleri Komutanlığı Karargahında çalışan ve Oraj Hava Harekat Planında öngörülen faaliyetlere destek vermeyecek personelin önceden tespit edileceği, bu hususta yapılacak çalışmaların dikkat çekmeyecek şekilde ve gizlilik içerisinde yürütüleceği, Ege uçuşlarının sayısının artırılmasına yönelik olarak Komutan üzerinde baskı oluşturulacağı, gerekirse sert önlemlerin alınması gerektiği her fırsatta ve her kademede Komutana söyleneceği, sıkıyönetim ile birlikte ise Komutanın yurt dışında olması durumunda ataşelik vasıtası ile Komutanın yurda dönmesinin sağlanacağı, yurt içinde ancak Ankara dışında olması durumunda ilgili Garnizon K.lığı ile temas kurularak bulunduğu yerde Komutanın emniyetinin alınması ve kimse ile görüştürülmemesinin sağlanacağı, İstihbarat Başkanı Hava Pilot Tümgeneral Ziya GÜLER başkanlığında bir heyet tarafından Hava Orgeneral Cumhur ASPARUK’un Ankara’ya getirileceği, Komutanın kendi isteği ile emekli olmasına dair dilekçeyi imzalamasının sağlanacağı, sıkıyönetim süresince Komutanın emniyetinin alınacağı ve kontrol altında tutulacağı, Oraj Hava Harekat Planına destek vermeyen, tereddüt gösteren personel ile hal ve davranışlarından şüphelenilen personelin emekliye sevk edilmesinin sağlanacağı, emekliye sevk edilemeyenlerin ise TSK'dan ihraç edilecekleri, bu kategorideki personelin işlemlerinin Hv.Plt.Kur.Alb. A. Bertan NOGAYLAROĞLU tarafından takip edileceği, sıkıyönetim Basın ve Halkla İlişkiler Merkezi ile koordineli olarak kamuoyuna Hava Kuvvetleri Komutanı Hava Orgeneral Cumhur ASPARUK'un sağlık problemleri sonucu kendi isteği ile emekli olduğunun açıklanacağı, Hava Orgeneral H. İbrahim FIRTINA'nın üstün vasıflarının ön plana 243
çıkartılıp, yeni Hava Kuvvetleri Komutanının askeri ve sivil kamuoyu tarafından desteklenmesinin sağlanacağının belirtildiği görülmüştür. Bu yönde 5-7 Mart 2003 tarihli plan seminerinde Çetin DOĞAN'ın “.....Ordu bünyesi sağlam bir hale getirilmelidir. Bunun ötesinde böyle bir olay olduğu zaman çünkü içimizden çıkacak çatlaklıkların tereddütlerin maliyeti çok çok daha büyük olacaktır. Kendi içimizde kendimizle savaşmak zorunda kalacağız. Bunun önlenilmesi için evvela ordu bünyesinin sağlamlaştırılması lazım.....” dediği görülmüştür. Donanma Komutanlığı' nda yapılan aramada elde edilen 5 nolu hard disk içerisinde imzalı resmi nitelikte taranmış belgeler arasında bir takım sivil kişiler ile ilgili olarak hukuki/dini/siyasi görüşlerine dair kişisel bilgilerin kaydedildiği bir takım belgeler bulunmuştur. img019 isimli belge incelendiğinde sanık tarafından imzalı, üzerinde 1 nci Hava Kuvveti Komutanlığının kurum sayısı bulunan 29 Temmuz 2005 tarihli taranmış belge olduğu, M.A isimli öğretim görevlisi ile ilgili olarak irticai faaliyetlerde bulunduğundan bahisle hakkında çalışmalar yapıldığı ve ataması ile ilgili değerlendirmelerin bulunduğu, ayrıca İrticai Faaliyetler ŞUBAT2005-3.doc isimli belge incelendiğinde 1 nci Hava Kuvveti Komutanlığı' ndan 6 ncı Ana Jet Üs Komutanlığına hitaben yazılan Şubat 2005 tarihli, irticai faaliyetlerin izlenmesi konulu olduğu, içeriğinde “irticai tehdidin dönemin hükümetinin 2002 yılında iktidara gelmesinin ardından artış gösterdiği, irticai faaliyetlerde bulunduğu belirtilen hükümet ve hükümete destek veren kuruluşların zayıflatılmasının amaçlandığı, bu çerçevede yapılacak iş/işlemlerin sıralandığı, bunlar arasında milletvekillerinin ses ve görüntülerinin kaydedilmesi, hükümet içerisinde temas kurulacak kişilerin listelenmesi ile ilgili olarak Ergenekon soruşturması kapsamında firari olarak aranmakta olan Turhan ÇÖMEZ ile irtibata geçilmesi” gibi dosyaya konu eylem faaliyetlerini içerir hususların yer aldığı görülmüştür. Sanık adına imzaya açılmış veya imzalanmış olup taranmış halde Eskişehir’ de bulunan Bilvanis çiftliği ile ilgili bir takım çalışmaları içerir belgelerin olduğu, bunlar arasında çiftliğin hava fotoğraflarının çekilmesi, gelen ziyaretçilerin takibi gibi hususların yer aldığı, sanığın icra edilen faaliyetlerden bilgisinin bulunduğu, taranmış halde bulunan mesaj formu ve resmi yazıların altında sanığın yanı sıra bir çok görevli askeri personelin imza ve paraflarının yer aldığı görülmüştür. 1 nci Hava Kuvveti Komutanlığı tarafından Hava Kuvvetleri Komutanlığına yazılan 17 Eylül 2004 tarihli, kurum sayısı bulunan, sanık tarafından imzalı, taranmış belge incelendiğinde sanığın Bandırma' da bulunan NT isimli kırtasiye ve kırtasiyeye gelen kişiler ile ilgili çalışmalar (kimlerin geldiği, hangi kitapların satıldığı, gelen kadınların başörtü durumları vb.) yaptığı konu ile ilgili rapor tanzim ettirdiği görülmüştür. Sanık 01.07.2011 tarihinde İstanbul C.Başsavcılığında alınan ifadesinde yukarıda izah edilen fişleme niteliğindeki belge ve çalışmalar ile ilgili olarak, çalıştığı
244
kurumun böyle bir yetkisi olmadığını ve kendisinin bu tür çalışmalar içerisinde yer almadığını, belgeler altında yer alan imzaların kendisine ait olmadığını beyan etmiştir. Sanığın ayrıca sanık Süha TANYERİ’ nin de katılımcı olarak bulunduğu 13 Haziran 2007 tarihinde Hudson Enstitüsü tarafından organize edilen bir çalıştaya katıldığı, çalıştayda 1. Ordu Komutanlığında 5-7 Mart 2003 tarihinde icra edilen Plan Seminerinde görüşülen konulara paralel “Anayasa Mahkemesi Başkanı Tülay TUĞCU’nun Ankara’da bombalı saldırı sonucu öldürülmesi, İstanbul Beyoğlu’nda bombalı saldırı sonucunda 50 kişinin hayatını kaybetmesi ve bu iki olayın da PKK tarafından gerçekleştirilmesi, bu olaylar üzerine Türkiye’nin 50.000 askerlik bir kuvvetle Irak’a girmesi, bu olayların akabinde Türk halkının bazı illerde sokaklara dökülmesi ve halkta huzursuzluğun meydana gelmesi,” gibi konuların görüşüldüğü tespit edilmiştir. Yine internet ortamında yapılan çalışmalar ve Ergenekon soruşturmaları kapsamında elde edilen bir takım belgelerde belirtilen çalıştayı organize eden Z.B isimli şahıs ile ilgili olarak sanık Ergin SAYGUN ile irtibatlı olduğu ve yurt dışında bulunan dergilerde Türkiye’ de bulunan generallerin darbe yapmaya yakın oldukları yönünde yazılar yazdığı bilgisine ulaşılmıştır. Bu çerçevede bu hususlar ismi geçen kişilere sorulduğunda, emniyet müdürlüğünde 25.02.2010 tarihinde ifadesi alınan Süha TANYERİ “Belirtilen toplantıya SAREM yetkilisi sıfatıyla görevli olarak katıldığını, toplantının kısa bir bölümünde bulunduğunu, diğer zamanlarda farklı think tank kuruluşlarını ziyaret ettiğini, bulunduğu zaman dilimi içerisinde bu tür konuşmaları duymadığını” beyan etmiştir. Ergin SAYGUN 24.02.2010 tarihinde emniyet müdürlüğünde alınan ifadesinde “Z.B ile tanışıklığının olduğunu, zamanında şahsın daveti ve Genel Kurmay Başkanlığının oluru ile Hudson Enstitüsünde bir konferans verdiğini fakat belirtilen toplantıya katılmadığını, toplantıyla ilgili katılan personelden rapor istediklerini, raporda Anayasa Mahkemesi Başkanı Tülay TUĞCU’ nun Ankara’da bombalı saldırı sonucu öldürülmesi gibi hususların seminerde konuşulmuş olduğunu fakat katılan personelin sadece dinleyici olduklarının belirtildiğini” beyan etmiştir. sanık Ahmet Bertan NOGAYLAROĞLU’ nun 01.07.2011 tarihinde İstanbul C.Başsavcılığında alınan ifadesinde ise “Belirtilen toplantıya görevli olarak katıldığını, fakat tartışmalar esnasında SAREM ekibinin bulunmadığını, kendisinin olduğunu fakat belirtilen türde bir senaryonun tartışılmadığını” beyan etmiştir. Sanığın Oraj Harekat Planı kapsamında uygulanacak Psikolojik hareket faaliyetlerinin belirlenmesinde ve uygulamasında görevli olduğu, plana destek vermeyeceği anlaşılan ve bu gerekçeyle TSK’dan emeklilik veya ilişik kesilmek suretiyle uzaklaştırılacak personelin belirlenmesi ve gereken işlemlerin yapılmasını yürütmek üzere görevlendirildiği anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ;“İddianame içerisindeki bütün dijital olan şeylerin tümü, dijital olmaları hasebiyle tümünü peşinen reddediyorum önce. Çünkü dijital olduğu için neyine dokunulduğunu bilmediğim için orada da kendim Sayın Savcıya arz etmiştim ben o nedenle ancak içindeki bilgilerle ilgili kendisine de bazı konularda sorduğu sorularla ilgili konuları söyledim ama dijital olması hasebiyle onu bizzat tekrar vurguluyorum ben. Peşinen reddediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. 245
Sanık Ahmet Bertan Nogaylaroğlu üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
202-203-) sanıklar RASİM ARSLAN ve AYHAN GÜMÜŞ Sanık Rasim Arslan Ankara 3. Hava İkmal Başkanlığı Merkez Komutanlığında Tümgeneral olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-5 isimli belge incelendiğinde, sanıklar Rasim Arslan ve Ayhan Gümüş’ün Oraj Hava Harekat planı kapsamında Sıkıyönetim Görevlerinde Kullanılacak Personel olarak belirlendikleri anlaşılmıştır. Dosyada mevcut ORAJ Bilgi HBİM ve EK Ğ LAHİKA-3 CETV-A isimli belge incelendiğinde, İbrahim Fırtına’nın 23 Ocak 2003 tarihli sözlü direktifi doğrultusunda sanık Rasim Arslan’ın, Hv.K.K.lığı Ankara Lojistik Teşkilatı ile ilgili gerekli çalışmaların tamamlandığı, sıkıyönetim ilan edilmesi ile birlikte Ankara Garnizonunda öncelikli olarak askeri birliklerin müteakiben de sivillerin yiyecek ve giyecek ihtiyaçlarının giderilmesi için faaliyetlere başlanılacağını, oluşturulan teşkilat hazırlıklarına başlayarak gerekli tedbirlerin alındığını belirtir yazıyı hazırlayarak İbrahim Fırtına ve Korcan Pulatsü’ye gönderdiği, sanık Rasim Arslan’ın 3 ncü HİBM Komutanı olarak kalacağı lojistik teşkilatında diğer sanık Ayhan Gümüş’ün Lojistik Koordinasyon Daire Başkanı olarak istihdamının planlandığı, söz konusu teşkilatın şemasının yer aldığı EK Ğ LAHİKA-3 CETV-A isimli belgenin de sanık Ayhan Gümüş tarafından düzenlenerek Rasim Arslan'a ulaştırıldığı, Sanık Rasim Arslan ve Ayhan Gümüş’ün, İbrahim Fırtına’nın emirleri doğrultusunda Oraj Hava Harekat Planı Hava Kuvvetleri Komutanlığı Ankara Lojistik Teşkilatı ile ilgili hazırlık yaptıkları ve sıkıyönetimin ilanı ile birlikte bu alanda görevlendirilmelerinin planlandığı anlaşılmıştır. Sanık Rasim ARSLAN yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“ İddiaları kabul etmiyorum. Sayın İddia Makamının, iddialarını ispatlamasını bekliyorum.Savunmamı, Savcılığın iddialarını ispatlarken dayandığı gerçekleri, akıl yürütmelerini ve gerçekleri değerlendirmek açısından kullanacağınızı değerlendirmekteyim. Sonuç olarak; tutukluluk kararımın tekrar değerlendirilmesini talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ayhan Gümüş yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“Savcılık sorgulaması sırasında verdiğim el yazısı ifademi ve sorgulama tutanağını kabul ediyor ve dosyama ithalini talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanıklar Rasim Arslan ve Ayhan Gümüş üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
246
204-) sanık YALÇIN ERGÜL Sanığın suç tarihinde Hava Harp Akademisinde Öğretim Görevlisi olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında alışveriş merkezlerinin kontrolü ve denetiminden sorumlu personel olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK Ğ LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, belgenin büyük alışveriş merkezlerinin kontrol ve denetimi ile ilgili hareket tarzını içerdiği, sanık tarafından hazırlandığı anlaşılan belge içerisinde; Sıkıyönetimin ilan edilmesi ile birlikte İstanbul, Bursa, Balıkesir, Bandırma ve Yalova'da bulunan büyük Alışveriş Merkezlerinin kontrol edileceği ve halkın temel ihtiyaçlarının karşılanmasında kullanılacağı, sıkıyönetimin en zor bölümü olan başlangıç safhasında yaşanacak bir kargaşanın ve paniğin önüne geçilerek harekatın başarıya ulaşmasının sağlanacağı, sıkıyönetim ilan edilmeden önce yerinde çalışma yapılarak Alışveriş Merkezlerinin sayısı, mevkisi, durumu, kapasitesi ve sorun sahalarının tespit edileceği, N.Tunç Sözen tarafından Alışveriş Merkezlerinin incelenmesine ve kontrolüne yönelik personel görevlendirileceği, inceleme sonuç raporlarının Hava Harp Akademisi Komutanına arz edileceği, sıkıyönetim ilan edilmesi ile birlikte; sorumlu personelin ilgili alışveriş merkezinde yönetime el koyarak bilgisi dahilinde olmadan hiçbir malzemenin girişine ve çıkışına izin vermeyeceği, yönetime el koyan personel tarafından envanterin sayılacağı ve en kısa zamanda Sıkıyönetim Taktik Harekat Merkezi Hava Kısmına bildirileceği, yağma ve hırsızlık olaylarına karşı önlemler alınarak 24 saat esasına göre nöbetçi bulundurulacağı hususlarının yer aldığı, ayrıca yazının cetveller kısmında İstanbul, Bursa, Balıkesir, bandırma, Yalova illerindeki alışveriş merkezlerinin durumu, alışveriş merkezlerinin çalışma usulleri, kontrol ve denetim tedbirleri ile ilgili olduğu anlaşılan belgelerin belirtildiği görülmüştür. Dosyada mevcut EK Ğ LAHİKA-4 CETV-A, EK Ğ LAHİKA-4 CETV-B ve EK Ğ LAHİKA-4 CETV-C isimli belgeler incelendiğinde, sanık Yalçın Ergül tarafından yazılan belgede ceteveller kısmında yer alan belgelerden oldukları, İstanbul 1nci, 2nci ve 3ncü bölge alışveriş merkezlerinin yiyecek, içecek ve temel tüketim maddelerinin kapasiteleri ve buraların ne kadar personel ile kontrol altında tutulabileceğine dair bilgileri içerdikleri anlaşılmıştır. Sanığın sıkıyönetim ilanı ile birlikte birinci ordu sorumluluk sahasında bulunan alışveriş merkezlerinin kontrol ve denetiminden sorumlu olarak belirlendiği, bu görev kapsamında sanığın alışveriş merkezlerinin denetimi ve kontrolünün nasıl sağlanacağına ilişkin belgeyi hazırladığı, yine diğer sanıklar Namık Sevinç, Gürkan Yıldız, N.Tunç Sözen’in sanığa bağlı olarak faaliyet yürüttükleri ve alışveriş merkezlerine ilişkin hazırladıkları bilgileri sanık Yalçın Ergül’e gönderdikleri, sanıkların görevli oldukları alışveriş merkezleri hususunun ise Balyoz Güvenlik Harekat Planının görüşüldüğü 05-07 Mart 2003 tarihli plan seminerinde detaylı olarak ele alındığı anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“Tarihin önünde benimle ilişkilendirilmeye çalışılan tüm dijital verilerin benimle ilişkili olmadığını söylüyorum, beyan ediyorum.Bana iftira atılmıştır. İftiracıların bu oyununu bozunuz. İddianamedeki tüm suçlamaları reddediyorum, kabul etmiyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Yalçın Ergül üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren 247
iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
205-) sanık NAMIK SEVİNÇ Sanığın suç tarihinde Harp Akademisinde öğrenci olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında alışveriş merkezlerinin kontrolü ve denetiminden sorumlu personel olarak belirlendiği anlaşılmıştır. İstanbul Anadolu yakasındaki alışveriş merkezlerinde Anadolu yakasının 10 günlük ihtiyacını giderebilecek şekilde yiyecek, içecek ve temel tüketim malzemelerinin bulunduğu ve sıkıyönetim ilanı halinde buralara el konulup 330 er ve erbaş ile kontrol alınabileceğini belirtir dosyada mevcut EK Ğ LAHİKA-4 CETV-A isimli belgeyi hazırladığı, bu belgenin sanık Yalçın Ergül tarafından hazırlanan EK Ğ LAHİKA-4 isimli belgenin eklerinden olduğu anlaşılmıştır. Sanığın sıkıyönetim ilanı halinde İstanbul Anadolu yakasındaki alışveriş merkezlerini kontrol altına almak ile görevlendirildiği ve sorumlu olduğu bölgedeki alışveriş merkezlerinin kapasitesinin tespitine yönelik çalışmalar yaptığı, ayrıca sanık Yalçın Ergül’e bağlı olarak faaliyet yürüttüğü anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ;“Adımın kim tarafından ve ne maksatla iliştirilmiş olduğunu bilmediğim, hukuki delil niteliği taşımayan, ihtisasımla örtüşmeyen imzasız dijital bir veriyi esas alan bu suçlamayı kabul etmiyorum. Üzerime atılı bu iftiradan kaynaklanan mağduriyetimi giderecek olan gerçeğin ortaya çıkarılmasını ve beraatimi talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Namık Sevinç üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
206-) sanık GÜRKAN YILDIZ Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında alışveriş merkezlerinin kontrolü ve denetiminden sorumlu personel olarak belirlendiği anlaşılmıştır. İstanbul ikinci bölge olarak isimlendirilen (Beşiktaş, Sarıyer, Beyoğlu) bölgedeki alışveriş merkezlerinde bu bölgenin 8 günlük ihtiyacını giderebilecek şekilde yiyecek, içecek ve temel tüketim malzemelerinin bulunduğu ve sıkıyönetim ilanı halinde buralara el konulup 350 er ve erbaş ile kontrol alınabileceğini belirtir dosyada mevcut EK Ğ LAHİKA-4 CETV-B isimli belgeyi hazırladığı, bu belgenin sanık Yalçın Ergül tarafından hazırlanan EK Ğ LAHİKA-4 isimli belgenin eklerinden olduğu anlaşılmıştır. 248
Sanığın sıkıyönetim ilanı halinde İstanbul ikinci bölge olarak isimlendirilen bölgedeki alışveriş merkezlerini kontrol altına almak ile görevlendirildiği ve sorumlu olduğu bölgedeki alışveriş merkezlerinin kapasitesinin tespitine yönelik çalışmalar yaptığı, ayrıca sanık Yalçın Ergül’e bağlı olarak faaliyet yürüttüğü anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle; “Ben 1. Ordu karargahına hayatımın hiçbir döneminde gitmedim, yanında dahi geçmedim ve plan seminerine de hiçbir şekilde katılmadım. Aynı konuya ilişkin olarak Sayın Yalçın Ergül ve Tunç Sözen tarafından yapılan savunmalara tamamı ile katılıyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Gürkan Yıldız üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
207-) sanık NECDET TUNÇ SÖZEN Sanığın suç tarihinde 2000-2002 F16 Öğretmeni olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında alışveriş merkezlerinin kontrolü ve denetiminden sorumlu personel olarak belirlendiği anlaşılmıştır. İstanbul ikinci bölge olarak isimlendirilen (Eminönü-Silivri hattı) bölgedeki alışveriş merkezlerinde bu bölgenin 9 günlük ihtiyacını giderebilecek şekilde yiyecek, içecek ve temel tüketim malzemelerinin bulunduğu ve sıkıyönetim ilanı halinde buralara el konulup 650 er ve erbaş ile kontrol alınabileceğini belirtir dosyada mevcut EK Ğ LAHİKA-4 CETV-C isimli belgeyi hazırladığı, bu belgenin sanık Yalçın Ergül tarafından hazırlanan EK Ğ LAHİKA-4 isimli belgenin eklerinden olduğu anlaşılmıştır. Sanık Yalçın Ergül tarafından hazırlanan EK Ğ LAHİKA-4 isimli belge içerisinde sıkıyönetim ilan edilmeden önce yerinde çalışma yapılarak Alışveriş Merkezlerinin sayısı, mevkisi, durumu, kapasitesi ve sorun sahalarının tespit edileceği, Necdet Tunç Sözen tarafından Alışveriş Merkezlerinin incelenmesine ve kontrolüne yönelik personel görevlendirileceği, inceleme sonuç raporlarının Hava Harp Akademisi Komutanına arz edileceği hususlarının da belirtildiği görülmüştür. Sanığın Yalçın Ergül’e bağlı olarak ve onun talimatları doğrultusunda sıkıyönetim öncesinde Alışveriş Merkezlerinin incelenmesine ve kontrolüne yönelik personel görevlendirmesi konusunda, ayrıca bu kapsamda bizzat sorumlu olduğu bölgede alışveriş merkezlerinin kapasite tespiti ve kontrolünün sağlanması konularında görevlendirildiği, sorumlu olduğu bölgedeki alışveriş merkezlerinin kapasitesinin tespitine yönelik çalışmalar yaptığı anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“Basın ve yayın organları ile kamuoyunca balyoz, oraj olarak bilinen sözde planlar ile ilgili herhangi bir zamanda, herhangi bir şekilde şahsıma görev verilmemiştir. Ben de sözde böyle bir görevi herhangi bir şekilde hiç kimseye bildirmedim ve/veya kabul etmedim. İradem dışında ismimin yer aldığı sözde EK-I Lahika-4 1. Ordu Komutanlığı sorumluluk sahası Hava Kuvvetleri özel personeli görev yeri listesi başlığı altındaki alışveriş merkezlerinin kontrolü ve denetimi alt bölümüne bilerek ve isteyerek katılmadım, yazılmadım. Yine iradem dışında ismimin yer aldığı sözde EK-Ğ Lahika-4’te belirtilen Hava Pilot Yüzbaşı N.Tunç Sözen tarafından alışveriş merkezlerinin incelenmesine ve kontrolüne yönelik personel görevlendirilecek, inceleme sonuç raporları 249
Hava Harp Akademisi Komutanına arz edilecektir hususu kapsamında hiç kimseden görev ve sonuç raporu almadım, hiç kimseye görev ve sonuç raporu vermedim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Necdet Tunç Sözen üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
208-) sanık DAVUT İSMET ÇINKI Sanığın suç tarihinde Hava Kuvvetleri Komutanı Halil İbrahim Fırtına'nın Sekreteri olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında İMKB’nin kontrol altına alınmasından sorumlu personel olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Sanığın; sıkıyönetim ilanı ile birlikte İMKB'nin tüm faaliyetlerinin dondurulacağı, İMKB binasının emniyete alınarak binaya girişlere izin verilmeyeceği, maddi kayba uğramamaları için güvenilir asker ve sivil şahısların harekat öncesinde haberdar edilerek gerekli tedbirleri almalarının sağlanacağı, sıkıyönetim K.lığı tarafından verilecek emirler doğrultusunda hareket edileceğini bildirir dosyada mevcut EK Ğ LAHİKA-6 CETV-E isimli belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. Yine sıkıyönetim ilanını kolaylaştırmak üzere Oraj Harekat planının hazırlanması noktasında Halil İbrahim Fırtına’nın Korcan Pulatsü’ye verdiği 06 Ocak 2003 tarihli direktifin yer aldığı ve yukarıda detaylı izahatı yapılan HHA_Direktif isimli belgenin hazırlanmasında sanığın da görevli olduğu, belgeye ilişkin teknik özelliklerin incelenmesi neticesinde anlaşılmıştır. Sanığın sıkıyönetim ilanı halinde kamu kurumlarından olan İMBK’nin kontrol altına alınması ile görevlendirildiği, bu görevlendirme doğrultusunda adı geçenin izlenecek usule ilişkin özet bilgileri içerir bir belgeyi hazırladığı, yine Oraj Harekat Planının hazırlanması noktasında İbrahim Fırtına’nın emirlerini içeren direktifin yazılması noktasında görev aldığı, sanığın sorumlu olduğu hususun 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerinde bazı seminer katılımcıları tarafından dile getirildiği görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;”İddianamede üzerime atılı suçlamaları ve polis tespit tutanaklarını reddediyorum. Şahsımla ilişkilendirilen dijital veriler sahtedir ve yok hükmündedir.Bu oyunu kuranları da lanetliyorum. Tutukluluk halimi, benim ve ailemi mağdur eden bu insanlardan şikayetçiyim. Yüce Türk Milleti adına karar veren Mahkemenizden tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum."şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Davut İsmet Çınkı üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 250
209-) sanık KUBİLAY BALOĞLU Sanığın suç tarihinde Silahlı Kuvvetler Akademisi Öğrencisi, 2003'den sonra 162. Bandırma Ana Jet Üst Komutanlığı Filo Komutanı Harekat Subayı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında İDO’nun kontrol altına alınmasından sorumlu personel olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Sanığın, sıkıyönetim ilanı ile birlikte İstanbul Deniz Otobüslerinin (İDO) işletmesine el konulacağını, sıkıyönetim K.lığından gelecek ikinci emre kadar tüm seferlerin iptal edileceğini, sanık ve sakıncalı personelin Denizcilik İşletmelerinden belirlenecek personel ile değiştirileceğini belirtir dosyada mevcut EK Ğ LAHİKA-6 CETV-A isimli belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. Bu yönde 5-7 Mart 2003 tarihli plan seminerinde Çetin Doğan'ın; “....... Ama şu var yani. Gözle aşikar olan bir şey var. Şimdi bir büyükşehir belediyesi var. Bir İSKİ’si bir keskisi bilmem nesi var. Şirketleri var ondan sonra bunun ötesinde bir de neler var. Belli Pendik Belediye Başkanı var. Yani adam. Üsküdar Belediye Başkanı var. Yani belli irtica olan adamlar sıkıyönetimde ne yapıyor İstanbul Belediye Başkanı değişti mi 12 Eylülde. Değişti değil mi? Buyurun......” şeklinde beyanlarının bulunduğu. Sanığın sıkıyönetim ilanı halinde kamu kurumlarından olan İDO’nun kontrol altına alınması ile görevlendirildiği, bu görevlendirme doğrultusunda adı geçenin izlenecek usule ilişkin özet bilgileri içerir belgeyi hazırladığı, sanığın sorumlu olduğu hususun 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerinde bazı seminer katılımcıları tarafından dile getirildiği görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;”İddia Makamının iddia edilen bu konular ile ilgili tekbir hukuki delili yoktur, olamaz da. Şahsıma yöneltilen iddialar hiçbir somut delil olmadığından 05-07 Mart 2003 tarihli plan seminerinde yapılmış olan bir konuşma ile ilişkilendirilerek kuvvetlendirilmeye çalışılmıştır. Burada geçen ifadeyi okumanızı talep ediyorum.Bu dijital veriyi benim hazırladığım hususu nasıl çıkarılabilir. Oraj hava harekat planı adını ve 1. Ordu Komutanlığında yapılan semineri ilk kez basından duydum. Bu seminere katılmadım. Katılanları tanımam. Hiyerarşik olarak da bir bağım olmamıştır.Şahsıma yöneltilen iddiaları reddediyor,hukuka aykırı delillerin dosyadan çıkartılmasını, savunmamın kabulünü ve tahliyemi talep ediyorum."şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Kubilay BALOĞLU üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
251
210-) sanık HÜSEYİN DİLAVER Sanığın suç tarihinde Hava Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında Hasar kontrol birlikleri ile ilgili görevlendirilmek üzere belirlendiği anlaşılmıştır. Sanığın; sıkıyönetimin ilanı ile birlikte Hasar Kontrol Faaliyetlerinin Sıkıyönetim K.lığının emirleri doğrultusunda icra edileceğini, Hasar Kontrol Faaliyetlerinin durumu hakkında Harp Akademileri K.lığına günlük bilgilendirme mesajları çekileceğini bildirir belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. Bu yönde 5-7 Mart 2003 tarihli plan seminerinde İhsan Balabanlı'nın; "......Komutanım, (3) bölge için aynı anda olay meydana geldiğinde ilk anda olaya şiddetle müdahale edeceğim bütün planlarımın temelinde olaya şiddetle müdahale edilme esası vardır. Bu birlik ilk anda komutanım, olayı şaşkınlık anında bastırabilmek maksadıyla kullanılacak ve yeterli olacağını değerlendiriyorum. (3) ilçe için. Planımın sonunda da arz edeceğim şekilde bu (3) ilçenin dışında olay meydana geldiği takdirde tümen ve kolordu ihtiyatının kullanılmasını arz ve teklif ediyorum komutanım. Devam. Kolordu Komutanlığı’nın emri gereği (7) üniteden oluşan bölge hasar kontrol teşkilatı teşkil edilecek özellikle komutanım bu üniteler teşkil edilirken belediyelerin imkânlarından faydalandık. Şu anda yansıda görülen unsurları o imkânlardan da faydalanmak suretiyle süratle kurabiliyoruz komutanım. Komutanım bilgileri, biz belediye başkanlığına ulaşmakta güçlük çekiyoruz, malum nedenlerden dolayı direkt temasa da geçmemiz pek uygun değil, değişik zamanlarda gerek personelim gerekse kaymakamlıktan bilgi almak suretiyle hangi belediyelerin müzahir hangi belediyelerin böyle bir kalkışmada bizim vereceğimiz emirlere uymayabileceğini flu olarak çıkardım. Bölgemde (8) belediyenin böyle bir durum oluşması halinde verdiğim talimatlara aynen uyabileceğini değerlendiriyorum, ancak (4) belediyenin de uygun safhada başkanlarının değiştirilmesi için kolorduya teklifim de var komutanım. Devam. Bölgemiz malumları en hassas bölge komutanım, burada hassas bölgeler olarak perdede görülen yerler var....." şeklinde beyanlarının bulunduğu. Sanığın Balyoz Harekat Planı ve bağlı diğer planların yürürlüğe girmesine müteakip ilan edilecek sıkıyönetim kapsamında hasar kontrol birliklerinde görevlendirildiği, bu görevine uygun olarak görevin genel işleyişi ile ilgili özet bilgileri içerir belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki avunmasında özetle;“Sözde oraj hava harekat planı kapsamında yasal ve maddi kanıttan uzak sahte dijital veriler ile hakkımda isnat edilen suçlamayı kabul etmiyorum ve şiddetle reddediyorum. İddianamede belirtildiği gibi ne bir çalışma grubu içerisinde yer aldım, ne herhangi bir üst komuta kademesinden emir aldım, ne de tarafıma sözde plan kapsamında herhangi bir tebliğde bulunuldu. Bütün emirler kanunsuz emirler olup, emredilse bile her ne pahasına olursa olsun karşı çıkardım. Makam, mevki ve rütbe hevesi ile hiçbir zaman yasadışı bir düşünce ve eylemin içerisinde olmadım ve olmamda söz konusu değildir.Hazırladığım iddia edilen sahte dijital veri ile adımın geçtiği söz konusu sahte dijital veride benim hazırladığıma dair ne bir imza, ne de böyle bir oluşum içinde olduğumu gösteren bir ses kaydı veya görüntü kaydı vardır. Tarafıma yöneltilen tüm iddiaları kesinlikle kabul etmiyor ve şiddetle reddediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Hüseyin Dilaver üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti 252
Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
211-) sanık SEFER KURNAZ Sanığın suç tarihinde Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında Fatih Üniversitesinin kontrol altına alınmasında görevlendirilmek üzere belirlendiği anlaşılmıştır. Sanığın; sıkıyönetim ilanı ile birlikte Fatih Üniversitesi yönetimine el konulacağı, İstanbul Üniversitesi Öğretim Üyelerinden oluşturulacak bir heyet tarafından Fatih Üniversitesinin yönetileceği, harekatın başladığı gün, İstanbul Üniversitesi Öğretim Üyelerinden oluşturulacak heyet ile Hava Harp Okulu Havacılık ve Uzay Teknolojileri Enstitüsü (HUTEN)’nde toplantı düzenleneceği, bu toplantıda alınan kararlar neticesinde Fatih Üniversitesinin eğitim ve öğretime devam edip edemeyeceğine karar verileceğini belirtir EK K LAHİKA-10 CETV-Ç isimli belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. Bu yönde 5-7 Mart 2003 tarihli plan seminerinde Çetin Doğan'ın; “......Bilelim ki bütün ihtiyaçların karşılanmasında silahlı kuvvetler sorumlu görülecek. Şu halde devlet su işleri bölgedeki belediyelerin Diskisi İskisi Yaskisi Maskisi diye bir sürü teşkilatlar ve şirketler var. Bu şirketler şuanda zaten gerici unsurların elindedir. Bu şirketler kendilerine serbest bırakıldıkları takdirde bunları denetim planlarını yapmadığımız takdirde bunlarla ilgili planlama bunların başına kendi içimizden yani emekli olmuş personel geçirmediğimiz takdirde bunları yeni bir yapıya kavuşmadığımız takdirde bunların yaptığı her hareket bizi sabotaja yönelik olacaktır. Ve baltalayacaklardır ve faturası da halk üzerinde bize çıkacaktır. İşlerin tıkır tıkır işlemesi ve gitmesi lazım. Üniversitedeki hayatın, üniversitedeki gençlerin hani böyle gereksiz güç kullanma baskı kullanma şeklinde değil de buradaki işlerde bile yani silahlı kuvvetlerin iyi temsilcilerinin bulunması yani demir yumrukla değil, demir eldivenle değil ama böyle yönetimde kadife eldiven dedikleri bir tarzda irticai kesimle hiçbir surette beraber olmamış unsurların da silahlı kuvvetlerin yanında olmalarını sağlayıcı tertip ve tedbirler alınması lazım. Böyle bir olayda, böyle bir olayda Şükrü paşa bir şey söylemişti, tabi bu adamlar eli kanlı sopalı falan filan bizim tabi silahlı kuvvetlerin unsurları varken yani halkı silahlandırmamız söz konusu değil. Ama halkın manevi gücünün maddi varlığının bizim yanımızda olması sonuna kadar götürülmesi önem taşıyor. Onun için halkla ilişkiler boyutu bu harekâtta çok önemli. Şimdiye kadar yaptığımız sıkıyönetim uygulamalarında temel hatamız, ben yaşamış, bölgede 1960’lardan beri bu tecrübeyi yaşamış bir kimse olarak söylüyorum temel hatamız şu olmuştur. Sıkıyönetim görevleri harp darp olmadığı halde hep tali görevler sayılmıştır.....” şeklinde beyanlarının bulunduğu. Sanığın plan kapsamında Fatih Üniversitesinin kontrol altına alınması ile görevlendirildiği, bu görevlendirme doğrultusunda sanığın adı geçen üniversitenin sıkıyönetim sonrası kimler tarafından idare edileceği, eğitim ve öğretime devam edip etmeyeceği noktasında uygulanacak usulü belirtir belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“Adıma atfedilen suçlamayı 253
kabul etmiyorum. Adı geçen dijital datayı hazırlamak için herhangi bir amirimden, üstümden emir almadım. Herhangi bir astıma emir vermedim ve bu dijital datayı ben hazırlamadım. Yine adı geçen planın ekine ismimi haberim olmadan, rızam alınmadan yazılmıştır. Bu datadan Haziran 2011’de Beşiktaş’ta verdiğim ilk ifadem sırasında haberim oldu. Orada da söylediğim gibi o dijital datayı ben hazırlamadım.Ben iddianamede suçlandığım tüm suçlamaları kabul etmiyorum. Yukarıda da değindiğim gibi ben öğrencilerimle birlikte araştırma yapmak, bilim üretmek, istiyorum. Ülkeme bilimsel çalışmalarla katkıda bulunmak, uluslararası alanda daha çok makale, araştırma ve kitap üretmek istiyorum. benim yolum açık ve net, bu yoldan da sapmak istemiyorum. Tarafıma atılan tüm suçlamaları bir kez daha kabul etmediğimi yineliyor, duruşmalardan bağışık tutulmamı ve sonunda da beraatımı talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Sefer Kurnaz üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
212-) sanık BERNA DÖNMEZ Sanığın suç tarihinde Harp Akademisinde Öğretim Görevlisi olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında Yıldız Teknik Üniversitesinin kontrol altına alınmasında görevlendirilmek üzere belirlendiği anlaşılmıştır. Sanığın sıkıyönetim ilanı ile birlikte Yıldız Teknik Üniversitesi yönetimine el konulacağını ve Sıkıyönetim K.lığının yapacağı atama ile Üniversite Yönetim Kadrosunun değiştirileceğini, bu süre zarfında Yıldız Teknik Üniversitesinin kontrol altında tutulacağını belirtir EK K LAHİKA-10 CETV-I isimli belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. Sanığın plan kapsamında İstanbul Teknik Üniversitesinin kontrol altına alınması ile görevlendirildiği ve bu görevlendirmeye uygun olarak, adı geçen üniversitenin yönetimine el konulması ve sonrasında yeni yönetim kadrosunun belirlenmesine ilişkin bilgileri içerir belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ;”Balyoz darbe planı konusunu ilk kez basından öğrendim. Daha önce hiç duymadım, hiçbir bilgim yoktu. Bununla ilgili haberler basında çıktığında bazı arkadaşlarım benim de ismimin geçtiğini söylediler. İlk önce inanamadım ama yaptığımız araştırmada hiç bilgim ve ilgim olmadığı halde ismimin geçtiğini öğrendim. Sözde belgelere ilişkin bu araştırmayı dahi başkalarının yardımı ile yapabildim.Hiç ilişkim olmayan bir eylem ve konuda atılı suçtan beraatimi arz ve talep ederim."şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Berna Dönmez üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
254
213-) sanık CENK HATUNOĞLU Sanığın suç tarihinde Hava Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında Azınlıklar ve Patrikhanenin kontrolüyle uluslar arası giriş ve çıkış yapanların takip edilmesi hususlarında görevlendirilmek üzere belirlendiği anlaşılmıştır. Sanığın, sıkıyönetim ilanı ile birlikte Azınlık ve Patrikhanelerden sorumlu personelin Sıkıyönetim K.lığı Harekat Merkezine katılış yapacağı, buradan verilecek görevleri yerine getireceğini bildirir dosyada mevcut EK K Lahika-7 CETV-B isimli belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. Sanığın azınlıklar ve patrikhanenin kontrolü, uluslar arası giriş çıkış yapanların takip edilmesi hususlarında görevlendirildiği, bu görevlendirmeye uygun olarak belge tanzim ettiği anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;”Hakkımda İddianamede yer alan sadece varsayım ve manipülatif amaçlı üretilmiş dijital veriye dayanılarak yapılan suçlamayı kabul etmiyorum. Hava Harp Akademisinde 1. sınıf öğrencisi olduğum 2003 yılında bu dijital veriyi hazırlamadım. Böyle bir veri hazırlanması konusunda kimseden direktif almadım. 1. Ordu Komutanlığında icra edildiği söylenen seminere katılmadım. Kaynağı ve gerçekliği belli olmayan bir dijital veri ile benim ilişkilendirilmem mümkün değildir.Suçsuz olduğumu tekrarlar ve bugüne kadarki tutukluluk halim dikkate alınarak tahliyeme ve nihayetinde beraatıma karar verilmesini talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Cenk Hatunoğlu üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
214-) sanık YUSUF VOLKAN YÜCEL Sanığın suç tarihinde Hava Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında stratejik ve ekonomik tesislerden Tüpraş’ın emniyetini sağlanmasında görevlendirilmek üzere belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK K LAHİKA-2 isimli belge incelendiğinde, belgenin stratejik ve ekonomik tesislere irticai grupların havadan saldırı düzenleme ihtimallerine karşılık alınacak tedbirleri içerdiği, içeriğinde özetle; “İrticai faaliyetlerin Türkiye Cumhuriyetini tehdit ettiği, 28 Şubat süreci neticesinde elde edilen kazanımların, 2002 genel seçimleri ile beraber tehdit edildiği ve irticai grupların etkinliklerini artırdıkları, bu kapsamda ortaya çıkarılacak kriz ve belirsizlik ortamı neticesinde sıkıyönetim ilan edileceği ve ülke yönetiminin kontrol altında tutularak tehdidin büyümesinin önleneceği, sıkıyönetim ilanı ile birlikte irticai grupların stratejik ve ekonomik tesislere havadan saldırılar düzenleyebileceği, bu sebeple havadan 255
taarruzları engellemek maksadıyla, sıkıyönetim ilan edilmesinden harekatın başarıya ulaşmasına kadar geçecek süre içerisinde, öncelikli olarak 1 nci Ordu K.lığı sorumluluk bölgesinde takiben Türkiye genelinde tehdidin tespit ve teşhis edileceği, önleyeceği ve gerektiğinde de tahrip edileceği, havadan yapılacak her türlü saldırının önlenmesi maksadıyla Atatürk ve Sabiha Gökçen Hava Limanı işletmelerine el konularak, irtibat personeli görevlendirileceği, Hazerfan Havaalanına el konularak tüm uçuşlara kapatılacağı ve girişlere izin verilmeyeceği, 162 nci Filo K.lığının ½’sinin Çorlu meydanına intikal edeceği, stratejik ve ekonomik tesislerin hava savunması için ilave nokta hava savunma sistemlerinin emirle intikal ettirileceği, Çorlu meydanında ikişer adet hava savunma uçağının BHHM'nin emrinde yerde hazır bekletileceği, İstanbul ve civarı hava sahası içerisinde oluşabilecek bir saldırıda öncelikli olarak hava savunma füze sistemleri ile müdahale edileceği, bilahare hava savunma uçaklarının kullanılacağı, zorunlu haller dışında Türk Hava Sahasının uluslar arası hava trafiğine kapatılacağı, tüm sivil ve askeri uçakları düşürme yetkisinin BHSKYM’da olduğu, uluslar arası trafiklerde düşürme yetkisinin ise Sıkıyönetim K.lığında olup, en seri vasıta ile durumun Harp Akademileri K.lığına bildirileceği ve emir bekleneceği, Atatürk, Sabiha Gökçen ve Hazerfan Havalimanlarında görevli irtibat personelinin her türlü ulaşım ve iaşe ihtiyaçlarının Hava Harp Okulu K.lığı tarafından, diğer görevli irtibat personelinin ise 15 nci Füze Üs K.lığı tarafından karşılanacağı, tüm raporlaşmalarda kriptolu cihazlar kullanılacağı şeklinde hususları içeren 11 Şubat 2003 tarihli Hava Savunma Planının sanık Yusuf Volkan Yücel tarafından Oraj Hava Harekat Planına ek olarak hazırlandığı anlaşılmıştır. Bu yönde 5-7 Mart 2003 tarihli plan seminerinde Albay Emin Küçükkılıç'ın “..... Kamu görevlerinin devralınması için önceden belirlenmiş olan personel görevlendirilmeleri icra edilecektir. Bu maksatla atanacak asker ve sivil şahıs listesi sıkıyönetim komutan yardımcılıklarınca güncellenmiş ve önceden sıkıyönetim komutanlığına gönderilmiş olacaktır. Askeri personel bütün kilit görevleri alacaktır. Bu personel harp akademileri, sınıf okulları ve diğer askeri birliklerdeki belirlenmiş general ve subaylardan, yetmediği takdirde emekli general ve subaylardan tefrik edilecektir....” şeklinde beyanlarının bulunduğu. Sanığın Oraj Hava Harekat Planı kapsamında genel Hava Savunma Planını hazırladığı ve aynı zamanda Tüpraş tesislerinin emniyetinin sağlanmasında da görevli olduğu anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Ben 1. Orduda yapıldığı söylenen ve ilk defa basından duyduğum plan seminerine katılmadım. Katılmam da söz konusu olamaz.Hükümetin devrilmesini hedef alan ve bir kısım isimler verilen planlar dahilinde çalışmam söz konusu değildir. Böyle bir düşünce ve inanç yapısında değilim. Adalete güvenim tamdır, suçsuzum beraatimi arz ve talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Yusuf Volkan Yücel üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.”
215-) sanık ERDEN ÜLGEN 256
Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında stratejik ve ekonomik tesislerden Tüpraş’ın emniyetini sağlanmasında görevlendirilmek üzere belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK K LAHİKA-2 isimli belge incelendiğinde, belgenin stratejik ve ekonomik tesislere irticai grupların havadan saldırı düzenleme ihtimallerine karşılık alınacak tedbirleri içerdiği, içeriğinde özetle; “İrticai faaliyetlerin Türkiye Cumhuriyetini tehdit ettiği, 28 Şubat süreci neticesinde elde edilen kazanımların, 2002 genel seçimleri ile beraber tehdit edildiği ve irticai grupların etkinliklerini artırdıkları, bu kapsamda ortaya çıkarılacak kriz ve belirsizlik ortamı neticesinde sıkıyönetim ilan edileceği ve ülke yönetiminin kontrol altında tutularak tehdidin büyümesinin önleneceği, sıkıyönetim ilanı ile birlikte irticai grupların stratejik ve ekonomik tesislere havadan saldırılar düzenleyebileceği, bu sebeple havadan taarruzları engellemek maksadıyla, sıkıyönetim ilan edilmesinden harekatın başarıya ulaşmasına kadar geçecek süre içerisinde, öncelikli olarak 1 nci Ordu K.lığı sorumluluk bölgesinde takiben Türkiye genelinde tehdidin tespit ve teşhis edileceği, önleyeceği ve gerektiğinde de tahrip edileceği, havadan gelecek tehlikelere karşı koyabilecek unsurların; 1 nci Birleştirilmiş Hava Harekat Merkezi (BHHM), 15 nci Füze Üs Komutanlığı ve 162 nci Filo K.lığı olduğu, 15 nci Füze Üs Komutanlığının; sorumluluk sahasındaki tüm birliklerin harbe hazırlık seviyelerini en üst düzeyde olmasını sağlayacağı, BHHM ile koordineli olarak tehdit teşkil eden trafiklerin düşürülmesini sağlayacağı anlaşılmıştır. Sanığın Oraj Hava Harekat Planına yönelik 15. Füze Üst Komutanlığına ait bilgilerin hazırlanıp ekteki diskette gönderildiğini belirtir dosyada mevcut Kapak isimli belgeyi hazırlayarak Hava Harp Akademisi Komutanlığı’na gönderdiği anlaşılmıştır. Sanığın plan kapsamında sıkıyönetim ilanı halinde Tüpraş’ın emniyeti ile ilgili görevlendirildiği ve bu kapsamda 15nci Füze Üs komutanlığı ile ilgili hazırladığı belgeyi Hava Harp Akademisi Komutanlığına gönderdiği anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“Halihazırda burada bulunma sebebimi bile doğru dürüst anlayamadığım bir dava dosyası ve adımın bir şekilde bu davaya ait olduğu ısrarla iddia edilen asla görmediğim, dokunmadığım imzasız belge, bilgilerde geçmesi dolayısı ile ilk ifademde de belirttiğim gibi asla kabul edemeyeceğim bir suçun sanığı olarak karşınızdayım.Darbelerin en çok Türk Halkına ve Silahlı Kuvvetlerine zarar verdiğinin bilinci ile demokrasiye güvenen, Anayasa ve yasalara da saygılı birisi olarak bir kez daha şahsıma ait suçlamaları reddediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Erden Ülgen üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
216-) sanık SÜLEYMAN NAMIK KURŞUNCU Sanığın suç tarihinde Hava Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, Oraj Hava Harekat planı kapsamında gözaltı, toplama ve tutuklamalarda kullanılmak istenildiği anlaşılan Fenerbahçe stadyumunda görevlendirilmek üzere belirlenenlerden birisinin de sanık Namık Kurşuncu olduğu anlaşılmıştır. 257
Sıkıyönetim ilanı ile birlikte Fenerbahçe Stadyumunun öncelikli olarak toplama merkezi daha sonra açık hapishane olarak kullanılacağı, diğer kuvvetlere ait görevli personel ile birlikte Fenerbahçe Stadyumunun emniyetinin alınacağı, havadan uçak ve helikopterle kontrolün sağlanacağı, bu konuda haberleşme ve işaretleşmelere ait hususların gözden geçirileceğini belirtir belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut 05-07 Mart 2003 tarihli plan seminerine ait ses kayıtları incelendiğinde bazı sanıkların Fenerbahçe stadyumunun gözaltı ve tutuklamalar için toplama merkezi ve cezaevi olarak kullanılması hususunu dile getirdikleri tespit olunmuştur. Bu yönde 5-7 Mart 2003 tarihli plan seminerinde Albay Bekir Memiş'in: “......Komutanım birlikler intikalle Ümraniye bölgesinde NETAŞ Tesislerinde; Üsküdar Bölgesinde Burhan Felek Spor Tesislerinde; Kadıköy bölgesinde GATA’da; ileri toplama bölgeleri tesis edecek ihtiyat ise Selimiye Kışlası arazisinde konuşlanacaktır. 35. Yansı. İrticai, yıkıcı ve bölücü unsurların bölgeler arası hareketlerine engel olmak faaliyetlerini önceden tespit etmek ve süratle tedbir almak maksadıyla polis ve askerden oluşan timlerle kontrol noktaları tesis edilecek ve devriye hizmeti icra edilecektir. Bölgede tesis edilen kontrol noktaları mavi ve kavuniçi renklerle gösterilmiştir. .... 37. Yansı. Komutanım harekâtın 3. Safhasında geçmişte irticai, yıkıcı, bölücü faaliyetlere karıştıkları tespit edilen şahıslar gözaltına alınacaktır. Gözaltına alınan ve tutuklananlar başlangıçta Üsküdar bölgesinde Burhan Felek Spor Tesislerinde; Ümraniye de NETAŞ Misafirhanesinde; Kadıköy de Fenerbahçe Stadyumunda toplanacak, bilahare sorgulanmak üzere Ümraniye Kapalı Cezaevine götürülecek Jandarma ve Polis sorgulama timleri vasıtasıyla sorgulanacaktır. 39. Yansı. Halkın din duygularını istismar ederek kendi irticai amaçları doğrultusunda kullanan, halkı rejime ve devlete karşı kışkırtan dernek ve tarikatların faaliyetleri durdurulacak Ümraniye, Üsküdar ve Kadıköy bölgelerindeki camilerde özellikle cuma namazı çıkışlarında olabilecek gösterilere müsaade edilmeyecektir. 41. Yansı. Görevde kalması sakıncalı olan kamu kurum ve kuruluş yöneticileri görev yerlerinden uzaklaştırılacak ve yerlerine üst komutanlık emirleri doğrultusunda üst subay veya uzman sivil personel görevlendirilecektir. Üsküdar ve Ümraniye ilçelerinde görevden alınması planlanan kişiler perdede sunulmuştur.....” şeklinde beyanlarının bulunduğu. Sanığın, planın hayata geçirilmesi ve sıkıyönetimin ilanı halinde cezaevi olarak kullanılması planlanan Fenerbahçe stadyumunda görevlendirildiği ve bu göreve ilişkin belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“İddianamedeki suçlamalara esas olan sahte verilerde ve ek delil klasörlerinde adım yoktur.Sözde planın hiçbir yerinde adım bulunmamaktadır. Suçlama akıl ve mantık dışıdır. Savunmamın kabul edilerek bugüne kadarki tutukluluk halimin de dikkate alınmasını, bihakkın tahliye edilmemi ve nihayetinde beraatime karar verilmesini talep ederim.” şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Namık Kurşuncu üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 258
217-) sanık ŞENOL BÜYÜKÇAKIR Sanığın suç tarihinde Hava Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında Sıkıyönetim Basın ve Halkla İlişkiler Merkezinde görevlendirilmek üzere belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut Oraj Hava Harekat Planının Ek-İ’sinin Basın ve Halkla ilişkiler şeklinde düzenlendiği görülmüştür. Sıkıyönetimin ilan edilmesinden itibaren basın ve halkla ilişkilerin Sıkıyönetim Komutanlığı tarafından yürütüleceği, ast birliklerin kendilerine emir verilmediği sürece basına bilgi vermeyeceklerini belirtir dosyada mevcut EK İ isimli belgenin sanık tarafından hazırlandığı anlaşılmıştır. Yine dosyada mevcut EK G LAHİKA-1.doc isimli Oraj Hava Harekat Planı psikolojik harekat faaliyetlerini ihtiva eden belge içerisinde, Sıkıyönetim Basın ve Halkla İlişkiler Merkezi ile koordineli olarak kamuoyuna Hava Kuvvetleri Komutanı Hava Orgeneral Cumhur ASPARUK’un sağlık problemleri sonucu kendi isteği ile emekli olduğunun açıklanacağı hususunun da yer aldığı görülmüştür. Sanığın planın hayata geçirilmesi ve sıkıyönetimin ilanı halinde basın ve halkla ilişkilerden sorumlu olarak görevlendirildiği, sanığın bu görev kapsamında Oraj Hava Harekat Planının Basın ve Halkla ilişkiler ekini hazırladığı, yine söz konusu görev kapsamında planın psikolojik harekata ilişkin faaliyetleri ile de ilgili olduğu anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Hiçbir şekilde dahil olmadığım bir olay, hazırlamadığım sahteliği kanıtlanmış bir dijital veri nedeni ile haksız olarak bu davada sanık olarak ismimin geçmesi, medyaya yansıması, benim eşim, çocuğum, çevrem ve çalışma ortamım üzerinde çok büyük travmalara sebep olmuştur.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Şenol Büyükçakır üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
218-) sanık OSMAN BAŞIBÜYÜK Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında Sıkıyönetim taktik harekat merkezinde hava irtibat subayı olarak görevlendirilmek üzere belirlendiği anlaşılmıştır. Sanığın; Sıkıyönetim ilanı ile birlikte Sıkıyönetim K.lığı bünyesinde Taktik Harekat Merkezi Hava Kısmı açılacağı, Sıkıyönetim Taktik Harekat Merkezi Hava Kısmının faaliyetlerini, Harp Akademileri K.lığı ve 1 nci Taktik Hava Kuvvet K.lığı ile koordine içerisinde yürüteceğini belirtir dosyada mevcut EK K LAHİKA-8 isimli belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. 259
Sıkıyönetim ilanı halinde alışveriş merkezlerinin kontrol altına alınması hususlarını düzenleyen EK Ğ LAHİKA-4 isimli belgede, yönetime el koyan personel tarafından envanterin sayılacağı ve en kısa zamanda Sıkıyönetim Taktik Harekat Merkezi Hava Kısmına bildirileceği hususunun da yer aldığı görülmüştür. Sanığın sıkıyönetim ilanı halinde taktik harekat merkezinde hava irtibat subayı olarak görevlendirildiği, bu göreve ilişkin belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Bu darbe planı kapsamında tarafıma hiç kimse tarafından görev verilmemiştir, ben de kimseye görev vermedim. Hiçbir belge hazırlamadım, iddianamede üzerime atılı suçların tamamını reddediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Osman Başıbüyük üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
219-) sanık RIDVAN ULUGÜLER Sanığın suç tarihinde Hava Kuvvetleri Komutanlığı'nda Eğitim Daire Başkanı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut Oraj Hava Harekat Planı içerisinde İcra başlığı altında Özel Filo olarak tabir edilen birim ile ilgili olarak; “Emirle Ege uçuşları sırasında Yunan Hava Kuvvetlerine ait uçaklar taciz edilerek tahrik edilecek bir çatışma ortamı oluşturulacaktır. Mümkünse bir uçağımızın Yunan Hava Kuvvetleri tarafından düşürülmesi sağlanacak, bu gerçekleşmediği takdirde yeniden teşkilatlandırılan ÖZEL FİLO personelinden bir pilotun uygun zaman ve yerde kolundaki uçağa atış yapmak sureti ile kendi uçağımızın düşürülmesi sağlanacaktır. Uçağın, Yunan Hava Kuvvetleri tarafından düşürüldüğü yönünde medyada haberler yaptırılarak, AKP Hükümetinin bu konudaki acizliği ortaya konulacaktır.” şeklinde, Ast Birliklere Görevler başlığı altında; “ÖZEL FİLO personeline yönelik, özel görevlere ilişkin planlama yapacak” şeklinde, İdari ve Lojistik başlığı altında; “Özel FiloK.lığı personeli her an uçuşlu göreve çağrılacak şekilde hazır bekleyecek, harbe hazırlık seviyesini en üst seviyede tutmaya devam ettirecektir.” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür. Dosyada mevcut ve yukarıda izahı bulunan İbrahim Fırtına’nın direktiflerini içeren HHA_Direktif isimli belge içerisinde de yine Özel Filo ile ilgili olarak, “Hava Harp Akademisinde görevli Özel Filo personeli mümkün olduğu kadar 1, 6 ve 9 ncu Ana Jet Üs Komutanlıklarına görevlendirileceklerdir. Görevlendirmeler normal usullere göre yapılacak, kendilerine verilecek özel görevler ikinci bir emirle Hava Harp Akademisi Komutanlığı tarafından tebliğ edilecek” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür. Sanığın İbrahim Fırtına’nın 23 Ocak 2003 tarihli sözlü direktifleri doğrultusunda Özel Filo personeli ile ilgili hususların yer aldığı dosyada mevcut OzelFilo.Egitim isimli belgeyi Korcan Pulatsü’ye hitaben hazırladığı, belge içerisinde Oraj Hava Harekat Planına yönelik olarak Özel Filo personelinden Hava Harp Akademisi K.lığında görev yapan pilotların geri hizmet uçuş birlikleri kapsamında 260
gerekli tedbirler alındığı, Özel Filo personelinin nazari eğitimlerine başlanıldığı ve sıra dahilinde çağrıldıkları, bugüne kadar eğitim alan personel listesinin ve Mart-NisanMayıs 2003 aylarında eğitime alınacak personelin katılış, ayrılış, yer ve zamanları ile çağrılacak personelin yanında getireceği malzemelerin ekte sunulduğu, sıkıyönetimin ilan edilmesi ile birlikte sadece eğitimini tamamlayan personele görev verileceği, diğer personelin rutin görevlerine devam edeceğinin belirtildiği anlaşılmıştır. Sanığın İbrahim Fırtına’nın sözlü direktifi doğrultusunda, sıkıyönetim görevlerinde kullanılacak özel filo personelinin eğitimi ile ilgili belgeyi hazırlayarak Korcan Pulatsü’ye gönderdiği anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle; “Tarafımdan yazıldığı iddia edilen imzasız, sahte dijital veri ile komutanlarım ve arkadaşlarım adına düzenlendiği iddia edilen diğer sahte dijital verilerde geçen illegal yazıları, olayları, faaliyetleri ne gördüm, ne duydum, ne de şahit oldum. Hiçbir komutanımdan böyle bir dijital veriyi hazırlamak için ne yazılı ne de sözlü bir emir almadım. Böyle bir dijital veriyi de asla hazırlamadığım gibi Hava Harp Akademisi Komutanına da kesinlikle göndermedim. İddianamede de dijital veriyi hazırladığıma ve gönderdiğime dair hiçbir müspet delil ve belge mevcut değildir.Tarafımdan yazıldığı iddia olunan dijital verinin sahte olduğu, tarafımca hazırlanmadığı, tamamen şahsım ve TSK hedef alınarak gerçek dışı ifadelerle oluşturulduğu gerek bilirkişi raporları ile gerekse yukarıda açıklayarak sunmuş olduğum belge ve delillerle ispatlanmıştır. Bunun aksine söz konusu dijital verinin tarafımdan yazıldığını gösteren somut hiçbir delil ve belge iddianamede de mevcut değildir. İfadem bundan ibarettir, bihakkın tahliyeme ve beraatime karar verilmesini talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Rıdvan Ulugüler üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
220-) sanık GÜLLÜ SALKAYA Sanığın suç tarihinde Harp Akademisinde Sivil Memur olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-4 isimli belge incelendiğinde, sanığın Oraj Hava Harekat planı kapsamında Sıkıyönetim Taktik Harekât Merkezi Genel İdari Personeli olarak görevlendirilmek üzere belirlendiği anlaşılmıştır. EK Ğ LAHİKA-4, EK Ğ LAHİKA-4 CETV-A, EK Ğ LAHİKA-4 CETV-B, EK Ğ LAHİKA-4 CETV-C, EK İ, EK K LAHİKA-2, EK K LAHİKA-7 CETV-B, EK K LAHİKA-8, EK K LAHİKA-9 CETV-B isimli belgelerin dijital kullanıcı özellikleri incelendiğinde, adı geçen belgelerin son kaydedilme tarihlerinin 19.02.2003 ve son kaydeden kullanıcılarının ise gsalkaya isimli kullanıcı olduğu anlaşılmıştır. Sanığın sıkıyönetim ilanı halinde Sıkıyönetim Taktik Harekât Merkezi Genel İdari Personeli olarak görevlendirildiği, bazı sanıklar tarafından Oraj Hava Harekat Planına ilişkin olarak hazırlanıp Harp Akademileri Komutanlığına ulaştırılan yukarıda 261
isimleri geçen belgeleri Harp Akademileri Komutanlığına ulaşmalarının ardından kendi kullanıcı adının kayıtlı olduğu bilgisayara alıp son kez kaydettiği, bu yolla Oraj Hava Harekat Planının sekreterya faaliyetlerinde bulunduğu anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Benimle illiyet bağı olmayan, adını dahi bilmediğim ve ilk kez savcılıkta duyduğum görevlendirme ve sekreterya işleri için bana ne sözlü ne de yazılı hiçbir tebligat yapılmamıştır. Benim bu tür görevlendirme ile ilgili uzaktan yakından ilgim, bilgim, alakam yoktur. Dolayısı ile sahte dijital verilerin de son kaydedicisi olarak gösterilmem mümkün değildir.iddianamede tarafıma atfedilen suçlamaları kesinlikle ve kesinlikle kabul etmiyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Güllü Salkaya üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
221-)sanık ERHAN KUBAT Sanığın suç tarihinde Kara Harp Akademisi Öğretim Elemanı olduğu, Balyoz Güvenlik Harekat Planına işlerlik kazandırmak için plana dahil olan jandarma unsurlarınca Sakal ve Çarşaf Eylem Planlarının hazırlandığı, bu iki plan için Fatih ve Beyazıt Camilerinin hedef seçildiği, ancak bu hedef seçme işlemi öncesinde bu iki cami ile birlikte İsmailağa cami ve Eyüp camilerinin de hedef olabilecek şekilde incelendikleri, adı geçen dört cami ile ilgili hedef olabilirliklerine yönelik detaylı keşif ve gözlem çalışmalarının yapıldığı, ortaya çıkan netice sonrasında ise Fatih ve Beyazıt camilerinin bombalı eylemler için tüm şartlar bakımından diğer iki camiden daha elverişli olduklarını gösterir kanaat bildirildiği, netice itibariyle Beyazıt ve Fatih Camilerine yönelik Sakal ve Çarşaf eylem planlarının hazırlandığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belge incelendiğinde, İsmailağa camisi için Ahmet Hacıoğlu’nun ekip liderliğinde Kahraman Dikmen, Cüneyt Küsmez ve Ali Demir’in, Beyazıt camisi için Hüseyin Özçoban’ın liderliğinde Yusuf Kelleli, Aziz Yılmaz ve Oğuz Türksoyu’nun, Fatih Camisi için Hüseyin Topuz’un ekip liderliğinde Özgür Ecevit Taşçı ve Erdinç Atik’in, Eyüp Camisi için Hakan Sargın’ın liderliğinde Nail İlbey ve Mustafa Koç’un, gerekli gözlem ve keşif çalışmalarını yapmak üzere görevlendirildikleri, görevlendirme işleminin sanık Erhan Kubat tarafından yapılarak söz konusu belgenin tanzim edildiği, sanığın grupların koordinasyonundan sorumlu olduğu anlaşılmıştır. Beyazıt Camisi ile ilgili dosyada mevcut GÖZLEM FORMU, GÖZLEM FORMU 2, GÖZLEM FORMU 3, HEDEF ANALİZİ, KEŞİF FORMU, KEŞİF SONUÇ RAPORU (BEYAZIT), TAMAMLANAN GÖZLEM VE KEŞİF SONUÇLARI isimli belgeler, Fatih Camisi ile ilgili dosyada mevcut GÖZLEM FORMU1, GÖZLEM FORMU2, GÖZLEM 262
FORMU3, GÖZLEM-KEŞİF SONUÇLARI, KEŞİF FORMU, KEŞİF SONUÇ RAPORU isimli belgeler, Eyüp Camisi ile ilgili dosyada mevcut GÖZLEM FORMU EYÜP 2, KEŞİF FORMU, KEŞİF SONUÇ RAPORU isimli belgeler, İsmailağa Camisi ile ilgili dosyada mevcut GÖZLEM FORMU, GÖZLEM VE KEŞİF SONUÇLARI, KEŞİF FORMU, KEŞİF SONUÇ RAPORU isimli belgeler incelendiğinde, sanığın yapmış olduğu görevlendirme neticesinde adı geçen camilerin eylem yapılabilecek konumda olup olmadıklarının tespitine yönelik ayrıntılı gözlem ve keşif çalışmalarının yapıldığı ve sonucunda söz konusu belgelerin ilgilileri tarafından tanzim edildiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut KARAR MATRİSİ isimli belge incelendiğinde, yukarıda isimleri geçen belgelerde yer alan gözlem ve keşif raporları neticesinde, sanığın adı geçen camileri vatandaş, tesis güvenliği, kolluk kuvveti, ulaşım imkanı(sızma), sıyrılma hususlarında olumlu veya olumsuz olarak sınıflandırdığı anlaşılmıştır. Yine dosyada mevcut isimleri yukarıda da zikredilen Beyazıt camisi ile ilgili GÖZLEM FORMU 3, HEDEF ANALİZİ isimli belgeler, İsmailağa camisi ile ilgili GÖZLEM FORMU isimli belgenin kullanıcı yollarında sanığa ait olduğu anlaşılan E.KUBAT kullanıcı isminin yer aldığı anlaşılmıştır. Sanığın Fatih ve Beyazıt camilerine yönelik eylem planları oluşturulmadan önce bu planlar için elverişli hedeflerin belirlenmesi amacıyla gerekli keşif ve gözlem çalışmalarını yapmaları için İsmailağa camisi için Ahmet Hacıoğlu, Kahraman Dikmen, Cüneyt Küsmez ve Ali Demir’i, Beyazıt camisi için Hüseyin Özçoban, Yusuf Kelleli, Aziz Yılmaz ve Oğuz Türksoyu’nu, Fatih Camisi için Hüseyin Topuz, Özgür Ecevit Taşçı ve Erdinç Atik’i, Eyüp Camisi için Hakan Sargın, Nail İlbey ve Mustafa Koç’u görevlendirdiği, adı geçenlerin bu görevlendirme doğrultusunda camiler ile ilgili ayrıntılı gözlem ve keşif çalışmaları yaptıkları ve bu çalışmalar neticesinde hazırladıkları raporları sanık Erhan Kubat’a ilettikleri, sanığın da kendisine gelen raporlar doğrultusunda bu raporların özeti mahiyetinde olan tabloyu oluşturduğu, bu faaliyetler neticesinde hedef olarak Fatih ve Beyazıt Camilerinin hedef olarak seçildiği anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;”Bana yöneltilen iddianame ve ek klasörlerdeki suçlamaların tamamını ve buna mesnet teşkil eden polis tespit tutanaklarını kesinlikle ve şiddetle reddediyorum. Üzerime atılı iddia ve suçlamalar Gölcük Donanma Komutanlığında el konulduğu belirtilen dijital verilere dayanmaktadır. Burada sözde görevlendirme çizelgesi ve karar matrisi çizelgelerinin tarafımdan tanzim edildiği iddia edilmektedir. Bu çizelgelerle hiçbir ilgili, hiçbir bilgim, ilgim, görgüm ve iradem yoktur.sahte görevlendirme çizelgesi ve karar matrisini ben hazırlamadım. Bunlardan hiçbir şekilde haberim olmamıştır. Bunlar bana ait veya benim nüfuzum altında bulunan bir yerde de ele geçirilmemişlerdir. İddianamede ve Gölcük’te el konulan dijital verilerde şahsımla illiyet bağı olan herhangi bir delil veya bunun yerinde geçebilecek herhangi bir iz veya emare bulunmamaktadır. Şahsıma isnat edilen suçlamaya ilişkin fiili hiçbir hareketimin mevcut olmadığının sabit olması sebebi ile şahsıma bu iftirayı atanların ortaya çıkarılması için gerekli işlemlerin 263
başlatılmasını, tahliyeme karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Erhan Kubat üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
222-) sanık AHMET HACIOĞLU Sanığın suç tarihinde Akademi Öğrencisi olduğu, Dosyada mevcut GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belge incelendiğinde, İsmailağa camisi için sanık Ahmet Hacıoğlu’nun ekip liderliğinde Kahraman Dikmen, Cüneyt Küsmez ve Ali Demir’in, cami ile ilgili gerekli gözlem ve keşif çalışmalarını yapmak üzere görevlendirildikleri, görevlendirme işleminin sanık Erhan Kubat tarafından yapıldığı, sanığın adı geçen grubun lideri olduğu ve aynı zamanda Erhan Kubat’ın yardımcılığını yaptığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut GÖZLEM FORMU, GÖZLEM VE KEŞİF SONUÇLARI, KEŞİF FORMU, KEŞİF SONUÇ RAPORU isimli belgeler incelendiğinde, sanığın kendisine bağlı Kahraman Dikmen, Cüneyt Küsmez ve Ali Demir ile birlikte İsmailağa Cemaatinin toplandığı ve merkezi durumunda bulunan bu caminin tarikat mensuplarının hareketlerinin izlenmesi ve yoğunluk zamanlarının tespit edilmesi konusunda gözlem, hedef bölgenin fiziki ve sosyal yapısının incelenmesi ile çevre kontrolünün yapılarak alınacak tedbirlerin yerinde tespiti konusunda keşif faaliyetleri icra ettikleri, yapılan gözlem ve keşif faaliyetlerine ilişkin GÖZLEM VE KEŞİF SONUÇLARI, KEŞİF FORMU, KEŞİF SONUÇ RAPORU isimli belgeleri tanzim ederek grup koordinatörü olarak görevlendirilen Erhan Kubat’a ulaştırdığı, sanık Ahmet Hacıoğlu ve grubunun yaptıkları gözlem ve keşif çalışmaları sonucunda İsmailağa camisinin yapılacak bir eylem planı için uygun olmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Yine dosyada mevcut olup Cumhuriyet Çalışma Grubu ile ilgili olduğu anlaşılan PERSONEL İSİM LİSTE isimli belge içerisinde V.B isimli şahsın liderliğindeki hücrenin personeli olarak belirtildiği anlaşılmıştır. Sanığın Erhan Kubat’ın koordinatörlüğünde, İsmailağa camisinin yapılacak bir eylem için uygun olup olmadığını belirlemekle görevlendirilen grubun lideri olarak faaliyet yürüttüğü, yapılan gözlem ve keşif çalışmaları neticesinde bu işlemlere ilişkin rapor tanzim ettiği ve ettirdiği, bu raporlar ve adı geçen caminin eylem için elverişsiz olduğunu bildirir raporu Erhan Kubat’a gönderdiği anlaşılmıştır.
264
Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;”Üzerime atılı olan ve tek bir somut delile dayanmayan tüm suçlamaları reddediyorum. Söz konusu sanal/dijital sahte yazılar, sahte olarak üretilmiştir. Anılan sahte sanal yazılar tamamen şahsımı mağdur etmek ve iftira atmak maksadıyla hazırlanmıştır. Üstelik bunların bana aidiyetini gösteren herhangi bir bulgu da dosyada mevcut değildir. İddianamede bahsi geçen hiçbir seminere katılmadım. Anılan sahte sanal yazıları ben hazırlamadım, bunlardan hiçbir şekilde haberim olmadı, ilk kez Cumhuriyet Savcılığındaki sorgum sırasında gördüm. Bu sahte sanal yazılar benden ele geçirilmemiş ve bunlarla beni ilişkilendirebilecek en küçük bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu iddiaları şiddetle reddediyorum, bu iddialar üzerime atılan bir iftaradır, suç tasniidir, delil uydurmadır.Hakkımda beraat kararı verilmesini arz ve talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ahmet Hacıoğlu üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
223-) sanık ABDULLAH CÜNEYT KÜSMEZ Sanığın suç tarihinde Kara Harp Okulunda Öğrenci olduğu, Dosyada mevcut GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belge incelendiğinde, sanığın Ahmet Hacıoğlu’nun ekip liderliğinde Kahraman Dikmen ve Ali Demir ile birlikte İsmailağa cami ile ilgili gerekli gözlem ve keşif çalışmalarını yapmak üzere görevlendirildiği, görevlendirme işleminin sanık Erhan Kubat tarafından yapıldığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut GÖZLEM FORMU, GÖZLEM VE KEŞİF SONUÇLARI, KEŞİF FORMU, KEŞİF SONUÇ RAPORU isimli belgeler incelendiğinde, sanığın Ahmet Hacıoğlu’na bağlı olarak Kahraman Dikmen ve Ali Demir ile birlikte İsmailağa Cemaatinin toplandığı ve merkezi durumunda bulunan bu caminin tarikat mensuplarının hareketlerinin izlenmesi ve yoğunluk zamanlarının tespit edilmesi konusunda gözlem, hedef bölgenin fiziki ve sosyal yapısının incelenmesi ile çevre kontrolünün yapılarak alınacak tedbirlerin yerinde tespiti konusunda keşif faaliyetleri icra ettiği, yapılan gözlem faaliyetine GÖZLEM FORMU isimli belgeyi tanzim ettiği sanığın da iştirak ettiği gözlem ve keşif çalışmaları sonucunda İsmailağa camisinin yapılacak bir eylem planı için uygun olmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut GÖREVLENDİRMELER isimli belge incelendiğinde, sanığın İstanbul ilinde hassas tesislerde görevlendirilecek personel olarak belirlendiği anlaşılmıştır. 265
Sanığın, İsmailağa camisinin yapılacak bir eylem için uygun olup olmadığını belirlemekle görevlendirilen ve Ahmet Hacıoğlu liderliğinde faaliyet yürüten grup içerisinde yer aldığı, İsmailağa camisi ile ilgili gözlem ve keşif çalışmalarına iştirak ettiği, ayrıca sanığın plan kapsamında hassas tesislerde de görevlendirilmek üzere belirlendiği anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle; “İddianamede hakkımda isnat edilen suç eylemine ve iddia edilen suç eyleminden yola çıkılarak tarafıma yönelik yapılan değerlendirme ve kanaatleri kabul etmiyorum ve reddediyorum. 23 yıllık meslek hayatımın hiçbir safhasında ve döneminde bir jandarma kolluk görevlisi olarak, Türkiye Cumhuriyeti Devleti Yasaları ile Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti emirlerine muhalif herhangi bir faaliyetin içerisinde olmadığım gibi yanında, arkasında, önünde yani hiçbir tarafında olmadım.3 dijital yazıya dayanılarak şahsıma yöneltilen bu suçlamayı bir kez daha kesinlikle reddediyorum.. 5-7 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında yapıldığı belirtilen seminere katılmadım. Bu seminer ile ilgili öncesinde, esnasında ve sonrasında hiçbir görev almadım. Bu konu ile ilgili şahsıma ne yazılı ne de sözlü hiçbir görev tevdi edilmediği gibi tebellüğ de etmedim. İlk defa iddianamede isimlerini duyduğum ve balyoz, oraj, suga, çarşaf, sakal, tırpan, oraj, yumruk, kürek, testere, urgan, döküm adı verilen ve bunların adı altında hazırlandığı iddia edilen ve hala da ne olduğunu anlamadığım bu yazıların varlığından, 17 Ağustos 2011 tarihine kadar yani tutuklandığım tarihe kadar haberim olmadı.Beraatımı saygılarımla talep ediyorum."şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Abdullah Cüneyt Küsmez üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
224-225-) sanıklar OĞUZ TÜRKSOYU-AZİZ YILMAZ Sanık Oğuz Türksoyu'n suç tarihinde Kara Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Sanık Aziz Yılmaz'ın suç tarihinde Kara Harp Akademisinde öğrenci olduğu, Dosyada mevcut GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belge incelendiğinde, Beyazıt Camisinin yapılacak bir eylem için uygun olup olmadığının tespiti için Hüseyin Özçoban liderliğindeki grupta sanıklar Oğuz Türksoyu ve Aziz Yılmaz’ın da yer aldıkları, Erhan Kubat tarafından caminin gerekli gözlem ve keşif çalışmalarını yapmak üzere görevlendirildikleri anlaşılmıştır. 266
Beyazıt Camisi ile ilgili dosyada mevcut GÖZLEM FORMU, GÖZLEM FORMU 2, GÖZLEM FORMU 3, HEDEF ANALİZİ, KEŞİF FORMU, KEŞİF SONUÇ RAPORU (BEYAZIT), TAMAMLANAN GÖZLEM VE KEŞİF SONUÇLARI isimli belgeler incelendiğinde, sanıkların Beyazıt Camii ve çevresinin yapısal ve çevresel özelliklerinin gözlemlenmesi, Beyazıt Camii ve çevresindeki toplumsal hareketliliğin gözlemlenmesi ve yoğunluk zamanlarının tespit edilmesi, Beyazıt Camii bölgesindeki ulaşım imkan ve yollarının tespiti ile camii ve çevresinde bulunan sosyal çevrenin gözlemlenmesi konularında gözlem faaliyetleri icra ettikleri, yapılan gözlem faaliyetleri neticesinde hedefin yapısal ve çevresel özellikleri sebebiyle her türlü faaliyet yapılabilecek bir konumda olduğu, gözlem mahallinin gizlenme ve kamuflaja uygun olduğu, ancak sivil polislere dikkat edilmesi gerektiği, bölgeye toplu taşım ve araç ile ulaşımın mümkün olduğu, keşif yapılırken mutlaka sızma ve sıyrılma güzergahlarının adımlanarak intikal sürelerinin hesaplanması ve buna göre harekat tasarısının hazırlanması gerektiğini belirtir GÖZLEM FORMU, GÖZLEM FORMU 2, GÖZLEM FORMU 3 isimli ayrıntılı gözlem raporları hazırlayarak grup lideri Hüseyin Özçoban’a verdikleri, sanıkların yaptıkları gözlem neticesinde hazırladıkları raporlar doğrultusunda cuma namazı öncesi camii avlusunun yeterince kalabalık olması ve polisin çok kısa sürede müdahale imkanına karşı faaliyeti icra edenlere çok kolay ve çabuk hedeften sıyrılma imkanı sunması nedeniyle, malzemenin camii avlusu içerisinde bulunan şadırvana konulmasını, bölgeye intikallerin kiralanacak araçlarla sağlanmasını, araçlar kiralanırken maske isim ve kimlik bilgileri kullanılmak suretiyle personelin isimlerinin deşifre edilmemesini teklif eder ve caminin eyleme uygunluğunu bildirir raporu hazırladığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ isimli belge incelendiğinde, sanık Oğuz Türksoyu’nun plan kapsamında sakıncalı personeli belirlemekle görevlendirildiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli belge incelendiğinde, sanık Aziz Yılmaz’ın İstanbul ilinde hassas tesislerde görevlendirilmek üzere belirlendiği anlaşılmıştır. Sanıkların Beyazıt Camine yönelik planlanan Sakal eylem planı hazırlanmadan önce caminin eyleme uygunluğunun belirlenmesi faaliyetlerinde görevli oldukları anlaşılmıştır. Sanık Aziz Yılmaz yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ; “İddia edilen dijital verileri ben hazırlamadım ve basında yer alıncaya kadarda hiç görmedim. Söz konusu dijital verilerdeki görevlendirmelerden haberim olduğuna, kabul ettiğime veya dijital verileri benim hazırladığıma dair herhangi bir somut iz, emare, imza, elektronik imza, belge, tanık, iletişim kaydı ve benzeri delil bulunmamaktadır. Zaten olması da mümkün değildir. Bu dijital veriler kim olduklarını bilmediğim komplocularca hazırlanmıştır.Hakkımdaki suçlamalara dayanak olabilecek hukuki geçerliliği olan hiçbir delil yoktur. Olması da mümkün değildir benimle ilgili iddia edilen dijital verilerin hepsi sahtedir, düzmecedir, ben suçlu değilim, bana 267
yönelik suçlamaların tamamını ve polis tarafından hazırlanan tespit tutanaklarını reddediyorum. Bu sahte dijital verileri üretip mağduriyetime sebep olanların bulunup yargılanmasını tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Oğuz Türksoyu yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ; “İddianame, ek klasörler ve polis tespit tutanağındaki hakkımda isnat edilen suç eylemini ve iddia edilen suç eyleminden yola çıkılarak tarafıma yönelik yapılan değerlendirme ve kanaatleri kabul etmiyorum ve reddediyorum.Hakkımdaki suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum. İsnat edilen fiil benim yapacağım şeyler değildir. Suçsuzum, bu haksızlığın geç kalmış da olsa düzeltileceğine olan inancımı muhafaza ediyor, tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum."şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanıklar Aziz Yılmaz ve Oğuz Türksoyu üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
226-) sanık ÖZGÜR ECEVİT TAŞÇI Dosyada mevcut GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belge incelendiğinde, Fatih Camisinin yapılacak bir eylem için uygun olup olmadığının tespiti için Hüseyin Topuz liderliğindeki grupta Erdinç Atik ile birlikte yer aldığı, Erhan Kubat tarafından caminin gerekli gözlem ve keşif çalışmalarını yapmak üzere görevlendirildikleri anlaşılmıştır. Fatih Camisi ile ilgili dosyada mevcut GÖZLEM FORMU1, GÖZLEM FORMU2, GÖZLEM FORMU3, GÖZLEM-KEŞİF SONUÇLARI, KEŞİF FORMU, KEŞİF SONUÇ RAPORU isimli belgeler incelendiğinde, sanığın Erdinç Atik ile birlikte Fatih Camii’nin yapısal ve çevresel özelliklerinin gözlemlenmesi, Fatih camii ve çevresindeki toplumsal hareketliliğin gözlemlenmesi ve yoğunluk zamanlarının tespit edilmesi, Fatih camii ve çevresindeki toplumsal hareketliliğin gözlemlenmesi ve yoğunluk zamanlarının tespit edilmesi konularında gözlem faaliyetleri icra ettiği ve camiinin geniş bir alana yayılmış bir yapısının olduğu, her yönden camiye girişin olduğu, tarihi yönü ve ana ulaşım yolları üzerinde olması sebebiyle ticari, kültürel ve sosyal bir yoğunluğun olduğu, gözlem yapılan yerin kalabalık ve yoğun olması sebebiyle her türlü faaliyet için gizlenme ve kamuflaj olanağına sahip olduğunu bildirir raporlar tanzim ettiği, yine Erdinç Atik ile birlikte hedef bölgenin fiziki ve sosyal yapısının incelenmesi ile çevre kontrolünün yapılarak alınacak tedbirlerin yerinde 268
tespiti konusunda keşif faaliyetine iştirak ettiği, icra ettiği ve esas yoğunluğun camii içerisinde sağlanabilmesi nedeniyle malzemenin camii içerisine konulması, bölgeye araçlar ile gelinecekse yaklaşma ve sıyrılma güzergahının Batı yönü olması, toplu taşım ile gelinecekse Doğu’dan yaklaşma Batı’dan sıyrılmanın uygun olacağını bildirir raporu hazırladığı ve nihayet Fatih Camii ve Külliyesi’nin geniş alana yayılmış, dört yöne açılan çok sayıda kapıları ile her yönden girişe ve çıkışa müsait bir yapısı, tarihi niteliği ve ana ulaşım yolu üzerinde olması ve bu nedenle çevresinde sosyal, kültürel ve ticari bir yoğunluğun oluşması, gözlem mahallinin, kalabalık ve hareketli bir bölge olması ve her türlü faaliyet için gizleme ve kamuflaj olanağı sunması, faaliyet yapan elemanların kalabalığın içerisinde kolaylıkla kendini kamufle edebilme olanağına sahip olması nedenleriyle bölgenin faaliyet için uygun olduğunun değerlendirildiği, hedefin batısının sıyrılma istikameti olarak seçilmesi, araçla da yaklaşılacaksa yine bu istikametten yaklaşılabileceği, toplu taşım araçları ile gelinecekse hedefe doğudan yaklaşmanın uygun olacağı, cami iç ve dış avlusunun geniş olmasından ötürü kalabalığın bu iki yerde dağıldığı, yoğunluğun en çok cami içinde olması sebebiyle malzemenin cami içine koyulmasının teklif edildiğini belirtir raporu yine Erdinç Atik ile birlikte tanzim ettiği, hazırlanan raporları grup lideri Hüseyin Topuz’a ulaştırdığı anlaşılmıştır. Sanığın Fatih Camiine yönelik planlanan Çarşaf Eylem Planı hazırlanmadan önce caminin eyleme uygun olup olmadığını belirlemek üzere gözlem ve keşif faaliyetleri yürüterek bu konuda ayrıntılı raporlar hazırladığı, sanığın Erdinç Atik ile birlikte hazırladığı bu gözlem ve keşif raporları doğrultusunda Fatih Camisinin bir eylem için uygun hedef olduğuna karar verildiği ve Çarşaf eylem planına konu olduğu anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Bilgim ve iradem dışında hazırlanan dijital verilerde sadece ismimin yer alması nedeniyle tarafıma isnat edilen suçlamaları kabul etmiyorum. Tarafımdan düzenlendiği iddia edilen dijital veriler içerisindeki gözlem ve keşif formlarında, gözlem ve keşif tarihi bulunmaması nedeniyle hangi tarihte nerede olduğumu ispatlama olanağım bulunmamaktadır.Daha önce savunmasını yapan ve suçlanmama konu olan belgelerdeki tutarsızlıkları ortaya koyan tüm sanıkların savunmalarına katılıyor. Beraatimi talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Özgür Ecevit Taşçı üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
227-)sanık NAİL İLBEY Sanığın suç tarihinde İstanbul Jandarma Bölük Komutanlığı Akademi'de görevli olduğu, 269
Dosyada mevcut GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli belge incelendiğinde, Eyüp Camisinin yapılacak bir eylem için uygun olup olmadığının tespiti için Hakan Sargın liderliğindeki grupta Mustafa Koç ile birlikte yer aldığı, Erhan Kubat tarafından caminin gerekli gözlem ve keşif çalışmalarını yapmak üzere görevlendirildikleri anlaşılmıştır. Eyüp Camisi ile ilgili dosyada mevcut GÖZLEM FORMU EYÜP 2, KEŞİF FORMU, KEŞİF SONUÇ RAPORU isimli belgeler incelendiğinde, Eyüp camii ve çevresindeki toplumsal hareketliliğin gözlemlenmesi ve yoğunluk zamanlarının tespit edilmesi konusunda yapılan gözlem faaliyetine iştirak ettiği ve gözlem sonucunda gözlem mahallinin dar ve aşırı kalabalık olmasının hedef içerisinde hareket serbestliğini kısıtlayacağı ve faaliyetlerin daha kolay fark edilebileceğini belirtir raporu tanzim ettiği, yine hedef bölgenin fiziki ve sosyal yapısının incelenmesi ile çevre kontrolünün yapılarak alınacak tedbirlerin yerinde tespiti konusunda keşif faaliyeti icra ettiği ve bu keşif sonucunda muhtemel eylemler için ortamın uygun olmadığı, bölgenin eylem sonrasında gizleme sağlamadığı, insan kalabalığı ve trafik sıkışıklığının eylem sonrasında timlerin hareket kabiliyetini zorlayabileceği ve risk teşkil edebileceğini belirtir raporu tanzim ettiği, ayrıca Eyüp camii’nin icra edilecek tedhiş faaliyeti için uygunluğunun incelenmesi ile ilgili olup caminin dar bir alanda yapılanması, giriş–çıkış kapılarının yeterince geniş olmaması, aşırı insan yoğunluğunun etkisi ile camiiye giriş çıkışın ve camii içerisindeki hareketin kısıtlanması ve olabilecek bir olaya derhal müdahale edebilecek ve 150m. yakınında bulunan ilçe emniyet müdürlüğündeki kuvvetlerle 1-2 dk. içerisinde takviye edilebilecek bir polis emniyet kuvvetinin hemen yakınında hazır bulundurulması nedenleriyle bölgenin faaliyet için uygun olmadığını belirtir keşif sonuç raporunu tanzim ettiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli belge incelendiğinde, sanık Nail İlbey’in sıkıyönetim ilan edilmesi halinde İstanbul ilinde hasar tespit tim komutanı olarak görevlendirilmek üzere belirlendiği anlaşılmıştır. Sanığın Sakal ve Çarşaf Eylem Planları hazırlanmadan önce uygun hedef belirlemek amacıyla görevlendirilen gruplar içerisinde faaliyet yürüttüğü, bu görev kapsamında gözlem ve keşif çalışmaları icra ettiği, Eyüp Camiine yönelik yaptığı gözlem ve keşif neticesinde hedefin eylem için uygun olmadığını belirtir raporlar tanzim ettiği, ayrıca sıkıyönetim ilanı halinde de farklı bir görev ile görevlendirildiği anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Sahte dijital verilere dayanan hakkımdaki tüm suçlamaları ve adımın iradem dışında geçirildiği tüm dijital verileri kesinlikle reddediyorum. Bunların şahsım ile hiçbir ilgisi bulunmamaktadır. Tamamı şahsıma yapılmış iftira ve sahtecilikten ibarettir. Ben suçsuzum. Sayın Mahkeme Heyeti bir caminin keşfini yapmakla itham edilmek, milli ve manevi duyguları güçlü ailemi ve beni çok derinden yaralamış, bu iftira toplum nezdinde emsalsiz bir itibar kaybına neden olmuştur.Beraatimi talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Nail İlbey üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren 270
iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
228-) sanık EYUP AKTAŞ Balyoz Güvenlik Haraket Planına işlerlik kazandırmak üzere jandarma unsurlarınca Sakal ve Çarşaf eylem planlarının hazırlandığı, bunların yanı yine jandarma unsurlarınca sıkıyönetim şartları oluşturulmak için toplumun farklı kesimlerinden kişilerin hedef olarak belirlendiği tedhiş planlarının hazırlandığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut OPERASYON TİMLERİ isimli belge incelendiğinde, belge içerisinde 8 farklı isimde tedhiş planının operasyon olarak belirtildiği, bu operasyonlarda görevli olduğu belirtilen farklı rütbelerde 34 şahsın isim-soyisim ve rütbeleri ile varsa gördükleri kurslara ait bilgilerin yer aldığı, ayrıca hedef olarak toplam 19 kişi ve 1 grubun belirlendiği, YUMRUK isimli operasyonda sanık ile birlikte Duran Ayhan, Levent Maraş, Hakan Öktem, Mustafa Kelleci isimli şahısların yer aldığı, Levent Maraş’ın “ Tahrip ve Bomba İmha Kursu” aldığının belirtildiği, hedef şahısların N.I, A.T, A.B, A.D. ve F.K. olduğu, hedef tanımının Darbe Karşıtı Aşırı Sağ Kesim olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli belge incelendiğinde sanığın Operasyon Tim Komutanı olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI isimli belge incelendiğinde, sıkıyönetim görevlerinde görevlendirilmek üzere belirlenen personele görevlerine göre talimatların yazılı olduğu, sanığın da görevlendirildiği operasyon timleri için, operasyon timlerinde görevlendirilen personelin değiştirilmeyeceği, tim komutanlarına verilecek görevlerin dışına kesinlikle çıkılmayacağı, görevlendirmelerle ilgili olarak zaruri olmadıkça yazışma yapılmayacağı, görevlerin ilgili personele sözlü olarak tebliğ edileceğinin belirtildiği anlaşılmıştır. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı için gereken müdahale ortamını oluşturmak üzere hazırlanan YUMRUK isimli tedhiş planını uygulamak ile görevlendirildiği anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Ben balyoz adı verilen darbe teşebbüsünün adını ilk defa basından 2010 yılında duydum. Daha önce hiçbir şekilde duymadım, bilgi sahibi değilim. İddianamede adım sanık olarak geçtiğini Aralık 2011 ayı sonlarında bir arkadaşımdan öğrendim.Hakkımdaki suçlamaları şiddetle reddediyorum. Sonuç olarak; iradem dışında kim tarafından, ne zaman, ne maksatla hazırlandığını bilmediğim sanal belgede adımın yer aldığı iddiası ile huzurunuzda bulunmaktayım. Bana iftira edenlerin bulunup cezalandırılmasını talep ediyorum. Suçlamaları kabul etmiyorum, suçsuzum. Beraatimi saygılarımla arz ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. 271
Sanık Eyüp Aktaş üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
229-) sanık MURAT BEKTAŞOĞLU Sanığın suç tarihinde İstanbul Jandarma Komutanlığı Büyükçekmece İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde olduğu, Dosyada mevcut OPERASYON TİMLERİ isimli belge incelendiğinde, belge içerisinde 8 farklı isimde tedhiş planının operasyon olarak belirtildiği, bu operasyonlarda görevli olduğu belirtilen farklı rütbelerde 34 şahsın isim-soyisim ve rütbeleri ile varsa gördükleri kurslara ait bilgilerin yer aldığı, ayrıca hedef olarak toplam 19 kişi ve 1 grubun belirlendiği, TESTERE isimli operasyonda sanık ile birlikte Levent Güldoğuş, Musa Fariz, Ertan Karagözlü, Arif Bıyıklı isimli şahısların yer aldığı, hedef şahısların M.A, A.B, M.B, T.A olduğu, hedef tanımının Darbe Karşıtı Liberaller olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI isimli belge incelendiğinde, sıkıyönetim görevlerinde görevlendirilmek üzere belirlenen personele görevlerine göre talimatların yazılı olduğu, sanığın da görevlendirildiği operasyon timleri için, operasyon timlerinde görevlendirilen personelin değiştirilmeyeceği, tim komutanlarına verilecek görevlerin dışına kesinlikle çıkılmayacağı, görevlendirmelerle ilgili olarak zaruri olmadıkça yazışma yapılmayacağı, görevlerin ilgili personele sözlü olarak tebliğ edileceğinin belirtildiği anlaşılmıştır. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı için gereken müdahale ortamını oluşturmak üzere hazırlanan TESTERE isimli tedhiş planını uygulamak ile görevlendirildiği anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Balyoz darbe planı ile ilgili herhangi bir seminer veya toplantıya katılmadım. Tarafıma balyoz darbe planı ile ilgili sözlü veya yazılı herhangi bir tebliğ de yapılmadı. Balyoz darbe planını basında yer aldıktan sonra şahsım öğrenmiştir. Suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum. Mahkeme neticesinde beraatimi istiyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Murat Bektaşoğlu üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
230-) sanık RECEP YAVUZ 272
Sanığın suç tarihinde Sakarya İl Jandarma Komutanlığında görevli olduğu, Dosyada mevcut OPERASYON TİMLERİ isimli belge incelendiğinde, belge içerisinde 8 farklı isimde tedhiş planının operasyon olarak belirtildiği, bu operasyonlarda görevli olduğu belirtilen farklı rütbelerde 34 şahsın isim-soy isim ve rütbeleri ile varsa gördükleri kurslara ait bilgilerin yer aldığı, ayrıca hedef olarak toplam 19 kişi ve 1 grubun belirlendiği, TIRPAN isimli operasyonda sanık ile birlikte Erdinç Atik, Abdil Akça ve İhsan Çevik isimli şahısların yer aldığı, hedef tanımının Darbe Karşıtı Akademik Kadro olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI isimli belge incelendiğinde, sıkıyönetim görevlerinde görevlendirilmek üzere belirlenen personele görevlerine göre talimatların yazılı olduğu, sanığın da görevlendirildiği operasyon timleri için, operasyon timlerinde görevlendirilen personelin değiştirilmeyeceği, tim komutanlarına verilecek görevlerin dışına kesinlikle çıkılmayacağı, görevlendirmelerle ilgili olarak zaruri olmadıkça yazışma yapılmayacağı, görevlerin ilgili personele sözlü olarak tebliğ edileceğinin belirtildiği anlaşılmıştır. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı için gereken müdahale ortamını oluşturmak üzere hazırlanan TIRPAN isimli tedhiş planını uygulamak ile görevlendirildiği anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“İddianamede isnat edilen suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum.Halkımızın demokratik tercihleri ile iktidara gelen ve ülkemizi yöneten hiçbir kişi, zümre veya partiye karşı herhangi bir düşüncede, art niyetli düşüncede olmadım. İddianamede söz edildiği şekilde balyoz güvenlik hareket planı içinde gerekli müdahale ortamı oluşturmak üzere tırpan isimli tedhiş planında belirtildiği şekilde akademik kadroyu hedef alan bir eylem içerisinde yer almam konusunda hiçbir kimseden emir almadım, bu konuda da verilse bile onu kabul etmem mümkün değildir. Tırpan isimli tedhiş planında sözde benim ile birlikte aynı şekilde akademik kadroyu hedef alan görevlendirme yapıldığı iddia edilen Erdinç Atik, Abdil Akça ve İhsan Çevik isimli şahısları hiçbir şekilde tanımıyorum ve kendileri ile 27 yıllık meslek hayıtımda hiç görev yapmadığım gibi karşılaşmadım.Keza görevlendirmenin altında imzası bulunan Hanifi Yıldırım’ı da tanımam ve hiçbir zaman karşılaşmadım.İsnat edilen suçu işlediğim yönünde somut her türlü şüpheden uzak ve hüküm kurmaya elverişli hiçbir delil bulunmadığı dikkate alınarak biran evvel beraatime karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Recep Yavuz üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
231-) sanık ERDAL YILDIRIM Sanığın suç tarihinde Kırklareli'nde Jandarma Astsubayı olarak görevli olduğu,
273
Dosyada mevcut OPERASYON TİMLERİ isimli belge incelendiğinde, belge içerisinde 8 farklı isimde tedhiş planının operasyon olarak belirtildiği, bu operasyonlarda görevli olduğu belirtilen farklı rütbelerde 34 şahsın isim-soy isim ve rütbeleri ile varsa gördükleri kurslara ait bilgilerin yer aldığı, ayrıca hedef olarak toplam 19 kişi ve 1 grubun belirlendiği, SAKAL isimli operasyonda sanık ile birlikte Altan Dikmen, Osman Çetin ve Murat Balkaş isimli şahısların yer aldığı, hedef şahısların B.M. ve M. olarak belirlendiği, hedef tanımının Gayrimüslim cemaat önderi ve işadamları olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI isimli belge incelendiğinde, sıkıyönetim görevlerinde görevlendirilmek üzere belirlenen personele görevlerine göre talimatların yazılı olduğu, sanığın da görevlendirildiği operasyon timleri için, operasyon timlerinde görevlendirilen personelin değiştirilmeyeceği, tim komutanlarına verilecek görevlerin dışına kesinlikle çıkılmayacağı, görevlendirmelerle ilgili olarak zaruri olmadıkça yazışma yapılmayacağı, görevlerin ilgili personele sözlü olarak tebliğ edileceğinin belirtildiği anlaşılmıştır. Sanığın talimat ile Uludere Cumhuriyet Başsavcılığında 02.11.2011 tarihli avukat huzurundaki ifadesinde “......2001-2005 yılları arasında Vize ilçesinde ilçe jandarma komutanlığında görev yaptığını....., Kırklareli İl Jandarma Komutanlığının İstanbul Bölge Komutanlığına bağlı olması nedeni ile komutanlığımız aynı zamanda İstanbul Bölge Komutanlığı heyeti tarafından da denetleniyordu,2003 Ya da 2004 yılı içerisinde İstanbul Bölge Komutanlığında binbaşı rütbesi ile harekat, asayiş ve eğitim şube müdürü olarak görev yapan Hanifi YILDIRIM isimli bir komutanımız bulunduğumuz ilçe jandarmayı denetlemeye geldi. Kendisi denetleme heyetinin başkanı idi...... Hanifi YILDIRIM gerek denetimden başarılı çıkmamız nedeni ile gerekse odamızın, dosyalarımızın düzeninden dolayı bana teşekkür ederek birimimizden ayrıldı. Ben ilk ve son defa Hanifi YILDIRIM isimli komutan ile bu şekilde karşılaştım..... Bana okumuş olduğunuz isimlerden bazılarını biliyorum. Çünkü ben Vize ilçesinde çalışırken ilçemizde Halkalı Alay Komutanlığına bağlı bir tabur konuşlu idi. Bu taburda görev yapan rütbeli askerler bizim lojmanlarda kalıyordu. Bu nedenle ben bana okumuş olduğunuz isimlerden Ahmet YANARAL, Eyüp AKTAŞ, Duran AYHAN, Levent MARAŞ, Hakan ÖKTEN ve Mustafa KELLECİ isimli şahıslar bu taburda görevliydiler, Hakan YILDIRIM, Leven GÜNDOĞUŞ ve Ertan KARAGÖZLÜ isimli şahıslar ise Kırklareli İl Jandarma Komutanlığına bağlı olarak çeşitli ilçe jandarma komutanlıklarında çalışan personeldir, ben bu kişileri şahsen tanımamaktayım ancak bu kişiler ve listedeki diğer kişiler 2003 ya da 2004 yıllarında çeşitli vesilelerle ve çeşitli birliklerde Kırklareli ilinde çalışan personeldir..... Tahmin ettiğim kadarıyla bu şekildeki bir plan İl Jandarma Komutanlığı tarafından değil de Kırklareli'nde bulunan Vize ilçesindeki bahsettiğim Komando Tatbikat Komutanlığında konuşlu harekat, eğitim ve istihbarat şube müdürlüğünce yapılmış olabileceği kanaatindeyim, o tarihte bu birimde çalışan kişilerin bu planlardan haberi vardır. Bu kişilerden bilgi edinilebilir.....” şeklinde ifade vererek Balyoz Güvenlik Harekat Planına bağlı yapılan planların o tarihte Vize ilçesindeki 274
konuşlu Harekat,Eğitim ve İstihbarat Şube Müdürlüğünce yapılmış olabileceğini ve bu birimde çalışan kişilerin bu planlardan haberleri olduğunu ancak kendisinin bu planlardan kesinlikle haberi olmadığını beyan etmiştir. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı için gereken müdahale ortamını oluşturmak üzere hazırlanan SAKAL isimli tedhiş planını uygulamak ile görevlendirildiği anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“Ben 2001-2005 yılları arasında Kırklareli İl Jandarma Komutanlığı emrinde görev yaptım. Bu belirtilen isimlerden Altan Dikmen, Osman Çetin, Murat Balkaş isimlerini tanımıyorum.iddianamede üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Erdal Yıldırım üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
232-)sanık TEVFİK ÖZKILIÇ Dosyada mevcut PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 isimli belge incelendiğinde sanığın 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerine Kara Kuvvetleri gözlemcisi olarak iştirak ettiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut _GEN ETÜD isimli belge incelendiğinde belgenin KKK ve JGK isimli iki farklı çalışma sayfasından oluştuğu, belgenin 131. Sırasında “-Tuğg.KR.PLT.1974-TOP.4-K.K.K. EĞT.VE OK.D.BŞK.” şeklinde sanığın isminin geçtiği ve karşısında not kısmında “+” işareti bulunduğu, ayrıca 169. Sırada bulunan Tuğgeneral Y.G' in karşısında “ORDU KOMUTANI DEĞERLENDİRMESİ” bölümünde “NÜFUZU GENİŞTİR, DEĞERLENDİRİLİMELİ. TUĞ. TEVFİK ÖZKILIÇ VASITASIYLA İKNA EDİLEBİLİR.” şeklinde notun yazılı bulunduğu görülmüştür. Sanık ile aynı gözlemci heyetinde yer alan Ahmet Nevres Erkin’in soruşturma ifadesinde Genelkurmay Gözlemci raporuna itiraz etmemesi ve kendi hazırladıkları raporunda bu doğrultuda olduğunu beyan etmesine karşılık sanığın soruşturma ifadesinde bu raporu kabul etmemesi ve iki gözlemci arasındaki beyanlar arası tutarsızlık dikkat çekmektedir. Sanık savcılık ifadesinde seminerin genelinde bulunduğunu ve tüm detaylarını başından sonuna kadar takip ettiğini belirtmiştir. Birçok katılımcının seminerde iç tehdidin birinci öncelikli tehdit olduğunu savunmasına, yine Harekat Başkanı Süha Tanyerinin Olasılığı En yüksek Tehlikeli Senaryo’yu sunmasına, Milli Mutabakat Hükümeti’nin birkaç kez dile getirilmesine, MİT’in başına muvazzaf bir general atanması fikrinin savunulmasına, başta Çetin Doğan olmak üzere bazı sanıkların gerçek kişi ve yer isimleri telaffuz etmesine ve kendisinin de tüm detayları ile semineri takip ettiğini belirtmesine rağmen, seminere ilişkin söz konusu örnekler kendisine 275
sorulduğunda sanığın bunların seminerde konuşulmadığını beyan etmesi dikkat çekmekte, konuşmayı yapan sanıklarca sunumların kabul edilmesi ile de sanığın beyanlarında çelişkiler görülmektedir. Yine dosyada mevcut Genelkurmay Başkanlığı gözlemci raporu ile de sanığın beyanlarının çeliştiği görülmüş ayrıca sanığın yazılı evrak işlemlerini ayrıntılı hatırlamasına rağmen görsel ve işitsel plan seminerine dair bir ayrıntı sayılmayacak bir kısım hususları hatırlayamaması dikkat çekici bulunmuştur. Sanık ifadesinde 1nci Ordu Komutanlığı’nın OEYTS oynama taleplerinin KKK.lığınca reddedildiğini belirtmiş, sanığın beyanları ile seminer yazışmaları arasında da çelişkiler ortaya çıkmıştır. Bu çelişkiye binaen tekrar seminere ilişkin yazışmalar kısaca incelendiğinde; 1. Ordu Komutanlığının 12 Aralık 2002 tarihli Nejat BEK imzalı yazı ile OEYTS’nun Kor./Tug./A.K.lıklarının plan tatbikatlarında kullanılacağını Kara Kuvvetleri Komutanlığına ve ilgili birliklere bildirdiği, bu yazıya cevaben Kara Kuvvetleri Komutanlığının 03 Ocak 2003 tarihli mesaj emrinde OEYTS’nun anılan plan seminerinde kullanılmamasını sonradan belirlenecek bir tarihte yapılacak başka bir plan çalışmasında kullanılmasını emrettiği, fakat bu emre rağmen 1. Ordu Komutanlığının 4 Ocak 2003 tarihli Mesaj Formu, yine 1. Ordu Komutanlığının ve 52.Zırhlı Tümen Komutanlığının 09 Ocak 2003 tarihlerinde yayınladıkları yazılardan OEYTS’nun kullanılmaya devam ettiğinin görüldüğü, bunun yanı sıra 14 Ocak 2003 tarihinde Kara Kuvvetleri Komutanlığına ve ilgili tüm birliklere içinde OEYTS olmayan Nejat BEK imzalı bir plan semineri uygulama emri gönderildiği, yukarıda izah edilen belgelerin tamamının imzalı, üzerlerinde resmi kurum sayısı olan belgelerden olduğu görülmüştür. Yine mevcut dijital veriler incelendiğinde 17 Ocak 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında Kara Kuvvetleri Komutanına verilen brifingde, 2003 yılı plan seminerinden bahsedildiği fakat OEYTS ile bilgi verildiğine dair bir hususa rastlanılmamıştır. Ayrıca 2010/185 sayılı soruşturmada elde edilen 3 nolu CD içerisinde plan semineri ile ilgili yazışmaların bulunduğu KKK.LIĞINA GÖNDERİLECEK OLAN ve KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN isimli iki ayrı klasörün bulunduğu, OEYTS içerip içermemeleri bakımından dosya içeriklerinin farklılık arz ettikleri anlaşılmıştır. 25.02.2010 tarihinde Başsavcılığımızda ifadesi alınan Süha TANYERİ; “Her ne kadar seminer dış tehdite yönelik olsa da geri bölge emniyeti planı ve sıkıyönetim planı eki bakımından iç tehdite bakan yönleri, veçheleri olmaktadır. Buna ilişkin konuşmalar yapıldı, OEYTS oynandı” şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Bu haliyle sanığın beyanları ile yapılan yazışmalar ve Süha Tanyeri’nin beyanları arasında da çelişki olduğu gözlemlenmiştir. Sanığın Kara Kuvvetleri gözlemcisi olarak seminere katıldığı, seminerde dile getirildiği şüphe götürmeyen konuların tamamını inkar ettiği, gözlemci olmasına rağmen bu hususları üstlerine bildirmediği, ele geçen _GEN ETÜD belgesi ile birlikte değerlendirildiğinde sanığın bilerek ve isteyerek yargılama konusu illegal faaliyetlere iştirak ettiği anlaşılmıştır. 276
Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Balyoz 3 iddianamesinde şahsıma isnat olunan suçlamalar tamamen subjektif değerlendirme, dolaylı yorum ve yanlı kanaatlerden oluşmaktadır.İddianamede geçen şahsım ile ilgili iddialar objektif ve kati delillere dayalı olmayan, hukuki dayanaktan yoksun, kabul edilemez ve tamamen asılsız iddialardır. Tümünü kesinlikle reddediyorum.ahsıma yönelik hiçbir somut ve kati deliller ile desteklenmeyen, hukuki dayanaktan yoksun isnattan dolayı hakkımda beraat kararı verilmesini arz ve talep eder, saygılar sunarım.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Tevfik Özkılıç üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
233-) sanık ABDÜLKADİR ERYILMAZ Sanığın suç tarihinde İstanbul Jandarma Bölge Komutanı olarak görevli olduğu, Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planının hazırlandığı dönem olan 2002-2003 yılları arasında İstanbul Jandarma Bölge Komutanı olduğu anlaşılmıştır. Dosyada mevcut _GEN ETÜD isimli belge incelendiğinde, belge içerisinde Jandarma Genel Komutanlığı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığında görevli general sınıfı personelin Balyoz Güvenlik Harekat Planına desteklerinin belirlendiği, Kara Kuvvetleri Personeli ile ilgili olarak ordu komutanı Çetin Doğan’ın değerlendirmelerinin yer aldığı, jandarma personelinin ise destekler-desteklemez şeklinde sınıflandırıldığı, sanığın isminin karşısında da DESTEKLER-GÖREVLİ ibarelerinin yer aldığı görülmüştür. İstanbul Jandarma Bölgesindeki İstanbul, Edirne, Kırklareli, Kocaeli, Tekirdağ, Düzce, Sakarya illeri ile ilgili dosyada mevcut belgeler bir bütün olarak incelendiğinde, sanığın sorumlu olduğu bölgede, arama yapılacak yerler, kapatılacak ve el konulacak dernekler, plana destek verecek dernekler, askeri kışlalar dışında birliklerin konuşlanacağı yerler, sıkıyönetim görevlerinde görevlendirilecek personel, görevli timlere özel görev talimatlar, kilit görevlere atanacak jandarma personeli, kilit noktalara atanacak sivil şahıslar, sivil toplum kuruluşlarına yönelik yürütülecek eylem planı, gözaltına alınacak kişiler, kamu görevlileri, misyonerler, siyasi parti üyeleri, tutuklanacak AKP üyeleri, tutuklanacak diğer şahıslar, irticai faaliyeti olduğu belirtilen kişiler, irticai gruplara ait olduğu belirtilen basın yayın kuruluşları, İstanbul’de bulunan sinagog ve kiliseler, ilaç depoları, özel hastaneler, üst düzey kamu görevlilerinin plana destek durumları, görevde kalması sakıncalı görülen üst düzey kamu görevlileri ve yerine atanması planlanan şahıslar, güvenilir emniyet personeli ve sıkıyönetim görevlerinde görevlendirilebilecek emniyet personeli, ilişikleri kesilecek ve plan kapsamında kullanılacak üniversite öğrencilerine ait listelerin bulunduğu belgelerin, Balyoz Güvenlik Harekat Planına işlerlik kazandırmak ve gerekli darbe zeminini 277
oluşturmak için hazırlandıkları anlaşılan Sakal ve Çarşaf Eylem planları, bu iki planını yanı sıra operasyon olarak nitelenen 8 ayrı tedhiş planının bulunduğu çok sayıda belgenin tanzim edilerek 1nci Ordu Komutanlığı’na ulaştırıldığı anlaşılmıştır. Balyoz Güvenlik Harekat Planı hazırlıklarının yapıldığı dönemde sanığın İstanbul Jandarma Bölge Komutanı olarak görev yaptığı, planı destekleyen jandarma generalleri arasında sanığın da yer aldığı, Balyoz Harekat Planının görüşüldüğü 0507 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerine katıldığı, seminer esnasında sıkıyönetim ilan edilmesi halinde polisin jandarma nezaretinde kullanılarak kontrol altında tutulacağını, polisin sağ tandanslı olduğunu, Sabiha Gökçen havaalanının jandarma tarafından kontrol altına alınmasının gündeme geldiğini ve bunun için kuvvet tasarrufunda bulunulduğunu, ayrıca bazı bilgi ve belgelerin konunun hassasiyeti ve kişiye özel olması sebebiyle takdime dahil edilmediğini ve güncelleştirme faaliyetlerinin devam ettiğini, İstanbul’da irticai ayaklanmaların olabileceği yerleri ve bunları kontrol altına alabileceklerini beyan ettiği, yine Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığı sorumluluk sahasında farklı birçok konu ile ilgili çok sayıda istihbari çalışmanın yürütüldüğü ve bunların belgeler haline getirilerek 1 Ordu Komutanlığına ulaştırıldığı, tüm bu istihbari çalışmaların sanığın bilgisi ve kontrolünde gerçekleştiği anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianamede sözde balyoz harekat planının görüşüldüğü 5-7 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerine katıldığım, sözde balyoz güvenlik harekat planını destekleyen generaller arasında yer aldığım, seminer esnasında sıkıyönetim ilan edilmesi halinde polisin jandarma nezaretinde kullanılarak, kontrol altında tutulacağını ve polisin sağ tandanslı olduğunu ifade ettiğim, Sabiha Gökçen havaalanının jandarma tarafından kontrol altına alınmasını gündeme getirdiğim ve bunun için kuvvet tasarrufunda bulunduğum, İstanbul’da irticai ayaklanmaların olabileceği yerler ile bunları kontrol altına alabileceğimi beyan ettiğim, bazı bilgi ve belgelerin konunun hassasiyeti ve kişiye özel olması sebebiyle takdime dahil etmediğim ve güncelleştirme faaliyetlerine devam edildiğini ifade ettiğim, sözde balyoz güvenlik harekat planı kapsamında İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığı sorumluluk sahasında farklı birçok konu ile ilgili çok sayıda istihbari çalışmanın yürütüldüğü ve bunların belgeler haline getirilerek 1’inci Ordu Komutanlığına ulaştırıldığı, tüm bu istihbari çalışmaların şahsımın bilgisi ve kontrolünde gerçekleştirildiği kanaati ile suçlanmaktayım. Çetin Doğan ile hiçbir anlaşma içinde olmadım. Hiç kimseden iddianamede yer alan dijital listelerin hazırlanması için emir almadım, hiç kimseye emir vermedim, görevlendirme yapmadım.Seminerde konusu suç teşkil edecek veya şüphe oluşturacak hiçbir konuşma yapmadım. Seminerde bana ait konuşmalar verilen takdim konusu ve konunun açıklığa kavuşması için sorulan sorulara verdiğim cevaplara ilişkindir. Kesinlikle sözde bir darbeye veya illegal bir faaliyete ilişkin konuşmalar değildir iddia edildiği şekilde seminerde kesinlikle darbe veya illegal bir başka faaliyete ya da plana ilişkin konuşmalar değildir. Suçsuzum, duruşmalardan vareste tutulmamı ve beraatimi arz ve talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Abdülkadir Eryılmaz üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 278
234-) sanık UĞUR UZAL Dosyada mevcut EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belge incelendiğinde 2nci Kolordu Komutanlığında görevli 13 kişinin görevlendirmede yetkili personel olarak görevlendirildiği, sanık Uğur Uzal’ın da bu 13 personel arasında yer aldığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK-B (2 NCİ KOR.) isimli belge incelendiğinde özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilmek üzere 21 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 2 kişinin sanığın komutanı olduğu 8nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilmek üzere 7 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 2 kişinin sanığın komutanı olduğu 8nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilmek üzere 2 kişinin belirlendiği, darbe harekatı timlerinde görevlendirilmek üzere 22 kişinin belirlendiği bunlar arasında 4 kişinin sanığın komutanı olduğu 8 nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu, gözaltı timlerinde görevlendirilmek üzere 25 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 4 kişinin sanığın komutanı olduğu 8nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu, hasar tespit timlerinde görevlendirilmek üzere 44 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 5 kişinin sanığın komutanı olduğu 8 nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilmek üzere 36 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 11 kişinin sanığın komutanı olduğu 8nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilmek üzere 14 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 4 kişinin sanığın komutanı olduğu 8nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilmek üzere 71 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 15 kişinin sanığın komutanı olduğu 8nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilmek üzere 24 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 5 kişinin sanığın komutanı olduğu 8nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belge incelendiğinde Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında 2nci kolordu komutanlığında görevli 218 TSK personelinin kurumdan ilişiğinin kesilmek üzere belirlendiği bunlar arasındaki 73 kişinin de sanığın komutanı bulunduğu 8nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli oldukları anlaşılmıştır. Sanığın Balyoz Harekat Planında görevlendirmede yetkili personel olarak belirlendiği ve kendisine tevdi edilen bu görevi kabul ettiği, bu görev kapsamında planda belirtilen kategorilendirmeye uygun olarak personel belirlenmesinde görev aldığı, sanığın sorumlu olduğu birimde görevli olup plan kapsamında TSK’dan ilişiği kesileceklerin belirlenmesinden haberdar olduğu anlaşılmıştır. 279
Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Balyoz harekat planı adını soruşturmalar ve basında yer alması nedeni ile duydum. Bu nedenle ben balyoz harekat planının görüşüldüğü plan semineri gibi bir seminere katılmadım. Ben komutanlığımın emirleri gereği 5-7 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu Komutanlığı Karargahında gerçekleştirilen egemen harekat planı ve geri bölge emniyeti konularını içeren plan seminerine katıldım. Seminerde de balyoz harekat planı konusu ve adı geçmemiştir. Bu seminerde sunum yaptığım ise doğrudur.Delil niteliği taşımayan birçok asılsız ve düzmece kurguyu içerdiğinin yanında tutarsızlıklar ve yanlışlıklar içeren dijital verilere dayanarak düzenlenmiş iddianamede tarafıma yöneltilen suçlamaları kabul etmiyorum. Bu dijital verilerle benim aramda hiçbir illiyet bağı yoktur. Suç sayılacak hiçbir eylemim olmamıştır, suçsuzum.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Uğur Uzal üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
235-) sanık SAMİ YÜKSEL Sanığın suç tarihinde Tekirdağ 8. Mekanize Piyade Tugayı Lojistik Şube Müdürü olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belge incelendiğinde 2nci Kolordu Komutanlığında görevli 13 kişinin görevlendirmede yetkili personel olarak görevlendirildiği, sanık Sami Yüksel’in de bu 13 personel arasında yer aldığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK-B (2 NCİ KOR.) isimli belge incelendiğinde özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilmek üzere 21 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 2 kişinin sanığın görevli olduğu 8 nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilmek üzere 7 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 2 kişinin sanığın görevli olduğu 8nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilmek üzere 2 kişinin belirlendiği, darbe harekatı timlerinde görevlendirilmek üzere 22 kişinin belirlendiği bunlar arasında 4 kişinin sanığın görevli olduğu 8 nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu, gözaltı timlerinde görevlendirilmek üzere 25 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 4 kişinin sanığın görevli olduğu 8nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu, hasar tespit timlerinde görevlendirilmek üzere 44 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 5 kişinin sanığın görevli olduğu 8 nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilmek üzere 36 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 11 kişinin sanığın görevli olduğu 8nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilmek üzere 14 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 4 kişinin sanığın görevli olduğu 8nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilmek üzere 71 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 15 kişinin 280
sanığın görevli olduğu 8nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilmek üzere 24 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 5 kişinin sanığın görevli olduğu 8nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli olduğu anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belge incelendiğinde Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında 2nci kolordu komutanlığında görevli 218 TSK personelinin kurumdan ilişiğinin kesilmek üzere belirlendiği bunlar arasındaki 73 kişinin de sanığın görevli bulunduğu 8nci Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli oldukları, ayrıca 1 kişinin de harekat ve eğitim şubesinde görevli olduğu anlaşılmıştır. Sanığın Balyoz Harekat Planında görevlendirmede yetkili personel olarak belirlendiği ve kendilerine tevdi edilen bu görevi kabul ettiği, bu görev kapsamında planda belirtilen kategorilendirmeye uygun olarak personel belirlenmesinde görev aldığı, sanığın hassas tesislerin kontrolü noktasında da görevlendirildiği, sanığın görevli olduğu birimde görevli olup plan kapsamında TSK’dan ilişiği kesileceklerin belirlenmesinden haberdar olduğu anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;”Üzerime isnat edilen tüm bu mesnetsiz suçlamaları kesin kes reddediyorum. Hayatımın hiçbir döneminde kanunsuz hiçbir işin içinde olmadım. Hiç kimseden yasadışı bir emir alıp icra etmedim. Hiç kimseye de yasadışı bir emir vermedim. Haksız ve dayanaksız olarak tutuklandığıma, böylesine ağır bir adli tedbir ile yaklaşık 4 aydır ailemden uzakta bırakılarak ileride telafisi mümkün olmayan zararlara ailem ile birlikte maruz bırakıldığıma inanıyorum. Yüce Heyetinizden en kısa sürede tahliyemi ve müteakiben beraatimi talep ediyorum."şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Sami Yüksel üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
236-) sanık YAŞAR DİLBER Sanığın suç tarihinde Kara Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Sanık Yaşar Dilber’in suç tarihi itibariyle 18nci Zırhlı Tugay Komutanlığı Lojistik Şube Müdürü olduğu anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belge incelendiğinde 2nci Kolordu Komutanlığında görevli 13 kişinin görevlendirmede yetkili personel olarak görevlendirildiği, sanık Yaşar Dilber’in de bu 13 personel arasında yer aldığı anlaşılmıştır. 281
Dosyada mevcut EK-B (2 NCİ KOR.) isimli belge incelendiğinde özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilmek üzere 21 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 4 kişinin sanığın görevli olduğu 18nci Zırhlı Tugay Komutanlığında görevli olduğu, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilmek üzere 7 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 2 kişinin sanığın görevli olduğu 18nci Zırhlı Tugay Komutanlığında görevli olduğu, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilmek üzere 2 kişinin belirlendiği, darbe harekatı timlerinde görevlendirilmek üzere 22 kişinin belirlendiği bunlar arasında 5 kişinin sanığın görevli olduğu 18nci Zırhlı Tugay Komutanlığında görevli olduğu, gözaltı timlerinde görevlendirilmek üzere 25 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 6 kişinin sanığın görevli olduğu 18nci Zırhlı Tugay Komutanlığında görevli olduğu, hasar tespit timlerinde görevlendirilmek üzere 44 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 7 kişinin sanığın görevli olduğu 18nci Zırhlı Tugay Komutanlığında görevli olduğu, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilmek üzere 36 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 4 kişinin sanığın görevli olduğu 18nci Zırhlı Tugay Komutanlığında görevli olduğu, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilmek üzere 14 kişinin belirlendiği, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilmek üzere 71 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 17 kişinin sanığın görevli olduğu 18nci Zırhlı Tugay Komutanlığında görevli olduğu, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilmek üzere 24 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 2 kişinin sanığın görevli olduğu 18nci Zırhlı Tugay Komutanlığında görevli olduğu anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK-M LAHİKA-1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE incelendiğinde belgenin Balyoz Güvenlik Harekat Planının personel eki olduğu ve 1nci Ordu Komutanlığı bağlı birlikleri ve Harp Akademileri Komutanlığında hazırlanan görevlendirilecek personel listelerinden müteşekkil olduğu anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belge incelendiğinde Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında 2nci kolordu komutanlığında görevli 218 TSK personelinin kurumdan ilişiğinin kesilmek üzere belirlendiği bunlar arasındaki 27 kişinin de sanığın görevli bulunduğu 18nci Zırhlı Tugay Komutanlığında görevli oldukları anlaşılmıştır. Dosyada mevcut LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belge incelendiğinde Kocaeli, Bursa, Gökçeada, Tekirdağ, Gelibolu, Kırklareli, Edirne gibi 1nci ordu sorumluluk bölgesinde yer alan bölgelerde 1nci, 2nci ve 3ncü öncelikli olarak belirtilmiş; Santral, Havalimanı, Atom Reaktörü, BOTAŞ ve bağlı İstasyonlar, BP AŞ.Ana Depoları, Tersane, Radyo-TV Verici İstasyonu, Liman, Depo, Doğalgaz Dönüşüm Santrali, Baraj, Ilaç Fabrikası, Gar, Petrol Sahası, Kamyon ve Otobüs Sanayi, Makina ve Yedek Parça Imalatı, Taş deposu, Dolum Tesisi, Netaş, POAŞ, Petkim, Petrol Ofisi Genel Müdürlük Depoları, Radyo Istasyonu, Role, SHELL depoları, Tedaş, Teletaş, Trafo Merkezi, Türk TELEKOM ve Radyolink istasyonu gibi hassas tesislerde görevlendirilmek üzere farklı rütbelerde muvazzaf ve emekli toplam 205 personelin ve bunların mevcut görev yerleri yada adres bilgilerinin bulunduğu, bunlardan 18’inin 2nci kolordu 282
komutanlığında görevli oldukları, 1 kişinin ise sanığın şube müdürü olduğu Lojistik şube müdürlüğünde görevli olduğu görülmüştür. Sanığın Balyoz Harekat Planında görevlendirmede yetkili personel olarak belirlendiği, kendisine tevdi edilen bu görevi kabul ettiği, bu görev kapsamında planda belirtilen kategorilendirmeye uygun olarak personel belirlenmesinde görev aldığı, sanığın görevli olduğu birimde görevli olup plan kapsamında TSK’dan ilişiği kesileceklerin belirlenmesinden haberdar olduğu, sanığın da dahil olduğu personel belirleme faaliyetlerinin tamamlandıktan sonra 1nci Ordu Komutanlığına ulaştırıldığı anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ;“iddianamede yer alan ve meta data bilgileri ile metin içerikleri de dahil olmak üzere hiçbir yerinde doğrudan veya dolaylı olarak adımın geçmediği diğer dijital verilerdeki listeler ile de benim uzaktan yakından ilgim ve bilgim yoktur. Suçu olmadığı açıkça belirtilmek ile birlikte 05-07 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu Komutanlığı Karargahında icra edilen plan seminerine de katılmadım. Hakkımda iddianamede yer alan iddiaları kesinlikle kabul etmiyor ve şiddetle reddediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Yaşar Dilber üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 237-238-239-240-241-242-) sanıklar CAN BOLAT- SÜHA CİVAN - TURGAY BÜLENT GÖKTÜRK- CÜNEYT SARIKAYA - ERDOĞAN KOÇOĞLU- LEVENT ERGÜN Sanıkların suç tarihi itibariyle Kara Harp Akademisinde görevli oldukları anlaşılmıştır. Sanık Can Bolat suç tarihinde Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Sanık Süha Civan suç tarihinde Hava Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Sanık Cüneyt Sarıkaya suç tarihinde Kara Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Sanık Levent Ergün suç tarihinde Kara Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Balyoz Güvenlik Harekat Planında 1nci Ordu Komutanlığı ve Harp Akademileri Komutanlığında görevli olup Balyoz Harekat Planı kapsamında görevlendirmede yetkili personel olarak tayin edilen ve bu görevi kabul ettiği belirtilen 97 kişi, EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belge içerisinde listelenmiştir. Dosyada mevcut Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003 isimli belge incelendiğinde adı geçen 97 kişiden, plan kapsamında özel operasyon ve sorgulama timlerinde, özel görevli toplama timlerinde, sıkıyönetim mahkemelerinde, darbe harekatı timlerinde, gözaltı timlerinde, hasar tespit timlerinde, kamu kurum ve kuruluşlarında, özel hastaneler ve ilaç depolarında, gümrükler, depolar, ambarlarda, alışveriş merkezleri 283
ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personeli belirlemeleri, yine hassas tesisler listelerini güncelleyerek buralarda görevlendirilecek personeli belirlemeleri istenilmiş, dosyada mevcut belgeler incelendiğinde bu emir kapsamında ilgili personelin kendilerinden istenen kategorilere uygun personeli belirleyerek tanzim olunan belgeleri 1 nci Ordu komutanlığına gönderdikleri anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belge incelendiğinde Harp Akademileri Komutanlığında görevli 25 kişinin görevlendirmede yetkili personel olarak görevlendirildiği, sanıklar Levent Ergün, Erdoğan Koçoğlu,Cüneyt Sarıkaya, Turgay Bülent Göktürk ,Süha Civan ve Can Bolat’ın da bu 25 personel arasında yer aldığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK-B (Harp Ak.) isimli belge incelendiğinde özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilmek üzere 5,özel görevli toplama timlerinde görevlendirilmek üzere 22, hassas tesislerde görevlendirilmek üzere 71 kişi olmak üzere toplam 98 kişinin belirlendiği, belirlenen kişilerin Harp Akademileri kadrolarında görevli veya öğrenci subay kadrosunda oldukları anlaşılmıştır. Belgenin hassas tesislerde görevlendirilecek kişileri belirtir bölümünde sanıklar Levent Ergün, Erdoğan Koçoğlu ,Cüneyt Sarıkaya, Turgay Bülent Göktürk,Süha Civan ve Can Bolat’ın da isminin yer aldığı görülmüştür. Dosyada mevcut EK-M LAHİKA-1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE incelendiğinde belgenin Balyoz Güvenlik Harekat Planının personel eki olduğu ve 1nci Ordu Komutanlığı bağlı birlikleri ve Harp Akademileri Komutanlığında hazırlanan görevlendirilecek personel listelerinden müteşekkil olduğu anlaşılmıştır. Dosyada mevcut LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belge incelendiğinde Kocaeli, Bursa, Gökçeada, Tekirdağ, Gelibolu, Kırklareli, Edirne gibi 1nci ordu sorumluluk bölgesinde yer alan bölgelerde 1nci, 2nci ve 3ncü öncelikli olarak belirtilmiş; Santral, Havalimanı, Atom Reaktörü, BOTAŞ ve bağlı İstasyonlar, BP AŞ.Ana Depoları, Tersane, Radyo-TV Verici İstasyonu, Liman, Depo, Doğalgaz Dönüşüm Santrali, Baraj, Ilaç Fabrikası, Gar, Petrol Sahası, Kamyon ve Otobüs Sanayi, Makina ve Yedek Parça Imalatı, Taş deposu, Dolum Tesisi, Netaş, POAŞ, Petkim, Petrol Ofisi Genel Müdürlük Depoları, Radyo Istasyonu, Role, SHELL depoları, Tedaş, Teletaş, Trafo Merkezi, Türk TELEKOM ve Radyolink istasyonu gibi 92 ayrı hassas tesiste görevlendirilmek üzere farklı rütbelerde muvazzaf ve emekli toplam 205 personelin ve bunların mevcut görev yerleri yada adres bilgilerinin bulunduğu, adı geçen 205 kişi arasından 33 kişinin Harp Akademilerinde görevli veya öğrenci olup yukarıda izahı yapılan EK-B (Harp Ak.) isimli belge içerisinde de yer alan isimlerden oldukları anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belge incelendiğinde Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında 1nci Ordu Komutanlığı ve bağlıları ile Harp Akademileri Komutanlığı ve Askeri Liselerdeki toplam 840 TSK personelinin kurumdan ilişikleri kesilmek üzere belirlendikleri, bunlar 284
arasında 19 kişinin Harp Akademileri Komutanlığında görevli veya öğrenci subay oldukları, ayrıca şahıslar hakkında fişleme bilgilerinin olduğu görülmüştür. Sanıkların Balyoz Harekat Planında görevlendirmede yetkili personel olarak belirlendiği, kendisine tevdi edilen bu görevi kabul ettiği, bu görev kapsamında planda belirtilen kategorilendirmeye uygun olarak personel belirlenmesinde görev aldıkları, yine sanıkların Hassas tesislerde görevlendirilecek personel olarak sınıflandırıldıkları, sanıkların görevli oldukları birimde görevli olup plan kapsamında TSK’dan ilişiği kesileceklerin belirlenmesinden haberdar oldukları, sanıkların da dahil olduğu personel belirleme faaliyetlerinin tamamlandıktan sonra 1nci Ordu Komutanlığına ulaştırıldığı anlaşılmıştır. Sanık Can Bolat yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;”İddianamede şahsıma yönelik isnat edilen gerçek dışı suçlamaları kabul etmiyorum ve reddediyorum. Ben bu davaya konu dijital verilerde ismimin geçtiğinden soruşturma aşamasında haberdar oldum. Bahse konu dijital verileri daha önce hiç görmedim. Adımın geçtiği listeleri hazırladığı iddia edilen İzzet Ocak’ı da ne Harp Akademileri Komutanlığında öğrenci olarak bulunduğum 2002-2004 yıllarında ne de sonrasında hiç görmedim, tanımıyorum. Bugüne kadar da emir komuta ilişkimiz olmadı. Bu dijital listelerde belirtilen görevler bana ne yazılı ne de sözlü olarak tebliğ edilmediği gibi ben de tebellüğ etmedim. Suçsuzum,beraatimi talep ediyorum."şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Levent Ergün yargılama aşamasındaki Savunmasında; “ İddianamede hakkımda belirtilen faaliyetler ile ilgili hiçbir bilgim yoktur. Kimseden bu yönde herhangi bir emir, talimat, talep, bilgi veya belge almadım. Suçlama konusu sözde balyoz harekat planını dava açıldıktan sonra basından duydum. Konu ile ilgili hiçbir bilgim yoktur. 05-07 Mart 2003’te icra edildiği belirtilen seminere yukarıda da belirttiğim gibi yurtdışındaydım, katılmadım, seminer ile ilgili herhangi bir hazırlık veya sunum yapmadım.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Erdoğan Koçoğlu yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle; “Hayatımın hiçbir döneminde kanundışı bir emir almadım veya vermedim. Herhangi bir yasadışı teşebbüs, yapılanma ya da eylemin içinde veya yanında bilerek ya da bilmeyerek, doğrudan ya da dolaylı olarak yer almadım. Bundan sonra da yer almam mümkün değildir. Cezaların şahsiliği ilkesi gereğince beni bu hayal ürünü listelere dahil eden hainlerin fiilinden sorumlu tutulamayacağımı, aksine bana ve benim gibi burada bulunan diğer komutan ve silah arkadaşlarıma bu iftirayı atanların tespit edilip Yüce Yargı huzuruna çıkarılmaları ile adaletin tesis edilebileceğine inancımı belirtir, beraatimi arz ve talep ederim."şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Cüneyt Sarıkaya yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“5-7 Mart tarihlerinde icra edilen seminere katılmadım. Balyoz harekat planına ilişkin hiçbir görev almadım. Görevlendirme yapmadım, liste hazırlamadım. 1. Ordu Komutanlığı ile hiçbir resmi veya gayri resmi irtibatım olmadı. Bir CD’de bulunan 2 ayrı listede yer alan ismim dışında hakkımda ilave herhangi bir delil mevcut değildir. Adımın geçtiği, imzamın bulunduğu hiçbir tebliğ veya tebellüğ belgesi, toplantı tutanağı, yazı, mesaj yoktur. 3. kişilerce bilgim ve rızam 285
dışında hazırlanmış listelerde sadece adımın bulunması nedeni ile suçlanıyorum. Hakkımdaki bu suçlamaların somut ve hukuki bir dayanağı olmadığı açıktır. Beraatime karar verilmesini saygılarım ile arz ve talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. “Sanık Süha Civan yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Hayatımın hiçbir döneminde herhangi bir yasadışı teşebbüs, oluşum ya da eylemin içinde veya yanında, bilerek ya da bilmeyerek, doğrudan ya da dolaylı olarak hiçbir şekilde yer almadım.Hukukun üstünlüğüne olan inancım ve cezaların şahsiliği ilkesi gereğince bu kara senaryoya ismimin yer aldığı satırları bilgim ve iradem dışında dahil eden başkası veya başkalarının fiilinden dolayı sorumlu tutulamayacağımı, önyargılı, haksız ve onur kırıcı uygulamalarla yaşanan bu akıl tutulmasına son verilerek hayatlarımıza kasteden asıl kişilerin Yüce Yargı huzuruna çıkarılmaları halinde mülkün adalete kavuşabileceğini belirtir, saygılarımla beraatimi arz ve talep ederim.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Turgay Bülent Göktürk yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“İddianamede bana yöneltilen tüm iddia ve suçlamaları reddediyorum. Aynı konuda 7 Şubat’ta savunma yapan Cüneyt Sarıkaya ve Süha Civan ile müdafilerinin savunmalarına da aynen katılıyorum. İddianamede tarafıma yöneltilen asılsız ve tamamen sahte olduğu ispatlanmış dijital verilere ve varsayımlara dayanan somut hiçbir maddi kanıtın gösterilmediği suçlamaların tamamını reddediyorum ve beraatimi talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanıklar Levent Ergün, Erdoğan Koçoğlu, Can Bolat , Cüneyt Sarıkaya, Süha Civan veTurgay Bülent Göktürk üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
243-) sanık SUAT DÖNMEZ Sanık Suat Dönmez’in suç tarihi itibirayle 3ncü Kolordu Komutanlığı’nda (HRF) Harekat Şubesinde görevli olduğu anlaşılmıştır.Dosyada mevcut EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belge incelendiğinde 3ncü Kolordu Komutanlığında görevli 16 kişinin görevlendirmede yetkili personel olarak görevlendirildiği, sanık Suat Dönmez’in de bu 16 personel arasında yer aldığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK-B (3 NCÜ KOR.) isimli belge incelendiğinde özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilmek üzere 14 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 1 kişinin sanığın görevli olduğu Harekat Şubesinde görevli olduğu, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilmek üzere 7 kişinin belirlendiği, darbe harekatı timlerinde görevlendirilmek üzere 24 kişinin belirlendiği bunlar arasında 1 kişinin sanığın görevli olduğu Harekat Şubesinde görevli olduğu, gözaltı timlerinde görevlendirilmek üzere 69 kişinin belirlendiği, bunlar arasında 1 kişinin sanığın görevli olduğu Harekat Şubesinde görevli olduğu, hasar tespit timlerinde görevlendirilmek üzere 18 kişinin belirlendiği, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilmek üzere 7 kişinin belirlendiği, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilmek üzere 27 kişinin belirlendiği, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilmek üzere 17 kişinin belirlendiği anlaşılmıştır. 286
Dosyada mevcut EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belge incelendiğinde Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında 1nci Ordu Komutanlığı ve bağlıları ile Harp Akademileri Komutanlığı ve Askeri Liselerdeki toplam 840 TSK personelinin kurumdan ilişikleri kesilmek üzere belirlendikleri, bunlar arasında 100 kişinin 3ncü Kolordu Komutanlığında görevli oldukları, bu 100 kişiden 3’ününde sanığın görevli olduğu Harekat Şubesinin personeli olduğu ve şahıslar hakkında fişleme bilgilerinin olduğu görülmüştür. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planında görevlendirmede yetkili personel olarak belirlendiği, kendisine tevdi edilen bu görevi kabul ettiği, bu görev kapsamında planda belirtilen kategorilendirmeye uygun olarak personel belirlenmesinde görev aldığı, sanığın görevli olduğu birimde görevli olup plan kapsamında TSK’dan ilişiği kesileceklerin belirlenmesinden haberdar olduğu, sanığın da dahil olduğu personel belirleme faaliyetlerinin tamamlandıktan sonra 1nci Ordu Komutanlığına ulaştırıldığı anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“İddianamede üzerime atılı suçların hiçbirisini kabul etmiyorum. Halen Belçika’daki Nato Karargahında ülkemi ve Türk Silahlı Kuvvetlerini onurla temsil etme gayreti içerisindeyim. Şahsıma yönelik bu iddianamede, bu iddianame ile ilgili Mahkemenin çağrı belgesini alınca derhal görevimden izin alarak Türkiye’ye döndüm ve şu an huzurlarınızdayım. Bu konuda böyle bir şekilde suçlanmayı bir zül olarak değerlendiriyorum. Ancak yine de bunu kendimi burada ispat-ı vücut etmeme ve savunmama engel olarak da görmüyorum. Adaletin bir an önce tecelli etmesinden başka bir arzum yoktur.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Suat Dönmez üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
244-) sanık YÜKSEL GAMSIZ Sanık Yüksel Gamsız’ın 5nci Kolordu Komutanlığı’nda Kurmay başkanı olarak görevli olduğu anlaşılmıştır.Dosyada mevcut EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belge incelendiğinde 5nci Kolordu Komutanlığında görevli 20 kişinin görevlendirmede yetkili personel olarak görevlendirildiği, sanık Yüksel Gamsız’ın da bu 20 personel arasında yer aldığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK-B (5 NCİ KOR.) isimli belge incelendiğinde 5nci kolordu komutanlığında görevli olup özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilmek üzere 26 kişinin, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilmek üzere 9 kişinin, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilmek üzere 3 kişinin, darbe harekatı timlerinde görevlendirilmek üzere 83 kişinin, gözaltı timlerinde görevlendirilmek üzere 109 kişinin, hasar tespit timlerinde görevlendirilmek üzere 50 kişinin, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilmek üzere 16 kişinin, gümrükler, depolar, ambarlarda 287
görevlendirilmek üzere 81 kişinin belirlendiği, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilmek üzere 21 kişinin belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belge incelendiğinde Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında 1nci Ordu Komutanlığı ve bağlıları ile Harp Akademileri Komutanlığı ve Askeri Liselerdeki toplam 840 TSK personelinin kurumdan ilişikleri kesilmek üzere belirlendikleri, bunlar arasında 241 kişinin 5ncİ Kolordu Komutanlığında görevli oldukları ve şahıslar hakkında fişleme bilgilerinin olduğu görülmüştür. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planında görevlendirmede yetkili personel olarak belirlendiği, kendisine tevdi edilen bu görevi kabul ettiği, bu görev kapsamında planda belirtilen kategorilendirmeye uygun olarak personel belirlenmesinde görev aldığı, sanığın görevli olduğu birimde görevli olup plan kapsamında TSK’dan ilişiği kesileceklerin belirlenmesinden haberdar olduğu, 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerine katılmamakla birlikte seminer öncesinde gerçekleştirilen ve olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun da görüşüldüğü 29-30 Ocak tarihlerinde 5 kolordu karargahında gerçekleşen plan çalışmasına iştirak ettiği, sanığın da dahil olduğu personel belirleme faaliyetlerinin tamamlandıktan sonra 1nci Ordu Komutanlığına ulaştırıldığı anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ; “Balyoz darbe planı olduğu ileri sürülen dijital verileri ilk defa yazılı ve görsel basından duydum.5. Kolordu Komutanlığı plan çalışmasında ve 1. Ordu plan semineri ile ilgili hazırlıkların tamamı egemen harekat planına yönelik çalışmalardı. Kolordu plan çalışmasına 150 civarında general, subay ve astsubay katılmıştır. Bunlardan emir subayı ve astsubaylar dahil 35 kişinin 1. Ordu seminerine gittiğini, bu konulardaki yazışmalar da dosyalarda mevcuttur. Ayrıca yapılan çalışmalarda yukarıda bahsedilen egemen harekat planının haricinde hiçbir hazırlık, çalışma, belge görmedim ve şahit olmadım ve 1. Ordu Komutanlığına da göndermedim. 05-07 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu Komutanlığında yapılan plan seminerine katılmadığım malumlarınızdır. Sonuç olarak; iddianame ile üzerime atılı suçların tümünü reddediyorum. Ben hiçbir şekilde yasadışı herhangi bir faaliyetin içerisinde olmadım. Hiç kimse ile yasadışı bir amaç için çalışmam da olmamıştır. Yapılacak yargılama sonunda beraatime karar verilmesini talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Yüksel Gamsız üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
245-) sanık MUHARREM SELÇUK ÜNAL Sanık Muharrem Selçuk Ünal’ın suç tarihinde 5nci Kolordu Komutanlığı’na bağlı 3 ncü Mknz. P.Tak. Tüm. Komutanlığında Kurmay Başkanı olarak görevli olduğu anlaşılmıştır.Dosyada mevcut EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belge incelendiğinde 5nci Kolordu Komutanlığında görevli 20 kişinin görevlendirmede yetkili personel olarak görevlendirildiği, sanık Muharrem Selçuk Ünal’ın da bu 20 personel arasında yer aldığı anlaşılmıştır. 288
Dosyada mevcut EK-B (5 NCİ KOR.) isimli belge incelendiğinde 5nci kolordu komutanlığında görevli olup özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilmek üzere 26 kişinin belirlendiği, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilmek üzere 9 kişinin belirlendiği, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilmek üzere 3 kişinin belirlendiği 2 kişinin ise sanığın kurmay başkanı olduğu birimde görevli olduğu, darbe harekatı timlerinde görevlendirilmek üzere 83 kişinin belirlendiği, gözaltı timlerinde görevlendirilmek üzere 109 kişinin belirlendiği bunlar arasından üç kişinin sanığın kurmay başkanı olduğu birimde görevli oldukları, hasar tespit timlerinde görevlendirilmek üzere 50 kişinin, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilmek üzere 16 kişinin, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilmek üzere 81 kişinin, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilmek üzere 21 kişinin belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belge incelendiğinde Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında 1nci Ordu Komutanlığı ve bağlıları ile Harp Akademileri Komutanlığı ve Askeri Liselerdeki toplam 840 TSK personelinin kurumdan ilişikleri kesilmek üzere belirlendikleri, bunlar arasında 241 kişinin 5ncİ Kolordu Komutanlığında görevli oldukları, bunlardan 3 kişinin sanığın kurmay başkanı olduğu birimde görevli oldukları ve tüm şahıslar hakkında fişleme bilgilerinin olduğu görülmüştür. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planında görevlendirmede yetkili personel olarak belirlendiği, kendisine tevdi edilen bu görevi kabul ettiği, bu görev kapsamında planda belirtilen kategorilendirmeye uygun olarak personel belirlenmesinde görev aldığı, sanığın görevli olduğu birimde görevli olup plan kapsamında TSK’dan ilişiği kesileceklerin belirlenmesinden haberdar olduğu, sanığın da dahil olduğu personel belirleme faaliyetlerinin tamamlandıktan sonra 1nci Ordu Komutanlığına ulaştırıldığı anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“EK-A görevlendirmede yetkili personel diye bir listenin varlığından iddianameyi incelediğimde haberim olmuştur. Kim tarafından yazıldığını bilmediğim EK-A listede ismimin geçtiği iddia edilmektedir. Bana hiçbir kimse herhangi bir görev tebliğ etmedi, bu konuda emir vermedi, ben de kimseye emir vermedim.Hukukun üstünlüğüne inanan bir kişi olarak asılsız ve mesnetsiz belgelerle ilgili belgelerin ilgili makamlara ulaştırılarak yargılanmama ve bunun doğal sonucu olarak manevi açıdan ailem ve yakınlarımla birlikte yıpranmamıza sebep olanların Yüce Yargı tarafından tespit edilerek gerekli ceza işleme tabi tutulmaları en büyük dileğimdir. Hakkımda iddianamede belirtilen hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Muharrem Selçuk Ünal üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
246-)sanık ÖMER FARUK AĞA YARMAN 289
Dosyada mevcut Balyoz Güvenlik Harekat Planı içerisinde “…Belirleyeceğimiz emekli TSK mensubu arkadaşlarımızın başta OYAK, ASELSAN, HAVELSAN, ROKETSAN, TAİ vb. olmak üzere TSK ile iltisaklı şirketlerdeki görevlendirmelerinde kilit pozisyonlara sahip olunacak şekilde düzenlemeler yapılmasına devam edilecektir.” şeklinde ve yine dosyada mevcut Suga Harekat Planı içerisinde “OYAK, ASELSAN ve HAVELSAN gibi şirketler müzahir emekli personelin istihdamı konusunda etkin olarak kullanılmaya devam edilmektedir.” şeklindeki ibarelerin yer aldığı görülmüştür. Dosyada mevcut SAVUNMA SANAYİ isimli excel belgesi incelendiğinde ÖZET(SS), ASELSAN, HAVELSAN, SSM-STM, TAİ, ÖZEL, ÖZET (TÜBİTAK), TÜBİTAK isimli çalışma sayfalarından oluştuğu, belgenin 09.01.2003 tarihinde fyarman isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu ve 25.02.2003 tarihinde Suha TANYERI isimli kullanıcı tarafından son kez kaydedildiği anlaşılmıştır. ÖZET (SS) isimli çalışma sayfasının diğer çalışma sayfalarında yer alan sayfaların özeti mahiyetinde olduğu, sayfanın başında SAVUNMA SANAYİ: Genel koordine Faruk Yarman şeklinde sanığın isminin yer aldığı, belgedeki tabloda ASELSAN, HAVELSAN, SSM, STM, TAİ kurumlarında görevlendirilebilir personel sayısının ve bu kurumlarda koordineyi sağlayacak isimlerin belirtildiği, HAVELSAN isimli çalışma sayfasında 357 kişinin isminin yer aldığı, isimlerin bazılarının karşısında görevlendirilebilecekleri üst düzey kamu kurumlarının isimlerinin de belirtildiği, bunlar arasında Savunma Sanayi Müsteşarlığında üst düzey görev verilebileceği belirtilen bir kişinin karşısında FARUK YANMAN’IN REFERANSI şeklinde, MEB’te personel başkanlığında etkin bir görev verilebileceği belirtilen bir kişinin karşısında FARUK YANMAN’IN REFERANSIYLA şeklinde, bir diğer kişinin karşısında ise FARUK YARMAN DAN BOŞALACAK GENEL MÜDÜRLÜK GÖREVİ İÇİN UYGUN şeklinde notların bulunduğu, diğer isimlerin karşısında güvenilir oldukları ve yeni yapılanmada çeşitli kademelerde görevlendirilebileceklerinin belirtildiği anlaşılmıştır. Kamuoyunda Casusluk-Fuhuş soruşturması olarak bilinen 2010/1003 sayılı soruşturma kapsamında Ankara Emniyet Müdürlüğü e-mail ihbar hattına gönderilen mail ihbarı içeriğinde; “...casusluk çetesi kapsamında Havelsan’da yapılan araştırmadaki ilişkilerin tam tespit edilebilmesi için zamanında MİLGEM projesi yönetici olan Prof. Dr. B.B’nin şirkette kullandığı masaüstü ve laptop bilgisayarlarının, şahsi bilgisayarlarının, ODTÜ elektrik elektronik fakültesindeki bilgisayarının ve TÜBİTAK-BİLTEN deki bilgisayarının ayrıca Genel Müdür Faruk Yarman ‘ın iş ve şahsi bilgisayarının, MİLGEM projesi kapsamında Deniz Kuvvetlerinde görevli bazı subaylarla olan özel ilişkilerinin, Deniz Kuvvetlerinde bulunla YAZGEM de çalışan bazı subaylarla olan özel ilişkilerinin, SSM içindeki ilişkilerinin, MİLGEM projesi katılımcılarından biri olan YALTES firmasındaki ilişkilerinin, her iki şahsın da yurt içinde ve yurtdışında bulunan otellerin lobi ve odalarında bir takım şahıslarla gerçekleştirdikleri toplantıların ve bu ikilinin online depolama hesaplarının 290
araştırılmasının soruşturmaya katkısının olabileceği” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür.Bu dosya kapsamında hakkında işlem yapılan Mehmet Emrah Küçükkça’dan elde edilen 78 nolu CD içerisinde Prj-Sav-San/Aysam Akses/Birdem hanıma ulaştırılacak/F.YARMANDAN isimli bir klasör olduğu, bu klasör içerisinde “G.KORE_CN-235_Simulator.ppt” isimli sunum ve Yeni Metin belgesi.txt isimli bir belgenin olduğu, adı geçen diğer sunumla ilgili olarak metin belgesi içerisinde “Havelsandan Gıdadaki Birdem Çetinkaya’nın eşi üzerinden Atina’daki müşterilere gönderilecek. Beğenilirse devamı gelecek. Detay çalışması?” şeklinde ibarelerin yer aldığı.Aynı dijital içerisinde aynı dosya konumundaki ileti.txt isimli metin belgesi içerisinde “Havelsan ile ilgili olarak kritik proeje listesinin çıkartılması, müşterilerle face2face görüşme ayarlanabilir. Projelerin listelerinin detaylanması, çalışan sayısı, müşteri bilgisi, karşı taratan irtibat kim. Proje çalışanlarının detaylandırılmas, cv leri, adres, telefon numaraları, okul bilgileri, tecrübeler vb. proje takviminin çıkarılması, yukarıdan bir gözün projeleri takip etmesi, bilgisayar yazılım desteği,. Havelsan, Aselsan ve diğer sanlarla aylık toplantı konusu, yavaşlatılacak projeler, bize paslanacak, projelerin belirlenmesi, eleman alımı. Ücretin paylaşımı önemli. Kim ne alacak neye göre alınacak belirlenmeli. Ödeme gecikirse işler aksıyor hep.” şeklinde notların yer aldığı görülmüştür.Aynı dosya kapsamında hakkında işlem yapılan İbrahim Sezer’den de Havelsan’a ilişkin notlar elde edilmiş, şahıstan elde edilen 2 nulo CD içerisindeki GENEL DEĞERLENDİRME.doc isimli belge içerisinde “SSM’nin kendi uzmanlarını yetiştirmesinden dolayı ARGE projelerine çok müdahil olması uzun vadede daha çok probleme yol açabilir. Şu an Havelsan yapılanması önemli ölçüde tamamlandı. Havelsan Armerkom’u devre dışı bırakabilir.” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür. Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında, sıkıyönetim ilanının ardından kamu kurumlarının kontrol altına alınması ve belirlenen kadroların işbaşına getirilmesi, ayrıca yine belirlenen bazı kişilerin de görevlerinden el çektirilmesinin planlandığı, özellikle devletin üst düzey bürokratik kadrosunun değiştirilmesinin planlandığı dosyada mevcut delillerin bir bütün olarak incelenmesi neticesinde anlaşılmıştır. sanığın savunma sanayi ile ilgili kapsamlı personel belirleme faaliyet yaptığı, yine bu kapsamda irtibat kurulacak personeli de belirlediği, savunma sanayinde özellikle ciddi üst düzey kurumların en üst kademelerinde görevlendirmeleri düzenlediği, yine kendi tavassutu ile bazı kişilerin de üst düzey görevlerde istihdamı yönünde görüş bildirdiği, yaptığı tüm bu çalışmaları adı geçen belgede birleştirerek 1 nci Ordu Komutanlığına ulaştırdığı, sanığın farklı dönemlerde illgeal oluşumlar içerisinde yer alarak bulunduğu etkili konumu da kullanarak mevcut hükümeti yıkmaya yönelik yapılanma içinde yer alarak bu yapılanmanın amaçları doğrultusunda faaliyet yürüttüğü anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Suçlamaya yönelik hiçbir eylem veya söylemim yok. Ne bir maddi bulgu, ne belge, ne de benden ele geçirilmiş bir delil, hiçbiri yok.İddianamedeki deliller askeri darbe girişiminde yama gibi sırıtan bir sivil profesörün suçunu ispat etmiyor. Aksine bir şeyler çağrıştırıyor ne çağrıştırıyor? Birilerinin balyoz davasını fırsat bilerek Türkiye’nin savunma ve bilişim sektörünün zirvesindeki bilim 291
adamı ve sanayicileri özelliklede başında bulunduğum Havelsan’ı tüm paydaşları ile birlikte ortadan kaldırma niyetine işaret ediyor. Suçlamaları reddediyorum, tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Ömer Faruk Ağayarman üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 247-248-249-250-251-252-253) sanıklar DENİZ CORA, NURİ SELÇUK GÜNERİ, CAHİT SERDAR GÖKGÖZ, MEHMET CENK DALKANAT, ALİ YASİN TÜRKER, HANNAN ŞAYAN, MUSTAFA HALUK BAYBAŞ Sanık Deniz Cora suç tarihinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Eğitim Daire Başkanı olarak görevli olduğu, Sanık Nuri Selçuk Güneri suç tarihinde Genelkurmay Harekat Başkanlığında görevli olduğu, Sanık Mehmet Cenk Dalkanat suç tarihinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Harekat Başkanlığında görevli olduğu, Sanık Ali Yasin Türker suç tarihinde Yurtdışında görevli olduğu, Sanık Hannan Şayan suç tarihinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Harekat Başkanlığında görevli olduğu, Sanık Mustafa Haluk Baybaş suç tarihinde Genelkurmay Harekat Başkanlığı Tatbikat Şube Proje Subayı olarak görevli olduğu, Bu bölümde yer alan bütün sanıkların Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili yapılacak eylem planlarını organize ve icra etmek üzere oluşturulan çalışma gruplarından Cemal Alt Çalışma Grubunda görevlendirildiği, sanık Deniz CORA’ nın çalışma grubunun başkanı olduğu, ayrıca Ahmet Feyyaz ÖĞÜTÇÜ nün başkanlığında Üst Değerlendirme Grubunda yer aldığı, diğer sanıkların çalışma grubu içerisinde yer aldıkları, grup içerisinde toplantı düzenledikleri, toplantıda görüşülen konuları tutanak düzenlemek suretiyle kayıt altına aldıkları görülmüştür. Dosyada mevcut çalışma rapor1_03.doc ve bu yazının eki olan toplantı sonuç.doc isimli belgeler incelendiğinde çalışma grubunda bulunan kişiler tarafından düzenlenen toplantı ve buna dair tutanağın olduğu, toplantının 02 Ocak 2003 tarihinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığında yapıldığı, gündem maddesi olarak “EGAYDAAK’lara yönelik faaliyetlerin arttırılarak, kriz ortamının şekillendirilmesi” yazılı olduğu, Karar ve Netice başlığı altında ise EGAYDAAK’ lara yönelik A/K eğitim ve tatbikatları icra edilmesi, EGE’de icra edilen karakol görevlerinin, sıklık periyodu ve sürelerinin artırılması, Adacık, kayalık ve adaların ele geçirilmesi eğitimlerinin tekrar periyodunun sıklaştırılarak personelin eğitim seviyesinin artırılması ayrıca 292
adalara ilişkin özellikle Yunanistan tarafından yapılan faaliyetler ve diğer hususların medyaya servisinin sağlanması böylece krizin kontrollü olarak artırılması hususlarının teklif edildiği görülmüştür. Grup tarafından başkaca toplantıların da yapıldığı Toplantı Sonucu 2-2002.doc ve belgenin eki olan EKA Toplantı Sonuç Raporu.doc isimli belgeler incelendiğinde sanıkların 13 Aralık 2002 tarihinde toplantı düzenledikleri, toplantıda gündem maddeleri olarak “Zürafa Adacık/Kayalıklarına istinaden özellikle balıkçı gemileri ile koordineli, hücumbot/avcıbot tipi gemilerle harekat planlanması, İleryoz Adasına yönelik büyük çaplı bir amfibi harekat hazırlığı yapılıyor emaresi verilmesi” konularının bulunduğu, karar ve netice bölümünde ise “Zürafa Adacık/Kayalıklarına istinaden bir harekat planlanmasının SUGA Harekat Planı kapsamında özellikle hedeflenen etkiyi oluşturmayabileceği, planlamanın İzmir Birlik Komutanlığınca teklif edilen EGAYDAAK’lara istinat ettirilmesinin daha uygun bir hareket tarzı olacağı ayrıca İleryoz adasına ilişkin ise büyük çaplı bir amfibi harekat hazırlığı yapılıyor emaresi verilmesinin Yunanistan’ın kontrolsüz reaksiyon göstermesini sağlanabileceği değerlendirmelerinin yapıldığı ve konunun EGAYDAAK’ lara İstinaden Yürütülecek Faaliyetler Müşterek Çalışma Grubunda değerlendirilmesi” sonucuna varıldığı görülmüştür. Toplantıya ilişkin tutanaklar ve bu tutanakların gönderildiği üst yazının yazımı aşamasında sanıklardanbir kısmının yer aldığı görülmüştür. Yine bu bölümde yer alan sanıkların büyük bir kısmının Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden müzahir personel olarak adlandırılan listelerde isimlerinin bulunduğu tespit edilmiştir. Sanıklardan Ali Yasin TÜRKER, Mustafa Haluk BAYBAŞ, Hannan ŞAYAN, Mehmet Cenk DALKANAT, Cahit SERDAR GÖKGÖZ’ ün EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede, Nuri Selçuk GÜNERİ ve Ahmet Gökhan RAHTUVAN’ ın EK-E isimli ANKARA BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede isimlerinin geçtiği ve bu kapsamda görevlendirildikleri görülmüştür. Ayrıca dosyada mevcut muzahirPer..doc ve müzahirPerEK-A.doc isimli belgeler incelendiğinde listenin “EK-E” isimli belge ile aynı olduğu görülmüştür. Dolayısıyla dosyada bulunan belgelerin EK-E isimli listenin hazırlanması süreci ile ilgili olduğu anlaşılmıştır.Sanık Deniz CORA’ nın ise Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-C isimli 2002-2003 dönemlerine ait Deniz Kuvvetlerinde görevli amirallere ait değerlendirmelerin yer aldığı listede isminin geçtiği, listede isminin karşısında artı (+) yazılı olduğu görülmüştür. Ayrıca sanıklar Deniz CORA ve Mehmet Cenk DALKANAT’ ın “Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede sanıkların başarılı personel olarak belirtildiği, isimlerinin kırmızı ile renklendirildiği ve terfi etmelerinin öngörüldüğü. 293
Dosyada mevcut HasasKontrol.doc ve ankara kol.doc isimli belgeler incelendiğinde sanıklar Nuri Selçuk GÜNERİ ve Haluk BAYBAŞ’ ın SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Deniz Kuvvetleri Denetleme ve Değerlendirme Başkanının tevkifi işlemlerinde sanık Nuri Selçuk GÜNERİ’ nin, dönemin Sahil Güvenlik Komutanının tevkif işlemlerinde ise sanık Haluk BAYBAŞ’ ın görevlendirildiği tespit edilmiştir. Ankara bölgesinde bulunan ve hassas olarak tanımlanan amiral seviyesindeki komutanların tevkifi ile ilgili olan liste ve buna ilişkin üst yazının sanık Hannan ŞAYAN tarafından hazırlandığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut SKY TEŞKİLAT.doc isimli belge incelendiğinde sanık Nuri Selçuk GÜNERİ’ nin 1 nci Ordu Komutanlığı heyeti ile Sıkıyönetim Koordinasyon toplantısına katıldığı, burada bir takım konuları (teşkilat yapısı, çalışmaların şube müdürü seviyesinde yapılması, bir takım kişilere komutanlık görevi verilmeyeceği vs.) görüştükleri, belirtilen toplantı dosya kapsamında bulunan ses kayıtları ile birlikte incelendiğinde bu toplantıya değişik birimlerden temsilcilerin katıldığı ve sanık Nuri Selçuk GÜNERİ’ nin dönem itibarıyla Genelkurmay Harekat Başkanlığında görevli olması da değerlendirildiğinde hazırladığı belge ile yapılan koordinasyon toplantısında elde ettiği bilgileri Donanma Komutanlığı Karargahı ile paylaştığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut Dosyada mevcut 1.Toplantı.doc ve eki olan Ç.Grubu Görevlendirme Listesi.doc ile çalışma.doc ve eki olan çalışmaliste.doc isimli belgeler incelendiğinde sanık Haluk BAYBAŞ’ ın SUGA Harekat Planının eylem safhası ve öncesinde gerekli operasyonel faaliyetlerin tespit edilmesi amacıyla oluşturulan çalışma grubunda yer aldığı, Dış Tehdit alanında görevlendirildiği ve bu hususların belirtildiği 1.Toplantı.doc ve Ç.Grubu Görevlendirme Listesi.doc isimli belgeleri hazırladığı görülmüştür. Dosyada mevcut JANGENKOM tahliye.doc isimli belge incelendiğinde Suga Harekat Planı çerçevesinde hassas olarak nitelendirilen (bürokrat, yerel yönetici, medya mensubu vs.) kişilerin Jandarma unsurları tarafından yapılacak gözaltı/tutukluluk işlemleri için Yassı Ada ve İmralı Adaya sevki ile ilgili olarak sanık Deniz CORA’ nın belirtilen adalarda ön keşif yapılması için mesaj emri hazırladığı görülmüştür. Dosyada mevcut “YAPILANMA” isimli bir klasör içerisinde yer alan ve Donanma Komutanlığı ile Deniz Kuvvetleri Komutanlığı içerisinde illegal bir şekilde hiyerarşik olarak “Bölge Başkanlığı, Gruplar Amirliği, Daire Grup Amirliği, Daire Liderliği, Köprü Elemanları” olarak yapılanan grup içerisinde sanık Hannan ŞAYAN’ ın “köprü eleman ve grup amiri” olarak görevlendirildiği ve teknik işler sorumlusu olarak belirtilen Tğm.E.K isimli şahsın karşısında yazılan notta “Yb. Hannan Şayan Ütğm E.Saltuk Baysal'a teslim etsin” şeklinde açıklamanın bulunduğu tespit edilmiştir. Bu 294
görevlendirmeyi teyit eden başka bir hususta İstanbul C. Başsavcılığınca yürütülen kamuoyunda Fuhuş ve Casusluk soruşturması olarak bilinen soruşturma kapsamında elde edilmiştir. Konu ile ilgili düzenlenen iddianamede bir sanık elde edilen dijital içerisindeki veri yolunun “saltuk.gho\lol\iletilecekler\hannan yb’ya iletilecekler\kullanım kılavuzu son.xls” şeklinde olduğu belirtilmiş, yine aynı iddianamede bir sanık elde edilen Saltuk BAYSAL isimli şahsın eylem ve faaliyetlerinin anlatıldığı belgede “Hannan YB. faaliyetlerden benim üzerimden bilgilendirilecek” şeklinde notun olduğu görülmüştür. İzah edildiği üzere sanık hakkında farklı soruşturmalar kapsamında elde edilen bilgiler birbirlerini tamamlar mahiyettedir. Aynı belgelerde sanık Haluk BAYBAŞ’ ın da “köprü eleman” olarak görevlendirildiği görülmüştür. Aynı yapılanma içerisinde sanık Deniz CORA’ nın da “Gölcük Bölge Başkanı” olarak görevlendirildiği görülmüştür. Donanma Komutanlığı’ nda yapılan aramada elde edilen dijitaller arasında bulunan ve kamuoyunda Amirallere Suikast soruşturması olarak bilinen dosya kapsamında değerlendirilen bilgi ve belgeler Deniz CORA’ nın yapılanma olarak adlandırılan birimdeki konumunu teyit etmektedir. Yapılanma isimli belgelerde Ümit METİN ve Tayfun DUMAN’ ın sanık Deniz CORA’ ya bağlı olarak faaliyet yürüttüğü bilgisi bulunmaktadır. Benzer şekilde Amirallere Suikast Soruşturması kapsamında sanık olarak yargılanan teğmenlerin özel olarak yetiştirilmesi için Deniz CORA adına imzaya açılan iki adet belgenin Tayfun DUMAN ve Ümit METİN tarafından hazırlandığı ve son olarak kaydedildiği görülmüştür. Dosyada mevcut “Görevlendirme” isimli belge içerisinde “Alevi Dernek ve Vakıflar” “Aşırı Sol Gruplar” “Dini Gruplar, Cemaatler” “Doğu-Güney Doğu Faaliyetleri” “Sivil Toplum Kuruluşları” “Medya” “Siyasi Partiler” olmak üzere belirtilen gruplardan sorumlu kişi/kişiler ile yapılacak faaliyetlerin anlatıldığı görülmüştür. Bu belgeler incelendiğinde sanıklar Nuri Selçuk GÜNERİ’ nin Medya ve Siyasi Partiler kapsamında, Mehmet Cenk DALKANAT’ ın Doğu-Güney Doğu Faaliyetleri kapsamında, Hannan ŞAYAN’ ın Dini Gruplar, Cemaatler kapsamında görevlendirildiği, görevlendirme doğrultusunda yapacakları faaliyetlerin de açıklandığı buna göre, sanık Nuri Selçuk GÜNERİ’ nin “Cemaat liderlerinden bazılarının fotoğraflanması”, sanık Hannan ŞAYAN’ ın “Radikal İslamcı toplulukların istenilen şekilde Cuma namazlarından sonra slogan atma, yürüyüş vb. eylemler yapma konusunda yönlendirilmesi” hususunda görevlendirildiği, ayrıca Mehmet Cenk DALKANAT’ ın GüneyDogu.doc isimli belgenin hazırlanma sürecinde yer aldığı tespit edilmiştir. İzah edilen belgelerin 2003 tarihli olduğu ve çalışmaların Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs eden yapılanma tarafından yapıldığı anlaşılmıştır. Sanık Ali Yasin TÜRKER yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianamede şahsıma yönelik tüm suçlamaları reddediyorum. İddia edilen suç ile aramda maddi illiyet mevcut değildir. 5-7 Mart 2003 tarihinde yapılan 1. Ordu Komutanlığı seminerine iştirak etmedim. Bu semire yönelik hazırlık yapmadım. İlgim ve bilgim bulunmamaktadır. İddia konusu sözde suga harekat planı çalışmalarında doğrudan veya dolaylı olarak yer almadım. İlgim ve bilgim bulunmamaktadır. İddia konusu dijital verilerin oluşturulmasında katkım olmamıştır. İsmim rızamla ve onayım alınarak listelere ve dijital 295
verilere dahil edilmemiştir. Şahsıma yönelik herhangi bir görevlendirme, bu görevlendirmeye ilişkin bir tebliğ, bu tebliği kabul ettiğime dair bir tebellüğ bulunmamaktadır. Anılan dijital veriler üzerimde, evimde, iş yerimde, şahsıma ait bir bilgisayarda veya aracımda bulunmamıştır. Şahsıma yönelik suçlamalara mesnit teşkil ettiği iddia edilen söz konusu dijital verileri destekleyecek tek bir maddi kanıt yoktur. Beraatime karar verilerek tahliyemi talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Deniz Cora yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianamede tamamen imzasız, yazılı olmayan, sahte dijital verilere istinaden suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum.Suçlamaların tümünü reddediyorum. Ayrıntılı yazılı savunmamda yer alan gerekçelerin dikkate alınarak bihakkın tahliyemi ve beraatimi ile bu komployu yapan dijital terör çetesinin ortaya çıkartılmasını talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mehmet Cenk DALKANAT yargılama aşamasındaki savunmasında;“Hayatımda hiçbir zaman kanunsuz bir emir almadım ve kanunsuz bir emir de vermedim. Bilerek veya bilmeyerek hiçbir kanunsuz faaliyetin veya oluşumun içinde de kesinlikle yer almadım. Bu nedenle hakkımda iddianamede geçen tüm suçlamaları savunmamın başında reddediyorum.iddianamedeki suçlamalara sebep olan ve kanıt olduğu belirtilen sahte bilgi, belge ve ne amaca hizmet ettiği belli olmayan fişleme benzeri listeleri hazırlayanlardan şikayetçiyim. Bu listeyi hazırlayanlardan davacı olduğumu belirtmek istiyor ve haklarında kamu davası açılmasını ve gerektiği şekilde cezalandırılmalarını talep ediyorum. Tekrar ediyorum, üzerime atılı suçlamaları kabul etmem mümkün değildir. SANIK dahi olmamam gerektiğini izah etmeye, açıklamaya çalıştım. Hakkımdaki tüm suçlamaları tekrar kesinlik ile reddediyorum.“ şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mustafa Haluk Baybaş yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Sözde balyoz, suga planları ile ilgili her şeyi konu medyaya yansıdıktan ve davalar başladıktan sonra öğrendim. Ondan önce sözde balyoz, suga planı ve sözde o yönde yapıldığı iddia edilen semineri, toplantıları ne duydum ne katıldım ne de bana bu yönde herhangi bir yazılı veya sözlü bildirimde bulunuldu.21 yıllık meslek yaşamım süresince Anayasal ve demokratik düzenin haricine çıkabilecek veya hükümet aleyhine olabilecek hiçbir faaliyet ve eylem içinde bulunmadım. Kanun dışı hiçbir emir almadım ve vermedim. Sadece askerlik ve denizcilik görevimi en iyi şekilde yapmaya gayret ile Türk sancağını tüm denizlerde şeref ile dalgalandırdım. Dürüstlüğü, ahlaki ve vicdani değerleri kendisine hayat felsefesi edinmiş, yasalara ve kurallara her daim bağlı kalmış bir Türk vatandaşı olarak hakkımda yapılan suçlamaları reddediyor, kabul etmiyorum.“ şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Nuri Selçuk Güneri yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianamede üzerime atılı suçu işlediğime dair herhangi bir somut kanıt, maddi delil, fiziki veya teknik takip sonucunda elde edilmiş suç unsuru taşıyan hukuksal delil ile yargı kararları ile yapılmış suç unsuru taşıyan telefon dinlemesi mevcut değildir. Ayrıca adımın yer aldığı benim yazdığım veya kaydettiğim, adıma imza bloğu açıldığı iddia edilen dijital kurgular ve çıktıları haricinde ıslak veya elektronik imzalı belge de mevcut değildir.Yürürlükteki kanunlar kapsamında suçsuz olduğumu ve iddianamede üzerime atılı suçu işlediğime dair en ufak bir maddi delilin bulunmadığını beyan ediyor tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Hannan Şayan yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle; “Ben EGAYDAAK’larla ilgili bir görevlendirme emri görmedim. Bana bir tebligat yapılmadı. Herhangi bir toplantıya iştirak etmedim. Bu konuda ilave bir bilgim yoktur. Ben 5-7 Mart 2003 tarihleri arasında 1. Ordu Komutanlığında icra edilen plan seminerine katılmadım ve bu seminerden de haberim yoktu. İddianamede şahsıma yönelik bütün suçlamaları reddediyorum.İsnat olunan suçtan beraatime karar verilmesini talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Cahit Serdad Gökgöz yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ;“İddianamenin esas dayanağını teşkil eden 05-07 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu Komutanlığında yapıldığı ifade edilen plan seminerine katılmadım. Haberim de olmamıştır. Meslek hayatım boyunca kendi işimi, görev tanımım içerisinde yaptım. İşim dışında kanun dışı herhangi bir faaliyetim olmamıştır. Netice olarak isnat olunan suçlamaları kabul etmiyorum ve tümü ile reddediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. 296
Sanıklar Deniz Cora, Nuri Selçuk Güneri, Cahit Serdar Gökgöz, Mehmet Cenk Dalkanat, Ali Yasin Türker, Hannan Şayan ve Mustafa Haluk Baybaş üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
254-) sanık MESUT ZAFER SARI Sanığın suç tarihinde Deniz Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin yer aldığı görülmüş, Dosyada mevcut Hrp.Ak. Plan Çalışma Grubu.doc isimli belge incelendiğinde sanık Mesut Zafer SARI’ nın da aralarında bulunduğu Harp Akademileri Komutanlığında görevli 8 subay rütbesinde deniz kuvvetleri personelinin SUGA Harekat Planı hazırlık faaliyetleri çalışma grubunda görevlendirildiği, yine DHA Görevlendirme.doc isimli belgede ise isimleri belirtilen 8 personelin 1. Ordu Komutanlığı ile koordineli olarak görevlendirildiğinin belirtildiği, EK-DHA Görevlendirme.doc isimli belgede ise belirlenen personelin görevlerinin yazılı olduğu, sanık Mesut Zafer SARI’ nın “Donanma K.lığı Karargahı PI. Koor. Subayı” olarak görevlendirildiği görülmüştür. Teklif-2.doc isimli belge incelendiğinde Suga Harekat Planının icrasında karşılaşılabilecek hukuki problemler ve gerginliğin kontrollü şekilde tırmandırılabilmesi amacıyla yeni hal tarzları çerçevesinde TSK Milli Angajman Kuralları Yönergesi’nin (MY 228-3(A)) güncelleştirilmesi yönünde teklifte bulunulduğu görülmüştür. Belge üzerinde işlem yapan bilgisayar kullanıcılarını gösterir dosya yolları incelendiğinde sanığın belge üzerinde işlem yaptığı tespit edilmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Sözde dijital verinin hazırlandığı iddia edilen tarihlerde Deniz Harp Akademisinde öğrenci subaydım. 05-07 Mart 2003 tarihinde yapılan seminere iştirak etmedim. Yapıldığı iddia edilen çalışmaya ilişkin olarak herhangi bir görev almadım, görevlendirilmedim. İddianamede belirtilen tarihteki görevim, konumum ve rütbem yapılan iddialar ile bağdaşmamaktadır. İsmimin geçtiği iddia edilen bütün dijital veriler benim iradem ve bilgim dışında hazırlanmıştır. Benimle herhangi bir illiyeti yoktur. Dijital verilerin tamamının herhangi bir çıktısı olmadığı gibi ıslak veya elektronik imza da mevcut değildir. Tarafıma isnat ettirilen hiçbir iddiayı kesinlikle kabul etmiyorum.Beraatimi saygılarımla talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Mesut Zafer Sarı üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri 297
hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
255-) sanık SERDAR OKAN KIRÇİÇEK Sanığın suç tarihinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Deniz Hukuku ve Denizcilik Şube Müdürü olarak görevli olduğu, Suga Harekat Planı ve eki olan belge incelendiğinde Suga Kuvvetleri olarak isimlendirilen yapılanmanın hazırlık safhasından itibaren Gölcük Birlik Komutanlığı, Ankara Birlik Komutanlığı, İzmir Birlik Komutanlığı ve İstanbul Birlik Komutanlığı olarak yapılandırıldığı bu birliklerde bölge koordinatörleri olarak görevli şahısların isimlerinin yer aldığı ve bu şekilde Suga Kuvvetleri komutanlığının nasıl yapılandığı ve kimlerin sorumlu olduğunun belirtildiği görülmektedir. sanığın EK-A isimli belgede Ankara Bölgesi Koordinatörü olarak görevlendirildiği, Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede sanığın isminin listeyi hazırlayanlar tarafından başarılı personel anlamına geldiği belirtilen kırmızı ile renklendirildiği, Tümamiral olmasının öngörüldüğü, Bilgi notu isimli belgenin eklerinden olan ve Suga Harekat Planı çerçevesinde çalışma grupları ve görevlerini belirtir EK-B isimli belgede “TSK’dan ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek Dz. K.K.lığı personel listesinin oluşturulması” ile görevlendirildiği, aynı belgenin eklerinden EK-E isimli ANKARA BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin yer aldığı görülmüştür. muzahirPer..doc ve müzahirPerEK-A.doc isimli belgeler incelendiğinde “EK-E” isimli belge ile aynı olduğu ve sanığa verilen görev kapsamında ilişiği kesilecek/görev yeri değişecek personel listesi hazırladığı TARD.doc isimli belgeden anlaşılmıştır. Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili yapılacak eylem planlarını organize ve icra etmek üzere oluşturulan çalışma gruplarından Aydın Alt Çalışma Grubunda görevlendirildiği, sanık Kadir SAĞDIÇ’ ın çalışma grubunun başkanı olduğu, grup üyeleri tarafından toplantı düzenlendiği, toplantıda görüşülen konuların tutanak düzenlemek suretiyle kayıt altına alındığı görülmüştür. Dosyada mevcut egeaydaak çalışmagrubu.doc ve bu yazının eki olan EKA.doc isimli belgeler incelendiğinde alt çalışma grubu toplantısında görüşmek üzere tekliflerin hazırlandığı, Yunanistan’a ait güncel istihbarat bilgilerine ulaşmak üzere Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı’ndan gerekli yardım alınamadığı ve bu maksatla belirtilen ada ve adacıklar çevresinde bilgi kaynağı olabilecek kişilerin isimlerinin gönderilmesinin talep edildiği görülmüştür. Belgelerin dijital özellikleri incelendiğinde sanık tarafından hazırlandığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut kom.doc isimli belge incelendiğinde sanığın SUGA Harekat Planı eylem safhalarında dönemin Deniz Kuvvetleri Komutanı tarafından reaksiyon gösterilmemesi ya da siyasi baskıları ön almak maksadıyla hazırlık, harekat 298
ortamının şekillendirilmesi ve eylem safhası ile ilgili bir kısım eylem planlarını içerir yazıyı hazırladığı, HasasKontrol.doc ve ankara kol.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Kurmay Başkanının tevkifi işlemlerinde görevlendirildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “Görevlendirme” isimli belge içerisinde “Alevi Dernek ve Vakıflar” “Aşırı Sol Gruplar” “Dini Gruplar, Cemaatler” “Doğu-Güney Doğu Faaliyetleri” “Sivil Toplum Kuruluşları” “Medya” “Siyasi Partiler” olmak üzere belirtilen gruplardan, Sivil Toplum Kuruluşlarından sorumlu olarak sanığın görevlendirildiği, ayrıca 05/07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında yapılan seminer ile ilgili Genel Kurmay Başkanlığı’ nın “1 nci Ordu Plan Semineri-2003 Gözlemci Raporu” incelendiğinde seminer ile ilgili tespit edilen önemli hususlar başlığı altında “İç tehdit ile ilgili olarak öncelikle bir Milli Mutabakat Hükümetinin kurulmasının gerektiği, MİT Başkanlığına askeri kişinin getirilmesi, Sıkıyönetim görevlerinin Ek görev olarak görülmemesi, Sıkıyönetim Kh. larının, K.lık Kh.ları olması gerektiği, İstanbul ili için ilave 4 Tugay’ a ihtiyaç olduğu, Sivil Toplum Kuruluşlarının yeniden yapılanmaya ihtiyacı olduğu,” şeklinde açıklamaların bulunduğu, sanığın plan seminerinde de ele alınan aynı dönemleri kapsayan süreçte sivil toplum örgütleri ile ilgili çalışmalar yaptığı görülmüştür. 5 nolu hard diskte D\İKK\liste\Cem Gürdeniz isimli klasörde bulunan “Ek(Kadro)”, “Strateji”, “Yasalar” “AKP HÜKÜMETININ BIR YILLIK ICRAATI” “RUHBAN OKULU KONUŞMA NOTU” “İRTİCAİ FAALİYETLER” ve başka bir klasör içerisinde bulunan “AKPİZLEME” ve bu belgenin eki olan “ÇALIŞMALAR” isimli belgeler incelendiğinde 2003-2004 yılı itibarıyla Özden ÖRNEK’ in başını çektiği, Cem GÜRDENİZ ve sanık Serdar Okan KIRÇİÇEK’ in de aralarında bulunduğu grup tarafından mevcut hükümet aleyhine yapılan çalışmaları oluşturduğu görülmüştür. Bu çalışmalardan “AKPİZLEME.doc”, “RUHBAN OKULU BİLGİ NOTU.doc”, “RUHBAN OKULU KONUŞMA NOTU.doc”, “Ek(Kadro).doc”, “Strateji.doc” isimli belgelerin sanık tarafından oluşturulduğu, “Yasalar” isimli belgenin ise sanığa ulaştırıldığı ve sanık tarafından bilgisayarında MGK\ÖZEL\ olarak adlandırılan klasörler içerisine kopyalandığı tespit edilmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Aleyhimde objektif hukukun reddedemeyeceği somut hiçbir delil olmadan, dayanaksız gerekçeler ile haksız yere 4 aydır tutuklu kalarak Deniz Kuvvetlerindeki kariyerim sona erdirildiği gibi en temel Anayasa hakkım olan özgürlüğüm elimden alınmış ve en önemlisi ailem büyük mağduriyet ve üzüntü yaşamak zorunda bırakılmıştır. Sahte delil ve iftiralarla meslek hayatım bir daha düzelmeyecek şekilde yok olmasına rağmen Allah katında suçsuz olan ben ailem ile birlikte başımızı her zaman şerefimizle, onurumuzla dik tutmaya devam edeceğiz. İleride suçsuzluğumuz anlaşıldığında maddi ve manevi kayıpların yerine konulması imkansız olacaktır. Vicdani kararlarınızı verirken Türk Deniz Kuvvetleri ve Türk Silahlı Kuvvetleri üzerinden oynanan bu kirli oyunda 299
kaybedenin gerçekte ülkemiz olacağı gerçeğini asla unutmayacağınız ve buna izin vermeyeceğiniz inancı ile ön savunmamı tamamlıyorum.“ şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Serdar Okan Kırçiçek üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
256-257-258-259-) sanıklar NADİR HAKAN ERAYDIN, BAYRAM ALİ TAVLAYAN, ÖKKEŞ ALP KIRIKKANAT, ALPAR KARAAHMET Sanık Nadir Hakan Eraydın suç tarihinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Plan Prensipler Başkanlığında görevli olduğu, Bu bölümde yer alan bütün sanıkların Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili yapılacak eylem planlarını organize ve icra etmek üzere oluşturulan çalışma gruplarından Aydın Alt Çalışma Grubunda görevlendirildiği, Kadir SAĞDIÇ’ ın çalışma grubunun başkanı olduğu, ayrıca Ahmet Feyyaz ÖĞÜTÇÜ nün başkanlığında Üst Değerlendirme Grubunda yer aldığı, diğer sanıkların çalışma grubu içerisinde yer aldıkları, grup içerisinde toplantı düzenledikleri, toplantıda görüşülen konuları tutanak düzenlemek suretiyle kayıt altına aldıkları görülmüştür. Dosyada mevcut egeaydaak çalışmagrubu.doc ve bu yazının eki olan EKA.doc isimli belgeler incelendiğinde alt çalışma grubu toplantısında görüşmek üzere tekliflerin hazırlandığı, Yunanistan’a ait güncel istihbarat bilgilerine ulaşmak üzere Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı’ndan gerekli yardım alınamadığı ve bu maksatla belirtilen ada ve adacıklar çevresinde bilgi kaynağı olabilecek kişilerin isimlerinin gönderilmesinin talep edildiği görülmüştür. Belgeler altında isimler ve dijital kullanıcı yollarında geçen isimler incelendiğinde belirtilen teklifin yukarıda isimleri geçen sanıklar tarafından oluşturulan Aydın Alt Çalışma Grubu tarafından yapıldığı görülmüştür. Yine bu bölümde yer alan sanıkların büyük bir kısmının Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden müzahir personel olarak adlandırılan listelerde isimlerinin bulunduğu tespit edilmiştir. Sanıklardan Bayram Ali TAVLAYAN, Alpar KARAAHMET, Ökkeş Alp KIRIKKANAT’ ın EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede, Nadir Hakan ERAYDIN’ ın ise EK-E isimli ANKARA BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede isminin geçtiği tespit edilmiştir. Ayrıca dosyada mevcut muzahirPer..doc ve müzahirPerEK-A.doc isimli belgeler incelendiğinde listenin “EK-E” isimli belge ile aynı olduğu görülmüştür. Dolayısıyla dosyada bulunan belgelerin EK-E isimli listenin hazırlanması süreci ile ilgili olduğu anlaşılmıştır. 300
“Amiral Listesi 1” isimli belgede genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede sanık Nadir Hakan ERAYDIN’ ın Tuğamiral olmasının öngörüldüğü, Dosyada mevcut ödenek.doc isimli belge incelendiğinde sanıklar Alpar KARAHMET ve Bayram Ali TAVLAYAN’ ın Suga Harekat Planı faaliyetleri esnasında ihtiyaç duyulabilecek malzemelerin temini amacıyla “Terörle Mücadele” kapsamında tahsis edilen ödenekten para transferi çalışmalarında bulunduğu, Dosyada mevcut 1.Toplantı.doc ve eki olan Ç.Grubu Görevlendirme Listesi.doc ile çalışma.doc ve eki olan çalışmaliste.doc isimli belgeler incelendiğinde sanıklar Nadir Hakan ERAYDIN ve Ökkeş Alp KIRIKKANAT’ ın SUGA Harekat Planının eylem safhası ve öncesinde gerekli operasyonel faaliyetlerin tespit edilmesi amacıyla oluşturulan çalışma grubunda yer aldığı, Nadir Hakan ERAYDIN’ ın Dış Tehdit, Ökkeş Alp KIRIKKANAT’ ın İç Tehdit alanında görevlendirildiği görülmüştür. Dosyada mevcut HasasKontrol.doc ve ankara kol.doc isimli belgeler incelendiğinde sanık Ökkeş Alp KIRIKKANAT’ ın SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Sahil Güvenlik Komutanının tevkifi işlemlerinde görevlendirildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut AKPİZLEME. doc ve bu yazının eki olan ÇALIŞMALAR.doc isimli belgeler incelendiğinde sanık Alpar KARAHMET’ in de aralarında bulunduğu bir kısım subay rütbesinde Deniz Kuvvetleri personelinin Ak Parti hükümeti aleyhine bir takım çalışmalar yapmak üzere görevlendirildiği, belgelerin oluşturulma tarihlerinin 2004 yılı olduğu görülmüştür. Bu belge ile paralel belgelerin yer aldığı 5 nolu hard disk içerisindeki D\İKK\liste\Cem Gürdeniz isimli klasörde bulunan “KIBRISMGKSON. doc” isimli belge incelendiğinde Kıbrıs Sorunu ile ilgili Cumhurbaşkanlığı makamına sunulmak üzere hazırlanan sunum metni olduğu, belgenin tarihi ve diğer belgeler ile irtibatı değerlendirildiğinde dönemin Deniz Kuvvetleri Komutanı Özden ÖRNEK tarafından sunumun yapıldığı değerlendirilmiş, belgenin dijital özellikleri incelendiğinde sanık Nadir Hakan ERAYDIN tarafından hazırlandığı görülmüştür. Belgenin kullanıcı yollarında Cem GÜRDENİZ’ in T.C kimlik numarasının olması ve belgenin bulunduğu klasör içerisinde diğer belgelerde mevcut hükümet aleyhine birçok çalışmanın (ÇAĞDAŞ TÜRKİYE, İRTİCAİ FAALİYETLER, RUHBAN OKULU BİLGİ NOTU, TSK ÖNEMLİ 10 KONUSU (2son), AKP HÜKÜMETININ BIR YILLIK ICRAATI, Kritik Takdim, 30 Kasım 2004 Asşura dokumanı01) bulunması sanık tarafından yapılan çalışmanın Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs eden yapılanma adına yapıldığı kanaatine varılmıştır. 301
Dosyada mevcut “Görevlendirme” isimli belge içerisinde “Alevi Dernek ve Vakıflar” “Aşırı Sol Gruplar” “Dini Gruplar, Cemaatler” “Doğu-Güney Doğu Faaliyetleri” “Sivil Toplum Kuruluşları” “Medya” “Siyasi Partiler” olmak üzere belirtilen gruplardan sanık Alpar KARAHMET’ in dini gruplar ve cemaatler kapsamında, sanık Bayram Ali TAVLAYAN’ ın ise sol gruplar kapsamında görevlendirildiği, bu çerçevede “CEMAATSIZMA.doc” isimli belge incelendiğinde sanık Alpar KARAHMET’ in “Hayır kurumları ve vakıflar üzerinde etkili cemaat üyeleri ile irtibat kurularak toplanan maddi yardımların şahsi çıkar amaçlı kullanıldığı yönünde haberler yapılabileceği” şeklinde görevlendirildiği, “soleylem2003.doc” isimli belge incelendiğinde ise “sol örgütlere yakınlığı ile bilinen gazeteciler vasıtasıyla asparagas haberler çıkartılabileceği,” şeklinde görevlendirildiği, ayrıca belgenin kullanıcı yollarında tavlayan isimli kullanıcı isminin bulunmasından hareketle sanığın belgenin hazırlanma sürecinde yer aldığı anlaşılmıştır. Belgelerin 2003 tarihli olduğu ve çalışmaların Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs eden yapılanma tarafından gerçekleştirildiği anlaşılmıştır. Sanık Nadir Hakan ERAYDIN yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Hukuksal anlamda hiçbir maddi delil içermeyen, organize bir çete tarafından servis edilen dijital ve uydurma verilere dayalı olarak hazırlanan hakkımdaki iddiaları tamamı ile reddediyorum. Sahtekarlarca tamamen bilgim ve iradem dışında üretilen imzasız dijital veriler çerçevesinde tarafıma yöneltilen tüm atılı suçlamaları şiddetle kınıyor ve kesinlikle kabul etmiyorum. Ayrıca hakkımdaki iddialara dayanak gösterilen tamamen gerçek dışı ve uydurma dijital kayıtların kimler tarafından ve hangi saik ile tanzim edildiğinin ortaya çıkarılmasını ve Anayasal haklarım ile hukukumun korunmasını talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Alper Karaahmet yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“Hakkımdaki suçlamalar üçüncü bir kişide ele geçirilen dijital kayıtlarda bulunan belgelere dayanmaktadır. Dijital kayıtları destekleyen somut bir delil veya iddia edilen ilişkilere ait iletişim tespit tutanakları da bulunmamaktadır. Sayın Mahkemeden kısa sürede yargılamayı tamamlayarak mağduriyetimin giderilmesini, suçsuzluğumu ve hakkımda bu komploları yapan asıl failleri ortaya çıkarmasını bekliyorum. Suçsuz olduğumu tekrarlar halen muvazzaf bir asker olmam, ikametimin ve iş yerimin Ankara’da olması nedeni ile duruşmalardan bağışık tutulmama, savunmamın kabul edilerek nihayetinde beraatime karar verilmesini saygı ile Mahkemenizden talep ediyorum.“ şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Bayram Ali TAVLAYAN yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Kullanıcı dosya yollarında benden başka kimsenin görmediği veya revize etmediği iddia edilen dijital verinin Donanma Komutanlığında bulunan hard disk içinde nasıl yer aldığı bilinmemektedir. Dijital verinin isminin değişmiş olması nedeni ile dosya yollarında mutlaka değişiklik yapanın izine ve yeni dosya ismine rastlanması gerekmektedir.Genel askeri yazım kurallarına uygun olmaması ve meta data bilgilerinde yapılan bu tespitlere göre görev ilerleme durumu başlıklı dijital veri tamamen sahtedir.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ökkeş Alp KIRIKKANAT yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ;“İmzasız ve dijital veriler kapsamında hakkımda iddia edilen sözde eylem ve faaliyetler ile ilgili hiçbir makam ve kişiden emir almadım. Bu konular ile ilgili olarak tarafıma hiçbir tebliğ yapılmamıştır. Hiçbir çalışma ve faaliyete iştirak etmedim ve bu tip hususları hiç duymadım. Netice itibari ile suçsuzum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanıklar Nadir Hakan Eraydın, Bayram Ali Tavlayan, Ökkeş Alp Kırıkkanat ve Alpar Karaahmet üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan 302
suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
260-261-262-263-254-265-266-) sanıklar ABDULLAH CAN ERENOĞLU, MURAT SAKA, MURAT ÖZENALP, ÖNDER ÇELEBİ, LEVENT KERİM UÇA, ENVER AKSOY, MEHMET CEM OKYAY Sanık Abdullah Can Erenoğlu MSB Plan Prensipler Daire Başkanı olarak görevli olduğu, Sanık Murat Saka ve Murat Özenalp suç tarihinde Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı'nda Tatbikat Subayı olarak görevli olduğu, Sanık Önder Çelebi suç tarihinde Genelkurmay Harekat Başkanlığı'nda görevli olduğu, Sanık Levent Kerim Uça suç tarihinde Genelkurmay Plan Prensipler Başkanlığı Milli Strateji Şube Proje Subayı olarak görevli olduğu, Sanık Enver Aksoy suç tarihinde Genelkurmay Plan Prensipler Başkanlığı'nda görevli olduğu, Sanık Mehmet Cem Okyay suç tarihinde Genelkurmay Başkanlığında Tatbikat Subayı olarak görevli olduğu, Bu bölümde yer alan bütün sanıkların Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili yapılacak eylem planlarını organize ve icra etmek üzere oluşturulan çalışma gruplarından Burak Alt Çalışma Grubunda görevlendirildiği, sanık Abdullah Can ERENOĞLU’ nun çalışma grubunun başkanı olduğu, ayrıca Ahmet Feyyaz ÖĞÜTÇÜ nün başkanlığında Üst Değerlendirme Grubunda yer aldığı, diğer sanıkların çalışma grubu içerisinde yer aldıkları, grup içerisinde toplantı düzenledikleri, toplantıda görüşülen konuları tutanak düzenlemek suretiyle kayıt altına aldıkları görülmüştür. Dosyada mevcut egedaydaakçalışmagrup konu teklif.doc ve bu yazının eki olan konu teklif EKA.doc isimli belgeler incelendiğinde Zürafa adacığı civarında, Türk ve Yunan balıkçı tekneleri arasında özellikle av sezonunda çıkan sürtüşmeler ile ilgili olarak balıkçı gemileri ile koordineli, hücumbot/avcıbot tipi gemilerle balıkçılara refakat harekatı icra edilmesi ve ikinci bir teklif olarak Hava ve Kara Kuvvetleri K.lıkları unsurlarının da kullanılarak İleryoz Adasına yönelik büyük çaplı bir amfibi harekat hazırlığı yapılıyor emaresi verilmesi dolayısıyla Yunanistan’ın teyakkuz durumunda değişikliğe sebep olunabileceği değerlendirmelerinin yapıldığı, böylece Yunanistan’ın kontrolsüz reaksiyon göstermesi sağlanarak bölgede küçük çaplı müşterek bir harekat planlaması yapılabileceğinin teklif edildiği görülmüştür. Burak Alt Çalışma Grubu tarafından teklif edilen hususların Cemal Alt Çalışma Grubu tarafından değerlendirilmeye alındığı görülmüştür. Yukarıda belirtilen belgelerin altındaki imza bölümleri ve dijital kullanıcı yollarında geçen isimler incelendiğinde sanıklar Murat SAKA, Levent Kerim UÇA, Abdullah Can ERENOĞLU’ nun belgelerin hazırlanma sürecinde yer aldıkları görülmüştür. 303
Dosyada mevcut AMFIBI TIM MALZEME.doc ve malzeme listesi.doc isimli belgeler incelendiğinde, sanık Ali GÖZNEK’ in Ege Adalarında Yunanistan’ ın fiili uygulamaları tespit edildiğinde müdahale etmek üzere oluşturulan Amfibi Özel Görev Timlerinin ihtiyaç duyduğu lastik bot, çelik yelek, termal dürbün gibi malzemelerin tespitinde yer aldığı, bu malzemelerin temini amacıyla yazı hazırladığı tespit edilmiştir. Yine bu bölümde yer alan sanıkların büyük bir kısmının Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden müzahir personel olarak adlandırılan listelerde isimlerinin bulunduğu tespit edilmiştir. Sanıklardan Murak SAKA, Murat ÖZENALP, Önder ÇELEBİ, Levent Kerim UÇA, Enver AKSOY, Mehmet Cem OKYAY, Ali GÖZNEK’ in EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede, Abdullah Can ERENOĞLU’ nun ise EK-C isimli HASSAS PERSONEL LİSTESİ başlıklı, 2002-2003 dönemlerine ait Deniz Kuvvetlerinde görevli amirallere ait değerlendirmelerin yapıldığı belgede isminin karşısında hassasiyet durumu kategorisinde artı (+) olduğu halde isminin bulunduğu, ayrıca “Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay vs) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede sanıklar Abdullah Can ERENOĞLU ve Murat ÖZENALP’ ın başarılı personel olarak belirtildiği, isminin kırmızı ile renklendirildiği ve terfilerinin öngörüldüğü tespit edilmiştir. Dosyada mevcut GNKUR_direktif isimli belge incelendiğinde sanık Murat ÖZENALP’ ın dönem itibarıyla Genelkurmay Başkanlığı Harekat Başkanlığı’ nda çalışmasından istifade ile Suga Harekat Planı içerisinde yer alması istenen hususları Genel Kurmay başkanlığı/Deniz Kuvvetleri Komutanlığı tarafından düşman tertiplenmesine uygun olarak yürürlüğe konan BARBAROS Planlama Direktifi güncelleme çalışmaları esnasında dahil etmek istediği, bu amaçla yazı hazırladığı tespit edilmiştir. Ayrıca dosyada ve daha evvelki dosyalarda mevcut belgelerden görüleceği üzere BARBAROS Planlama Direktifi ile ilgili bir çok çalışma ve slayt bulunmaktadır. Bunun yanı sıra gerek plan semineri ses kayıtlarında gerekse de diğer belgelerde elde edilen bilgilerden Çetin DOĞAN’ ın “eski tecrübelerden istifade” edilmesi hususlarını belirttiği görülmektedir. Dosyada mevcut HasasKontrol.doc ve ankara kol.doc isimli belgeler incelendiğinde sanıklar Mehmet Cem OKYAY ve Ali GÖZNEK’ in SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Lojistik Daire Başkanının tevkifi işlemlerinde birlikte görevlendirildikleri tespit edilmiştir. Ayrıca sanık Önder ÇELEBİ’ nin de benzer çalışmalar içerisinde yer aldığı görülmüştür. DHO-YASSIADA.doc isimli belge 304
incelendiğinde sanığın Yassıada’nın kullanıma açılarak, gözetim altında tutulacak şahıslara yapılacak işlemler konusunda Deniz Harp Okulu Komutanlığı ve Deniz Lisesi Komutanlığı ile gerekli koordineyi kurduğu, bu kapsamda Yassıada’da icra edilecek faaliyetlerde belirtilen birimlerde görevli müzahir olarak adlandırılan personel ve öğrencileri tespit ettiği, bu maksatla öğrencilerin olduğu listeler hazırladığı görülmüştür. Dosyada mevcut kom.doc isimli belge incelendiğinde ise sanık Abdullah Can ERENOĞLU’ nun SUGA Harekat Planı eylem safhalarında dönemin Deniz Kuvvetleri Komutanı tarafından reaksiyon gösterilmemesi ya da siyasi baskıları ön almak maksadıyla hazırlık, harekat ortamının şekillendirilmesi ve eylem safhası ile ilgili bir kısım eylem planlarını içerir yazıyı hazırladığı, Dosyada mevcut 1.Toplantı.doc ve eki olan Ç.Grubu Görevlendirme Listesi.doc ile çalışma.doc ve eki olan çalışmaliste.doc isimli belgeler incelendiğinde sanıklar Enver AKSOY ve Mehmet Cem OKYAY’ ın SUGA Harekat Planının eylem safhası ve öncesinde gerekli operasyonel faaliyetlerin tespit edilmesi amacıyla oluşturulan çalışma grubunda yer aldığı, Enver AKSOY’ un Dış Tehdit, Cem OKYAY’ ın İç Tehdit alanında görevlendirildiği görülmüştür. sanık Mehmet Cem OKYAY’ ın görevlendirme ile parelel “İç tehdidin yönlendirilmesi maksadıyla Özellikle İstanbul ili ve Adalar Bölgesinde yaşayan gayri Müslimlere yönelik olarak provakatif eylemler planlanması, Atatürkçü ve laik vatandaşlarımızın gerici hareketin karşısında, en az onun kadar örgütlü ve alternatif sunabilecek şekilde örgütlendirilerek toplantı ve mitingler düzenlenmesi, böylece halkın bilinç düzeyinin artırılması ve halkın iç tehdit kapsamındaki hassasiyetinin artırılması, İrticai grupların yoğun bulunduğu bölgelerde, çağdaş olmayan bir kılık kıyafet taşıma ve radikal eylemler düzenlenerek halkta irtica karşıtı algı oluşturulması” şeklinde Suga Harekat Planı kapsamında tekliflerde bulunduğu okyay123.doc isimli belgeden anlaşılmıştır. Dosyada mevcut AKPİZLEME. doc ve bu yazının eki olan ÇALIŞMALAR.doc isimli belgeler incelendiğinde sanık Enver AKSOY’ un da aralarında bulunduğu bir kısım subay rütbesinde Deniz Kuvvetleri personelinin Ak Parti hükümeti aleyhine bir takım çalışmalar yapmak üzere görevlendirildiği, belgelerin oluşturulma tarihlerinin 2004 yılı olduğu görülmüştür. Dosyada mevcut Suga Harekat Planı kapsamında hazırlanan “görevlendirilebilecek liste.doc”, “DHO-YASSIADA.doc” isimli belgeler incelendiğinde “Önder ÇELEBİ” kullanıcı adıyla 2002-2003 yıllarında oluşturulduğu, benzer şekilde Ergenekon soruşturmaları kapsamında sanık olarak yargılanan Ercan KİREÇTEPE den elde edilen “TS TAKDIM 5.doc” ve “DOGU EGE ADALARI BATI PLAJLARI TAKDIM METNI.doc” isimli belgelerin de aynı kullanıcı adıyla 2001-2003 yılında oluşturulduğu, şirket bilgilerinin “Gnkur.Hrk.Bşk.lığı” ve “DHA” olduğu, ayrıca Ergenekon soruşturmaları neticesinde sanık olarak yargılanan M.Nuri ALACALI’ dan elde edilen 2007 tarihli “39 - FOTEX Tabordu.doc” isimli belgenin de aynı kullanıcı tarafından oluşturulduğu, şirket bilgisinin HARPFİLOKOM olduğu görülmüştür. Bu bilgilerden hareketle sanık Önder ÇELEBİ’ nin belgeleri kendisinin bizzat hazırladığı kanaatine varılmıştır. Sanık Önder ÇELEBİ 14.09.2011 tarihli soruşturma ifadesinde 305
Ercan KİREÇTEPE' den ele geçen belgelerin Deniz Harp Akademisinde sunduğu kendisine ait ödev olduğunu, iyi ve güzel bir ödev olduğu için alınmış ve faydalanılmıştır diyerek belgenin kendisine ait olduğunu doğruladığı, bu şekilde dosya kapsamında ele geçen belgelerdeki kullanıcı adı ile Ercan KİREÇTEPE' den ele geçen belgenin kullanıcı adının aynı olması belgelerin sanık Önder ÇELEBİ tarafından hazırlandığını göstermektedir. Dosyada mevcut “Görevlendirme” isimli belge içerisinde “Alevi Dernek ve Vakıflar” “Aşırı Sol Gruplar” “Dini Gruplar, Cemaatler” “Doğu-Güney Doğu Faaliyetleri” “Sivil Toplum Kuruluşları” “Medya” “Siyasi Partiler” olmak üzere belirtilen gruplardan sorumlu kişi/kişiler ile yapılacak faaliyetlerin anlatıldığı görülmüştür. Bu belgeler incelendiğinde sanık Levent Kerim UÇA’ nın Medya ve Siyasi Partiler kapsamında görevlendirildiği, görevlendirme doğrultusunda yapacağı faaliyetlerin de açıklandığı buna göre, sanığın “internet siteleri kurma ve kullanma” hususunda görevlendirildiği görülmüştür. Dosyada mevcut “YAPILANMA” isimli bir klasör içerisinde yer alan ve Donanma Komutanlığı ile Deniz Kuvvetleri Komutanlığı içerisinde illegal bir şekilde hiyerarşik olarak “Bölge Başkanlığı, Gruplar Amirliği, Daire Grup Amirliği, Daire Liderliği, Köprü Elemanları” olarak yapılanan grup içerisinde sanık A. Can ERENOĞLU’ nun “İstanbul Bölge Başkanı”, sanık Önder ÇELEBİ’ nin “Gölcük Bölge Sorumlusu ve Daire Grup Amiri”, sanık Enver AKSOY’ un “Bölge Sorumlusu” olarak görevlendirildiği, ayrıca aynı belgelerde KD.ÜTĞM.A.K’ ın isminin karşısında “TAM BİR DAVA ADAMIDIR. YENİ YAPILANMA ADINA ÇOK GAYRET ETMEKTEDİR.” şeklinde notun olduğu ve devamında “AYKAR TEKİN'E SÖYLEYİN ENVER AKSOY'LA GÖRÜŞÜP FAAL BİR YERE VERSİNLER.” yazılı olduğu görülmüştür. Belgelerde Aykar TEKİN’ in de sanık Enver AKSOY’ un bölge sorumlusu olduğu birimde köprü eleman olarak görevlendirildiği görülmüştür. Sanık Abdullah Can ERENOĞLU yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;”Hukuki anlamda kanıt teşkil edebilecek hiçbir maddi gerçeği ve fiziki veriyi içermeyen, aksine iftira niteliğindeki dijital verilere dayanan ve adil yargılanma ilkesine aykırı olarak SANIKlerin lehine herhangi bir hususun yer almadığı iddianame, ek klasörler ve polis tespit tutanaklarında üzerime atılı suçlamaları tamamı ile kesinlikle ve şiddetle reddediyorum. İddianamede belirtilen sözde plan, bilgi notu ve ekleri, buna benzer sahte dijital veriler, senaryolar, katılmadığım 05-07 Mart 2003 tarihlerinde icra edilen seminer ile ilgili hiçbir ilgim ve basında çıkıncaya kadar bilgim de olmamıştır. Bunların içeriğine ve düzenlenmesine hiçbir şekilde katılmadım. Bu konularla ilgili olarak hiç kimse ile bir araya gelmedim, hiç kimseden emir almadım, hiç kimseye emir vermedim, hiç kimseyi görevlendirmedim. İstihbarat çalışması, yazışma ve hazırlık yapmadım. Herhangi bir çalışma grubu içinde de yer almadım. Demokrasi ve hukuk düzeni dışına asla çıkmadım." Sanık Enver Aksoy yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Tarafıma yöneltilen suçlamaların hiçbirini kabul etmediğimi belirtmek istiyorum. Benim ismimin bu dosyalara kim tarafından ve ne sebeple konduğunu bilmiyorum. Suçlamaların dayanağı olan CD’ler 306
içerisindeki imzasız dosyaları ve listeleri avukatım bana gösterene kadar ne gördüm ne de duydum.Askeri darbelere karşı olduğumu ve askeri darbelerin zaman içerisinde en çok Türk Silahlı Kuvvetlerine zarar verdiğinin bilincinde olarak Anayasaya ve demokrasi ilkelerine sonuna kadar bağlı olduğumu belirtmek isterim.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Levent Kerim UÇA yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“İddianamede şahsımla ilgili olarak belirtilen hususların hepsini şiddetle reddediyorum. İddialara esas teşkil eden bu dijital kayıtların hiçbirinin oluşturulmasına katkım olmamış, adım dijital kayıtlarda rızam, onayım ve bilgim dışında kullanılmıştır.1. Ordu Komutanlığı seminerine katılmadığım gibi seminer kapsamında yaptığım hiçbir hazırlık, takdim vesaire de yoktur. Hatta söz konusu seminer hakkında o dönemde bilgim dahi bulunmamaktadır. Yine aynı şekilde sözde suga harekat planı kapsamında doğrudan ya da dolaylı olarak hiçbir çalışma grubunda yer almadım. Hiçbir çalışma veya hazırlık içinde olmadım. Hiçbir toplantıya katılmadım. Kimseye bu konu ile ilgili bir emir vermedim ve almadım. Hatta sözde suga harekat planı isimli bir planın varlığından hayatımda ilk defa soruşturma aşamasında haberdar oldum.Beraatimi Yüce Mahkemenizden talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mehmet Cem OKYAY yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Atılı suçlamaları reddediyorum. Suçlamaların esas aldığı dijital verilerin üst verilerine bağlı olarak kurulan illiyet bağı teorisinin dün çöktüğünü düşünüyorum. Yalan yeteri kadar tekrarlandığında gerçek olamaz. Yarın bu dijital verilerin bir sahtekarlık eseri olduğu başka metotlar ile de ispatlanacaktır. Ben çok müsterihim. Çünkü onuruma sürülmeye çalışılan bu lekenin doğru olmadığı zaten dün de gösterildi. Ben sadece bunu sizinde fark etmenizi bekliyorum. Bu noktadan sonra hapiste geçirdiğim her saniyenin vebalinin sizin vicdanınız üzerine olacağını ifade ediyor, Sayın Heyetin en kısa zamanda bu haksızlığa son vereceğine gönülden inandığımı ifade etmek istiyorum. Tahliyemi, beraatimi talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Murat ÖZENALP yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“Bugün burada gerçek olmadıkları yüzlerce kez ispatlanmış, zaman ve mekan çelişkileriyle dolu rüyamda dahi göremeyeceğim dijitallere dayanarak suçlanmamı ve evrensel hukuk kurallarının aksine suçsuz olduğumu kanıtlamamın beklenmesini kara mizahtan başka bir ifade ile tanımlayamıyorum.İddianame, ek klasörler ve polis tespit tutanaklarında tarafıma atılı suçlamaların tamamı gerçek dışıdır.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Murat Saka yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianamede EGAYDAAK’lara istinaden yürütülecek faaliyetler çalışma grubunda görevlendirildiğim ve bu gördüğünüz dijital belgelerin hazırlanması aşamasında da yer aldığım iddia edilmekte. Bu görevlendirmeye ilişkin hiç kimseden bir emir almadım, tebligat almadım, hiçbir yere imza atmadım görevi kabul ettim şeklinde. Bunlar tamamen hayal ürünüdür. Söz konusu çalışma grubunda yer almadım. Grubun iddia edilen amacına yönelik herhangi bir faaliyetim olmadı. Bu dönemde istihbarat, Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı tatbikat subayı olarak çalışmaktaydım ve amirim, amirimin bilgisi dışında herhangi bir faaliyette bulunmam zaten söz konusu olamazdı.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Önder Çelebi yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“İddianamede belirtilen ve tarafıma yöneltilen bütün iddialar ve suçlamalar asılsızdır. Tamamını reddediyor ve kabul etmiyorum.İddianamede bir kısım dijitallerde yer alan listelerde ismimin geçtiği ve bir kısım dijitalleri hazırladığım iddia edilmektedir. Bahse konu dijitallerden Savcılık sorgusuna kadar haberim ve bilgim olmamış, bu listeler veya görevlendirmeler herhangi bir kişi tarafından şahsıma yazılı ve sözlü olarak tebliğ edilmemiş, hazırladığım iddia edilen dijitaller ile ilgili tarafıma bir görev verilmemiştir.Beraatime karar verilmesini arz ve talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanıklar Abdullah Can Erenoğlu, Murat Saka, Murat Özenalp, Önder Çelebi, Levent Kerim Uça, Enver Aksoy ve Mehmet Cem Okyay üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır. 307
267-) sanık SENCER BAŞAT istanbul.doc ve istanbul EKİ.doc isimli belgeler incelendiğinde İstanbul bölgesine ilişkin müzahir olarak adlandırılan Deniz Kuvvetleri Personeli ile ilgili hazırlanan liste ve buna dair üst yazı olduğu, ek olarak verilen listenin bilgi notu isimli belgenin eki olan “EK-F” isimli belge ile aynı olduğu, ayrıca aynı yerde bulunan kpaşalılar.xls isimli belgede dönem itibarıyla İstanbul’da çalıştığı belirtilen 23 Deniz Kuvvetleri personelinin isimlerinin bulunduğu görülmüş, bu kişilerin de istanbul EKİ.doc isimli belge içerisinde bulunan listede yer aldığı görülmüştür. kpaşalılar.xls isimli belgenin sanık tarafından oluşturulduğu görülmüştür. istanbul.doc isimli belgede müzahir personel listelerinin belirli bölgelerde mevcut koordinatör personel (Kasımpaşa, Tuzla, Umuryeri, A.Kavağı, Beykoz, Y.Levent, Pendik ve Sarıyer) aracılığıyla hazırlandığı belirtilmiştir. Suga Harekat Planı ekinde yer alan görev bölümü başlıklı liste incelendiğinde de Birlik Komutanlıkları altında Bölge Koordinatörü şeklinde görevlendirmelerin yapıldığı görülmektedir. sanık tarafından hazırlanan belgenin ismi (kpaşalılar.xls) ve Kasımpaşa koordinatör personelince çalışma yapılacağı hususunun belirtilmiş olması değerlendirildiğinde, sanığın müzahir olarak adlandırılan listelerin oluşturulmasında görevli olduğu, bu kapsamda çalışma yaptığı tespit edilmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianamede şahsıma yöneltilen suçlamaları ve polis tespit tutanağındaki değerlendirmeleri kabul etmiyorum. Dijital verilerde bulunan İstanbul bölgesi müzahir personel listelerinin hazırlanması hususunda kimseden bir emir veya talimat almadım, kimseye bir emir veya talimat vermedim. Bunu belirten bir irade veya davranış göstermedim. Böyle bir dijital liste hazırlamadım. Bu dijital listeyi hazırladığımı destekler hiçbir somut delil bulunmamaktadır. Bahse konu listeler bana ait herhangi bir bilgisayarda hazırlanmamıştır. Dijital belge de imzam veya imza bloğum bulunmamaktadır.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Sencer Başat üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
268-) sanık İSMAİL TAYLAN Sanığın suç tarihinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'nda Harekat Şube Müdürü olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut “Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede sanığın Tuğamiral olmasının öngörüldüğü, ayrıca Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-E isimli ANKARA BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede 308
sanığın isminin geçtiği ve bu kapsamda görevlendirildiği görülmüştür. Ayrıca dosyada mevcut muzahirPer..doc ve müzahirPerEK-A.doc isimli belgeler incelendiğinde listenin “EK-E” isimli belge ile aynı olduğu görülmüştür. Dolayısıyla dosyada bulunan belgelerin EK-E isimli listenin hazırlanması süreci ile ilgili olduğu anlaşılmıştır. Sanığın EGAYDAAK ÇG.(Bilnotu).doc ve EGAYDAAK ÇG Liste.doc isimli Ege de bulunan adalar ile ilgili çalışma yapılması ve belirtilen grupların oluşturulması ile ilgili belgelerin hazırlanması sürecinde yer aldığı, belgelerin son on kullanıcısını gösterir dosya yollarında isminin bulunduğu görülmüştür. Sanık İsmail Taylan yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;”İddianameye esas olan dijitallerin sahte ve sonradan üretildiği tüm açıklığı ile ispatlanmıştır. İddianamede hakkımda yapılan tüm suçlamaları reddediyorum. Atfedilen suçlamalar ile ilgili hiçbir görev almadım, ilintili hiçbir çalışma yapmadım. Suçlamalar hiçbir maddi delil ile desteklenmeyen tamamen sahte dijital verilere dayandırılmış ve hiçbir hukuk devletinde rastlanmayacak şekilde teknik ve mantık özürlü bu dijitaller ile özgürlüğüm ve mesleki kariyerim yok edilmiştir.Beraatime karar verilmesini talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık İsmail Taylan üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
269-270-271-272-273-274-) sanıklar KÜRŞAD GÜVEN ERTAŞ, ADEM CEYLAN,BÜLENT AKALIN, CAFER UYAR, İLKER YUNUS, MURAT DÜLEK Sanık Kürşad Güven Ertaş suç tarihinde Gölcük Donanma Komutanlığında Subay olarak görevli olduğu, Sanık Bülent Akalın suç tarihinde Salih Reis Firkateyn'inde Motor Astsubayı olarak görevli olduğu, Sanık Cafer Uyar ve İlker Yunus suç Komutanlığında Astsubay olarak görevli olduğu,
tarihinde
Gölcük
Donanma
Dosyada mevcut rapor03.doc isimli belge incelendiğinde bu bölümde yer alan bütün sanıkların Yeniden Yapılandırma Faaliyetleri kapsamında, 2002 yılı Ekim ayı içerisinde, Donanma Komutanlığı bağlısı birliklerde görevli astsubayların Türkiye Cumhuriyeti’nin temel nitelikleri ile Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlılıklarının kontrol edilmesi maksadıyla, ev ve işyerlerinde gerekli incelemeler yapmak üzere görevlendirildiği, bu çerçevede incelemeler yaptıkları, inceleme neticelerinin de yazı içerisinde belirtildiği, görevlendirmenin ise sanık Kürşad Güven ERTAŞ tarafından 309
yapıldığı tespit edilmiştir. Belgenin dijital özellikleri incelendiğinde sanık Kürşad Güven ERTAŞ tarafından hazırlandığı görülmüştür. Gerek ev ziyareti gerek başkaca faaliyetler için sivil/askeri personelin özel haber elemanı olarak kullanıldığı, bu kişiler vasıtasıyla gizli kamera ile çekimler yapmak suretiyle bazen kiracı kılığında bazen farklı bir rol ile benzer ev kontrollerinin yapıldığı ve bu kayıtların Kemalettin YAKAR’ ın kendi kullanımında bulunan bilgisayarlar içerisinde de bulunduğu görülmüştür. Sanıkların Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden müzahir personel olarak adlandırılan listelerde isimlerinin bulunduğu tespit edilmiştir. Sanıklar Kürşad Güven ERTAŞ, Adem CEYLAN ve Bülent AKALIN’ ın EK-G isimli GÖLCÜK BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE AST. SB. LİSTESİ başlıklı belgede, Cafer UYAR’ ın EK-K isimli DZ. EĞT. VE ÖĞ. K.LIĞI BAĞLILARINDA GÖREVLİ MÜZAHİR PERSONEL LİSTESİ başlıklı belgede isimlerinin yer aldığı görülmüştür. Suga Harekat Planı çerçevesinde hazırlanan Bilgi Notu isimli belgede yer alan “Talep edildiğinde hazırlanmış listelere ilave olarak, belirtilen kritik kadro ve görev yerleri için yapılacak görevlendirmeler ayrıca planlanacaktır.” şeklinde yer alan husus doğrultusunda sanık Bülent AKALIN’ ın EK-A.doc isimli Önemli Görevlerde Çalışan Kilit Personelin Erteleme Teklif Listesi başlıklı belgede kıdemsiz astsubayların yetiştirilmesi ve özel hayatlarının yakından takip/kontrol edilmesi amacıyla görev süresinin bir yıl daha uzatılmasının teklif edildiği görülmüştür. Dosyada mevcut “YAPILANMA” isimli bir klasör içerisinde yer alan ve Donanma Komutanlığı ile Deniz Kuvvetleri Komutanlığı içerisinde illegal bir şekilde hiyerarşik olarak “Bölge Başkanlığı, Gruplar Amirliği, Daire Grup Amirliği, Daire Liderliği, Köprü Elemanları” olarak yapılanan grup içerisinde sanık Cafer UYAR’ ın “Daire Personeli” olarak görevlendirildiği görülmüştür. Sanık İlker YUNUS’ un Donanma Komutanlığında Kemalettin YAKAR’ a bağlı olarak özel haber elemanı adı altında illegal bir takım işlerde çalıştığı tespit edilmiştir. Bu çerçevede dosyada 5 ile numaralandırılan hard disk içerisinde D\İKK\haber elemanları klasöründe bulunan belgeler incelendiğinde sanığın da aralarında bulunduğu ve “Barış” “Fener” “Gözcü” gibi kod isimler verilen askeri personel ile sivil şahıslardan oluşan bir grubun bulunduğu, bir takım toplantılar yaptıkları, toplantı neticesi tanzim edilen tutanaklarda illegal olarak cami veya belediye hoparlörlerinden dini yayın yapılması ve bu yayının ihbar edilerek ortalığın karıştırılması, mazlumder’ in faaliyetlerinin takip edilerek yaptıkları eylemlerde sloganların tespit edilmesi, grubun yönlendirilmesi gibi suç unsuru ihtiva eden eylemler planladıkları görülmüştür. Sanık Bülent AKALIN yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianamede tarafıma yöneltilen Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren ıskat veya vazife görmekten 310
cebren men etmeye teşebbüs suçunu işlemedim. Bu suçlamayı şiddetle reddediyor ve asla kabul etmiyorum.Bu davadaki tek tutuklu astsubay olarak iddianamede yer aldığı şekilde herhangi bir oluşumun içinde yer almadım. Böyle bir oluşuma da meslek hayatım boyunca tanık olmadım.Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Adem Ceylan yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Haberim olmayan bir görevlendirme icra etmediğim bir inceleme ve izleme faaliyeti sebebiyle huzurunuzda bulunmaktayım. Şahsıma isnat edilen suçlamaları kabul etmiyorum. Benim bahse konu tarihlerde ne öncesinde ne sonrasında ismi geçen şahıslarla irtibatımı gösteren tek bir telefon görüşmesi, tek bir teknik takip görüntüsü, imzamı ya da el yazımı taşıyan tek bir mektup ya da başka bir belge mevcut değildir. Meslek hayatım boyunca illegal bir faaliyette bulunmadım.Hakkımda berat kararı verilmesini talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Murat Dülek yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“Balyoz güvenlik harekat planı ve iddianamede belirtilen eylemlerle ilgili şahsıma isnat edilen suçlamaları kabul etmiyorum.Hakkımda beraat kararı verilmesini talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Cafer UYAR yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianamede belirtilen ve tarafıma yöneltilen bütün iddialar ve suçlamalar aslısız olup bir komplo ürünüdür. Kesinlikle kabul etmiyorum, tamamını reddediyorum. Adımın bu sahte, düzmece dijital verilere kimler tarafından ve ne maksat ile yazılmış olduğunu bilmiyorum.Hakkımdaki iddiaların tamamını ilk kez Savcılık Makamında duydum. Tamamı dijital kayıtlara dayanan iddialar ile hiçbir ilgim, bilgim veya ilişkim mevcut değildir. Ayrıntılı yazılı savunmamı Sayın Mahkemeye sunuyor ve suçsuz olduğumu tekrarlıyorum.Savunmamın kabul edilerek beraatime karar verilmesini saygılarım ile Mahkemenizden talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık İlker Yunus yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“Herhangi bir yasadışı faaliyette bulunmadım. Yasal süremi beklemeden de yani aylık bağlanmadan da 25 yıllık hizmet süremi doldurup kendi isteğimle emekli oldum halen emekli maaşı dahi almıyorum. Suçsuzum beraatimi istiyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Kürşad Güven ERTAŞ yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Tarafıma isnat edilen suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum.Savcılık Makamının iddia ettiği gibi listede başka şahıslar hakkında yazılmış ibarelerin benim ile ilgiliymiş gibi yazılmasını anlayamıyorum. Bilgim dışında hiç tanımadığım, adını bile duymadığım bir yazarın evinde bulunan ismimin geçtiği bir yazılı belge yüzünden aleyhime dava açılması, söz konusu belgenin aleyhime delil olarak kullanılmasını asla kabul etmiyorum. Hukuka ve hakkaniyete aykırı buluyorum. Beraatime karar verilmesini Sayın Başkanlığınızdan saygı ile arz ve talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanıklar Kürşad Güven Ertaş, Adem Ceylan,Bülent Akalın, Cafer Uyar, İlker Yunus ve Murat Dülek üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
275-278-) sanıklar HAKAN MEHMET KÖKTÜRK, ENGİN KILIÇ, DERYA GÜNERGİN, MURAT ÜNLÜ Sanık Hakan Mehmet Köktürk suç tarihinde TCG Sakarya Gemi Komutanı olarak görevli olduğu, Sanık Derya Günergin suç tarihinde TCG Sakarya Gemisi 2. Komutanı olarak görevli olduğu, 311
Sanık Murat Ünlü suç tarihinde Gölcük Denizaltı Filosunda görevli (Çanakkale 18 Mart Denizaltısında 2. Komutan) olduğu, Bu bölümde yer alan bütün sanıkların Suga Harekat Planı kapsamında Ege denizinde Yunanistan’la meydana gelen gerginliklerde Deniz Kuvvetlerinin vereceği tepkiyi düzenleyen Angajman kuralları ile ilgili çalışma yapmak üzere oluşturulan çalışma grubunda görevlendirildiği, görevlendirme ile ilgili belgelerin dijital özelliklerinde sanıklar Derya GÜNERGİN ve Hakan KÖKTÜRK’ ün isimlerinin yer aldığı. Belgelerin son on kulacısını gösterir dijital yolları kontrol edildiğinde Hakan Mehmet KÖKTÜRK’ ün “MEHMET KÖKTÜRK” isimli bilgisayarda çalıştığı ve kendisine gelen belgeleri “derya günerginden gelen” olarak isim verdiği klasör içerisine kaydettiği görülmüştür. sanıklar Murat ÜNLÜ ve Engin KILIÇ ise kendilerine verilen görev kapsamında dosyada mevcut 228-3 DEĞİŞME.doc ve 228-3Kural Teklifi.doc isimli belgelerde belirtilen çalışmaları yaptıkları, belgelerin hazırlanma sürecinde yer aldıkları tespit edilmiştir. Sanıkların ayrıca Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden müzahir personel olarak adlandırılan listelerde isimlerinin bulunduğu tespit edilmiştir. Sanıklar Hakan Mehmet KÖKTÜRK, Derya GÜNERGİN ve Murat ÜNLÜ’ nün EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede isimlerinin yer aldığı görülmüştür. Ayrıca sanık Murat ÜNLÜ’ nün “Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay vs.) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede başarılı personel olarak belirtildiği, isminin kırmızı ile renklendirildiği ve terfii etmesinin öngörüldüğü görülmüştür. Dosyada mevcut “Görevlendirme” isimli belgede yer alan gruplardan sanık Murat ÜNLÜ’ nün Doğu-Güney Doğu Faaliyetleri kapsamında görevlendirildiği, bu çerçevede GüneyDogu.doc isimli belge incelendiğinde “Garnizon bünyesindeki hazırlıklar ileri gelen esnaflarla birlikte incelenerek gerektiğinde eyleme yönelik provalar yaptırılabileceği, İrtibatları vasıtasıyla 1 Mayıs ve terör örgütü elebaşının doğum günü gibi günlerde bazı esnaflara ait işyerlerine yönelik eylemler yaptırılabileceği, İltisaklı erlerin faaliyetleri yakından izlenerek, terhisleri sonrasında aileleri ile irtibatlar artırılabileceği, Bölgesi dahilinde müzahir sivilleri doktrine ederek birliğe yönelik sansasyonel eylem yaptırabileceği” şeklinde eylem ve faaliyetlerin yapılabileceğinin belirtildiği, sanık Murat ÜNLÜ’ nün isminin belgede yer alan çizelgede yazılı bulunduğu, belgelerin 2004 tarihli olduğu görülmüştür. Sanık Derya Günergin yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianamede belirtilen ve tarafıma yöneltilen bütün iddialar ve suçlamalar asılsız bir komplo ürünüdür. Tamamını reddediyor ve kabul etmiyorum.” Sanık Hakan Mehmet KÖKTÜRK yargılama aşamasındaki Savunmasında 312
özetle ;“Hakkımdaki suçlamalar üçüncü bir kişide ele geçirilen dijital kaydında bulunan, sahte bilgilere dayanmaktadır. Dijital kayıtları destekleyen somut bir delil veya iddia edilen ilişkileri ait iletişim tespit tutanakları da bulunmamaktadır. Son olarak özellikle vurgulamak istediğim, iddianamenin kendi mantığı ile dahi sözde görevlendirmeyi aldığım ve bu kapsamda herhangi bir eylemime ilişkin bir iddia mevcut değildir. Sayın Mahkemeden kısa sürede yargılamayı tamamlayarak mağduriyetimin giderilmesini, suçsuzluğumun ve hakkımda bu komploları yapan asıl faillerin ortaya çıkarılması bekliyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Engin Kılıç yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“İddianamede üzerime atılı yegane suçlama kapak ve ekinden oluşan tek bir yazının dosya uzantısında ara kullanıcı olarak ismimin yer almasıdır. Yazılı savunmamda arz etmiş olduğum ve resmi makamlar tarafından verilmiş olan belgeler söz konusu dosyanın üzerime suç atmak maksadı ile başkaları tarafından hazırlandığını ve üst verilerin bu maksatla düzenlendiğini açıkça ortaya koymaktadır. Tarafıma isnat edilen iddialarla hiçbir ilgim bulunmadığından, iddialara esas olan dosyanın veri yollarında şahsımla illiyet bağı kurabilecek bir tespit bulunmadığından hakkımdaki tüm iddiaların reddi ile beraatımı arz ve talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Murat Ünlü yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Bahse konu dijital verilerin tümü ile ilgili tarafıma yapılan suçlamaları reddediyorum.imzasız, çıktısı alınmamış ve oluşturulduğundan Savcılık soruşturmasına kadar haberim olmayan dijital verilerde ismimin iradem dışında kullanılmasından dolayı sadece kanaate dayalı iddia nedeni ile 7 aydır tutuklu bulunmaktayım. iddianamede şahsıma yönelik olarak yapılan suçlamaları bir kez daha reddediyor, tutukluluğumun kaldırılmasını ve bihakkın tahliye edilmemi, nihayetinde de beraatimi talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanıklar Hakan Mehmet Köktürk, Engin Kılıç, Derya Günergin ve Murat Ünlü üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
279-) sanık ALİ SADİ ÜNSAL Sanığın suç tarihinde Donanma Komutanlığı Plan ve Tatbikat Şube Müdürü olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut HBfilo-Yassıada, İmralıada.doc isimli belge incelendiğinde Suga Harekat Planı çerçevesinde hassas olarak nitelendirilen (bürokrat, yerel yönetici, medya mensubu vs.) kişilerin Jandarma unsurları tarafından yapılacak gözaltı/tutukluluk işlemleri için Yassı Ada ve İmralı Adaya sevki ile ilgili olarak sanığın belirtilen adalarda ön keşif yapılması için mesaj emri hazırladığı, Dosyada mevcut “Görevlendirme” isimli belge içerisinde “Alevi Dernek ve Vakıflar” “Aşırı Sol Gruplar” “Dini Gruplar, Cemaatler” “Doğu-Güney Doğu Faaliyetleri” “Sivil Toplum Kuruluşları” “Medya” “Siyasi Partiler” olmak üzere belirtilen gruplardan, “Alevi Dernek ve Vakıflardan (Cemevleri, Pir Sultan Abdal Kültür Derneği, Hacı Bektaş Veli Derneği)” sorumlu olarak sanığın belirlendiği, bu kapsamda “Özel_Çalışma. doc” isimli belgede sanık tarafından çeşitli görevlendirmelerin yapıldığı, buna göre görev tanılarının çıkarıldığı, bunlar incelendiğinde “Dernek/Vakıflar bünyesinde tanıdıkları bulunan bazı şahısların irtibatlı oldukları söz konusu vakıf ve dernekleri yönlendirebilecekleri, İrtibat sağlama imkânı olan Alevi 313
Dedeleri üzerinden Alevi vatandaşlarının yönlendirilebileceği, Cemevlerinin mevcut yapısının değiştirilmesi hususunda medyada söz sahibi kişilerin konuya eğilmesinin gerekliliği” gibi hususların ifade edildiği görülmüştür. Dosyada mevcut D\İKK\2009 SEÇİM\07 SEÇİMLER\SANDIK isimli klasör içerisinde bulunan sanık tarafından hazırlanan BİLGİ NOTU. doc isimli belge incelendiğinde askeri personel ve ailelerinin yoğun olarak ikamet ettikleri bölgelerdeki seçmen sandıklarından çıkan 2002 Yılı Genel Seçim Sonuçlarıyla ilgili olarak analiz çalışması olduğu, analiz çalışması sonucu olarak “İrticai grupların Donanma Komutanlığı personeli ve ailelerine yönelik etkinliklerini artırdıkları ve bu durumun Komutanlığımız üzerinde önemli bir tehdit unsuru oluşturduğu kanaatine varılmaktadır” şeklinde değerlendirmelerin yapıldığı, bu değerlendirme paralelinde Suga Harekat Planı faaliyetleri içerisinde de uygulaması bulunan “haber elemanlarının kullanılması, ev ziyaretleri, gizli kamera sistemleri yerleştirilmesi” gibi suç unsuru içeren hususların teklif edildiği görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;”Bu iddiaların dayanağını teşkil eden tüm sanal yazılar TSK’ya karşı bir komplo hazırlayan bir çete tarafından üretilerek ve Türk yargısına akıl almaz yöntemler kullanılarak servis edildiğine inandığım imzasız, sahte, sanal yazılardır. İddia Makamının iddialarını tümü ile reddediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ali Sadi Ünsal üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
280-) sanık AYHAN TÜRKER KOÇPINAR Sanığın suç tarihinde Hücumbot Filo Komutanı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin geçtiği, Dosyada mevcut güven.doc ve EK_tefrik.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, kendisine MP-5 Makineli Tabanca tahsis edilerek yemin ettirildiği, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak 314
işaretlenmiş dönemin Hücumbot görevlendirildiği tespit edilmiştir.
Filo
Komutanının
tutukluluk
işlemlerinde
Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İdddia edilen balyoz, suga planlarından ve 1. Ordu Komutanlığında icra edilen seminerden geçtiğimiz yıllarda basında yer aldığında haberdar oldum. Daha önce bu konularda hiçbir bilgim veya duyumum olmamıştır. Adımın tamamen iradem dışında geçtiği ve henüz yüzbaşı rütbesinde bulunduğum 2002-2003 yıllarına ait olduğu iddia edilen dijital verilere dair en ufak bir bilgim veya duyumum da olmamıştır. Beraatimi arz ve talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Ayhan Türker Koçpınar üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
281-282-) sanıklar HAYDAR MÜCAHİT ŞİŞLİOĞLU ve İBRAHİM ÖZDEM KOÇER Sanık İbrahim Özdem Koçer suç tarihinde TCG Firkateyn'in de görevli Binbaşı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut “Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede sanıkların isimlerinin listeyi hazırlayanlar tarafından başarılı personel anlamına geldiği belirtilen kırmızı ile renklendirildiği, amiral olmalarının öngörüldüğü, ayrıca Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-G isimli GÖLCÜK BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede sanıkların isimlerinin bulunduğu, Dosyada mevcut Ang.Kural_ÇalışmaGrubu.doc ve Ang.Kural_ÇalışmaGrubu_SON RAPOR.doc isimli belgeler incelendiğinde sanıklardan Mücahit ŞİŞLİOĞLU’ nun Suga Harekat Planı kapsamında Ege denizinde Yunanistan’la meydana gelen gerginliklerde Deniz Kuvvetlerinin vereceği tepkiyi düzenleyen Angajman kuralları ile ilgili çalışma yapmak üzere beş subay rütbesinde deniz kuvvetlerinde personelinden oluşan çalışma grubu teşkil ettiği, sanık Özdem KOÇER’ in de bu grup arasında yer aldığı, sanıkların angajman kuralları ile ilgili değişiklik teklif eden yazı hazırladığı, belirtilen belgelerin Özdem KOÇER tarafından hazırlandığı, sanık Mücahit ŞİŞLİOĞLU adına imzaya açıldığı, ayrıca belgelerin üzerinde de sanığın işlem yaptığı, Dosyada mevcut salihreis kritik personel bildirimi.doc, KritikPer.EK.doc ve EKA.doc isimli belgeler incelendiğinde sanıkların Suga Harekat Planı içerisinde yer alan ibareler doğrultusunda planların yapıldığı dönem TCG Salihreis gemisinde çalışan 315
subay ve astsubay rütbesinde deniz kuvvetleri personeli ile ilgili olarak kritik görevlerde çalıştığından bahisle erteleme teklifinde bulunduğu, bu maksatla belirtilen belgeleri hazırladığı, belgeler içerisinde erteleme teklif edilen kişiler ile ilgili gerekçeler incelendiğinde “gemi personelinin (özellikle kıdemsiz astsubayların) özel hayatlarında yakından takip/kontrol edilmesi maksadıyla görevinde devamının uygun olacağı, Üst ve amirlerine kayıtsız şartsız bağlılığı ile her türlü görevde güvenilirlikle kullanılabilecek bir astsubaydır” şeklinde hükümeti iskat amacıyla hareket eden yapılanmanın amacı ve eylem planları ile paralel notların yazılı bulunduğu görülmüştür. Dosyada mevcut “Görevlendirme” isimli belge içerisinde “Alevi Dernek ve Vakıflar” “Aşırı Sol Gruplar” “Dini Gruplar, Cemaatler” “Doğu-Güney Doğu Faaliyetleri” “Sivil Toplum Kuruluşları” “Medya” “Siyasi Partiler” olmak üzere belirtilen gruplardan sorumlu kişi/kişiler ile yapılacak faaliyetlerin anlatıldığı görülmüştür. Bu belgeler incelendiğinde sanık Özdem KOÇER’ in Medya ve Siyasi Partiler kapsamında görevlendirildiği, görevlendirme doğrultusunda yapacağı faaliyetlerin de açıklandığı buna göre, sanığın “Aleviliğin Ermenilerden ve Hıristiyanlıktan geldiği konusu çalışılabilir.” hususunda görevlendirildiği görülmüştür. Sanık Haydar Mücahit ŞİŞLİOĞLU yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianamede yer alan iddiaların ve bulgularının hiçbirinde benimle ilişkilendirilebilecek ıslak veya kuru bir imzam olmadığı gibi buna benzer bir iz de yoktur. Bu konuda hiçbir kimseden emir almadım ve kimseye de emir vermedim. İddianamede şahsıma yönelik bütün suçlamaları reddediyorum. Mahkemenizden bu hayal ürünü senaryoları ve sahte dijital verileri üreterek mağduriyetime neden olan gerçek suçluların bulunmasını ve bu kapsamda tahliyemi ve iddia edilen suçtan beraatime karar verilmesini talep ediyorum.“ Sanık İbrahim Özdem KOÇER yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“İddianamede belirtilen ve tarafıma yöneltilen bütün iddialar ve suçlamalar gerçekdışıdır. Tamamını reddediyor, kabul etmiyorum. Üçüncü bir şahıstan elde edilen başka bir maddi bir delille desteklenemeyen sayısal veriler hakkımda kuvvetli suç şüphesi veya delil olarak kabul edilemez. Ben hakkımda iddia olunan hiçbir sayısal veriyi hazırlamadım. Böyle bir sayısal veri hazırlanması konusunda kimseden direktif almadım. İddianame ve eklerinde benim böyle bir sayısal veri hazırladığıma veya böyle bir sayısal veri içinde adımın geçmesinin benimle ilişkilendirilmesine imkan sağlayacak hiçbir tespit bulunmamaktadır.“ şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanıklar Haydar Mücahit Şişlioğlu ve İbrahim Özdem Koçer üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
283-284-) sanıklar ALPAY ÇAKARCAN, HAKAN ILICA Sanık Hakan Ilıca suç tarihinde Gölcük Donanma Komutanlığında Astsubay olarak görevli olduğu,
316
Dosyada mevcut EK-A.doc isimli “SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B” başlıklı belge incelendiğinde Suga Kuvvetleri olarak isimlendirilen yapılanmanın hazırlık safhasından itibaren Gölcük Birlik Komutanlığı, Ankara Birlik Komutanlığı, İzmir Birlik Komutanlığı ve İstanbul Birlik Komutanlığı olarak yapılandırıldığı sanık Alpay ÇAKARCAN’ ın bu birliklerde Gölcük bölge koordinatörü olarak görevlendirildiği, Dosyada mevcut Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma gruplarıve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanık Alpay ÇAKARCAN’ ın, EK-G isimli GÖLCÜK BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE AST. SB. LİSTESİ başlıklı belgede ise sanık Hakan ILICA’ nı isminin bulunduğu ve görevlendirildiği, “Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde muhtemel (yarbay, albay vs) kişilere ait isimler gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği başarılı personel olarak belirtildiği, isminin kırmızı olmasının öngörüldüğü,
Harekat Planına destek veren görevli amiral ve amiral olması ve 2000-2014 yılları arasında belgede Alpay ÇAKARCAN’ ın ile renklendirildiği ve Tuğamiral
Dosyada mevcut KritikPer.EK.doc isimli belge incelendiğinde Alpay ÇAKARCAN’ ın planların yapıldığı dönem TCG Salihreis gemisinde çalışan subay ve astsubay rütbesinde deniz kuvvetleri personeli ile ilgili olarak kritik görevlerde çalıştığından bahisle erteleme teklif yazısı hazırladığı, sanık Hakan ILICA’ nın da bu kişiler arasında olduğu, sanık ile ilgili “TCG SALİHREİS makine bölümünde hizmette devamlılığın sağlanması, kıdemsiz astsubayların harbe hazırlık seviyelerinin artırılmasında yetiştirilmesi ve gemi personelinin (özellikle ÜTĞM.-TĞM.) özel hayatlarında yakından takip/kontrol edilmesi maksadıyla görevinde devamının uygun olacağı değerlendirilmektedir.” şeklinde açıklamaların olduğu, belgenin dijital özelliklerinde sanık Alpay ÇAKARCAN’ ın isminin bulunduğu görülmüştür. sanıkların yer aldığı çalışmaların Suga Harekat Planı içerisinde ifadesi bulunan “Hazırlık safhasında; Personelin terfi ve atamaları arzu edilen şekilde gerçekleştirilecek” ve “Gölcük bölgesindeki personelin atamalarının belirlenen şekilde yapılması maksadıyla kritik personel ve problemli personel bildirimlerini yapacak” ibareler çerçevesinde yapıldığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut Ang.Kural_ÇalışmaGrubu.docveAng.Kural_ÇalışmaGrubu_ SON RAPOR.doc isimli belgeler incelendiğinde sanık Alpay ÇAKARCAN’ ın Suga Harekat Planı kapsamında Ege denizinde Yunanistan’la meydana gelen gerginliklerde Deniz Kuvvetlerinin vereceği tepkiyi düzenleyen Angajman kuralları ile ilgili çalışma yapmak üzere görevlendirildiği, buna ilişkin çalışma yaptığı görülmüştür.
317
Sanık Alpay Şakarcan yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;”İddianame kapsamında üzerime atılı hiçbir suçlamayı kesinlikle kabul etmiyorum. Soruşturma kapsamında savcılık ve sorgu hakimliği aşamalarında daha önce verdiğim ifadelerim geçerlidir. Hakkımdaki suçlamalara esas oluşturduğu iddia edilen verilerin, tekrar söylüyorum tamamı dijital ve sahtedir.Aleyhimde objektif hukukun reddedemeyeceği somut hiçbir delil olmadan, dayanaksız gerekçelerle haksız yere hemen hemen 7 aydır tutuklu kalarak Deniz Kuvvetlerindeki kariyerim sona erdirildiği gibi en temel Anayasal hakkım olan özgürlüğüm elimden alınmış ve en önemlisi tekrar söylüyorum.Hiçbir maddi delil içermeyen, benim ile hiçbir surette illiyet bağı olmayan bu atılı suçlamaların tümünü bir kez daha reddediyor, bihakkın tahliyemi ve nihayetinde beratimi talep ediyorum."şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Hakan Ilıca yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianameye esas seminere katılmadım. Sözde suga harekat planını hiç görmedim ve duymadım. Konu ile ilgili herhangi bir liste hazırlanmasından bilgim yoktur. İsmimi de hiçbir listeye yazdırmadım. Şahsımla hiçbir illiyet bağı olmayan ve benim hakimiyetimin altındaki herhangi bir yerden temin edilmemiş her 2 dijital liste hakkında tarafıma hiçbir görevlendirme ve tebliğ olmadığı gibi kabul ettiğime dair söz veya imzalı bir belgede mevcut değildir.Ben iddia edilen suçu işlemedim. Deniz Harp Okulunda ettiğim yeminime ve içinde benim için kutsal olan değerlere hayatım boyunca bağlı kaldım ve bundan sonrada kalacağım. Arz ve izah eteğim sebeplerle şahsıma isnat edilen suç kanuni vasıfları itibari ile oluşmadığından beraatime karar verilmesini Yüksek Makamınızdan arz ve talep ederim.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanıklar Alpay ÇAKARCAN ve Hakan Ilıca üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
285-) sanık ARMAĞAN AKSAKAL Dosyada mevcut, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-İ isimli İZMİR VE MARMARİS BÖLGELERİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin yer aldığı, ayrıca dosyada mevcut AKSAZ GEMİ.xls isimli belge incelendiğinde EK-İ isimli belge ile aynı içerikte olduğu, dolayısıyla belgenin son halini almadan önceki tablo şeklinde oluşturulduğu görülmüştür. Dosyada mevcut HassasKontrol.doc ve Kontrol-İzmir,Aksaz.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, görevlendirildiğine dair muhtıra imzalattırıldığı, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Çıkarma Gemileri Komutanının tevkifi işlemlerinde görevlendirildiği tespit edilmiştir. 318
Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Şahsıma yönlendirilen suçlamakları kesinlikle kabul etmiyorum. Balyoz güvenlik harekat planı kapsamında oluşturulduğu iddia edilen müzahir personel listelerinin hazırlanmasından haberim ve bilgim yoktur. Bu listelerde neden ve hangi ölçütlere göre yer aldığımı bilmiyorum. Listeleri hazırladığı iddia edilen şahısların hiçbirini tanımıyorum. Suga harekat planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanların geçici, sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla yapıldığı iddia edilen görevlendirmeden de haberim ve bilgim yoktur. Aynı şekilde bu görevlendirme listelerini hazırladığı ve benimle birlikte görev alacağı iddia edilen şahısların hiçbirini tanımıyorum.Yargılama sonrasında beraatime karar verilmesini talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Armağan Aksakal üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
286-) sanık AŞKIN ÖZTÜRK Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-F isimli İSTANBUL BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin yer aldığı, ayrıca dosyada mevcut istanbul.doc ve istanbul EKİ.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın da aralarında bulunduğu EKF isimli belge ile aynı içerikte olduğu, belgede listenin Kasımpaşa, Tuzla, Umuryeri, A.Kavağı, Beykoz, Y.Levent, Pendik ve Sarıyer koordinatör personeli ile yapılan çalışmalar sonucunda hazırlandığı belirtilmiş olup, buradan hareketle listenin hazırlanma süreci ile ilgili bilgiler elde edilmiştir. Dosyada mevcut güven.doc ve EK_tefrik.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, kendisine MP-5 makineli tabanca teslim edildiği, görevlendirildiğine dair muhtıra imzalattırıldığı, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Kuzey Deniz Saha Komutanının tutukluluk işlemlerinde görevlendirildiği, Dosyada mevcut “YAPILANMA” isimli bir klasör içerisinde yer alan ve Donanma Komutanlığı ile Deniz Kuvvetleri Komutanlığı içerisinde illegal bir şekilde hiyerarşik olarak “Bölge Başkanlığı, Gruplar Amirliği, Daire Grup Amirliği, Daire Liderliği, Köprü Elemanları” olarak yapılanan grup içerisinde sanığın sanık Ali TÜRKŞEN’ e bağlı “Daire Grup Amiri” olarak görevlendirildiği, hakkında belgede eşi ile ilgili “Bizden” notu yazılı olduğu, değerlendirme kısmında ise “Harp prensiplerinden olan baskın unsurunu kullanmaya yatkındır. Özel operasyonel 319
görevler verilebilir. Titiz çalışmalar yapar. İkili ilşkileri zayıftır. Birçok işini ütğm.Serdinç BULUT'la yapması bir zaafiyettir.” şeklinde ibarelerin bulunduğu görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında;“Hakkımdaki tüm iddiaları şiddetle reddediyorum. Egemenlik alanım dışında, 3. bir kişiden elde edilen, hukuki delil niteliği taşımayan, sanal verilere dayanmayan ve hiçbir maddi delil ve unsur ile desteklenmeyen hakkımdaki tüm iddiaları kabul etmiyor, hepsini şiddetle reddediyorum. 5–7 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu Komutanlığında icra edilen seminere de katılmadım. Suçlamalarla ilgili olarak ilgim, bilgim, görgüm ve iradem yoktur. Kimseden emir almadım, kimseye emir vermedim. Hiçbir kişi veya grup tarafından bana herhangi bir şey tebliğ edilmedi, ben herhangi bir şey tebellüğ etmedim.Hakkımda beraat kararı verilmesini talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Aşkın Öztürk üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
287-) sanık AŞKIN ÜREDİ Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-İ isimli İZMİR VE MARMARİS BÖLGELERİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin yer aldığı, ayrıca dosyada mevcut AKSAZ GEMİ.xls isimli belge incelendiğinde EK-İ isimli belge ile aynı içerikte olduğu, dolayısıyla belgenin son halini almadan önceki tablo şeklinde oluşturulduğu görülmüştür. Dosyada mevcut HassasKontrol.doc ve Kontrol-İzmir,Aksaz.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanlar olarak belirtilen İzmir bölgesi için tevkifi öngörülen 6 amiral ile ilgili her birinin tutukluluk işlemlerinde görevlendirmek üzere iki personel belirlediği, kendilerine muhtıra imzalattığı, dönem itibarıyla Marmaris te bulunan komutanların tevkifi ile ilgili hazırlanan belgeler (AKSAZ.doc ve AKSAZ1.doc) üzerinde sanığın işlem yaptığı, buradan hareketle diğer bölgelerde hazırlanan listelerin sanığa ulaştırıldığı ve en son sanık tarafından yukarıda izah edilen belgenin oluşturulduğu ve personelin belirlendiği, Sanığın Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili yapılacak eylem planlarını organize ve icra etmek üzere çalışma grubu oluşturduğu, bu amaçla çalışma gruplarını iletmek üzere hazırlanan üst yazı niteliğindeki belgenin dijital özelliklerinde isminin geçtiği görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ;"Ben iddia edildiği şekilde kanunlara aykırı bir emir almadım ve yine kanunlara aykırı hiçbir faaliyette bulunmadım. Benim yazdığım ve gördüğüm iddia edilen dijital verilerin hiçbirisinde 320
imzam, parafım veya benim hazırladığıma dair fiziki bir unsur bulunmamaktadır. Hiçbirisi bana ait bir bilgisayarda tespit edilmemiş, benim kullandığım bir mekanda da bulunmamıştır. Bu dijital verilerin altına herkesin ismi rahatlıkla yazılabilir. Bu listelerin altında benim adımın yazması listeleri benim hazırladığım anlamını taşımaz ve delil olarak kabul edilemez. İddianamede belirtilen dijital verilerin hiçbirisini ben hazırlamadım. Yine iddianamede belirtildiği şekilde ben 1. Ordu Komutanlığında yapıldığı iddia edilen hiçbir toplantı veya seminere iştirak etmedim.Hakkımda beraat kararı verilmesini talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Aşkın Üredi üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
288-) sanık AYDIN SEZENOĞLU Sanığın suç tarihinde Deniz Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Dosyada mevcut, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin geçtiği, Dosyada mevcut güven.doc ve EK_tefrik.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, kendisine MP-5 makineli tabanca tahsis edildiği ve görevlendirildiğine dair muhtıra imzalattırıldığı, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Deniz Harp Akademisi Komutanının tutukluluk işlemlerinde görevlendirildiği, Dosyada mevcut Hrp.Ak. Plan Çalışma Grubu.doc isimli belge incelendiğinde sanığın da aralarında bulunduğu Harp Akademileri Komutanlığında görevli 8 subay rütbesinde deniz kuvvetleri personelinin SUGA Harekat Planı hazırlık faaliyetleri çalışma grubunda görevlendirildiği, yine DHA Görevlendirme.doc isimli belgede ise isimleri belirtilen 8 personelin 1. Ordu Komutanlığı ile koordineli olarak görevlendirildiğinin belirtildiği, EK-DHA Görevlendirme.doc isimli belgede ise belirlenen personelin görevlerinin yazılı olduğu, sanığın “1 nci Ordu K.lığıKarargahı İrtibat Subayı” olarak görevlendirildiği, görevlendirmenin yapıldığı belgenin kullanıcı yollarında sanığın da isminin bulunduğu, sanığın görevlendirme sürecinde de yer aldığı görülmüştür.
321
Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;"Tarafıma atılı suçlamaların gerçeği yansıtmadığı açıkça ortadadır. İsmimin yazılı olduğu sahte dijital verilerin bulunduğu 6 Aralık 2010 tarihinden 8 Ağustos 2011 tarihine kadar TCG Yıldırım Firkateyninde gemi komutanlığı görevini deruhte ediyordum. Bu süre içerisinde Birleşik Milletler emrinde Lübnan’a istinaden unifier harekatına, Nato emrinde Libya’ya yönelik icra edilen unified protector harekatlarına iştirak ederek Lübnan ve İtalya liman ziyaretlerinde bulundum.üzerime atılı suçlamalar tamamen bir iftiradır. Benimle illiyet bağı olduğu tespit edilmemiş, iradem dışında hazırlanmış, hukuki olarak delil olma özelliği dahi olmayan sahte dijital veriler içerisinde adım geçtiği için önce tutuklandım, bilahare sanık durumuna getirildim. Hakkımda hiçbir somut delile dayanmayan tüm bu asılsız suçlamaları reddediyorum Tahliyemi, müteakiben de beraatimi talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Aydın Sezenoğlu üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
289-) sanık AYKAR TEKİN Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin geçtiği, Dosyada mevcut HassasKontrol.doc, Kontrol-İzmir,Aksaz.doc, AKSAZ.doc ve AKSAZ1.doc isimli belgeler incelendiğinde SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, kendisine yemin ettirildiği, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Güney Görev Grup Komutanının tutukluluk işlemlerinde görevlendirildiği tespit edilmiştir. Bu çerçevede sanığın dosyada mevcut ekim raporu.doc isimli belgeden anlaşıldığı üzere tevkifi ile görevlendirildiği komutanın mesai saatleri ve sonrasında faaliyetlerini takip ettiği, Dosyada mevcut “YAPILANMA” isimli bir klasör içerisinde yer alan ve Donanma Komutanlığı ile Deniz Kuvvetleri Komutanlığı içerisinde illegal bir şekilde hiyerarşik olarak “Bölge Başkanlığı, Gruplar Amirliği, Daire Grup Amirliği, Daire Liderliği, Köprü Elemanları” olarak yapılanan grup içerisinde sanığın “Gölcük Bölgesi Daire Grup Amiri, Köprü Eleman” olarak görevlendirildiği, bu belgelerde ayrıca “tğm. b.ç -2007 - Aykar Tekin'e(kur. bnb.) selamımı ilet ufuk ile burak'ı aynı gruba 322
yerleştirsin.” “kd. ütğm. a.k.- 2004 - tam bir dava adamıdır. Yeni yapılanma adına çok gayret etmektedir. Aykar Tekin'e söyleyin Enver Aksoy'la görüşüp faal bir yere versinler.” ,“astsb. h.i.s- 2001 - verilen görevleri askatmadan yapar. Aykar Tekin'e teslim edilsin.” şeklinde notların olduğu görülmüştür. Belgelerde ismi geçen Enver AKSOY’ un, sanık Aykar TEKİN’ in köprü personel olduğu birimde bölge sorumlusu olduğu görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Hükümeti cebren devirmek ve engellemekle ilgili herhangi bir faaliyet içerisinde yer almadım. 05-08 Mart 2003’te yapıldığı iddia edilen seminere iştirak etmedim. Sözde darbe hazırlığı ve darbe yapılacağı iddia edilen 2002 yazından 2003 yazına kadar olan dönem içerisinde görev yaptığım geminin yoğun seyir eğitim faaliyetleri olduğu, ayrıca benim Nisan 2003-Temmuz 2003 periyodunda Newport Radioland ABD’de uluslararası su üstü harbi subaylığı kursuna iştirak ediyor olmam sebebiyle yurtdışında bulunuşum böyle bir sözde faaliyete iştirak etmemi imkansız kılmaktadır. Üzerime atılı suçlamaların kaynağını oluşturan üretilmiş manipülatif dijital verilerle şahsımı ilişkilendirebilecek tüm iddiaları ve suçlamaları reddediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Aykar Tekin üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
290-) sanık BERKER EMRE TOK Sanığın suç tarihinde TCG Trakya Firkateyn'i Harekat Subayı olarak görevli olduğu, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin geçtiği, Dosyada mevcut HassasKontrol.doc, Kontrol-İzmir,Aksaz.doc, AKSAZ.doc ve AKSAZ1.doc isimli belgeler incelendiğinde SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanlar olarak belirtilen dönem itibarıyla amiral seviyesinde görev yapan komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, kendisine yemin ettirildiği, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Güney Görev Grup Komutanının tutukluluk işlemlerinde görevlendirildiği tespit edilmiştir. Bu çerçevede sanığın dosyada mevcut kasım raporu.doc isimli belgeden anlaşıldığı üzere tevkifi ile görevlendirildiği komutanın mesai saatleri ve sonrasında faaliyetlerini takip ettiği, belirtilen komutanın Ramazan aynının ilk günlerinde Aksaz Üs Radyosundan Kur’an’ dan bölümler okutması ile ilgili yaşanan bir olayı kayıt altına aldığı, belgenin oluşturan kısmında isminin bulunduğu tespit edilmiştir. 323
Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ;“İddialar soyut, mağdur yok. 9 yıl önce bir sayısal dosya oluşturduğum iddiasından Hükümeti cebren devirmem ve engellemem kastı aranıyor. Somut, size buna karşılık Heyetinizin dikkatine 5 ana başlık altında toplam 26 adet somut delil sunuyorum. Hukuki bir süreç içinde ilk kez bulunmama rağmen ortalama bir insan zekasına sahip olduğuma inanıyorum. Ama burada bulunma sebebimi anlayabilmiş değilim. Ortada İddia Makamının sunmaktan imtina ettiği şüphe götürmeyen somut deliller var. Sayın Heyet, bu şartlar altında tutukluluğum ile ilgili tüm gerekçelerin sunduğum deliller ile birlikte yeniden değerlendirilerek mağduriyetimin sonlandırılması ve beraatime karar verilmesini talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Berker Emre Tok üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
291-292-) sanıklar BAHADIR MUSTAFA KAYALI ve OSMAN FEVZİ GÜNEŞ Sanık Bahadır Mustafa Kayalı suç tarihinde İstanbul Hücumbot Filo Komutanı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanık Bahadır Mustafa KAYALI' nın isminin geçtiği, Dosyada mevcut JAN.AdalaraPer.Transferi.doc isimli belge incelendiğinde Suga Harekat Planı çerçevesinde hassas olarak nitelendirilen (bürokrat, yerel yönetici, medya mensubu vs.) kişilerin Jandarma unsurları tarafından yapılacak gözaltı/tutukluluk işlemleri için Yassı Ada ve İmralı Adaya sevki ile ilgili olarak sanıklar Bahadır Mustafa Kayalı ve Osman Fevzi Güneş'in çalışmalar yaptıkları, bu çerçevede belirtilen adalarda ön keşif yapılması için mesaj emri hazırladıkları, bu belgenin altında sanıkların isimlerinin bulunduğu ve belgenin dijital yollarında da sanık Bahadır Mustafa KAYALI'nın kullanıcı isminin bulunduğu görülmüştür. Sanık Bahadır Mustafa KAYALI yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“İddianamede belirtilen suçlamaya konu tamamı sahte dijital verilerin hazırlanmasında görev almadım. Hiçbir üstümden yasa dışı bir emir almadım, hiçbir astıma yasa dışı bir emir vermedim. Hiçbir yasadışı yapılanmanın içinde olmadım, bu nedenle suçlamayı kabul etmiyorum. Hiçbir maddi delil ile desteklenmeyen dijital kayıtların delil olarak bile kabul edilmemesi gerekirdi. Bütün bunların, bu verilerin sahte olduğu ve benim tarafımdan hazırlanmasının mümkün olmadığı resmi kurumlarca hazırlanmış, tamamı ıslak imzalı belgeyle kanıtlanmıştır.Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Osman Fevzi Güneş yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianame ile tarafıma yönelik tüm suçlamaları kesinlikle ve şiddetle reddediyorum. Herhangi bir yasadışı yapılanma içinde asla yer almadım ve almamda söz konusu olamaz. İddiaya yönelik ne bir emir aldım, nede verdim. Üst ve astlarımla bu konuda herhangi bir şey 324
konuşmadım. Hiçbir seminer ve toplantıya da katılmadım. Basında yer alıncaya kadar da sözde darbe planı ve çalışmaları hakkında da bir haberim yoktu. Üzerinde adımın yer aldığı düzmece metni de Savcılık sorgusuna kadar bilmiyordum. Suçsuz olduğumu yineliyor ve beraatimi talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanıklar Bahadır Mustafa KAYALI ve Osman Fevzi Güneş üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
293-) sanık MEHMET BAYBARS KÜÇÜKATAY Sanığın suç tarihinde TCG Gökçeada Firkateyn'inde Harekat Subayı olarak görevli olduğu, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin geçtiği, ayrıca dosyada mevcut AKSAZ GEMİ.xls isimli belge incelendiğinde içerisinde Fırkateyn_1 isimli sekme içerisinde sanığın da aralarında bulunduğu 8 kişinin isimlerinin olduğu ve bu kişilerin tamamının EK-D isimli belgede yer aldığı görülmüştür. Buradan yola çıkarak AKSAZ GEMİ.xls isimli belge içerisinde bulunan isimlerin EK-D ve diğer müzahir personel listesi gibi listeler şeklinde bütün olarak bir araya getirildiği görülmüştür. Dosyada mevcut HassasKontrol.doc, Kontrol-İzmir,Aksaz.doc, AKSAZ.doc ve AKSAZ1.doc isimli belgeler incelendiğinde SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanlar olarak belirtilen amiral seviyesinde üst rütbeli komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, kendisine yemin ettirildiği, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Aksaz Deniz Üs Komutanının tevkif işlemlerinde görevlendirildiği, Dosyada mevcut Bilgi.doc isimli belge incelendiğinde sanığın Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili Suga Harekat Planı içerisine de dahil edilen çalışalar yaptığı bu çerçevede AMFİBİ ve SAT özel timlerinin görevlendirilmesi ile ilgili görüş belirttiği görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianamede tarafıma isnat edilen suçlamaların dayanağı kimin tarafından yazıldığı dahi bilinmeyen bir takım listelerde ismimin yer almasıdır. Bu hususlardan benim haberim olduğunu kanıtlayan tek bir maddi kanıt ise mevcut değildir. Bununla beraber iddianamede geçen sözde balyoz ve suga hareket planı adı altında planları hayatımda duymadım. Bu kapsamda hakkımda iddia edilen suçlamaları kabul etmiyorum ve reddediyorum. Suçsuz olduğumu tekrar eder savunmamın 325
kabul edilerek tahliye edilmemi ve nihayetinde beraatime karar verilmesini Mahkemenizden talep ederim.” şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Mehmet Baybars Küçükatay üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 294-) sanık BİNALİ AYDOĞDU
Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-İ isimli İZMİR VE MARMARİS BÖLGELERİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin yer aldığı, ayrıca dosyada mevcut AKSAZ GEMİ.xls isimli belge incelendiğinde EK-İ isimli belge ile aynı içerikte olduğu, buradan hareketle belgenin nihai hali verilmeden önceki hazırlanmış şekli olduğu görülmüştür. Dosyada mevcut HassasKontrol.doc, Kontrol-İzmir,Aksaz.doc, AKSAZ.doc ve AKSAZ1.doc isimli belgeler incelendiğinde SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanlar olarak belirtilen amiral seviyesinde üst rütbeli komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, kendisine yemin ettirildiği, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Refakat ve Karakol Filo Komutanının tevkifi işlemlerinde görevlendirildiği, Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ;”Hakkımdaki tüm iddiaları kabul etmiyorum ve reddediyorum. Hakkımdaki iddialara ilişkin Sayın Savcımın SANIK sıfatıyla ifade vermek üzere Savcılığa davet ettiği gün adımın bu dosyalarda yer aldığını ilk kez o zaman anladım. Daha öncesinde bu belgelerde adımın yer aldığını dahi bilmiyordum.Söz konusu belgelere adımın yazılmasına ilişkin hiçbir görüş ve beyanım olmadığı gibi adım yazılırken de fikrim alınmadı, haberim dahi olmadı.Beraatimi Yüce Mahkemenizden saygıyla arz ediyorum efendim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Binali Aydoğdu üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
295-) sanık BÜLENT OLCAY Sanığın suç tarihinde TCG Yavuz Gemisi 2. Komutanı olarak görevli olduğu,
326
Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin geçtiği, “Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay ) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede sanığın başarılı personel olarak belirtildiği, isminin kırmızı ile renklendirildiği ve Tuğamiral olmasının öngörüldüğü, Dosyada mevcut Ang.Kural_ÇalışmaGrubu.doc isimli belge incelendiğinde sanığın Suga Harekat Planı kapsamında Ege denizinde Yunanistan’la meydana gelen gerginliklerde Deniz Kuvvetlerinin vereceği tepkiyi düzenleyen Angajman kuralları ile ilgili çalışma yapmak üzere görevlendirildiği, belirtilen belgenin sanık tarafından hazırlandığı anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle; "İddianamede yer alan hususları şiddetle reddediyor ve kabul etmiyorum. Kaynağı belli olmayan bu dijital kayıtlar ile benim ilişkilendirilebilmem mümkün değildir. Benim ile ilgili bu hayal ürünü dijital kurgu iddialarını şiddetle reddediyorum. Tekrar ediyorum, ben suçsuzum. Derhal tahliyemi ve sonucunda beraatimi talep ediyorum."şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Bülent Olcay üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
296-297-) sanık CELAL KEREM EREN, GÜRSEL ÇAYPINAR Sanık Celal Kerem Eren suç tarihinde Deniz Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanık Celal Kerem EREN’ in, EK-Ç isimli OPERASYONEL FAALİYETLERİ YÜRÜTECEK PERSONEL LİSTESİ başlıklı belgede sanık Gürsel ÇAYPINAR’ ın isminin bulunduğu, Dosyada mevcut güven.doc ve EK_tefrik.doc isimli belgeler incelendiğinde sanık Celal Kerem EREN’ in SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların 327
gösterilmesine engel olan komutanlar olarak belirtilen amiral seviyesinde üst rütbeli komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, kendisine MP-5 makineli tabanca tahsis edildiği ve görevlendirildiğine dair muhtıra imzalattırıldığı, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Deniz Harp Akademisi Komutanının tevkifi işlemlerinde görevlendirildiği, Dosyada mevcut Hrp.Ak. Plan Çalışma Grubu.doc isimli belge incelendiğinde sanıkların de aralarında bulunduğu Harp Akademileri Komutanlığında görevli 8 subay rütbesinde deniz kuvvetleri personelinin SUGA Harekat Planı hazırlık faaliyetleri çalışma grubunda görevlendirildiği, yine DHA Görevlendirme.doc isimli belgede ise isimleri belirtilen 8 personelin 1. Ordu Komutanlığı ile koordineli olarak görevlendirildiğinin belirtildiği, EK-DHA Görevlendirme.doc isimli belgede ise belirlenen personelin görevlerinin yazılı olduğu, sanık Celal Kerem EREN’ in “Haydarpaşa Liman Amiri / Dz. İrtibat Subayı” olarak, sanık Gürsel ÇAYPINAR’ ın “1 nci Ordu K.lığı İrtibat Subayı” olarak görevlendirildiği, dosyada mevcut K.EREN.doc isimli belge incelendiğinde sanık Celal Kerem EREN’ in Suga Harekat Planı kapsamında Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili Yunanistan’a karşı icra edilecek bir harekatta Ege de bulunan Koyun Adaları, Hurşit Adaları, YenihisarAhikerya-İleryoz-Kelemez-Yalıkavak arasında bulunan adalar grubu ile ilgili değerlendirmeleri içerir çalışma yaptığı görülmüştür. Suga Harekat Planı içerisinde hazırlık safhası aşamasında yapılacak hususlar incelendiğinde sanık Kerem EREN’ in yaptığı çalışmalar ile paralel olduğu görülmüştür. Teklif-4.doc isimli belge incelendiğinde Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili yapılacak bir harekat için, oluşturulacak görev birliğinde yer alacak Amfibi Özel Görev Timinin belirlenmesi aşamalarında icra edilecek yerin 45 gün önceden belirlenmesi yönünde teklif içerikli olduğu, belgeyi sanık Gürsel ÇAYPINAR’ ın hazırladığı görülmüştür. Yukarıda da izah edildiği üzere sanıkların Harp Akademileri Komutanlığında SUGA Harekat Planı hazırlık faaliyetleri çerçevesinde görevlendirildiği ve bu doğrultuda çeşitli çalışmalar yaparak teklifler şeklinde sundukları tespit edilmiştir. Sanık Celal Kerem Eren yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianameye konu olana fiille ilgili olarak hiçbir eylemim, düşüncem, değerlendirmem ve katkım olmamıştır. Tarafıma isnat ettirilmiş bütün dijital veriler imzasız olup iradem dışında hazırlanmış ve ismim iradem dışında kullanılmıştır.Üzerime atılı suç bir iftiradır. Benim ile hiçbir illiyet bağı olmayan, kimin tarafından hazırlandığı tespit edilememiş, hukuki olarak delil olma özelliği bile olmayan düzmece ve sahte dijital veriler içerisinde sadece adım geçtiği için sanık durumuna getirildim ve 5 aydır tutuklu bulunmaktayım. Fikren düşünmediğim ve fiilen yapmadığım bir suçu kabul etmiyorum. Hakkımda hiçbir delile dayanmayan tüm bu asılsız suçlamaları reddediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Gürsel ÇAYPINAR yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianamede belirtilen ve tarafıma yöneltilen bütün iddiaları ve suçlamaları reddediyor, daha önce vermiş olduğum ifadeleri aynen tekrar ediyorum. Ben sözde suga harekat planı çalışmalarında ne doğrudan ne de dolaylı olarak yer almadım. ilgim ve bilgim bulunmamaktadır. İddianame kapsamında aynı liste ve çalışma gruplarında ismimin geçtiği şahıslarla hiçbir tanışıklığım, bağım, irtibatım, ilişkim olmamıştır.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanıklar Celal Kerem Eren ve Gürsel ÇAYPINAR üzerlerine atılı bulunan 328
suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
298-301-) sanık HASAN ÖZYURT, CANATAN TURGUT, KENAN YÜCE, TUNCAY KÜÇÜK
Sanık Hasan Özyurt suç tarihinde TCG Gökçeada da Silah Subayı olarak görevli olduğu, Sanık Canatan Turgut suç tarihinde Donanma Komutanlığında Astsubay olarak görevli olduğu, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-İ isimli İZMİR VE MARMARİS BÖLGELERİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede sanıkların tamamının isminin yer aldığı, ayrıca dosyada mevcut AKSAZ GEMİ.xls isimli belge incelendiğinde EK-İ isimli belge ile aynı içerikte olduğu, dolayısıyla belgenin son halini almadan önceki tablo şeklinde oluşturulduğu görülmüştür. sanık Hasan ÖZYURT’ un ise EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede isminin geçtiği görülmüştür. Dosyada mevcut takip.doc isimli belge incelendiğinde bu bölümde yer alan bütün sanıkların Yeniden Yapılandırma Faaliyetleri kapsamında, 2002 yılı Kasım ayı içerisinde, Muğla bölgesinde görevli subay/astsubayların Türkiye Cumhuriyeti’nin temel nitelikleri ile Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlılıklarının kontrol edilmesi maksadıyla, ev ve işyerlerinde gerekli incelemeler yaptığı, inceleme neticelerinin de yazı içerisinde belirtildiği, görevlendirme işleminin ise sanık Hasan ÖZYURT tarafından yapıldığı görülmüştür. Gerek ev ziyareti gerek başkaca faaliyetler için sivil/askeri personelin özel haber elemanı olarak kullanıldığı, bu kişiler vasıtasıyla gizli kamera ile çekimler yapmak suretiyle bazen kiracı kılığında bazen farklı bir rol ile benzer ev kontrollerinin yapıldığı ve bu kayıtların Kemalettin YAKAR’ ın kendi kullanımında bulunan bilgisayarlar içerisinde de bulunduğu görülmüştür. Dosyada mevcut HassasKontrol.doc, Kontrol-İzmir, Aksaz.doc, AKSAZ.doc ve AKSAZ1.doc isimli belgeler incelendiğinde SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla sanık Hasan ÖZYURT’ un görevlendirildiği, kendisine yemin ettirildiği, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Aksaz Deniz Üs Komutanının tevkifi işlemlerinde görevlendirildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 100.48.Intel Guide.NO3 isimli belge incelendiğinde sanık Hasan ÖZYURT ile ilgili “hedef personel zayıf yönleri, hedef personelin eşinin 329
durumu, yapılacak ihaleler, sivil piyasadan alınan hizmetler, birliğe malzeme giriş usulleri” gibi başlıklar altında form tanzim edildiği, BİLGİ NOTU-İNTEL GUİDE isimli belge incelendiğinde ise Kemalettin YAKAR tarafından 100.48.Intel Guide.NO3 isimli belge ile ilgili “Bahse konu belgeler, gemiler ve Deniz Kuvvetleri personeli hakkında bilgi toplama amacı güden, üzerinde çalışılmış örgütsel bir doküman niteliğindedir. Donanma Komutanlığı açısından kritik bilgileri ihtiva ettiğinden; belgelerin bulunduğu bilgisayar kullanıcılarının sorgulanmasının, formları dolduran şahısların bulunmasının ve haklarında kanuni işlem yapılmasının, varsa diğer formlara ulaşılmasının ve formlarda yer alan bilgilerin içeriği hakkında inceleme yapılmasının hayati öneme haiz olduğu değerlendirilmektedir.” şeklinde yorumlar içeren bilgi notu olduğu görülmüştür. Dosyada mevcut sanık Hasan ÖZYURT tarafından hazırlanan takip.doc isimli belge incelendiğinde “HASAN ÖZYURT” kullanıcı ismi ile 06.12.2002 tarihinde DZKK şirket bilgisi bulunan bir bilgisayarda oluşturulduğu, benzer şekilde Ercan KİREÇTEPE isimli şahıstan aynı kullanıcı adı ile şirket bilgisi bulunmayan bir bilgisayarda 2003 tarihinde oluşturulan “PROJE NO 4 KOMUTAN ONAY ANDICI 21 SUBAT 2003.doc” isimli belge elde edilmiştir. “PROJE NO 4 KOMUTAN ONAY ANDICI 21 SUBAT 2003.doc” isimli belge incelendiğinde ise resmi yazı formatında “Karadeniz Ereğli Limanı/Üssü’nün Geliştirilmesi” konulu hazırlanmış 3 sayfalık çalışma metni olduğu görülmüştür. Sanık Hasan ÖZYURT yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;”Tarafıma yöneltilen suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum ve benden önce yapılan tüm savunmalara katılıyorum. Üzerime atılı suçu işlemedim, işlemek için bir kastım, düşüncem dahi olmadı. İddianamenin 230. sayfasında şahsım ile ilgili belirtilen sözde öncelikli özellikli görevlendirme listesi EK-D, EK-İ, Aksaz 1.doc, Kontrol İzmir Aksaz.doc, takip.doc isimli dijital bilgisayar dosyalarını hayatımda hiç görmedim. Hiçbirini ben hazırlamadım, hazırlanması çalışması içinde doğrudan veya dolaylı bir şekilde yer almadım. Söz konusu dijital dosyalarda adımın geçmesi için hiç kimseye, hiçbir makama bir girişimde bulunmadım ve bu yönde herhangi bir irade göstermedim, herhangi bir beyanda bulunmadım. Söz konusu dijital dosyalarda bahsi geçen hususlar ile ilgili herhangi bir yazılı veya sözlü, doğrudan veya dolaylı bir teklif, emir veya telkin almadım. Kimseyi görevlendirmedim ve kimseye emir vermedim. Tamamen SANIK, düzmece dijitallere dayanan ve şahsıma yöneltilen hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum. Tutukluluk halimin sonlandırılmasını ve beraatimi talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Canatan Turgut yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;"Balyoz güvenlik harekat planı ve iddianamede belirtilen eylemlerle ilgili şahsıma isnat edilen suçlamaları kabul etmiyorum.İddianamede hakkımda yeniden yapılandırma faaliyetleri kapsamında 2002 Kasım ayı içerisinde Muğla bölgesinde görevli subay/astsubayların Türkiye Cumhuriyetinin temel nitelikleriyle Atatürk İlke ve İnkılaplarına bağlıklarının kontrol edilmesi maksadıyla ev ve işyerlerinde gerekli incelemeleri yapmak üzere görevlendirildiğim. Bu çerçevede incelemeler yaptığım iddia edilmektedir. Sayın Başkanım bahse konu belgede ismimin neden yazılı olduğunu ve kimin yazdığını bilmiyorum.Hakkımda beraat kararı verilmesini talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Tuncay Küçük yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“ Balyoz güvenlik harekat planı ile iddianamede belirtilen eylemlerle ilgili şahsıma isnat edilen 330
suçlamaları kabul etmiyorum. Balyoz güvenlik planının hiçbir safhasında görev almadım. Bu konuda kimse de bana bir görev vermedi. Ordu içinde plan çerçevesinde hareket eden kişileri hiç duymadım. Balyoz, suga, oraj kelimelerini sadece basında çıkan haberlerde ve soruşturma kapsamında savcılıkta duydum.Şahsıma isnat edilen suçlamaları kabul etmiyorum. Hakkımda beraat kararı verilmesini talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Kenan Yüce yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Şahsıma isnat edilen suçları kabul etmiyorum. Benim bahse konu tarihlerde ne öncesinde ne de sonrasında ismi geçen şahıslarla irtibatımı gösteren tek bir telefon görüşmesi, tek bir teknik takip görüntüsü, imzamı, ya da el yazımı taşıyan tek bir mektup ya da bir belge mevcut değildir. Hiçbir meslek arkadaşımı veya herhangi bir insanı gizli kamera ile çekmedim. Ev ve işyerlerini kontrol etmedim. Bu konuda herhangi bir eğitim de almadım.Hakkımda beraat kararı verilmesini talep ediyorum, arz ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanıklar Hasan ÖZYURT ,Canatan Turgut, Tuncay Küçük ve Kenan Yüce üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
302-) sanık FAHRİ CAN YILDIRIM Sanığın suç tarihinde TCG Gelibolu da Komutan olarak görevli olduğu, Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede isminin geçtiği ayrıca “Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay ) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede sanığın başarılı personel olarak belirtildiği, isminin kırmızı ile renklendirildiği ve Tümamiral olmasının öngörüldüğü görülmüştür. Ayrıca dosyada mevcut AKSAZ GEMİ.xls isimli belge incelendiğinde Fırkateyn_1 isimli sekme içerisinde sanığın da aralarında bulunduğu 8 kişinin isimlerinin olduğu ve bu kişilerin tamamının EK-D isimli belgede yer aldığı görülmüştür. Suga Harekat Planının icrasına engel olacağı değerlendirilen amirallerin listesinin yapıldığı ve bu doğrultuda bu kişilerin tutukluluk ya da görevden el çektirilmesinin planlandığı bu amaçla sanığın da bir takım çalışmalarda bulunduğu görülmüştür. Dosyada mevcut Aksaz.doc ve belgenin eki olan HassasKontrol.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanlar olarak belirtilen İzmir bölgesi için tevkifi öngörülen 2 amiral ile ilgili her birinin tutukluluk işlemlerinde görevlendirmek üzere iki personel belirlediği, belirtilen belgelerin yazan kısmında isminin bulunduğu görülmüştür. Dosyada mevcut takip.doc isimli belge incelendiğinde Yeniden Yapılandırma Faaliyetleri kapsamında, 2002 yılı Kasım ayı içerisinde, Muğla bölgesinde görevli subay/astsubayların Türkiye Cumhuriyeti’nin temel nitelikleri ile Atatürk ilke ve 331
inkılaplarına bağlılıklarının kontrol edilmesi maksadıyla, ev ve işyerlerinde gerekli incelemeler yapıldığı bu amaçla bir kısım astsubayların görevlendirildiği, sanığın takip.doc isimli belgeyi son olarak kaydettiği tespit edilmiştir. ÇGBilgiNotu.doc ve ÇGrubuPer.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili Suga Harekat Planı çerçevesinde yapılacak eylem planlarını organize ve icra etmek üzere oluşturulan çalışma grubunda görevlendirildiği, yine dosyada mevcut Toplantı Tutanğı.doc ve belgenin eki olan Saha_EKİ.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın verilen görev doğrultusunda diğer grup üyeleri ile birlikte 03.01.2003 tarihinde Aksaz Deniz Üs Komutanlığında toplantıya katıldığı, toplantı neticesi alternatif eğitim sahalarının tespit edilmesi kararının alındığı, bu karar doğrultusunda alternatif eğitim sahalarının tespit edildiği görülmüş, sanığın toplantıya ilişkin hazırlanan tutanak üzerinde işlem yaptığı ve kullanıcı dosya yollarında isminin bulunduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “Görevlendirme” isimli belge içerisinde “Alevi Dernek ve Vakıflar” “Aşırı Sol Gruplar” “Dini Gruplar, Cemaatler” “Doğu-Güney Doğu Faaliyetleri” “Sivil Toplum Kuruluşları” “Medya” “Siyasi Partiler” olmak üzere belirtilen gruplardan Siyasi Partilerden sorumlu olarak görevlendirildiği, kişi/kişiler ile yapılacak faaliyetlerin anlatıldığı görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Sözde suga planı ve onun içeriğinde yer alan iftiralar nedeni ile hakkımda evrensel hukukun kabul edebileceği tek bir maddi delil bile bulunmadan, özgürlüklerimden mahrum edilmiş bir halde 8 Temmuz 2011’den bu yana tutukluyum. Yapmadığım faaliyetler için, bulunmadığım mekanlar için, olmadığım zamanlar için kendi ülkemde aylardır esaret altındayım.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Fahri Can Yıldırım üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
303-) sanık DERYA ÖN Sanığın suç tarihinde TCG Giresun da 2. Komutan olarak görevli olduğu, Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede isminin geçtiği ayrıca “Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay ) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede sanığın başarılı personel olarak belirtildiği, isminin kırmızı ile renklendirildiği ve Tuğamiral olmasının öngörüldüğü görülmüştür. Ayrıca dosyada mevcut AKSAZ GEMİ.xls isimli belge incelendiğinde Fırkateyn_1 isimli sekme içerisinde sanığın da aralarında bulunduğu 8 kişinin isimlerinin olduğu ve bu kişilerin tamamının EK-D isimli belgede yer aldığı görülmüştür. Buradan yola çıkarak 332
AKSAZ GEMİ.xls isimli belge içerisinde bulunan isimlerin EK-D ve diğer müzahir personel listesi gibi listeler şeklinde bütün olarak bir araya getirildiği görülmüştür. Dosyada mevcut ÇGBilgiNotu.doc ve ÇGrubuPer.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili Suga Harekat Planı çerçevesinde yapılacak eylem planlarını organize ve icra etmek üzere oluşturulan çalışma grubunda görevlendirildiği, görevlendirme belgelerinin dijital özelliklerinde isminin yer aldığı, belgelerin hazırlanma sürecinde yer aldığı, yine dosyada mevcut Toplantı Tutanğı.doc ve belgenin eki olan Saha_EKİ.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın verilen görev doğrultusunda diğer grup üyeleri ile birlikte 03.01.2003 tarihinde Aksaz Deniz Üs Komutanlığında toplantıya katıldığı, toplantı neticesi alternatif eğitim sahalarının tespit edilmesi kararının alındığı, bu karar doğrultusunda alternatif eğitim sahalarının tespit edildiği görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ;“Davaya konu olan sözde planlar toplantılar ve yazışmalar ile 5-7 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu Komutanlığında icra edilen plan seminerinden haberim yoktur ve bahse konulu seminere katılmadım. Hakkımda ileri sürülen iddiaların birçoğu benim bilgim dışında rızam alınmaksızın başkaları tarafından oluşturulduğu öne sürülen, bana tebliğ edilmemiş benim kabul etmediğim listelere dayandırılmaktadır. Dijitalleri destekleyen somut bir delil veya iddia edilen ilişkilere ait iletişim tespit tutanakları da bulunmamaktadır.Suçsuz olduğu tekrarlar, savunmamın kabul edilerek bu güne kadarki tutukluluk halim de dikkate alınarak bihakkın tahliye edilmeme ve nihayetinde beraatime karar verilmesini Mahkemenizden saygıyla talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Derya Ön üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
304-) sanık DEVRİM REHBER Sanığın suç tarihinde Donanma Komutanlığı Envanter Kontrol Merkezinde görevli olduğu, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin geçtiği, SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanlar olarak belirtilen ve bir liste halinde isimleri çıkarılan amirallerin geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla birçok kişinin görevlendirildiği, görevlendirilen kişilere buna ilişkin muhtıra imzalattırıldığı, MP5 makineli tabanca verildiği tesbit edilmiştir. Bu çerçevede devrim.doc isimli belge incelendiğinde sanığın hassas personel listesinde yanlarında 333
eksi işareti konulan ve yapılacak olan bir müdahale/çalşmada karşı olabilecek amirallerin mail hesaplarını incelediği, bunlardan 18 Kasım 16 Aralık tarihleri arasında olanlarını kayıt altına aldığı ve buna ilişkin bir takım çalışmalar yaptığı tespit edilmiştir. Ayrıca sanığın belirtilen belgenin hazırlanma sürecinde bizzat yer aldığı görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Hakkımdaki tüm suçlamaları reddediyorum.Ben hayatım boyunca dürüstlük ve doğruluktan hiçbir zaman ayrılmadım. Kanunsuz hiçbir şey yapmadım. Ben suçsuz ve masumum. İddia edilenlerin hiçbirisi ile uzaktan yakından alakam yoktur. Yüce Türk Adaletine güveniyorum.Müsnet suçlamalardan dolayı beraatime karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Devrim Rehber üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
305-) sanık ENDER KAHYA Sanığın suç tarihinde İzmir NATO Karargahında görevli olduğu, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin geçtiği, HassasKontrol.doc, Kontrol-İzmir, Aksaz.doc, AKSAZ.doc ve AKSAZ1.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanlar olarak belirtilen amirallerin geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, kendisine yemin ettirildiği, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Güney Deniz Saha Komutanlığı Kurmay Başkanının tutukluluk işlemlerinde görevlendirildiği, ayrıca şenol kas rap.doc isimli belgeden sanığın görevlendirme doğrultusunda 2002 yılının Kasım ayında yine ismi hassas personel listesinde eksi olarak belirtilen ve tevkif edilmesi öngörülen A.Ş isimli amiralin mesai saatleri ve sonrasında takibini yaptığı, ramazan ayında oruç tuttuğu hususunu yazı içeriğinde belirttiği, aynı belgenin son olarak sanık tarafından kaydedildiği görülmüştür. 100.48.Intel Guide.NO2 ve 100.48.Intel Guide.NO3 isimli belgeler incelendiğinde Hasan ÖZYURT ve S.B ile ilgili “hedef personel zayıf yönleri, hedef personelin eşinin durumu, yapılacak ihaleler, sivil piyasadan alınan hizmetler, birliğe malzeme giriş usulleri” gibi başlıklar altında form tanzim edildiği, BİLGİ NOTU-İNTEL GUİDE isimli belge incelendiğinde ise Kemalettin YAKAR tarafından 100.48.Intel 334
Guide.NO3 isimli belge ile ilgili “Bahse konu belgeler, gemiler ve Deniz Kuvvetleri personeli hakkında bilgi toplama amacı güden, üzerinde çalışılmış örgütsel bir doküman niteliğindedir. Donanma Komutanlığı açısından kritik bilgileri ihtiva ettiğinden; belgelerin bulunduğu bilgisayar kullanıcılarının sorgulanmasının, formları dolduran şahısların bulunmasının ve haklarında kanuni işlem yapılmasının, varsa diğer formlara ulaşılmasının ve formlarda yer alan bilgilerin içeriği hakkında inceleme yapılmasının hayati öneme haiz olduğu değerlendirilmektedir.” şeklinde yorumlar içeren bilgi notu olduğu görülmüş, 100.48.Intel Guide.NO2 ve 100.48.Intel Guide.NO3 isimli belgelerin Ender KAHYA tarafından hazırlandığı görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Hakkımdaki suçlama asılsızdır, dayanaksızdır. Suga olarak isimlendirilen sözde plandan konunun basında yer almasıyla haberim olmuştur.Hakkımda iradem dışında, yalnızca listelerde adımın kullanılmış olması dışında bu listelerden haberdar olduğum, bana tebliğ edildiği, görevleri kabul ettiğim, bu kabulün gereği olarak ne gibi faaliyetlerde bulunduğuma ilişkin kesin, her türlü şüpheden uzak hiçbir veri, vaka, delil bulunmadığı olgusu ile birlikte dikkate alındığında iddianamenin aksine delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi ile isnat edilen eylemler ile hiçbir ilgimin olmadığı açıkça ortaya konmaktadır. Tüm bu hususlar dikkate alınarak tahliyemi ve beraatime karar verilmesini talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Ender Kahya üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
306-) sanık ERDEM CANER BENER Sanığın suç tarihinde ROMA Deniz Ataşesi olarak görevli olduğu, “Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede sanığın başarılı personel olarak belirtildiği, isminin kırmızı ile renklendirildiği ve Tümamiral olmasının öngörüldüğü, ayrıca Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-M isimli YURTDIŞINDA GÖREVLİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede isminin geçtiği görülmüştür. Müzahir Y.Dışı.xls isimli excel belgesi incelendiğinde de EK-M isimli belgenin taslak çalışması olduğu ve yine sanığın isminin geçtiği, ayrıca dosyada bulunan CANER BEN_1.doc ve EK.doc isimli belgeler incelendiğinde dönem itibarıyla Roma Askeri Ataşesi olan sanığın o dönem Roma da çalışan müzahir olarak adlandırılan 5 adet Deniz Kuvvetleri Personeli ile liste hazırladığı ve listeyi Semih ÇETİN’ e gönderdiği, Semih ÇETİN ile ilgili olarak ta EK-B isimli belgede Yurtdışında bulunan müzahir olarak adlandırılan subay ve astsu.ay listelerini hazırlaması görevinin verildiği tespit edilmiş, buradan hareketle sanığın Semih ÇETİN ile kendisine verilen görev gereği belirtilen listeleri hazırladığı anlaşılmıştır. 335
Suga Harekat Planı kapsamında ve devam eden süreçte bir kısım Deniz Kuvvetleri personelinin özel haber elemanı adı altında illegal bir takım işlerde çalıştığı/kullanıldığı tespit edilmiştir. Bu çerçevede dosyada 5 ile numaralandırılan hard disk içerisinde D\İKK\haber elemanları klasöründe bulunan belgeler incelendiğinde “Barış” “Fener” “Gözcü” gibi kod isimler verilen askeri personel ile sivil şahıslardan oluşan bir grubun bulunduğu, bir takım toplantılar yaptıkları, toplantı neticesi tanzim edilen tutanaklarda illegal olarak cami veya belediye hoparlörlerinden dini yayın yapılması ve bu yayının ihbar edilerek ortalığın karıştırılması, mazlumder’ in faaliyetlerinin takip edilerek yaptıkları eylemlerde sloganların tespit edilmesi, grubun yönlendirilmesi gibi suç unsuru ihtiva eden eylemler planladıkları görülmüş, bu planların icra edildiği de sanık beyanları ve elde edilen deliller neticesinde anlaşılmıştır. Zemine gizlenmiş olarak bulunan dijitaller arasından bu haber elemanlarının kullanılması süreci ile ilgili bir takım belgeler elde edilmiştir. Caner. Doc isimli belge incelendiğinde sanığın dört astsubay rütbesinde askeri personeli haber elemanı olarak kullanmak üzere teklif ettiği görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;"İddianamede üzerime atılı Hükümeti cebren devirmek ve engellemeye teşebbüs suçlamasını şiddet ile reddediyorum. Israr ile ifade etmek isterim ki şahsıma yönelik iddialar tümü ile asılsız ve gerçek dışıdır. Ben darbe heveslisi bir deniz subayı değilim. Hiç olmadım. İnandığım değerlere aykırıdır.Şahsıma atfedilen sahte, manipülatif ve delil değeri taşımayan dijitallerle hiçbir ilgi ve alakam yoktur.Beraatimi talep ediyorum."şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Erdem Caner Bener üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
307-) sanık ERDİNÇ ALTINER Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin geçtiği, Hrp.Ak. Plan Çalışma Grubu.doc isimli belge incelendiğinde sanığın da aralarında bulunduğu Harp Akademileri Komutanlığında görevli 8 subay rütbesinde deniz kuvvetleri personelinin SUGA Harekat Planı hazırlık faaliyetleri çalışma grubunda görevlendirildiği, yine DHA Görevlendirme.doc isimli belgede ise isimleri belirtilen 8 personelin 1. Ordu Komutanlığı ile koordineli olarak görevlendirildiğinin belirtildiği, EK-DHA Görevlendirme.doc isimli belgede ise belirlenen personelin 336
görevlerinin yazılı olduğu, sanığın “Mudanya Liman Amiri / Dz. İrtibat Subayı” olarak görevlendirildiği görülmüştür. EK-DHA Görevlendirme.doc isimli belgenin sanık adına imzaya açıldığı ve dijital özellilerinde belgeyi yazan kısmında sanığın isminin bulunduğu anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ;“İddianamede suç olarak belirtilen konulara ilişkin şahsımla ilgili her türlü iddiayı reddediyorum. İddianamede belge olarak kabul edilen tüm veriler iftira amaçlı olarak benim iradem dışında yazılmış ve ismim iradem dışında kullanılmıştır. İcra edildiği belirtilen plan semineri veya bu plan semineri ile ilişkili olduğu iddia edilen hiçbir konuya ilişkin görev almadım ve icra etmedim.Adımın geçtiği toplam 4 satırdan oluşan iddialara ilişkin daha önce yapılan tüm savunmalara katılıyorum. tamamı resmi, onaylı ve imzalı belge ve bilgisayar çıktılarını içeren, gerçek delillerden oluşan, daha detaylı yazılı savunmamı Mahkemenize sunuyorum. Suçsuz olduğumu bir kez daha belirterek beraatime karar verilmesini arz ve talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Erdinç Altıner üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
308-) sanık ERHAN ŞENSOY Sanığın suç tarihinde TCG Gelibolu 2. Komutanı olarak görevli olduğu, “Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede sanığın başarılı personel olarak belirtildiği, isminin kırmızı ile renklendirildiği ve Tuğamiral olmasının öngörüldüğü, ayrıca Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin geçtiği, ayrıca dosyada mevcut AKSAZ GEMİ.xls isimli belge incelendiğinde Fırkateyn_1 isimli sekme içerisinde sanığın da aralarında bulunduğu 8 kişinin isimlerinin olduğu ve bu kişilerin tamamının EK-D isimli belgede yer aldığı , AKSAZ GEMİ.xls isimli belge içerisinde bulunan isimlerin EK-D ve diğer müzahir personel listesi gibi listeler şeklinde bütün olarak bir araya getirildiği görülmüştür. Dosyada mevcut ÇGBilgiNotu.doc ve ÇGrubuPer.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili Suga Harekat Planı çerçevesinde yapılacak eylem planlarını organize ve icra etmek üzere oluşturulan çalışma grubunda görevlendirildiği, yine dosyada mevcut Toplantı Tutanğı.doc ve belgenin eki olan Saha_EKİ.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın verilen görev doğrultusunda diğer grup üyeleri ile birlikte 03.01.2003 tarihinde Aksaz Deniz Üs Komutanlığında toplantıya katıldığı, toplantı neticesi alternatif eğitim sahalarının tespit edilmesi kararının alındığı, bu hususun tutanak ile kayıt altına alındığı, sanığın hazırlanan belgeyi oluşturan kişi olduğu, ayrıca toplantıda alınan karar 337
doğrultusunda alternatif eğitim sahaları ile ilgili Saha_EKİ.doc isimli belgenin sanık adına imzaya açıldığı görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Şahsıma atılı suçlamanın dijital sahtekarlık eseri, kupkuru bir iftira ve külli bir yalandan ibaret olan gerçekdışı, sanal dijital verilere dayandırıldığını ifade etmek istiyorum. Bu sözde sanal verilerin veya sanal delillerin benim ile hiçbir şekilde bağlantısı yoktur. Nitekim hiçbiri ile parmak izi, imza gibi fiziki bir bağlantım da yoktur. Olması da mümkün değildir. İftiraya konu olan dijital belgeler hiçbir alakam olmayan üçüncü şahıslardan ve yerlerden elde edilmiştir. Bu kapsamda iddianamede belirtilen ve tarafıma yöneltilen bütün iddialar ve suçlamalar asılsız olup komplo ürünüdür. Tümünü reddediyorum.05-07 Mart 2003 tarihlerinde İstanbul 1. Ordu Komutanlığında icra edilen seminere katılmadım ve hiçbir şekilde de haberim olmamıştır.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Erhan Şensoy üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
309-) sanık FAHRİ YAVUZ URAS Suga Harekat Planına bağlı olarak hazırlanan Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin yer aldığı, SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanlar olarak belirtilen ve bir liste halinde isimleri çıkarılan amirallerin geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla birçok kişinin görevlendirildiği, görevlendirilen kişilere buna ilişkin muhtıra imzalattırıldığı, MP5 makineli tabanca verildiği bilinmektedir. Bu çerçevede sanığın dosyada mevcut kasım raporu.doc isimli belge incelendiğinde tutuklanması öngörülen dönemin Güney Görev Grup Komutanının mesai saatleri ve sonrasında faaliyetlerinin takip edildiği ve belirtilen komutanın Ramazan aynının ilk günlerinde Aksaz Üs Radyosundan Kur’an’ dan bölümler okutması ile ilgili yaşanan bir olayın kayıt altına alındığı belirtilmiş olup, belge üzerinde işlem yapılan kişileri gösterir dijital kullanıcı yollarında sanığın isminin bulunduğu görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;"Hakkımda iradem dışında listelerde adımın kullanılmış olması dışında bu listelerden haberdar olduğum, bana tebliği edildiği, ne gibi faaliyetlerde bulunduğuma ilişkin kesin her türlü şüpheden uzak hiçbir veri somut olgu bulunmadığı da dikkate alındığında isnat edilen eylemler ile hiçbir ilgimin olmadığı açıkça ortaya konmaktadır.Beraatime karar verilmesini talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Fahri Yavuz Uras üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri 338
hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
310-) sanık FİKRET GÜNEŞ “Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede sanığın başarılı personel olarak belirtildiği, isminin kırmızı ile renklendirildiği ve Tümamiral olmasının öngörüldüğü, ayrıca Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin geçtiği, JANGENKOM tahliye.doc isimli belge incelendiğinde Suga Harekat Planı çerçevesinde hassas olarak nitelendirilen (bürokrat, yerel yönetici, medya mensubu vs.) kişilerin Jandarma unsurları tarafından yapılacak gözaltı/tutukluluk işlemleri için Yassı Ada ve İmralı Adaya sevki ile ilgili olarak ön keşif yapılması için mesaj emri olduğu, bu emir doğrultusunda sanığın HBfilo-Yassıada,İmralıada.doc isimli belgeyi hazırladığı, belgenin Hücumbot Filo Komutanlığı ve Deniz Hava Üs Komutanlığına hitaben gönderildiği, belirtilen birliklerin yapması gereken hususların anlatıldığı ve 12 Kasım 2002 tarihine kadar keşif yapılarak sonuç raporunun Donanma Komutanlığına bildirilmesi içerikli olduğu görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;”Üzerime atılan suçlamaların tümünü kesinlik ve kesinlikle ve şiddetle reddediyorum. Mahkemenizden bu hayal ürünü senaryoları ve sahte dijital verileri üreten gerçek suçluların bulunmasını, bihakkın tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Fikret Güneş üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
311-312-) sanıklar HALDUN ERMİN ve MEHMET AYGÜN Sanık Mehmet Aygün suç tarihinde Deniz Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, “Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay ) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede sanık Haldun ERMİN’ in Tuğamiral olmasının öngörüldüğü, ayrıca Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli 339
ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanıkların her ikisinin de isminin geçtiği, Hrp.Ak. Plan Çalışma Grubu.doc isimli belge incelendiğinde sanıkların da aralarında bulunduğu Harp Akademileri Komutanlığında görevli 8 subay rütbesinde deniz kuvvetleri personelinin SUGA Harekat Planı hazırlık faaliyetleri çalışma grubunda görevlendirildiği, yine DHA Görevlendirme.doc isimli belgede ise isimleri belirtilen 8 personelin 1. Ordu Komutanlığı ile koordineli olarak görevlendirildiğinin belirtildiği, EK-DHA Görevlendirme.doc isimli belgede ise belirlenen personelin görevlerinin yazılı olduğu, sanık Haldun ERMİN’ in “Harp Akademileri K.lığı PI. Koor. Subayı” olarak, sanık Mehmet AYGÜN’ ün ise “İstanbul Jandarma Bölge K.lığı İrtibat Subayı” olarak görevlendirildiği görülmüştür. Yapılan bu görevlendirme doğrultusunda sanıkların Plan Çalışma_Adacık.doc isimli belgede belirtilen EGAYDAAK’lara istinaden yapılacak bir harekat için oluşturulacak görev birliğinde yer alacak unsurlar ve harekatın öncelikle icra edilmesi gereken yerler ile ilgili teklifler hazırladığı, belirtilen belgenin tekink özellikleri incelendiğinde belgeyi sanık Mehmet AYGÜN’ ün oluşturduğu, sanık Haldun ERMİN’ in de belge üzerinde işlem yaptığı görülmüştür. Sanık Haldun Ermin yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;”İddianamede delil olarak kabul edilen tüm dijital veri ve yazılar iftira amaçlı olarak benim iradem dışında yazılmış ve ismim iradem dışında kullanılmıştır. Ayrıca benden önce yapılmış savunmalarda dijital verilere yönelik olarak içeriğe ilişkin çelişkiler, zaman, mekan uyuşmazlıkları, hem yazım usulleri, hem de dijital olmak üzere teknik yanlışlıklar gibi hususlar dijital verilerin tamamen iftira amaçlı ve komplo ürünü olduğunu ortaya koymaktadır. Arz ettiğim değerlendirmeye istinaden iddianamede yer alan ve şahsıma karşı yapılmış olan hiçbir suçlamayı kabul etmiyor ve Sayın Mahkemenizden beraatime karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mehmet Aygün yargılama aşamasındaki savunmasında;“Hayatımın hiçbir döneminde yasadışı bir yapılanma içinde bulunmadım. İddianamede belirtilen hususlar kapsamında şahsıma hiçbir zaman böyle bir emir verilmedi, sözlü ve yazılı olarak tebliğ edilmedi ve tarafımdan da tebellüğde bulunulmadı. Şahsıma yöneltilen, yönelen bu iftiraları atan gerçek suçluların bulunmasını ve beraatime karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanıklar Haldun Ermin ve Mehmet Aygün üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
313-) sanık HÜSEYİN ÇINAR Sanığın suç tarihinde TCG Yavuz 2. Komutanı olarak görevli olduğu, 340
“Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede sanığın Tuğamiral olmasının öngörüldüğü, ayrıca Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin geçtiği, Ang.Kural_ÇalışmaGrubu.doc ve Ang.Kural_ÇalışmaGrubu_SON RAPOR.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın Suga Harekat Planı kapsamında Ege denizinde Yunanistan’la meydana gelen gerginliklerde Deniz Kuvvetlerinin vereceği tepkiyi düzenleyen Angajman kuralları ile ilgili çalışma yapmak üzere görevlendirildiği, buna ilişkin çalışmaların yapıldığı,sanığın elde edilen belgelerde hükümeti iskat eden yapılanma içerisinde bulunduğu ve bu kapsamda görevlendirildiği anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;”Hakkımdaki iddialar delil niteliği olmayan asılsız, imzasız ve dijital bilgisayar kayıtları çerçevesinde başkaları tarafından hazırlanan sahte verilere dayanmaktadır. İddianame ve ekleri incelendiğinde hakkımdaki iddialara yönelik hiçbir somut olgu bulunmadığı ve olguların tamamının kanaate dayandırıldığı görülmektedir. Ayrıca hiçbir belge hazırlamadığımı ve hiçbir çalışma grubunun içinde bulunmadığımı ve görev almadığımı, vermediğimi tüm belgelere ismimin yazılmasının iradem dışında gerçekleştirildiğini tekraren ifade ediyor ve üzerime atılan suçlamalar ile hiçbir nedensellik, yani illiyet bağı olmadığını belirterek şahsıma yöneltilen tüm iddiaları ve suçlamaları reddediyorum."şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Hüseyin Çınar üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
314-) sanık GÜRKAN KOLDAŞ Sanığın suç tarihinde Deniz Harp Akademisinde Öğretim Görevlisi olduğu, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-E isimli ANKARA BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin geçtiği ve bu kapsamda görevlendirildiği görülmüştür. muzahirPer..doc ve müzahirPerEK-A.doc isimli belgeler incelendiğinde listenin “EK-E” isimli belge ile aynı olduğu görülmüştür. 341
malzeme durum raporu.doc isimli belge incelendiğinde sanığın SUGA Harekatı Planlama faaliyetlerinde kullanmak üzere bir kısım dijital malzemelerin temin edilmesi ile ilgili çalışmalar yaptığı, ihtiyaç duyulan bazı malzemeleri tedarik ettiği ve kalan malzemeler ile ilgili liste hazırladığı, listede belirtilen malzemelerin 12 Adet Dizüstü Bilgisayar (Min. 512 MB RAM), 12 Adet Harici HDD (20 GB), 4 Adet PDA şeklinde olduğu görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Tarafıma atfettirilen tüm suçlamaları kabul etmiyorum ve reddediyorum. Açıklamış olduğum tüm bu hususlar, yazmış olduğum iddia edilen mezkur dijital verinin şahsım tarafından oluşturulmadığını açıkça ortaya koymaktadır. Görevime başladığım 1993 yılından itibaren kendi işimi görev tanımlarım içerisinde yaptım. İşim dışında kanun dışı herhangi bir faaliyetim olmamıştır. Bu sebeple şu anda içinde bulunduğum durum benim ve ailem için bir ızdırap vericidir. Yüce Heyetinizden Deniz Harp Okulunda öğretim elemanı olarak görev yapmam sebebi ile yargılama esnasında duruşmalardan vareste tutulmayı ve yargılama neticesinde beraatime karar verilmesini saygılarımla arz ederim.” şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Gürkan Koldaş üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
315-) sanık KADRİ SONAY AKPOLAT Sanığın suç tarihinde TCG Gurbet Gemisi Komutanı olarak görevli olduğu, “Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede sanığın belgeyi hazırlayanlar tarafından başarılı personel olarak belirtildiği, isminin kırmızı ile renklendirildiği ve tümamiral olmasının öngörüldüğü, ayrıca Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-F isimli İSTANBUL BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin geçtiği görülmüştür. Ayrıca dosyada mevcut istanbul.doc ve istanbul EKİ.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın da aralarında bulunduğu EKF isimli belge ile aynı içerikte olduğu, belgede listenin Kasımpaşa, Tuzla, Umuryeri, A.Kavağı, Beykoz, Y.Levent, Pendik ve Sarıyer koordinatör personeli ile yapılan çalışmalar sonucunda hazırlandığı belirtilmiştir. güven.doc ve EK_tefrik.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, kendisine MP-5 Makineli Tabanca tahsis edilerek yemin ettirildiği, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Hücumbot Filo Komutanının tevkifi işlemlerinde görevlendirildiği tespit 342
edilmiştir. Ayrıca belirtilen belgelerden güven.doc isimli belgenin sanık adına imzaya açıldığı belgelerin yazımı aşamasında sanığın da yer aldığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut malzeme durum raporu.doc isimli belge incelendiğinde sanığın SUGA Harekatı Planlama faaliyetlerinde kullanmak üzere bir kısım dijital malzemelerin temin edilmesi ile ilgili çalışmalar yaptığı, ihtiyaç duyulan bazı malzemeleri tedarik ettiği ve kalan malzemeler ile ilgili liste hazırladığı, listede belirtilen malzemelerin 12 Adet Dizüstü Bilgisayar (Min. 512 MB RAM), 12 Adet Harici HDD (20 GB), 4 Adet PDA şeklinde olduğu görülmüştür. sanığın belgenin hazırlanma sürecinde yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;”İddianamede bana atıfta bulunulan, içinde iradem dışı ismimin yazılı olduğu, yansıda görülen sanal EK-F İstanbul bölgesi müzahir personel ve yine aynı içeriğe sahip olan İstanbul.doc ile İstanbul eki.doc sanal listelerini bu dava başlamadan önce hiç görmedim. Listelerin kimin tarafından ve ne maksatla yazıldığı konusunda da hiçbir bilgim yoktur.Hakkımdaki tüm suçlamaları reddediyorum. Şahsıma atfedilen bu dijital, sanal yazılar benim evimde, iş yerimde, arabamda, çantamda, dolabımda, üzerimde, özetle benim egemenlik alanım olan herhangi bir yerde bulunmuş değildir. Bu sanal yazıların kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kolaylıkla üretilebileceği, dahası sahte olduğu önceki duruşmalarda diğer sanıklar, sanık vekilleri tarafından defalarca kanıtlanmıştır. Tüm sanal yazılar dijitaldir, imzasızdır, çıktısı dahi yoktur. Uzman raporlarında belirtti üzere sahte ve manipülatiftir.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Kadri Sonay Akpolat üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
316-318-) sanıklar RAMAZAN KAMÜRAN GÖKSEL, ENDER GÜNGÖR, MEHMET SEYFETTİN ALEVCAN Sanık Ramazan Kamüran Göksel suç tarihinde Donanma Komutanlığında Subay olarak görevli olduğu, Sanık Mehmet Seyfettin Alevcan suç tarihinde Gölcük Deniz Hava Üs Komutanılığında Pilot olarak görevli olduğu, BeyazKANAT.doc isimli belge incelendiğinde EK-Ğ isimli Deniz Hava Üs K.Lığı Müzahir Sb. Ve Astsb Listesi başlıklı belge ile aynı içerikli olduğu görülmüştür. BeyazKANAT.doc isimli belgenin son on kullanıcısını gösterir dosya kullanıcı yolları incelendiğinde Seyfettin ALEVCAN tarafından hazırlandığı devamında sanık Ender GÜNGÖR’ e aktarıldığı, Ender GÜNGÖR tarafından bilgisayarında “alevcan” isimli bir klasörde saklandığı ve nihayetinde Cem 343
GÜRDENİZ tarafından son olarak kaydedildiği görülmüştür. Bu bilgilerden hareketle dosyada bulunan ve sanık tarafından hazırlanan belgenin Suga harekat Planı kapsamında verilen görev gereğince hazırlandığı ve belgenin ilgiler tarafından Gölcük Donanma Komutanlığına ulaştırıldığı kanaatine varılmıştır. Belirtilen belge içerisinde sanık Kamuran GÖKSEL’ in de isminin bulunduğu ve bu kapsamda görevlendirildiği görülmüştür. Suga Harekat Planı çerçevesinde hassas olarak nitelendirilen (bürokrat, yerel yönetici, medya mensubu vs.) kişilerin Jandarma unsurları tarafından yapılacak gözaltı/tutukluluk işlemleri için Yassı Ada ve İmralı Adaya sevki ile ilgili bir takım çalışmaların yapıldığı belirlenmiştir. sanık Kamuran GÖKSEL’ in bu doğrultuda Deniz Hava Üs Komutanı adına Donanma Komutanlığına hitaben yazı yazdığı, yazı içeriğinde ön keşif yapıldığı ve keşif neticesinde HELİPED lerin (Helikopter iniş ve kalkışı için hazırlanmış küçük alan) nerelerde ve hangi amaçlar ile kullanılacağının ifade edildiği görülmüştür. Belgenin son on kullanıcısını gösterir dosya kullanıcı yolları incelendiğinde Uluç YEĞİN tarafından hazırlandığı devamında sanık Ender GÜNGÖR tarafından bilgisayarında “alevcan” isimli bir klasörde saklandığı akabinde sanık Kamuran GÖKSEL tarafından “ENDERG~1” isimli klasör içerisinde saklandığı ve son olarak Cem GÜRDENİZ tarafından kaydedildiği görülmüştür. 5 nolu hard disk içerisindeki D\İKK\Atanan Ayrılan Personel Evrakları\Arşiv\Demografık Yapı\2003 isimli klasör içerisinde yer alan “Yeni Acısu.doc” isimli “ACISU BELDESİ’NİN DEMOGRAFİK YAPISININ İCELENMESİ” başlıklı yazı incelendiğinde sanık Seyfettin ALEVCAN adına imzaya açıldığı, belirtilen belediye ile ilgili olarak bir takım bilgilerin yer aldığı görülmüştür. Sanık Ender GÜNGÖR yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianamede üzerime atılı yegane suçlama, 2 adet dijital veriyi bilgisayara kaydetme eylemidir. Ancak hakkımdaki suçlama, benim egemenlik alanımda olmayan bir yerde ele geçirilen bir dijital depolama aygıtında bulunan sahte ve manipülatif 2 dijital veriye dayanmaktadır. İddianamede belirtilen ve tarafıma yöneltilen bu iddia ve suçlama asılsız olup bir komplo ürünüdür. Tamamını reddediyorum. Suçsuz olduğumu tekrarlayarak bihakkın tahliye edilmemi ve beraatime karar verilmesini Mahkemenizden talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mehmet Seyfettin ALEVCAN yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“Bana yöneltilen bu dayanaksız, gerçek olmayan, sanal dünyada yaratılmış suçlamaları tamamen ve şiddetle reddediyorum. Zaten bu kadar somut kanıtlarla ispatlanmış gerçek durumu anladığınızdan şüphe duymuyor, gerçekleri gördüğünüze inanarak beraatimi talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ramazan Kamüran Göksel yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“İddia edilen fiili işlemedim. Huzurda yargılaması süren diğer sanıkların da İddia Makamınca isnat edilen fiili işlediğini duymadım. İlk savunmamın tamamlanmasından sonra İzmir bölgesinde halen görevli olduğum gözönüne alınarak duruşmalardan bağışık tutulmamı, yapılacak yargılama neticesinde Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçunu işlemediğim anlaşılarak beraatıma karar verilmesini saygı ile Mahkemenizden talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
344
Sanıklar Ender GÜNGÖR, Mehmet Seyfettin ALEVCAN ve Ramazan Kamüran Göksel üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
319-) sanık MEHMET CEM KIZIL Sanığın suç tarihinde TCG Kartal Gemi Komutanı olarak görevli olduğu, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin geçtiği ve bu kapsamda görevlendirildiği görülmüştür. HassasKontrol.doc ve Kontrol-İzmir,Aksaz.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, görevlendirildiğine dair muhtıra imzalattırıldığı, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Çıkarma Gemileri Komutanının tevkifi işlemlerinde görevlendirildiği tespit edilmiştir. sanığın görevlendirme doğrultusunda yaptığı faaliyetler çerçevesinde şenol kas rap.doc isimli belge incelendiğinde 2002 yılının Kasım ayında yine ismi hassas personel listesinde eksi olarak belirtilen ve tevkif edilmesi öngörülen A.Ş isimli amiralin mesai saatleri ve sonrasında takibini yaptığı, ramazan ayında oruç tuttuğu hususunu yazı içeriğinde belirttiği, belgenin sanık Mehmet Cem KIZIL tarafından oluşturulduğu görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianamede üzerime atılı tüm suçlamaları reddediyorum, kabul etmiyorum. Mahkemeye konu olan hiçbir liste hazırlamadım. Konuya ilişkin hiçbir emir almadım, vermedim ve görevlendirilmedim. Yasalara aykırı hiçbir oluşum içerisinde bulunmadım. Atılı suçlamalar ile alakalı hiçbir belge oluşturmadım.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Mehmet Cem Kızıl üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
320-321-) sanıklar MEHMET KORAY ERYAŞA, TURGUT KETKEN Sanık Mehmet Koray Eryaşa suç tarihinde TCG Kılıç Gemi Komutanı olarak görevli olduğu, Sanık Turgut Ketken suç tarihinde Deniz Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, 345
Sanıkların Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-F isimli İSTANBUL BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede isimlerinin yer aldığı, ayrıca dosyada mevcut istanbul.doc ve istanbul EKİ.doc isimli belgeler incelendiğinde sanıkların de aralarında bulunduğu EK-F isimli belge ile aynı içerikte olduğu, belgede listenin Kasımpaşa, Tuzla, Umuryeri, A.Kavağı, Beykoz, Y.Levent, Pendik ve Sarıyer koordinatör personeli ile yapılan çalışmalar sonucunda hazırlandığı belirtilmiştir. Suga Harekat Planı çerçevesinde hassas olarak nitelendirilen (bürokrat, yerel yönetici, medya mensubu vs.) kişilerin Jandarma unsurları tarafından yapılacak gözaltı/tutukluluk işlemleri için Yassı Ada ve İmralı Adaya sevki ile ilgili bir takım çalışmaların bulunduğu belirlenmiştir. İmralıkeşf.doc isimli belge incelendiğinde sanık Koray ERYAŞA adına imzaya açıldığı, TCG Kılıç Komutanlığı tarafından 1 nci Hücumbot Filotillası Komodorluğuna Salıpazarı-İmralı Ada-Mudanya bölgesinde yapılan keşif neticesinin bildirildiği ile ilgili olduğu tespit edilmiştir. Belgenin son on kullanıcısını gösterir dosya yolları incelendiğinde sanık Koray ERYAŞA tarafından son olarak kaydedildiği, sanık Turgut KETKEN’ in de belge üzerinde işlem yaptığı görülmüştür. Suga Harekat Planı kapsamında hazırlanan sanıklar ile ilgili belgelerin “TURGUT KETKEN” “M.Koray Eryasa” kullanıcı ismiyle oluşturuldukları görülmüştür. Sanık Mehmet Koray ERYAŞA yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“İddianamede iddia edilen suçlardan hiçbirini kabul etmiyorum, hiçbir suçu da işlemedim.İddia edilen suçun işlendiği tarihte iddia edilen suç mahallinde olmadığımı, hiçbir şüpheye yer vermeyecek şekilde Türkiye Cumhuriyeti Devletinin resmi belgeleri olan somut delilleri ile ispatladım. Bu delillerin onaylı fotokopilerini Savcılık ve Mahkemeye teslim ettim. Türkiye Cumhuriyeti Devletinin resmi belgelerinin itibar edilmediği için de tutuklandım. Şunu söyleyeceğim. Adaletin terazisinin hassas olması gerekir.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Turgut KETKEN yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianamede belirtilen ve tarafıma yöneltilen bütün iddiaları ve suçlamaları reddediyor ve kabul etmiyorum. hakkımda düzenlenen iddianame 3. kişilerden elde edilen dijital kayıtlar esas alınarak tamamen sanal dijital bilgisayar kayıtlarına dayanılarak hazırlanmıştır. Hakkımdaki iddialara yönelik olarak delil niteliği taşıyan hiçbir somut olgu bulunmamaktadır.Sayın Mahkemeden kısa sürede yargılamayı tamamlayarak mağduriyetimin giderilmesini suçsuzluğumu ve hakkımda komploları yapan asıl failleri ortaya çıkarmasını bekliyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanıklar Mehmet Koray ERYAŞA ve Turgut KETKEN üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
322-) sanık ZAFER ERDİM İNAL 346
Sanığın suç tarihinde Harp Akademisi Karargahında Deniz Plan Subayı olarak görevli olduğu, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-F isimli İSTANBUL BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin yer aldığı, ayrıca dosyada mevcut istanbul.doc ve istanbul EKİ.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın da aralarında bulunduğu EK-F isimli belge ile aynı içerikte olduğu, belgede listenin Kasımpaşa, Tuzla, Umuryeri, A.Kavağı, Beykoz, Y.Levent, Pendik ve Sarıyer koordinatör personeli ile yapılan çalışmalar sonucunda hazırlandığı belirlenmiştir. Dosyada mevcut Hrp.Ak. Plan Çalışma Grubu.doc isimli belge incelendiğinde sanığın Harp Akademileri Komutanlığında görevli 8 subay rütbesinde deniz kuvvetleri personelini SUGA Harekat Planı hazırlık faaliyetleri çalışma grubunda görevlendirdiği, belirtilen belgeyi son olarak kaydettiği, yine DHA Görevlendirme.doc isimli belgede ise isimleri belirtilen sekiz personelin 1. Ordu Komutanlığı ile koordineli olarak görevlendirildiğinin belirtildiği, EK-DHA Görevlendirme.doc isimli belgede ise belirlenen personelin görevlerinin yazılı olduğu, belirtilen belgeler üzerinde de sanık tarafından işlem yapıldığı, Teklif-2.doc isimli belge incelendiğinde sanığın Suga Harekat Planının icrasında karşılaşılabilecek hukuki problemler ve gerginliğin kontrollü şekilde tırmandırılabilmesi amacıyla yeni hal tarzları çerçevesinde TSK Milli Angajman Kuralları Yönergesi’nin (MY 228-3(A)) güncelleştirilmesi yönünde teklifte bulunduğu, belirtilen belgenin hazırlanma sürecinde yer aldığı, yine Plan Çalışma_Adacık.doc isimli belgede belirtilen EGAYDAAK’lara istinaden yapılacak bir harekat için oluşturulacak görev birliğinde yer alacak unsurlar ve harekatın öncelikle icra edilmesi gereken yerler ile ilgili teklifler hazırladığı, benzer şekilde Teklif-4.doc isimli belgede belirtilen Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili yapılacak bir harekat için, oluşturulacak görev birliğinde yer alacak Amfibi Özel Görev Timinin belirlenmesi aşamalarında icra edilecek yerin 45 gün önceden belirlenmesi yönünde teklifte bulunduğu, K.EREN.doc isimli belge incelendiğinde sanığın Suga Harekat Planı kapsamında Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili Yunanistan’a karşı icra edilecek bir harekatta Ege de bulunan Koyun Adaları, Hurşit Adaları, YenihisarAhikerya-İleryoz-Kelemez-Yalıkavak arasında bulunan adalar grubu ile ilgili değerlendirmeleri içerir çalışma yaptığı görülmüş, belirtilen belgelerin hazırlanması sürecinde de bizatihi bulunduğu tespit edilmiştir. Sanığın Suga Harekat Planı ile ilgili görüş ve öneri hazırlamak üzere çalışma grubu oluşturduğu, bizzat sanık ve teşkil ettiği grup tarafından çeşitli tekliflerin hazırlandığı, özellikle Ege de Yunanistan ile kriz ve gerilim çıkarmak üzere çalışmaların yapıldığı görülmüştür. sanık 10.10.2011 tarihindeki savcılık ifadesinde belirtilen dönemlerde Harp Akademilerinde çalıştığını doğrulamıştır. sanık ifadesinde 347
ayrıca meslek hayatı boyunca angajman kuralları veya EGAYDAAK'larla ilgili herhangi bir çalışma yapmadığını belirtmişse de, uzun süre Deniz Harp Akademisi, Harp Akademilerinde çalışmış olması, sanık Bülent OLCAY’ ın 26.09.2011 tarihli ifadesinde “Angajman kurallarını bütün deniz subayları bilir, ders almışlardır.” şeklinde, sanık Derya GÜNERGİN’ in 26.08.2011 tarihli ifadesinde “Ben milli angajman kuralları ile ilgili çalışmayı akademide eğitim maksatlı yaptım, bunun dışında görevdeyken böyle bir çalışma yapmadım.” şeklinde, sanık Celal Kerem EREN 12.08.2011 tarihli ifadesinde “Egaydaklarla ilgili askeri coğrafya etüdü içerikli bu belgeyi kesinlikle hazırlamadım. yine bu etütle ilgili detaylı bilgi gerekir. bununla ilgili dersleri 2003 yılında yani 2.sınıfın 2.döneminden sonra verilmektedir.” şeklinde beyanları ve dosya kapsamında sanık ile ilgili diğer belgeler göz önüne alındığında sanığın beyanını doğrulamadığı görülecektir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Üzerime atılı suçlamayı ve hakkımdaki tüm iddiaları reddediyor ve kabul etmiyorum. Dava konusu eylemler ile suçlandığım dijital yazılardan haberdar değilim. Suçlandığım dijital yazıları ben hazırlamadım. Kimler tarafından hazırlandığını da bilmiyorum. Bu konu ile ilgili bir emir almadım, bir emir vermedim. İsmim bu dijital yazılarda bilgim ve iradem dışında kullanılmıştır. İddia edilen suça ilişkin olarak benim içinde bulunduğum illegal bir eylem, illegal bir yapılanma mevcut değildir. Hakkımdaki iddialara yönelik olarak delil niteliği taşıyan somut hiçbir olgu da bulunmamaktadır, olamazda. Çünkü böyle bir suç işlemedim. Netice olarak suçsuz ve mağdurum.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Zafer Erdim İnal üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
323-) sanık METE DEMİRGİL Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-İ isimli İZMİR VE MARMARİS BÖLGELERİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin yer aldığı, ayrıca dosyada mevcut AKSAZ GEMİ.xls isimli belge incelendiğinde EK-İ isimli belge ile aynı içerikte olduğu, dolayısıyla belgenin son halini almadan önceki tablo şeklinde oluşturulduğu görülmüştür. Dosyada mevcut HassasKontrol.doc, Kontrol-İzmir,Aksaz.doc, AKSAZ.doc ve AKSAZ1.doc isimli belgeler incelendiğinde SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanlar olarak belirtilen dönem itibarıyla amiral seviyesinde görev yapan komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, kendisine yemin ettirildiği, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Güney Deniz Saha Komutanının tevkifi işlemlerinde görevlendirildiği tespit edilmiştir. 348
Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“İddianamede mevcut sözde dijital kurgularda benimle ilgili yazan tüm iddiaları kabul etmiyor. Kesinlikle ve şiddetle reddediyorum. Bu yaşanan durumun çok büyük bir yanlışlık olduğunu düşünüyorum. Yüce Mahkemenin bu yanlışlığı en kısa sürede düzelteceğini, büyük mağduriyetler yaşamamıza sebep olan gerçek suçluları en kısa zamanda bularak gerçeği ortaya çıkaracağını biliyor ve buna inanıyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Mete Demirgil üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
324-) sanık NURİ ÜSTÜNER Sanığın suç tarihinde TCG Gemlik Gemisinde 2. Komutan olarak görevli olduğu, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin geçtiği, AKSAZ GEMİ.xls isimli belge incelendiğinde içerisinde Fırkateyn_1 isimli sekme içerisinde sanığın da aralarında bulunduğu 8 kişinin isimlerinin olduğu ve bu kişilerin tamamının EK-D isimli belgede yer aldığı görülmüştür. ÇGBilgiNotu.doc ve ÇGrubuPer.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili Suga Harekat Planı çerçevesinde yapılacak eylem planlarını organize ve icra etmek üzere oluşturulan çalışma grubunda görevlendirildiği, yine dosyada mevcut Toplantı Tutanğı.doc ve belgenin eki olan Saha_EKİ.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın verilen görev doğrultusunda diğer grup üyeleri ile birlikte 03.01.2003 tarihinde Aksaz Deniz Üs Komutanlığında toplantıya katıldığı, toplantı neticesi alternatif eğitim sahalarının tespit edilmesi kararının alındığı, bu karar doğrultusunda alternatif eğitim sahalarının tespit edildiği görülmüştür. Alternatif eğitim sahalarını belirtir Toplantı Tutanğı.doc isimli belge üzerinde işlem yapan bilgisayar kullanıcılarını gösterir dosya yolları incelendiğinde sanığın belge üzerinde işlem yaptığı tespit edilmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Ben 5-7 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu Komutanlığı yapılan plan seminerine katılmadım.Anayasal düzene ve kanunlara saygılı bir asker ve Türk vatandaşıyım. Hayatımın hiçbir döneminde kanun dışı işler veya oluşumlar içinde bulunmadım. Kanun dışı bir eylemin teşebbüsleri içinde yer almak, hayat görüşüme ve yaşam tarzıma hiç uygun değildir. Tamamen kötü niyetli bir çete tarafından düzmece olarak hazırlanmış dijital verilere dayanılarak bana yöneltilen her türlü suçlamayı reddediyor ve beraatimi talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. 349
Sanık Nuri Üstüner üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
325-) sanık SERHAT DİZDAROĞLU Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-G isimli GÖLCÜK BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE AST. SB. LİSTESİ başlıklı belgede sanık Serhat DİZDAROĞLU’nun isminin yer aldığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 5 KMD muzahır personel listesi.xls isimli belge incelendiğinde dönem itibarıyla BARBAROS, ORUÇREİS, SALİHREİS, KEMALREİS gemilerinde çalışan personel isimlerinin belirtildiği görülmüş, belge içerisinde geçen şahısların bilgi notu isimli belgenin eki olan “EK-G” isimli Gölcük Bölgesi Müzahir Personel Listesi başlıklı belgede de yer aldığı tespit edilmiştir. Donanma Komutanlığı’ nda çalışan müzahir olarak adlandırılan kişilerin de eklenmesi ile EK-G isimli belgenin oluşturulduğu anlaşılmıştır. Belge içerisinde Oruçreis sekmesinde sanık Serhat DİZDAROĞLU’ nun isminin yer aldığı görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“İddianamede belirtilen ve tarafıma yöneltilen bütün iddialar ve suçlamalar asılsız olup bir komplo ürünüdür. Tamamını reddediyor ve kabul etmiyorum. Söz konusu iddialar imzasız ve belge niteliğine haiz olmayan dijital kaydın iddianamede belge olarak nitelendirilmesine dayanmaktadır.Yüzlerce kişinin yer aldığı müzahir personel listesinde ismim iradem ve bilgim dışında kullanılmıştır. İddianamede tarafıma atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Söz konusu dijital kayıtlara dayanan mesnetsiz iddiaların tamamını reddediyorum.Savunmamın kabul ederek beraatime karar verilmesini saygı ile Mahkemenizden talep ederim.“ şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Serhat Dizdaroğlu üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
326-327-) sanıklar OSMAN KAYALAR ve TURGAY YAMAÇ Sanık Osman Kayalar suç tarihide Denetleme Değerlendirme Başkanlığında Özel Denetleme Müdürü olarak görevli olduğu, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-E isimli ANKARA BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı 350
belgede sanıkların isminin geçtiği ve bu kapsamda görevlendirildikleri görülmüştür. muzahirPer..doc ve müzahirPerEK-A.doc isimli belgeler incelendiğinde listenin “EK-E” isimli belge ile aynı olduğu görülmüştür. HasasKontrol.doc ve ankara kol.doc isimli belgeler incelendiğinde sanıkların SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanlar olarak belirtilen dönem itibarıyla amiral seviyesinde görev yapan komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, bu çerçevede sanıkların ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Deniz Kuvvetleri Lojistik Başkanının tevkifi işlemlerinde görevlendirildikleri tespit edilmiştir. Dosyada mevcut AMFIBI TIM MALZEME.doc ve malzeme listesi.doc isimli belgeler incelendiğinde, sanıkların Ege Adalarında Yunanistan’ ın fiili uygulamaları tespit edildiğinde müdahale etmek üzere oluşturulan Amfibi Özel Görev Timlerinin ihtiyaç duyduğu lastik bot, çelik yelek, termal dürbün gibi malzemelerin tespitinde yer aldığı, bu malzemelerin temini amacıyla yazı hazırladığı, malzeme listesi.doc isimli belgenin sanık Turgay YAMAÇ tarafından son olarak kaydedildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “Görevlendirme” isimli belge içerisinde “Alevi Dernek ve Vakıflar” “Aşırı Sol Gruplar” “Dini Gruplar, Cemaatler” “Doğu-Güney Doğu Faaliyetleri” “Sivil Toplum Kuruluşları” “Medya” “Siyasi Partiler” olmak üzere belirtilen gruplardan sanık Osman KAYALAR’ ın dini gruplar ve cemaatler kapsamında görevlendirildiği, bu çerçevede “CEMAATSIZMA.doc” isimli belge incelendiğinde sanığın “İsmailağa cemaatine mensup olduğu bilinen irtibatı vasıtasıyla cemaatin işleyiş yapısını ve sorumluluk sahibi şahsiyetlerin kimlikleri dahil öğrenebileceği” şeklinde görevlendirildiği görülmüştür. Belgelerin 2003 tarihli olduğu ve çalışmaların Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs eden yapılanma tarafından oluşturulduğu kanaatine varılmıştır. Sanık Osman Kayalar yargılama aşamasındaki savunmasında özetle;“Şahsımla ilişkili olduğu öne sürülen dijital kayıtların rızam olmaksızın, bilgim dışında bir çete tarafından üretilmiş olması, ıslak veya elektronik imza ihtiva etmemesi, üst verilerinde oluşturan ve kaydeden şeklinde ismim dahi geçmeyen bu sahte dijital kayıtlarda yer alan hususların fiili olgularla ve somut maddi delillerle desteklenememesi ve aynı zamanda inandırıcılığının da bulunmaması, Donanma Komutanlığı Askeri Savcılığınca oluşturulan bilirkişi heyetinin 14 Ocak 2011 tarihli raporunda şahsımla ilişkilendirilen dijital kayıtların tamamının manipülatif olduğunun açıkça ortaya konulması nedenleriyle bugüne kadarki tutukluluk halim de dikkate alınarak bihakkın tahliye edilmemi ve nihayetinde beraatime karar verilmesini talep ediyorum.“ şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Turgay Yamaç yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddia edilen darbe planı ile hiçbir ilgim ve alakam yoktur. Yargılamanız neticesinde suçsuzluğumu anlayacağınıza ve adaleti tesis edeceğinize olan inancımı bir kez daha huzurunuzda vurguluyor, iş durumumu ve savunmamın tamamlanmış olması gözönünde bulundurularak duruşmalardan vareste tutulmamı ve yargılama neticesinde beraatime karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanıklar Osman Kayalar ve Turgay Yamaç üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı 351
Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
328-) sanık YAVUZ KILIÇ Sanığın suç tarihinde Deniz Harp Akademisinde Öğrenci olduğu, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede isminin bulunduğu, güven.doc ve EK_tefrik.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanların geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla görevlendirildiği, kendisine MP-5 makineli tabanca teslim edildiği, görevlendirildiğine dair muhtıra imzalattırıldığı, bu çerçevede ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Kuzey Deniz Saha Komutanının tevkifi işlemlerinde görevlendirildiği, Dosyada mevcut Hrp.Ak. Plan Çalışma Grubu.doc isimli belge incelendiğinde sanığın da aralarında bulunduğu Harp Akademileri Komutanlığında görevli 8 subay rütbesinde deniz kuvvetleri personelinin SUGA Harekat Planı hazırlık faaliyetleri çalışma grubunda görevlendirildiği, yine DHA Görevlendirme.doc isimli belgede ise isimleri belirtilen 8 personelin 1. Ordu Komutanlığı ile koordineli olarak görevlendirildiğinin belirtildiği, EK-DHA Görevlendirme.doc isimli belgede ise belirlenen personelin görevlerinin yazılı olduğu, sanığın “Salıpazarı Liman Amiri / Dz. İrtibat Subayı” olarak görevlendirildiği görülmüştür. EK-DHA Görevlendirme.doc isimli belgenin sanık adına imzaya açıldığı ve dijital özellilerinde belgeyi yazan kısmında sanığın isminin bulunduğu, dosyada mevcut K.EREN.doc isimli belge incelendiğinde Suga Harekat Planı kapsamında Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili Yunanistan’a karşı icra edilecek bir harekatta Ege de bulunan Koyun Adaları, Hurşit Adaları, Yenihisar-Ahikerya-İleryoz-Kelemez-Yalıkavak arasında bulunan adalar grubu ile ilgili değerlendirmeleri içerir çalışma yapıldığının belirtildiği, belge üzerinde işlem yapan bilgisayar kullanıcılarını gösterir dosya yolları incelendiğinde sanığın belge üzerinde işlem yaptığı tespit edilmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Bana atfedilen suçlamanın hiçbirini kabul etmem mümkün değildir. Bugüne kadar bahsedildiği şekilde herhangi bir görev almadım ve bu tarz hususlara ilişkin hiçbir şey duymadım. Bu listelere hangi özelliğimden dolayı ve ne maksatla ismimin yazıldığını veya adımın dahil edildiğini anlamadım. Konu ile ilgili beyanda bulunduğuma bana verildiği iddia edilen görevleri kabul ettiğime veya başka bir işlemde bulunduğuma dair herhangi bir delil de bulunmamaktadır.Tarafıma tevdi edilen suçlamalarda hep bir yerde adımın yazılı olduğu iddia edilmektedir. Bunları yazanı bilmiyorum, ben yazmadım, işlem de yapmadım. Herhangi bir maddi delil de yoktur. Deniz 352
Kuvvetleri Komutanlığı tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda da tüm bu belgeler manipülatif olarak değerlendirilmiştir.Beraatime karar verilmesini Sayın Mahkemenizden arz ve talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Yavuz Kılıç üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
329-) sanık YUSUF AFAT Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-Ç isimli OPERASYONEL FAALİYETLERİ YÜRÜTECEK PERSONEL LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin bulunduğu, Dosyada mevcut ÇGBilgiNotu.doc ve ÇGrubuPer.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili Suga Harekat Planı çerçevesinde yapılacak eylem planlarını organize ve icra etmek üzere oluşturulan çalışma grubunda görevlendirildiği, yine dosyada mevcut Toplantı Tutanğı.doc ve belgenin eki olan Saha_EKİ.doc isimli belgeler incelendiğinde çalışma grubunda bulunan kişiler tarafından 03.01.2003 tarihinde Aksaz Deniz Üs Komutanlığında toplantı yapıldığı, toplantı neticesi alternatif eğitim sahalarının tespit edilmesi kararının alındığı, bu karar doğrultusunda alternatif eğitim sahalarının tespit edildiği görülmüştür. AmfibiTimHazırlık.doc isimli belge incelendiğinde SUGA Harekat Planı kapsamında EGAYDAAK’larda Yunanistan’ın fiili uygulamaları tespit edildiğinde/gerektiğinde müdahale etmek üzere fırkateyn ve korvetlerde görevlendirilmek üzere Amfibi Özel Görev Timi kurulması talimatı kapsamında yapılan çalışmaları içerdiği, bu çerçevede timde görevli personel sayısı ve niteliklerinin belirlendiği görülmüştür. Belgenin sanık tarafından oluşturulduğu tespit edilmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ;“İlk kez savcılık sorgusunda gördüğüm üçüncü kişilerden elde edilen hayal ürünü tamamen sanal, dijital kayıtlar esas alınarak hazırlanan iddianame ile tarafıma yöneltilen bütün iddialar ve suçlamalar asılsız olup, tarafıma isnat edilen suçlamaların tamamını reddediyor ve kabul etmiyorum. İddianameye konu olan kurgu dijital verilere yönelik hiçbir ilgim ve savcılık aşamasına kadar hiçbir bilgim olmamıştır. İddianame kapsamındaki suçlamalar ile ilgili olarak hiç kimse ile bir araya gelmedim. Hiç kimseden sözlü veya yazılı emir almadım, hiç kimseye emir vermedim. Kurgu dijital verilere ilişkin hazırlık ve yazışma yapmadım. Herhangi bir çalışma gurubu içinde yer almadım. Toplantıya katılmadım.Beraatime karar verilmesini saygılarım ile talep ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Yusuf Afat üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti 353
Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
330-) sanık ŞAFAK YÜREKLİ
Sanığın suç tarihinde TCG Giresun Gemisinde Komutan olarak görevli olduğu, “Amiral Listesi 1” isimli genel olarak Suga Harekat Planına destek veren kişilerin terfiinin öngörüldüğü, Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral ve amiral olması muhtemel (yarbay, albay vs.) kişilere ait isimler ve 2000-2014 yılları arasında gelecekleri rütbelere ilişkin bilgilerin düzenlendiği belgede sanığın isminin listeyi hazırlayanlar tarafından başarılı personel anlamına geldiği belirtilen kırmızı ile renklendirildiği, Tuğamiral olmasının öngörüldüğü, ayrıca Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede isminin bulunduğu, belgelerin 2010/185 sayılı soruşturma dosyasında da bulunduğu, ayrıca dosyamızda mevcut AKSAZ GEMİ.xls isimli belge incelendiğinde Fırkateyn_1 isimli sekme içerisinde sanığın da aralarında bulunduğu 8 kişinin isimlerinin olduğu ve bu kişilerin tamamının EK-D isimli belgede yer aldığı görülmüştür. Dosyada mevcut ÇGBilgiNotu.doc ve ÇGrubuPer.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili Suga Harekat Planı çerçevesinde yapılacak eylem planlarını organize ve icra etmek üzere oluşturulan çalışma grubunda görevlendirildiği, yine dosyada mevcut Toplantı Tutanğı.doc ve belgenin eki olan Saha_EKİ.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın verilen görev doğrultusunda diğer grup üyeleri ile birlikte 03.01.2003 tarihinde Aksaz Deniz Üs Komutanlığında toplantıya katıldığı, toplantı neticesi alternatif eğitim sahalarının tespit edilmesi kararının alındığı, bu karar doğrultusunda alternatif eğitim sahalarının tespit edildiği görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle;“İddianamede adı geçen sözde balyoz, suga ve benzeri planların isimlerini ilk defa medyadan duydum bu sözde planlara yönelik hiçbir kimseden emir veya görev almadım ve kimseye de bir emir veya görev vermedim. Üzerime atılı tüm suçlamaları şiddetle reddediyor ve kesinlikle kabul etmiyorum. tüm hayatını şerefi için yaşamış bir subay olarak masumiyetimi haykırıyorum. Aziz Vatanıma ve Türk Silahlı Kuvvetlerine gönülden bağımla, demokrasi anlayışımla hiç bağdaşmayan iftiradan öteye gidemeyen bu mesnetsiz iddiaların tamamını şiddetle reddediyorum. Ayrıca Mahkemenizden özellikle siber taarruzlar, dijital yalan ve iftiralarla bize bu komploları yapan dijital terör çetesinin bulunup Yüce Türk Yargısı önüne çıkarılarak cezalandırılmalarını, yapıldığı iddia edilen EGAYDAAK toplantısı tarihinde yurtdışında bulunduğumu resmi belgelerle ispatladığım ve iddianamede tarafıma atılı suçlamalarda hiçbir dijital verinin imza bloğunda, üst veri yollarında, kullanıcı dosya yollarında ve müzahir personel listelerinin hiçbirisinde ismimin bulunmadığı da dikkate alındığında bihakkın tahliyemi ve nihayetinde 354
beraatimi talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Şafak Yürekli üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
331-) sanık ÜMİT METİN Sanığın suç tarihinde TCG Gaziantep Komutanı olarak görevli olduğu, Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-D isimli ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ başlıklı belgede sanığın isminin yer aldığı, ayrıca dosyamızda mevcut AKSAZ GEMİ.xls isimli belge incelendiğinde içerisinde Fırkateyn_1 isimli sekme içerisinde sanığın da aralarında bulunduğu 8 kişinin isimlerinin olduğu ve bu kişilerin tamamının EK-D isimli belgede yer aldığı görülmüştür. Dosyada mevcut HassasKontrol.doc, Kontrol-İzmir,Aksaz.doc, AKSAZ.doc ve AKSAZ1.doc isimli belgeler incelendiğinde SUGA Harekat Planının icrasında reaksiyonların gösterilmesine engel olan komutanlar olarak belirtilen amiral rütbesinde kişilerin geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması amacıyla bir kısım sanıkların görevlendirildiği, bu çerçevede kendilerine yemin ettirilerek MP 5 makinalı tabanca tahsis edildiği, sanığın da bu faaliyetler doğrultusunda ekim raporu. doc ve kasım raporu.doc isimli belgelerden anlaşıldığı üzere ismi hassas personel listesinde eksi olarak işaretlenmiş dönemin Güney Görev Grup Komutanının mesai saatleri ve sonrasında faaliyetlerini takip etmek üzere Aykar TEKİN ve Berker Emre TOK’ u görevlendirdiği, amiralin faaliyetleri ile ilgili belirtilen yazıları hazırladığı, belirtilen komutanın Ramazan aynının ilk günlerinde Aksaz Üs Radyosundan Kur’an’ dan bölümler okutması ile ilgili yaşanan bir olayı kayıt altına aldığı, belgelerin son kaydeden kısmında isminin bulunduğu tespit edilmiştir. ÇGBilgiNotu.doc ve ÇGrubuPer.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili Suga Harekat Planı çerçevesinde yapılacak eylem planlarını organize ve icra etmek üzere oluşturulan çalışma grubunda görevlendirildiği, yine dosyada mevcut Toplantı Tutanğı.doc ve belgenin eki olan Saha_EKİ.doc isimli belgeler incelendiğinde sanığın verilen görev doğrultusunda diğer grup üyeleri ile birlikte 03.01.2003 tarihinde Aksaz Deniz Üs Komutanlığında toplantıya katıldığı, toplantı neticesi alternatif eğitim sahalarının tespit edilmesi kararının alındığı, bu karar doğrultusunda alternatif eğitim sahalarının tespit edildiği, dosyada mevcut Bilgi.doc isimli belge incelendiğinde sanığın Ege de bulunan ada ve adacıklar ile ilgili Suga Harekat Planı içerisine de dahil edilen çalışalar yaptığı bu 355
çerçevede AMFİBİ ve SAT özel timlerinin görevlendirilmesi ile ilgili görüş belirttiği, belge üzerinde işlem yapan bilgisayar kullanıcılarını gösterir dosya yolları incelendiğinde sanığın belge üzerinde işlem yaptığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “YAPILANMA” isimli bir klasör içerisinde yer alan ve Donanma Komutanlığı ile Deniz Kuvvetleri Komutanlığı içerisinde illegal bir şekilde hiyerarşik olarak “Bölge Başkanlığı, Gruplar Amirliği, Daire Grup Amirliği, Daire Liderliği, Köprü Elemanları” olarak yapılanan grup içerisinde sanığın “gruplar amiri” olarak görevlendirildiği, aynı belgede Tayfun DUMAN’ ın da gruplar amiri olduğu, Deniz CORA’ nın ise “Gölcük Bölge Başkanı” olarak her iki sanığın üstünde görevli olduğu görülmüştür. Yapılanma isimli belgelerde sanık Ümit METİN ve Tayfun DUMAN’ ın Deniz CORA’ ya bağlı olarak faaliyet yürüttüğü bilgisi bulunmaktadır. Benzer şekilde Donanma Komutanlığında yapılan aramada elde edilen ve amirallere suikast soruşturması olarak bilinen dosya kapsamında değerlendirilen, teğmenlerin özel olarak yetiştirilmesi için Deniz CORA adına imzaya açılan iki adet belgenin Tayfun DUMAN ve sanık Ümit METİN tarafından hazırlandığı ve son olarak kaydedildiği görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Ömrüm boyunca hiçbir yasadışı faaliyette bulunmadım. İddianamede yer alan bana yönelik suçlamaların tamamı tarafıma yöneltilmiş iftiralardır. Suçlamaları kabul etmiyorum. İddianamede yer alan dijital veriler ile ilk defa Savcılık Soruşturmamda karşılaştım. Ben düzenlendiği iddia edilen dijital verilerden hiçbirini düzenlemedim, bilgisayarda kaydetmedim ve daha önce hiç görmedim. Yasadışı hiçbir organizasyonda yer almadım.Suçsuzum. Hakkımda tahliye ve beraat kararı verilmesini talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Ümit Metin üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı bulunan suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
332-334-) ERDİNÇ YILDIZ
sanıklar KEMALETTİN YAKAR, MEHMET CEM ÇAĞLAR,
Sanık Kemalettin Yakar suç tarihinde Gölcük Donanma Komutanlığı İKK Kısım Amiri olarak görevli olduğu, Sanık Mehmet Cem Çağlar suç tarihinde Gölcük İKK Kısım Amiri olarak görevli olduğu, Sanık Erdinç Yıldız suç tarihinde Gölcük Donanma Komutanlığı İKK'da görevli Astsubay olarak görevli olduğu, Donanma Komutanlığı’ nda yapılan arama öncesi gönderilen e-mali ihbarında sanıklar ile ilgili olarak “Bu illegal yapının merkezinde uzun zamandan beri karargahta çalışan ve Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde görev yapan Dz. İstihbarat Bnb. Kemalettin YAKAR bulunmaktadır. Kemalettin YAKAR’ın 356
merkezinde olduğu illegal grup içerisinde Erdinç YILDIZ, Fahri Yavuz URAS, Celal Kerem EREN ve Serhat SÖZBİR de yer almaktadır. Kemalettin YAKAR ve ekibi Deniz Kuvvetleri Komutanlığı içerisinde gerçekleşen pek çok illegal faaliyet hakkında bilgi sahibidir ve bu pek çok suç teşkil eden askeri belgenin hazırlanmasında pay sahibidir. Daha önceleri güvenli olduğu için Donanma içerisinde özel dolaplarda saklanan bu grubun hazırladığı veya temin ettiği pek çok materyal (harddisk, kaset, gizli çekim ses ve video kayıt cihazları, yayınlar ve başka dokümanlar) son zamanlarda sivil yargı makamlarının karargahlarda yaptığı arama faaliyetleri sonucu özel olarak hazırlanmış yerlere saklanmıştır.” denmektedir. Dosyada mevcut Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan çalışma grupları ve görevlerini belirtir Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden EK-G isimli GÖLCÜK BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede sanık Mehmet Cem ÇAĞLAR’ ın, EK-Ç isimli OPERASYONEL FAALİYETLERİ YÜRÜTECEK PERSONEL LİSTESİ başlıklı belgede sanık Kemalettin YAKAR’ ın, EK-E isimli ANKARA BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ başlıklı belgede sanık Erdinç YILDIZ’ ın isimlerinin yer aldığı görülmüştür. Ayrıca dosyada mevcut muzahirPer..doc ve müzahirPerEK-A.doc isimli belgeler incelendiğinde listenin “EK-E” isimli belge ile aynı olduğu görülmüştür. Dolayısıyla dosyada bulunan belgelerin EK-E isimli listenin hazırlanması süreci ile ilgili olduğu anlaşılmıştır. Dosyada mevcut rapor03.doc isimli belge incelendiğinde Yeniden Yapılandırma Faaliyetleri kapsamında, bir kısım askeri personelin 2002 yılı Ekim ayı içerisinde, Donanma Komutanlığı bağlısı birliklerde görevli astsubayların Türkiye Cumhuriyeti’nin temel nitelikleri ile Atatürk ilke ve inkılâplarına bağlılıklarının kontrol edilmesi maksadıyla ev ve işyerlerinde gerekli incelemeler yapmak üzere görevlendirildiği, bu çerçevede incelemeler yaptıkları, inceleme neticelerinin de yazı içerisinde belirtildiği görülmüştür. Belge üzerinde işlem yapan bilgisayar kullanıcılarını gösterir dosya yolları incelendiğinde sanık Mehmet Cem ÇAĞLAR’ ın belge üzerinde işlem yaptığı tespit edilmiştir. Yapılanma olarak adlandırılan klasör içerisinde bulunan “GÖLCÜK.2008-2” isimli belge incelendiğinde çeşitli çalışma sayfalarının olduğu görülmüş, bunlar arasında yer alan “kendime notlar” isimli çalışma sayfasında ise “Gölcük bölgesi sayfasında geçen bilgiler form doldurmalar yapılırken değerlendirmeliyim. dikkat edilmeli, gölcüke yeni katılan sayfasındaki bilgiler referans niteliğindedir. dikkate alınmalı,Gölcükten başka bölgeye ayrılanların bilgilerini devir teslim formları ile iletilmeli bu bu bilgiler eşliğinde doldurulmalı, burda geçen bilgiler bu yıl ki yapılanmanın çıkarılmasında kullanılacak. diğer şahısların ve yeni bilgileri geldikçe uygunluk sağlanacak, arkadaşlarımızın uygun görevlere görevlendirilmesi için yukarı maddeleri unutmamalıyım. gerekirse formlar yeniden düzenlenmeli” şeklinde notların 357
yazılı olduğu, ayrıca diğer belgelerde kişiler ile ilgili olarak “proje üretme/ tamamlama durumu, liderlik kabiliyeti” “etkinlik alanı” “irtibatlı olduğu kurumlar/kişiler” “dökümanbilgi akışı” “eş durumu” “kendisi ve eşi ile ilgili açıklama” “kritik kabiliyet/ hassasiyetleri/ zafiyet/ hakkındaki genel kanaat” olmak üzere açıklamaların bulunduğu görülmüştür. Söz konusu “GÖLCÜK.2008-2” isimli belge başta olmak üzere klasör içerisinde yer alan bir takım belgelerin sanık Kemalettin YAKAR tarafından hazırlandığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 100.48.Intel Guide.NO2 ve 100.48.Intel Guide.NO3 isimli belgeler incelendiğinde Hasan ÖZYURT ve S.B ile ilgili “hedef personel zayıf yönleri, hedef personelin eşinin durumu, yapılacak ihaleler, sivil piyasadan alınan hizmetler, birliğe malzeme giriş usulleri” gibi başlıklar altında form tanzim edildiği, BİLGİ NOTUİNTEL GUİDE isimli belge incelendiğinde ise sanık Kemalettin YAKAR tarafından belirtilen belgeler ile ilgili “Bahse konu belgeler, gemiler ve Deniz Kuvvetleri personeli hakkında bilgi toplama amacı güden, üzerinde çalışılmış örgütsel bir doküman niteliğindedir. Donanma Komutanlığı açısından kritik bilgileri ihtiva ettiğinden; belgelerin bulunduğu bilgisayar kullanıcılarının sorgulanmasının, formları dolduran şahısların bulunmasının ve haklarında kanuni işlem yapılmasının, varsa diğer formlara ulaşılmasının ve formlarda yer alan bilgilerin içeriği hakkında inceleme yapılmasının hayati öneme haiz olduğu değerlendirilmektedir.” şeklinde yorumlar içeren bilgi notu olduğu hazırlandığı görülmüştür. Celal Kerem EREN, Fahri Yavuz URAS, Serhat SÖZB İR Donanma Komutanlığında yapılan aramada elde edilen mühürlü çuvalların açılması işlemi ile ilgili olarak; “Alınan malzemelerin bulunduğu oda çift kilitli çelik kapılar tarafından korunmaktadır. Alınan bölgeye giriş iznimiz ve yetkimiz bulunmadığımdan girme imkanımız yoktur. Torbalardan çıkan malzemeler tarafımızdan ilk kez görünmüş olup bize ait değildir.” şeklinde beyanda bulunmuşlardır. Bu çerçevede odayı kullanan kişiler ile ilgili Donanma Komutanlığınca yapılan yazışmalarda odaların on dört kişi tarafından kullanıldığı, başka kişilerin kullanma yetkisinin bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca ifadesine başvurulan kişilerin beyanlarından sanık Kemalettin YAKAR ın yaklaşık 12 senedir, sanık Mehmet Cem ÇAĞLAR ın ise kopuk kopuk olmak üzere 2000 yılından itibaren bahse konu yerde görevli olduğu beyan edilmiştir. Dava konusu suç unsuru bilgi ve belgelerin de ele geçirildiği hard disklerin ve diğer malzemelerin, beyanlara göre 2008 yılından beri İstihbarat Kısım Amirliğinin zemininde sıralı amirlerin bilgisi dahilinde askeri mevzuata aykırı olarak saklandıkları, muhafaza edildikleri bu eşyaların zaman zaman bulunması durumunda ilgililerin amirlerini bilgilendirdikleri ancak yine hiç bir şekilde tutanak altına almadan zimmetsiz bir şekilde sanık Kemalettin YAKAR' a üstlerinin bilgisi dahilinde teslim edildiği bu şekilde suç unsuru bu doküman ve delillerin bilerek ve isteyerek ilmediği suç unsuru oldukları bilindiği halde mevzuata aykırı olarak saklanmaya devam edildiği anlaşılmıştır. İlk olarak 2008 yılında bulunan suç yapılanmasına ait bu eşyaların herhangi bir tutanak tutulmadan sanık Kemalettin YAKAR' a birçok kez 358
elden teslim edilmesi ve zimmet yapılmaması, yazılı belgelerde ve sanık Mehmet Cem Çağlar'ın ifadesinde belirttiği gibi sanık Kemalettin YAKAR' ın sıralı amirlerince korunması hususları birlikte değerlendirildiğinde suç yapılanmasının bilgisi dahilinde bu suç eşyalarının saklandığı anlaşılmıştır. Ele geçen bu suç eşyalarının Kemalettin YAKAR ve suç arkadaşlarının kontrolü dahilinde muhafaza edildikleri, bu yere bir başkasının girip çıkmasının mümkün olmadığı yine bir kısım tanık anlatımları ile doğrulandığı üzere bu malzemelerin dışarıya çıkmadığı anlaşılmıştır. Sanık Kemalettin Yakar yargılama aşamasındaki savunmasında özetle ;”Tarafıma atılan suçlamaları kabul etmiyorum. Savunmamın başında da belirttiğim gibi 12 aydır çektiğim vicdan azabını daha da arttırmamanızı ve Hasdal’da bulunan komutanlarımın ve silah arkadaşlarımın yanına dönme talebimi belirterek tahliyemi talep etmiyorum. Son olarak, Türk Milletine ve silah arkadaşlarıma; bizim yüzümüz her zaman temiz ve pak idi, daima temiz ve pak kalacaktır. Yüzü çirkin vicdanı çirkinliklerle dolu olanlar bizim vatansevercesine, vicdanlıca ve namusluca hareketlerimizi küçük ve çirkin ihtirasları yüzünden çirkin göstermeye kalkışanlardır. Bizlere bu komploları kuranları lanetliyor, inancım gereği de bu komploları kuran gerçek vatan hainlerinin ve bu vatan hainlerine yardım eden alçakların, bu komplolar ve bunların veballeri boyunlarında bulunduğu sürece son nefeslerini kolay kolay veremeyeceklerini bir kere daha hatırlatıyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Erdinç Yıldız yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;"İddianamenin 260. sayfasında Ankara bölgesi müzahir subay ve astsubay listesinde ismimin yer aldığı şeklindeki iddia ile ilgili olarak dijital kayda dayanan bu listede adımın yazılması benim onayım veya bilgim dahilinde yapılmamıştır. Burada sanık olmama gerekçe olan hakkımdaki tek şüphenin daha önce hiç duymadığım müzahir listede adımın yer alması olduğunu değerlendiriyorum. Adımın müzahir personel listesinde geçtiğini savcılık sorgum sırasında öğrendim.Suçsuz olduğumu tekrarlar, savunmamın kabul edilerek iddianamede burada sanık olarak yer alamama gerekçe olan tek iddianın müzahir listelerde ismimin yer alması olduğunu, müzahir listelerde adı yer alan binlerce kişinin bulunduğunu ve bir kişinin dahi bu nedenle yargılanmadığını da belirterek beraatime karar verilmesini saygı ile Yüce Mahkemenizden arz ve talep ederim."şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mehmet Cem Çağlar yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle ;“Rapor03.doc isimli dijital veri kaydının varlığına ilişkin bir bilgim yoktur. Benim kendi adıma tahsisli bir bilgisayarım olmadı ve hiçbir zaman bilgisayarlarda kullanıcı adı oluşturma yetkisine sahip olmadım ve böyle bir dijital veri kaydı üzerinden herhangi bir işlem yapmadım. EK-G isimli Gölcük müzahir subay ve astsubay başlıklı içerisinde 342 kişinin adı ve soyadının yer aldığı listede ismimin geçtiğinden 2011/111 Esas sayılı dava dosyası kapsamında haberim olmuştur. Bu listenin hazırlanmasında herhangi bir katkım bulunmadığı gibi öncesinde ve sonrasında bu konudan herhangi bir bilgim de bulunmamaktadır. 2011/111 Esas sayılı dava kapsamındaki gizli bölümde muhafaza etmek sureti ile terör örgütüne yardım suçunu işlediğim kanaati ile iddianamede tarafıma yönelik olarak yer verilen şüphe içeren ifadelerin hiçbirisi doğru değildir. Donanma Komutanlığında yapılan aramaya ilişkin olarak ben bu malzemeleri oraya, ben koymadım. Bu malzemenin oraya konulması benim bilgim dışında olmuştur. Bu malzemelerin içeriğine vakıf olmadım. Bu malzemelerin oraya 359
konulduğunu her öğrendiğim de alınması için elimden geleni yaptım. Bu malzemelerin konulduğu odanın zeminindeki boşluk, bir gizli bölme değildir. Sonuç olarak ben Türkiye Cumhuriyet Hükümetini Cebren Iskat ve Vazife veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs suçunu işlediğimi kabul etmiyorum. Suçsuzum, beraatimi talep ediyorum.“şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanıklar Kemalettin Yakar, Erdinç Yıldız ve Mehmet Cem Çağlar üzerlerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş iseler de;dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda,Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren iskat veya men etmeye teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında,sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri kanaatine varılmıştır.
335-SANIK BİLGİN BALANLI Sanığın suç tarihinde Hava Kuvvetleri Komutanlığı Plan Prensipler Başkanı olarak görevli olduğu, Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında Hava Kuvvetleri unsurlarınca hazırlanan Oraj Hava Harekat planında sıkıyönetim görevlerinde kullanılacak personel olarak vazifelendirildiğinin anlaşıldığı, yine Gölcük Donanma Komutanlığından elde edilen 5 nolu Harddisk içerisindeki sanığın hazırladığı ihtimalat planı isimli belge incelendiğinde; sanığın Oraj harekat planının genel sorumlusu H.İbrahim Fırtına’nın 10 Şubat 2003 tarihli sözlü emrine kadar Oraj Harekat Planının uygulanması kapsamında görev aldığı, anılan sözlü emir ile birlikte bu planını hazırlığı kapsamında yaptığı tüm çalışmaları ilgili personele devrederek Oraj Harekat Planının muhtemel başarısızlığına yönelik ihtimalat planı hazırlıklarının genel koordinatörü olarak görevlendirildiği ve sanığın kendisine tevdi edilen bu vazifeyi kabul ettiği, yine anılan emre istinaden ihtimalat planı hazırlayacak ekibi belirleyerek bu yönde çalışmalara başladığı, İhtimalat planı çalışmalarının sanığın 03 Mart 2003 tarihli sözlü direktifi ile başladığı, sanığın Oraj Hava Harekât Planının uygulanamaması veya başarısız olması durumunda alınacak tedbirler konusunda çalışma yapılması konusunda astlarına emir verdiği, planın başarısız olması durumunda ortaya çıkacak hususların belirlenerek sanık Bülent Kocababuç tarafından hazırlanan “alinacaktedbirler” isimli belge ile sanığa iletildiği, Muhtemel soruşturmaların yürütüleceği birimlerden olan 1 nci Taktik Hava Kuvveti Komutanlığındaki askeri hakimlerin ve askeri savcıların durumlarını belirleme emrini Ahmet ERDEM’e verdiği ve ilgilinin bu yönde hazırladığı listeleri hakmsavdur isimli belgenin ekinde Mart 2003 itibariyle sanık Bilgin BALANLI’ya sunduğu, Sanığın anılan sözlü direktifi doğrultusunda 2 nci Taktik Hava Kuvveti Komutanlığında da muhtemel başarısızlık karşısında uygulanacak hal tarzlarını belirlemeye yönelik çalışmalar yapıldığı ve bu çalışmalara ilişkin I.planhazirliklari isimli belge olarak dosyada yer aldığı, aynı zamanda askeri mahkemeler ve savcılık 360
bünyesinde birtakım tedbirler alındığı ve yine bu komutanlık bünyesinde görevli personele ilişkin durum belirlemeleri yapıldığı, İhtimalat planı kapsamında özel filonun yedeklenmesine yönelik çalışmaların İsmail Taş tarafından hazırlatılarak teklif isimli belgenin ekinde Bilgin Balanlı’ya ulaştırıldığı, Erhan Pamuk tarafından hazırlanan Ozel Plan isimli belgeye göre planın gizliliğini ihlal eden personelin doğrudan sanık Bilgin Balanlı’ya bildirilmesi yönünde hal tarzı belirlendiği, Beyazıt Karataş’ın Kasım 2003 itibariyle ihtimalat planı ile ilgili mevcut bilgi ve belgeleri sanık N. Güngör Kurubaş’a teslim ederek bu durumu Bilgin Balanlı’ya arz ettiği bu bilgilendirmenin sanığın ihtimalat planının koordinatörü olduğunu ortaya koyan hususlardan birisi olduğu, Yine suga Harekat planı kapsamında Özden Örnek’in kontrol ve koordinesinde yürütülen çalışmalar dolayısıyla hazırlanan DzKdan_istekler isimli belge ve ekleri incelendiğinde Dz.K.K.lığının yeniden yapılandırma faaliyetlerinde istenen seviyeye ulaşılamaması durumunda; adli ve idari konularda oluşabilecek güçlüklere karşı, koruyucu tedbir olarak en kötü senaryolar dikkate alınarak yapılan mevzuat çalışmaları ile Koruyucu Güvenlik Önlemleri konusunda hazırlanan güvenlik brifinginin de istifade edilmek üzere sanığa gönderildiği, bu haliyle sanığın hem Oraj Harekat Planı ihtimalat planında genel koordinatörlük görevi üstlendiği hem de Suga Harekat Planının hazırlayıcıları ile işbirliği içerisinde olduğu kanaatine varılmıştır. Sanık 30.05.2011 tarihli savcılık ve sorgu ifadelerinde suçlamayı reddettiği ancak Hava Kuvvetleri tarafından 2003 yılı ve sonrasında ilgili çiftliğe yönelik olarak istihbari amaçla keşif uçuşlarının yapıldığını doğruladığı, kendisinin ise bu olayı 2008-2009 yılında önüne gelen bilgi notu içeren rapordan öğrendiğini ancak görev yaptığı süre içerisinde Hava Kuvvetleri ile herhangi bir yazışma yapmadığını beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianame sahte dijital kayıtlara dayanılarak düzenlenmiştir. İddianamede yasal olarak icra edilmiş 1. Ordu Komutanlığı plan seminerinde yapılan konuşmalar ve takdimlerden ve sahteliği artık ispatlanmış olan sözde balyoz, oraj ve suga planlarından alıntılar nerede, kim ya da kimler tarafından üretildiği veya nereden ele geçirildiği belli olmayan sahte dijital kayıtlar, bazı ilgisiz kişiler arasında geçen dedikodu mahiyetindeki konuşmalar ve hiçbir hukuki geçerliliği olmayan afaki değerlendirmeler sıralanarak bizleri suçlayabilmek için gerçeğe aykırı delil oluşturma amacı güdüldüğü görülmektedir. Bütün bunlara karşılık hukuki ve somut bir kanıt niteliğinde hiçbir husus bulunmamaktadır. Bir iddianame delilleri ile birlikte ortaya konulmadığında dedikodudan, hayal ve hikayeden öteye geçemez ve mahkeme tarafından kabul edilebilir, itibar edilebilecek bir hukuki metin de olamaz. Dosyada delil olarak yalnızca sahte dijital kayıtlar bulunmaktadır. Başkacada hiçbir delil yoktur. 361
Zaten iddianame sahte dijital verilere ve hayali senaryolara dayandırıldığından bir delil olması da düşünülemez. Sözde balyoz güvenlik harekat planı kapsamında Hava Kuvvetleri unsurlarınca hazırlanan oraj hava harekat planın EK-1 Lahika-5’inde ismimin sıkıyönetim görevlerinde kullanılacak personel olarak geçtiği ileri sürülmektedir. Bundan bilgim olmadığı gibi daha da önce belirttiğim şekilde oraj hava harekat planının sahte ve düzmece bir plan olduğu çok açık seçik ortaya çıkmıştır.Donanma Komutanlığından elde edilen 5 nolu hard disk içerisinde benim tarafımdan hazırlandığı öne sürülen ihtimalat planı isimli belgeye göre oraj harekat planın genel sorumlusu Halil İbrahim Fırtına’nın 10 Şubat 2003 tarihli sözlü emrine kadar oraj harekat planı uygulaması kapsamında görev aldığım, alınan sözlü emirle birlikte bu planın hazırlığı kapsamında yaptığım tüm çalışmaları ilgili personele devrederek oraj harekat planının muhtemel başarısızlığına yönelik ihtimalat planı hazırlıklarının genel koordinatörü olarak görevlendirildiğim, bana tevdi edilen bu vazifeyi kabul ettiğim, nereden anlaşıldıysa. Yine alınan emre istinaden ihtimalat planı hazırlayacak ekibi belirleyerek bu yönde çalışmalara başladığım, bu hususları kendim hazırladığım iddia edilmektedir. Tamamen sahte, dijital kayıtlara dayanılarak öne sürülen bu iddiaların tamamı gerçek dışıdır. Oraj hava harekat planının uygulanması ve başarısız olması durumunda alınacak tedbirler konusunda çalışma yapılması için astlarıma emir verdiğim ve Turgut Atman, Bülent Kocababuç, Ahmet Erdem, Bülent Günçal, İsmail Taş, Erhan Pamuk’un çalışmalarını bana bildirdikleri, Beyazıt Karataş’ın Kasım 2003 itibari ile ihtimalat planı ile mevcut bilgi ve belgeleri SANIK N. Güngör Kurubaş’a teslim ederek bu durumu bana arz ettiği ileri sürülmektedir. Bu tarih itibari ile Hava Kuvvetleri Plan Prensipler Başkanı olmam ve görevimin kapsamı nedeniyle söz konusu personele emir vermem mümkün değildir.Bu dava derhal bitirilmeli ve sanıkların beraatine karar verilmeli ve sanıklar hemen tahliye edilmeli, komplocu çetenin ortaya çıkarılıp cezalandırılması için ivedilikle bir soruşturma başlatılmalıdır.” Şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Bilgin Balanlı savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
336-) SANIK TURGUT ATMAN
362
Sanığın suç tarihinde Hava Kuvvetleri Komutanı Kurmay Başkanı olarak görevli olduğu, Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında Hava Kuvvetleri unsurlarınca hazırlanan Oraj Hava Harekat planında sıkıyönetim görevlerinde kullanılacak personel olarak vazifelendirildiğinin anlaşıldığı,Bilgin Balanlı’nın Oraj Hava Harekât Planının uygulanamaması veya başarısız olması durumunda alınacak tedbirler konusunda çalışma yapılması konusundaki 03 Mart 2003 tarihli sözlü direktifi doğrultusunda dosyada mevcut “I.planhazirliklari” isimli belgeyi hazırlayarak planın başarısızlığı faraziyesine dayanarak kısa vadede planın yeniden yürürlüğe konulmasını, uzun vadede ise gelişen durumlara göre planın güncellenmesi ve plana muhalif personelin belirlenerek tasfiyesini önerdiği, yine astlarına Oraj Harekat Planı kapsamında görevli olan personel ile iletişimlerini engellemeleri ve gizliliğe azami riayet etmelerini emrettiği, ayrıca astlarından ihtimalat planı kapsamındaki görüş ve önerileri ile personelin güvenilirlik durumlarını tespit ederek 21 Mart 2003 tarihine kadar kendisine teslim etmeleri emrini verdiği, Sanığın emirleri doğrultusunda A. Zeki ÜÇOK’un hazırladığı hukonlem isimli belge ile Oraj Harekat planı hakkında olası yapılacak soruşturmada soruşturmanın her aşamasını kontrol altında tutmak ve yönlendirmek amacıyla 2 nci Taktik Hava Kuvveti komutanlığı Askeri Mahkemesi ve Askeri Savcılığınca gerekli tedbirleri aldığı, Sanığın emirleri doğrultusunda Beyazıt Karataş’ın hazırladığı ihtimal isimli belge ile kendi içlerindeki müdahale karşıtı kişiler veya mevcut hükümet tarafından planın ortaya çıkartılması durumlarında planın başarısızlığa uğrayabileceğini, Oraj planında yer alan kişilerle ihtimalat planında yer alan kişilerin orta ve alt kademede kesinlikle organik bağlarının olmaması, ihtimalat planında görev alacakların Oraj Planında görev alanlar tarafından bilinmemesi, ihtimalat planında yer alacak şahısların mevcut hükümet ile iyi ilişkiler kurabilecek ve bu çevreler tarafından sempatik görülebilecekler arasından seçilmesini önerdiği, yine 6 ncı Ana Jet Üs K.lığında görev verilebilecek personel isim listesi ve güvenilmez personelin isim listesini hazırlayarak yazıya ek olarak sanığa gönderdiği kanaatine varılmıştır. Sanık soruşturma aşamasında 27.05.2011 tarihli ifadesinde suçlamayı reddetmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasındaözetle: “Bana yöneltilen ve iğrenç bir iftira ürünü olduğu son derece açık olan suçlamayı asla kabul etmiyorum. Kaba sahtekarlık niteliğindeki bu oluşum içerisinde bizzat yer alarak veya bu haksız suçlamayı bildiği halde susarak şahsımı, insanlık onurumu ve aile yaşamımı karalayan, çalan her kişi, kurum ve organizasyondan sonuna kadar şikayetçiyim ve bunun takipçisi olacağım.tamamen dijital, yani sanal veriler ile oluşturulan iftira niteliğindeki bir suçlamaya karşı yapılacak en iyi savunmanın aslında susmak olduğunu, iddia sahiplerinin ise bu suça yönelik somut deliller ortaya koyması gerektiğini biliyorum. Ancak bu ülkenin adil ve evrensel hukuk 363
kriterlerinin esas alındığı bir sistemin de geçerli olduğunu da biliyorum. Ben bu davada, buradaki pek çok sanık gibi olmayan bir suçun ve belgenin neden olmadığı gibi bir savunma yapma garabetine zorlandım. Zorunlu olarak yaptığım bu kısa savunma ile bana yöneltilen hiçbir suçlama ve sözde delili asla kabul etmediğimi bir kez daha ifade ettiğimi sanıyorum.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık Turgut Akman savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
337-)SANIK BEYAZIT KARATAŞ Sanığın suç tarihinde Bandırma 6. Ana Jet Üssünde Harekat Komutanı olarak görevli olduğu, Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında Hava Kuvvetleri unsurlarınca hazırlanan Oraj Hava Harekat planında özel personel olarak sınıflandırılarak tali bölge komutan yardımcısı olarak belirlendiği, İhtimalat planı kapsamında görevlendirilen sanık Turgut Atman’ın ihtimalat planı kapsamındaki görüş ve önerileri ile personelin güvenilirlik durumlarını tespit ederek 21 Mart 2003 tarihine kadar kendisine teslim etmeleri emri doğrultusunda hazırladığı ihtimal isimli belge ile kendi içlerindeki müdahale karşıtı kişiler veya mevcut hükümet tarafından planın ortaya çıkartılması durumlarında planın başarısızlığa uğrayabileceğini, Oraj planında yer alan kişilerle ihtimalat planında yer alan kişilerin orta ve alt kademede kesinlikle organik bağlarının olmaması, ihtimalat planında görev alacakların Oraj Planında görev alanlar tarafından bilinmemesi, ihtimalat planında yer alacak şahısların mevcut hükümet ile iyi ilişkiler kurabilecek ve bu çevreler tarafından sempatik görülebilecekler arasından seçilmesini önerdiği, yine 6 ncı Ana Jet Üs K.lığında görev verilebilecek personel isim listesi ve güvenilmez personelin isim listesini hazırlayarak yazıya ek olarak sanık Turgut Atman’a gönderdiği, Sanığın ihtimalat planı kapsamında kendisinde mevcut bilgi ve belgeleri kasım 2003 tarihi itibariyle sanık N. Güngör Kurubaş’a teslim ettiği, devirteslim.doc isimli belgeden anlaşılmıştır.
364
Sanık soruşturma aşamasında 27.05.2011 tarihli ifadesinde suçlamayı reddetmiştir Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Sahte belgelere dayalı hakkımdaki iddiaların hiçbirini kabul etmiyorum. Buna karşılık sahteliği zaten ispatlanmış olan dijital verilerin, senaryo ve kurgularının da mantık, uygulanabilirlik, zaman ve yer açısından tamamen düzmece ve sahte olduğu tarafımca bir kez daha resmi belge ve bilgiler ile ispatlanacak, sahtekarların maskesi yerden kalkmayacak şekilde düşürülecektir. Gölcük’te ve Eskişehir’de ele geçirildiği iddia edilen belgeler arasında yer alan sahte bir dijital veriye dayandırılan birinci iddiada, dosyada mevcut Ek-I, lahika-4 isimli belge incelendiğinde, sanığın balyoz güvenlik harekat planı kapsamında hava kuvvetleri unsurlarınca hazırlanan oraj hava harekat planında özel personel olarak sınıflandırılarak, tali bölge komutan yardımcısı olarak belirlendiği, bu belgenin 2010/185 Sayılı soruşturma kapsamında ele geçirildiği, ayrıca aynı belge 2010/1003 Sayılı soruşturma kapsamında da Gölcük Donanma Komutanlığında ele geçirilmiştir ifadesi geçmektedir. Şahsımla ilişkilendirilmeye çalışılan düzmece ve sahte bilgilerden oluştuğu defalarca ispatlanan iddiaları kabl etmiyorum.2. iddia ile ilgili olarak şahsımı hedef almaya yönelik 2011/451 Esas iddianame sayfa 70’de yer alan ve şahsımla ilişkilendirilmeye çalışılan düzmece ve sahte bilgilerden oluştuğu defalarca ispatlanan iddiaları da kabul etmiyorum. 3. iddia ile de ilgili olarak iddiada yer alan ve şahsımla ilişkilendirmeye çalışılan düzmece ve sahte bilgilerden oluştuğu defalarca ispatlanan 3. iddiayı da kabul etmediğimi bir kere daha belirtmek istiyorum.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık Beyazıt Aktaş savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
338-) SANIK NEDİM GÜNGÖR KURUBAŞ Sanığın suç tarihinde Türk Silahlı Kuvvetleri Roma Ataşesi olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-5 isimli belgenin sıkıyönetim görevlerinde kullanılacak personel listesi olduğu,belge incelendiğinde, sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında Hava Kuvvetleri unsurlarınca hazırlanan Oraj Hava 365
Harekat planında sıkıyönetim vazifelendirildiğinin anlaşıldığı,
görevlerinde
kullanılacak
personel
olarak
Dosyada mevcut devirteslim isimli belgeyi hazırladığı, bu belge ile sanık Beyazıt Karataş’ta bulunan ihtimalat planı ile ilgili mevcut bilgi ve belgeleri Kasım 2003 tarihi itibariyle Beyazıt Karataş’tan teslim aldığı ve Bilgin Balanlı’ya bildirdiği, ayrıca yapılacak faaliyete ilişkin hazırladığı eylem planını da adı geçen belgenin ekinde Bilgin Balanlı’ya gönderdiği kanaatine varılmıştır. Sanık soruşturma aşamasında 27.05.2011 tarihli ifadesinde suçlamayı reddetmiştir Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında;
“Tüm suçlamaları reddediyorum. 39 yıllık meslek hayatımda daima kanun, yönetmelik ve yönergeler çerçevesinde bana verilen vazife, görevleri gerektiğinde canımı vermek pahasına yerine getirmeye çalıştım. Kanunsuz hiçbir göreve katılmadım. Hükümet devirmek için herhangi bir oluşumda yer almadım. Bu konuda kimseden emir almadım, kimseye emir vermedim. Adaletin günün birinde doğruyu bulacağına güvenim şu an için tam. Bu davada SANIK olarak mağdur edildim. Ancak bu komplonun mutlaka bir gün çökeceğine ve komplocu çetenin bir gün buralarda yargılanacağına, ben de bu davada mağdur bulunacağıma bütün kalbimle inanıyorum. Adıma tanzim edilen dijital verilerin sahteliği konusundaki tespitlerimi Mahkemenize sunarak suçsuzluğumu ispat ettiğimi düşünüyorum. Ancak suçlandığım dijital verilerin gerek teknik, gerekse zaman, mekan, illiyet bakımından sahteliği çok açık bir şekilde bu güne kadar ispatlanmasına rağmen tutukluluğumun hala sürmesi, bana bu davada hükmün önceden verilerek infazın başladığı yönündeki kanaatimi kuvvetlendirmiştir.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık NEDİM GÜNGÖR KURUBAŞ savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
339-) SANIK BÜLENT GÜNÇAL Sanığın suç tarihinde MSB Askeri Adalet Müfettişi olarak görevli olduğu, 366
Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında Hava Kuvvetleri unsurlarınca hazırlanan Oraj Hava Harekat planında sıkıyönetim görevlerinde kullanılacak personel olarak vazifelendirildiğinin anlaşıldığı, Sanığın Bilgin Balanlı’nın Oraj Hava Harekat planının akamete uğraması durumunda yaşanacak hukuki süreç ile alınacak tedbirlere ilişkin değerlendirme hazırlanması yönündeki 03 Mart 2003 tarihli sözlü direktifi doğrultusunda, Emin Hakan ÖZBEK’e çalışma yaptırdığı, Emin Hakan Özbek’in planın başarısızlığını hukuki sonuçları bakımından değerlendirerek soruşturmanın Hava Kuvvetleri Askeri Savcılığınca yürütüleceği, Hava Kuvvetleri Komutanının konunun kendisini doğrudan ilgilendirmesi nedeni ile tahkikatı yakından izleyeceği, savcılıkça gerekli tedbirlerin alınarak suç unsuru sayılabilecek delillerin yok edilebileceği, ancak idari olarak konuya müdahil olunamayacağı ve bir şey yapılamayacağı, bu nedenle de plan içerisinde yer alan şahısların emekli edilebileceği, ancak ceza almayacakları şeklindeki kanaatini plan isimli belge içerisinde sanık Bülent Günçal’a gönderdiği, Bülent Günçal’ın da hazırladığı Hukuki Prosedur isimli belgenin ekinde Hakan Özbek’in hukuki değerlendirmelerini, Bilgin Balanlı’ya 2003 yılı Mart ayı içerisinde sunduğu kanaatine varılmıştır. Sanık soruşturma aşamasında 27.05.2011 tarihli ifadesinde suçlamayı reddetmiştir Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Tarafıma tebliğ edilmiş olan 2011/451 Esas sayılı iddianame ile hakkımızda açılmış olan dava sahte dijital yazılara dayanılarak oluşturulmuş, zorla birbirlerine montajlanmış hayali senaryolara, hukuki kılıf uydurulmaya çalışılan siyasi bir davadır. Sahte dijital yazılarla ve hayali senaryolarla evrensel hukuk kurallarına aykırı olarak, bu kadar suçsuz insanın hürriyetlerinden yoksun bırakılması telafisi asla mümkün olmayacak şekilde bir hakkın ihlalidir.Evrensel temel hukuk kurallarından uzak olan bu iddianame ile kelime ve sayfa sayısı çokluğu ardında gerçekler gizlenerek delili ve ispatı olmayan hususlar varmış, olmuş gibi yansıtılmış, kargaşa içinde kafa karışıklığı yaratılarak insan haklarımız doğrudan ihlal edilmiştir.Sahte dijital yazılardaki yanlış ve hataların şifre maksatlı yapıldığı iddiası, bu yazıları sahte olarak hazırlayan, ancak hata yapmaktan kurtulamayan sahte dijital yazı üretim merkezi çalışanlarının kusurlarını örtmeye yönelik uydurdukları akıl ve mantık dışı bir aldatmacadır. Ayrıca ben 2003 yılında Hava Kuvvetleri Komutanlığı emrinde değil, Milli Savunma Bakanlığında Askeri Adalet Teftiş Kurulu Başkanlığı emrinde Müfettiş Askeri Hakim olarak görevliydim İstanbul 1. Ordu Komutanlığında 05-07 Mart 2003 tarihlerinde yapıldığı belirtilen seminere katılmadım.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur.
367
Sanık Bülent Günçal savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
340-) SANIK EMİN HAKAN ÖZBEK Sanığın suç tarihinde Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesinde Hakim olarak görevli olduğu, Bilgin Balanlı’nın Oraj Hava Harekat planının akamete uğraması durumunda yaşanacak hukuki süreç ile alınacak tedbirlere ilişkin değerlendirme hazırlanması yönündeki 03 Mart 2003 tarihli sözlü direktifi doğrultusunda Bülent GÜNÇAL’ın talimatı ile, soruşturmanın Hava Kuvvetleri Askeri Savcılığınca yürütüleceği, Hava Kuvvetleri Komutanının konunun kendisini doğrudan ilgilendirmesi nedeni ile tahkikatı yakından izleyeceği, savcılıkça gerekli tedbirlerin alınarak suç unsuru sayılabilecek delillerin yok edilebileceği, ancak idari olarak konuya müdahil olunamayacağı ve bir şey yapılamayacağı, bu nedenle de plan içerisinde yer alan şahısların emekli edilebileceği, ancak ceza almayacakları şeklinde hukuki kanaat bildirir plan isimli belgeyi hazırlayarak Bülent Günçal’a gönderdiği kanaatine varılmıştır. Sanığın 27.05.2011 tarihli ifadesinde suçlamayı reddettiği ve 20.05.2011 tarihli savcılık ifadesinde “...ben Ahmet Zeki Üçok’tan bunları bana yapmış olabileceğine dair şüphe ediyorum ...” dediği anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Tüm darbelere 28 Şubat süreci dahil her türlü hukuk dışı müdahalelere, yasa dışa oluşumlara karşı duran ve duracak bir kişi olarak, millet iradesi ile seçim ile iktidar olmuş siyasi otoritenin tüm asker ve sivil bürokrasinin üstünde olmasının ve herhangi bir şekilde tehdit olarak görülemeyeceğinin değerlendiren, bunu savunan, bunu demokrasinin doğal bir sonucu olarak gören ve bu bağlamda önceden seçilmiş tüm hükümetleri ve son 3 dönemdir millet iradesiyle iktidar olmuş AK Parti Hükümetine herhangi bir konuda tehdit olarak görmeyen bir kişi olarak şunu beyan etmek istiyorum. Eskişehir’de bulunan dijital veri sahtedir. Bu verinin içeriği doğru değildir. Suçsuzum bu nedenlerden dolayı unsurları itibarı oluşmayan atılı suçtan beraatıma karar verilmesini arz ve talep ediyorum.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. 368
Sanık Emin Hakan Özbek savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
341-) SANIK AHMET ERDEM Sanığın suç tarihinde Askeri Hakim olarak görevli olduğu, Bilgin Balanlı’nın Askeri Mahkeme ve Askeri Savcılıkta görevli hakim ve askeri savcıların durumlarının gönderilmesi emrine uygun olarak, 1 nci Taktik Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesi ve Askeri Savcılığında görevli hakim ve askeri savcıların durumlarını belirleyerek hazırladığı hakmsavdur isimli belgenin ekinde Bilgin Balanlı’ya gönderdiği kanaatine varılmıştır. Sanık reddetmiştir
soruşturma
aşamasında
06.06.2011tarihli
ifadesinde
suçlamayı
Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“ İsnat edilen suç tamamen dijital sahte bir Word dosyasına ve kanaate dayandırılmıştır. Atılı suç ile ilgili somut bir maddi delil dava dosyasında yer almamaktadır. Söz konusu iddia tamamen bir iftira niteliğinde ve asılsız olduğu gibi benim de böyle bir eyleme kişilik olarak katılmam ve karışmam mümkün değildir. Bu nedenle hakkımdaki suçlamaları reddediyorum. Bir belgenin delil olarak kullanılabilmesi için onun gerçek olması gerekir. Gerçek belge kendisine suç isnat edilen kişi tarafından tanzim edildiğinden şüphe duyulmayan belgedir. Bu anlamda flash disk gibi dijital materyallerde yer alan Word dosyaları yazılı belge, senet değildir. Bunun sonucu olarak da belge, senet delili hakime doğrudan ispat konusu vaka hakkında kanaat verebilen deliller olduğu halde, diğerleri bu değerde değildir. Dijital verilerin içeriğinin değiştirilebilmesi, kaydedicinin yerine bir başkasının adının yazılabilmesi ihtimali söz konusu verinin tek başına delil olma gücünü ortadan kaldırmaktadır.Tespit tutanağında konu dijital veriler incelendiğinde iddiaya konu dijital verilerin o tarihlerde farklı birliklerde olup, halen Hava Kuvvetleri Komutanlığında adli müşavir, kıdemli hakim ve kıdemli savcı konumunda olan birinci sınıf hakimleri ve halen görevde bulunan generalleri kapsaması, Eskişehir’de yapılan aramada ele geçen flash bellekte muvazzaf ve emekli başkaca personelin bulunmaması göz önüne alındığında bu dijital verilerin 369
öncelikle tespit edilen kişileri, hedef alarak özel maksat ile üretildiği ve tamamen iddia olunan balyoz darbe planına ek delil yaratılmaya çalışıldığı anlaşılmaktadır. Sahte ve iftira niteliğindeki bulgular dikkatlice değerlendirildiğinde bu durum sadece hukukun ve adaletin iflas noktasına geldiğine değil aynı zamanda bu sahte sayısal verileri hazırlayan çetenin de varlığını açıkça ortaya koymaktadır. “ Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık Ahmet Erdem savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
342-) SANIK AHMET ZEKİ ÜÇOK Sanığın suç tarihinde Diyarbakır 2. Hava Kuvvetleri Komutanlığında Adli Müşavir olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-5 isimli belgenin sıkıyönetim görevlerinde kullanılacak personel listesi olduğu.Belge incelendiğinde, sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında Hava Kuvvetleri unsurlarınca hazırlanan Oraj Hava Harekat planında sıkıyönetim görevlerinde kullanılacak personel olarak vazifelendirildiğinin anlaşıldığı, Oraj Harekat planı hakkında olası yapılacak soruşturmada soruşturmanın her aşamasını kontrol altında tutmak ve yönlendirmek amacıyla 2 nci Taktik Hava Kuvveti komutanlığı Askeri Mahkemesi ve Askeri Savcılığınca gerekli tedbirleri aldığı ve bu durumun hazırladığı hukonlem isimli belge ile Turgut Atman’a bildirdiği kanaatine varılmıştır. Sanık 01.06.2011 tarihli savcılık ve sorgu ifadelerinde suçlamayı reddetmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Türkiye Cumhuriyetini İcra Vekilleri Heyetince, ben ıskat veya vazife görmek cebren men etmek, teşebbüs etmek suçlamalarıyla ilgili, iddianamede yer alan hiçbir iddia doğru değildir. Bu suçlamaları kabul etmediğimi öncelikle belirterek ve böyle bir belgeyi yazmadığımı belirterek savunmama başlıyorum.Tarafımdan işlendiği ve suç 370
teşkil ettiği iddia edilen ilk eylem Hava Kuvvetleri unsurlarınca hazırlanan oraj hava harekat planında sıkıyönetim görevlerinde kullanılacak personel olarak vazifelendirilmek eylemidir.Hava kuvvetleri unsurlarınca yani başkalarınca benim vazifelendirildiğim belirtilmektedir. İddianamede suç olarak kabul edilen vazifelendirme fiilinin benim tarafımdan değil, başkalarının tarafında yapıldığı açıkça belirtilmektedir. Ayrıca bu vazifelendirmenin benim olayım veya bilgim dahilinde yapıldığına ilişkin olarak herhangi bir iddia da yer almamaktadır. Balyoz darbe planında yer alan general, subay, astsubay gibi asker kişileri soruşturma görevi acaba hangi askeri savcılığın ve kovuşturma görevi hangi askeri mahkemenin görevine girmektedir. İddianamede benim işlediğim iddia edilen suç, tekrarlıyorum oraj harekat planında, planı hakkında olası yapılacak soruşturmada soruşturmanın her aşamasını kontrol altında tutmak ve yönlendirmek amacı ile 2. Taktik Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesi ve Askeri Savcılığınca gerekli tedbirleri aldı ve bu durumu hazırladığı hukuk önlemi isimli belge ile Turgut Atman’a bildirmektedir. Sözde oraj harekat planında 2. Taktik Hava Kuvveti Komutanlığında görevli olarak sadece ben ve Tuğgeneral Turgut Atman görevlendirilmiştir. Bu durumda askeri yargılama usulünü iyi bilmeyen kişiler tarafından benimle beraber bu suçu işlediği iddia edilen Turgut Atman’ın ve benim hakkımda olası yapılacak soruşturmanın 2. Taktik Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Savcılığınca yapılacağını düşünebilir. Oysaki 353 Sayılı Askeri Mahkemelerin Kuruluş ve Yargılama Usulü Kanununun general ve amirallerin yargılanması başlıklı 15. maddesinde yer alan general ve amirallerin askeri mahkemelere tabi suçlarından dolayı yargılanmaları Genelkurmay Başkanlığı nezdinde kurulan Askeri Mahkemede yapılır. Amir hükmü nedeni ile Tuğgeneral Turgut Atman’ın ve onunla beraber suç işleyen benim hakkımdaki soruşturma Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığınca yapılacaktır. Bu nedenle 353 Sayılı Kanunun 15. maddesi nedeni ile görevsiz olan 2. Taktik Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Savcı ve Hakimlerini ayarlamamın hiçbir anlamı yoktur. 353 Sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usul Kanununun 15. maddesine göre general ve amirallerin ve bunlar ile beraber suç işleyen asker kişilerin askeri yargıya giren suçlarını soruşturma görevi 2. Taktik Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Savcılığına ait olmayıp, Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığına ait olması nedeni ile Türkiye Cumhuriyeti İcra Vekilleri Heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmek suçunu işlemeye uygun ve suçun kanuni tanımında ön görülen fiili meydana getirmeye elverişli hareket değildir.İşlediğim iddia edilen 765 Sayılı Mülga Türk Ceza Kanununun 147. maddesinde tarif edilen Türkiye Cumhuriyeti İcra Vekilleri Heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs etmek suçu unsurları itibari ile oluşmadığı anlaşıldığından müsnet suçtan hakkımda beraat kararı verilmesini talep ederim.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık Ahmet Zeki Üçok savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de; 371
Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
343-) SANIK İSMAİL TAŞ Sanığın suç tarihinde Ankara Akınca 4. Ana Jet Komutanlığında Harekat Komutanı olarak görevli olduğu, Oraj Hava Harekat planında yer alan Emirle Ege uçuşları sırasında Yunan Hava Kuvvetlerine ait uçaklar taciz edilerek tahrik edilecek bir çatışma ortamı oluşturulacağı, mümkünse bir uçağımızın Yunan Hava Kuvvetleri tarafından düşürülmesinin sağlanacağı, bu gerçekleşmediği takdirde yeniden teşkilatlandırılan ÖZEL FİLO personelinden bir pilotun uygun zaman ve yerde kolundaki uçağa atış yapmak sureti ile kendi uçağımızın düşürülmesinin sağlanacağı, uçağın, Yunan Hava Kuvvetleri tarafından düşürüldüğü yönünde medyada haberler yaptırılarak, mevcut hükümetinin bu konudaki acizliğinin ortaya konulacağı ve özel filo personeline yönelik, özel görevlere ilişkin planlama yapılacağı hususlarına paralel olarak sanık Mehmet Eldem’e çalışma yaptırdığı, Mehmet Eldem’in bu doğrultuda, Özel Filo K.lığının ayrık yapısı dolayısı ile personel bütünlüğünün sağlanmadığı bu nedenle yeni kurulacak Özel Filo Komutanlığının 141 nci Filo K.lığı bünyesinde oluşturulmasının, 141 nci Filo K.lığına görev alacak personelin Oraj Harekat ihtimalat planında görev alabilecek personelden seçilerek atamalarının yapılmasının uygun olacağı şeklindeki ofk.doc isimli belge ile kanaatini sanık İsmail Taş’a bildirdiği, sanık İsmail Taş’ın da bu değerlendirmeyi, hazırladığı teklif isimli belge ile Bilgin Balanlı’ya gönderdiği kanaatine varılmıştır. Sanık 02.06.2011 tarihli savcılık ve 03.06.2011 tarihli sorgu ifadelerinde suçlamayı reddetmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“5-7 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu Karargahında yasal platformda icra edildiği belirtilen plan seminerinden basında gündeme gelmesi ile haberdar oldum. Seminere katılmadım. Planlanmasında ve icrasında görev almadım.Bilgin Balanlı’dan ihtimalat planı çalışmaları için yazılı veya sözlü herhangi bir direktif almadım. İhtimalat planı çalışmaları için yazılı veya sözlü herhangi bir direktif almadığım gibi Mehmet Eldem’e de çalışma yapması için emir vermedim. Onun bana yazdığı iddia edilen OFK.doc isimli dijital yazı konusunda bilgim yoktur.Mahkemenizden gerçek adaletin en kısa 372
sürede tecelli ettirilmesini bekliyor ve umut ediyorum.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık İsmail Taş savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
344-) SANIK MEHMET ELDEM Sanığın suç tarihinde Ankara da 143. Filo Komutanı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut EK-I LAHİKA-5 isimli belgenin sıkıyönetim görevlerinde kullanılacak personel listesi olduğu .Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında Hava Kuvvetleri unsurlarınca hazırlanan Oraj Hava Harekat planında sıkıyönetim görevlerinde kullanılacak personel olarak vazifelendirildiği, Oraj Hava Harekat planında yer alan emirle Ege uçuşları sırasında Yunan Hava Kuvvetlerine ait uçaklar taciz edilerek tahrik edilecek bir çatışma ortamı oluşturulacağı, mümkünse bir uçağımızın Yunan Hava Kuvvetleri tarafından düşürülmesinin sağlanacağı, bu gerçekleşmediği takdirde yeniden teşkilatlandırılan ÖZEL FİLO personelinden bir pilotun uygun zaman ve yerde kolundaki uçağa atış yapmak sureti ile kendi uçağımızın düşürülmesinin sağlanacağı, uçağın, Yunan Hava Kuvvetleri tarafından düşürüldüğü yönünde medyada haberler yaptırılarak, mevcut hükümetinin bu konudaki acizliğinin ortaya konulacağı ve özel filo personeline yönelik, özel görevlere ilişkin planlama yapılacağı hususlarına paralel olarak sanık İsmail Taş’ın yönlendirmesi ile Özel Filo K.lığının ayrık yapısı dolayısı ile personel bütünlüğünün sağlanmadığı bu nedenle yeni kurulacak Özel Filo Komutanlığının 141 nci Filo K.lığı bünyesinde oluşturulmasının, 141 nci Filo K.lığına görev alacak personelin Oraj Harekat ihtimalat planında görev alabilecek personelden seçilerek atamalarının yapılmasının uygun olacağı şeklindeki kanaatini içerir ofk isimli belgeyi hazırlayarak İsmail Taş’a gönderdiği, dosyada mevcut belgelerin dijital kullanıcı yollarında yer alan bilgiler doğrultusunda sanık İsmail Taş’ın hazırladığı teklif, sanık M.Erhan Pamuk’un hazırladığı Ozel plan, sanık Mehmet Erkorkmaz’ın hazırladığı ek-e lhk-4 isimli belgelerin 06 Kasım 2003 tarihi itibariyle sanık tarafından son kez kaydedildiği görülmüş. Sanık 27.05.2011 tarihli savcılık ifadesinde M.ELDEM isimli kullanıcı adının hiç olmadığını beyan etmiştir. İddia olunan Ergenekon terör örgütü kapsamında İlknur 373
ÖZKAN isimli şahıstan elde edilen CD de yer alan savaşteztakdim.doc isimli belgede kullanıcı adı olarak hv.plt.kur.bnb.mehmet ELDEM isimli kullanıcı adını kullandığının anlaşıldığı, Harp Akademilerinde düzenlediği tezin İlknur ÖZKAN isimli kişi tarafından temin edilmiş olabileceğini söylediği, bu şekilde sanığın açık isimni kullanıcı adı olarak kullandığı da anlaşılmıştır. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianame ve eklerinde iddia edilen suça ilişkin olarak benim ile ilişkilendirilen hiçbir eylem olmadığı gibi hakkımdaki iddialara yönelik olarak delil niteliği taşıyan hiçbir somut olgu ve maddi delil de yoktur.Hakkımda düzenlenen iddianame, 3. kişilerden elde edilen vatan hainleri tarafından ne maksatla hazırlandığı da belli olan, sahte dijital kayıtlar esas alınarak içeriksel nitelikleri gerçek hayatla bağdaşmayan asılsız, tamamen sanal dijital bilgisayar kayıtlarına dayanılarak hazırlanmıştır.Ben hiçbir şekilde iddia edilen sözde kanunsuz oluşum içinde asla ve asla bulunmadım. Sözde sahte dijital verilere dayanılarak oluşturulan iddianamedeki suçlamaları şiddetle tekrar reddediyorum. “ Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık Mehmet Eldem savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
345-) SANIK MUSTAFA ERHAN PAMUK Sanığın suç tarihinde 192. Filo Komutanı olarak görevli olduğu, EK-I LAHİKA-4 isimli belgede, sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında Hava Kuvvetleri unsurlarınca hazırlanan Oraj Hava Harekat planında özel personel olarak sınıflandırılarak planın hayata geçirilmesi ile birlikte Balıkesir Üniversitesi’nin kontrolünü sağlayacak personellerden birisi olarak sınıflandırılarak Balıkesir Üniversitesi sorumlusu olarak belirlendiği, İhtimalat planı kapsamında 9 ncu Ana Jet Üs K.lığı içerisinde Oraj Harekat planının gizliliğinin korunmasına yönelik olarak faaliyet icra edileceği, Planın deşifre olması durumunda ise gizlilik ihlali yapan personelin doğrudan Hv.Plt.Tümg. Bilgin 374
BALANLI’ya bildirileceği, soruşturma açılması durumunda planın inkar edileceği, planı inkar etmeyenlerin tespit edileceği, planın öncelikli olarak aleyhinde veya lehinde hiçbir görüş ortaya konulmayacak, eğer soruşturma derinleşirse planın aleyhinde görüş belirtileceği, yeniden görevlendirme ile atanan Komutanlara ve personele özellikle dikkat edileceği, bu kişilerin durumlarının izlenebilmesi için mümkün olduğunca yakın durulacağı hususlarını hazırladığı Ozel plan isimli belge ile belirlediği kanaatine varılmıştır. Sanık 27.05.2011 tarihli savcılık ifadesinde suçlamayı reddetmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianamedeki tüm suçlamaları ve polis tespit tutanaklarında belirtilen bütün değerlendirmeleri reddediyorum. İddia Makamının hiçbir yasal ve somut kanıtı yoktur.Bana hiç kimse tarafından sözde ne oraj hava harekat planı ne de ihtimalat planı ile ilişkin bir görev vermemiştir. Özellikle de 9. Ana Jet Üs Komutanlığı oraj hava harekat, hava ihtimalat planı hazırlama görevi verilmemiştir. Ben böyle bir plan hazırlamadım. Meslek hayatım boyunca mevzuatla belirlenmiş görevim dışında herhangi bir yasal olmayan faaliyette bulunmadım. Hakkımdaki suçlamalar 3. şahıs kişilerden ele geçirilen dijital bilgilere dayanmaktadır. Bu dijital kayıtları destekleyen somut bir maddi delil veya iddia edilen kişilere ait iletişim tespit tutanakları da bulunmamaktadır. Ön yargı, kin, nefret ve intikam kişisel duygulardır. Bu duygulardan arınmış olması gereken hukuk kurumlarımızın söz konusu duygularla tutsak edilirse ülkede gerek toplum gerek bireyler için, ülke gerek birey gerekse toplum için yaşanamaz hale gelir. Ne hukuk ve adalet ne barış ne de özgürlük kalır. Adalete güveniyorum. Yüce Mahkemenin kısa sürede yargılamayı tamamlayarak mağduriyetimi gidereceğine, suçsuzluğumu ve hakkımda bu komploları yapan asıl failleri ortaya çıkaracağına inanıyorum.”
Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık Mustafa Erhan Pamuk savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
375
346-) SANIK MEHMET ERKORKMAZ Sanığın suç tarihinde Akıncılar 4. Ana Jet Komutanlığında görevli olduğu, EK-I LAHİKA-5 isimli belgenin sıkıyönetim görevlerinde kullanılacak personel listesi olduğu, sanığın belirtilen listede isminin bulunduğu görülmüştür. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında Hava Kuvvetleri unsurlarınca hazırlanan Oraj Hava Harekat planında sıkıyönetim görevlerinde kullanılacak personel olarak vazifelendirildiği, Oraj planının yürürlüğe girmesi ile birlikte veya Oraj Planının başarısız olması durumunda İhtimalat planı yürürlüğe girecek olan ihtimalat planı kapsamında 4 ncü ana jet üs komutanlığında yapılacak işlemleri ve bu birimde görevli personelin güvenilirlik durumunu gösteren ek-e lhk-4 isimli belgeyi hazırladığı anlaşılmıştır. Sanık 20.05.2011 tarihli savcılık ve sorgu ifadelerinde suçlamayı reddetmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“ Sözde oraj harekat planına EK-I Lahika-5 isimli dijital kayıtın gerçek olduğunu varsaysak bile sözde sıkıyönetim görevlerinde kullanılacak personel listesinde ismimin geçmesi belgenin benim iradem ya da rızam ile hazırlandığını ya da bana tebliğ edildiğini göstermemektedir.Aleyhimize delil olarak kullanılan dijital kayıtların sahteliği benden önce savunmasını yapan personel tarafından ispatlanmıştır. Hazırladığım iddia edilen sözde ihtimalat planı ile genel olarak hiçbir şey söylenmemekte ve hiçbir şey açıklanmamakta, sadece hayali cetvellere atıfta bulunulmaktadır. Kendimi savunmamı gerektiren bir suçum olmadığı gibi suçlanmam için aleyhimde somut bir delil de yoktur.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık Mehmet Erkorkmaz savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
347-) SANIK BÜLENT KOCABABUÇ 376
Sanığın suç tarihinde Hava Harekat Merkez Komutanı olarak görevli olduğu, Sanık Bilgin Balanlı’nın Oraj Hava Harekât Planının uygulanamaması veya başarısız olması durumunda alınacak tedbirler konusunda çalışma yapılması noktasında verdiği 03 Mart 2003 tarihli sözlü direktifi doğrultusunda, planın başarısız olması durumunda bu başarısızlığın en büyük nedeninin insan kaynaklı olabileceği, plan içerisinde yer alan şahısların bazı Komutanlara bilgi sızdırabileceği ya da kötü maksatlı olmayarak gizliliğe yeterince hassasiyetin gösterilmemesinden dolayı bilgilerin istenmeyen kişilerin eline geçebileceği, bu kapsamda; yeni bir plan hazırlanmadan önce öncelikle gizliliği ihlal eden faktörlerin tespit edilmesi yani bilgi sızdıran personelin ortaya çıkartılması, bilgi sızdıran kişilerin hakim iradeye yakın oldukları ve bundan sonraki süreçte de yakın olacakları düşünülerek bu şahıslarla temas kurabilecek personelin onlarla beraber hareket etmesinin sağlanması, Oraj Hava Harekât Planının başarısız olması durumunda yeniden yapılanabilmek için ortam ve şartların gerektirdiği şekilde hareket edilmesi, oluşturulması muhtemel soruşturma komisyonları vb. faaliyetlerde yer alarak bu alanların boş bırakılmaması, planın uygulanmasını engelleyen Komutanın kendi düşüncesine uygun kişileri kritik noktalara getireceği göz önünde bulundurarak Komutana yakın ve onun beğenebileceği söylem ve eylemlerde bulunulması şeklindeki kanaatlerini hazırladığı “alinacaktedbirler” isimli belge ile Bilgin Balanlı’ya bildirdiği anlaşılmıştır. Sanık 28.05.2011 tarihli savcılık ve sorgu ifadelerinde suçlamayı reddetmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Hakkımdaki suçlamalar 3’ncü bir kişiden ele geçirilen dijital kaydında bulunan bilgilere dayanmaktadır. Dijital kayıtları destekleyen somut bir maddi delil veya iddia edilen ilişkilere ait iletişim tespit tutanakları da bulunmamaktadır. Ayrıca yazılı savunmamda da detaylı olarak belirtildiği üzere bu dijital kayıtlar hakkında Emniyet tarafından düzenlenen iki farklı teknik tespit raporu olması dolayısı ile bunlara itibar edilemeyeceği açıktır. Suçsuz olduğumu tekrarlar, savunmamın kabul edilerek Mahkemenize sunduğum yazılı savunmamda belirtilen ayrıntılı gerekçeler ile re’sen görülecek nedenler gereği ve bugüne kadarki tutukluluk halim de dikkate alınarak bihakkın tahliye edilmeme ve nihayetinde beraatime karar verilmesini talep ederim.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık Bülent Kocababuç savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 377
348-353-) SANIKLER ALİ CENGİZ ŞİRİN, CUMHUR ERYÜKSEL, TÜLAY DELİBAŞ, DOĞAN UYSAL, ONUR ULUOCAK, AHMET DİKMEN Sanık Ali Cengiz Şirin suç tarihinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığında Adli Müşavir olarak görevli olduğu, Sanık Cumhur Eryüksel suç tarihinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığında Askeri Savcı olarak görevli olduğu, Sanık Tülay Delibaş suç tarihinde Genelkurmay Başkanlığında Askeri Savcı olarak görevli olduğu, Sanık Doğan Uysal suç tarihinde Askeri Yargıtay Tetkik Hakimi olarak görevli olduğu, Sanık Onur Uluocak suç tarihinde Kuzey Deniz Saha Askeri Komutanlığında Mahkeme Hakimi olarak görevli olduğu, Sanık Ahmet Dikmen suç tarihinde Donanma Komutanlığı Proje Subayı olarak görevli olduğu, Özden ÖRNEK adına imzaya açılan “DzKdan_istekler.doc” isimli belgede “Dz. K.K.lığının yeniden yapılandırılması faaliyetlerinde istenen seviyeye ulaşılamaması durumunda; adli ve idari konularda oluşabilecek güçlüklere karşı, koruyucu tedbir olarak en kötü senaryolar dikkate alınarak yapılan mevzuat çalışmaları”ve “Koruyucu Güvenlik Önlemleri konusunda hazırlanan güvenlik brifingi” şeklinde iki ayrı konu başlığının ele alındığı ve kapsamında çalışmaların yapıldığı anlaşılmıştır. Belirtilen belgenin Ahmet DİKMEN isimli sanık tarafından hazırlandığı dosyada mevcut bilirkişi raporlarından anlaşılmıştır. Bu belgeden hareketle çalışmaların tamamlanmış olduğu anlaşılmış, belgenin ekinde yer alan “Hukuk Koruması” ve “İKK Güvenlik Brifingi” isimli klasörlerin de bulunduğu görülmüş, klasörler içerisindeki belgeler incelendiğinde yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere hukuk koruması adı altında Askeri Personel Kanununda değişiklik yapılması ön görülerek adli ve idari soruşturmalar ile ilgili önlemlerin alındığı ve olası bir soruşturma karşısında terfiler ile ilgili sıkıntı yaşamamak için bir dizi çalışma yapıldığı görülmüştür. Mevzuat çalışmaları yapmak üzere bir grup teşkil edildiği, bu grup içerisinde de A.Cengiz ŞİRİN, Cumhur ERYÜKSEL, Tanju ÜNAL, Tülay DELİBAŞ ve Doğan UYSAL isimli sanıkların bulunduğu görülmüştür. Bu grup tarafından, yapılan görevlendirmeye uygun olarak çalışmaların yapıldığı görülmüştür. Mezkur sanıklar 378
ile ilgili belgeler incelendiğinde rütbe sırasına bağlı kalmak şartıyla resmi yazışmalarda uygulanan paraf sistemine benzer şekilde alt rütbedeki kişi tarafından belgelerin oluşturulduğu ve sırasıyla grup üyeleri tarafından belge üzerinde işlem yapılarak en son Cengiz ŞİRİN tarafından kaydedildiği ve 1. Ordu ile koordinatörlük vazifesi verilen Cem GÜRDENİZ’ e aktarıldığı görülmüştür. Mevzuat çalışma grubu haricinde, Gölcük Donanma Komutanlığı’nda yapılan aramada elde edilen sıkıyön..doc isimli BİLGİ NOTU başlıklı sanık Cengiz ŞİRİN adına imzaya açılmış belgede SUGA Harekat Planının başarıya ulaşması sonrasında Sıkıyönetim İlanı ile birlikte Deniz Kuvvetleri birimlerince TRT nin yayınlarına ve haberleşmeye el koymak, İstanbul ve Çanakkale Boğazları bölgesine giriş ve çıkışlarını kontrol etmek gibi görevlerin yapılacağının belirtildiği görülmüştür. Mevzuat çalışma grubunun oluşturulduğunun belirtildiği “KALKAN.doc” isimli Donanma Komutanı Oramiral Özden ÖRNEK adına imzaya açılmış olan belgenin teknik özellikleri incelendiğinde onur uluocak isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu görülmüş Onur ULUOCAK isimli sanığın de teşkil edilen grup ve çalışmalarından haberdar olduğu kanaatine varılmıştır. Gölcük Donanma Komutanlığı’ nda yapılan aramada elde edilen belgelerde sanık Onur ULUOCAK adına imzaya açılmış “mahkeme_K.PAŞA.doc” isimli belgede sıkıyönetim ilanıyla birlikte Kasımpaşa/İstanbul’da kurulacak sıkı yönetim mahkemesinde görev alacak müzahir yapının oluşturulması için çalışmalar yaptığı, yine aynı dijitaller arasında personel listelerinin oluşturulmuş olduğu da görülmüştür. Sanık Ahmet DİKMEN ile ilgili olarak dosyada mevcut “Personel Görevlendirme.doc” isimli belgede Oraj Hava Harekat Planı çerçevesinde özel kurye olarak görevlendirildiği, bu bağlamda dosyada mevcut TRANSFER isimli belgenin de kuryelik görevlerine ilişkin olduğu ve sanık ile irtibatlı olduğu anlaşılmıştır. Dosyada mevcut “HvKoor..doc” isimli belgede ORAJ Hava Harekat Planı gereğince yapılacak faaliyetlere yönelik olarak Hava Kuvvetleri ile yapılacak müşterek eğitimlere ilişkin görüş ve önerilerin 6 Mart 2003 tarihine kadar bildirilmesine dair yazı olduğu,belirtilen bu yazının sanık Ahmet DİKMEN tarafından oluşturulduğu, ayrıca yine dosyada mevcut belgeler arasında Feyyaz ÖĞÜTÇÜ isimine imzaya açılan “havkom koordine” isimli belgenin belirtilen yazıya cevabi olarak yazıldığı ve tarihinin de 4 Mart 2003 olduğu görülmüştür. Oluşturulan çalışma grupları tarafından “ülke sathında kamu görevlerini devralacak personel listelerinin oluşturulması, TSK’dan ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek personelin tespit edilmesi, Ülke genelinde milli mutabakatın oluşturulması maksadıyla gerekli eylem planlarının hazırlanması” görevlerinin yerine getirileceği belirtilmiştir. Bu bölüm altında belirtilen bütün sanıklar ın bu planlar çerçevesinde oluşturulan çalışma gruplarına bağlı listelerde isimlerinin geçtiği görülmüştür. 379
Sanıklar soruşturma aşamasında vermiş oldukları ifadelerde suçlamaları reddetmişlerdir. Sanık A.CENGİZ ŞİRİN yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“28 yıllık meslek hayatımda hiçbir zaman doğruluktan ayrılmamış, hiçbir yasal ve veya yasadışı oluşum içinde yer almamış, çok başarılı ve takdirler ile dolu öğrenim ve meslek hayatı olmuş bir hakim olarak aleyhimde hiçbir delil olmadığı halde hakkımda kamu davası açılmış olması ve kişiliğim ve inançlarım nedeni ile bana yakışmayacak ve beni tanıyanlarca da bana yakıştırılmayacak bir takım iddialar ile burada sanık sıfatı ile bulundurulmuş olmam onurumu ziyadesi ile zedelemiştir. Olay ile herhangi bir ilgi ve bilgim bulunmadığından, aksini doğrular nitelikte herhangi bir delil olmadığından, söz konusu dijital yazılar başka kesin deliller ile doğrulanmaması halinde hiçbir hukuki değer ifade etmeyeceğinden beraatime karar verilmesini ve bana bu şekilde iftira atanların tespit edilerek haklarında gerekli yasal işlem yapılmasını arz ve talep ederim.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık CUMHUR ERYÜKSEL yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianamede lehime olan delillere yer verilmemiş iken, buna karşılık gerek suç tarihi ile ve gerekse müsnet suçla alakası olmayan bir maili nedense iddianamede hangi eylem ve suçu oluşturduğu konusunda detaya yer verilmeden yer verilmiştir. öncelikle 12 yıllık 1’nci sınıf hakim olmam itibari ile Anayasa Mahkemesinin 27.10.2011 tarihli kararına istinaden görevsizlik kararı verilmesini, bunun mümkün olmaması durumunda yukarıda belirttiğim sebeplerden dolayı beraatimi talep ediyorum. “ Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık TÜLAY DELİBAŞ yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Ankara Bölgesi müzahir subay ve astsubay listesini hazırladığı iddia edilen Deniz Kurmay Yarbay M Nuri Alacalı’yı tanımam. Benim adımın bu listelerde neden yer aldığını bilmiyorum. Hiç kimse bana bu listede yer alıp almak isteyip istemediğimi sormadı. Dolayısı ile benim iradem dışında adım bu listede geçmektedir.Yapıldığı iddia edilen planlar konusunda hiçbir bilgim yoktur. Özetle şunu söylemek isterim; tasarıda tasarının hazırlandığı iddia edilen tarihte, tekrar olacak ama ücretsiz izindeydim. İddia edilen kanun tasarısı çalışmasına hiç katılmadım, haberimde yoktur. Teknik özelliklerde adı geçen Tülay isimli kişi herhangi bir kişi olabilir. Herhangi bir kişi bu ismi kullanmış olabilir. Ancak ben değilim. Varsayımlarla eylem ve ceza kurulamaz. Tülay isimli kullanıcının kanun tasarısına bakmasıyla benim aramda 380
cezai sorumluluk getirecek şekilde hukuken bir bağlantı kurulması mümkün değildir.Suç tarihinde ücretsiz izinde olduğum ve iddia edilen eylemi gerçekleştirmediğim için maddi ve manevi unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan beraatime karar verilmesini talep ediyorum.Adaletinize sığınarak beraatime karar verilmesini talep ediyorum.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık DOĞAN UYSAL yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianamede bahsedilen Dogan Uysal kullanıcı isimli kişi ben değilim. Buyurun ispatlayın. Bu husus ispatlanmadan, yani Dogan Uysal isimli dijital kaydı oluşturan kişinin ben olduğum ispatlanmadan, Nisan 2003’te oluşturulduğu söylenen kanun tasarısı taslağı çizelgesinde neden 2005 tarihinin yasa numarasının ve değişikliğinin olduğunu, metin içerisinde terminoloji hatasını, yapılmak istenen kanun değişikliğinin ölü doğmaya mahkum olduğunu, ilk şahsi bilgisayarımı 2004 Ocak ayında satın aldığımı, Askeri Yargıtay’da Tetkik Hakimliği görevinde bulunduğum sırada DZKK şirket isimli kurumsal bilgisayarımın olmadığını, bu hususun bile araştırılmadığını ve bunlar gibi daha bir sürü hususlara ilişkin herhangi bir savunma yapmayacağım. Öncelikle Dogan Uysal isimli kullanıcı isminin tarafıma ait olduğunun, bunun somut olarak ben olduğumun ispatını bekliyorum.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık ONUR ULUOCAK yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Üzerime atılı suçlamaya dayanak yapılan 2 adet dijital kayıt tamamen sahtedir. Bir darbeye teşebbüs edilir de kurulacak yeni düzende ya da işler yolunda gitmezse, nasıl olur da hukukçuya ihtiyaç olmaz şeklindeki bir düşünce ile darbe iddialarına ciddiyet ve inandırıcılık kazandırmak amacına yönelik olarak şahsımı da bu senaryoya dahil etmek üzere üretilmiştir. Gerçekten de başlangıçta 196 sanık ile açılan balyoz davası sanıkları arasında hiçbirimiz yer almazken, aynı senaryoya benden önceki Deniz Kuvvetleri Adli Müşavirinin, Deniz Kuvvetleri mensubu 4 ayrı Hakim Subayın, Hava Kuvvetleri Adli Müşaviri ile Mahkeme Başkanı ve Savcısının da dahil edilmesi bu yöndeki kanaatimi kuvvetlendirmektedir.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur.
Sanık AHMET DİKMEN yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Hakkımda hiçbir maddi delile dayanmayan tüm suçlamaları reddediyor, söz konusu dijital veriler hazırladığımı kabul etmiyorum. Bunlar çirkin bir iftira için oluşturulmuş dijital ve imzasız sahte verilerdir. Ayrıca 5-7 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu 381
Komutanlığında icra edilen seminere katılmadım.Ben 31 Ocak ile 07 Ağustos 2003 tarihleri arasında Azerbaycan Deniz Harp Okulunda Öğretim Görevlisi olarak Azerbaycan’da bulunmaktaydım. Bu süreçte Türkiye’ye hiç giriş, çıkış yapmadım.Söz konusu 2 adet dijital ve imzasız, sahte verinin şahsımca hazırlandığına, herhangi bir oluşumun içinde özel kurye olarak veya bir başka biçimde görev aldığıma yönelik iddiaları şiddetle reddediyor tahliyemi ve beratimi talep ediyorum.”
Şeklinde beyanlarda bulunmuştur.
Sanıklar Ali Cengiz Şirin,Ahmet Dikmen,Cumhur Eryüksel,Doğan Uysal,Tülay Delibaş ve Onur Uluocak savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemişler ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerine atılı suçları işledikleri kanaatine varılmıştır.
354-355-)
SANIKLER HALİT NEJAT AKGÜNER, AYHAN ÜSTBAŞ
Sanık Halit Nejat Akgüner suç tarihinde Gölcük Donanma Komutanlığında Güvenlik Şube Müdürü olarak görevli olduğu, Sanık Ayhan Üstbaş suç tarihinde Gölcük Donanma Komutanlığında Üsteğmen olarak görevli olduğu, Özden ÖRNEK adına imzaya açılan “DzKdan_istekler.doc” isimli belgede “Koruyucu Güvenlik Önlemleri konusunda hazırlanan güvenlik brifingi” şeklinde belirtilen konu ile ilgili olarak “İKK Güvenlik Brifingi” isimli klasör bulunduğu ve içerisinde bulunan belgelerden konu ile ilgili ayrıntılı çalışmaların yapıldığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut “Güvenlik Tedbirleri Emri” isimli belgede “planlama, eylem ve yeniden yapılanma süreçlerinde risklerin asgari seviyede tutulması amacıyla alınacak fiziki tedbirler, personel, doküman, bilgi sistemleri ve muhabere güvenliği” ile ilgili güvenlik brifingi hazırlandığı ve bunun yeniden yapılanma sürecinde öncelikli ve özellikli görevlendirilecek personele tebliğ edilerek brifingte belirtilen hususlara dikkat 382
edilmesi bildirilmiştir. Belirtilen yazının sanık Nejat AKGÜNER tarafından hazırlandığı bilirkişi raporlarından anlaşılmıştır. Yazı içeriğinde geçen “öncelikli ve özellikli görevlendirilecek personel” in ise “Bilgi Notu” isimli belgenin eki olan EK-D isimli belgede bulunan 111 Deniz Kuvvetleri Personeli olduğu anlaşılmıştır. Belirtilen güvenlik brifingi takdim metninin ilk slaytında“Albay AKGÜNER” yazılı olduğu görülmüş buradan hareketle ve anılan yazının sanık tarafından hazırlanmış olduğu birlikte düşünüldüğünde brifingin Nejat AKGÜNER tarafından sunumunun yapıldığı anlaşılmıştır. Brifing ve brifinge ait sunum metninin ise sanık Ayhan ÜSTBAŞ tarafından hazırlandığı dosyada mevcut bilirkişi raporunda anlaşılmıştır. sanığın Gölcük Bölgesi Müzahir Subay-Astsubay Listesinde isminin geçtiği görülmüştür. Brifing içerisinde geçen hususlar incelendiğinde ise Hata-kod tablosu sayesinde güvenliğin kontrolüne ilaveten kapalı mesaj iletiminin sağlanacağı, doküman güvenliği kapsamındaki özel kod uygulamasında yazışmalar üzerinde hatalar ve anlamları tablosunun kullanılacağı, örnek olarak doküman üzerinde Ek bölümünde yapılan bir hatanın dokümanın ekindeki “Bilgilerden teyit edilemeyenler olduğunu göstermekte muhtemelen 3.şahıslardan alınan duyumlarla elde edildiğini gösterdiği.” veya imza bloğundaki personelin adı, soyadı veya rütbesindeki bir hata o personelin amirlerine ilişkin problem/baskı olduğunu ve icra edeceği faaliyetlerde hareket kabiliyetinin kısıtlandığını gösterdiği, ayrıca hazırlanan yazılarda sızma ihtimaline karşı tarih ve konu numarası ile adres kısımlarında hatalar yapılacağı, bu uygulamanın özellikle öncelikle görevlendirilmiş kurye kullanılmadığında muhakkak yapılacağı bilgi sistem güvenliği konusunda şüphe oluştuğunda kullanılan yazılım ve sistem tarih/saatinde belirsiz aralıklarla değişiklikler yapılacağının belirtildiği görülmektedir. Sanık Nejat AKGÜNER ile ilgili olarak ayrıca Gölcük Donanma Komutanlığı’ nda yapılan aramada elde edilen belgelerin bulunduğu odada görev yapan Kemalettin YAKAR ve Erdinç YILDIZ isimli şahısların kullandıkları bilgisayarlarda, sanığın adına imzaya açılmış Kocaeli bölgesinde bulunan dershaneler ve durumları konulu belgeler olduğu bu belgelerde Kocaeli il ve ilçelerinde bulunan dershanelerin ideolojik olarak tasnife tabi tutularak yanlarında fişleme niteliğinde bilgiler yazılı bulunduğu görülmüştür. Sanık 02.06.2011 tarihli savcılık ifadesinde aleyhinde iddia olunan listeleri hazırladığını tevilli olarak beyan ettiği ve “....bize Emniyetten, Genel Kurmaydan yurtlar ve okullar ile ilgili Nakşibendici, Süleymancı, Fethullah GÜLEN’ci gibi bilgiler gelirdi, bunları komuta katına sunardık.... Bu tür listeler hazırlanmasının sebebi askeri personelin bu tür oluşumların içerisine girip girmediğini kontrol etmektir.” dediği, bu şekilde sanığın verileri kaydettiği anlaşılmıştır. Sanıklar soruşturma aşamasında vermiş oldukları ifadelerde suçlamaları reddetmişlerdir. 383
Sanık HALİT NEJAT AKGÜNER yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Bana yöneltilen suçlamaların tamamını reddediyorum. Suçlamalara esas teşkil eden dijital belgeleri ben yazmadım. Suçlama yapılan konularda kimseden emir almadım ve kimseye emir vermedim.Deniz Kuvvetleri Komutanlığına ait kurumsal bilgisayarlarda iki ayrı konu hakkında hazırladığım iddia edilen dijital bilgisayar kayıtları ile suçlanmaktayım. İki tane dijital kayıt. Resmi belgeler ile bilgisayar tahsis edilmediğini ve yine resmi kayıtlar ile söz konusu tarihlerde Gölcük’te olduğumu kanıtlamaktayım. Diğer bir ifade ile bu dijital belgeleri Deniz Kuvvetleri Komutanlığına Ankara’da, şirket ismi o şekilde geçiyor. Yazma yetkim ve imkan kabiliyetim yoktur. Tutuklamaya neden olan hem güvenlik tedbirleri emri doc isimli koruyucu güvenlik önlemleri konulu dijital evrakın, hem de Kocaeli bölgesinde bulunan dershaneler ve durumları hakkındaki dijital bilgi notunun Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçu ile ilgisi yoktur. Beraatime karar verilmesini talep ediyorum.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık AYHAN ÜSTBAŞ yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Hakkımda iddianamede tek iddia bulunmaktadır. Bu da Hakan Büyük isimli şahısın evinde yapılan aramada ele geçirilen dijital sunumlarla ilgilidir. İddianamede güvenlik tedbirleri isimli bir dijital belgenin Şube Müdürüm Albay Nejat Akgüner tarafından hazırlandığı, bu belgenin eki olarak da bir brifing bulunduğu, bu brifingi Albay Nejat Akgüner’in sunduğu ve brifingin yansıları ile takdim metnini ise benim hazırladığım iddia edilmektedir. Ben böyle bir brifing hazırlamadım. Şahsıma yöneltilen bu suçlamayı kabul etmiyorum.İddianame ve eklerinde hakkımdaki iddialara yönelik hukuki olarak geçerliliği olan ve delil niteliği taşıyan hiçbir somut olgu olmadan ve başka bir maddi delille de desteklenmeyen dijital veriler ile 21. yüzyılda aylardır mağdur ediliyorum.Hazırladığım iddia edilen brifing ve metninin üst veri yollarında ismin bulunması imkan dahilinde değildir. Çünkü Donanma Komutanlığında çalıştığım o dönemde bilgisayarlar kişilerin ad, soyad, T.C no veya kişilere verilen hesap numaraları ile açılmıyordu.Ben bilmediğim ve yapmadığım bir şeyi, yapmadığımı daha nasıl izah edebilirim bilmiyorum. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Öncelikle tahliyemi, müteakiben de beraatimi talep ediyorum.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur.
Sanıklar Halit Nejat Akgüner ve Ayhan Üstbaş savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemişler ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten 384
Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerine atılı suçları işledikleri kanaatine varılmıştır.
356-357-) SANIKLER SERVET BİLGİN VE REFİK LEVENT TEZCAN Sanık Servet Bilgin suç tarihinde TCG Yıldız Gemi Komutanı olarak görevli olduğu, Sanık Refik Levent Tezcan suç tarihinde TCG Yıldız Hücumbotunda 2. Komutan olarak görevli olduğu, Donanma Komutanlığında yapılan aramada el konulan belgelerde Suga Harekat Planının icrasına engel olan komutanların tevkifine dönük çalışmalar yapıldığı bu kapsamda güvenilir personellerin tefrik edildiği, çeşitli rütbelerde amirallerin (toplam 54 kişi) kontrol altına alınarak iş ve faaliyetlerinin takibinin yapıldığı, bütün birlik komutanlıklarında koordinatörler aracılığıyla çalışmaları yapacak personel listelerinin oluşturulduğu, bu maksatla komutanlara ait e-mail adreslerinin kontrol edildiği, mesai saatlerinde kimlerle görüştüğüne kadar kapsamlı çalışmalar yaptıkları ve bunları hiyerarşik olarak rapora dönüştürdükleri görülmüştür. Dosyada mevcut “Baskı.doc” isimli belge incelediğinde “Gözetim altına alınacak hassas şahısların (bürokrat/yerel yönetici/medya mensubu vb.) Yassıada ve İmralı Ada’ya transferleri esansında İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığında yapılan çalışmalara sanık Levent TEZCAN ın iştirak ettiği” belirtilmiş olup, yazının sanık Servet BİLGİN adına imzaya açıldığı ve belgeyi hazırlayanın Servet BİLGİN olduğu bilirkişi raporundan anlaşılmıştır. Sanık Levent TEZCAN’ın “İstanbul bölgesi müzahir subay-astsubay” listesinde de isminin bulunduğu görülmüştür. Sanık Servet BİLGİN in ise Suga Harekat Planı ekinde bulunan görevlendirme listelerinde İstanbul Birlik Komutanlığı’ nda“İstanbul Bölgesi Koordinatörü” olarak görevlendirildiği, “Öncelikli Ve Özellikli Görevlendirme Listesi” nde isminin geçtiği, ayrıca Deniz Kuvvetleri içerisinde çalışan rütbeli askeri personel ile ilgili belgeyi hazırlayanlar tarafından başarılı/başarısız, terfi etmeli/terfii engellenmeli şeklinde tasnif yapılarak düzenlenen “Amiral Listesi1.xls” isimli belgede terfii öngörülen ve başarılı olarak adlandırılan personel arasında isminin geçtiği görülmüştür. Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde yapılan aramada elde edilen dijitaller içerisinde “Görevlendirme”isimli bir belgede “Alevi Dernek ve Vakıflar” “Aşırı Sol Gruplar” “Dini Gruplar, Cemaatler” “Doğu-Güney Doğu Faaliyetleri” “Sivil Toplum Kuruluşları” “Medya” “Siyasi Partiler” olmak üzere belirtilen gruplardan sorumlu şahısların isimlerinin verildiği, yazının A.Feyyaz ÖĞÜTÇÜ adına 385
imzaya açıldığı, ayrıca sorumlu olarak belirtilen kişiler tarafından Deniz Kuvvetleri içerisinde görevli kişilerden oluşan çalışma grupları (subay ve astsubay rütbesinde deniz personeli) oluşturduğu, şahısların sorumlu oldukları bölümler ve verilen görevler kapsamında neler yapabileceklerine dair bilgilerin olduğu, bu kapsamda aşırı sol gruplardan Kadir SAĞDIÇ isimli şahsın görevli olduğu anlaşılmıştır. Sanıklar soruşturma aşamasında vermiş oldukları ifadelerde suçlamaları reddetmişlerdir. Sanık SERVET BİLGİN yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Balyoz davası ile herhangi bir ilgi ve bilgimin bulunmadığını, aksini doğrular nitelikte hakkımda kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak herhangi bir somut delilin olmadığını, somut deliller olmadığı sürece salt, bu tür benimle hiçbir maddi bağlantısı olmayan, sahte dijital yazılar ile suçlanamayacağımı, bir an önce maddi gerçeğe ulaşılarak benim ismimi kullanan ve bana bu şekilde iftira atanların bulunmasını, haklarında yasal işlem yapılmasını, İddia Makamı tarafından delil olarak ileri sürülen ve hiçbir hukuki dayanağı olmayan dijital verilerin şimdiye kadar arz ettiğim gibi sahte olmaları ve böylece hakkımda, aslında olmayan ancak birilerince yaratılan suç şüphesinin ortadan kalkması nedeni ile bihakkın tahliyemi ve beratımı arz ve talep ediyorum. “ Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık REFİK LEVENT TEZCAN yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“ İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığında jandarma birimleriyle hayatım boyunca hiçbir çalışmaya katılmadım. Belirtilen tarihlerde akademi sınavlarına katıldım ve yoğun çalışmam sonucu akademiye girmeye hak kazandım ve 2003 Temmuz ayında Harp Akademisine katıldım.Üzerime atılı suçlamaları, iftiraları kesinlikle kabul etmiyorum.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur.
Sanıklar REFİK LEVENT TEZCAN ve SERVET BİLGİN savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemişler ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı 386
dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerine atılı suçları işledikleri kanaatine varılmıştır.
358-359-360-361-) SANIKLER AHMET SİNAN ERTUĞRUL, RAFET OKTAR, SİNAN TOPUZ, MEHMET ÖRGEN Sanık Ahmet Sinan Ertuğrul suç tarihinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığında Tatbikat Şube Müdürü olarak görevli olduğu, Sanık Rafet Oktar suç tarihinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Harekat Başkanlığından görevli olduğu, Sanık Sinan Topuz suç tarihinde Gölcük Milli Tatbikat Proje Subayı olarak görevli olduğu, Sanık Mehmet Örgen suç tarihinde ABD'de Nata görevinde olduğu, Dosyada mevcut “Personel Görevlendirme.doc” isimli belge incelendiğinde Oraj Hava Harekat Planı çerçevesinde Gölcük/KOCAELİ-Eskişehir ve AnkaraEskişehir arasında Deniz Kuvvetleri ve Hava unsurları arasında koordinatör ve kuryeler vasıtasıyla iletişim sağlandığı görülmüştür. Belgede bulunan görevlendirmelere bakıldığında Sanıklardan A.Sinan ERTUĞRUL’ un Ankara bölgesi koordinatörü olarak, Rafet OKTAR’ın ise Ankara bölgesinde özel kurye olarak görevlendirildiği görülmüştür. Yine dosyada mevcut “TRANSFER.doc” isimli belge incelendiğinde sanık Mehmet ÖRGEN adına imzaya açıldığı, Sn. Komutanım ibareleri ile başladığı içeriğinde ise Operasyonel Timlerin faaliyetleri için Ali TÜRKŞEN Yarbay’ın talep ettiği 17 adet GLOCK marka tabancanın temin edilmek üzere anlaşmaya varıldığı, Hava Kuvvetleri ile koordine kurulmasını müteakip gönderilmeye hazır olduğunun belirtildiği görülmüştür. Yazının içeriğinde koordine edilmesi talebi ve Sn. komutanım ibaresi ile başlaması göz önüne alındığında, yazının yukarıda belirtilen görevlendirmeler çerçevesinde Hava unsurları ile koordineyi sağlayan ve Mehmet ÖRGEN’in üzerinde bir rütbede kişiye yazıldığı anlaşılmaktadır. Hava Kuvvetleri Komutanlığı’ nın Ankara’da bulunması ve Ankara bölgesi koordinatörünün sanık Sinan ERTUĞRUL olduğu değerlendirildiğinde belirtilen yazının Sanığa hitaben yazılmış olduğu kanaatine varılmıştır. Ayrıca belgenin dijital kullanıcı yolları incelendiğinde de Feyyaz ÖĞÜTÇÜ tarafından belge üzerinde işlem yapıldığı ve Feyyaz ÖĞÜTÇÜ nün de Suga Harekat Planı çerçevesinde Ankara Birlik Komutanı olduğu bilinmektedir. “Personel Görevlendirme.doc” isimli belgenin sanık Sinan TOPUZ tarafından oluşturulduğu dosya kapsamında bilirkişi raporundan anlaşılmıştır. Gölcük Donanma Komutanlığı’ nda yapılan aramada elde edilen dijitaller incelendiğinde Sinan TOPUZ’ un 1. Ordu Komutanlığı ile Donanma Kuvvetleri (İstanbul-Gölcük) 387
arasında gerçekleştirilecek özel kurye hizmetlerinde görevlendirildiği, bu görevlendirme belgesinin de sanık Sinan TOPUZ tarafından hazırlandığı görülmüştür. Sinan TOPUZ’ un 1. Ordu ile kurye hizmetleri kapsamında görevlendirildiği yazının 04.11.2002 tarihli olduğu görülmüş, yukarıda izah olunan ve sanık Sinan TOPUZ tarafından hazırlanan kurye/koordinatörlük ile ilgili belgenin tarihinin ise 02.01.2003 olduğu anlaşılmıştır. Dosyada mevcut “HvKoor..doc” isimli belgede ORAJ Hava Harekat Planı gereğince yapılacak faaliyetlere yönelik olarak Hava Kuvvetleri ile yapılacak müşterek eğitimlere ilişkin görüş ve önerilerin 6 Mart 2003 tarihine kadar bildirilmesine dair yazı olduğu,“havkom koordine.doc” isimli Feyyaz ÖĞÜTÇÜ adına imzaya açılmış belgede de konu ile ilgili olarak çeşitli görüş ve önerilerin bildirildiği, tarihinin de 4 Mart 2003 olduğu görülmüştür. “havkomkoordine.doc” isimli belgenin sanık Rafet OKTAR tarafından oluşturulduğu dosyada mevcut bilirkişi raporundan anlaşılmıştır. Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları kapsamında, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çeşitli çalışma grupları oluşturulmuştur. Bu bölüm altında belirtilen bütün sanıklar ın bu planlar çerçevesinde oluşturulan çalışma gruplarına bağlı listelerde isimlerinin geçtiği görülmüştür. Sanık Sinan TOPUZ ve Sinan ERTUĞRUL’ un ayrıca Deniz Kuvvetleri içerisinde çalışan rütbeli askeri personel ile ilgili belgeyi hazırlayanlar tarafından başarılı/başarısız, terfi etmeli/terfii engellenmeli şeklinde tasnif yapılarak düzenlenen “Amiral Listesi1.xls” isimli belgede terfii öngörülen ve başarılı olarak adlandırılan personel arasında isminin geçtiği görülmüştür. Sanık Sinan ERTUĞRUL’ un Gölcük Donanma komutanlığı’ nda yapılan aramada elde edilen belgelerde, Suga Harekat Planının uygulamasına reaksiyon gösterebilecek amirallerin takip edilmesi amacıyla Ankara Birlik Komutanlığında görevli personel listelerinin oluşturulması(ankarakol.doc isimli belge), gözetim altına alınacak hassas şahısların İmralı ve Yassı Adaya sevkleri esnasında Jandarma Birlikleri ile yapılacak faaliyetler (Jangenkom tahliye.doc isimli belge) Sıkıyönetim Komutanlıklarının kurulması ile görevler ve Suga Harekat Planının icrasında Ege denizinde adalar ile ilgili yapılacak çalışmalarda görevlendirildiği (EGEYDAAK ÇG Liste.doc, çalışma rapor1_3.doc ve EKA Toplantı Sonuç Raporu.doc isimli belgeler) görülmüştür. Sanıklar soruşturma suçlamaları reddetmişlerdir.
aşamasında
vermiş
oldukları
ifadelerde
Sanık AHMET SİNAN ERTUĞRUL yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“Türkiye Cumhuriyeti yürütme organını cebren ıskat ve vazife veya vazife 388
görmekten men etmek için yaratıldığı iddia edilen oluşumlar içinde ve dışında hiçbir şekilde yer almadım, olduğunu da duymadım. İmzalı resmi belgelerle, kayıt ve jurnallerle sahte olduğu ortaya konduğu halde sorgumda dikkate alınmayan ve İddia Makamının yerleşik şüphesini lehimize dönüştürmeyen sorgu dosyamdaki bu belgelerin Heyetinizce değerlendirileceğine inanıyorum.05-07 Mart tarihlerinde 1. Ordu Komutanlığında gerçekleştirildiği bildirilen plan seminerine ve ondan önce yapıldığı iddia edilen 20 Aralık 2002 tarihindeki karargah koordinasyon toplantısına da katılmadığım ortadadır. Bir iftiracılık ürünü olan bu dava bir darbenin ya da darbe teşebbüsünün kanaatimce yargılandığı bir dava değildir. Tekraren, bana atılan suçlamaların tümünü reddediyorum.Atılı tüm suçlamaları reddediyor, Mahkemeye sunulan bu kadar tartışmalı, birbiri ile çelişkili, doğruluğu ve bilimsel gerçekliği ortaya konamamış, tam tersi çürütülmüş bu veriler ışığında bihakkın tahliyeme karar verilerek iddia edilen suçtan beraatime karar verilmesini talep ediyorum.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık RAFET OKTAR yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianamede bana tevci edilen suçlamaları reddediyorum. Belirtilen suça yönelik hiçbir faaliyette bulunmadım. Dolayısı ile suça yönelik hiçbir belge hazırlamadım. Hiçbir kurye faaliyeti icra etmedim. Hiçbir çalışma grubunun, kanuni olmayan hiçbir faaliyetin ve yapılanmanın içinde bulunmadım. Belirtilen suçu işlemeye yönelik herhangi bir iradem hatta düşüncem dahi olmamıştır. İradem dışında başka şahıslar tarafından hakkımda tutulan notlar ise bir karalamadan başka bir şey olamaz. Meslek hayatım boyunca iddianamede belirtilen suç unsuru teşkil eden faaliyetlere hiç tanık olmadım. İddia edilen faaliyetlere yönelik bana hiçbir emir verilmemiştir. Ayrıca hiçbir tebliğde de bulunulmamıştır.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur.
Sanık SİNAN TOPUZ yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle:
“İddianamedeki tüm suçlamaları reddettiğimi belirterek savunmama başlayacağım. Tarafıma yapılan suçlamalar temelde iki Word kaydına dayanmaktadır. Bunlardan biri sözde Gölcük-İstanbul kuryesi olmak ve bu kaydı hazırlamak, diğeri Gölcük-Eskişehir-Ankara sözde kurye koordinatör kaydını hazırlamaktır. Bu işleri yaptığıma ilişkin iddianamede gösterilen sözde deliller üçüncü kişiler tarafından üretilebilecek dijital, somut, hiçbir delile dayanmayan sahtekarlıklardır ve somut değerlendirmelerdir. Beraatimi ve adalet talep ediyorum.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık MEHMET ÖRGEN yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: 389
“İddianamede belirtilen ve tarafıma yöneltilen bütün iddialar ve suçlamalar asılsız olup, bir komplo ürünüdür. Tamamını şiddetle kınıyor, kesinlikle reddediyor ve kabul etmiyorum. Hakkımdaki suçlamalar benim egemenlik alanımda olmayan 3. bir kişide ele geçirilen bir flash bellekte bulunan ve size net bir şekilde arz ettiğim manipülatif ve sahte bir dijital kayda dayanmaktadır. Dijital kayıtları destekleyen somut bir delil veya iddia edilen ilişkilere ait iletişim tespit tutanakları da bulunmamaktadır. Dijital kayıtta geçen olgu ve olayların 2002-2003 yıllarına ait olduğu iddia edilmektedir. Ancak söz konusu tarihten 2 yıl öncesinden başlayarak, 2 yıl sonrasına kadar Amerika’da da aynı görevde bulunduğum, ikametimin Amerika’da olduğu, memleket ile bir bağımın kalmadığı. Ayrıca bu sahte dijital kaydın Türkiye’deki, iddiaya göre DZKK’ya ait ve Türkçe klavye kullanılan bir bilgisayarda üretildiği anda, Almanya’da Nato kursunda olduğum da dikkate alınarak isnat edilen olgu ve olayların benimle ilişkilendirilmesi madden de mümkün değildir.”
Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanıklar MEHMET ÖRGEN , SİNAN TOPUZ, RAFET OKTAR ve AHMET SİNAN ERTUĞRUL savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemişler ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldıkları ve üzerine atılı suçları işledikleri kanaatine varılmıştır. 362-) SANIK HAKAN BÜYÜK Sanığın suç tarihinde Hava Kuvvetleri Komutanlığı İstihbarat Başkanlığında görevli olduğu, Donanma Komutanlığında 06.12.2010 tarihinde yapılan arama neticesi Oraj Hava Harekat Planları ile ilgili belgeler “GENKURBSKTAKDİMİ/rk/ Gelenler”sıralı klasörleri içerisinde tasnif edilmiş şekilde bulunduğu, bu klasörler ile aynı yerde “GENKURBSKTAKDİMİ/rk” isimli klasörde tek olarak “İhtimalatPlanı.doc” isimli belgenin bulunduğu ayrıca yine ihtimalat planı isimli belgenin bulunduğu yerde “tarananlar” isimli klasörde “Hava Bnb.Hakan Büyükten aldıklarım”, olmak üzere hava kuvvetlerinde çalışan kişilerden geldiği anlaşılan taranmış vaziyette imzalı belgelerin olduğu görülmüştür. Bütün bu klasörler kül olarak değerlendirildiğinde gelenler olarak adlandırılan klasörlerde oraj hava harekat planına dair belgelerin olması, bu klasörün bağlı olduğu yerde ihtimalatplanı.doc isimli belgenin olması, yine bu belgenin olduğu yerde tarananlar olarak adlandırılan klasörlerde Hakan BÜYÜK’ün de aralarında bulunduğu bir grup hava kuvvetlerinde çalışan askeri personel tarafından gönderildiği değerlendirilen taranmış vaziyette orijinal belgelerin 390
bulunduğu, bu aramada elde edilen deliler ve 19.02.2011 tarihli İstanbul Emniyet Müdürlüğüne yapılan ihbar üzerine sanık Hakan BÜYÜK’ün evinde 21.02.2011 tarihinde arama yapıldığı, Hakan BÜYÜK’ün ev aramasında elde edilen bilgi ve belgelerinde yukarıda belirtilen Donanma Komutanlığında elde edilen bu belgeler ile uyumlu olması, izah olunan belgelerin iştirak halinde ve süreklilik içerisinde çalışan darbe planları kapsamında müşterek hareket eden bir yapılanma tarafından muhafaza edildiği ve sanığın bu kapsamda suç unsuru bu dijital belgeleri evinde muhafaza ettiği anlaşılmıştır. Gölcük Donanma Komutanlığında İstihbarat Şube Müdürlüğü İKK Kısım Amirliğinde yapılan aramada zeminin altında elde edilen deliller içinde “Hava Bnb. Hakan Büyükten aldıklarım” isimli klasör içerisinde bulunan belgeler incelendiğinde; istihbari çalışma neticesi tanzim edilmiş çok sayıda raporun yer aldığı, 2001 tarihli Hv.Müh.Yb.Nuri Gültekin tarafından düzenlenmiş el yazısı raporda, denizde bir çiftin ayakta ve yarı vücutları suyun dışında zikir ayini yaptıklarını, bu şahsın astsb M.A olduğunu, M.A’nın denize yalnız girdiğini ve eşinin denize girmediğini, görüntü ve davranışları arasında çelişki olduğunu, bu durumların araştırılmasını istediği görülmüştür. Söz konusu raporun ise Semih Birdoğan imzalı yazı ile hava kuvvetleri komutanlığına gönderildiği, yine 2001 tarihli bir raporda çağdaş kıyafeti olmayanların isim listesi başlığı altında çok sayıda askeri personel eşinin askeri hastaneye gittikleri sırada tespit edilerek türbanlı ve tesettürlü şeklinde fişlendikleri ve bu fişlemelerin yazışmalar konu edilerek Hava Kuvvetleri komutanlığına yazıldığı, 2003 tarihli bazı istihbarat raporlarında Hakan BÜYÜK’ün de paraf ve imzalarının yer aldığı, şahsın Eskişehir’de Milli Güvenlik derslerine girdiği ve bu dönemde diğer öğretmen ve okul müdürleri hakkında istihbari mahiyette fişleme niteliğinde bilgiler temin ettiği, bu raporlarında üst komutanlıklara bildirildiği anlaşılmış, Hv.İsth.Ütğmn. E.K. ve Hv.İsth.Yb.Hakan BÜYÜK imzalı raporda, Milli Güvenlik öğretmeni olarak görevlendirildikleri bir imam hatip lisesinde öğretmen ve öğrencilerin fişlendikleri, öğrencilerin Ramazan ayında zorunluluktan oruç tuttukları fikri oluştuğu ve okulun çeşitli yerlerinde, Kanuni Sultan Süleyman, Fatih Sultan Mehmet vb. Türk büyükleri ile Mevlana gibi büyük düşünürlerin resimleri ile birlikte sözlerinin asıldığının belirtikleri görülmüştür. Hakan Büyük’ten aldıklarım isimli dosyanın da yer aldığı tarananlar isimli dosyaya genel olarak bakıldığında, 2000 yılından itibaren Hava Kuvvetleri mensubu bazı şahıslarca düzenlenmiş imzalı istihbarat raporlarının derlendiği, içerik itibariyle de ortak yönlerinin irtica hususu olduğu, bu haliyle belgelerin bir arada yer almasının planlı bir çalışmanın ürünü olduğu, belgelerdeki imza ve paraf bilgileri ile dosya isimlerinin tutarlı oldukları, ayrıca bu belgelerin donanma komutanlığından elde edilmesinin de benzer istihbarat çalışmalarında Hava ve Deniz unsurları arasında yoğun bir iletişimin olduğu, ayrıca yukarıda izahatı yapılan bu belgeler ile Oraj Hava Harekat planına ilişkin belgelerin bir arada olmasının tesadüf olmadığı ve belgelerin bulunduğu konum itibariyle de sistemli bir şekilde tasnif edildikleri kanaatine varılmış, ayrıca Hakan Büyük isimli 391
şahsın da isminin bir dosyada yer alması aynı zamanda bu dosyada Hakan Büyük imzalı/paraflı raporların yer alması yukarıda izah edilen ihbarın kuvvetli ve teyit edilebilir mahiyette olduğunu göstermiştir. Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde yapılan aramada elde edilen dijital veriler içerisinde yer alan IMAGE.001/Unrecognized file system [unknown type]/unallocated space sıralı klasöründe bulunan Carved [1982172672].xls isimli belgede, “TAKİP VE KONTROL ALTINDA İKEN RE'SEN EMEKLİ EDİLEN PERSONEL LİSTESİ” başlığı altında Hava Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait 330 kişinin isim-sicil-işlem yılı-ilişik kesme sebebi kategorilerinde bilgilerin olduğu, belgenin dijital özellikleri incelendiğinde, belgeyi yazan kısmında “hbuyuk” şeklinde şahsın isminin yazılı bulunduğu tespit edilmiştir. Şahsın ikametinde yapılan aramada çok sayıda dijital malzeme elde edilmiştir. Bu dijital malzemeler arasında yer alan ve imajının bir kopyası arama mahallinde şahsa teslim edilen içerisinde Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında bilgi/belgelerin bulunduğu flash belleğin içerisinde bulunan dosya ve belgelerin şifreli oldukları görülmüştür. Şifre kırma işlemleri Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü Bilgi İşlem Büro Amirliği’nce yapılmış ve düzenlenen raporda; “belgelerin AES 128 bit şifreleme algoritması kullanılarak şifrelenmiş(Encryption) olduğu, şifre kırma(decryption) işlemleri için Access Data firmasına ait Password Recovery Tool Kit(PRTK) yazılımı ve 4 adet TABLEAU model TACC 1441 cihazı paralel bağlanarak 22.02.2011 tarihinde çalıştırılmaya başlanıldığı, 24.02.2011 tarihinde şifre kırma işleminin başarıyla sonuçlandığı ve DOSYALARIM.rar isimli WinRar şifresinin NOYAN1990 olduğu” belirtilmiştir. Hakan Büyük isimli şahsın nüfus sorgulamalarında 1990 doğumlu Noyan isimli bir oğlunun olduğu anlaşılmıştır.İlgili mahkeme kararına istinaden yapılan incelemeler neticesinde “DOSYALARIM.rar” isimli klasör içerisinde Balyoz Darbe Planı ile ilgili birçok belgenin yer aldığı, sanık tarafından şifreli bir şekilde muhafaza edildikleri anlaşılmıştır. Sanığın Eskişehir de görevli olduğu esnada suça ilişkin bilgi ve belgeleri temin ettiği ve Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs eden yapılanmanın amaçları doğrultusunda Gölcük Donanma Komutanlığındaki illegal yapılanmaya ulaştırıldığı ve yapılan aramada evinde ele geçen bir kısım dijital belgeleri de evinde şifreli bir şekilde sakladığı bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmıştır. Sanık HAKAN BÜYÜK yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Görev yaptığım hiçbir dönemde bulunduğum birimden ayrılırken arşiv yapmadım. Hiçbir dijital doküman ve evrakın kopyasını yanımda götürmedim. Anılan flash bellek bana ait olsaydı, şifresini bilir. İçerisinde ne olduğuna vakıf olduğumdan başımı derde sokmamak için imha etmiş olurdum. Flash belleğin içerisindeki dijital dosyaların şifresinin Noyan1990 yani oğlumun adı ile doğum tarihinin olması bu flash belleğin bana ait olduğunu göstermez. Evrensel hukuk kurallarına göre dijital 392
medyanın delil olarak kabul edilmemesine, sözde balyoz darbe planı ile alakalı dijital dokümanlarının hiçbirinin elektronik imzalı olmamasına, sözde balyoz darbe planı ile alakalı hiçbir ıslak imzalı belge olmamasına, dijital ve sahte belgelerin hiçbirinin yazıcı çıktısı alınmamış olmasına, sahte dijital dökümanların askeri yazım kurallarına ve terminolojisine uymadığının bilirkişi raporunda belirtilmesine bazı CD’lerin sahte olduğunun ispatlanmasına rağmen neden hala sanıklar ısrarla tutuklu yargılanıyor? Ben bu sorunun cevabını bulamıyorum.” Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık Hakan Büyük savunmalarında üzerine atılı bulunan suçlamaları kabul etmemiş ise de; Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirimesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.
SONUÇ , DEĞERLENDİRME VE TALEP Balyoz Güvenlik Harekat Planı ve planın ekleri, bu plan kapsamında hazırlandığı anlaşılan belgeler, Balyoz Harekat Planının denenip müzakere edildiği plan seminerine ait ses kayıtlarının çözümleri yukarıda sayılan deliller ışığında bir bütün olarak incelendiğinde, Balyoz Sıkıyönetim Komutanlığı isimli yapılanmanın nihai amacının; Devlet kontrolünü ele geçirmek olduğu, bu amaca giden yolun ise hepsi birbirine bağlı birden çok aşamadan oluştuğu anlaşılmıştır. Birinci aşama istihbarat faaliyetleri: Bu aşamadan sonraki aşamaların tamamında ihtiyaç duyulacak olan bilgi toplama, fişleme, idhar noktalarından çıkarılarak mühimmatın dağıtılması ve tüm istihbarat çalışmalarının bu aşamada yapıldığı, bu aşamada gelinen noktaların ortaya konması ve planın ne aşamada olduğunun görülebilmesi adına Balyoz Harekat Planının Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo ismi ile jenerik bir senaryo şeklinde bir plan seminerinde müzakere edildiği de görülmektedir. İkinci aşama askeri müdahale için zemin hazırlama süreci: Balyoz yapılanmasının, askeri bir müdahale için öncelikle ülkeyi günden güne kaos ve kargaşa ortamına çekerek ortamı şekillendirmeyi planladığı, bu amaçla ORAJ, SUGA, ÇARŞAF, SAKAL Eylem Planlarını hazırladığı görülmektedir. Eylem planlarının haricinde hem ortam şekillendirmesine katkı sağlayacak nitelikte hem de bir sonraki süreçte darbe karşıtı fikirler beyan edeceği tahmin edilen aydın-gazeteci393
yazar ve akademisyenleri engellemeye yönelik planların hazırlandığı da görülmüştür. Balyoz yapılanması tarafından belirlenen temaların yoğun bir şekilde kullanılmasıyla kamuoyunun yönlendirilmesi ve halkın askeri bir müdahalenin zaruri olduğunu düşünür hale gelmesini sağlamanın da planların birer parçası olduğu görülmektedir. Üçüncü aşama askeri müdahale: İkinci aşamada belirtilen ortam şekillendirme faaliyetlerinin askeri bir müdahaleye zemin oluşturacak hale gelmesinin ardından 1nci Ordu Komutanlığı komutasındaki yapılanmanın, önce olağanüstü hal ve ardından sıkıyönetim ilan ederek, askeri bir müdahale ile Türkiye Cumhuriyeti hükümetini iktidardan zorla uzaklaştırmayı planladığı, daha sonra Öncelikle kilit noktalara belirlenen TSK personelinin getirileceği, kamu kurumları, sağlık, gıda, ulaşım vb. her türlü ihtiyaç kaynaklarının kontrol altına alınacağı, önceden belirlenen kişilerin teşkil edilecek birimlerce gözaltına alınacakları ve tutuklanacakları, kapatılmak üzere belirlenen basın yayın kuruluşu, vakıf, dernek vb. yerlerin faaliyetlerine son verileceği, belirlenen şahısların/kurumların mal varlıklarına ve devlet ekonomisine el konulacağı görülmektedir. Dördüncü aşama Milli Mutabakat Hükümeti dönemi (Yeniden Yapılandırma): Bu aşamada yürütme görevinin Milli Mutabakat Hükümetine bırakacağı, bu hükümetin de cunta tarafından belirlenen hükümet programını uygulayacağı, birinci aşamada tespitleri yapılan şahısların görevden alınıp yerlerine belirlenen asker ve sivillerin getirileceği, polisin jandarma kontrolüne verilecek şekilde yeni bir yapılanmaya gidileceği, M.İ.T’in başına muvazzaf bir general ve kilit noktalarına belirlenen müzahir personelin getirileceği, fişlenen TSK personelinin ilişiğinin kesileceği ve emekli askerlerin belirlenen kamu görevlerini devralmasının sağlanacağı planlanmaktadır. Oluşturulması planlanan Milli Mutabakat Hükümetinin cunta tarafından belirlenen politikalar hayata geçirilip belirlenen kadroların da iş başına getirilmesine kadar iktidarda kalacağı, bu dönemin Balyoz Güvenlik Harekât Planında “Yeniden Yapılandırma Safhası” olarak düzenlendiği görülmektedir. Beşinci aşama seçim: Balyoz yapılanmasının isteği doğrultusunda Milli Mutabakat ismi verilen yürütme organınca şekillendirilen devlet yapısının bu haliyle kontrol altına alınmış olacağı, yargılama sonucunda özetle; 03 Kasım 2002 seçimlerinde mecliste çoğunluğu sağlayan ve hükümeti kuran partinin kimliği, kadroları ve yönetim tarzından rahatsızlık duyan dönemin 1. Ordu Komutanı Çetin DOĞAN tarafından “28 Şubat sürecinde elde edilen kazanımlardan istifade edilememesi ve 2002 seçimlerinde AKP’nin tek parti olarak iktidara gelmesi ile beraber, ülkede hızlı bir zemin kayması yaşanması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti devletinin laiklik karşıtı ve irticai unsurların etkisine girmeye başladığı ve bu nedenle Balyoz Komutanlığının İç Hizmet Kanununun kendisine verdiği Türkiye 394
Cumhuriyet’ini kollama ve koruma görevinin gereği olarak bu harekat planını hazırlayıp” kurulan hükümetin bir darbeyle yıkılması ve yerine Milli Mutabakat Hükümeti adı altında yeni bir hükümetin kurulması yönünde çalışma başlatıldığı, öncelikle 1. Ordu Komutanlığı bünyesinde görev yapan bazı general ve üst düzey subaylarla görüşülerek bu hususta anlaşmaya varıldığı, 1.Ordu sorumluluk sahası içinde bulunan Harp Akademileri Komutanı İbrahim FIRTINA ve Donanma Komutanı Özden ÖRNEK ile temas kurulduğu ve ardından anlaşma sağlandığı, yine aynı saha içerisinde bulunan İstanbul ve Bursa Jandarma Bölge Komutanlarıyla da temas ve anlaşmanın sağlandığı, eldeki mevcut delillere göre dönemin Genelkurmay Başkanı ve Kuvvet Komutanlarının dahil olmadıkları anlaşılan, sanıkların ordu bünyesindeki askeri hiyerarşi dışında bu amaçla bir yapılanma oluşturdukları, kurulan bu suç örgütünün darbe yaparak hükümeti yıkmaya yönelik, öncelikle Balyoz Güvenlik Harekat Planı adı altında demokratik yollardan iş başına gelmiş hükümeti antidemokratik yollarla yönetimden uzaklaştırma amacıyla çok kapsamlı ve ayrıntılı bir plan hazırladığı, bu planda hükümet ile işbirliği içerisinde olduğu vurgusu yapılan ve irticai olarak nitelenen grupların da tek ferdi kalmayacak şekilde ortadan kaldırılmasının hedeflendiği, Planlar bir arada değerlendirildiğinde; Eylemlerin Balyoz Güvenlik Harekat Planının uygulanması için gerekli ortam şekillendirmesini oluşturmak amacıyla, Balyoz Harekat Planı kapsamında Balyoz Komutanlığı olarak nitelenen gruba bağlı olarak çalışan Deniz/Hava/Jandarma personeli tarafından hazırlandığının anlaşıldığı, Balyoz Harekat Planı kapsamında Kara/Deniz/Hava/Jandarma birliklerinde görevlilerce planda öngörüldüğü şekliyle, öncelikle sıkıyönetim ilanının sağlanması, bunun ardından darbe yapılmasının amaçlandığı ve bu amaçla sıkıyönetim ve darbe sonrasında yapılacak işlerin planlanıp belirlendiği, Bu kapsamda; Harekatta bizzat görev alacak görevli personelin hangi timlerde olacağı, darbe harekatı timlerinde, gözaltı timlerinde, hasar tespit timlerinde,defin ekibinde, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personelin kimler olacağı, harekatla birlikte kontrol altına alınacak hassas tesislerin, kamu görevlerinin ve özel teşebbüslerin, kilit noktaların nereler olduğu, buralarda görevlendirilecek askeri ve sivil personelin kimler olacağı, plan kapsamında üst düzey kamu görevlilerinden kimlerin ve hangi kurumların (vakıf, dernek vb.) plana destek vereceği, toplumsal eylemlerde kullanılacağı anlaşılan, Kadife Eldiven başlığı ile belirlenen üniversite öğrencileri ve iltisaklı kişilerin kimler olduğu,harekatta ihtiyaç duyulacak olan cezaevleri, hastaneler, ilaç ve gıda depoları vb.lojistik destek sağlanacak yerlerin ve buralarda görevlendirilecek personelin kimler olacağı, kimlerin gözaltına alınacağı, tutuklanacağı, emekliye sevk edileceği, hangi üniversite öğrencilerinin ilişiklerinin kesileceği, hangi kamu görevlilerinin işlerine son verileceği, hangi basın yayın organlarının yayınının durdurulacağı, nelere el konulacağı ve nerelerin aranacağının tek tek, isim isim ve yer yer belirlendiği, bu belirlemelerde insanların siyasi, ideolojik ve dini görüşlerine göre, kurumların da benzer şekillerde hukuka aykırı olarak kayıt altına alındıkları/fişlendikleri, plana destek vermeyeceklerin görevlerinden alınacaklar 395
arasında olduğu, destek vereceği belirlenen şahısların ise yeni yapılanma ile birlikte görevlerine devam edecekleri veya daha üst konumlarda görevlendirilmek üzere yeni görev yerleri de belirtilmek suretiyle tespit edildiği sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca Balyoz Harekatının ardından hükümetin devrilecek olması sebebiyle göreve getirilmesi planlanan yeni kabinenin de oluşturulduğu, kimin Başbakan kimlerin Bakan olacağının da belirlendiği görülmekte, sanık Çetin DOĞAN tarafından darbe sonrası “Milli Mutabakat Hükümeti” adı altında kurulacak hükümetin ilanına yönelik konuşmanın bile hazırlandığı anlaşılmaktadır. Balyoz Güvenlik Harekat Planının “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” ismi ile jenerik bir senaryo şeklinde özel seçilmiş sınırlı sayıda personelin katılımı ile icra edilecek GİZLİ gizlilik derecesinde bir plan seminerinde denenerek müzakere edileceği belirtilmiştir. Seminere giden süreçte yapılan yazışmalar ve gönderilen mesaj emirleri ışığında bakılacak olursa; İlk olarak K.K.K.lığı 06 Ağustos 2002 tarihli 2003 yılı Tatbikat Planlama Faaliyetleri emrinin ilgili Komutanlıklara gönderildiği, bu emre istinaden 1. Ordu Komutanlığının 14 Kasım 2002 tarihinde kendine bağlı birliklere gönderdiği mesaj emrinde 4-6 Mart 2003 tarihlerinde plan semineri icra edileceğini, harp oyunları icra edilmeyeceğini ve 1 Ocak - 15 Şubat 2003 tarihleri arasında Kolordu Komutanlıklarının plan semineri tatbikatını yapmaları gerektiğinin belirtildiği, Kolordu Komutanlıklarının plan seminerini ne zaman yapacaklarını belirleyip 1.Orduya bildirmelerinin ardından 1.Ordunun bu tarihleri tekrar düzenlediği, 16 Aralık 2002 tarihinde saat:10.00'da 1.Ordu Harekat Başkanlığında yapılan toplantıda toplantıya katılan Kor.Hrk.ve Eğt.Ş.Md.lerine, 12 Aralık 2002 tarihli Ordu/Kor./Tug.Plan Çalışması Uygulama Esasları konulu çalışmalarına esas teşkil edecek uygulama emrinin ve "Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun" elden teslim edildiği, adı geçen emirlere ve senaryoya göre tespit edilen tarihlerde Kolordu Komutanlıklarının plan semineri tatbikatı yaptıkları,1.Ordu Komutanlığının 31 Ocak 2003 tarihli "1.ORDU PLAN SEMİNERİ-2003" konulu yazısı ile de plan semineri ile ilgili genel esaslar düzenlenerek seminere ilişkin geniş planlamanın bağlı Komutanlıklara bildirildiği, 21 Şubat 2003 tarihli emre istinaden seminerin tarihinin 5-7 Mart 2003 olarak değiştirildiği ve seminerin belirlendiği bu tarihte 162 kişinin katılımı ile gerçekleştirildiği sabittir. Balyoz Güvenlik Harekat Planı bir anda yapılmış bir plan değildir. AKP’nin hükümeti kurmasından sonra çalışmaların yönü değiştirilmiş, önce “olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo” oluşturulmuş, akabinde bu senaryonun yürürlüğe konması için çalışmalar başlamıştır. Bu çalışmalar irdelendiğinde; Öncelikle askeri müdahaleye götürecek ortam üzerinde durulduğu, bunun için neler yapılması gerektiğinin belirlendiği, akabinde de ülkenin yönetiminin ele alınmasının planlandığı anlaşılmaktadır.
396
Balyoz Güvenlik Harekat Planı, 1. Ordunun bölgesinde yer alan Deniz Kuvvetlerine bağlı birliğin yapmış olduğu SUGA planı, Hava Kuvvetlerinin 1. Ordu bölgesinde yer alan birliğinin yapmış olduğu ORAJ planı ve 1. Ordu bölgesinde yer alan Jandarma birliklerinin yapmış oldukları SAKAL ve ÇARŞAF planları bu mahiyette planlardır. Bunlar askeri müdahalenin yapılması için gerekli ortamın hazırlanması ve akabinde ülkenin yönetiminin ele alınması için yapılan eylemlerin son aşamalardır. 8 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu’dan bağlı birliklere mesaj çekilmiştir. Çekilen bu mesaj emrinde Ordu Plan Seminerinin 5-7 Mart 2003 tarihleri arasında yapıldığı belirtilerek, seminerle ilgili hazırlıkların arşivlenmek üzere CD lere kaydedilip kozmik odada saklanması, ayrıca sonucun 14 Marta kadar bildirilmesi istenmiştir. Mesajda koordine eden olarak sanık Süha TANYERİ yer almaktadır. Yukarıda kısmen izah edilen 1. Ordunun çekmiş olduğu bu mesajlar gerek tarih gerek içerik itibariyle incelediğinde; 2002 yılı sonlarına doğru, her yıl yapılan plan tatbikatları kapsamında 1. Ordu Karargahında rutin bir seminer planlandığı, ancak AKP’nin seçimi kazanıp, tek başına iktidara gelmesinden sonra ise rutin seminerden vazgeçilip, “olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo” kapsamında iç tehdit diye adlandırılan Hükümete yönelik bir plan yapılması gerektiği sonucuna varıldığı, plan seminerinin bu maksada yönlendirildiği, bu bağlamda, 1. Orduya bağlı Kolordulardan ve Tugaylardan hazırlıkların buna göre yapılmasının istendiği anlaşılmaktadır. Plan seminerinde bu bağlamda değişiklik yapıldığı da mesajlarda açık olarak belirtilmiştir. 5-7 Mart 2003 tarihlerinde icra edilen plan seminerine ait ses kayıtlarının Balyoz Harekat Planı kapsamında değerlendirilmesi neticesinde; Harekatta belirtilen birçok hususun aynı veya benzer kelimeler kullanılarak masaya yatırıldığı ve mütalaa edildiği, Çetin DOĞAN'ın konuşmaları esnasında bu seminerin bir jenerik olduğunu belirttiği görülmektedir.Balyoz Harekat Planının yer aldığı belgenin oluşturma tarihinin 13.11.2002, son kaydetme tarihinin 02.12.2002 ve belge üzerinde yer alan tarihin de 02.12.2002 olması da dikkate alındığında, 05-07 Mart 2003 tarihinde 1.Ordu Komutanlığında GİZLİ gizlilik derecesinde sadece 162 kişinin katılımı ile jenerik şekilde gerçekleşen seminerin Balyoz Harekat Planında öngörülen ve bir nevi darbenin tatbikatı olan seminer olduğu,Sanıkların seminer görüntüsü altında, seminerin bazı oturumlarında yapmış oldukları yasa dışı çalışmaların müzakeresini yaptıkları,buradan hareketle olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun verildiği ve bu senaryoya göre seminer çalışması yapması istenen Kolorduların da Balyoz Harekatının tatbikatını kendileri açısından, seminere gelmeden yaptıkları ve seminere darbe planını görüşmek üzere hazırlıklı geldikleri anlaşılmaktadır, 1. Ordu Komutanlığı Askeri Savcılığı tarafından atanan bilirkişinin mevcut DVD ve CD.leri inceledikten sonra 22 Şubat 2010 tarihinde düzenlediği raporda, tarafına teslim edilen dökümanların 05-07 Mart 2003 tarihleri arasında 1. Ordu K.lığında icra edilen plan semineri öncesinde,icrasında ve sonrasında kaleme alınan evrakın “gerçek nüshaları ile aynısı olduğu” faraziyesine dayanarak hazırlandığı belirtildikten 397
sonra kısaca; “Balyoz Sıkıyönetim Komutanlığı tarafından hazırlandığı anlaşılan Balyoz Güvenlik Harekat Planının Sıkıyönetim uygulama esaslarının ötesinde tedbirleri ve faaliyetleri içeren , hükümeti devirip devlet idaresine el koymayı öngören bir plan olduğu” yönünde kanaat bildirmiştir. Ordu komutanına verilmek üzere hazırlanan 11 ve 17 nolu CD’ler karşılaştırıldığında, daha dar kapsamlı olan 17 nolu CD’nin, seminerin ilk gününden önceki gece hazırlanmış olduğu ve bu haliyle seminerin ilk gününden önce CD’nin hazır olduğu, Daha geniş kapsamlı olan 11 nolu CD’nin ise; Balyoz Harekat Planına ilişkin yapılan tüm çalışmaların seminerin ilk gününde bir araya toplanmasının ardından, ilk günün gecesi oluşturulduğu ve bu haliyle seminerin ikinci günü başlamadan hazır olduğu görülmektedir. TÜBİTAK teknik bilirkişilerince hazırlanan bilirkişi raporuna göre dava konusu belgelerin yer aldığı dijital verilerin yapılan incelemelerinde; Belgelerin tamamının 2003 yılı ve öncesine ait olduğu, belgelerin oluşturulma tarihlerinin üzerlerinde yazan tarihler olduğu ve CD'lere sonradan ekleme yapılmadığı belirlenmiş, aynı husus Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde görevlendirilen teknik uzman bilirkişiler tarafından da teyit edilmiştir. “SÜHA TANYERİ DEFTERİ_PLAN SEMİNERİ HAZIRLIK NOTLARI” adlı dosyada sanık Süha TANYERİ ’nin el yazısı notları yer almaktadır. El yazısıyla yazdığı notlarda; Birinci tehdidin iç tehdit olduğu, bölgede irticaya karışan kişilerin tespit edilmesi, bölgedeki basın yayın organlarının, kurumların tespit edilmesi, halkın günlük ihtiyaçlarının tespit edilmesi, bu çalışmaların çok gizli yapılması gerektiği belirtilmektedir. Notlarda geçen hususlardan birisi de “bölgede PKK-Kadek ile işbirliği yapacak kişiler önceden tespit edilmelidir” şeklindeki nottur. Sıkıyönetim ilanı halinde sivil kişilerle irtibat kurulması, sıkıyönetim bildirilerinin anlaşılır olması gerektiğini belirtilmektedir. Ayrıca sivil kişilerin isimleri verilmektedir. Tugay Komutanları, Kor. Komutanı gibi, Kor. Komutanları Ordu komutanı gibi düşünmesi gerektiği belirtilmektedir. Birinci tehdidin iç tehdit olduğu, Jandarma Komando Alayının kullanılması nasıl olacak? İl jandarmanın kullanılması nasıl düşünülüyor? İç tehdide yönelik somut planlar yapılmalı, toplumsal olaylar önlenemez boyuta ulaşmadan önce somut planlar yapılmalıdır. Kamu kurum ve kuruluşlarının envanteri gerekir, polis mutlaka kontrol altında olmalıdır. Hangi evlerde kim neyle barınıyor…bunların başlangıçta planlanması gerekir…gibi notlar yazmaktadır. Notların tamamı incelendiğinde, “olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo” ve yapılacaklara ilişkin taslak oluşturulduğu, ayrıca Ordu Komutanının konuşmalarının bir kısmının hazırlıklarının yapıldığı anlaşılmaktadır. “SÜHA TANYERİ KONUŞMA EL KARTLARI” adlı dosyada Süha TANYERİ nin konuşma metni ve üzerinde kendi el yazısıyla yaptığı düzeltmeler yer almaktadır. Bu metinde; 398
“….22 Şubat 2002 tarihinde izmit'te bir grup ilköğretim okulu müdürü ve öğretmenleri çeşitli kamu kurum ve kuruluşlarında türban ve başörtüsü yasağını protesto etmeye yönelik kanunsuz bir yürüyüş yapmaya teşebbüs etmiştir….Başlangıçta yürüyüşün önlenmesi için alınan tedbirleri müteakip meydana gelen olaylar giderek büyümüş emniyet güçlerinin olaylara müdahale etmede gecikmiş olması, bazı bölgelerde ise müdahale etmeyerek pasif destek vermesi nedeniyle pek çok işyeri tahrip edilmiş ve iki gün içinde 25 kişi ölmüş, yaklaşık 500 kişi de yaralanmıştır. (7) İstanbul Fatih'te 28 Şubat 2002 tarihinde aşırı dinciler tarafından Atatürkçü düşünceyi savunan dernek binalarına yapılan saldırı sonucunda çıkan çatışmalarda çok sayıda bina ve iş yeri tahrip edilmiş, olayların istanbul genelinde yayılması sonucu 30'un üzerinde insan ölmüştür. Kentteki pek çok mağaza ve ev yağmalanmıştır. Can derdine düşen halk Orduya ait kışla ve jandarma karakollarına sığınmıştır. İstanbul'un bir çok semtinde sokak çatışmaları her gün vuku bulmaktadır. İstanbul genelinde halk sokağa çıkamaz hale gelmiştir. iş yerleri ve bir çok alışveriş merkezlerine yönelik yağmalama olaylarının artış göstermesi nedeniyle esnaf kepenk kapatmak zorunda kalmış ve bir çok zaruri gıda maddesi ….temininde zorluklar yaşanmaya başlanmıştır. Yetkililer tarafından İzmit ve Adapazarı'nda da gerilimin oldukça yükseldiği dile getirilmiştir…..Bu olaylar üzerine Bakanlar Kurulu Milli Güvenlik Kurulu'nun tavsiyesi ile sıkıyönetim ilan etmiş ve karar Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün TBMM onayına sunulmuştur. Ancak TBMM'de üye yeterli sayısına ulaşılamadığı için sıkıyönetim kararı onaylanamamıştır…..” Şeklinde ifadeler bulunmaktadır. Bu konuşma metni de yapılan planların tamamen önce sıkıyönetim ilanını gerektirecek olaylara yönelik olduğunu, akabinde de sıkıyönetim ilan edilmesinin sağlanmasını ve yönetime el koymaya yönelik olduğunu ortaya koymaktadır. Geçmişte yapılan askeri müdahaleler de bu şekilde yapılmıştır. Bu konuşma metni de yapılan planların tamamen önce sıkıyönetim ilanını gerektirecek olaylara yönelik olduğunu, akabinde de sıkıyönetim ilan edilmesinin sağlanmasını ve yönetime el koymaya yönelik olduğunu ortaya koymaktadır. Geçmişte yapılan askeri müdahaleler de bu şekilde yapılmıştır. Hatta 12 Eylül askeri darbesinin önemli aktörlerinden birisi de bu prosedürü doğrulayacak şekilde,bozan asayişe rağmen neden geç müdahale edildiği yönünde sorulan bir soruya “olayların olgunlaşmasını bekledik” şeklinde cevap vermiştir. “SÜHA TANYERİ_12 EYLÜL EL YAZISI & DEFTER_ SIKIYÖNETİM KOMUTANLIĞI BİLDİRİ VE PRENSİP KARARLARI” adlı dosyada 9 Haziran 1981 tarihli 12 Eylül öncesi ve sonrası Sıkıyönetim Komutanlığı tarafından yapılan bildiriler yer almaktadır. Bu dönemle bu kadar ilgilenilmesi de yapılan faaliyetleri ile neyi hedeflediğinin bir göstergesidir. Sıkıyönetim sırasında hangi işlemlerin yapıldığı öğrenilmeye çalışılmıştır. Yani kaba tabirle sanıklar o dönemden kopya çekmeye çalışmışlardır. Bu planda görev alacak personelle ilgili olarak; 399
“…(3) BALYOZ Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendilerine kişiye özel olarak görev tevdi edilen ve bu onurlu görevi kabul eden personel (EK-A), harekatın kendi sorumluluk bölgelerinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasından BALYOZ K.lığına karşı sorumludur…” Şeklinde değerlendirme yer almaktadır. Planın “EK-A” sında ise planın uygulanması safhasında görev alacak personel belirlenmiştir. Planın içerisinde bu personele görevin tevdi edildiği, onların da kabul ettiği anlaşılmaktadır. Planla ilgili metin “görevlendirmeyi yapan personelin” faillik durumunu ortaya koymaktadır. Planda “Görevlendirilecek Kategoriler” başlıklı ekte şu katogorilere yer verilmiştir: Özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, Özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, Darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, Gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, Hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, Özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel……. Görüldüğü üzere bu kategorilerin hiç birisi barış zamanında ve olağanüstü hal zamanında TSK’nın görev alanına girmemektedir. Bu çalışma da planın icrası aşamasına gelindiğini, dolayısıyla suçun icra hareketlerine başlandığını göstermektedir. “Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003” adlı dosyada yer alan Aralık 2002 tarihli üst yazıda, planın ve eklerinin “Dağıtım A Planı” kapsamında 1. Ordu birliklerine gönderildiği belirtilmektedir. Yazı ekinde planla ilgili uygulamasına yönelik olarak görevlendirilecek personelin kim tarafından tespit edileceği hususunda yetkili personel isimleri yer almaktadır. Bu yazıyı Ordu Komutanı emriyle o tarihte Tümgeneral olan sanık Nejat BEK birliklere göndermiştir. Yazıda koordine yapan kişi olarak sanık Süha TANYERİ belirtilmektedir. Hazırlayan kişiler olarak sanıklar İsmet OCAK ve sanık Mehmet Korkut ÖZARSLAN yer almaktadır. Bu yazı da planın, hazırlık safhasından çıkıp, icra aşamasına geçildiğini göstermektedir. Balyoz Güvenlik Harekat Planında görev yapacak personeli tespit eden kişiler de 1.Ordu birliklerinde görev yapan kişileri tek tek irdeleyip, o kişilerle irtibata geçip görevlendirmeleri yapmışlardır. Dolayısıyla listede yer alan kişilerin “bizim haberimiz yoktu, bilmiyorduk” şeklindeki savunmaları da mesnetsiz kalmaktadır. “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EK-C” adlı dosyada; rejim ve devlet aleyhtarı olarak listelenen basın yayın organlarının listesi yer almaktadır. Toplam 40 tane basın yayın organı bu şekilde kayıt altına alınmış/fişlenmiştir. Bu belgenin altında sanık İzzet OCAK’ın imzası yer almaktadır. “EK_B (GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ FORMATI)” adlı dosyada personelin hangi alanlarda görevlendirileceğine ilişkin liste yer almaktadır. 400
“EK-M LAHİKA-1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE” adlı dosyada Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla ilgili görevlendirilecek personelin tamamı yer almaktadır. Bu belgenin altında sanık İzzet OCAK’ın ismi yer almaktadır. “4X4 ARAÇLAR ÇİZELGESİ” adlı listede el konulacak araçların listesi belirlenmiştir. Toplam 95 araç yer almaktadır. “EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)” adlı bu dosyada Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla ilgili görevlendirilecek personeli belirleyecek kişilerin listesi yer almaktadır. Bu belgenin altında sanık İzzet OCAK’ın ismi yer almaktadır. Bütün bu çalışmalar, belgeler, oluşturulan listeler de Hükümeti devirmek suçuna teşebbüs suçunun icrai hareketleri niteliğindedir. 1980 darbesine ilişkin Bayrak Planı 1. Ordu komutanı tarafından imzalanmıştır. Planın ekinde muhafaza altına alınacak hassas tesisler, yakalanacak ve tutuklanacak kişiler, siyasi parti temsilcileri, dernek temsilcileri gibi kişilerin isimlerinin yer aldığı listeler yer almıştır. Bu listeler de 1. Ordu Kurmay Başkanı tarafından imzalanmıştır. Listelerde gözaltına alınacak milletvekillerinin isimleri, sendikacıların isimleri, bankacıların isimleri, ülkücü derneklerin isimleri de tek tek belirtilmiştir. Akla gelebilecek her kurum ve dernek hakkında detaylı çalışmalar yapılmış, kişiler tek tek belirlenmiştir. Harekatın başlamasıyla birlikte gözaltılar yapılmıştır. Aynı uygulama soruşturma konusu Balyoz Güvenlik Harekat Planında da yer almaktadır. Vakıf, dernek gibi kurumlar detaylı incelemeye tabi tutulmuş, özellikleri belirtilmiş ve liste haline getirilmiştir. Balyoz Güvenlik Harekat Planında ekler kısmında kişiler, dernekler, basın kuruluşları, yönetici ve kamu görevlileri de tek tek kayıt altına alınmış/fişlenmiş ve listeler haline getirilmiştir. Bunların yapılmasıyla hükümeti devirmek ve suçunun hazırlık hareketlerinden çıkılıp icrai hareketlerine geçilmiştir. Bu suçlarda icrai hareketlerin yani teşebbüs aşamasının, silahlı olarak sokağa çıkılıp, harekatın başlamasıyla başladığı ileri sürülebilir ise de bu kanun koyucunun öngördüğü bir durum değildir. Zira burada cezai müeyyide ile korunan hukuki yarar Anayasal düzeninin korunmasıdır. Bu nedenle bu suçun icrai hareketlerinin, darbe kararı verildikten sonra buna yönelik hazırlıkların yapılmaya başlanmasıyla gerçekleştiğinin kabulü gerekir. Ceza Hukukunda deliller sınırlı olarak sayılmamıştır. Suçun niteliğine göre hemen hemen her şey delil olarak kullanılabilmektedir. Bunun tek istisnası hukuka aykırı elde edilen delillerdir.Yargılama konusu olayda, soruşturma bir ihbar ve bir gazetede yargılama konusu planlarla ilgili yayın yapılması üzerine başlamıştır. İlgili gazeteden ellerindeki bilgi ve dokümanın Savcılığımıza teslim edilmesi istenmiş, bunun üzerine gazete muhabiri tarafından bir valiz içerisinde ilgili belge ve dokümanlar getirilmiştir. Getirilen belgeler içerisinde CD’ler ve ses kasetleri de yer almaktadır. Bu CD lerin üzerinde yazılar ve işaretler de yer almaktadır. Ayrıca bu CD’ler üzerinde ismi yer alan kişiler dinlenmiştir. Tespit edilen bu delil üzerine CD’lere ilk yazım işlemi yapıldıktan sonra, ekleme yapılıp yapılmadığı yönünde 401
araştırma yapılmış, yapılan araştırmada TÜBİTAK ‘ta görevli bilirkişiler CD’lere ilk kopyadan sonra kayıt işlemi yapılmadığı yönünde beyanda bulunmuştur. Belgeleri oluşturan, kullanan ve son kaydeden kullanıcı isimlerinin bir çoğunun “NAZLI”, “m.Uctepe”, “79964008”, “HRKBSK”, “79561079”, “serkani”, “Suha TANYERİ”, “fserbest” olduğu görülmüştür. Alınan ifadeler ve yapılan incelemeler neticesinde; “HRKBSK” kullanıcı isminin Harekât Başkanı Süha TANYERİ’ye ait olduğu, “serkani” ve “79561079” kullanıcı isimlerinin Sevilay ERKANI BULUT’a ait olduğu, NAZLI, “79964008”, “m.Uctepe” kullanıcı isimlerinin Melek ÜÇTEPE’ye ait olduğu, “fserbest” kullanıcı isminin Genelkurmay MEBS Başkanlığında görevli Fikret SERBEST isimli bir subaya ait olduğu, powerpoint kullanımında Genelkurmay Başkanlığı ve TSK genelinde bir standart şablon oluşturulması emrine istinaden bu subayın hazırladığı şablonun tüm birliklere dağıtıldığı, hazırlanan dokümanların bu şablon üzerinde değişiklik yapılması suretiyle hazırlandığı,bu sebeple birçok powerpoint belgesinde “fserbest” isimli kullanıcının belgeyi yazan kişi olarak görüldüğü, tüm belgelerin TSK’ya ait bilgisayarlarda hazırlandığı anlaşılmıştır. Pek çok belgede kullanıcı ismi olarak “fserbest” isminin yer alması, belgelerin kötü niyetli kişilerce sahte olarak üretildiği iddiasının dayanaksız olduğunu göstermektedir. CD lerde yer alan planlarda ve özelikle plan seminerinde, bilgi ve belgelerin arşivlenip CD olarak kozmik büroya kaldırılması emredilmiştir. Bu emir doğrultusunda yapılan araştırmada, yapılan plan seminerlerin arşivlendiği de tespit edilmiştir. Bu çalışmalarda getirilen CD lerin bu emir doğrultusunda yapılan arşivleme çalışması sırasında arşivlenen CD ler olduğunu göstermektedir. Sivil memurların beyanlarından da bu CD’lerin 1. Ordu Komutanlığında arşivlendiğini göstermektedir. Ayrıca askeri bilirkişi de yapılan seminerin güvenliğinde aksaklıklar bulunduğunu da beyan etmiştir. Ele geçen dokümanlar arasında Kara Kuvvetleri Komutanlığı ve Jandarma Genel Komutanlığında görevli generallerin yapılması planlanan askeri müdahaleye desteklerinin ne olacağı ile ilgili istihbari çalışmaların yapıldığı da görülmektedir. 11 Nolu CD/2002-2003/1 NCİ ORDU/İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içinde yer alan “_GEN ETÜD” isimli Excel belgesi içinde, “KKK” sayfasında; toplam 212 (ikiyüzoniki) Tuğgeneral, Tümgeneral, Korgeneral ve Orgenerale ait adı-soyadı, sicili, görev yeri ile ilgili bilgilerin olduğu, düşünce kısmında bu şahısların isimlerinin karşısında siyah renkli (+) işareti, kırmızı renkli (++) işareti, (-) ve (?) işaretlerinin olduğu, bir tanesinde hiçbir işaretin olmadığı, (+) işareti olanlarda “Ordu Komutanı Değerlendirmesi” kısmında; yazılı olduğu şekilde değerlendirme notlarının olduğu anlaşılmıştır. “JGK” sayfasında; 28 (yirmi sekiz) Tuğgeneral, Tümgeneral, Korgeneral’e ait isim-soyisim, görev yeri ve rütbe ile ilgili bilgilerin yer aldığı, “Düşünceler” kısmında; DESTEKLER, DESTEKLEMEZ, DESTEKLER-GÖREVLİ şeklinde ibarelerin bulunduğu görülmektedir. Belgenin “b101-”, isimli kullanıcı tarafından Balyoz Harekat Planıın son kaydetme tarihinden sonra 13.01.2003 tarihinde oluşturulduğu, Süha TANYERİ’ye ait 402
“HRKBSK” isimli kullanıcı tarafından 27.02.2003 tarihinde seminerden önce son kez kaydedildiği ve şirket isminin “1 NCİ ORDU” olduğu , Bu belgeler de plan semineri görüntüsü altında sanıklar tarafından yürütülen çalışmaların, gerçekleştirilmesi planlanan bir askeri müdahalenin çalışmaları olduğunu, sanıkların amaçlanan sonucu elde edebilmek amacıyla kapsamlı bir çalışma içerisinde olduklarını göstermektedir. Balyoz Harekât Planında “DURUM /Genel” başlığı altında özetle; “28 Şubat sürecinde elde edilen kazanımlardan istifade edilememesi ve 2002 seçimlerinde AKP’nin tek parti olarak iktidara gelmesiyle beraber, ülkede hızlı bir zemin kayması yaşanmış ve Büyük Atatürk’ün bize emanet ettiği ülkesi ve milletiyle bir bütün olan Türkiye Cumhuriyeti Devleti laiklik karşıtı ve irticai unsurların etkisine girmeye başlamıştır. Son zamanlarda varlığına, rejimine ve bağımsızlığına yönelik fikri ve fiziki haince saldırılar içindedir. Türkiye Cumhuriyeti’nin temel niteliklerini değiştirme gayretleri gizlenemeyecek kadar aşikâr ve had safhaya ulaşmıştır.” Şeklinde ibarelerin bulunduğu, Planın “Düşman Durumu” başlığı altında özetle; “AKP Hükümeti; İrticai faaliyetlerin ülke içerisinde artmasına, güç kazanmasına, kadrolaşmasına ve teşkilatlanmasına tam destek vermekte, tüm ülke genelinde AKP yandaşları, tarikat ve cemaatler ile devlet kademelerinde hızla kadrolaşmakta, medrese, tekke ve zaviye tipi, eğitim ve öğretim birliğini ortadan kaldıran çarpık bir eğitim sisteminin yeniden hayata geçirilmesini hedeflemekte, TSK ile birlikte laik cumhuriyetin en önemli teminatı anayasal kurumların etkinliğini kıracak, kendi amaçları doğrultusunda evrimleştirecek yollar aramakta, AB üyeliğini ve terör sorununu bahane ederek, Cumhuriyetin temel niteliklerini değiştirmeye yönelik çabalarını devam ettirmektedirler.” yazdığı, ayrıca “ABD, AB, irticai unsurlar, bölücü unsurlar ve AKP ortak eylem ve söylem birliği ile hareket etmektedirler.” Şeklinde ibarelerin bulunduğu görülmüştür. Planın “Dost Durumu” başlığı altında ise diğer faaliyetlerin yanı sıra “TSK haricindeki dost unsurlar tarafından yapılacak basın yayın faaliyetlerinin yakından takip edileceği ve gerektiğinde koordinasyon sağlanacağı” belirtilmiştir. Planın “Harekat Ortamının Şekillendirilmesi Safhası” başlığı altında ise yine diğer faaliyetlerin yanı sıra “Sürekli irticai faaliyetler ile ilgili haberler, öğrenci olayları, artan şehit cenazeleri, ekonomik bunalım, faili meçhul eylemlerle, sokaklara dökülmüş halk temaları sürekli işlenerek, halkın en güvendiği kurum olan TSK’dan gereğini yapmasını beklediği yönünde kamuoyu yönlendirme çalışmaları yapılacağı” belirtilmiştir. Yine (11) numarası verilen CD içerisindeki “ÇALIŞMALAR_A/ MEDYA ÇALIŞMALARI” isimli klasör içerisinde “FAYDALANILACAK MEDYA MENSUPLARI” isimli Word belgesinin olduğu ,“HAREKAT PLANINA KAMUOYU DESTEĞİ SAĞLANMASINDA FAYDALANILACAK MEDYA MENSUPLARI” başlığı altında 137 medya mensubunun isminin yer aldığı anlaşılmıştır. 403
Gerek darbe öncesinde şartların olgunlaştırılması, gerekse darbeden sonra darbeci yönetime meşruiyet kazandırılması amacıyla medya mensuplarının dost unsurlar arasında sayıldığı görülmüştür. Ayrıca 27 Mayıs, 12 Mart ve 12 Eylül’den önce yapılan haberlere bakıldığında; darbeye götüren süreçte aşamalı olarak haberlerin yapıldığı, gerçekleşen olaylarla ilgili yapılan haberlerin ve yorumların darbecilerin işini kolaylaştırdığı, bu şekilde darbelere zemin hazırlandığı, ayrıca Silahlı Kuvvetler mensuplarının darbe yapmaya teşvik edildiği görülmüştür. Bu kapsamda 2003-2004 yılları arasında ulusal basında yer alan haberler incelendiğinde ; “GENÇ SUBAYLAR TEDİRGİN”, “HEPİMİZ KAYGILIYIZ”, “REJİM SORUNU YARATILIYOR” , “İKİNCİ KUVAYI MİLLİYE HAREKETİ BAŞLAMALI” , “ASKER’DEN SERT UYARI” , “ASKER’DEN SERT UYARI” , “SİLAHLI KUVVETLER AKP’Yİ DEVİREBİLİR”, “REJİM UYARISI” ,“EMEKLİ PAŞALARDAN SERT BİR ÇIKIŞ BEKLENİYOR KULİSTEKİ BOMBA” “GENERALLER ERDOĞAN’I KUŞKUYLA İZLİYOR…”, “KUVAYI MİLLİYE HAREKETİ BAŞLADI”, “ORDUDAN AKP İKTİDARINA BALYOZ”, “KOMUTANLARIN SON İHTARI” , “ANKARA’DA GENÇ SUBAY BOMBASI” “KRİTİK MGK’NIN PERDE ARKASI” “SİVİL DARBE Mİ ASKERİ TASFİYE Mİ” başlığını taşıyan gazete manşeti ve haberlerin olduğu,pek çok köşe yazarının da benzer içerikte yazılar yazdığı tespit edilmiştir. “ORAJ HAREKAT PLANI” kapsamında 2003-2004 yılları arasındaki gazete haberleri incelendiğinde; “TÜRK F-16’SINI YUNAN JETİ VURDU” “TÜRK F-16’SINI FÜZEYLE VURDUK” başlıklı haberlerin olduğu, 1996 yılında yaşanan olayın bu başlık altında ulusal bir gazetede 2003 yılında yeniden haber olarak verildiği görülmüş, bu araştırmaya dair tutanak ve ilgili yayınların suretleri dosyaya eklenmiştir. Eylem planları çerçevesinde sanıkların askeri müdahaleye ortam hazırlamak amacıyla yazılı medyada haber çıkmasını sağladıkları, bir kısım bilgileri kasıtlı olarak medyaya servis ettikleri kanaatine varılmıştır. Basında yer alan bu haberler de eylem planlarının uygulamaya konulduğunu, sanıkların üzerlerine atılı hükümeti devirmeye teşebbüs suçunun icrai hareketlerine başladıklarını göstermektedir. Bir suça teşebbüs için aranan birinci koşul gerçekleştirilen fiilin icra hareketi niteliğinde olmasıdır. Yani bir suça teşebbüsten söz edebilmek için en azından o suçun kanuni tarifindeki icra hareketlerine başlanmış olması gerekir. Bu nedenle hazırlık hareketleri kural olarak cezalandırılmamaktadır. Bu suçlarda önemli bir husus da icrai hareketlerin yani teşebbüs eyleminin ne zaman başladığının tespitidir. Buna ilişkin olarak tam bir kural koymak da mümkün değildir. Ancak elverişli vasıtalarla hükümeti devirme kastının ortaya konulmasından sonra, buna ilişkin hareketlere başlanması halinde suçların icrai hareketlerinin de başladığının kabulü gerekir. Bu suçların diğer bir özelliği de suçların, “cebir ve şiddet” kullanılarak işlenmesidir. Cebir kavramı maddi ve manevi anlamdadır. Cebirden maksat failin maksadını sağlamak üzere hukuk dışı, meşru olmayan vasıtaların kullanılmış olmasıdır. Bu vasıtalar maddi cebir, manevi cebir, baskı, tehdit, hile ve benzeri şekillerde 404
olabilmektedir. Cebrin hukuki tarifi; Şahsın fiili dolayısıyla bir kimsenin arzu ve rızası hilafına olarak bir hareketi yapmaya veya yapmamaya zorlanmasıdır. Cebir maddi olabileceği gibi manevi de olabilir. Balyoz Harekat Planının gerçekleştirilmesi aşamasında muhtemel eylem yerlerinin keşfi, tutuklanacak kişiler (siyasi parti mensupları, belediye başkanları,sivil toplum örgütlerinin yönetici ve üyeleri,gazeteciler,aydınlar,bilim adamları,kanaat önderleri), okulundan atılacak öğrenciler,el konulacak araçlar, görevden uzaklaştırılacak, tutuklanacak, emekliye sevkedilecek, kullanılacak kamu görevlilerinin belirlenmesi, hassas olarak belirlenen kurum ve kuruluşların başına hangi askeri personelin atanacağının belirlenmesi, zararlı olarak nitelenmesi sebebiyle ilişiği kesilmesi planlanan askeri personelin belirlenmesi, polis teşkilatının ne şekilde yönlendirileceği/kullanılacağının tespiti, basın-yayın kuruluşları ve çalışanlar hakkında yapılan planlamalar(kimlerin tutuklanacağı,kimlerin kullanılabileceğinin tespiti) gibi suç teşkil eden fiillerin cebirle işlenebilecek fiiller olduğu açıktır, dolayısıyla sanıkların eylemlerinde kanunun aradığı cebir unsurunun varlığı şartı gerçekleşmiştir. 1.Ordu Komutanlığı ve bağlı birliklerde yürütülen plan çalışmalarında iç tehdit ile ilgili değerlendirmeler: 7 nolu CD’de yer alan “HAREKAT BAŞKANLIĞI BRİFİNGİ METNİ 31_07_02” adlı dosyada 31 Temmuz 2002 tarihli Harekat Başkanlığının vermiş olduğu brifingde EMASYA planlarından bahsedilmekle beraber, bunlar Olağanüstü Hal Kanununun ve İl İdaresi Kanununun tanımış olduğu yetkiler çerçevesinde ele alınmıştır. Bu tarihte 1. Ordunun diğer Başkanlıklarının vermiş olduğu brifinglerde de aynı duyarlılık gözlemlenmiştir. Yapılan bu brifinglerde irticai faaliyetler ve hükümete ilişkin konular yer almamıştır. Yapılan bu brifinglerde 1. Ordunun savaş dışında görev alanı ; “B. SAVAŞ DIŞI HAREKAT GÖREVLERİ OLARAK; (1) TERÖRLE MÜCADELE KAPSAMINDA; KKK.LIĞINCA EMREDİLEN/ EMREDİLECEK BİRLİK VE UNSURLARIYLA 2 NCİ OR.K.LIĞINI TAKVİYE GÖREVLERİNİ SÜRDÜRECEK, (2) MÜLKİ MAKAMLAR TARAFINDAN TALEP EDİLDİĞİNDE, TOPLUMSAL OLAYLARDA HALKIN ASAYİŞ VE GÜVENLİĞİ SAĞLAMAK MAKSADIYLA; EMASYA BÖLGE KOMUTANLIKLARI ARASINDA KOORDİNASYONU SAĞLAYACAK, (3) YASAL MEVZUAT ÇERÇEVESİNDE DOĞAL VE DİĞER AFETLERE YARDIM EDECEK, (4) ÜST K.LIK EMİRLERİ DOĞRULTUSUNDA İCRA EDİLECEK BARIŞI DESTEKLEME HAREKATINA İŞTİRAK EDECEKTİR.” 405
Şeklinde belirlenmiştir. Aynı tarihte İstihbarat Başkanlığı tarafından verilen brifinglerde de aynı durum görülmüştür. Görüldüğü üzere burada görev alanı belirlenirken “yasal çerçeve” den bahsedilmektedir. 7 nolu CD’de yer alan “SLH.KUV.YENİDEN YAPILANMASINDAKİ OR.K.NIN EMİRLERİ_18.10.02” adlı klasör içinde yer alan dosyalarda Ordu Komutanı olan Çetin DOĞAN ’ın AKP’nin hükümet kurmadan önceki dönemde verdiği emirler ve Ordunun yapısıyla ilgili önerdiği değişiklik teklifleri yer almaktadır. Bu dosyalar incelendiğinde irticai faaliyete ilişkin çalışmalar olmadığı görülmektedir. Daha sonra görüleceği üzere dönemin 1. Ordu Komutanı sanık Çetin DOĞAN’ın 2002 genel seçimleri sonrası yapmış olduğu çalışmalar ve talepleri ise tamamen farklı niteliktedir. O dönemin hükümetini hedef alarak çalışmalar yaptırdığı anlaşılmaktadır. 4 nolu CD’de yer alan “01_TARİHÇE, VAZİFE, SORUM.SH., KURULUŞ KONUŞ” adlı dosyada 1. Ordunun tarihçesi anlatılmaktadır. Bu dosya yansı şeklindedir. Dosyadaki yansılarda 1. Ordunun EMASYA ile ilgili görevi: “Mülki makamlar tarafından talep edildiğinde, toplumsal olaylarda halkın asayiş ve güvenliğini sağlamak maksadıyla; EMASYA bölge komutanlıkları arasındaki koordinasyonu sağlamak“ Olarak belirtilmiştir. Bu görev de mevcut yasalara uygundur. İl İdaresi Kanunu ve Olağanüstü Hal Kanunu uyarınca 1. Ordunun bu konuyla ilgili gerekli çalışmaları yapması yasal bir durumdur. Bunda hiç şüphe bulunmamaktadır. Belirttiğimiz İl İdaresi Kanunu ve Olağanüstü Hal Kanunu valilere ilgili komutanlıklardan yardım talep etme yetkisi vermektedir. Komutanlıklar da bu talebi karşılamak zorundadır. Bu talebin karşılanabilmesi için gerekli çalışmaların yapılması da bir zorunluluktur. Ancak bu çalışmalar tabi ki yasal çerçeve içinde olacaktır. Aşağıda ayrıntılı belirteceğimiz üzere yasal çerçeve aşılmıştır. 1.Ordu Komutanlığı Askeri Savcılığınca alınan bilirkişi mütalaaları da bu yöndedir. 6 nolu CD’de yer alan “ALTERNATİF HAREKAT PLANI TAKDİM METNİ” adlı dosyada 21 Kasım 2002 tarihli plan yer almaktadır. 3 Kasım 2002 de AKP’nin seçimi kazınmasından ve 18 Kasım 2002 de hükümetin kurulmasından kısa bir süre sonra hazırlanan bu planda 1. Ordunun dış tehdit görevi esas alınmıştır. İç tehdit noktasında herhangi bir çalışma yapılmamıştır. Bu çalışma da Vali tarafından yardım talebinde bulunulması hali hariç olmak üzere, iç konulara ilişkin Ordular tarafından bir çalışma yapılmadığını göstermektedir. “Alternatif Hrk.Pl.Eş-Yakın Zamanlı_21.11.02” adlı yansılarda aynı mahiyettedir. Yine 6 nolu CD’de yer alan “Cereyan Tarzı Planı_Takdim” adlı dosyada bu konulara ilişkindir. Bu sunum şeklindeki metin 4-6 Mart 2003 tarihlidir. Seminer konuları tamamen dışa yöneliktir. İç tehdit konusu işlenmemiştir. 406
5 nolu CD’de yer alan “KH.VE GEN.EĞT.ULAŞILAN SONUÇLAR_02” adlı dosyada sunum yansıları yer almaktadır. Bu yansılarda Şubat 2002 yılı general seminer çalışmalarında varılan sonuçlar bulunmaktadır. Bu yansılardan anlaşıldığı kadarıyla yıl içerisinde seminerlerden çıkarılan sonuçlar KKK’na bildirilmektedir. Ayrıca bu sunumlarda, iç tehdide yönelik olarak önemli bir detay bulunmamaktadır. Bu da dava konusu seminer çalışmalarının iç tehdide yönelik kısımlarının 58. Hükümetin kurulmasından sonra hazırlandığını, 58. Hükümetin ve icraatlarının bir tehdit unsuru olarak algılandığını göstermektedir. 3,11 ve 12 nolu CD’lerde yer alan “02_2002 Yılı Ordu Plan Seminer Sonuçları” adlı dosyalarda 2002 yılında yapılan plan semineri sonuçları yer almaktadır. Bu sonuçlar irdelendiğinde; Mart 2003 yılında yapılan seminerde tartışılan konuların olmadığı görülmektedir. 2002 yılında yapılan Plan Seminerin sonuçlarında; 1. Ordunun görev alanı olan ..…ülkesiyle ilişkiler üzerinde durulduğu anlaşılmaktadır. İrticai durum ve iç tehdit gibi hususlar üzerinde durulmamıştır. 2003 yılı Mart ayında yapılan Plan Seminerinde ise öncelikli çalışma “olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo” olmuştur. Bu senaryoda tamamen iç tehdit konuları üzerinde durulmuştur. Bu bağlamda stratejiler geliştirilmiştir. 2003 yılının en önemli özelliği ise 2 Kasım genel seçimlerini AKP’nin kazanması ve hükümeti kurmasıdır. 12 nolu CD’de yer alan “ERTUĞRUL_HRK_PL_ARZI_tnj YB_04_mart_2003” adlı dosyada 1. Orduyla ilgili olarak “Ertuğrul Harekat Planı” yansılar halinde yer almaktadır. Soruşturma konusu olan Plan Seminerinden önce hazırlanan bu plan incelendiğinde iç tehdide yönelik bir görev alanının olmadığı görülmektedir. Belirttiğimiz gibi AKP’nin hükümeti kurmasından sonra “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” adlı senaryo hazırlanarak çalışmalara başlanmıştır. 5 nolu CD’de yer alan “EK_E LAHiKA1 GENEL VE BAŞLANGIÇ DURUMU” adlı dosyada bu başlık altında Tugay Harekat Şube Müdürü vekili Mu. Kur. Bnb. M.T. tarafından hazırladığı anlaşılan plan çalışmasında düşmanla ilgili isimler sembollerle, mavi, kırmızı şeklinde gösterilmiştir. Bu çalışmada da iç tehdit konulu bir bölüm yer almamaktadır. Yine 5 nolu CD’de yer alan “EK_E LAHiKA 2 ÖZEL DURUM” adlı dosyada “ÖZEL DURUM” başlığı altında 65. Tugayda yapılan Plan Çalışması yer almaktadır. Burada da iç tehdide yönelik bir bölüm bulunmamaktadır. Bu plan da 2003 tarihlidir. 13 nolu CD’de yer alan “65MKNZHRKPLSIMULASYON” adlı klasörde yer alan dosyalarda, 65. Mekanize Tugayının harekat planları yer almaktadır. Ancak bu planlar incelendiğinde, iç tehdide yönelik olarak bir çalışmanın yer almadığı görülmektedir. 10 nolu CD’ de yer alan “54 MKNZ TUG” adlı dosyalarda 54. Mekanize Tugayında yapılan planlardan bahsedilmektedir. “Aydınlatma planı”, “engellerin geçilmesi planı” gibi planlar bunlardan bir kaçıdır. Ancak bu planlarda iç tehditten 407
bahsedilmemektedir. Tugayın “Egemen Harakat Planı”nda da Tugayın vazifesi; 54 ncü Mknz. P. Tug. Türkiye ile ……Ülkesi arasında doğabilecek bir krizde, kendisine tahsis edilen sorumluluk bölgesinin emniyetini ve krizin çatışmaya dönüşmesi durumunda sorumluluk bölgesindeki düşman kuvvetlerinin geri çekilmesine imkan vermeden imhasını sağlamak olduğu belirtilmektedir. Dolayısıyla iç tehditten bahsedilmemektedir. İç tehdit AKP’nin seçimleri kazanıp hükümet kurmasıyla gündeme gelmiş ve bu yönde çalışmalar yapılmıştır. 14 nolu CD’de yer alan “ICTEHDIDINOLMADI_IPLANYANSI” adlı dosyada Tugayla ilgili yansılar yer almaktadır. Bu yansılarda iç tehditle ilgili hususlar yer almamaktadır. Bu çalışmalar da bu dönemde iç tehdit gibi bir olgunun göz önünde bulundurulmadığını göstermektedir. 7 nolu CD’de yer alan “HAREKAT_BRİFİNGİ_YANSILARI_11.10.02” adlı dosyada 11 Ekim 2002 tarihinde hazırlanan brifing yansıları yer almaktadır. Bu yansılar 2002 genel seçimleri yapılmadan önce hazırlanmıştır ve 1. Ordunun o zamanki anlayışını, konuya yaklaşımını göstermektedir. “YENİ HAREKAT BRİFİNG METNİ_10.10.02” adlı brifing metni de aynı konuya ilişkindir. Bu metinlerde Harekat Başkanlığının görev alanlarında yasalara aykırı bir yön gözlenmemiştir. Bu brifing konuları incelendiğinde irticai faaliyetlere ilişkin konuların hemen hemen hiç yer almadığı anlaşılmaktadır. Dokümanlar arasında bulunan “ORDU_2002 YILINDA GERÇEKLEŞTİRİLEN PLAN SEMİNERİ” başlıklı belgede 5-7 Mart 2003 tarihli plan seminerinden bir yıl önce yapılan seminerin içeriğine ilişkin belgeler yer almaktadır. Bu seminerin konuları incelendiğinde; “olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo” gibi bir senaryonun olmadığı görülmektedir. Bu seminerin “maksat” bölümünde iç tehdide yönelik bir madde de belirtilmemiştir. Bu durumda Mart 2003 yılında yapılan plan seminerinin, yeni hükümetin yapısı üzerine olağan dışı planlandığını göstermektedir. Bu doküman yaklaşık 220 sayfadan ibarettir. Ayrıca 2002 yılı ve 2003 yılı plan seminerleri karşılaştırıldığında, bir sonraki seminerin bir önceki seminer çalışmaları üzerinden hazırlandığı, ancak farklı noktalarda değişiklikler yapıldığı anlaşılmaktadır. 2003 yılı Plan Seminerinde ise katılımcılar dışındaki farklılık “olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo” adlı bir senaryonun çalışılmasıdır. Bu senaryo ayrıntılı bir şekilde belirtilmiştir. Yukarıda sayılan dokümanlar incelendiğinde bu dönemde yapılan faaliyetlerin tamamen 1.Ordunun görev alanına yönelik olduğu görülmektedir. İç tehdit üzerinde hiç durulmamıştır. Ancak AKP’nin hükümeti kurmasıyla birlikte çalışmaların yönü değiştirilmiş, iç tehdit gündeme getirilerek çalışmalar yapılmıştır. Yapılan bu çalışmalar da o dönemin Hükümetinin devrilmesine yönelik olmuştur. Bu çalışmalar iddianamenin önceki bölümlerinde ayrıntılı olarak belirtilmiştir.
408
2002 yılı Kasım ayında yapılan genel seçimlerden sonraki çalışmaların en önemli konusu ise tamamen AKP’nin kurmuş olduğu hükümetin faaliyetleri olmuştur. Bu iki karşılaştırma sonucunda, seçimlerden sonra 1. Ordu Karargahında ve dolayısıyla bağlı birliklerinde, durumdan rahatsızlık duyulması sonucu hemen çalışmaların yön değiştirdiği, çalışmaların tamamen hükümete karşı yönlendirildiği görülmektedir. Hükümetin ülkeye şeriat getireceği korkusu oluşturularak, hukuk dışı çalışmalara, faaliyetlere ortam hazırlanmaya çalışıldığı anlaşılmaktadır. Mart 2003 tarihli 1. Ordu Komutanlığı Plan Semineri sonuç raporunda; 05-07 Mart 2003 tarihleri arasında icra edilen seminerde Cumhuriyetin laik, demokratik yapısını tehdit eden iç politikadaki gelişmeler, siyasal islama yöneliş, devlet içi kadrolaşma gibi iç tehdit konularının görüşüldüğü, iç tehdit mevcut iken dışa yönelik bir harekatın başarılı olmasının riskli olduğu, öncelikle iç cephenin sağlam tutulması gerektiği, iç tehdide yönelik hazırlıkların da yüksek seviyede olması ve bu yönde alınacak tedbirlerin planlara yansıtılmasının uygun olacağı sonucuna ulaşıldığının bildirildiği, “Plan Seminerinin İcrası“ başlığı altında seminerin birinci gününde Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo içerisinde Türkiye genelinde yapılacak durum değerlendirilmesi ve Kuvvet Komutanlığına yapılacak tekliflerin görüşüldüğünün bildirildiği, iç tehdit ile ilgili olarak sıkıyönetim ve EMASYA görevlerinde istihbaratın hayati önem taşıdığı, birlik komutanlıklarının kendi sorumluluk bölgelerindeki gelişmeleri yakından ve güncel olarak takip etmesi gerektiği, 2937 sayılı Kanunun Garnizon Komutanlarına kendi bölgelerinde görevinin gerektirdiği istihbaratı oluşturma görevini verdiği, özellikle jandarma unsurlarının yapacağı istihbaratın önem kazandığı, irticai faaliyetlerde bulunan yerel yöneticiler ile ilgili istihbarat temininde doğal afet tatbikatları ve toplantıları gibi fırsatlardan da istifade edilmesi ve böylece söz konusu personelin daha yakından takip edilmesinin faydalı olacağı, ülkenin içinde bulunduğu durumun endişe verici olduğu, bir tarafta dış tehdit diğer tarafta bir siyasi partinin militanca irticai kadrolaşma için mücadele verdiğinin bilindiği, böyle bir ortamda 1. Ordu sorumluluk bölgesinde irticai tehdit açısından özellikle İstanbul, Sakarya ve Kocaeli bölgelerinin önem arz ettiğinin bildirildiği, “Teklifler” başlığı altında iç tehdidin ulaştığı boyut nedeniyle sonraki Ordu Plan Seminerlerinde dış tehdide yönelik planlarla birlikte iç tehdidi kapsayan alternatif harekat planlarının da incelenmesinin, iç tehdidin en az dış tehdit kadar tehlikeli olduğu dikkate alınarak, iç tehdide yönelik plan ve eklerinin mevcut bilgiler ile güncelleştirilmesinin uygun olacağının bildirildiği görülmüştür. Yukarıda ayrıntılı olarak anlatıldığı üzere 1.Ordu Komutanlığı ve bağlı birliklerin harekat planlarında AKP’nin 2002 yılı milletvekili seçimlerini kazanmasına kadar olan dönemde çoğunlukla dış tehdide yönelik düzenlemeler yapılmış ve bunlar üzerinde çalışmalar sürdürülmüştür. Ancak yukarıda yeri geldiğinde değinildiği üzere, AKP’nin tek başına Hükümeti kurmasından sonra planlar revize edilmeye başlanmış, bu bağlamda iç tehdit esas alınarak özellikle sıkıyönetim planları güncellenmiştir. Sıkıyönetim, Anayasamızda bir olağanüstü yönetim biçimi olarak belirlenmiş ise de, ondan önce “olağanüstü hal” yönetim biçimi de yer almaktadır. (Anayasa 120.madde) Yapılan planlarda ise şiddet olaylarının artması halinde geçilebilecek olan 409
“Olağanüstü Hal” yönetim biçimi hiç göz önüne alınmamış, doğrudan sıkıyönetim biçimi üzerinde durulmuştur. Çünkü sıkıyönetim de kolluk yetkisi tamamen TSK’nın eline geçmektedir ve sıkıyönetim ilanından sonra ülke yönetimini ele almak yani askeri müdahale yapmak daha kolay hale gelmektedir. Sıkıyönetim planlarının yasal olduğu, iç tehdide yönelik çalışmaların da EMASYA doğrultusunda yasal olduğu savunma olarak ileri sürülebilir ise de, sıkıyönetim planları yapılırken 12 Eylül 1980 askeri müdahalesi Bayrak Harekat Planı esas alınmış, bu planlar üzerinden paralel nitelikte çalışmalar yapılmıştır. Tutulan notlardan ve kaynak olarak kullanılan materyallerden bu durum anlaşılmaktadır. sanıklardan Süha TANYERİ’nin el yazılı notları da bunu göstermektedir. Ayrıca Süha TANYERİ ve bir kısım sanıklar 12 Eylül planlarını çıkarmış ve üzerinde çalışmalar yapmıştır. sanık Süha TANYERİ de o dönemde 1. Ordu Harekat Başkanı olarak görev yapmıştır. Genelkurmay Başkanlığı tarafından hazırlanan 1 NCİ ORDU PLAN SEMİNERİ-2003 GÖZLEMCİ RAPORU’na göre tatbikat maksadının olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoya uygun olarak hazırlanacak Or/Kor. alternatif planlarını incelemek, sorun safhaları ile çözüm tekniklerini ortaya koymak, Egemen Harekat Planı esas alınarak iç tehdidin olmadığı K.K. Stratejik ihtiyatların gelmediği Kuzey Irak'ta gerginliğin olmadığı ve Yunanistan'la ilgili durum senaryoda belirtildiği gibi olduğu kabul edilerek alternatif planları incelemek olarak belirtildiği plan seminerinde ; Olasılığı en yüksek senaryo ile ilgili olarak birinci öncelikli tehdidin iç tehdit olduğunun vurgulandığı, aynı zamanda dış tehdide karşı da her türlü tedbirlerin alınacağının ve sataşmalardan kaçınılması gerektiğini vurguladığı yine Kuzey Irakta meydana gelen gelişmelerin dış tehdit olarak değerlendirildiği, iç tehdit ile ilgili olarak öncelikle bir Milli Mutabakat Hükümetinin kurulmasının gerektiği, MİT Başkanlığına asker kişinin getirilmesi, halkla ilişkilerin önemi ve sıkıyönetim görevlerinin ek görev olarak görülmemesi, sıkıyönetim karargahlarının komutanlık karargahları olması gerektiği, sivil toplum kuruluşlarının yeniden yapılanmaya ihtiyacı olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır. Bu rapora göre de; Gerçekleştirilen plan seminerinde KKK’nın emirlerine aykırı olarak görüşülen konuların gözlemciler tarafından tespit edilerek rapor edildiği anlaşılmıştır. Suç tarihindeki çalışmalarla 1. Ordu Komutanlığı tarafından yasalarla kendilerine verilen görevlerin ötesine geçilerek hedefler ortaya konulmuştur. Bu bağlamda, sıkıyönetim ilan edilmesini müteakip yapılacak çalışmalar belirlenmiştir. Her ne kadar sıkıyönetim ilanı yasal bir süreç ise de, bu planlarda sıkıyönetim, askeri müdahaleyi gerçekleştirmek için geçilmesi gereken olağanüstü yönetim biçimi olarak görülmüş, yani sıkıyönetim sırasında ordunun etkinliğinden istifade edilerek, ülkenin yönetimini ele almak için bir araç olarak görülmüştür. Bu husus da bir çok kez açıkça söylenmiş, bu bağlamda hazırlıklar yapılmıştır. Önce 1. Ordu hazırlıkları yapmaya başlamış, daha sonra bağlı Kolordular, Tümen ve Tugaylar bu yönde çalışmalar yapmışlardır. Bu çalışmalara ilişkin yazışmalar, değişiklikler, kimlerin katıldığı, 410
belgeleri kimlerin imzaladığı ilgili bölümlerde açık olarak belirtilmiştir. Askeri müdahaleye yönelik planlar dışındaki birliklerin planlarına, gizliliği ihlal etmemek açısından yer verilmemiş, yalnız yargılama konusu suça ilişkin planların yasa dışılığını ortaya koymak açısından zaman zaman bunlara da değinilmiş, karşılaştırma yapılmıştır. Bu suçlarda teşebbüsün ancak ihtilal günü silahlı birliklerin harekete geçirilmesiyle başlayacağı, bunlardan önce yapılanların hazırlık hareketi niteliğinde olacağı ileri sürülebilir ise de; Söz konusu suçlarda korunan hukuki yarar ülkenin bütünlüğü, yasal bir hükümetin ve yasama organının varlığıdır. Suçların koruduğu bu hukuki yarar dikkate alındığında bu görüşe itibar etmenin mümkün olmadığı değerlendirilmiştir. Belki bu görüş, TSK dışındaki bir silahlı suç örgütü veya başka oluşumlar için savunulabilir. Ancak TSK içindeki böyle bir yapılanma için savunmak mümkün değildir. Zira tank ve topun sokağa çıkmasından sonraki sonuç ya ülkenin bölünmesi, ya düzenin değişmesi ya da karşı gurubun egemenliği ele almasıdır. Her halde bu üç sonuç da ülkeyi bir uçuruma yuvarlar. Ülkeyi kollama görevi olan bir kurumun önemli bir bölümünün başındaki komutanın astlarıyla beraber böyle bir plan yapması ve hazırlıklarını “fişlemeler, atılacaklar, alınacaklar, tutuklanacaklar” şeklinde sürdürmesinin, soruşturma konusu suçların icrai harekelerinin başlaması için yeterli olduğu değerlendirilmiştir. Aksi takdirde kanun koyucunun bu suçlarda elde etmek istediği hukuki yarar ile varılan sonuç arasında bir tutarsızlık olur. Bu nedenlerle suçun icrai hareketlerinin başladığı, dolayısıyla teşebbüs aşamasının gerçekleştiği kanaatine varılmıştır. Yine Balyoz harekatı ile birlikte kilit görevler için asker ve sivil personellerin atanacağı belirtilmekte, bu şahıslara ait listelerin güncellenmesi istenmekte, hali hazırda bu listelerin var olduğu sonucu ortaya çıkmaktadır. Banka müdürlüğüne atanacak askeri personele yardımcı olmak üzere önceden belirlenmiş üst düzey kamu görevlilerinin atanacağı da belirtilmektedir. Seminerde ise sanık Çetin DOĞAN’ın 1980 askeri darbesinden de örnekler vererek, o tarihte personel görevlendirmesi konusunda eksikliklerin bulunduğu, bu nedenle sivil kurumların askerler tarafından yönetilip yönlendirilmesinde zorluklar yaşandığı, bu defa çalışmaların daha sıkı tutulup, kurumlara yerleştirilecek askeri personelin seçimi, görevlendirilmesi, atandığı kurumda kalıcı olabilmesi için görevlendirme konusunda detaylı çalışmaları gerektiğini, aksi takdirde işlerin planlandığı şekilde yürümeyeceğini vurguladığı görülmektedir. Eylem Planlarında (BALYOZ, SUGA, ORAJ, SAKAL, ÇARŞAF) somut olarak görevler belirlenmiştir. Bu eylem planlarının yapılmasından sonra TSK’dan ilişiği kesilecek personel listesi, kamu kurumlarından ilişiği kesilecek personel listesi, kamu kurumlarında görevlendirilecekler listesi, darbe sonrası yapılacak tutuklamalara ilişkin oluşturulacak cezaevleri listesi belirlenmiştir. Bu listeler de olay tarihi itibariyle görev yapan personel somut olarak uyumluluk göstermektedir. Ayrıca plan seminerinde o dönemde görev yapan belediye başkanları, imam hatip lisesi müdürleri üzerinde durulmuş, yerlerine atanacak personel de belirlenmiştir. Bu somut olaylar da yapılan 411
planların bir senaryodan ibaret olmadığını göstermektedir. Ayrıca planların icrası için yukarıda belirtilen çalışmalardan ayrı olarak tedhiş eylemlerine ilişkin çalışmalar da yapılmıştır. Dolayısıyla suçun teşebbüs aşaması başlamıştır. Yukarıda belirtilen somut çalışmalar da suçun icrai hareketleri olarak görülmüştür. Suçun hazırlık hareketlerinden çıkıp icra hareketlerine geçişin yapıldığını gösteren en önemli delil, bizzat Balyoz Güvenlik Harekat Planı içinde yer almaktadır. Bu planın içerisinde planın safhaları ; “Harekat; hazırlık, harekat ortamının şekillendirilmesi, icra ve yeniden yapılandırma safhası olmak üzere dört safha halinde icra edilecektir; (a)Hazırlık Safhası: Bu safhada icra edilecek faaliyetler müteakip safhalara zemin teşkil edecektir. Hazırlıklar kapsamında:(I) Şekillendirme safhası için istihbarat toplama ve ilgili irticai, bölücü ve yıkıcı gruplara eleman sızdırma çalışmaları icra edilecek” Şeklinde belirtilmektedir. Sonraki safhalar ise icra ve yeniden yapılandırma safhalarıdır ki, bu aşamalara geçildiği zaman zaten ihtilal yapılmaya başlanmış demektir. Bu aşamalarda zaten cezalandırma da mümkün olmayacaktır. Zira artık yasaları uygulayacak güç etkinliğini yitirmeye başlamış, ülkenin yönetimi el değiştirmiş demektir. İcrai hareketlerin başladığına ilişkin diğer bir delil Balyoz Güvenlik Harekat Planında; “…irticai, yıkıcı ve bölücü gruplara ait mevcut tüm listeler ile teşkil edilecek olan özel görev timlerinin listeleri güncellenecek ve devamlı olarak güncel tutulacak, …” Şeklindeki açıklamalardır. Belirttiğimiz üzere bu listeler önceden yapılmış ve harekatın uygulanması aşamasında güncellenmesi de öngörülmüştür. Sanıkların sayısı,rütbeleri, emir ve komutaları altındaki birliklerinin sayı ve imkanları ile sahip oldukları araç ve gereç bakımından, amaçlanan suçu işlemeye elverişli imkanlara sahip olduğu , Bu durumda; sanıkların üzerlerine atılı cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs suçu açısından aralarındaki dayanışmanın, TSK’nın yasal askeri hiyerarşisi dışında oluştuğu kuşkusuzdur. BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI ve ORAJ HAVA HAREKAT PLANI içeriğindeki açıklamalardan, dava konusu yapılan Hükümete karşı eylemlerin, sanıkların görevli oldukları askeri birliklerin tüm personeli tarafından değil, özel olarak seçilmiş, görevlendirilmiş personelinin katılımıyla planlandığı, gerçekleştirilmesi planlanan harekatın icra safhası ve sonraki aşamalarında kilit görevlere seçilmiş bu 412
personelin getirileceği, bu personelin aynı zamanda görevlendirme konusunda yetkili olduğu, sanıklar arasındaki bu yönde önceden anlaşma emir komuta zinciri, iş bölümü ve görev bölümü bulunduğu hususlarında yeterli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların bulunduğu anlaşılmıştır. Sanıkların yukarıda kısaca örneklenen detaylı çalışmaları tamamlayıp 05-07 Mart 2003 tarihli plan seminerinde jenerik senaryo şeklinde gerçekleştirilecek harekat planının bir nevi provasını yapacak düzeyde darbe hazırlıklarını tamamladıkları ,ele geçen planlar, görevlendirme listeleri, dokümanlar, el yazısı notlar,delillerin incelenmesine dair bilirkişi raporları, Ergenekon soruşturması çerçevesinde elde edilen notlarda geçen ibarelerden anlaşılmıştır. Sanıkların ayrıntılı olarak hazırladıkları hukuk dışı faaliyetlerini, ellerinde/iradelerinde olmayan nedenlerle hükumeti devirme suçunun icra hareketlerini tamamlayamadıkları, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı kanaatine varılmıştır. TALEP :Yukarıda tüm ayrıntısı ile açıklanan deliller sonucunda; sanıklar ÇETİN DOĞAN, ÖZDEN ÖRNEK, HALİL İBRAHİM FIRTINA, ERGİN SAYGUN, NEJAT BEK, MUSTAFA KORKUT ÖZARSLAN, ENGİN ALAN, ŞÜKRÜ SARIIŞIK, AYHAN TAŞ, RAMAZAN CEM GÜRDENİZ, İZZET OCAK, SÜHA TANYERİ, BÜLENT TUNÇAY, MEHMET KEMAL GÖNÜLDAŞ, HALİL YILDIZ, REFİK HAKAN TUFAN, ORKUN GÖKALP, ERHAN KURANER, YUNUS NADİ ERKUT, NURİ ALİ KARABABA, MUSTAFA KEMAL TUTKUN, GÜRBÜZ KAYA, MUSTAFA ÇALIŞ, NURETTİN IŞIK, HASAN BASRİ ASLAN, ALİ RIZA SÖZEN, İLKAY NERAT, İHSAN ÇEVİK, VELİ MURAT TULGA, BEHZAT BALTA, HALİL KALKANLI, TUNCAY ÇAKAN, HASAN FEHMİ CANAN, SALİM ERKAL BEKTAŞ, AHMET YAVUZ, AHMET KÜÇÜKŞAHİN, RECAİ ELMAZ, ERDAL AKYAZAN, AHMET ŞENTÜRK, MÜMTAZ CAN, AHMET TOPDAĞI, CEMAL CANDAN, GÖKHAN MURAT ÜSTÜNDAĞ, FATİH ALTUN, FARUK OKTAY MEMİOĞLU, MEHMET KAYA VAROL, RECEP YILDIZ, BEKİR MEMİŞ, ALİ İHSAN ÇUHADAROĞLU, HARUN ÖZDEMİR, MEHMET YOLERİ, NAMIK KOÇ, FUAT PAKDİL, BEHCET ALPER GÜNEY, METİN YAVUZ YALÇIN, YURDAER OLCAN, İHSAN BALABANLI, EMİN KÜÇÜKKILIÇ, KASIM ERDEM, KEMAL DİNÇER, HAKAN AKKOÇ, İKRAMİ ÖZTURAN, BURHAN GÖĞCE, MUSTAFA ERDAL HAMZAOĞULLARI, MEHMET ALPER ŞENGEZER, DOĞAN FATİH KÜÇÜK, TİMUÇİN ERASLAN, DURSUN TOLGA KAPLAMA, DOĞAN TEMEL, HAYRİ GÜNER, RECEP RIFKI DURUSOY, MEHMET FİKRİ KARADAĞ, HAMDİ POYRAZ, HASAN HAKAN DERELİ, GÖKHAN GÖKAY, FATİH MUSA ÇINAR, ZAFER KARATAŞ, AYTEKİN CANDEMİR, NİHAT ÖZKAN, HASAN NURGÖREN, SIRRI YILMAZ, BARBAROS KASAR, MURAT ATAÇ, BAHTİYAR ERSAY, MUSTAFA YUVANÇ, NEDİM ULUSAN, SOYDAN GÖRGÜLÜ, İSMET KIŞLA, ABDULLAH ZAFER ARISOY, ABDULLAH DALAY, LÜFTÜ SANCAR, AHMET FEYYAZ ÖĞÜTCÜ, ENGİN BAYKAL, ÖZER KARABULUT, MEHMET OTUZBİROĞLU, HASAN HOŞGİT, HÜSEYİN HOŞGİT, KADİR SAĞDIÇ, ALİ DENİZ KUTLUK, MUSTAFA AYDIN GÜRÜL, TURGAY ERDAĞ, TAYLAN ÇAKIR, AYHAN GEDİK, AHMET TÜRKMEN, MEHMET FATİH İLGAR, CEM AZİZ ÇAKMAK, MUHARREM NURİ ALACALI, ALİ SEMİH ÇETİN, ŞAFAK DURUER, UTKU ARSLAN, MEHMET FERHAT ÇOLPAN, ÜMİT ÖZCAN, 413
FATİH ULUÇ YEĞİN, LEVENT ERKEK, LEVENT ÇEHRELİ, HAKAN İSMAİL ÇELİKCAN, AHMET NECDET DOLUEL, DURSUN ÇİÇEK, ERTUĞRUL UÇAR, ALİ TÜRKŞEN, TAYFUN DUMAN, NİHAT ALTUNBULAK, ERCAN İRENÇİN, MUSTAFA KARASABUN, BORA SERDAR, LEVENT GÖRGEÇ, İBRAHİM KORAY ÖZYURT, DORA SUNGUNAY, SONER POLAT, MEFTUN HIRACA, YAŞAR BARBAROS BÜYÜKSAĞNAK, HASAN GÜLKAYA, FARUK DOĞAN, MÜCAHİT ERAKYOL, ERGÜN BALALAN, CEMALETTİN BOZDAĞ, TANER BALKIŞ, ABDULLAH GAVREMOĞLU, KIVANÇ KIRMACI, YUSUF ZİYA TOKER, CENGİZ KÖYLÜ, HANİFİ YILDIRIM, CEMAL TEMİZÖZ, BULUT ÖMER MİMİROĞLU, HAKAN SARGIN, HÜSEYİN ÖZÇOBAN, MUSTAFA KOÇ, ALİ DEMİR, KAHRAMAN DİKMEN, YUSUF KELLELİ, HÜSEYİN POLATSOY, HÜSEYİN TOPUZ, MURAT ÖZÇELİK, MUSTAFA ÖNSEL, ALİ AYDIN, HÜSEYİN BAKIR, EROL ERSAN, SELAHATTİN GÖZMEN, FİKRET COŞKUN, ALTAN DİKMEN, OSMAN ÇETİN, MURAT BALKAŞ, ERDİNÇ ATİK, ABDİL AKÇA, UĞUR ÜSTEK, DURAN AYHAN, LEVENT MARAŞ, HAKAN ÖKTEM, MUSTAFA KELLECİ, MUSTAFA AYDIN, İMDAT SOLAK, MUTLU KILIÇLI, HAKAN YILDIRIM, LEVENT GÜLDOĞMUŞ, MUSA FARIZ, ERTAN KARAGÖZLÜ, ARİF BIYIKLI, AHMET ÇETİN, HÜSEYİN DURDU, RİFAT GÜRÇAM, EMBİYA ŞEN, ABDURRAHMAN BAŞBUĞ, AHMET TUNCER, GÖKHAN ÇİLOĞLU, HALİL HELVACIOĞLU, KUBİLAY AKTAŞ, MEHMET ULUTAŞ, MEMİŞ YÜKSEL YALÇIN, SUAT AYTIN, ALİ GÜNGÖR, YÜKSEL GÜRCAN, TANER GÜL, İSMAİL KARAOĞLAN, AHMET YANARAL, ABDULLAH CAN ERENOĞLU, ABDULLAH CÜNEYT KÜSMEZ, ABDÜLKADİR ERYILMAZ, ADEM CEYLAN, AHMET HACIOĞLU, AHMET BERTAN NOGAYLAROĞLU, ALİ SADİ ÜNSAL, ALİ TARIK AKÇA, ALİ YASİN TÜRKER, ALPAR KARAAHMET, ALPAY ÇAKARCAN, ARMAĞAN AKSAKAL, AŞKIN ÖZTÜRK, AŞKIN ÜREDİ, ATİLLA ÖZLER, AYDIN SEZENOĞLU, AYHAN GÜMÜŞ, AYHAN TÜRKER KOÇPINAR, AYKAR TEKİN, AZİZ YILMAZ, BAHADIR MUSTAFA KAYALI, BAYRAM ALİ TAVLAYAN, BERKER EMRE TOK, BERNA DÖNMEZ, BİNALİ AYDOĞDU, BÜLENT OLCAY, BÜLENT AKALIN, CAFER UYAR, CAHİT SERDAR GÖKGÖZ, CAN BOLAT, CANATAN TURGUT, CELAL KEREM EREN, CENK HATUNOĞLU, CÜNEYT SARIKAYA, ÇETİN CAN, DAVUT İSMET ÇINKI, DENİZ CORA, DERYA GÜNERGİN, DERYA ÖN, DEVRİM REHBER, ENDER KAHYA, ENDER GÜNGÖR, ENGİN KILIÇ, ENVER AKSOY, ERDAL YILDIRIM, ERDEM CANER BENER, ERDEN ÜLGEN, ERDİNÇ YILDIZ, ERDİNÇ ALTINER, ERDOĞAN KOÇOĞLU, ERHAN ŞENSOY, ERHAN KUBAT, EYUP AKTAŞ, FAHRİ CAN YILDIRIM, FAHRİ YAVUZ URAS, FİKRET GÜNEŞ, GÜLLÜ SALKAYA, GÜRKAN YILDIZ, GÜRKAN KOLDAŞ, GÜRSEL ÇAYPINAR, HAKAN ILICA, HAKAN MEHMET KÖKTÜRK, HALDUN ERMİN, HANNAN ŞAYAN, HASAN ÖZYURT, HAYDAR MÜCAHİT ŞİŞLİOĞLU, HÜSEYİN ÇINAR, HÜSEYİN DİLAVER, İBRAHİM ÖZDEM KOÇER, İLKER YUNUS, İSMAİL TAYLAN, KADRİ SONAY AKPOLAT, KEMALETTİN YAKAR, KENAN YÜCE, KORCAN PULATSÜ, KUBİLAY BALOĞLU, KÜRŞAD GÜVEN ERTAŞ, LEVENT ERGÜN, LEVENT KERİM UÇA, MEHMET AYGÜN, MEHMET BAYBARS KÜÇÜKATAY, MEHMET CEM OKYAY, MEHMET CEM KIZIL, MEHMET CEM ÇAĞLAR, MEHMET CENK DALKANAT, MEHMET KORAY ERYAŞA,MEHMET SEYFETTİN ALEVCAN, MESUT ZAFER SARI, METE DEMİRGİL, MUHARREM SELÇUK ÜNAL, MURAT 414
DÜLEK, MURAT ÜNLÜ, MURAT ÖZENALP, MURAT SAKA, MURAT BEKTAŞOĞLU, MUSTAFA İLHAN, MUSTAFA HALUK BAYBAŞ, NADİR HAKAN ERAYDIN, NAİL İLBEY, NAMIK SEVİNÇ, NECDET TUNÇ SÖZEN, NURİ ÜSTÜNER, NURİ SELÇUK GÜNERİ, OĞUZ TÜRKSOYU, OSMAN BAŞIBÜYÜK, OSMAN KAYALAR, OSMAN FEVZİ GÜNEŞ,ÖKKEŞ ALP KIRIKKANAT, ÖMER FARUK AĞA YARMAN, ÖNDER ÇELEBİ, ÖZGÜR ECEVİT TAŞCI, RAMAZAN KAMÜRAN GÖKSEL, RASİM ARSLAN, RECEP YAVUZ, RIDVAN ULUGÜLER, SAMİ YÜKSEL, SEFER KURNAZ, SENCER BAŞAT, SERDAR OKAN KIRÇİÇEK, SERHAT DİZDAROĞLU, SUAT DÖNMEZ, SÜHA CİVAN, SÜLEYMAN NAMIK KURŞUNCU, ŞAFAK YÜREKLİ, ŞENOL BÜYÜKÇAKIR, TEVFİK ÖZKILIÇ, TUNCAY KÜÇÜK, TURGAY YAMAÇ, TURGAY BÜLENT GÖKTÜRK, TURGUT KETKEN, UĞUR UZAL, ÜMİT METİN, YALÇIN ERGÜL, YAŞAR DİLBER, YAVUZ KILIÇ, YUSUF AFAT, YUSUF VOLKAN YÜCEL, YÜKSEL GAMSIZ, ZAFER ERDİM İNAL, ZİYA GÜLER, AHMET ERDEM, AHMET DİKMEN, AHMET SİNAN ERTUĞRUL, AHMET ZEKİ ÜÇOK, ALİ CENGİZ ŞİRİN, AYHAN ÜSTBAŞ, BEYAZIT KARATAŞ, BİLGİN BALANLI, BÜLENT GÜNÇAL, BÜLENT KOCABABUÇ, CUMHUR ERYÜKSEL, DOĞAN UYSAL, EMİN HAKAN ÖZBEK, HAKAN BÜYÜK, HALİT NEJAT AKGÜNER, İSMAİL TAŞ, MEHMET ÖRGEN, MEHMET ERKORKMAZ, MEHMET ELDEM, MUSTAFA ERHAN PAMUK, NEDİM GÜNGÖR KURUBAŞ, ONUR ULUOCAK, RAFET OKTAR, REFİK LEVENT TEZCAN, SERVET BİLGİN, SİNAN TOPUZ, TURGUT ATMAN ve TÜLAY DELİBAŞ'ın Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Men Etmeye Teşebbüs Etmek suçunu işledikleri anlaşıldığından eylemlerine uyan, 5237 Sayılı Kanunun 7/2 maddesi gereğince suç tarihi itibariyle lehlerine hükümler içeren 765 Sayılı TCK'nın 147,61/1, 31,33,40 maddeleri gereğince ayrı ayrı CEZALANDIRILMALARINA, Adli emanette kayıtlı içinde suç unsuru ve örgütsel içerikli doküman bulunan dijital veri taşıyıcılarının, ses kasetlerinin, dosyada ve adli emanette bulunan belgelerin DELİL OLARAK SAKLANMASINA, Karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur.29.03.2012
Savaş KIRBAŞ 34422
Hüseyin KAPLAN 38727
İstanbul Cumhuriyet Savcısı
İstanbul Cumhuriyet Savcısı
415