Abraham maslow insan olmanın psikolojisi

daha çok hayvanlar üzerine yapılan deneylere dayanıyor ve öz­ gür seçim ortam ında insanlar üzerine daha çok çalışm a yapılm a­ sı gerekiyor. Yapısal düzlem de ve psikolojik dinam ikler düzle­ m inde kötü ya da akılsızca yapılan seçim lerden çok bu tip se­ çim ler hakkında bilgi edinm em iz gerekiyor.

Yöntem sel açıdan, bu haz-yoluyla-gelişim kavram ının hoşu­ ma gitm esinin bir nedeni daha var. F reud’un, Adler, Jung, Schachtel, Hom ey, From m , Burrow, Reich ve R ank’in olduğu kadar Rogers, Buhler, Combs, Angyal, Allport, Goldstein, M ur­ ray, M oustakas, Peris, Bugental, Assagioli, Frankl, Jourard, May, W hite ve diğerlerinin dinam ik kuram ları ile daha iyi bağ­ lantı kurabilm em i sağlıyor.

F reud’un izinden gidenleri, her şeyi (aşırı bir şekilde) patolo­ jik bakış açısıyla görm eye eğilimli oldukları ve insanın sağlıklı olanaklarını yeterince değerlendirm edikleri için eleştiriyorum .

H er şeyi kahverengi gözlükler ardından görüyorlar. Ancak geli­ şim okulu da her şeyi pem be gözlükler ardından görüyor. P ato­ lojiye, zayıflığa, gelişimi başaram am aya gerekli önem i verm e­ diği için de yetersiz kalıyor. Birincisi yalnızca günah ve kötülü­ ğe eğilen bir tanrıbilim görünüm ü çizerken diğeri bunların sözü­ nü bile etm iyor ve sonuçta ikisi de eşit derece yanlış ve gerçek­ ten uzak kalıyor.

Güvenlik ve gelişim arasında üzerinde durm am ız gereken bir ilişki daha var. İlerlem e küçük adım lar halinde gerçekleşir. İleri doğru atılan her adım ı olası kılan ise güvende olunduğu, güven­ li bir yuvadan bilinm eze doğru hareket edildiği duygusu ve geri dönüşün m üm kün olduğunu bilmektir. Em ekleyen bebeğin an­ nesinin dizlerinin dibinden bilinm eyen bir çevreye yönelm esini bir örnek olarak alabiliriz. Bebek, odayı önce gözleriyle keşfe­ derken annesine bağlı kalacaktır. D aha sonra annesinin verdiği güvenin tam olduğuna inanarak küçük gezintilere çıkm aya baş­ layacaktır. Bu gezintilerin çapı gitgide büyüyecektir. Bu şekilde 57