Атахан АБИЛОВ. Права человека в международном праве и конституционном праве стран - членов СНГ

совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ”, “Международный пакт о гражданских и политических правах”, “Конвенция о правах ребенка” и пр. а так же Конституции Азербайджана, Узбекистана, Казахстана, Грузии, Российской Федерации и др. Результаты проведенного автором сравнительного исследования отличаются достаточным глубоким знанием проблемы прав и свобод человека, новизной классификации и типологии основных правово-юридических признаков, свойств, характеристик предмета на всех этапах и уровнях его исторического и теоретического развития. Например, кроме отмеченных выше, к новизне монографии, на мой взгляд, относится также теоретическое обоснование необходимости согласованного международного регулирования прав человека, в результате которого, как полагает автор, будет формироваться однозначный правовой режим личности во всех государствах нашей планеты; выделение двух этапов в процессе имплементации международных стандартов по правам человека во внутригосударственном праве: на первом этапе создаются реальные условия для практического осуществления норм права, а на втором этапе осуществляется непосредственная фактическая деятельность, предусмотренная в нормах международного права; так же классификация исторического процесса формирования нынешнего каталога прав и свобод человека, которые, согласно автору, можно разделить на три этапа: первый этап начался с зарождения идей прав человека и продолжалс#1072; и правовое регулирование прав и свобод человека происходило во внутригосударственном праве; второй этап приходится на начало XIX в. и конец первой половины XX в. Главной особенностью данного периода состоит в том, что в нем некоторые вопросы прав человека стали предметом международных отношений и появились конвенции по правам человека; начавшийся с середина XX века третий этап характеризуется становлением международных стандартов по правам человека. В связи с данной эволюционной концепцией заслуживает внимания теоретический вывод автора о том, что в международном праве прав и свобод человека доминирующая роль принадлежала европейским культурным и правовым ценностям, а после второй мировой войны и процесса деколонизации и обретения политической независимости роль и значение других неевропейских стран в международном праве стала возрастать и увеличиваться. Бесспорным является также авторское положение о том, что в области защиты прав и свобод личности приоритетными являются внутригосударственные механизмы, поскольку индивиды непосредственно находятся под юрисдикцией того или иного конкретного государства. Поэтому необходимо, прежде всего, создание и усовершенствование национальных социальных институтов и политико-правовых структур по обеспечению зашиты прав и свобод личности в Азербайджанской Республике. Вместе с тем, монография А.Абилова страдает рядом неточностей и содержит спорные моменты в трактовке прав человека. Например, недостаточно в ней освещается гуманитарное право, являющееся одной из ветвей международного права и имеющее непосредственное отношение к правам человека в условиях вооруженных конфликтов и войн. Далее, теория прав и свобод человека, будучи междисциплинарной, должна была быть развита в тесной взаимосвязи с философией, этикой, политологией и др. Такая взаимосвязь просто необходима при дальнейшем исследовании данной проблемы. Настоящая монография не могла, естественно, охватить все стороны этой сложной проблемы и не все вопросы в ней освещены с одинаковой полнотой. Все это, конечно, придает монографии полемический характер, что вовсе не снижает ее научной и практической ценности и творческой природы авторских поисков. Полагаю,