HUELLA HIDRICA Revisión Crítica y Verificación de la ISO 14046 Ursula Antúnez de Mayolo Corzo Auditora y Tutora Líder de Sostenibilidad
SGS
SSC/WF.Iss1 22.03.2015- Spanish UA
1
CONTENIDOS Antecedentes Previos Estructura ISO 14046:2014 Revisión Crítica Proceso de Verificación Mercados Internacionales Q&A
SSC/WF.Iss1 22.03.2015- Spanish UA
2
ANTECEDENTES PREVIOS Estrategias sustentables de gestión hídrica Identificar y evaluar riesgos relacionados con el agua Medir el consumo de agua y evaluar los impactos relacionados con el agua Desarrollar opciones de respuesta y / o estrategias de mitigación de riesgos
SSC/WF.Iss1 22.03.2015- Spanish UA
3
ISO 14046:2014 “HUELLA HÍDRICA – PRINCIPIOS, REQUISITOS Y DIRECTRICES” Alcance Referencias Normativas Términos y Definiciones Principios Marco Metodológico Reporte Revisión Crítica General Necesidad de Revisión Crítica Revisión Crítica por experto interno o externo Revisión Crítica por un panel de partes interesadas
SSC/WF.Iss1 22.03.2015- Spanish UA
Source : ISO official website http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=432634
ESTRUCTURA DE LA ISO 14046 Estructura
Cláusula
Ejecuta
Fundamentos
1. Alcance 2. Referencias Normativas 3. Términos y Definiciones 4. Principios
Realización y Reporte
5. Marco Metodológico 6. Reporte
Organización
7.1 General 7.2 Necesidad de Revisión Crítica 7.3 Revisión Crítica por experto interno o externo 7.4 Revisión Crítica por un panel de partes interesadas
Expertos y/o Partes Interesadas
Verificación
SSC/WF.Iss1 22.03.2015- Spanish UA
7. Revisión Crítica
Predeterminado
5
REVISIÓN CRÍTICA
• Puede facilitar el entendimiento de una HH y aumentar la credibilidad de ésta. • Debe ser definida en la fase del alcance de la HH, y la decisión del tipo de revisión crítica debe ser registrada • Mandatoria para HH comparativas a ser publicadas • Opcional para HH no comparativas • Debería realizarse una revisión crítica si se tiene la intención de reportar a terceras partes los resultados de una HH, y la declaración debería estar disponible para las terceras partes
SSC/WF.Iss1 22.03.2015- Spanish UA
6
VERIFICACIÓN Durante la Revisión Crítica se verifica si es que:
•
Los métodos utilizados para determinar la HH son consistentes con la ISO 14046
•
Los métodos y modelos del inventario utilizados para llevar a cabo la evaluación de la HH son válidos científica y técnicamente
•
Los datos y resultados del modelo usado son apropiados y razonables en relación al objetivo del estudio
•
El reporte del estudio es transparente y consistente con la meta y el alcance del estudio.
SSC/WF.Iss1 22.03.2015- Spanish UA
7
TIPOS DE REVISIÓN CRÍTICA Experto Interno
Experto Externo
Panel de Partes Interesadas
Fortalezas Generales
Debilidades generales
SSC/WF.Iss1 22.03.2015- Spanish UA
8
TIPOS DE REVISIÓN CRÍTICA – ISO 14046 7.4 Critical review by panel of interested parties 7.3 Critical review by internal or external expert A critical review may be carried out as a review by interested parties. In such a case, an external independent expert should be selected by A critical review may be carried out by an internal or the original study commissioner to act as chairperson of a review panel of at least three members. external expert. Based on the goal and scope of the study, the chairperson should In such a case, an expert select other independent qualified reviewers. independent of the water This panel may include other interested parties affected by the footprint assessment shall conclusions drawn from the water footprint assessment, such as perform the review. government agencies, nongovernmental groups, competitors and The review statement, affected industries. comments of the practitioner For water footprint impact assessment, the expertise of reviewers in the and any response to recommendations made by scientific disciplines relevant to the important impact categories of the study, in addition to other expertise and interest, shall be considered. the reviewer shall be The review statement and review panel report, as well as comments of included in the water the expert and any responses to recommendations made by the footprint assessment report. reviewer or by the panel, shall be included in the water footprint assessment report. The critical review shall verify whether the water footprint assessment has been undertaken in compliance with the requirements of this International Standard. SSC/WF.Iss1 22.03.2015- Spanish UA
9
PROCESO DE VERIFICACIÓN EXTERNA
Desarrollo del Enfoque
Acordar: Nivel de Aseguramiento; Objetivo, Criterio, Alcance y Materialidad Desarrollo del enfoque de verificación: plan de verificación; plan de muestreo
Asesoría de los controles de los sistemas de información de HH
Asesoría de la data e información de la HH
Registros de verificación
Preparación
Verificación Asesoría contra el criterio (principios y requisitos) Evaluación de los resultados y Revisión Crítica
Declaración SSC/WF.Iss1 22.03.2015- Spanish UA
Emisión de la declaración de verificación 10
FASE DE PREPARACIÓN •
Nivel de Aseguramiento – ¿Razonable o limitado?
•
Objetivos – Ej. Consistencia con ISO 14046.
•
Criterio ISO 14046, programas de HH, requisitos regulatorios.
•
Alcance -
•
Objetivos y Alcance de la Huella Hídrica
•
Límites del sistema, unidades funcionales, procesos unitarios.
•
Infraestructura física, actividades, tecnología y procesos de la organización
•
Cantidades y tipos de recursos de agua, data primaria y secundaria.
•
Aspectos geográficos, estacionales y temporales
•
Emisiones al aire, agua y suelo que pueden impactar la calidad de agua, etc.
•
Analisis del inventario de huella hídrica y proceso de asignación
•
Evaluación del impacto de la huella hídrica
•
Materialidad – Es el punto en que los errores u omisiones o malentendidos pueden afectar la decisión del usuario.
SSC/WF.Iss1 22.03.2015- Spanish UA
11
DESARROLLO DEL ENFOQUE
• Revisión Documentaria – Reporte de Huella Hídrica, Inventario y Evaluación de Impactos, Procedimientos de Gestión y Asignación, e información de soporte • Plan de Muestreo – extensión en la que la data e información será revisada • Revisión Estratégica – determinación de la complejidad de la verificación • Análisis de Riesgos – Riesgo que el verificador expresa una conclusión inapropiada. Considera riesgos inherentes, controlados y detectados • Plan de Verificación (Plan de auditoría) - actividades y cronograma SSC/WF.Iss1 22.03.2015- Spanish UA
12
PASOS DE LA VERIFICACIÓN
• Prueba del Sistema – Recolectar data y documentos. • Prueba de la Data – Físico, registros, entrevistas • Presentación de Hallazgos • Cierre de Hallazgos por la Organización y Verificador • Revisión Técnica Independiente • Emitir la declaración de verificación – Revisión Crítica
SSC/WF.Iss1 22.03.2015- Spanish UA
13
CONTENIDO DE LA DECLARACIÓN DE VERIFICACIÓN – REVISIÓN CRÍTICA Debe Incluir: • • • •
Usuario previsto
Nivel de Aseguramiento
Objetivo, alcance y criterio
Detalles de la información de soporte
• Huella Hídrica – Inventario e Impactos • Conclusión del Verificador
SSC/WF.Iss1 22.03.2015- Spanish UA
14
MERCADOS INTERNACIONALES
Verificación - Revisión Crítica Inventario y Evaluación de Impactos. Interpretación
SSC/WF.Iss1 22.03.2015- Spanish UA
Objetivo y Alcance de la Huella Hídrica
Partes Interesadas y Público Objetivo
15
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Ursula Antúnez de Mayolo Auditora y Tutora Líder SGS Móvil: (511) 998 456 359 E-mail: ursula.antunez@sgs.com
SSC/WF.Iss1 22.03.2015- Spanish UA
16