VROM-minister Sybilla Dekker:
Openbare ruimte verbetert zichtbaar openbare ruimte. Ondanks de economische tegenwind, is eind 2004 64% van de in 2000 gepresenteerde plannen op het gebied van de openbare ruimte geheel gerealiseerd, 17% gedeeltelijk en bijna 20% nog niet. Een belangrijk deel van deze laatste twee categorieën zal de komende jaren worden gerealiseerd.’
Minister Sybilla Dekker van VROM laat in Straategie haar licht schijnen op het belang van een hoogwaardige en doordachte inrichting van de openbare ruimte, juist ook als katalysator bij stedelijke vernieuwing. Aanleiding is het in deze uitgave beschreven project Zaandammerplein, dat als uitnodigend speel-, verblijfs- en ontmoetingsplein de Spaarndammerbuurt in Amsterdam een krachtige impuls geeft. Fotografie: Kees Hummel
10 Straategie
In het Investeringsbudget Stedelijke Vernieuwing 1 (2000-2004) is de nodige prioriteit gegeven aan de kwaliteit van de openbare ruimte van bestaand stedelijk gebied. Heeft de openbare ruimte de afgelopen jaren uw inziens voldoende aandacht gekregen ten opzichte van andere ISV-prioriteiten als aantallen woningen en economische voorzieningen of is de aandacht nog steeds te mager? ‘De kwaliteit van de openbare ruimte is inderdaad een belangrijk onderwerp in het Investeringsbudget Stedelijke Vernieuwing 1. Via investeringen in de openbare ruimte vergroten de steden niet alleen de aantrekkelijkheid van de stad voor de bewoners, maar kunnen zij ook investeerders uitlokken in de stad te investeren. Of de openbare ruimte de afgelopen jaren voldoende aandacht heeft gekregen is moeilijk te zeggen. Dat hangt natuurlijk van de lokale situatie af. Ik kan niet vanuit Den Haag bepalen wat de kwaliteit van de openbare ruimte in een stad als Dordrecht zou moeten zijn, hoeveel parken, groenstroken of water er zouden moeten zijn. Gemeenten kunnen dit het beste afwegen. Uit de verantwoordingsverslagen van de steden lees ik wel, dat de steden in de afgelopen vijf jaar zichtbare resultaten hebben geboekt op het gebied van de verbetering van de
Wordt de openbare ruimte sowieso onderschat bij stedelijke revitalisering, waar fysieke zaken het lijken te winnen van sociale componenten? Juist de openbare ruimte zorgt voor gedeelde functies als ontmoeten, verblijven en spelen en is daarmee van groot belang voor de sociale component. Realiseren de overheden zich als regisseurs van de openbare ruimte de kracht van een goede inrichting van de openbare ruimte? ‘De inrichting van de openbare ruimte is in eerste instantie een verantwoordelijkheid van de gemeente. Daar is de kennis aanwezig over de lokale behoeften, knelpunten en mogelijkheden. Veel gemeenten geven al actief invulling aan een dergelijke integrale ruimtelijke ordening. Je ziet dat in bijna alle plannen voor stedelijke vernieuwing de fysieke aanpak, sloop en nieuwbouw, samengaat met de aanpak van de openbare ruimte. In vrijwel alle wijken maakt de vernieuwing van de openbare ruimte onderdeel uit van het programma. Het verschilt per wijk welke concrete projecten worden ingezet en welke nadruk er wordt gelegd op de ingrepen in de openbare ruimte. In circa 40% van de wijken behoort de herinrichting en vernieuwing van parken en recreatiegroen tot het programma. In de helft van de wijken wordt overig openbaar groen, zoals plantsoenen, heringericht of toegevoegd. De herinrichting van pleinen hoort in zo’n 25% van wijken bij de vernieuwing. Infrastructurele maatregelen kunnen gaan over een aanleg of verlegging van fiets- en wandelpaden, betere ontsluiting van de wijk of een totale wijziging van de infrastructuur in de wijk. In meer dan de helft van