4
№ 1 (87) от 21 января 2013 года
WWW.SPPKLIN.RU
СОГЛАСИЕ И ПРАВДА
ПО ДОХОДАМ ЛИ РАСХОДЫ? Наконец-то, свершилось! Отныне господа чиновники обязаны декларировать не только доходы, но и расходы. Пакет законов о контроле за расходами чиновниками всё же после долгих раздумий был принят в конце прошлого года. Суть его такова. Если расходы государственного или муниципального служащего (и ближайших членов его семьи) явно превышают доходы, и не может объяснить, откуда взял деньги, то ему грозит увольнение и конфискация имущества, приобретенного на неизвестные доходы. Под «ближайшими членами семьи» подразумеваются супруги и несовершеннолетние дети. Итак, чиновники должны будут отчитываться «по каждой сделке по приобретению земельного участка, объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций», если сумма сделки превышает общий доход госслужащего или его супруги по основному месту работы за три года до заключения сделки. При выявленном несоответствии расходов доходам прокуратура через суд будет требовать об-
ратить в доход государства незаконно приобретенную собственность. Скажем, глава одного из поселений Клинского района, судя по информации, опубликованной в свободном доступе в Интернете, за 2011 год заработал порядка 900 тысяч рублей. Какой доход он имел за 2010 год и за 2012 год - сказать точно не можем, допустим, такой же. Итого, доход чиновника за три года составил менее трёх миллионов рублей. Если в новой декларации этого гражданина появится информация о появившейся недвижимости или транспортных средствах стоимостью свыше этой суммы, чиновника попросят обосновать эту покупку. Идея, казалось бы, революционная, но, как всегда, далее начинаются детали, которые эту революционность сводят практически на нет. Ближайшими родственниками, к сожалению, не считаются ни братья-сёстры, ни бабушки-дедушки, ни прочие тёти-дяди, ни даже мамы-папы А мы ведь с вами знаем, как любвиобильны бывают такие «не ближайшие родственники».
Например, у Владимира Калинина (кто уж он там – государственный или муниципальный служащий?) имелась в наличии добрая тётя, которая делала ему дорогие подарки, а ещё мама и сестрёнка. Правда, их доходы никто учитывать не будет. Дальние же родственники! Далее непонятно: отчитываться будут «по каждой сделке, если сумма превышает трёхлетний доход»… Это как? Неужто сегодня можно купить квартиру на сумму трёхлетнего дохода минус один рубль, завтра можно купить автомобиль за такую же цену и т.д? Или всё же как-то иначе? Кроме этого, никто не помешает чиновнику, купившему за баснословные деньги недвижимость, уверять, что деньги на покупку он нажил непосильным трудом, собирая по крохам последние двадцать лет. Короче, закон оставляет многочисленные лазейки для наших российских чиновников, как известно, самых находчивых чиновников в мире. Тем не менее, этот закон можно считать небольшим шагом вперед по пути борьбы с коррупцией. И хотя принятие его, скорее
всего, можно рассматривать как уступку общественному мнению и мнению мирового сообщества, это хоть какое-то продвижение в цивилизованном направлении. Напомним, начинается декларационная кампания, которая будет первой, когда в рамках нового закона чиновники обязаны будут рассказать, не только, сколько они заработали в прошлом году, но и какие крупные сделки совершили. Это касается покупки недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг
и прочего. Мы намерены следить за доступной информацией о доходах и расходах главных клинских чиновников. Конечно, надежда на то, что они не сумеют обойти все положения достаточно сырого закона, ничтожно мала. … Скорее уж многие «не ближайшие родственники» чиновников Клинского района нежданно станут в наступившем году владельцами заводов, яхт и островов.
ПЕЛИКАНА ОТДАТЬ НЕКОМУ… Каждый год, начиная с 1997 года, в Клину, как и в других районных центрах всей России, проходит конкурс педагогов. В муниципальном этапе участвуют преподаватели школ и работники дошкольных заведений. Победителям вручают символ педагогического мастерства – игрушечного Пеликана. Только в завершившемся недавно районном конкурсе «Педагог – 2013», по мнению жюри, победителей не было, и символ педагогического мастерства попал в руки не победителей, а лауреатов. Это не первый случай, когда среди преподавателей школ и работников детских садов «одного из лучших в Московской области» клинского образования (по словам самих чиновников от образования) не находят лучших представителей профессии. Когда клинчанам из официальных средств массовой информации заявляют о растущем профессионализме участников педагогического конкурса и не выявляют победителей. Мы попытались проанализировать сложившуюся ситуацию. Первая причина. Есть определенные трудности с конкурсантами. Участие в подобном конкурсе – серьезный и ответственный шаг для педагогов, на который решаются немногие. Некоторые состоявшиеся учителя не хотят ставить под сомнение свою репутацию. «Хорошо, если выступишь достойно, - рассуждают они. – А если не станешь победителем или призером конкурса»? У молодых педагогов не хватает опыта и педагогического мастерства. У руководителей школ и детских садов свои резоны. «Мы несколько раз участвовали в конкурсе, - говорит один из директоров школ. - Выставляли сильных педагогов, готовили их всем коллективом. А победителями и призерами становятся свои люди». Одна из участниц конкурса «Педагог года» делится своими впечатлениями: «Я лично не против конкурсов для учителей. Это может быть одной из альтернатив карьерного роста в других профессиях. Ведь учителя его практически лишены. Пришёл молодой специалист на должность учителя и ушёл на пенсию с той же должности. Я против шоу, которое изначально стало основной формой проведения конкурса. Или же нет, точнее: пусть будет шоу, но только назовите его, ради Бога, как-нибудь иначе, не Учитель года. Пусть это будет самый лучший учитель-шоумен (вумен) и т.д. Не имеет никакого отношения к учительскому незаметному труду умение красиво петь, танцевать, участвовать в КВН и т.д. А если имеет, то к труду учителя музыки, а у остальных специалистов скорее как весьма небольшая часть учи-
тельского труда. Настоящие учителя очень скромны, не любят шумных сборищ и славословий. Такому учителю на сцене неуютно, он стесняется толпы». Вторая причина. Свои люди среди победителей конкурса. Для клинского образования эта причина, к сожалению, не выдумки, а реальность. За последние годы учителя школы №7 и педагоги Центра детства «Жемчужинка» собрали обильный урожай наград в конкурсах профессионального мастерства районного масштаба. Так победителем «Педагог года – 2008» стал учитель информатики школы №7 Алексей Янин, «Воспитатель года - 2012» - Ирина Илларионова из дошкольного отделения «Жемчужинки». В 2011 и 2013 годах жюри победителей не определило. Может быть, потому что в конкур-
сантах не было представителей этих учебных заведений? Правда, областные вершины конкурсов профессионального мастерства этим педагогам пока не по плечу. То ли протекция заканчивается пока в Клинском районе, то ли, по сравнению с педагогами из других муниципальных образований, клинские учителя выглядят бледнее. Лучший результат на областном конкурсе, которого достигли педагоги Клина - победа в творческом марафоне «Воспитать человека - 2009», но к школе №7 это не относится. Третья причина. Жюри конкурса. Кого выбрать победителем, конечно, должны решать объективные и беспристрастные представители жюри. Но это в идеале и не в Клинском районе.
В жюри клинских педагогических конкурсов традиционно председательствует начальник Управления образования. В составе жюри ее подчиненные - заместители и специалисты Управления образования, представители школ и детских садов. Почему-то в жюри конкурса никогда не было педагогических кадров, не находящихся в подчинении госпожи Сокольской, например представителей РГСУ, где готовят в том числе и дошкольных работников, специалистов по школьному и дошкольному образованию с научными степенями (в городе таковые имеются), ветеранов педагогического труда. Или таким компетентным представителям образования трудно указать, кого выбирать в победители? И для чего, спрашивается, проводить подобные конкурсы, затрачивать немалые суммы из бюджета, если, видимо, заранее выбраны победители? Если вместо творческого педагогического марафона «Педагог года», где должны выявляться лучшие из лучших учителей и воспитателей, все сводится к показному междусобойчику с поощрением своих людей и возможностью чиновников разного уровня лишний раз пропиариться на фоне учителей и детей? Вот и получается, что в последнее время Клину символ педагогического творчества Пеликан передать некому… Полосу подготовила Мария Иванова Обсудите эти статьи на сайте www.sppklin.ru