Debatt 2011

rättsväsende med resurser och verktyg att skydda oss från brottslighet, våld och terror.”

Jag har inget emot ett välfungerande rättsväsende, men jag vet vad det betyder när Reinfeldt talar om ”ett starkt rättsväsende med resurser och verktyg att skydda oss från brottslighet, våld och terror”. Det betyder mer övervakning och fler inskränkningar i människors fri och rättigheter och det är inte en lösning på något. Det är ett uttryck för ett osunt kontrollbehov.

Sedan har vi den tredje statsmakten, media. Även de har reagerat med att peka ett anklagande finger på nätet. Just nu rasar en vild debatt om kommentarfältens vara eller inte vara.

Många tidningar har valt att ta bort eller begränsa möjligheterna att kommentera under deras artiklar.

Jag är inte blind för det faktum att många kommentarsfält är direkt otrevliga att befinna sig i, men tidningarna väljer fel väg att gå. Om de vill ha trevligare kommentarsfält ska de börja vara närvarande i dem. Den dåliga stämningen är inte ett tekniskt problem. Det är ett kommunikationsproblem. Det löses främst med kommunikation, inte teknik.

Inga av de åtgärder som regeringen och tidningarna nu förespråkar hade kunnat hindra Anders Behring Breivik.

135