”” ””””
Uudelleen ajatellut yksiselitteiset avustusperiaatteet, tasapuolisuus yhd. välillä. Kaupungin johdon ymmärrystä vaativaan työhömme. Kaupungin päättäjiltä myönteistä suhtautumista vapaaehtoistoimintaamme.
Palveluntuotantoon liittyvistä uhkista selviämiseen yhdistykset kaipaavat tarjoa miensa palvelujen laadun entistä parempaa huomioonottamista kilpailutuksissa sekä tukea toiminnan vaikuttavuuden osoittamisessa. Myös palvelujen voittoa tavoittelematon luonne pitäisi huomioida entistä paremmin. Myös tiiviimpi yhteistyö kunnan kanssa voi vähentää yhdistysten ostopalvelujen tuottamiseen liittyviä uhkia.
”””” ””””
Kolmannen sektorin tekemän työn ja laadun arvostusta kilpailutuksissa. Tukea toiminnan vaikuttavuuden osoittamisessa. Voittoa tavoittelemattomuuden nostaminen arvoon! Enemmän ja tiiviimpää yhteistyötä kunnan kanssa.
2.2 Yhdistysten toimintamuodot Toiminnan painopisteet Yhdistyksiä pyydettiin arvioimaan eri toimintojen painoarvoa niiden tämänhetkisessä toiminnan kokonaisuudessa. Harrastus- ja virkistystoiminta sekä vapaaehtoistoiminta ovat yhdistysten toiminnan keskeisiä osa-alueita. Yli kaksi kolmesta (71 %) vastaajasta pitää harrastus- ja virkistystoiminnan ja lähes kaksi kolmasosaa (65 %) vapaaehtoistoiminnan painoarvoa suurena (kuvio 2). Yhdistysten keskeisimpiä tehtäviä vapaaehtois- ja virkistystoiminnan lisäksi on oman alan kokemus- ja erityistiedon sekä asiantuntijuuden välittäminen, sillä yli puolet (53–55 %) yhdistyksistä arvioi vertaistoiminnan ja tiedonvälityksen merkityksen suureksi toiminnassaan. Lisäksi lähes puolella (46–47 %) yhdistyksistä asiantuntijuuden sekä ohjauksen ja neuvonnan painoarvo on suuri. Ehkäisevä työ on keskeistä 40 prosentilla ja vaikuttamistoiminta 31 prosentilla yhdistyksistä. Palvelujen tuottamisen merkitystä korostavia yhdistyksiä on runsas viidesosa (22 %). Joka viides (20 %) pitää koulutusta ja joka kuudes (17 %) hankkeita ja projekteja merkitykseltään suurina omassa toiminnassaan.
29