mi taleplerini kabul ediyor görüntüsü yarat›rken, di¤er yandan tüm haklar› bofla ç›karma ve asimilasyon politikas›n› sürdürme ›srar›d›r. A K P, oligarflinin bu politikas› n›n en baflar›l› uygulay›c›lar›nd a n d › r. AB’ye uyum yasalar› ad› alt›nda kimi demokratik haklar yasalaflt›r›l›rken, hemen arkas›ndan ç›kar›lan 301. madde, Polis Vazife ve Selahiyetleri Kanunu gibi yasa ve kanunlarla hepsini bofla ç›karan ve kullan›lmaz hale getiren de AKP’nin kendisi olmufltur. Yine AKP, Kürt sorunu var demekle inkarc›l›k aras›nda çok rahatl›kla gidip gelebilen, birkaç ay aral›klarla bu konuda çok keskin zikzaklar çizebilen bir partidir. Örne¤in, Rusya gezisinde Kürt sorununa iliflkin “düflünmezseniz sorun yoktur” , Siirt’te konuflmas›nda “Kürt sorunu de¤il sorunlu Kürtler vard›r” diyen de O’dur, Diyarbak›r gezisinde, “‹lla ad koyal›m diyorsan›z Kürt sorunu b u m illet in bir par ças›n›n d e¤il , hepsinin sorunudur. Benim de soru num du r” diyen de O. "Biz ›rkç›l›k yapm›yoruz. Ben Rizeliyim ama eflim Siirtli" diyen de O’dur, “Ad› Kürt diye konulacak bir soru n old u¤u na inanm ad ›¤› için ‘Kürt’ sözcü¤ünü ve ‘Kürt Sorun u ’ deyiflini kullanmad›¤›n›” söyleyen de O’dur. Tüm bu gerçekler ›fl›¤›nda denilebilir ki, bugün de AKP’nin reform paketinin içi, as›l olarak Kürt halk›n›n mücadelesinin tasfiyesini ve tamamen etkisizlefltirilip düzeniçine çekilmesini içerecektir. Ki AKP, politikas›n›n bu boyutunu aç›k olarak da ifade etmektedir zaten. S›n›r ötesi operasyon yaygaralar›, DTP’ye yönelik kapatma davas› dahil uygulanan bask›lar, bunu ifadesidir. Kürt sorununu hak k›r›nt›lar› ve bask›y› ayn› süreçte kullanarak “çözme” politikas›n›n bir yan›nda operasyon, katliam, teslim olmaya zorlama, di¤er yan›nda demokratik örgütlenmeler üzerinde bask› kurma, çal›flamaz hale getirme vard›r.
Say›: 133
Elbette ki, oligarfli de AKP de bu politikan›n tek bafl›na bir ifllevinin olmayaca¤›n›n fark›ndad›r. Zira aksini söyleseler de, sorunun tek bafl›na PKK sorunu olmad›¤›n›, as›l sorunun Kürt sorunu oldu¤unu bilmektedirler. Oligarflinin politikas›n›n di¤er yan›n›, Kürt halk›n› Kürt milliyetçi hareketin etkisinden ç›kararak, AKP baflta olmak üzere düzen partileri içinde düzeniçine çekmek oluflturmaktad›r. Nitekim bu politikay›, Abdullah Gül’ün Fransa’ya giderken söyledikleri de anlatmaktad›r. Gül flöyle diyor;“Mesela devlet herkese e¤i t i m v e r e c e k. B u e ¤i t i m i n b i r d i l i olacak. Ama herkes in kendi kültü rünü gelifltirmesine, uygulamas› na, yaflamas›na da imkan sa¤lana cak”. (Ertu¤rul Özkök, 28 Kas›m 2007 Hürriyet) Devlet Türkçe e¤itim verecek, yani asimilasyon sürecek, fakat, göstermelik olarak Kürt halk›n›n dilini kullanmas›na da izin verilecek. Gerçek fludur ki, AKP Kürt sorununda kendisinin de çözüm istedi¤i-
ne iliflkin demagojileriyle Kürtler’i en çok etkileyen parti olmufltur, ki bu durum seçimlere AKP oylar›n›n Kürt bölgelerinde artmas› fleklinde yans›m›flt›r. AKP’nin bu politikas›, oligarflinin ordu dahil tüm güçleri taraf›ndan da desteklenmektedir. Bu noktada Kürt halk›n› sistem içine çekecek, Kürt sorununun çözüldü¤üne inand›racak manevralar yapmalar› beklenebilir. Bu anlamda AKP’nin reform tart›flmalar›n›n bir yan›n› da, Do¤u ve Güneydo¤u’da DTP’ye alternatif bir güç olma, seçim baflar›s›n› sürdürerek Kürt milliyetçi hareketini bu çerçevede de etkisizlefltirmenin oluflturdu¤u söylenebilir. Sonuç olarak, AKP’nin Kürt sorununa çözüm üretmesi beklenmemelidir. En fazla yap›labilecek olan, emperyalizmin Kürt sorununa iliflkin zaman zaman gündeme getirdi¤i, fakat oligarflinin kabul etmedi¤i politikalardan bir k›sm›n›n uygulanarak emperyalizmin tatmin edilmesi, Kürt halk›n›n düzeniçine çekilmeye çal›fl›lmas› olacakt›r.
Sömürge valisinin Kürt sorunu toplant›s› 27 Kas›m günü, ABD Büyükelçili¤i’nde, ABD Kongre üyesi Christopher Shaeys, ABD Büyükelçisi Ross Wilson, KADEP Baflkan› fierafettin Elçi, Haflim Haflimi gibi KDP çizgisinde hareket eden iflbirlikçi Kürtler ve Hak-Par Baflkan› Sertaç Bucak’›n, CHP’li, AKP’li Do¤u ve Güneydo¤ulu milletvekillerinin de oldu¤u bir toplant› yap›ld›. ABD kongre üyelerinden Shays, bu toplant›n›n ard›ndan da fi›rnak’a, Cizre’ye giderek “temaslar›n›”(!) sürdürdü. Amerikal›lar, Türkiye babalar›n›n çiftli¤iymiflçesine giriflimlerde bulunuyorlar. ABD’nin yapt›¤› kendine ba¤l› güçler oluflturma politikas›d›r. Bu toplant›lara, gezilere tepki göstermeyen bir ülkenin ba¤›ms›zl›¤›ndan sözedilebilir mi? ABD emperyalizmi geliyor, Türkiye’nin baflkentinde istedi¤i kiflileri topluyor ve Kürt sorununu tart›fl›yor, bilgi al›yor, kimin ne düflündü¤ünü araflt›r›yor. “Ne yap›yor bu ABD’liler?” sorusu sorulmuyor! Oysa, bir parça ulusal onur tafl›yan herkesin bu tablodan rahats›zl›k duymas› gerekir. Beynini emperyalizme teslim etmemifl herkesin, bu durumu öncelikle oligarflinin konumu aç›s›ndan, AKP’nin konumu aç›s›ndan sorgulamas› gerekir. Bu nas›l bir iflbirlikçiliktir ki, ABD’li gelip burada istedi¤i kiflileri toplayarak Kürt sorunu tart›flmas› yapabilmektedir. Herhalde hiç kimse, ABD emperyalizminin gelip burada, halklar›n sorunlar›na çözüm arad›¤›n› düflünecek kadar saf de¤ildir. Dahas›, bu nas›l bir politikad›r ki, ülkesindeki sorunu çözmemekte ve emperyalistleri sorunu araflt›rmaya, çözmeye davet edebilmektedir. Oligarflinin ç›karlar› için uflakl›¤a, afla¤›lanmaya hay›r dedi¤i bir dönem olmufl mudur ki!
AKP/ KÜRT SORUNU
33