Yeni Amerikan Yüzyılı Projesi Raporu
sırasında Deniz Kuvvetlerinin uçakları takviye rolü oynamıştır. Ve, elbette Deniz Kuvvetleri birimleri Bosna ve Kosova’daki barışı koruma görevlerinde önemli bir rol oynamamıştır. Deniz ve uçak gemisi kuvvetlerinin özel olarak baş rolü oynadıkları son zamanlardaki tek operasyon aynı zamanda Deniz Kuvvetlerinin geleceği açısından fikir vericidir: 1996 yılındaki Çin “füze ablukası” sırasında iki uçak gemisi savaş grubunun Tayvan sularına gönderilmesi. Birkaç etken belirtmeye değerdir. İlki, krizin Doğu Asya’da, Pasifik Okyanusu’nun batısında meydana gelmesidir. Bundan ötürü, karşılık vermek üzere Deniz Kuvvetleri tek başına konuşlandırılmıştır. Bu, yalnızca Yedinci Filonun bunu ilk önce yapmasından ötürü değil, aynı zamanda kara kuvvetlerinin ve karada konuşlandırılmış uçakların bölgeye gönderilmesi ve bunun sürdürülmesi zor olacağından ötürü böyledir. İkincisi, potansiyel düşman Çin’di. Pentagon’un Doğu Asya’daki büyük cephe savaşının –kara kuvvetlerinin ve karada konuşlandırılmış uçakların yine en önemli rolü oynayacağı- Kore’de odaklanacağını düşünmesine rağmen Tayvan krizi belki de uzun erimli geleceğin en önemli göstergesidir. Üçüncü bir sorunun kolay bir cevabı yoktur: Bu uçak gemisi savaş grupları düşmanlıkların artması ve patlak vermesi halinde gerçekten ne yapabilecektir? Çinliler füzeleri gerçekten Tayvan’a hedeflemiş olsaydı, savaş gruplarındaki kruvazör ve destroyerlerdeki Aegis hava savunma sistemlerinin etkili bir savunma sağlayabileceği şüphelidir. Çin kuvvetlerine karşı uçak gemisi uçakları veya güdümlü füzeler tarafından yapılacak cezalandırma saldırıları ikinci ancak sorunlu bir seçenek olabilirdi. Ve, son zamanlarda başka yerlerde yapılan saldırı operasyonlarında olduğu gibi, ilk saldırılar kesinlikle özel olarak güdümlü füzeleri veya belki de güdümlü füzeler ve karada konuşlandırılmış hayalet uçakları kullanmalıdır. Bundan ötürü, Pasifik’in batısındaki, uçak gemisi dahil, deniz varlığı artırılmalıdır; Deniz Kuvvetleri hazır bulunma görevlerinin çoğunu kruvazörler, destroyerler ve diğer yüzey muhariplerinin yanı sıra denizaltıların etrafında konuşlanmış diğer türden savaş gruplarıyla yapmaya başlamalıdır. Gerçekten de Deniz Kuvvetlerinin, takviye unsurları olarak uçak gemilerini ve deniz uçaklarını kullanan, çok sayıda denizde ve bölgesel sıcak noktalara yakın konuşlandırılmış güdümlü füze platformuna ihtiyacı daha iyi anlaması gerekmektedir. Dahası, Avrupa ve Körfez harekat sahasında deniz kuvvetleri uçaklarına duyulan ihtiyacın
fabrika Ocak 2004
azalması Atlantik filosundaki uçak gemisi unsurlarının azaltılabileceğini düşündürtmektedir. Bundan dolayı, yukarıda önerilen iki ileri konuşlandırılmış uçak gemisi grubuna ek olarak Deniz Kuvvetleri ayrıca demirleme limanı Birleşik Devletlerin batı sahilinde olan üç aktif ve bir ihtiyat uçak gemisini ve üç uçak gemilik Atlantik filosunu bulundurmalıdır. Bu, toplamda üç uçak gemisinin azaltılması anlamına gelmektedir. Bununla birlikte uçak gemilerinin sayısındaki azalma, uçak gemisinin tüm savaş grubu içindeki lojistik işlevlerini telafi etmek üzere yüzey muharipleri, denizaltılar ve destek gemileri sayısındaki artışla dengelenmelidir. Yukarıda belirtildiği gibi, yüzey filosu mevcut ihtiyaçları karşılamak için çok küçüktür ve denizde konuşlandırılmış balistik füze savunması ihtiyaçlarını karşılamak üzere genişletilmelidir. Ayrıca Deniz Kuvvetlerinin fırkateyn filosunun uzun vadede yetersiz olması muhtemeldir ve hazır bulunma ve diğer daha küçük beklenmedik durum görevlerine karşılık vermek için daha küçük ve basit gemilere duyulan ihtiyaç Deniz Kuvvetleri tarafından incelenmelidir. Harekat sahasındaki füze savunmalarında önemli bir rol oynamak dahil, denizdeki Amerikan güvenlik kuşağında devriye gezme 150 gemilik bir yüzey muharip filosu gerektirebilir. Deniz Kuvvetlerinin hücum denizaltıları gücü de genişletilmelidir. İstihbarat toplama görevleri ve güdümlü füze platformları gibi gerçek denizaltı ihtiyaçlarının çoğu DYSGG sırasında tam olarak dikkate alınmazken –ve uçak gemisi kuvvetindeki değişiklikleri telafi etmek için denizaltı ihtiyaçlarının nasıl değişebileceğini anlamak için biraz daha alacakken- yapılan bir hesaplamayla şu anda planlanan 50 gemilik bir filo çok küçüktür. Bununla birlikte, yüzey muhariplerinde olduğu gibi, filonun büyüklüğünü artırma ihtiyacı kabiliyetlerini geliştiren yeni sınıf gemilerin kullanılmaya başlanması ihtiyacıyla rekabet etmelidir. Mevcut ve planlanmış hücum denizaltılarının (yeni balistik füze denizaltılarından hiç söz etmezsek bile) gelecekteki talepleri karşılamaya yetecek kadar esnek olacağı belirsizdir. Deniz Kuvvetleri denizaltı ihtiyaçlarını yalnızca mevcut görevlerinin değil, gelecekteki olası görevlerine kapsamlı bir bakışın ışığı altında yeniden değerlendirmelidir. Son olarak, uçak gemilerinin azaltılmasına deniz kuvvetleri filosunda orantılı bir indirim eşlik etmemelidir. Zaten, Deniz Kuvvetleri, yalnızca 10 uçak filosu bulundurmaktadır; bu, Deniz
41