9789144126203

Page 1

arfvinge till Norrige, hertig till Schleswig-Holstein, Stormarn och Dit marsen, grefve till Oldenburg och Delmenhorst &c., göre veterligt: att sedan vi med oinskrÀnkt förtroende till rikets stÀnder ovilkorligen öf lemnat faststÀllandet af en ny regeringsform, som för alltid skall gru da ett gemensamt fÀderneslands sÀllhet och sjelfstÀndighet, uppfylle vi för vÄrt hjerta dyrbar och efterlÀngtad pligt, dÄ vi hÀrmedelst allmÀ kungöre den grundlag, som af rikets nu församlade stÀnder, efter no öfverlÀggning, enhÀlligt faststÀld och antagen blifvit, samt till oss i d i förening med deras frivilliga och enstÀmmiga anbud af Sveriges kro och regering, uppÄ rikssalen öfverlemnad. DÄ vi med lifligaste rörels med ömt deltagande i det folks öden, som lemnat oss ett sÄ oförgÀtligt af förtröstan och tillgifvenhet, gÄtt denna dess önskan till mötes, hafv fÀstat ett sÄ mycket sÀkrare hopp om framgÄng i vÄre oafbrutne bemö den att bereda fÀderneslandets framtida vÀl, som vÄre och vÄre under tares ömsesidiga rÀttigheter och skyldigheter uti den nya regeringsfor blifvit sÄ tydeligen utstakade, att de med bibehÄllande af konungam tens helgd och verkningsförmÄga förena svenska folkets lagbundna fr Vi vele sÄledes denna af riksens stÀnder samtyckta regeringsform hÀr antaga, gilla och bekrÀfta, alldeles sÄsom den ord för ord hÀrefter fö Vi efterskrifne Svea rikes stÀnder, grefvar, friherrar, biskopar, ridd skap och adel, klerkeri, borgerskap och menige allmoge, som nu, Ä egn och vÄre hemmavarande medbröders vÀgnar, till allmÀnt riksmöte för samlade Àro, göre veterligt: att, som genom den nyligen timade regem förÀndringen, Ät hvilken vi vÄr enhÀlliga stadfÀstelse gifvit, vi sven folkets fullmÀktige intrÀdt i rÀttigheten, att sjelfve genom upprÀttand af en förÀndrad statsförfattning för framtiden förbÀttra fÀderneslandets belÀgenhet; alltsÄ hafve vi, med upphÀfvande af de intill denna mer och mindre gÀllande grundlagar, nemligen regeringsformen af d augusti 1772, förenings- och sÀkerhetsakten af den 21 februari och 3 1789, riksdagsordningen af den 24 januari 1617, sÄvÀl som af alla a sÄdana Àldre och nyare lagar, akter, ordningar, stadganden och be slut, hvilka under namn af grundlagar inbegripne varit, öfverensko och belefvat att för Svea rike och ty underliggande lÀnder stadga fö

REGERINGS FORMEN EN KOMMENTAR

Thomas Bull Fredrik Sterzel


KOPIERINGSFÖRBUD Detta verk Ă€r skyddat av upphovsrĂ€ttslagen. Kopiering, utöver lĂ€rares och studenters begrĂ€nsade rĂ€tt att kopiera för undervisningsĂ€ndamĂ„l enligt Bonus Copyright Access kopieringsavtal, Ă€r förbjuden. För information om avtalet hĂ€nvisas till utbildningsanordnarens huvudman eller Bonus Copyright Access. Vid utgivning av detta verk som e-bok, Ă€r e-boken kopieringsskyddad. Den som bryter mot lagen om upphovsrĂ€tt kan Ă„talas av allmĂ€n Ă„klagare och dömas till böter eller fĂ€ngelse i upp till tvĂ„ Ă„r samt bli skyldig att erlĂ€gga ersĂ€ttning till upphovsman eller rĂ€ttsinnehavare. Studentlitteratur har bĂ„de digital och traditionell bokutgivning. Studentlitteraturs trycksaker Ă€r miljöanpassade, bĂ„de nĂ€r det gĂ€ller papper och tryckprocess.

Art.nr 37593 ISBN 978-91-44-12620-3 Upplaga 4:1 © Studentlitteratur 2010, 2019 studentlitteratur.se Studentlitteratur AB, Lund Formgivning inlaga och omslag: Jesper Sjöstrand/Metamorf Design Group Printed by Dimograf, Poland 2019


InnehÄll

Förord  5 Förkortningar  7 Inledning  9

1 Statsskickets grunder  43 2 GrundlĂ€ggande fri- och rĂ€ttigheter  57 3 Riksdagen  105 4 Riksdagsarbetet  127 5 Statschefen  147 6 Regeringen  155 7 Regeringsarbetet  171 8 Lagar och andra föreskrifter  185 9 Finansmakten  215 10 Internationella förhĂ„llanden  241

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

11 RĂ€ttskipningen  255 12 Förvaltningen  271 13 Kontrollmakten  287 14 Kommunerna  309 15 Krig och krigsfara  317 Register  325



Förord

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

R eger ingsfor men Àr Sver iges frÀmsta grundlag. Att den ska kunna

lÀsas och förstÄs av den svenska allmÀnheten var en uttalad mÄlsÀttning dÄ den skrevs. Det Àr dÄ önskvÀrt att det finns en utgÄva som med lÀttlÀsta kommentarer till de olika paragraferna ger en bild av författningen. Den som studerar juridik eller samhÀllsvetenskap bör inte heller bara lÀsa om regeringsformen i lÀroböcker utan bör kunna knyta kunskaperna till sjÀlva texten. Dessa önskemÄl vill vi tillgodose med denna bok. I en inledning ger vi en kort översikt över regeringsformens bakgrund och innehÄll. Vi sammanfattar ocksÄ nÄgra utmÀrkande drag och diskuterar hur den ska tolkas. Vi Àr medvetna om att det förekommer en del upprepningar i de följande kapitlen. VÄr tanke Àr att man ska kunna lÀsa ett kapitel utan att ta del av bokens innehÄll i övrigt. För att fÄ en klar bild av Sveriges författning mÄste man emellertid studera Àven annat Àn regeringsformen. Vi har i texten tagit in hÀnvisningar till de viktigaste lagar och förordningar som kompletterar den och Àven till de viktigaste utredningsbetÀnkandena. Under varje kapitelrubrik anges var man kan söka bakgrunden i de huvudsakliga förarbetena. Den nya upplaga som nu ges ut innebÀr frÀmst en uppdatering av den tidigare texten. Arbetet har komplicerats av regeringskrisen hösten 2018 men vi har kunnat följa utvecklingen t.o.m. riksmötets slut i juni 2019. Vi tackar dem av vÄra vÀnner som bistÄtt med sakgranskning och pÄ annat sÀtt. Stock holm i ju ni 2019

Thomas Bull  Fredrik Sterzel



©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

Förkortningar

RF Regeringsformen SO Successionsordningen TF Tryckfrihetsförordningen YGL Yttrandefrihetsgrundlagen RO Riksdagsordningen EU Europeiska unionen FU Författningsutredningen GB Grundlagberedningen GLU Grundlagsutredningen HD Högsta domstolen HFD Högsta förvaltningsdomstolen (-s Ă„rsbok) JK Justitiekanslern JO Justitieombudsmannen (Riksdagens ombudsmĂ€n) KU Konstitutionsutskottet RK Regeringskansliet NJA Nytt Juridiskt Arkiv avd. I RR RegeringsrĂ€tten RÅ RegeringsrĂ€ttens Årsbok RH RĂ€ttsfall frĂ„n hovrĂ€tterna Europakonventionen Europeiska konventionen om skydd för de mĂ€nskliga rĂ€ttigheterna och de grundlĂ€ggande friheterna (med tillĂ€ggsprotokoll) Partierna har getts gĂ€ngse beteckningar, dvs. (BF) Bondeförbundet, (C) Centerpartiet, (FP) Folkpartiet/Folkpartiet liberalerna, (KD) Kristdemokraterna, (L) Liberalerna, (M) Moderata samlingspartiet, (MP) Miljöpartiet, (S) Socialdemokraterna, (SD) Sverige­demokraterna, (V) VĂ€nsterpartiet.



Kapitel 3

Riksdagen

FU: SOU 1963:17 s. 57 och 290, 1963:18 (RO); GB: SOU 1967:26 s. 105 och 138, prop. 1968:27 s. 122, 149 och 185, KU 1968:20, SOU 1972:15 s. 86 och 124, prop. 1973:90 s. 98, 158 och 246, KU 1973:26 s. 25 och 62; GLU: SOU 2008:125 s. 133 och 761, prop. 2009/10:80 s. 85 och 257, KU 2009/10:19 s. 11

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

Eftersom R F bygger pÄ folksuverÀnitetens princip Àr det naturligt att

det första kapitlet efter det inledande handlar om folkets fri- och rĂ€ttigheter och nĂ€sta om ”folkets frĂ€msta företrĂ€dare”. Det som först mĂ„ste lĂ€ggas fast Ă€r hur riksdagen ska vara sammansatt och utses. DĂ€rför handlar 3 kap. om valsystemet och nĂ€raliggande frĂ„gor. Att konstruera ett valsystem, som garanterar att uppstĂ€llda mĂ„l och principer verkligen uppfylls i praktiken, Ă€r mycket komplicerat rent tekniskt. De flesta bestĂ€mmelserna har dĂ€rför fĂ„tt tas in i en sĂ€rskild lag, vallagen. Den nuvarande tillkom 2005 och omfattar 15 kapitel och 210 paragrafer (2005:837). I RF har de punkter lagts fast som Ă€r mest vĂ€sentliga för systemet i vad det avser riksdagsval. Det har inte kunnat undvikas att flera av bestĂ€mmelserna har fĂ„tt en nĂ„got teknisk och detaljmĂ€ssig prĂ€gel. Fem verkligt grundlĂ€ggande frĂ„gor besvaras i RF. Hur mĂ„nga ledamöter (mandat) har riksdagen? För vilken tid ska de utses? Vem har röstrĂ€tt? Vilken metod ska anvĂ€ndas för att fördela mandaten mellan olika meningsriktningar? Och vilka slags meningsriktningar ska svara för att folkviljan

105


Riksdagens bildande och sammansÀttning 1 § Riksdagen utses genom fria, hemliga och direkta val. Vid sÄdant val sker röstning pÄ parti med möjlighet för vÀljarna att lÀmna sÀrskild personröst.

106

Kapitel 3  Riksdagen

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

verkligen kommer till uttryck i riksdagen? Som svar pÄ de tvÄ sista frÄgorna slÄr RF fast, att systemet bygger pÄ partier och att riksdagens sammansÀttning ska vara proportionell mot partiernas styrka. RF besvarar Àven andra frÄgor av bÄde praktisk och principiell betydelse, t.ex. om personröstning ska vara möjlig utöver partiröstning, hur en rÀttvis fördelning mellan olika landsdelar ska Ästadkommas och om det ska vara möjligt för regeringen att förordna om extra val till riksdagen och i sÄ fall för vilken mandatperiod. Inte alla grundpelare för valsystemet lÀggs dock fast i RF. Enligt 1 kap. förverkligas folkstyrelsen inte bara genom riksdagen utan ocksÄ genom kommuner pÄ lokal och regional nivÄ. Folkstyrelsen Àr liksom förvaltningen organiserad pÄ tre nivÄer och till alla tre ska val förrÀttas av medborgarna. Enligt den politiska uppgörelsen 1967 om övergÄng till enkammar­system m.m. ska dessa tre val förrÀttas pÄ samma dag (utom vid extra val). Denna ordning med gemensam valdag kommer inte till uttryck i RF utan först i vallagen (1 kap. 3 §) men hör till de politiska grundstenarna. Den Àr inte oomstridd, men kompromissen ligger fast i brist pÄ enighet om nÄgot annat. För samtidiga val brukar frÀmst anföras att den ordningen Àr sakligt motiverad av det nÀra samspelet mellan stat och kommun och att val­ deltagandet skulle bli mindre vid fristÄende kommunalval som inte pÄverkar riksdagens och dÀrmed regeringens sammansÀttning. Mot samtidiga val brukar frÀmst invÀndas att de kommunala frÄgorna kommer för mycket i bakgrunden för rikspolitiken och att fristÄende val mellan riksdagsvalen skulle vara bra frÄn demokratisk synpunkt genom att förkorta tiden mellan medborgarnas valtillfÀllen. Utöver val till riksdagen, landsting och kommunfullmÀktige reglerar vallagen ocksÄ val till Europaparlamentet. De hÄlls fristÄende i maj/juni vart femte Är, senast 2019. Eftersom RF saknar bestÀmmelser om dessa val och de inte heller pÄverkar sjÀlva valsystemet, lÀmnas de hÀr Ät sidan.


©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

Valhandlingen kan sĂ€gas vara det demokratiska statsbyggets första byggkloss. De tre krav som anges i första stycket Ă€r grundlĂ€ggande för det svenska systemet. De tvĂ„ första Ă€r allmĂ€ngiltiga i en demokrati. De utvecklas inte nĂ€rmare i RF, men vallagen innehĂ„ller minutiösa detalj­ bestĂ€mmelser som syftar till att garantera att kraven uppfylls. Fria val förutsĂ€tter negativt frĂ„nvaro av yttre tvĂ„ng och positivt möjlighet att hĂ€vda i princip vilken mening som helst. Detta blir beroende Ă€ven av andra faktorer Ă€n valsystemet. Regler om sjĂ€lva valhandlingen har begrĂ€nsad betydelse, men vallagen bidrar med en rad bestĂ€mmelser. Ett typexempel Ă€r de om ordning vid röstning som bl.a. föreskriver att det pĂ„ ett röstmottagningsstĂ€lle eller i ett utrymme intill detta inte fĂ„r förekomma propaganda eller annat som syftar till att pĂ„verka eller hindra vĂ€ljarna i deras val (8 kap. 3 §). Av betydelse för Ă„siktsfrihetens förverkligande (jfr 1 kap. 1 § RF) Ă€r ocksĂ„ t.ex. att staten Ă„lĂ€ggs att tillhandahĂ„lla och inom vissa grĂ€nser bekosta standardiserade valsedlar och kuvert (6 kap.). En gammal princip brukar vidare kallas den fria nomineringsrĂ€tten. Det betyder att varje röstande ska ha rĂ€tt att föra fram vilken valbar kandidat som helst oberoende av partier och myndigheter. Principen saknar numera egentlig praktisk betydelse pĂ„ grund av valsystemets spĂ€rregler och kravet pĂ„ förhandsanmĂ€lan av partier som vill delta i ett val (se 7 §). Den stĂ€ller till en del praktiska problem men har Ă€ndĂ„ ansetts vĂ€rd att upprĂ€tthĂ„llas i princip. Kravet pĂ„ hemliga val har motiverat en rad bestĂ€mmelser i vallagen (7–10 kap.). Ingen ska kunna se hur den enskilde vĂ€ljaren röstar. Varje valsedel ska lĂ€ggas in i ett valkuvert under skydd mot insyn. Ingenting fĂ„r antyda vilken valsedel som ligger i kuvertet. I vallokalen ska valförrĂ€ttaren lĂ€gga ned kuvertet i en valurna bland andra kuvert. Om röstning sker pĂ„ ett annat röstmottagningsstĂ€lle Ă€n i en vallokal, ska varje röstandes valkuvert av röstmottagaren lĂ€ggas in i ett ytterkuvert. Detta ska lĂ€ggas tillsammans med andra kuvert pĂ„ sĂ„dant sĂ€tt att inget enskilt kuvert kan urskiljas. Noggranna regler ges för hur röstning ska ske i de fall vĂ€ljaren inte personligen infinner sig hos en röstmottagare: budröstning och brevröstning. Etc. Det tredje kravet, pĂ„ direkta val, uppfylls av RF sjĂ€lv (se 3 §). Under förarbetet till enkammarreformen diskuterades en rad alternativ för att pĂ„ nĂ„got sĂ€tt behĂ„lla ett inslag av indirekta val och dĂ€rmed ett samband med kommunalvalen, t.ex. genom att en del av riksdagen skulle vĂ€ljas pĂ„

Kapitel 3 Riksdagen

107


108

Kapitel 3  Riksdagen

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

ett sĂ€rskilt sĂ€tt. Dessa alternativ avvisades genom uppgörelsen 1967 som byggde pĂ„ principen att ”vĂ€ljaren ska vara suverĂ€n pĂ„ valdagen”. Det svenska valsystemet fyller högt stĂ€llda krav i frĂ„ga om att garantera fria och hemliga val. Vad som brukar kallas valsĂ€kerheten Ă€r hög. I praktiken Ă€r det dock svĂ„rt att helt upprĂ€tthĂ„lla de principiella kraven, eftersom de stĂ„r i viss motsats till önskemĂ„len om högt valdeltagande som alltid har vĂ€gt tungt. Vallagen innehĂ„ller en mĂ€ngd bestĂ€mmelser som syftar till att underlĂ€tta för olika vĂ€ljarkategorier att delta i valen (7–10 kap.). De gĂ€ller bl.a. röstning pĂ„ annan tid Ă€n pĂ„ valdagen och pĂ„ annat stĂ€lle Ă€n i vallokal. Röstning kan ske, förutom i vallokal, vid sĂ€rskilt röstmottagningsstĂ€lle, hos utlandsmyndighet och genom bud eller lantbrevbĂ€rare. SĂ€rskild röstmottagning kan anordnas t.ex. pĂ„ kriminalvĂ„rdsanstalter och vĂ„rdinrĂ€ttningar av olika slag. En vĂ€ljare som vistas utomlands eller pĂ„ ett fartyg i utrikes fart fĂ„r Ă€ven rösta genom brev. Samtidigt som sĂ„dana Ă„tgĂ€rder ökar valdeltagandet pĂ„verkar de ofrĂ„nkomligen valsĂ€kerheten. SĂ€rskilda problem för valhemligheten uppkommer t.ex. dĂ„ sjuka, funktionshindrade eller gamla behöver hjĂ€lp med röstningen. Valdeltagandet i riksdagsvalen ligger emellertid pĂ„ en hög nivĂ„ internationellt sett. Det var omkring 80 procent 2002 och har dĂ€refter successivt stigit till 87,2 procent 2018, att jĂ€mföra med t.ex. cirka 78 vid senaste val i Norge, omkring 70 i Finland, Spanien och Tyskland, cirka 66 i Storbritannien och cirka 57 i Frankrike. Vid valen 1973–1982 lĂ„g emellertid det svenska talet över 90 procent. Brottsbalken innehĂ„ller i 17 kap. 8 § bestĂ€mmelser om tvĂ„ sĂ€rskilda brott mot reglerna om val. För otillbörligt verkande vid röstning döms den som ”söker hindra omröstningen eller förvanska dess utgĂ„ng eller eljest otillbörligen inverka pĂ„ omröstningen”. Den normala straffskalan omfattar böter eller fĂ€ngelse i högst sex mĂ„nader. För grovt brott ska dömas till fĂ€ngelse i högst fyra Ă„r. Vid bedömningen om ett brott Ă€r grovt ska sĂ€rskilt beaktas, om det har förövats med vĂ„ld eller hot om vĂ„ld eller innefattat missbruk av tjĂ€nstestĂ€llning. För tagande av otillbörlig belöning vid röstning döms, om det inte Ă€r mutbrott, den som mottar, lĂ„ter Ă„t sig utlova eller begĂ€r otillbörlig belöning för att rösta pĂ„ visst sĂ€tt eller underlĂ„ta att rösta. Även hĂ€r Ă€r straffskalan böter eller fĂ€ngelse i högst sex mĂ„nader. Om grovt brott föreskrivs inte.


©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

Valets giltighet, om brott förekommit, bedöms efter överklagande av ValprövningsnĂ€mnden, se 12 §. Principen att röstningen sker pĂ„ parti lĂ€ggs fast i andra stycket. Den fria nomineringsrĂ€tten Ă€r beaktad vid formuleringen. VĂ€ljaren har rĂ€tt att rösta pĂ„ ”ett eget parti” men mĂ„ste ge det en beteckning. Vallagen innehĂ„ller regler (2 kap.) om registrering av partibeteckningar och anmĂ€lan av kandidater. Dessa Ă„tgĂ€rder Ă€r inte obligatoriska men ger skydd mot andras missbruk. FrĂ„gan om röstning pĂ„ parti eller pĂ„ person har diskuterats mycket. Röstning pĂ„ person tillmĂ€ts fördelar frĂ„n principiellt demokratisk synpunkt, men nĂ„gon form av röstning pĂ„ partier eller andra grupperingar Ă€r nödvĂ€ndig för att valsystemet ska fungera rent praktiskt. I förarbetena till RF underströks att vĂ„rt representativa system innebĂ€r en folkstyrelse genom partier. PĂ„ senare Ă„r har dock efterstrĂ€vats att ge utrymme för personval. Genom en Ă€ndring i RF 1994 blev det fastslaget att vĂ€ljaren ska kunna rösta Ă€ven pĂ„ person. NĂ€rmare bestĂ€mmelser ges i vallagen (frĂ€mst 14 kap. 9 §). VĂ€ljaren ska alltid rösta pĂ„ ett parti – det sker genom att valsedeln upptar en parti­ beteckning – men har rĂ€tt att Ă€ven stödja en sĂ€rskild person genom att sĂ€tta ett kryss vid hans eller hennes namn. För att inte utfallet ska bli godtyckligt, har en grĂ€ns satts ut för i vilken utstrĂ€ckning sĂ„dana personröster ska beaktas. FrĂ„n början krĂ€vdes att de skulle vara sĂ„ pass mĂ„nga att de motsvarade minst Ă„tta procent av partiets röstetal i valkretsen. FrĂ„n 2011 krĂ€vs fem procent. Det medför att Ă€ven den som ett parti har nominerat pĂ„ första plats har anledning att se om sitt hus och skaffa personröster för att inte fĂ„ stĂ„ tillbaka för nĂ„gon lĂ€ngre ned pĂ„ valsedeln som har samlat mĂ„nga kryss. Men bara ”strökryss” pĂ„verkar alltsĂ„ inte. I 2010 Ă„rs val blev Ă„tta kandidater ”inkryssade” i riksdagen, i 2014 Ă„rs val elva och i 2018 Ă„rs val bara fem. I valen var det ungefĂ€r var fjĂ€rde vĂ€ljare som avgav Ă€ven personröst. Partierna skjuts alltsĂ„ i förgrunden av RF. Deras roll framhĂ„lls starkt i förarbetena. Utvecklingen har emellertid undergrĂ€vt deras stĂ€llning i samhĂ€llet. Antalet medlemmar har sjunkit drastiskt. Denna utveckling pĂ„verkar dock inte partiernas lagtekniska funktion som grundbultar i valsystemet. Parallellt har sedan mitten av 1960-talet en ordning med offentliga bidrag (partistöd) vuxit fram. Statsbidrag utgĂ„r enligt tvĂ„ lagar (1972:625, 2016:1109) i form av allmĂ€nt partistöd och stöd till partiernas riksdagsgrupper. Totalt utbetalas Ă„rligen omkring 250 miljoner kronor.

Kapitel 3 Riksdagen

109


Stödbelopp bestĂ€ms av PartibidragsnĂ€mnden, som bestĂ„r av tre ledamöter vilka alla ska vara eller ha varit ordinarie domare och som utses av riksdagsstyrelsen. Bidragsreglerna Ă€r inte alldeles enkla. För att inte stödet ska alltför starkt förstĂ€rka konsekvenserna av en enda valutgĂ„ng, berĂ€knas det med hĂ€nsyn till utgĂ„ngen i de tvĂ„ senaste valen. Det blir alltsĂ„ en ”trappa” över Ă„tta Ă„r. Bidrag utgĂ„r ocksĂ„ till ett parti som fĂ„tt 2,5 men inte fyra procent av rösterna i ett val, en regel som efter 2006 Ă„rs val blev tillĂ€mplig pĂ„ (SD) och efter 2014 Ă„rs val pĂ„ Feministiskt initiativ. Stats­stödet Ă€r numera den största inkomstkĂ€llan för partier pĂ„ riksnivĂ„. BestĂ€mmelser om kommunalt partistöd finns i 4 kap. 29–32 §§ kommunallagen (2017:725). En kommun fĂ„r men Ă€r inte skyldig att utge sĂ„dant bidrag. Kritik har riktats mot att kommunalt stöd ibland i olĂ€mpligt stor utstrĂ€ckning anvĂ€nds pĂ„ riksplanet i stĂ€llet för lokalt. En viss uppstramning av reglerna har dĂ€rför skett. Valkostnaderna och partifinansieringen Ă€r viktiga inslag i den allmĂ€nna debatten. En allmĂ€nt omfattad stĂ„ndpunkt har dock alltid varit att partierna inte bör regleras i lag och reglering av partiernas interna ekonomiska förhĂ„llanden har dĂ€rför varit kontroversiell. Efter en lĂ„ng diskussion beslu­ t­ades 2014 att, efter förebilder i flera andra lĂ€nder, införa en skyldighet för partierna att redovisa Ă„tminstone enskilda bidrag över ett visst belopp och anvĂ€ndningen av kommunala bidrag. Redan 2018 ersattes lagen med en ny nĂ„got mera omfattande lag (2018:90). Lagstiftningen syftar i huvudsak till ökad insyn med bl.a. förbud mot anonyma bidrag över vissa mindre belopp.

Före 1971 bestod riksdagen av tvĂ„ kamrar av vilka den första valdes indirekt. Basen för den kammaren var vĂ€ljarnas röster i vissa tidigare kommunala val. ÖvergĂ„ngen till enkammarriksdag innebar att alla ledamöter utses i direkta och samtidiga val. Antalet ledamöter bestĂ€mdes frĂ„n början till 350. I 1973 Ă„rs val fick regeringssidan och oppositionen lika mĂ„nga mandat, med pĂ„följd att Ă„tskilliga beslut fick fattas genom lottning. Det skulle ha upprepats efter det mycket jĂ€mna valet 1979, om inte RF dessförinnan hade Ă€ndrats.

110

Kapitel 3  Riksdagen

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

2 § Riksdagen bestÄr av en kammare med 349 ledamöter. För leda­­ möterna ska det finnas ersÀttare.


Den svenska riksdagen har förhĂ„llandevis mĂ„nga ledamöter. Det gĂ„r cirka 28 600 invĂ„nare pĂ„ varje riksdagsmandat. Bland EU-lĂ€nderna ligger Finland, Irland, Lettland, Slovenien och Ungern pĂ„ ungefĂ€r samma nivĂ„ och bara de fyra allra minsta har vĂ€sentligt flera ledamöter proportionellt sett. Tyskland Ă€r motpolen med omkring 130 000 invĂ„nare per mandat. Amerikanska kongressens representanthus har mer Ă€n 700 000 invĂ„nare per mandat. Syftet med de relativt mĂ„nga riksdagsledamöterna Ă€r att fĂ„ en god lokal representation. Man ville inte minska antalet ledamöter alltför kraftigt vid övergĂ„ngen frĂ„n tvĂ„ kamrar till en. Vid övergĂ„ngen hade de tvĂ„ kamrarna tillsammans 384 ledamöter: 150 respektive 230 samt nĂ„gra extra mandat enligt speciella regler för att jĂ€mna ut ”trubbigheter” i valsystemet (liknande fall regleras nu inom ramen för det ordinarie ledamotstalet, se 8 § andra stycket). En ordning med ersĂ€ttare infördes vid enkammarreformen och löste praktiska problem (se 4 kap. 13 §).

Ordinarie val

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

3 § Ordinarie val till riksdagen hÄlls vart fjÀrde Är. Mandatperioden bestÀmdes vid enkammarreformen till tre Är som en konsekvens av principen om gemensam valdag för riksdagsval och kommunala val. Bred enighet förelÄg visserligen om att det var en vÀl kort period och kunde befordra en oönskad kortsiktighet i politiken, men det ansÄgs att lÀngre tid inte borde gÄ mellan valtillfÀllena. En förlÀngning till fyra Är, samma som gÀllde för andra kammaren före 1971, genomfördes 1994 mot bakgrunden av ekonomiska kriser och arbete med en budgetreform. Sju av medlemsstaterna i EU har fem Är, övriga fyra Är. Kortare mandat­period Àr internationellt sÀllsynt. Amerikanska kongressens representanthus har tvÄ Är och bl.a. parlamenten i Australien, Mexiko och Nya Zeeland tre Är. Det framgÄr av formuleringen i RF att ett extra val inte pÄverkar de ordinarie valen. I andra lÀnder börjar ofta en ny mandatperiod att löpa vid varje val, men det Àr oförenligt med en strikt tillÀmpning av principen om gemensam valdag för riksdagsval och kommunala val. RF anger inte valdag. Under hela det parlamentariska seklet har valen

Kapitel 3 Riksdagen

111


Àgt rum pÄ hösten. RO lÀgger fast (2 kap. 2 §) att det ska hÄllas i september. Vid flera tillfÀllen har övervÀgts om tidpunkten borde flyttas till vÄren. Efter den stora budgetreformen 1996 (se 9 kap.) har som argument tillkommit, att budgetprocessen i riksdagen skulle underlÀttas. Reformförslagen har dock alltid avvisats, frÀmst dÀrför att valdeltagandet befaras bli lÀgre pÄ vÄren Àn pÄ hösten.

RöstrÀtt och valbarhet

AllmÀn och lika röstrÀtt Àr, som HFD uttalat i en dom (HFD 2013 ref. 72), en del av de grundlÀggande vÀrderingar som samhÀllet vilar pÄ men ocksÄ just en rÀtt och inte en skyldighet. Paragrafen fick sin nuvarande lydelse 1994 dÄ det tidigare kravet pÄ att inte vara omyndigförklarad togs bort och den gamla striden om utlandssvenskarnas röstrÀtt slutligen löstes. Principen Àr nu att varje svensk medborgare ska fÄ rösta om han eller hon har fyllt 18 Är senast pÄ valdagen och nÄgon gÄng har varit bosatt i Sverige. Det ligger i sakens natur att denna princip kan leda till onöjaktigheter, men det har ansetts mest tillfredsstÀllande frÄn demokratisk synpunkt att inte avskÀra nÄgon kategori frÄn den grundlÀggande rÀttigheten att rösta. FrÄgor om t.ex. nÄgon i realiteten inte förmÄtt uttrycka en mening och vilken konsekvens det i sÄ fall bör ha för valet fÄr bedömas efter överklagande. Vallagen (5 kap.) innehÄller bestÀmmelser om röstlÀngdsförfarandet.

Valkretsar 5 § För val till riksdagen Àr riket indelat i valkretsar.

112

Kapitel 3  Riksdagen

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

4 § RöstrÀtt vid val till riksdagen har varje svensk medborgare som Àr eller nÄgon gÄng har varit bosatt i riket och har fyllt arton Är. Endast den som uppfyller villkoren för röstrÀtt kan vara ledamot av riksdagen eller ersÀttare för ledamot. FrÄgan om nÄgon har röstrÀtt avgörs pÄ grundval av en före valet upprÀttad röstlÀngd.


Mandatfördelningen mellan valkretsarna

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

6 § Av mandaten i riksdagen Ă€r 310 fasta valkretsmandat och 39 utjĂ€mningsmandat. De fasta valkretsmandaten fördelas mellan valkretsarna pĂ„ grundval av en berĂ€kning av förhĂ„llandet mellan antalet röstberĂ€ttigade i varje valkrets och antalet röstberĂ€ttigade i hela riket. Fördelningen faststĂ€lls för fyra Ă„r i sĂ€nder. Med dessa paragrafer kommer RF över till valmetoden. En grundlĂ€ggande faktor i alla valsystem Ă€r hur det ordnas med valkretsar, eftersom detta kan pĂ„ ett avgörande sĂ€tt pĂ„verka valresultatet. Ju fĂ€rre som ska vĂ€ljas, desto svĂ„rare för smĂ„ partier att bli representerade och desto större överrepresentation för stora partier. Ju flera som ska vĂ€ljas, desto större möjligheter för smĂ„ partier att bli representerade och desto bĂ€ttre proportionalitet. En ytterlighet Ă€r att bara en person utses i varje valkrets. Det parti som fĂ„r flest röster vinner normalt mandatet Ă€ven om det kanske har fĂ„tt lĂ„ngtifrĂ„n en majoritet av rösterna i valkretsen (first past the post). SĂ„dana ”majoritetsval i enmansvalkretsar” förekommer i Storbritannien. En modifiering Ă€r att ha tvĂ„ valomgĂ„ngar i de valkretsar dĂ€r ingen fĂ„tt majoritet första gĂ„ngen. Det Ă€r ordningen i Frankrike. Det Ă€r ocksĂ„ möjligt att ha majoritetsval med flera mandat i valkretsen. Det Ă€r t.ex. ordningen i USA vid presidentvalet i en del delstater. Det parti som fĂ„tt flest röster fĂ„r samtliga statens elektorer (winner takes all). Valet Ă„r 2000 avgjordes t.ex. av att den republikanske presidentkandidaten vann alla elektorerna i Florida. Det svenska systemet innebĂ€r att valkretsarna i stort sett bara har betydelse för den lokala representationen. Av de 349 mandaten fördelas 310 i valkretsar, vilket leder till en hygglig men bristfĂ€llig proportionalitet. Denna jĂ€mnas ut med de Ă„terstĂ„ende 39 mandaten som fördelas med sikte pĂ„ landet i dess helhet, oberoende av valkretsarna. Fördelningen 310/39 har efter omfattande berĂ€kningar faststĂ€llts utifrĂ„n förutsĂ€ttningen att den ska ge ett strikt proportionellt valutslag, som endast i undantagsfall pĂ„verkas av valkretsarna. Vid 2010 Ă„rs val visade det sig emellertid att systemet inte klarade situationen dĂ„ ytterligare ett parti kom in i riksdagen. Det ledde till en Ă€ndring av 8 §.

Kapitel 3 Riksdagen

113


Partibilden har förĂ€ndrats dramatiskt sedan den tid dĂ„ valsystemet utarbetades. DĂ„ hade man sedan lĂ„ng tid fyra partier, ett stort och tre mindre, samt ett femte som fick nĂ„gra fĂ„ mandat. Genom 2010 Ă„rs val fick vi tvĂ„ ungefĂ€r jĂ€mnstora partier (runt 30 procent) och sex mindre (mellan 5,6 och 7,2 procent). Ännu efter 2006 Ă„rs val, med sju riksdagspartier, gav valsystemet den önskade proportionaliteten, men det gick inte fullt ut dĂ„ det blev Ă„tta partier. Se vidare 8 §. Efter 2018 Ă„rs val har vi tre stora partier (med 28,2 respektive 19,8 och 17,5 procent) och fem mindre (med mellan 8,6 och 4,4 procent). Valkretsarna anges i 4 kap. vallagen. De Ă€r 29 och utgĂ„r frĂ„n lĂ€nsindelningen. Störst Ă€r Stockholms lĂ€n och stad med (2018) respektive 39 och 32 fasta mandat, minst Ă€r Gotland med tvĂ„. Arton valkretsar har mellan tio och tretton mandat, sex mellan fyra och Ă„tta. Ju mindre valkretsar, desto större behov av att ta i ansprĂ„k utjĂ€mningsmandaten. Den centrala Valmyndigheten fattar beslut om fördelningen av de fasta mandaten pĂ„ valkretsar varje ordinarie valĂ„r. Det Ă€r vĂ€rt att notera att dessa mandat enligt 6 § andra stycket fördelas strikt proportionellt mellan valkretsarna. Det Ă€r sĂ„ledes inte frĂ„ga om nĂ„gon överrepresentation för glesbygderna. De demografiska förĂ€ndringarna medförde 2014 att tre valkretsar fick var sitt mandat mindre, tre var sitt ytterligare.

7 § Mandaten fördelas mellan partier som anmĂ€lt sitt deltagande i valet i enlighet med bestĂ€mmelser som meddelas i sĂ€rskild lag. Endast partier som har fĂ„tt minst fyra procent av rösterna i hela riket fĂ„r delta i fördelningen av mandaten. Ett parti som har fĂ„tt fĂ€rre röster fĂ„r dock delta i fördelningen av de fasta valkretsmandaten i en valkrets dĂ€r partiet har fĂ„tt minst tolv procent av rösterna. Den första punkten innehĂ„ller ett vĂ€sentligt, ibland avgörande inslag i valsystemet. Alla de 349 mandaten fördelas mellan partier. Det Ă€r inte möjligt för partierna att bilda s.k. valkarteller. SĂ„dana var tillĂ„tna före 1952 för att förbĂ€ttra proportionaliteten inom det dĂ„varande valsystemet. Det innebar att ovanför partibeteckningen pĂ„ valsedeln sattes ut en kartell­beteckning – t.ex. Alliansen – och att mandatfördelningen skedde i ett första steg till

114

Kapitel 3  Riksdagen

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

Mandatfördelningen mellan partierna


©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

kartellen och dĂ€refter i ett andra steg till partierna inom kartellen. En sĂ„dan ordning skulle i praktiken kunna sĂ€tta fyraprocent­spĂ€rren enligt andra stycket ur funktion. I flera riksdagsval har tvĂ„ politiska grupperingar stĂ„tt mot varandra med tre respektive fyra partier. Dessa har alltsĂ„ inte fĂ„tt valtekniskt framtrĂ€da som karteller, utan vart och ett av de sju partierna mĂ„ste med egen kraft nĂ„ upp till fyraprocentgrĂ€nsen. Om en valsedel upptar mer Ă€n en partibeteckning blir den ogiltig, enligt uttryckligt stadgande i 13 kap. 7 § vallagen. Denna ordning kan leda till att den gruppering som totalt fĂ„r flest röster Ă€ndĂ„ hamnar i minoritet genom att ett av dess partier faller ut genom fyraprocentregeln. Hittills (2015) har regeln slagit till tvĂ„ gĂ„nger. (MP) kom in i riksdagen första gĂ„ngen 1988 och föll ut igen 1991 för att Ă„terkomma 1994. Ny Demokrati kom in 1991 och föll ut 1994. Åtskilliga gĂ„nger har regelns existens skapat en sĂ€rskild dramatik kring ett riksdagsval. I 2010 Ă„rs val passerade (SD) spĂ€rren och blev Ă„ttonde riksdagsparti. Fyraprocentregeln har tillkommit för att motverka alltför stark parti­ splittring och dĂ€rmed slĂ„ vakt om en handlingskraftig demokrati. Liknande spĂ€rrar finns i Ă„tskilliga lĂ€nder, bĂ„de högre som i Tyskland med fem procent och lĂ€gre som i Danmark med tvĂ„ procent. I 2014 Ă„rs val gick grĂ€nsen strax över 250 000 röster. Feministiskt initiativ fick bortĂ„t 195 000 röster, Piratpartiet drygt 26 000, och omkring 34 000 gavs till en lĂ„ng rad andra partier. LĂ„ngt över 200 partibeteckningar förekom vid sammanrĂ€kningen, de flesta med enstaka ströröster. Den fria nomineringsrĂ€tten (se 1 §) saknar sĂ„ledes betydelse i detta sammanhang. Den gĂ€ller i praktiken om en valsedel ska underkĂ€nnas som sĂ„dan eller rĂ€knas utan utsikt till framgĂ„ng. Mot den hĂ€r bakgrunden ska man se att ett krav pĂ„ förhandsanmĂ€lan har införts, som tillĂ€mpades första gĂ„ngen vid 2018 Ă„rs val (prop. 2013/14:48, KU 16). En anmĂ€lan om deltagande i ett val ska enligt vallagen (2 kap. 17 §) göras senast 30 dagar före valdagen. Att ta bort spĂ€rren skulle 2014 ha inneburit att mindre Ă€n 0,3 procent hade rĂ€ckt för ett mandat. Det skulle ha medfört att ytterligare tvĂ„ partier blivit representerade i riksdagen, totalt alltsĂ„ tio. Om man tar bort bĂ„de spĂ€rren och utjĂ€mningsmandaten fĂ„r man i princip den valmetod som tillĂ€mpades till andra kammaren före riksdagsreformen. Tolvprocent­ regeln i andra stycket har tillkommit för att undvika alltför stötande lokala

Kapitel 3 Riksdagen

115


8 § De fasta valkretsmandaten fördelas pÄ varje valkrets proportionellt mellan partierna pÄ grundval av valresultatet i valkretsen. Om ett parti vid fördelningen av fasta valkretsmandat enligt första stycket har fÄtt fler mandat i hela riket Àn vad som motsvarar en proportionell representation i riksdagen för partiet ska överskjutande mandat Äterföras och fördelas mellan övriga partier enligt bestÀmmelser som meddelas i sÀrskild lag. UtjÀmningsmandaten fördelas mellan partierna sÄ, att fördelningen av alla mandat i riksdagen, med undantag av de fasta valkretsmandat som har tillfallit ett parti med mindre Àn fyra procent av rösterna, blir proportionell mot röstetalet i hela riket för de partier som deltar i fördelningen. Om ett parti vid fördelningen av de fasta valkretsmandaten har fÄtt sÄ mÄnga mandat som motsvarar den proportionella representationen i riksdagen för partiet, bortses vid fördelningen av utjÀmningsmandaten frÄn partiet och de fasta valkretsmandat som det har fÄtt. Sedan utjÀmningsmandaten har fördelats mellan partierna, tillförs de valkretsar. Vid mandatfördelningen mellan partierna anvÀnds uddatalsmetoden med första divisorn jÀmkad till 1,2.

116

Kapitel 3  Riksdagen

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

resultat av fyraprocentspĂ€rren. Endast i en valkrets lyckades i 2014 Ă„rs val nĂ„got annat parti Ă€n de tre största fĂ„ mer Ă€n tolv procent: (C) pĂ„ Gotland. I 2018 Ă„rs val passerades grĂ€nsen i ytterligare fyra valkretsar: av (C) i JĂ€mtland och av (V) i Göteborg, Stockholm och VĂ€sterbotten. Debatten om valsystemet Ă€r en viktig del av den konstitutionella debatten. Den har efter den allmĂ€nna röstrĂ€ttens införande alltid kretsat kring proportionaliteten. Å ena sidan sĂ€gs denna ha framkallat en olycklig partisplittring och medfört en lika olycklig försvagning av regeringsmakten. Å andra sidan sĂ€gs lika ofta att fyraprocentspĂ€rren Ă€r för strĂ€ng och att det skulle vara stötande om den drabbar ett parti som blivit fast etablerat i riksdagen, t.ex. (MP) som varit inne sedan 1991 Ă„rs val. Den förra stĂ„ndpunkten leder till att valsystemet borde ge en extra vinstpremie till segraren för att sĂ€kra en handlingskraftig demokrati, den senare leder till att spĂ€rren borde mildras eller karteller tillĂ„tas.


©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

Det svenska valsystemet har alltsedan röstrĂ€ttsreformen 1907–1911 byggt pĂ„ proportionella val, men det kom inte till uttryck i regeringsformen förrĂ€n med den nuvarande RF. Huvudalternativet Ă€r majoritetsval i enmansvalkretsar (se 6 §). Den ordningen brukar ge ett kraftigt utslag till förmĂ„n för det segrande partiet, men Ă€ven den leder normalt till nĂ„gon form av proportionalitet om man ser till landet i dess helhet. Skillnaden mellan de tvĂ„ systemen kan enkelt illustreras med de tvĂ„ brittiska regimskiftena 1979 frĂ„n Labour till Tories och 1997 tillbaka till Labour. Ingendera ”jordskredssegern” skulle med den svenska ordningen ha rĂ€ckt för att komma ens i nĂ€rheten av majoritet, utan Tories skulle 1979 ha fĂ„tt 279 mandat i stĂ€llet för 339 (majoritet = 318) och Labour skulle 1997 ha fĂ„tt 285 mandat i stĂ€llet för 419 (majoritet = 330). Det tredje partiet fick 11 respektive 13 mandat i stĂ€llet för 88 respektive 111. Att inte heller det brittiska systemet alltid ger en klar majoritet visade sig senast 2010 och 2017 (hung parliament). Valet 2015 gav Tories majoritet trots endast 37 procent av rösterna. Trots röstökning till 42,4 procent gick majoriteten förlorad 2017. Varje system – Ă€ven ett ”fullt” proportionellt – kan slĂ„ fel nĂ„gon gĂ„ng och ge segern till en som fĂ„tt fĂ€rre röster Ă€n nĂ„gon annan. Ingen valmetod Ă€r bergsĂ€ker. Det enda som kan sĂ€gas bestĂ€mt vid en jĂ€mförelse mellan den svenska och den brittiska ordningen Ă€r tvĂ„ saker. Den brittiska ger normalt ett klart utslag och en stark regeringsmakt, medan den svenska ger en rĂ€ttvisare representation för partierna. Den brittiska har ett vĂ€sentligt större inslag av personval genom att kandidaterna blir mera beroende av sin personliga kontakt med valkretsen. En kombination av bĂ„da systemen har gjorts i Tyskland, dĂ€r halva förbundsdagen utses genom majoritetsval i enmansvalkretsar och den andra hĂ€lften tillsĂ€tts med utjĂ€mningsmandat. Inte heller en ordning med ”full” proportionalitet kan klara sig med att bara matematiskt â€Ă¶versĂ€tta” procent röster till procent mandat. Man kan ju bara dela ut hela mandat. Det fordras dĂ€rför en rĂ€knemetod som fördelar dessa i en bestĂ€md ordning. Det finns flera sĂ„dana metoder, och ett par har tillĂ€mpats i Sverige. Den grundlĂ€ggande principen Ă€r att man utgĂ„r frĂ„n partiernas antal röster och genom division minskar detta tal med allt högre tal (divisorer) för varje mandat som partiet tilldelas. Sedan 1952 Ă„rs andrakammarval tillĂ€mpas den jĂ€mkade uddatalsmetoden. Det gĂ€ller till en början mandatfördelningen mellan de partier som blir

Kapitel 3 Riksdagen

117


118

Kapitel 3  Riksdagen

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

kvar efter tillĂ€mpningen av fyraprocentregeln, alltsĂ„ efter 2010 Ă„tta partier. Först ska de fasta valkretsmandaten fördelas, sedan utjĂ€mningsmandaten. Enligt uddatalsmetoden delar man med de udda talen: med ett innan partiet fĂ„tt nĂ„got mandat, med tre efter det första mandatet, med fem efter det andra och dĂ€refter med sju, nio, elva etc. Vid varje sĂ„dan division fĂ„r man fram ett s.k. jĂ€mförelsetal för partiet i frĂ„ga. I första steget Ă€r alltsĂ„ detta jĂ€mförelsetal detsamma som antalet röster om man följer den rena uddatalsmetoden – man delar ju med ett. En jĂ€mkning föreskrivs emellertid i tredje stycket. Den första divisorn ska vara 1,2 och inte ett, dvs. alla partiers röstantal ska divideras med 1,2 innan man börjar mandatfördelningen. I fortsĂ€ttningen – sedan ett parti har fĂ„tt sitt första mandat – ska man liksom enligt den rena metoden dela med tre, fem osv. Betydelsen av denna jĂ€mkning Ă€r att det blir svĂ„rare för smĂ„ partier att fĂ„ sitt första mandat. En tröskel sĂ€tts upp i starten, som de stora partierna genast kliver över men som Ă€r svĂ„r för de minsta att forcera. Anta att ett parti fĂ„r 42 000 röster och ett annat 4 200. Med den rena uddatalsmetoden kommer det stora partiet efter fem mandat ned till drygt 3 800 i jĂ€mförelse­ tal (42 000 delat med 11), dvs. det lilla partiet fĂ„r det sjĂ€tte mandatet. Om man inför en tröskel med 1,2 fĂ„r partierna starta frĂ„n 32 000 respektive 3 500. Det stora partiet fĂ„r dĂ„ sex mandat innan dess jĂ€mförelsetal har kommit ned under det lilla partiets (42 000 delat med 13 = 3 200). Det lilla partiet fĂ„r alltsĂ„ först det sjunde mandatet. I ett första steg tillĂ€mpas den jĂ€mkade uddatalsmetoden inom var och en av de 29 valkretsarna, i ett andra steg rĂ€knas rösterna i hela riket som en valkrets. De flesta utjĂ€mningsmandaten hamnar hos de smĂ„ partierna och i de mindre valkretsarna. I 2006 Ă„rs val fick de tre minsta partierna mellan sju och tio utjĂ€mningsmandat vardera medan de tvĂ„ största fick ett respektive fyra. I 2010 Ă„rs val blev som nĂ€mnts de tvĂ„ största partierna överrepresenterade i valkretsarna. UtjĂ€mningsmandaten fördelades dĂ€rför mellan de sex mindre partierna. Efter 2014 Ă„rs val gick de till de fem minsta partierna. UtjĂ€mningsmandaten ska i ett tredje steg fördelas inom partierna pĂ„ valkretsar. Om detta sĂ€ger sista punkten i andra stycket endast att de ska tillföras valkretsarna. Detta ska enligt vallagen (14 kap. 5 § andra stycket) tillgĂ„ sĂ„ att man följer storleken pĂ„ partiets jĂ€mförelsetal. Det första utjĂ€m-


©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

ningsmandatet hamnar alltsĂ„ i den valkrets dĂ€r partiet efter fördelningen av de fasta mandaten hade det största jĂ€mförelsetalet osv. Ett undantag föreskrivs dock. Om partiet inte har fĂ„tt nĂ„got mandat i en valkrets, utgĂ„r man dĂ€r frĂ„n röstetalet, alltsĂ„ inte frĂ„n jĂ€mförelsetalet, som i denna situation Ă€r röstetalet delat med 1,2. Detta innebĂ€r i sak att man prioriterar bred representation. Normalt stĂ„r valet mellan att antingen ge ett parti ett mandat i vardera av tvĂ„ valkretsar eller ge det tvĂ„ i den ena och inget i den andra. Vallagen har valt det första av dessa alternativ. Ordningen för fördelning av utjĂ€mningsmandat inom partierna ger uttryck för en stark strĂ€van att Ă„stadkomma god regional representation. Ett alternativ som har diskuterats Ă€r att utse innehavare av dessa mandat frĂ„n sĂ€rskilda rikslistor som de olika partierna upprĂ€ttar vid sidan av nomineringarna i valkretsarna. Enighet nĂ„ddes om att Ă€ven utjĂ€mningsmandaten ska besĂ€ttas i valkretsarna. Det ska observeras att RF inte uppstĂ€ller nĂ„got krav pĂ„ att en kandidat ska vara bosatt i sin valkrets. Ingenting hindrar att en stockholmare nomineras i Norrbotten etc. och sĂ„dant hĂ€nder ofta, frĂ€mst givetvis dĂ„ ett parti kan rĂ€kna med flera sĂ€kra mandat i en valkrets. Ibland nomineras en partiledare eller annan framstĂ„ende politiker i flera valkretsar antingen för att dra röster till partiet eller för att sĂ€kra att veder­ börande blir invald i riksdagen. Ingenting hindrar heller att ett parti har samma ”rikslista” i alla valkretsar. Det hade t.ex. (SD) i 2010 Ă„rs val, vilket medförde att partiledaren blev invald i 20 valkretsar (se vidare 9 §). Andra och tredje styckena reglerar ocksĂ„ ett par speciella situationer, dĂ€r resultatet pĂ„verkas av ofullkomligheter i valsystemet. TillĂ€mpning av tolvprocentregeln i 7 § innebĂ€r en avvikelse frĂ„n den riksproportionalitet som huvudreglerna avser att ge. LikasĂ„ kan, som 2010 Ă„rs val visade, fördelningen av de fasta mandaten i valkretsarna leda till att ett parti blir överrepresenterat om man ser till riket i dess helhet. Detta ledde till Ă€ndringar i 8 § som tillĂ€mpades första gĂ„ngen vid 2018 Ă„rs val. Bland annat sĂ€nktes divisorn i den jĂ€mkade uddatalsmetoden frĂ„n 1,4 till 1,2 (prop. 2013/14:48, KU 16). AllmĂ€nt gĂ€ller att Ă€ven mycket smĂ„ detaljer kan fĂ„ avgörande betydelse i slutĂ€nden. Ett paradexempel gav det amerikanska presidentvalet Ă„r 2000 dĂ€r, efter flera veckors omrĂ€kning och slutligen dom av Högsta domstolen, ett fĂ„tal röster i en delstat, i förening med principen winner takes all i just den delstaten, svĂ€ngde majoriteten till den kandidat som fĂ„tt fĂ€rre

Kapitel 3 Riksdagen

119


VALSYSTEMET Riksdagen har 349 ledamöter (mandat). Av dessa Ă€r 310 fasta mandat som i förvĂ€g delas ut pĂ„ de 29 valkretsarna proportionellt efter antal röstberĂ€ttigade. 39 Ă€r utjĂ€mningsmandat. De fasta mandaten fördelas mellan partierna enligt den jĂ€mkade uddatalsmetoden med första divisorn 1,2. I exemplet nedan antas att det finns fyra partier A–D som har fĂ„tt de röster som anges i procent och antal pĂ„ de översta tvĂ„ raderna. PĂ„ tredje raden anges deras första jĂ€mförelsetal sedan antalen röster delats med 1,2. PĂ„ följande rader anges tilldelade mandat och nya jĂ€mförelsetal, erhĂ„llna genom att dela med 3 efter första mandat och med 5, 7, 9 osv. efter följande mandat. Med fetstil anges de utdelade mandaten i nummerordning. Största partiet (A) fĂ„r 1, nĂ€st största (B) 2, största (A) 3 osv. Parti

A

Röster, procent Röster, antal JÀmförelsetal

B

C

D

48

40

6,3

5,7

36 000

30 000

4 725

4 275

1:

30 000

2:

25 000

10:

3 938

11:

3 562

3:

12 000

4:

10 000

(25)

1 575

(29)

1 425

5:

7 200

6:

6 000

7:

5 143

8:

4 286

9:

4 000

12:

3 333

13:

3 273

945

855

2 727

Av de smĂ„ partierna fĂ„r alltsĂ„ C det tionde mandatet, och D det elfte. Om man inte hade delat med 1,2 i början, hade C fĂ„tt det Ă„ttonde mandatet och D det tionde (4 725 Ă€r större Ă€n 4 286, 4 275 större Ă€n 4 000 men mindre Ă€n 4 286). Det Ă€r bara elva valkretsar som har minst tio mandat. Ett andra mandat kan C fĂ„ först pĂ„ 25:e plats, D pĂ„ 29:e. Bara tvĂ„ valkretsar Ă€r sĂ„ stora. C och D fĂ„r sĂ„ledes vardera 11 + 2 = 13 fasta valkretsmandat. HĂ€refter fĂ„r C nio utjĂ€mningsmandat och D sju. ÅterstĂ„ende mandat fördelas pĂ„ de stora partierna A och B, sĂ„ att Ă€ven de uppnĂ„r riksproportionalitet.

120

Kapitel 3  Riksdagen

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

2 769


röster totalt i hela USA. Att de svenska valen 1973 och 1979 var sÄ jÀmna, att regeringsfrÄgan avgjordes av ett ringa antal röster, har förut nÀmnts (se 2 §).

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

9 § För varje mandat som ett parti har fĂ„tt utses en riksdagsledamot samt ersĂ€ttare för honom eller henne. Sedan mandaten fördelats mellan partierna och valkretsarna, gĂ€ller det att besĂ€tta dem med innehavare. Detta bestĂ€ms enligt vallagen av Valmyndig­ heten (14 kap. 1 §). Reglerna Ă€r rĂ€tt krĂ„ngliga. Endast huvudlinjerna ska anges hĂ€r. Det Ă€r frĂ€mst tre faktorer som gör att detta steg i valproceduren Ă€r komplicerat att reglera. HĂ€nsyn mĂ„ste tas till personröstningen samtidigt som det beaktas att kanske inte alla mandat som har tillfallit ett parti i en valkrets kan besĂ€ttas den vĂ€gen. Det gĂ€ller ocksĂ„ att bestĂ€mma ordningen mellan kandidater pĂ„ flera typer av valsedlar (listor) som ett parti kan ha haft i en valkrets. Slutligen mĂ„ste de situationer redas ut dĂ€r en kandidat har blivit vald i mer Ă€n en valkrets. Personröstningen beaktas genom att det rĂ€knas fram ett personligt röstetal för varje kandidat som samlat tillrĂ€ckligt mĂ„nga kryss, dvs. 2014 sĂ„ mĂ„nga som svarade mot minst Ă„tta procent av partiets röster i valkretsen, 2018 sĂ€nkt till fem procent. Mandaten delas ut i ordning efter storleken av dessa tal (14 kap. 9 §). Om mandat ”blir över” efter att personrösterna beaktats och det finns flera listor tillĂ€mpas i princip följande ordning (14 kap. 10 §). Valsedlarna ordnas för varje mandat i grupper, en för varje första namn. Den som har fĂ„tt flest röster fĂ„r mandatet. Om en grupp redan deltagit i besĂ€ttandet av ett mandat, reduceras dess röstetal enligt vissa regler, i princip utgĂ„ende frĂ„n heltalsmetoden (se strax nedan). För de fall dĂ„ en kandidat har valts i flera valkretsar innehĂ„ller vallagen sĂ€rskilda regler om dubbelvalsavveckling (14 kap. 11 §). Kandidaten fĂ„r alltsĂ„ inte bestĂ€mma sjĂ€lv. I princip följs i första hand de personliga röstetalen i valkretsarna, i andra hand jĂ€m­ förelsetalen. Vid 2010 Ă„rs val redovisade Valmyndigheten 16 fall förutom de 19 som följde av (SD):s rikslista. I 2014 Ă„rs val ledde (SD):s framgĂ„ng till 45 dubbel­valsavvecklingar, och dĂ€rutöver förekom 17. Man noterar att samtliga partiledare/sprĂ„krör utom Stefan Löfven (S) och Åsa Romson (MP) hade valts in i Ă„tminstone tvĂ„ valkretsar.

Kapitel 3 Riksdagen

121


Eftersom heltalsmetoden nÀmndes i samband med mandatfördelningen inom partierna, kan det ocksÄ nÀmnas att den metoden gÀller vid val inom riksdagen (12 kap. 8 § RO) liksom vid val inom kommunala församlingar. Den innebÀr att man delar partiernas röstetal med talen i vanlig ordning, alltsÄ ett, tvÄ, tre osv. Normalt Àr metoden till fördel för stora partier, och karteller behövs för att Ästadkomma ett för mindre partier godtagbart resultat. I praktiken klaras det mesta ut i riksdagens valberedning (se 3 kap. 13 § RO).

Valperiod 10 § Varje val gÀller för tiden frÄn det att den nyvalda riksdagen har samlats till dess den nÀrmast dÀrefter valda riksdagen samlas. Den nyvalda riksdagen samlas pÄ den femtonde dagen efter valdagen, dock tidigast pÄ den fjÀrde dagen efter det att valresultatet har kungjorts. Det ska alltid finnas en riksdag, och man ska undvika att en gammal riksdag fÄr verka efter det att en ny har valts. Tidigare började den nya mandatperioden löpa först vid Ärsskiftet efter valet, dvs. den gamla riksdagen fick fungera nÄgra mÄnader efter nyvalet. Det Àndrades genom RF men ett litet glapprum omedelbart efter ett val gÄr inte att komma ifrÄn.

11 § Regeringen fÄr besluta om extra val till riksdagen mellan ordinarie val. Extra val ska hÄllas inom tre mÄnader efter beslutet. Efter val till riksdagen fÄr regeringen inte besluta om extra val förrÀn tre mÄnader har gÄtt frÄn den nyvalda riksdagens första samman­­trÀde. Regeringen fÄr inte heller besluta om extra val under den tid dÄ dess ledamöter, efter det att samtliga har entledigats, uppehÄller sina befattningar till dess en ny regering ska tilltrÀda. BestÀmmelser om extra val i visst fall finns i 6 kap. 5 §. RF bygger pÄ parlamentarismens grund. Det innebÀr att regeringen Àr beroende av riksdagens stöd och kan fÀllas av riksdagen. Som ett motvapen

122

Kapitel 3  Riksdagen

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

Extra val


©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

brukar parlamentariska system utrusta regeringen med befogenhet att i sin tur besluta om extra val och dĂ€rmed klippa av folkrepresentationens mandat­period. Man brukar tala om ”upplösningsrĂ€tt”. NödvĂ€ndig Ă€r dock inte en sĂ„dan ömsesidighet, som det norska exemplet visar: regeringen saknar befogenhet att upplösa Stortinget. I Sverige fick regeringen (kungen) rĂ€tt att upplösa riksdagen och förordna om nyval – eller formellt: fick behĂ„lla en motsvarande befogenhet – i samband med att riksdagens stĂ€llning stĂ€rktes genom övergĂ„ngen frĂ„n stĂ„nds- till tvĂ„kammarriksdag 1866/67. Vid enkammarreformen föreskrevs att befogenheten att förordna om extra val skulle tillkomma statsministern, inte regeringen. Denna markering, som i och för sig stod i överensstĂ€mmelse med ordningen i flera andra lĂ€nder, t.ex. Storbritannien, togs dock bort utan sĂ€rskilda motivuttalanden nĂ€r RF stiftades. Befogenheten att förordna om extra val har kommit att spela en mycket ringa roll. Bara tre gĂ„nger efter 1867 har en konflikt mellan regering och riksdag lett till nyval, sista gĂ„ngen 1958 med anledning av frĂ„gan om allmĂ€n tjĂ€nstepension. Efter tillkomsten av 1974 Ă„rs RF hade extra val knappast pĂ„ allvar diskuterats dĂ„ det plötsligt fick aktualitet i december 2014, lĂ„t vara att möjligheten hade nĂ€mnts vid regeringskriserna 1978, 1981 och 1990. Sedan minoritetsregeringen av (S) och (MP) hade förlorat den avgörande budgetomröstningen i riksdagen, meddelade statsministern att ett extra val skulle beslutas sĂ„ snart det var möjligt enligt tremĂ„nadersregeln i andra stycket. Efter förhandlingar mellan partierna trĂ€ffades en uppgörelse och nĂ„got extra val blev inte av. En faktor, som hĂ€mmar diskussioner om extra val, Ă€r att ett sĂ„dant bara gĂ€ller till utgĂ„ngen av löpande mandatperiod. Det gĂ€llde redan i tvĂ„kammarriksdagen men har blivit nödvĂ€ndigt genom ordningen med gemensam valdag för riksdagsval och kommunala val. Regeringens befogenhet att besluta extra val uppfattas i dag som en realitet, en maktbefogenhet av betydelse. Regeln i andra styckets första punkt garanterar riksdagens stĂ€llning mot missbruk av rĂ€tten att förordna om extra val. Den har mot bakgrund av praxis enbart principiell betydelse. Den fick dock en viss aktualitet hösten efter riksdagsvalet 1982 liksom hösten 2014. Den nya regeringen var 1982 nĂ€ra ett nederlag i en viktig votering, som hade aktualiserat dess avgĂ„ng, men var förhindrad att förordna om extra val. En sĂ„dan Ă„tgĂ€rd

Kapitel 3 Riksdagen

123


hade naturligtvis varit nĂ€rmast politiskt omöjlig sĂ„ kort tid efter de ordinarie valen, men det hade enligt gĂ€ngse parlamentariskt synsĂ€tt inte heller varit möjligt att bara bortse frĂ„n ett nederlag. Situationen rĂ€ddades i sista stund genom Ă„terremiss till utskottet. Liknande övervĂ€ganden fick göras hösten 2014. De tre mĂ„naderna ska alltsĂ„ rĂ€knas frĂ„n riksdagens första sammantrĂ€de, inte frĂ„n valdagen, vilket 1982 innebar en större skillnad Ă€n nu. Regeln i andra punkten anger den enda skillnaden mellan en sĂ„dan tillfĂ€llig regerings – övergĂ„ngsregering (6 kap. 11 §) – befogenheter och dem som tillkommer en ordinarie regering.

Överklagande av val

I samband med att RF trĂ€dde i kraft infördes en ny ordning för överklagande av allmĂ€nna val. Vad man ville Ă„stadkomma var att pĂ„ bĂ€sta sĂ€tt kombinera de tvĂ„ motsatta önskemĂ„len att Ă„ ena sidan garantera att de grundlĂ€ggande demokratiska kraven noga uppfylls men Ă„ andra sidan undvika de praktiska olĂ€genheterna av att omval förordnas utan tvingande skĂ€l pĂ„ grund av en formalistisk lagtillĂ€mpning. ValprövningsnĂ€mnden inrĂ€ttades som högsta instans och fick i princip hand om alla typer av överklaganden. BestĂ€mmelser om prövningen finns i 15 kap. vallagen. Det föreskrivs bl.a. (13 §) att nĂ€mnden ska upphĂ€va ett val i den omfattning som det behövs och förordna om omval i den berörda valkretsen i fyra situationer: om det vid förberedande och genomförande av valet har ”förekommit avvikelse frĂ„n föreskriven ordning” eller om nĂ„gon hindrat

124

Kapitel 3  Riksdagen

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

12 § Val till riksdagen fĂ„r överklagas hos en av riksdagen utsedd valprövningsnĂ€mnd. NĂ€mndens beslut fĂ„r inte överklagas. Den som har valts till riksdagsledamot utövar sitt uppdrag Ă€ven om valet har överklagats. Ändras valet, intar en ny ledamot sin plats sĂ„ snart Ă€ndringen har kungjorts. Det gĂ€ller ocksĂ„ för ersĂ€ttare. ValprövningsnĂ€mnden bestĂ„r av en ordförande, som ska vara eller ha varit ordinarie domare och som inte fĂ„r tillhöra riksdagen, och sex andra ledamöter. Ledamöterna vĂ€ljs efter varje ordinarie val, sĂ„ snart valet har vunnit laga kraft, för tiden till dess nytt val till nĂ€mnden har Ă€gt rum. Ordföranden vĂ€ljs sĂ€rskilt.


röstningen eller förvanskat avgivna röster eller otillbörligen verkat vid valet pĂ„ nĂ„got annat sĂ€tt. Omval ska dock förordnas bara om det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat pĂ„ valutgĂ„ngen. Kan rĂ€ttelse Ă„stadkommas genom ny sammanrĂ€kning eller nĂ„gon annan mindre ingrip­ ande Ă„tgĂ€rd, ska nĂ€mnden i stĂ€llet förordna om sĂ„dan rĂ€ttelse. Antalet överklaganden ökade kraftigt vid 2018 Ă„rs val. ValprövningsnĂ€mndens beslut publiceras pĂ„ riksdagens webbplats. Med nĂ„gra Ă„rs mellanrum utges ocksĂ„ rĂ€ttsfallssamlingar, senast 2015. Det Ă€r sĂ€llsynt att beaktansvĂ€rda fall av otillbörligt handlande kommer upp men det hĂ€nder. Som exempel kan nĂ€mnas tvĂ„ fall om budröstning pĂ„ vĂ„rdinrĂ€ttningar 2002 (nr 42 och nr 46). NĂ€mnden fann det ”anmĂ€rkningsvĂ€rt” med hĂ€nsyn till vallagens bestĂ€mmelser, att samma personer omvĂ€xlande fungerat som bud eller vittne för ett förhĂ„llandevis stort antal vĂ€ljare. NĂ€mnden fann dock att det som skett inte kunde med fog antas ha inverkat pĂ„ valutgĂ„ngen, eftersom det skulle ha krĂ€vts flera tusen röster för att pĂ„verka det ifrĂ„gasatt gynnade partiets antal mandat.

Ytterligare bestÀmmelser

©F ÖRFAT TARNA OCH S T UDEN TL IT TER AT UR

13 § Ytterligare bestĂ€mmelser i de Ă€mnen som anges i 1 § tredje stycket och 3–12 §§ samt om utseende av ersĂ€ttare för riksdagsledamöterna meddelas i riksdagsordningen eller annan lag. I anslutning hĂ€rtill kan nĂ€mnas att det sedan 2002 finns en central val­ myndighet. LĂ€nsstyrelserna Ă€r regionala valmyndigheter. I varje kommun ska det finnas en valnĂ€mnd som ska vara lokal valmyndighet. BestĂ€mmelser finns i 3 kap. vallagen.

Kapitel 3 Riksdagen

125


Thomas Bull Àr f.d. professor i konstitutionell rÀtt vid Uppsala universitet och numera justitierÄd vid Högsta förvaltningsdomstolen. Fredrik Sterzel Àr jur. och fil.dr. Han har bland annat varit justitierÄd i Högsta domstolen, statssekreterare i Kommundepartementet och professor i konstitutionell rÀtt vid Uppsala universitet.

REGERINGSFORMEN EN KOMMENTAR

Av Sveriges fyra grundlagar Ă€r regeringsformen den viktigaste. I den hĂ€r boken ger författarna en överblick, identifierar de stora utvecklingstrenderna och gĂ„r igenom regeringsformens alla kapitel – paragraf för paragraf. Alla centrala delar av svensk demokratis rĂ€ttsliga reglering belyses sĂ„som riksdagens stĂ€llning, regeringens förhĂ„llande till myndigheterna, enskildas rĂ€ttighetsskydd och domstolarnas stĂ€llning och uppgifter. Regeringsformen Ă€r en uppdaterad och anvĂ€ndarvĂ€nlig genomgĂ„ng av regeringsformens bestĂ€mmelser och ger en koncis och komplett bild av grundlagsregleringen av vĂ„rt statsskick. Med sin lĂ€ttillgĂ€ngliga framstĂ€llning vĂ€nder den sig till studenter inom juridik och samhĂ€llsvetenskap, till praktiskt verksamma inom omrĂ„den som berörs av grundlagen och Ă€ven till allmĂ€nt intresserade lĂ€sare.

FjÀrde upplagan

Art.nr 37593

studentlitteratur.se


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.