9789152326756

Page 1

Familjejuridik Ă€r skriven av: Gunilla Olsson, advokat och lĂ€rare vid Stockholms universitet med inriktning pĂ„ familjerĂ€tt. Theddo Rother-Schirren, advokat och universitetslektor vid Stockholms universitet med inriktning pĂ„ ekonomisk familjerĂ€tt. Johan SchĂŒldt, advokat och universitetslektor vid Stockholms universitet med inriktning pĂ„ ekonomisk familjerĂ€tt.

978-91-523-2675-6

(523-2675-6)

omslag_familjejur.indd 1

Gunilla Olsson Theddo Rother-Schirren Johan SchĂŒldt

Familjejuridik

Familjejuridik vÀnder sig i första hand till juridik- och socionomstudenter, men kan med fördel anvÀndas av den som arbetar med eller Àr intresserad av familjerÀtt.

Familjejuridik

Familjejuridik innehĂ„ller fem avsnitt: PersonrĂ€tt, ÄktenskapsrĂ€tt, SamborĂ€tt, BarnrĂ€tt samt Arvs- och testamentsrĂ€tt. Sist i boken finns övningar med tillhörande facit.

PersonrĂ€tt ÄktenskapsrĂ€tt SamborĂ€tt BarnrĂ€tt Arvs- och testamentsrĂ€tt

2014-11-24 16:23


Familjejuridik PersonrĂ€tt ÄktenskapsrĂ€tt SamborĂ€tt BarnrĂ€tt Arvs- och testamentsrĂ€tt

Gunilla Olsson (kapitel 4) Theddo Rother-Schirren (kapitel 2 och 3) Johan SchĂŒldt (kapitel 1 och 5)

Familjejuridik.indb 3

2014-11-26 13:38


Sanoma Utbildning Postadress: Box 30091, 104 25 Stockholm Besöksadress: Alströmergatan 12, Stockholm Hemsida: www.sanomautbildning.se E-post: info@sanomautbildning.se Order/LĂ€romedelsinformation Telefon 08-587 642 10 Telefax 08-587 642 02 Projektledare och redaktör: Amanda Schött FranzĂ©n Grafisk formgivning och illustrationer: Anna MarkevĂ€rn Omslag: Anna MarkevĂ€rn Familjejuridik 978-91-523-2675-6 © 2015 G Olsson, T Rother-Schirren, J SchĂŒldt och Sanoma Utbildning AB, Stockholm Kopieringsförbud Detta verk Ă€r skyddat av lagen om upphovsrĂ€tt. Kopiering utöver lĂ€rares rĂ€tt att kopiera för undervisningsbruk enligt BONUS-Presskopias avtal, Ă€r förbjuden. SĂ„dant avtal tecknas mellan upphovsrĂ€ttsorganisationer och huvudman för utbildningsanordnare, t.ex. kommuner/universitet. För information om avtalet hĂ€nvisas till utbildningsanordnares huvudman eller BONUS-Presskopia. Den som bryter mot lagen om upphovsrĂ€tt kan Ă„talas av allmĂ€n Ă„klagare och dömas till böter eller fĂ€ngelse i upp till tvĂ„ Ă„r samt bli skyldig att erlĂ€gga ersĂ€ttning till upphovsman/rĂ€ttsinnehavare. Printed in Latvia by Livonia Print Riga 2015

Familjejuridik.indb 4

2014-11-26 13:38


InnehĂ„llsförteckning Förord Kapitel 1 PersonrĂ€tt Kapitel 2 ÄktenskapsrĂ€tt 2.1 Inledning 2.2 Äktenskapets ingĂ„ende och upplösning 2.3 Egendomsordningen 2.4 Bodelning Kapitel 3 SamborĂ€tt 3.1 SamboförhĂ„llandets ingĂ„ende och upplösning 3.2 Samboegendom, samboavtal 3.3 Bodelning efter upplösning av samboförhĂ„llandet 3.4 Övertagande av bostad i vissa fall

Familjejuridik.indb 5

7 9 13 15 15 17 30 47 49 51 53 57

Kapitel 4 BarnrÀtt 4.1 Inledning 4.2 Faderskap/FörÀldraskap 4.3 VÄrdnad 4.4 VÄrdnads-, boende- och umgÀngestvister 4.5 UnderhÄll till barn 4.6 Omyndigs rÀttshandlingsförmÄga Kapitel 5 Arvs- och testamentsrÀtt 5.1 Inledning 5.2 ArvsrÀtt 5.3 TestamentsrÀtt 5.4 NÄgra speciella frÄgor 5.5 Boutredning RÀttstillÀmpning

85 87 88 106 117 118 123

Övningsuppgifter Lösningsförslag Lagregister & Litteratur Sökord

127 137 143 144

59 61 62 66 71 79 82

2014-11-26 13:38


Förord I samband med att grundkursen i familjerÀtt vid Stockholms Universitet reformerades uppkom behovet av en ny kurslitteratur som bÀttre motsvarade kursens inriktning och omfÄng. Boken Àr alltsÄ i första hand avsedd för universitetsstudier pÄ grundnivÄ. VÄr förhoppning Àr dock att boken ska komma till anvÀndning Àven i andra sammanhang dÀr det finns behov av en övergripande redogörelse för de centrala delarna av familjerÀtten. Arbetet med boken kommer att fortsÀtta och vÄr ambition Àr att framstÀllningen pÄ sikt ska komma att innehÄlla fler fördjupningar och analyser av de olika rÀttsomrÄdena och pÄ sÄ sÀtt Àven kunna vara till nytta för praktiskt verksamma jurister. Stockholm i november 2014 Författarna

7

Familjejuridik.indb 7

2014-11-26 13:38


Familjejuridik.indb 8

2014-11-26 13:38


Kapitel 1 Personr채tt

Familjejuridik.indb 9

2014-11-26 13:38


Familjejuridik.indb 10

2014-11-26 13:38


Fysiska personer Juridiska personer RĂ€ttssubjekt RĂ€ttsobjekt

RĂ€ttskapacitet

Inom juridiken skiljer man pÄ fysiska personer och juridiska personer. Med fysiska personer avses mÀnniskor. Med juridiska personer avses sammanslutningar av olika slag, till exempel aktiebolag och ekonomiska föreningar. Alla fysiska personer och juridiska personer Àr ocksÄ rÀttssubjekt vilket innebÀr att de kan ha rÀttigheter och skyldigheter, till exempel Àga saker och vara skyldiga pengar. FöremÄlet för ÀganderÀtten benÀmns rÀttsobjekt. Inga mÀnniskor kan vara rÀttsobjekt. I ett historiskt perspektiv har det dock förekommit att mÀnniskor varit föremÄl för nÄgon annans Àgande, exempelvis slavar. FörmÄgan att ha rÀttigheter och skyldigheter benÀmns rÀttskapacitet. I och med födelsen fÄr man rÀttskapacitet. En situation dÀr man kan ha en potentiell rÀtt redan innan födelsen Àr det fall att till exempel en man avlider och efterlÀmnar en hustru som Àr gravid med hans barn. Om barnet sedan föds med liv har det arvsrÀtt efter sin far, se 1:1 Àrvdabalken (1958:637), Àb. Juridiska personer fÄr rÀttskapacitet enligt de speciella regler som gÀller för deras tillkomst, exempelvis fÄr ett aktiebolag rÀttskapacitet i och med registreringen hos Bolagsverket. Utöver civilrÀttsliga juridiska personer som bolag och föreningar, finns Àven offentligrÀttsliga: staten, kommuner med flera.

RÀttshandlings­ förmÄga

BegrÀnsningar

Att en fysisk person har rÀttskapacitet innebÀr dock inte alltid att man har förmÄga att sjÀlv ombesörja sina rÀttsliga angelÀgenheter. För detta krÀvs att man har rÀttshandlingsförmÄga. Ett litet barn kan till exempel Àga en fastighet, men har uppenbarligen inte förmÄga att sjÀlv sköta de rÀttshandlingar som följer av att Àga fastigheten. Den som Àr underÄrig företrÀds av sin förmyndare och mÄste ha tillstÄnd frÄn denne för att företa rÀttshandlingar, exempelvis ingÄ avtal. Full rÀttshandlingsförmÄga fÄr man nÀr man blir myndig, det vill sÀga fyller 18 Är, 9:1 förÀldrabalken (1949:381), fb. Redan dessförinnan kan man dock ha en begrÀnsad rÀttshandlingsförmÄga. Den som fyllt 16 Är har till exempel rÀtt att sjÀlv bestÀmma över egna arbetsinkomster, 9:3 fb. BegrÀnsningar kan finnas av medicinska skÀl. Den som lider av en psykisk störning eller demenssjukdom kan sakna rÀttshandlingsförmÄga och dÀrför behöva bitrÀde av god man eller förvaltare för

1 PersonrÀtt

Familjejuridik.indb 11

11

2014-11-26 13:38


att sköta sina rĂ€ttsliga angelĂ€genheter. Även tillfĂ€lliga rubbningar i form av psykiska störningar, kan leda till att rĂ€ttshandlingsförmĂ„gan sĂ€tts ned eller helt bortfaller (se till exempel lagen (1924:323) om verkan av avtal som slutits under pĂ„verkan av en psykisk störning). Reglerna om barns rĂ€ttshandlingsförmĂ„ga, förmyndare, förvaltare och gode mĂ€n kommenteras nĂ€rmare i kapitel 4 BarnrĂ€tt. Dödsboet

Dödförklaring

RÀttskapaciteten upphör nÀr man dör. Den dödes tillgÄngar och skulder kommer dÄ att innehas av dödsboet efter den avlidne, vilket Àr en juridisk person. Dödsboet upplöses i och med arvskiftet, dÄ den avlidnes kvarlÄtenskap fördelas mellan arvingar och testamentstagare. Om en person försvunnit, kan han eller hon dödförklaras. Om man vet att personen Àr död kan detta ske omedelbart. I övrigt beror tiden för dödförklaring pÄ under vilka omstÀndigheter personen försvunnit. Rör det sig om en naturkatastrof eller liknande kan det gÄ relativt fort. Skatteverket, som handlÀgger dessa frÄgor, meddelar beslut och kungörelser om dödförklaring. Dödsförklaring i sig innebÀr inte att vederbörande faktiskt Àr död, men han eller hon antas (presumeras) vara det. Se vidare lagen (2005:130) om dödförklaring.

12

Familjejuridik.indb 12

Familjejuridik

2014-11-26 13:38


Kapitel 2 Ă„ktenskapsrÀtt

Familjejuridik.indb 13

2014-11-26 13:38


Familjejuridik.indb 14

2014-11-26 13:38


2.1 Inledning Äktenskap SamboförhĂ„llande Makarnas egendom Lösöre

Sedan 1988 finns det i lag tvĂ„ juridiskt reglerade samlevnadsformer: Ă€ktenskap och samboförhĂ„llande. Äktenskapets rĂ€ttsverkningar Ă€r betydligt mer lĂ„ngtgĂ„ende och heltĂ€ckande Ă€n samboförhĂ„llandets. ÄktenskapsrĂ€tten reglerar all makarnas egendom, medan samborĂ€tten endast reglerar den gemensamt anskaffade bostaden och det dĂ€r ingĂ„ende inre lösöret (bohaget). I bĂ„da lagstiftningarna finns möjligheter för parterna att genom avtal begrĂ€nsa rĂ€ttsverkningarna av Ă€ktenskapet respektive samboförhĂ„llandet genom i det ena fallet Ă€ktenskapsförord och i det andra fallet samboavtal. NĂ„gon möjlighet för sambor att genom avtal utvidga lagens regler till att omfatta Ă€ven annan egendom Ă€n bostad och bohag finns dock inte. I Ă€ktenskapsbalken (1987:230), ÄktB, liksom i sambolagen (2003:376), SamboL, finns jĂ€mkningsregler som ska tillĂ€mpas om de vanliga reglerna i visst fall leder till ett oskĂ€ligt resultat. I 12:1 ÄktB och 15 § SamboL finns sĂ„ledes skevdelningsregler för bodelning; i 12:2 ÄktB finns en regel som innebĂ€r att den efterlevande maken vid den andre makens dödsfall kan begĂ€ra att bodelning ska ske sĂ„ att (nĂ„got förenklat) vardera sidan som sin andel behĂ„ller sitt giftorĂ€ttsgods och i 12:3 ÄktB finns regler om jĂ€mkning av Ă€ktenskapsförord. Inom Ă€ktenskapsrĂ€tten regleras frĂ„gor om makarnas förmögenhetsförhĂ„llanden, vem av makarna som Ă€ger rĂ€tt att bestĂ€mma över egendomen under Ă€ktenskapet och hur den ska fördelas efter en eventuell Ă€ktenskapsskillnad eller dödsfall, den sĂ„ kallade bodelningen. Men dĂ€r finns ocksĂ„ regler hur man ingĂ„r Ă€ktenskap och skiljer sig och om underhĂ„llsskyldighet mellan makarna under och efter Ă€ktenskapet.

2.2 Äktenskapets ingĂ„ende och upplösning 2.2.1 Formkrav Könsneutral Ă€ktenskapslagstiftning

Sedan 2009 har Sverige en könsneutral Ă€ktenskapslagstiftning. Det betyder att det numera Ă€r möjligt för tvĂ„ personer av samma kön att ingĂ„ Ă€ktenskap. Oavsett om de som ingĂ„r Ă€ktenskapet Ă€r en man och en kvinna, tvĂ„ mĂ€n eller tvĂ„ kvinnor medför detta att de blir makar, 1:1 ÄktB.

2 ÄktenskapsrĂ€tt

Familjejuridik.indb 15

15

2014-11-26 13:38


Som allmĂ€n förutsĂ€ttning för att ingĂ„ Ă€ktenskap gĂ€ller att de blivande makarna mĂ„ste vara myndiga och inte redan vara gifta, 2:1 och 2:4 ÄktB. Kravet pĂ„ att man inte tidigare fĂ„r vara gift eller ha ingĂ„tt partnerskap Ă€r ovillkorligt. Inte heller de som Ă€r slĂ€kt med varandra i rĂ€tt upp- och nedstigande led (förĂ€ldrar – barn) eller Ă€r helsyskon fĂ„r ingĂ„ Ă€ktenskap. Detta konstateras vid hindersprövningen. Halvsyskon eller adoptivsyskon kan efter sĂ€rskilt tillstĂ„nd fĂ„ rĂ€tt att ingĂ„ Ă€ktenskap med varandra. I övrigt finns inga sĂ€rskilda villkor eller begrĂ€nsningar för dem som vill gifta sig med varandra. Det betyder att det enligt svensk rĂ€tt Ă€r fritt för exempelvis kusiner att ingĂ„ Ă€ktenskap. Vigseln

Vid vigseln mĂ„ste bĂ„da de blivande makarna vara personligen samtidigt nĂ€rvarande. Vigsel genom ombud Ă€r sĂ„ledes inte tillĂ„tet. För att vigseln ska vara giltig krĂ€vs vidare att Ă€ktenskapet ingĂ„s frivilligt. DĂ€rför ska de bĂ„da var för sig till vigselförrĂ€ttaren bekrĂ€fta att de samtycker till Ă€ktenskapet. DĂ€refter ska vigselförrĂ€ttaren förklara att de Ă€r makar, 4:2 ÄktB. För att sĂ€kerstĂ€lla att allt gĂ„tt rĂ€tt till vid vigseln ska denna ske i nĂ€rvaro av slĂ€ktingar eller andra vittnen, 4:1 ÄktB. Om dessa förutsĂ€ttningar inte Ă€r uppfyllda blir vigseln inte giltig, 4:2 2 st. ÄktB. 2.2.2 Upplösning

Död Äktenskapsskillnad

Äktenskapet kan upplösas pĂ„ tvĂ„ sĂ€tt; genom den ena makens död eller genom Ă€ktenskapsskillnad, 1:5 ÄktB. NĂ„gon möjlighet till ogiltigförklaring av ett existerande Ă€ktenskap finns inte. Om det i efterhand framkommer att den ena parten i Ă€ktenskapet redan tidigare var gift i strid med bestĂ€mmelsen i 2:4 ÄktB medför detta alltsĂ„ inte att Ă€ktenskapet Ă€r ogiltigt. DĂ€remot kan detta vara skĂ€l att upplösa Ă€ktenskapet genom Ă€ktenskapsskillnad.

AllmÀn domstol

Numera krĂ€vs inte nĂ„got skĂ€l för att man ska fĂ„ Ă€ktenskapsskillnad. De gamla kraven pĂ„ att man skulle kunna styrka att det förekommit otrohet eller att det förelĂ„g djup och varaktig söndring Ă€r sedan lĂ€nge avskaffade, liksom skadestĂ„nd i samband med Ă€ktenskapsskillnad. Är man överens om att upplösa Ă€ktenskapet och har ingen av makarna vĂ„rdnaden om barn under 16 Ă„r som bor hos dem kan man fĂ„ Ă€ktenskapsskillnad direkt utan föregĂ„ende betĂ€nketid. Äktenskapet upplöses genom dom pĂ„ Ă€ktenskapsskillnad som meddelas av allmĂ€n domstol.

16

Familjejuridik

Familjejuridik.indb 16

2014-11-26 13:38


BetÀnketid

Även om det Ă€r sĂ„ att det bara Ă€r en av makarna som vill skiljas ska Ă€ndĂ„ Ă€ktenskapet upplösas genom Ă€ktenskapsskillnad. I en sĂ„dan situation Ă€r det obligatoriskt med en betĂ€nketid pĂ„ minst sex mĂ„nader och högst ett Ă„r om inte den andre maken medger ansökan, 5:2 ÄktB. BetĂ€nketid pĂ„ minst sex mĂ„nader Ă€r ocksĂ„ obligatoriskt om nĂ„gon av makarna har vĂ„rdnaden om och bor tillsammans med eget barn under 16 Ă„r. Vill makarna fundera pĂ„ saken kan man ocksĂ„ fĂ„ en frivillig betĂ€nketid, 5:1 ÄktB. Har makarna levt isĂ€r i minst tvĂ„ Ă„r har var och en av dem rĂ€tt till Ă€ktenskapsskillnad utan betĂ€nketid, 5:4 ÄktB. BetĂ€nketiden löper frĂ„n det att en gemensam ansökan om Ă€ktenskapsskillnad inkommit till tingsrĂ€tten eller, om bara den ena maken ansökt, frĂ„n det att den andre maken blivit delgiven ansökan om Ă€ktenskapsskillnad, 5:3 ÄktB. NĂ€r betĂ€nketiden har löpt i sex mĂ„nader kan vem som helst av makarna begĂ€ra att det döms till Ă€ktenskapsskillnad. Har nĂ„gon sĂ„dan begĂ€ran inte inkommit nĂ€r betĂ€nketiden löpt i ett Ă„r förfaller frĂ„gan om Ă€ktenskapsskillnad. Vill man Ă€ndĂ„ fortfarande skiljas mĂ„ste man göra en ny ansökan och ny betĂ€nketid börjar löpa om sĂ„dan Ă€r obligatorisk, 5:3 ÄktB. Äktenskapet Ă€r upplöst dĂ„ domen pĂ„ Ă€ktenskapsskillnad vinner laga kraft, det vill sĂ€ga nĂ€r det inte lĂ€ngre Ă€r möjligt att överklaga domen, 5:6 ÄktB.

2.3 Egendomsordningen 2.3.1 GrundlĂ€ggande principer Äktenskapet bygger pĂ„ tvĂ„ bĂ€rande principer; principen om sĂ€rförvaltning 1:3 ÄktB och likadelningsprincipen, 11:3 ÄktB. SĂ€rförvaltning

Principen om sÀrförvaltning innebÀr att vardera maken rÄder över sin egendom och svarar för sina egna skulder. TvÀrtemot vad mÄnga i allmÀnhet tror har makar alltsÄ inte nÄgot ansvar för varandras skulder om man inte sÀrskilt Ätagit sig detta gentemot lÄngivaren. Det betyder att en make aldrig kan tvingas att betala den andre makens skulder om man inte frivilligt gÄtt med pÄ detta. SÀrförvaltningen innebÀr vidare att varje make bestÀmmer över sin egendom. Makar har alltsÄ ingen egendomsgemenskap utan var och en Àger sitt. Detta hindrar inte att makar precis som vilka andra per-

2 ÄktenskapsrĂ€tt

Familjejuridik.indb 17

17

2014-11-26 13:38


soner som helst, som syskon eller goda vÀnner, kan Àga saker tillsammans. Om tvÄ makar tillsammans köper en soffa till det gemensamma hemmet Àger de förstÄs den tillsammans med samÀganderÀtt (se nedan nÀrmare om detta begrepp). Men om den ena maken köper en ny cykel och den andra maken nya golfklubbor, blir de Àgare var och en till sin egendom och Àger rÀtt att ensamma bestÀmma över denna.

RÄdighetsinskrÀnkningar

Makarna kan alltsĂ„ fritt anvĂ€nda sina pengar efter eget gottfinnande och Ă€ven sĂ€lja eller skĂ€nka bort sin egendom. Helt utan hĂ€nsyn till den andra maken kan detta dock inte ske. I 7 kap. ÄktB finns de sĂ„ kallade rĂ„dighetsinskrĂ€nkningarna som gör att en make i vissa fall mĂ„ste ha den andres medgivande för att kunna avhĂ€nda sig, pantsĂ€tta eller hyra ut viss egendom. Den egendom som Ă€r föremĂ„l för detta sĂ€rskilda skydd kan nĂ„got förenklat beskrivas som den gemensamma bostaden och bohaget, det vill sĂ€ga de möbler, hushĂ„llsmaskiner och annat inre lösöre som finns i bostaden samt fast egendom. Det Ă€r sĂ„lunda enligt 7:5 ÄktB inte tillĂ„tet att utan samtycke av den andra maken: 1. ÖverlĂ„ta, lĂ„ta inteckna, hyra ut eller pĂ„ annat sĂ€tt med nyttjanderĂ€tt upplĂ„ta fast egendom som utgör makarnas gemensamma bostad. 2. AvhĂ€nda sig, pantsĂ€tta, hyra ut eller upplĂ„ta nyttjanderĂ€tt till annan egendom som utgör den gemensamma bostaden. 3. AvhĂ€nda sig eller pantsĂ€tta det gemensamma bohaget. Dessa rĂ„dighetsinskrĂ€nkningar gĂ€ller dock inte om bostaden eller bohaget Ă€r enskild egendom pĂ„ grund av villkor i gĂ„vobrev eller testamente. Fast egendom som Ă€r giftorĂ€ttsgods fĂ„r inte heller utan samtycke överlĂ„tas, intecknas, hyras ut eller upplĂ„tas med nyttjanderĂ€tt Ă€ven om den inte Ă€r gemensam bostad.

Samtycke

Samtycke ska lĂ€mnas skriftligen. Vill den ena maken inte lĂ€mna samtycke till nĂ„gon Ă„tgĂ€rd av ovan angivet slag finns det möjlighet att vĂ€nda sig till domstol och pĂ„ sĂ„ sĂ€tt fĂ„ samtycke till Ă„tgĂ€rden, 7:8 ÄktB. Har make övertrĂ€tt reglerna om samtycke kan domstolen pĂ„ talan av den andra maken förklara Ă„tgĂ€rden ogiltig. I 11:4 ÄktB finns ocksĂ„ en bestĂ€mmelse som syftar till att skydda den ena maken mot att den andra maken genom gĂ„va kraftigt minskar

18

Familjejuridik.indb 18

Familjejuridik

2014-11-26 13:38


sitt giftorÀttsgods (den egendom som ska bli föremÄl för bodelning, se vidare nedan avsnitt 2.3.4). Likadelnings­ principen

Likadelningsprincipen innebĂ€r att vid en upplösning av Ă€ktenskapet ska makarna dela nettoförmögenheten lika mellan sig sĂ„ att de efter Ă€ktenskapsskillnaden har lika stor nettoförmögenhet. Denna huvudprincip kan dock modifieras eller helt sĂ€ttas ur spel genom att viss egendom i Ă€ktenskapet görs till enskild av makarna sjĂ€lva genom Ă€ktenskapsförord eller av andra genom föreskrifter i gĂ„vobrev eller testamenten. Likadelningsprincipen följer av att makarna har giftorĂ€tt i varandras egendom. GiftorĂ€ttsansprĂ„ket Ă€r en rĂ€ttighet som kan sĂ€gas vara vilande under Ă€ktenskapet och aktualiseras först i samband med bodelningen. Utöver de ovan angivna sĂ„ kallade rĂ„dighetsinskrĂ€nkningarna har de olika makarna sĂ„ledes inget inflytande över hur den andre maken hanterar sin egendom. Om man Ă€r missnöjd med hur den andre maken hanterar sin ekonomi eller sin egendom och inte kan förmĂ„ maken att rĂ€tta sig Ă„terstĂ„r inga andra möjligheter Ă€n att begĂ€ra Ă€ktenskapsskillnad och bodelning om man inte vill finna sig i de rĂ„dande förhĂ„llandena. 2.3.2 SamĂ€ganderĂ€tt – öppen och dold SamĂ€ganderĂ€tt uppkommer dĂ„ tvĂ„ eller flera personer förvĂ€rvar nĂ„got tillsammans – tvĂ„ vĂ€nner köper tillsammans en segelbĂ„t inför den kommande semestern. PĂ„ ett sĂ„dant samĂ€garförhĂ„llande Ă€r samĂ€ganderĂ€ttslagen (1904:48 s. 1) tillĂ€mplig. Den nĂ€rmare innebörden av denna lag ska inte nĂ€rmare utvecklas hĂ€r. Som ovan antytts kan Ă€ven makar eller sambor förvĂ€rva egendom med samĂ€ganderĂ€tt. Exempelvis dĂ„ tvĂ„ makar gemensamt köper ett fritidshus. BĂ„da stĂ„r som köpare pĂ„ köpekontraktet och bĂ„da bidrar ekonomiskt till köpet med en gemensam kontantinsats och ett gemensamt upptaget lĂ„n. Det nu beskrivna samĂ€garförhĂ„llandet Ă€r öppet – bĂ„da parter framtrĂ€der utĂ„t som Ă€gare till egendomen. SĂ„ lĂ€nge parterna kan enas om förvaltningen av egendomen vĂ„llar vanligen sĂ„dana öppna samĂ€garförhĂ„llanden inte sĂ€rskilda problem. I andra fall förekommer det att en person i sitt eget namn köper egendom som Ă€r avsedd att anvĂ€ndas och Ă€gas av honom eller henne och nĂ„gon annan. Exempelvis en person inköper en stege som ska

2 ÄktenskapsrĂ€tt

Familjejuridik.indb 19

19

2014-11-26 13:38


Ă€gas och nyttjas av honom sjĂ€lv och hans granne. Grannen har lĂ€mnat pengar för sin andel av stegen men gentemot jĂ€rnhandlaren som sĂ€ljer stegen framstĂ„r det som om det Ă€r en ensam person som köper stegen för egen rĂ€kning. HĂ€r Ă€r det frĂ„ga om dold samĂ€ganderĂ€tt. Förr var det inte ovanligt att man inom familjen hade en ansvarsuppdelning som innebar att mannen gjorde alla viktiga kapitalinköp medan kvinnan svarade för den dagliga hushĂ„llningen. Konsekvensen av denna uppdelning blev att mannen stod som Ă€gare till bilen, bĂ„ten och fritidshuset medan kvinnan lagt sina pengar pĂ„ det som förbrukats mat, klĂ€der, hyra och försĂ€kringar. Var parterna vid en kommande separation gifta och saknade Ă€ktenskapsförord hade detta begrĂ€nsad betydelse, men var de inte gifta eller hade de ett fullstĂ€ndigt och ömsesidigt Ă€ktenskapsförord blev de ekonomiska konsekvenserna för kvinnan förödande. I takt med att samboförhĂ„llanden blev allt vanligare framstod det som socialt önskvĂ€rt att pĂ„ nĂ„gon rĂ€ttslig grund – i avsaknad av sambolagstiftning – skapa ett skydd för den sambo som inte var öppen Ă€gare till den gemensamma bostaden. Lösningen blev ett antal processer om dold samĂ€ganderĂ€tt. Dold samĂ€ganderĂ€tt

För att dold samÀganderÀtt ska anses föreligga brukar man uppstÀlla tre kriterier som ska vara uppfyllda: 1. Den ena parten köper i eget namn egendom som Àr avsedd att nyttjas av bÄda parterna. 2. BÀgge parter bidrar ekonomiskt till förvÀrvet. 3. Det finns en uttrycklig, eller Ätminstone underförstÄdd, överenskommelse om att köpet sker för bÄdas rÀkning och att Àgandet ska vara gemensamt. DÄ det hÀr Àr frÄga om en analogi med kommissionslagen (2009:865) mÄste bÄda parter vara med vid det ursprungliga förvÀrvet. Dold samÀganderÀtt pÄ denna grund kan alltsÄ inte uppkomma i efterhand genom ekonomiska tillskott eller eget arbete vid tillbyggnad pÄ en fastighet som den ene Àger sedan tidigare. RÀttsfallen om dold samÀganderÀtt har huvudsakligen avsett gemensam bostad och gemensamt bohag för makar och sambor. PÄ grund av den sÀrskilda stÀllning som dessa intar emot varandra har man ansett det vara pÄ sin plats med en viss bevislÀttnad nÀr det gÀller

20

Familjejuridik.indb 20

Familjejuridik

2014-11-26 13:38


denna typ av egendom. Man har dÀrför ansett att om de tvÄ första kriterierna Àr uppfyllda sÄ kan det tredje kriteriet presumeras vid förvÀrv av bostad och bohag. Genom ett rÀttsfall, nja 2008 s. 826, har denna presumtionsregel utstrÀckts till att gÀlla Àven makars och sambors förvÀrv av fritidshus.

nja 2008 s. 826 Sambor hade i den enes namn förvÀrvat ett fritidshus för gemensamt bruk. Vid separationen uppkom frÄgan om presumtionsregeln för samÀganderÀtt mellan sambor skulle tillÀmpas Àven pÄ fritidsfastighet och inte bara pÄ permanentbostad och bohag. Högsta domstolen fann att presumtionsregeln inte bör begrÀnsas till permanentbostÀder utan omfatta Àven fritidsbostÀder.

nja 2012 s. 377 Sambor förvÀrvade gemensamt en segelbÄt. Vid separationen uppkom tvist om hur parternas andelar i bÄten skulle bestÀmmas. Högsta domstolen beslutade att andelarna skulle bestÀmmas med hÀnsyn till parternas respektive insatser vid förvÀrvet.

hd konstaterade att frÄgan om samÀganderÀtt mellan makar och

sambor ska prövas enligt allmÀnna förmögenhetsrÀttsliga principer men med sÀrskild hÀnsyn till det nÀra personliga och ekonomiska gemenskap som makar och sambor har.

nja 2013 s. 632 Dold samÀganderÀtt var inte föremÄl för preskription.

2 ÄktenskapsrĂ€tt

Familjejuridik.indb 21

21

2014-11-26 13:38


Familjejuridik Ă€r skriven av: Gunilla Olsson, advokat och lĂ€rare vid Stockholms universitet med inriktning pĂ„ familjerĂ€tt. Theddo Rother-Schirren, advokat och universitetslektor vid Stockholms universitet med inriktning pĂ„ ekonomisk familjerĂ€tt. Johan SchĂŒldt, advokat och universitetslektor vid Stockholms universitet med inriktning pĂ„ ekonomisk familjerĂ€tt.

978-91-523-2675-6

(523-2675-6)

omslag_familjejur.indd 1

Gunilla Olsson Theddo Rother-Schirren Johan SchĂŒldt

Familjejuridik

Familjejuridik vÀnder sig i första hand till juridik- och socionomstudenter, men kan med fördel anvÀndas av den som arbetar med eller Àr intresserad av familjerÀtt.

Familjejuridik

Familjejuridik innehĂ„ller fem avsnitt: PersonrĂ€tt, ÄktenskapsrĂ€tt, SamborĂ€tt, BarnrĂ€tt samt Arvs- och testamentsrĂ€tt. Sist i boken finns övningar med tillhörande facit.

PersonrĂ€tt ÄktenskapsrĂ€tt SamborĂ€tt BarnrĂ€tt Arvs- och testamentsrĂ€tt

2014-11-24 16:23


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.