Meillä ei ole varaa enää yhteenkään leikkaushallitukseen

Valtiovarainministeriön virkamiehistö esitti viime joulukuussa, että julkista taloutta pitäisi ”vahvistaa” seuraavan kahden vaalikauden aikana yhteensä yhdeksällä miljardillla eurolla. Käytännössä tämä merkitsee mittavia leikkauksia niin sosiaaliturvaan kuin hyvinvointipalveluihin. Lisää verotuloja ministeriö hakee etupäässä arvonlisäveron korotuksista. Tasaverona arvonlisäveron korotukset tuntuvat koviten vähän ansaitsevien kukkarossa. Leikkauskuoroon ovat liittyneet myös kaikki eduskuntapuolueet niin hallituksesta kuin oppositiosta. Eniten leikkauksia esittää hyvätuloista eliittiä edustava kokoomus, kaksi miljardia muun muassa ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta ja asumistuesta. Lisäksi kokoomus vaatii tuloveronkevennyksiä, mikä tarkoittaa käytännössä lisää hyvinvointivaltion karsimista.

Perussuomalaiset leikkaisi muun muassa kansainvälisestä solidaarisuudesta ja ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta välttämättömistä ilmastotoimista.

Jopa vasemmistoliitto on mukana leikkaamassa valtion menoja puolella miljardilla, vaikka hyvin tiedetään jo hyvinvointialueiden toiminnan varmistamisen edes nykytasolla vaativan satoja miljoonia euroja lisärahaa.

Suomen kommunistisen puolueen Uudenmaan piirin piirikomitea paheksuu tapaa, jolla merkittävää taloudellista valtaa on siirretty poliittisesta päätöksenteosta valtiovarainministeriön virkamiehille. Sen politiikka edustaa kylmää, uusliberalistista kapitalismia. Se perustuu ide- ologiselle julkisen sektorin polkemiselle, yksilökeskeisen kilpailun korostamiselle ja työväenluokan ja köyhien kurittamiselle.

Meidän kommunistien mielestä Suomella ei ole varaa enää yhteenkään leikkaushallitukseen.

Jo 30 vuotta jatkuneesta, kaikkien eduskuntapuolueiden toteuttamasta leikkauspolitiikasta ovat kärsineet eniten köyhät ja vähävaraiset, työttömät, eläkeläiset sekä hyvinvointipalvelujen varassa elävä kansanosa. Samaan aikaan tuloerot ovat kasvaneet ja erityisesti rikkain kymmenys on lisännyt varallisuuttaan.

Leikkaukset ovat tähän mennessä jo ajaneet julkisia palveluja toimintakyvyttömyyteen.

Suomalainen hyvinvointivaltio vaatii kehittyäkseen perusta- vaa laatua olevaa rahoituspohjan uudistusta, jossa rahaa otetaan sieltä missä rahaa on. SKP esittää verotuksen kokonaisuudistusta, jolla tasataan tuloeroja ja taataan hyvinvointivaltion rahoitus myös tulevaisuudessa.

Pelkästään korottamalla pääomatuloverotus keskimääräiselle EU-tasolle saadaan valtiolle lisää verotuloja jopa viisi miljardia euroa. Uusiin hävittäjiin ja asehankintoihin sekä läntiselle sotilasliittoumalle kritiikittömästi käytettävillä miljardeilla voidaan tukea hyvinvointivaltiota eikä tarvetta julkisen talouden leikkauksiin ole.

SKP vaatii Suomea, jossa ihminen ja hyvinvointi asetetaan pörssiherrojen ja kapitalismin edelle.

SKP ottaa rahaa sieltä missä sitä on:

• Veropohja on yhtenäistettävä niin, että pääomatuloja verotetaan samalla tavalla kuin ansiotuloja.

• Pääomatulot saatetaan kuntaverotuksen piiriin.

• Korotetaan suurimpien tulojen valtion tuloverotuksen marginaaliveroja.

• Korotetaan yhteisövero EU-maiden keskiarvon tasolle.

• Palautetaan vuonna 2006 poistettu varallisuusvero.

• Palautetaan vuonna 1992 poistettu pörssissä käytävän arvopaperikaupan varainsiirtovero.

• Peruutetaan vuosina 2009 ja 2010 poistetut työnantajien kansaneläkemaksun alennukset.

• Perintö- ja lahjaveroa korotetaan isojen perintöjen, lahjojen ja yritysperintöjen osalta.

• Tartutaan tiukasti harmaaseen talouteen ja veronkiertoon.

Vantaalainen Thea Lausa:

Sota ja rauha tärkeimmät kysymykset

Helsinkiläissyntyinen Thea

Lausa on asunut 30 vuotta ulkomailla – muun muassa Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa – ja viimeiset 20 vuotta Suomessa Vantaalla.

– Toimin SKP:n Korson osaston sihteerinä, joten oli luonnollista lähteä mukaan kun puolue kutsui. Olen ollut kommunisti ihan Brezhnevin ajasta asti, mutta liityin puolueeseen vasta vuosi sitten. Tuntui, että nyt on tosiaan aika tehdä jotain ja parantaa maailman menoa.

– Sota, rauha, NATO ja Suomen perinteinen neutraalisuuden säilyttäminen ovat tärkeimmät aiheet tänä päivänä, toteaa Lausa.

Hänelle Sanna Marinin hallitus on ollut pettymys.

– Nykyinen “vasemmisto”, punavihreä hallinto, on huijaus, porvarillista uusliberalismia.

Kansanedustajana Lausa lupaa taistella kovaan ääneen oikeuden, rauhan ja työväen etujen puolesta.

– Torjutaan NATO:n imperialismi! vaatii Lausa.

Lähiöt haltuun!

Vantaalainen eduskuntavaaliehdokas Heikki Ekman liputtaa lähidemokratian ja lähiöiden puolesta.

– Lähiöneuvostot eivät oikeastaan ole mikään uusi juttu. Berliinissä oli joskus jokin vastaava hanke joka sai Euroopan unionin rahoitusta. Edustuksellisen demokratian kumileimaisimena toimisen asemesta me kommunistit voimme viedä sitä pidemmälle. Lähiöille voi vaatia lisää määräysvaltaa esimerkiksi alueellisilla budjeteilla. Tämä on tärkeää nyt kun valtaa on siirretty hyvinvointialueiden valtuustoihin.

Ekmanin mukaan lähiökeskustelua käydään liikaa ongelmat edellä. Lähiöt pitää ottaa haltuun, mutta se ei tapahdu oikeiston keinoin pamppua ja kuria lisäämällä.

– Lähiödemokratiaa, lähiöneuvostoja, enemmän asukkaiden olohuoneita mestoille, maksuttoman vapaa-ajan mahdollisuuksien lisäämistä, kylämäistä ilmapiiriä, näistä voisi hakea ratkaisua erilaisiin sosiaalisiin ongelmiin, pohtii Ekman.

Turvallisuuspolitiikassa vääriä ratkaisuja

Suomen poliittinen johto, presidentti Sauli Niinistö, pääministeri Sanna Marin ja hallituspuolueitten muu johto valitsivat väärän tavan vaikuttaa Ukrainan sotaan eli veivät Suomen mukaan Ukrainan aseveljeksi yrittämään voittaa sota Venäjää vastaan.

– Toinen tapa olisi ollut pyrkiä löytämään ja myötävaikuttamaan diplomaattisin keinoin rauhanpolitiikan osaajana siihen, että sota olisi saatu estettyä tai sen alettua se saataisiin mahdollisimman pian loppumaan. Tai Suomi olisi voinut jatkaa edes puolueettomuuslinjalla, sanoo espoolainen Arjo Suonperä

Muun muassa Jussi Halla-ahon (pers.) harrastamasta Venäläisten demonisoinnista on tullut keino kerätä eduskuntavaaleja ajatellen poliittisia pisteitä, kun Suomea muutenkin ollaan kääntämässä takaisin Lapuan liikkeen aikoihin.

Suomen tulevienkin hallitusten eväät niin taloudellisesti kuin poliittisestikin on Niinistön ja Mariinin farssimaisella Natoon liittymisyrityksellä ja Ukrainan aseellisella ja taloudellisella tukemisella, Venäjän jatkuvalla ärsyttämisellä ja sen vastaiseen "piilosotarintamaan" liittymisellä, Suomen kiihtyvällä militarisoinnilla ja muitten ongelmien sivuuttamisella ja valtavalla velkaantumisella pitkälti tulevaisuuteen syöty.

Suonperä arvelee, että nyt alkavat näistä huomauttelevien vaientamisyritykset ja äänestäjien hämäämiseksi eduskuntapuolueitten näyttävät mediariitelyt näitä pienemmistä kysymyksistä.

– Tulevissa vaaleissa kokoomus tai persut eivät ole mikään vaihtoehto, koska ne ovat näitä virheratkaisuja olleet tukemassa, toteaa eduskuntavaaleissa ehdokkaana oleva Suonperä.

Olueen Johtoa Ja Ohjelmaa

Finlandia-voittaja Iida Rauma: Leikkauspolitiikka luo lapsiköyhyyttä

Tänä vuonna 104 vuotta täyttävä Suomen kommunistinen puolue kokoontuu kesäkuussa edustajakokoukseen. Kyseessä on SKP:n korkein päättävä elin, ja tällä kertaa edustajakokous järjestetään Karhulan Keskustalolla.

Kirjallisuuden Finlandia-palkinnon kirjallaan Hävitys (Siltala) voittanut Iida Rauma on nostanut esille lasten asemaa ja erityisesti sen, miten leikkauspolitiikka on kohdellut kaltoin vähävaraisia lapsiperheitä.