SinoShip Winter Issue 2012

Page 75

动力

■■■

关于液化天然气作为 船用燃料的争论

月 份,S i n o S h i p 的 母 公 司 AsiaShippingMedia在新加坡 浮尔顿(Fullerton)酒店举办了 一次Eco-Dollars商业早餐会( 如图),由Ideocean和Lloyd’sRegister赞助。 对于液化天然气能否用作船用燃料的问题 引发了很多争论。与会的专家小组成员一 致认为,要想把液化天然气用作船用燃料 并获得全球认可,还有很长的路要走。 劳氏船 级社 亚洲区的船务 部经理 Iain  Wilson表示: “这完全是由燃料天然气 的价格驱动的。目前的问题是缺乏一个能 对天然气定价进行监控的全球机制,因此 现在有太多未知数,这涉及到了经济学层面 的问题。” Wilson认为,能否接受将天然气用作船用 燃料,很大程度上是受到了相关法规和排放 控制区(ECA)的推动,但它不是整个行业要 面对的、针对环保难题的唯一解决方案。 新加坡东方海皇集团(Neptune  Orient Lines) 的副总裁Shaj  Thayil表示,公司目前正寻求采 用双燃料技术。 “尽管投资巨大,但我们目前

正在进行审核,”他透露说。 Ideocean  Holdings集团的董事总经理 Manish  Singh提出的质疑是:确保液化天 然气供应链的所有方面全部到位需要多长 时间。 “能否对液化天然气的供应进行预 计,仍是一个问题,”他指出。 劳氏船级社的Wilson对供应链问题更为 乐观一些,他指出: “目前,全球10个港口中 有70%的燃料仓已经完工,因此基础设施 建设的完成就相对简单。” 更让Wilson担心的是,缺乏将液化天然 气用作船用燃料的全球标准和法规,是否 可用于船对船转移,如何界定禁区。 “有大 量程序上的事情需要完成,另外还有培训 资格的问题,”他思考道, “船上是否需要 配备一位持有天然气资质的工程师?” Ideocean的Singh指出,另一个大问题是在 船上贮存燃料天然气的实际影响。 “和传统 燃料相比,天然气的体积超出三到四倍。” 东方海皇集团的Thayil同样认为,液化 天然气的定价比船用燃油贵15%,而且因为 需要更大的燃料箱,还会减少货物存放的

空间,这意味着对于整个行业而言,接受天 然气作为船用燃料还需要很长时间。 劳氏 船 级社8月底 发布的一 份报 告 表 明,这家英国船级社认为,全球能否接纳液 化天然气作为船用燃料主要取决于价格。 该研究发现,相对于替代性燃料,建立 能为全球大多数消费者提供支持的液化天 然气燃料仓基础设施对液化天然气的价格 高度敏感。 该研究的基础情况预计,到2025年可能 有653艘深海液化天然气燃料船舶服役,每 年消耗2,400万吨液化天然气。这些船舶很 可能是集装箱船、邮轮或油轮。 当该研究采用相对便宜的液化天然气 进行建模时,例如比当前市价低25%,预计 使用液化天然气燃料的船舶数量到2025年 将增加到约1,960艘。如果液化天然气的成 本比当前市价提高25%,该模型显示,几乎 不会有任何以液化天然气为动力的新船舶 下水。

SINOSHIP   2012年冬季刊

29


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.