В этом выпуске: «Сила есть, ума не надо?»…………………………………………………………………………………………………………...............3 История трансферов. 18 сезон. Часть 2………..…………………………… ………………………………………………………….7 Вопрос дня…….………..………..……………………………… ……………………………………………………………………….…...….11 Без трофея не остались!…………………..………..……………… ……………….…………………….………..……….….………….14
2
«Сила есть, ума не надо?» Статья не является доказательством чего-либо, прежде всего, это информация к размышлению.
Часть 1 (была представлена в выпуске №4) «Сила 11 рулит». Если Вы на проекте не первый сезон, то наверняка слышали это выражение на просторах форума «Золотой бутсы». Собственно соглашаясь с этим выражением, я до поры до времени особо не задумывался над ним. Каждый тренер, как в реальном футболе, так и в виртуальном футбольном менеджере желает видеть в своей команде сильнейших игроков. Это естественное желание, ведь обладая самыми сильными футболистами, вероятность победы значительно увеличивается. Если представить себе матч сборной мира и чемпиона Российской премьер лиги - 2013, то наверняка сборная мира одержит победу, даже если ее вообще никто не будет тренировать, а нашего чемпиона будет тренировать Жозе или Хосеп. Выходит роль тренера, в данном случае ничтожна? Не совсем так, наверно хороший тренер сможет навязать борьбу сборной мира и возможно проиграет минимально, а может быть, даже сведет встречу к ничейному результату. Однако если провести несколько таких матчей, то сборная мира будет раз за разом побеждать. Побеждать команда будет потому, что мастерство лучших футболистов мира значительно выше мастерства чемпионов России. Проецируя ситуацию на золотую бутсу, можно сказать, что сила 11 сборной мира, значительно больше силы 11 чемпиона РФ. И в данном случае можно смело применить выражение «сила 11 рулит». Превосходство расчетной силы игроков на поле одной команды над другой почти всегда разное, поскольку на цифру оказывает влияние домашний бонус, моральное состояние, физическая готовность и каждодневные тренировки игроков. В связи с этим я отказался от проведения чистого эксперимента и решил провести статистическое исследование по вопросу, влияние разницы расчетной силы игроков на поле встречающихся команд на результат матча. Каждый игровой день генерируется не одна сотня матчей, и посчитать в ручную данную статистику было не реально. Поэтому мне нужно было выбрать турнир, в котором можно будет просмотреть все матчи и посчитать разницу в расчетной силе в каждом отчете. От коммерческих турниров я сразу отказался, так как в силу ограничения в силе часто встречаются матчи, где команды имеют примерно одинаковую разницу в мастерстве. Затем я вычеркнул чемпионат какого-либо ФС, так как это было бы не очень интересно менеджерам остальных футбольных союзов. Выбирая между интеркубками и отборочным турниром сборных, остановился на последнем варианте, поскольку результаты сборных интересуют наиболее широкий круг пользователей. Охватить отборочные турниры на всех континентах я не смог в связи с отсутствием времени, поэтому остановился на самом популярном, Европейском отборе на Чемпионат мира – 18. Вспомним, что из себя, представляет отборочный турнир на ЧМ зоны Европа. Команды разделены на 8 групп, семь из которых состоят из 7 команд, а одна из 6. Сборные играют двух круговой турнир, еще есть стыковые матчи, всего в общей сложности получается 332 матча. Мало для статистического исследования? Для меня лично достаточно, чтобы сделать определенные выводы, а остальные могут с ними соглашаться или не соглашаться это право каждого, на истину в последней инстанции не претендую. Итак, в межсезонье я начал подсчет и сразу понял, что отображение статистики в матчах с травмами и 3
красными карточками путают мне все карты, поэтому указанные матчи пришлось исключить. Всего матчей, где были травмы и удаления, оказалось 94. Сложно сказать много это или мало, но это 28,3%. Не знаю, существует ли такая статистика в реальном футболе, но если смотреть на это количество через призму неверно отображающейся статистики и дальнейшего влияния на мораль, то такое количество матчей видится довольно внушительным. В 41 случае команды, будучи слабее своих соперников, смогли победить, это = 17,2% от попавших в исследование 238 матчей. Было зафиксировано 32 ничейных результата, то есть 13,4 %, в одном из этих матчей разницы в силе не было, команды были равны. 69,4% всех результатов это победы команд превосходящих в силе. До окончательного перехода к сухим цифрам хотелось бы поделиться с читателями интересной информацией, которую я смог собрать, считая разницу в силе играющих команд. Например, самая большая разница в силе была зафиксирована в матче Италия (расчетная сила игроков на поле = 2003) – Эстония (1810), она составила 193 пункта, и принесла победу «скуадре адзуре» 6-1. Вторая разница по силе была зафиксирована в поединке Польши (1994) и Гибралтара (1802) и составила 192 пункта. Здесь победа хозяевам далась не просто, скромные 2-1, горели на табло, после финального свистка арбитра. Положительного результата при самой большой отрицательной разнице удалось добиться Боснийцам (1871) в гостевом матче против Англичан (1970), при разнице в 99 пунктов команда добилась ничьи 2-2. Заслуживают уважения и тактическая грамотность тренера Лихтенштейна (1867) в матче против Эстонии (1961) при разнице в 94 пункта был достигнут ничейный результат 1-1. Но это были ничьи, а вот победа Монако (1842) над Беларусью (1909) 4-3 при разнице в 67 пунктов впечатляет, победить при большей отрицательной разнице в расчетной силе никому в этом турнире не удалось. На втором месте матч Уэльс (1849) – Голландия (1908) 5-2, разница 59 пунктов, на третьем Шотландия (1956) – Грузия (1899) 1-3, разница в 57 пунктов. Далее, чтобы попытаться обнаружить закономерности пойдем следующим путем. Будем прибавлять по 10 пунктов к разнице в расчетной силе, останавливаться и анализировать результаты. Итак, матчей, где разницы в силе между командами не было или она составила не более 10 пунктов, всего было 18, из них 8 побед одержали команды имевшие преимущество в силе, 7 побед одержали «слабые» команды и 3 матча завершились в ничью. 26 игр, где разница была в диапазоне (11-20) победы «сильных» - 9, побед «слабых» - 11, ничьих – 6. 21 игр, где разница была в диапазоне (21-30) победы «сильных» - 9, побед «слабых» - 7, ничьих – 5. Давайте остановимся и вспомним, что в правилах игры написано: «Для оценки разницы в силе принимаются во внимание следующие диапазоны: разница в силе равна 12 и меньше балов – соперники признаются равными; более 12 – 35 – незначительная разница в силе; более 35 – 60 - значительная разница в силе; более 60 – 100 - большая разница в силе; более 100 – очень большая разница в силе. Сведения о процентах побед сильных и слабых команд в рамках, обозначенных в правилах, будут представлены, но позже, сейчас остановимся именно на разнице, которую мы уже посчитали, то есть не более 30 пунктов. Вот что у нас получилось: всего таких матчей 65, что составляет 27,3%. Из них побед «слабых» команд 25, то есть 60,9% от всех побед «слабых» команд. А если мы возьмем за 100% все матчи в диапазоне не более 30, то увидим, что сильные побеждали в 40% случаев, слабые побеждали в 38,5% случаев, а ничьи составили 21,5%. Этот тот процент, который наверняка понравился бы менеджеру Галичине. В абсолютном выражении это выглядит, как 26 (сильные), 25 (слабые), 14 (ничьи), то есть можно констатировать, что при разнице в силе до 30 пунктов команды практически равны. При этом в эти чуть более четверти встреч вошла почти половина всех ничьих, а именно 43,8%. Именно в этом диапазоне все решает расстановка, тактика, ползунки ну и наверное бонусы и профиля игроков. Получается, что при разнице в силе более 30 пунктов команды, будучи слабее смогли добиться всего 16
4
побед, что составляет лишь 9% от всех матчей с такой разницей попавших в исследование. А если сказать проще, то только каждому десятому удается переиграть соперника сильнее более чем на 30 пунктов.
Часть 2 Всего 13 матчей попали в исследование, где диапазон разницы в силе составил от 31 до 40. Победа «сильных» в 8 матчах, победа «слабых» в 5 матчах, ничьи отсутствуют. В 32 матчах диапазон разницы в расчетной силе игроков на поле составил от 41 до 50 включительно, из них в 19 встречах победила сильная команда, 7 побед одержала слабая сборная и еще 6 игр завершились в ничью. Диапазон 51-60, проведено 18 матчей. 14 побед сильных, 3 победы слабых, 1 ничья. И вновь остановимся, что мы видим с каждым следующим шагом, увеличивающим диапазон разницы в силе? В целом мы видим падение количества положительных результатов для слабых команд. Так если при разнице в силе до 30 пунктов включительно мы имели 60% положительных результатов для слабых команд, то в диапазоне разницы в силе от 31 до 60, процент положительных результатов для слабых команд снизился до 35%. Если поверить правилам о значительной и не значительной разнице в силе, можно сделать предположение о том, что в генераторе заложена вероятность победы сильной команды при значительной разнице в силе примерно 65%, при не значительной разнице в силе мы имеем около 40%. Что это означает? Если представить себе, что в равных условиях победы, ничьи и поражения происходят в одинаковом количестве, то мы получим вероятность каждого исхода в 33,3%. Поэтому при не значительной разнице в силе вероятность в 40% не выглядит угрожающе большой, это всего на 6% с небольшим больше чем при равных по силам составах. А вот значительная разница в силе уже существенно влияет на вероятный результат. Но обращу внимание все это лишь смелые предположения. Далее мы переходим к большой разнице в силе - диапазон от 61 до 100. Дабы проследить тенденцию, как и ранее, разобьем данный диапазон на десятки. Диапазон 61-70, проведено 13 матчей. 10 побед сильных, 1 победа слабых, 2 ничьи. Диапазон 71-80, проведено 13 матчей. 12 побед сильных, 0 побед слабых, 1 ничья. Диапазон 81-90, проведено 18 матчей. 14 побед сильных, 0 побед слабых, 4 ничьи. Диапазон 91-100, проведено 7 матчей. 4 победы сильных, 0 побед слабых, 3 ничьи. Возьму на себя смелость сделать еще одно предположение исходя из вышеуказанных результатов. Постоянное повышение силы на десять пунктов, не говорит о постоянно увеличивающейся вероятности побед сильных команд. Поэтому в моем понимании преимущество в силе на 99 пунктов, влияет на результат ровно, так же как и преимущество в 61 пункт. В общей сложности большая разница в силе дает 78 % вероятности победы. И здесь обращает на себя внимание большое количество ничьих. Но пойдем дальше. В исследование попало 57 матчей, где разница в силе была более 100 пунктов и во всех матчах победы одержали сильные команды. Написав данный текст и прочитав его, понял, что с количеством цифр я явно переборщил, но свои предположения мне очень хотелось проверить. Так аналогичному исследованию подверглась Лига Чемпионов Европы 18 сезона. (Дальше цифр будет еще больше, поэтому решайте, стоит ли продолжать это читать.) Всего в ЛЧ Европы - 18 на данный момент проведено 232 матча (нет только финала), в 75 матчах футболисты получали травмы или красные карточки, то есть 32% матчей имеют в отчетах не корректно отображенную статистику. В предыдущем исследовании этот показатель был равен 28,3%. Если сложить данные двух турниров то 332+232 = 564 матча, из них 169 матчей с травмами и КК, то есть 29,9 %. Матчей с корректным отображением статистики в ЛЧ Европы – 18, получилось 157. По правилам, игрой равных команд считается разница в силе между командами до 12 включительно, таких матчей во втором исследовании было 8, дважды победили сильные, трижды победили слабые, и еще три раза были ничьи. Сравним: ЛЧ +2=3-3; ОТ +8=3-7. Итого +10=6 – 10. Равное количество побед сильных и слабых
5
подтверждает написанное в правилах. Ничьих, в процентном отношении меньше, кроме того ничьих было значительно меньше в 17 сезоне, чем в текущем сезоне. Но в данном случае, я не склонен делать каких либо выводов.
ЛЧ (10-20) +7=5– 3; ОТ+9=6-11. Итого.+16 =11-14. Процент побед сильных = 39%. ЛЧ (21-30) +5=5 - 6; ОТ +9=5 - 7. Итого +14=10-13. (38%) ЛЧ (31-40) +3=1-1(60%); ОТ +8=0-5 (62%). Итого + 11 =1 -6. (61%) ЛЧ (41-50) +11=3-2 (69%); ОТ +19=6-7 (59%). Итого +30=9-9. (63%) ЛЧ (51-60) +8=2-2 (67%); ОТ +14=1-3(78%) . Итого +22=3-5. (73%) ЛЧ (61-70) +12=1-2 (80%); ОТ +10=2-1 (77%). Итого +22=3-3. (79%) ЛЧ (71-80) +11=1-0 (91%); ОТ +12=1-0 (92%). Итого +23=2-0. (92%) ЛЧ (81-90) +7=0-0 (100%); ОТ +14=4-0 (78%). Итого +21=4-0. (84%) ЛЧ (91-100)+8=1-1 (80%); ОТ +4=3-0 (57%). Итого +12=4-1. (71%) Проанализировав исходы матчей в вышеуказанной динамике, нельзя утверждать, что сильные клубы с прибавлением именно десяти пунктов мастерства становятся сильнее. Зато, если мы возьмем диапазон разницы в силе указанный в правилах, то определенная закономерность явно прослеживается. Не значительная разница – от 12 до 35. В данном случае мне пришлось немного пересчитать результаты прошлого исследования, поскольку подсчет был произведен в диапазоне 31-40, а правило ставят границу на цифре 35. Не значительная разница - от 12 до 35. ЛЧ (13-35) +12=10-9 (39%); ОТ+21=11-19(41%). Итого +33=21-28. (40%) Значительная разница - от 36 до 60. ЛЧ (36-60) +22=6-5 (67%); ОТ+38=7-14 (64%). Итого +60=13-19. (65%) Большая разница – от 61 до 100. ЛЧ (61-100)+38=3-3 (86%); ОТ+40=10-1(78%). Итого +78=13-4. (82%) Очень большая разница – свыше 100. ЛЧ+ОТ (свыше 100) +94=2-2 (96%) По ходу статистических подсчетов невольно обратил внимание, что в более ответственных матчах, таких как стыковые игры, в отборочном турнире и плей-офф лиги чемпионов, сильные команды чаще, чем обычно побеждают. Из 26 матчей, 20 раз побеждали сильные команды, по три встречи завершились ничьей и победой слабой команды. Это говорит о том, что когда встречаются два опытных, тактически грамотных соперника, обладающих хорошо обученным набором игроков, мастерство игроков на поле, как правило, является предопределяющим результат фактором. С одной стороны данные статистические выкладки не дают мне никакого права однозначно утверждать, какой именно процент вероятности победы заложен в генераторе при не значительной разнице в силе, при значительной разнице в силе, при большой разнице в силе и при очень большой разнице в силе. Однако с другой стороны никто мне не запрещает поделиться с читателями своими предположениями. Естественно в каждой новой игре вне зависимости от разницы в силе команд мы можем получить любой результат. Но вспомним статью Майка Айзермана «Код Гендальфа», где он делает предположение, что генератор использует в своей работе такое понятие как базовая вероятность событий. Получившиеся результаты примерно могут Вам сказать о базовой вероятности событий, о том, на сколько, Вам нужно проявить тактическую грамотность, правильно распределить умение своих игроков (профиля), использовать их сильные стороны (бонусы), чтобы переиграть соперника, несмотря на превосходящие силы. Александр Сухов (гомер 75)
6
История трансферов. 18 сезон. Часть 2 Всем привет! Представляю Вашему вниманию вторую часть статьи «История трансферов. 18-й сезон», в которой собраны данные по продажам игроков за вторую половину сезона в возрасте от 24-х до 30-ти лет. Цены взяты несколько усреднённые и актуальны на данный момент. Так как рынок трансферов – понятие не стабильное и зависит от множества обстоятельств, то в дальнейшем цена на игроков различных амплуа может меняться как в меньшую, так и в большую сторону. В статье представлены таблицы цен игроков, по которым происходили продажи во второй половине сезона и после даны небольшие комментарии, касательно изменению ситуации по сравнению с первой половиной сезона. Учитывая опыт создания первой части статьи, в которой я давал комментарии происходящему на рынке, в этот раз решил воздержаться от дальнейшего высказывания своих выводов, т.к. они были поставлены под сомнение, хотя альтернативных выводов я, почему-то, к сожалению, не услышал и остаюсь при своём мнении. Во второй части статьи будут только факты, а выводы вы сможете сделать сами и, конечно же, надеюсь, что статья поможет Вам определиться с трансферными планами, опираясь на бюджет клуба в дальнейшем развитии. Итак, начнём анализ рынка.
Голкиперы возраст
24 25 26 27 28 29 30
мастерство цена мастерство цена мастерство цена мастерство цена мастерство цена мастерство цена мастерство цена
7 талант
8 талант
9 талант
129-133 20-30 млн. 135-137 25 млн. 141-147 30-70 млн. 144-149 15-60 млн. 148-154 20-100 млн. 152-157 15-40 млн. 157-162 50-70 млн.
131-135 50-100 млн. 136-140 50-100 млн. 143-145 65 млн. 149-152 70-80 млн. 153-155 70 млн. 156-162 40-120 млн. 160-164 60-90 млн.
126 70 000 000 143 160 000 000 146-149 150 000 000 154 145 000 000 158-160 140-210 млн. 162-163 150 000 000 169 220 000 000
Количество продаж, по сравнению с первой половиной сезона, немного снизилось у голкиперов седьмого и девятого таланта. Продажи вратарей восьмого таланта остались, востребованы приблизительно в том же объёме во всех возрастных группах. Наибольшие объёмы продаж пришлись на самую возрастную группу – тридцати лет. Казалось бы, за половину сезона, мастерство игроков должно подрасти в каждой возрастной категории, но в продажах это стало заметно, только в некоторых группах – это 26-28 летние «семёрки» и 27-ми и 30-ти летние «восьмёрки». Среднее мастерство в продажах этих голкиперов заметно поднялось. В остальных возрастных группах это заметно не было, хотя, справедливости ради, можно сказать, что и средняя цена на игроков, чьё мастерство осталось на уровне проданных игроков первой половины сезона в таком же возрасте, заметно ниже. Что, конечно же, вполне логично. Сравнение изменения цен на игроков девятого таланта кажется мне не уместным, т.к. объёмы продаж здесь очень малы, и нужно рассматривать каждого игрока индивидуально. Приблизительная средняя цена дана – этим и ограничимся. Наибольшее падение цен коснулось голкиперов всех возрастов восьмого таланта, а некоторый прирост средней стоимости почувствовали вратари двадцати шести летнего возраста, седьмого таланта.
7
Защитники возраст
24 25 26 27 28 29 30
мастерство цена мастерство цена мастерство цена мастерство цена мастерство цена мастерство цена мастерство цена
7 талант
8 талант
9 талант
131-133 20 млн. 137-142 40-80 млн. 141-146 30-60 млн. 147-151 40-60 млн. 151-156 40-80 млн. 159-165 55-150 млн. 161-163 50-60 млн.
133-141 90-130 млн. 139-145 70-110 млн. 145-150 100-120 млн. 153-156 120-160 млн. 157-160 115-160 млн. 159-163 45-100 млн. 162-166 40-110 млн.
131-133 120 000 000 140-144 140-220 млн. 153 350 млн. 154-160 150-350 млн. 160-166 150-250 млн. 160 110 000 000 164-168 70-150 млн.
В линии защиты не заметил никакого прогресса в мастерстве, по сравнению с продажами первой половины, у игроков седьмого таланта. Продаются игроки с тем же средним мастерством, но и по намного меньшим ценам. Несколько лучшие показатели у двадцати девяти летних «семёрок», что сразу заметно в подъёме цены. В остальном без изменений, даже некоторый спад. Количество продаваемых игроков остаётся неизменным у 24-25 летних, затем продажи хуже и резкий скачёк в продаже «семёрок» тридцати летнего возраста. Мастеровитые старички пользуются спросом в конце сезона. У «восьмёрок» так же нет подъёма мастерства продаваемых игроков, по сравнению с началом сезона. Уровень тот же – цены ниже. И это во всех возрастных группах. По количеству был подъём продаж в 27-и летнем возрасте. У остальных групп возрастов продажи ниже. У девятых талантов наблюдались увеличение продаж в 24, 25, 27 ,28-и летнем возрасте. На рынок поступило заметно больше игроков этих возрастов, по сравнению с началом сезона. У 26 и 29-ти летних игроков был резкий спад продаж.
Полузащитники возраст
24 25 26 27 28 29 30
мастерство цена мастерство цена мастерство цена мастерство цена мастерство цена мастерство цена мастерство цена
7 талант
8 талант
9 талант
131-133 25-35 млн. 137-141 40-60 млн. 144-147 40-80 млн. 148-152 60-90 млн. 154-157 60-90 млн. 159-164 60-110 млн. 162-164 60 млн.
133-137 80-90 млн. 141-143 90-120 млн. 147-153 90-200 млн. 150-154 70-100 млн. 156-160 65-150 млн. 161-167 100-180 млн. 164-168 60-130 млн.
135-142 150-250 млн. 145 200 000 000 147-157 200-380 млн. 157-162 200-300 млн. 160-165 120-350 млн. 163-170 110-300 млн. 164-170 60-140 млн.
8
Рассматривая сравнение цен в линии полузащиты, не заметил изменения в подъёме мастерства при продажах «семёрок» и, как следствие, цены, которая даже чуть-чуть, но упала. По количеству продаваемых игроков, как и в линии защиты, полузащитники одинаково продавались до 26-ти летнего возраста, в возрасте 27-29 лет был очень ощутимый спад продаж и резкий подъём в тридцатилетнем, что наблюдалось и при продаже защитников. Спрос на «восьмёрок» был заметно меньшим, чем в начале сезона, хотя цена, даже при неизменном среднем мастерстве, не изменилась. В тридцати летнем возрасте продажи «восьмёрок» достигли по объёму продаж, аналогичного количества, что и в начале сезона по данной возрастной группе. Количество игроков девятого таланта продавалось заметно меньшее, чем в начале сезона. Наибольшие продажи пришлись на тридцатилетний возраст, но, всё-таки, их было ощутимо меньше. Цены на «девяток» лихорадит, в зависимости от спроса в определённый момент, поэтому тут ничего конкретно сказать нельзя.
Нападающие возраст
24 25 26 27 28 29 30
мастерство цена мастерство цена мастерство цена мастерство цена мастерство цена мастерство цена мастерство цена
7 талант
8 талант
9 талант
128-131 12-25 млн. 135-138 30-40 млн. 141-145 20-40 млн. 147-150 25-60 млн. 151-156 50-70 млн. 159-163 50-100 млн. 161-164 50-70 млн.
129-135 50-90 млн. 137-140 100 млн. 146-148 90-120 млн. 150-154 100-170 млн. 156-161 100-200 млн. 160-163 70-90 млн. 163-167 50-100 млн.
135-145 200-350 млн. 143-147 200-350 млн. 147-156 150-350 млн. 157-162 250-350 млн. 163-165 250 000 000 166-170 200-260 млн. 164-168 60-160 млн.
Ещё раз, с небольшим удивлением, отмечаю, что и форварды не прибавили в среднем мастерстве при продажах, практически во всех возрастных группах, по сравнению с началом сезона. Цены несколько упали, как и количество продаж. За исключением, неизменного подъёма в тридцатилетнем возрасте. Так же выделилась из общей картины 28-и летняя группа «восьмёрок», в которой, единственной, продавались игроки с большим (по сравнению на первую половину сезона) мастерством и подросшей ценой. Как и в прошлый раз, приведу диаграмму наиболее востребованных позиций игроков седьмых, восьмых и девятых талантов:
Общее количество продаж игроков
талант 7 талант 8 талант 9
9
Исходя из данного графика, видно, что, как и в первой половине сезона, наиболее востребованной оказалась средняя линия поля всех типов талантов. Заметно увеличение продаж защитной линии относительно линии форвардов. Общие же объёмы продаж, как мной уже говорилось ранее, заметно ниже, чем в первой половине сезона. Ну что же, на этом, пожалуй, и всё. Данные мной предоставлены, как и сравнительные выводы относительно продаж первой половины сезона. Читайте, анализируйте, делайте свои выводы – покупайте игроков, играйте честно! Алексей Алексеев (Thorn)
10
Вопрос дня Итоги сезона мы решили подвести в традиционной рубрике нашей газеты. Менеджерам ЗБ был задан один вопрос: «Каким Вы видите будущее Золотой бутсы в ближайшие 3-5 сезонов?» Александр Викторович: "безоблачным)" Маккензи: "Хотелось бы видеть бутсу не помирающую, а более востребованной игрой и с интригой, в каждую минуту проводящей в ней время. Не хотелось бы что бы ЗБ за какие то 2-3 сезона и вовсе умерла. Но с таким подходом и умирающим интересом к игре, все возможно. Игре не хватает куража, захватывающих баталий генератора, который уже давным-давно иссяк и нужен новый движок. Хотелось бы видеть трансферы в реальном отсчетном времени, где на последних секундах проходили бы ожесточенные перехваты игроков. Для новичков более доступное обучение (в виде квеста), где все ясно и не надо перечитывать килограммы страниц. Очень много умирающих команд. И все они помирают из-за неправильного видения финансов и трансферной политики менеджеров. Хотелось бы видеть более доступные бюджеты с выбором спонсора и продажей товара. Но думаю нам этого не увидеть никогда, так как заниматься этим вряд ли кто будет" playmaker: "Такое же вялотекущее существование с постепенным увеличением (~10% в сезон) количества свободных команд" mustain: "Будущее будет вялотекущим" Caroline: "Интересным" Ронни: "Унылым" Prolych: "Главное, шобы сделали побольше ништяков для тех, кто платит за игру" Qwesy: "Скорее всего, в проекте останется не более 5000 менагеров. Количество свободных клубов будет превышать клубы с реальными тренерами. Во многих матчах преимущество останется на стороне автососов. Кризис "жанра" продолжится...((( Но всё это при условии, что в игре ничего не будет меняться кардинально" Ленивец: "Думаю, по сравнению с сегодняшним днем изменений ждать не приходится. Весь игровой процесс останется тот же, что и сейчас. Когда количество свободных команд снова подойдет к критической отметки мы увидим новые акции, направленные на скидки или возможность временного управление второй командой бесплатно"
11
Белена: "В ближайшее время (3-5 сезонов) Бутсу ожидает очень интересный период. Произойдет массовое выравнивание силы команд в связи с тем, что с рынка уйдут сильные игроки, которые были зарегены в период экстенсивного расширения дивизионов ФС в 4-7 сезонах. Сильных возрастных игроков будет не хватать для обеспечения комплектации составов клубов, поэтому как результат произойдет снижение среднего возраста и силы 11-ти игроков клубов. Как результат сила команд в границах одного дива выровняется, соперничество возрастет, каждый сможет выиграть у каждого, чемпионаты будут проходить интереснее" miki: "Трудно спрогнозировать, что же будет через 3-5 сезонов с "Золотой Бутсой". В календарном исчислении это два года жизни любого менеджера. Знаю немало менеджеров, которые уже несколько лет увлечены данным проектом, и откровенного говоря, планируют в ближайший сезон, два завершить свое активное участие в нем. Чтобы попытаться спрогнозировать, что же будет в будущем, необходимо посмотреть, а что изменилось за последние 3-5 сезона. Самым главным нововведением за этот период стали "новые" тренеры и развитие журналистики. Но вот, на мой взгляд, празднование 10-летие проекта оказалось не очень праздничным, ожидалось большее, чем "скопированный" вьювер и никому не нужная "лотерея". Не принесет больших вистов и введенная программа лояльности, она ориентирована на удержание только опытных VIP-менеджеров. Но они уйдут, пропадут активисты, на которых держится журналистика и... Нужны перемены, но на них руководство не решается, ведь чтобы что-то изменить, на это нужно потратиться..." Headcutter: "Ну, на такой вопрос, по-хорошему, должны отвечать разработчики из Nekki или хотя бы администраторы проекта. Я-то могу только предполагать и надеяться. Думаю, что резкого обновления игры точно не будет. Если нашим админам удастся находить какие-то новые идеи, которые смогут задержать менеджеров в проекте, то все будет хорошо. А если продолжится отток менеджеров и его не смогут остановить, то не факт, что через 5 сезонов Бутса будет существовать" Вит Леон: "Самое главное, чтобы это самое будущее в Бутсе наступило. А каким оно будет – для каждого, наверное, свое. Ведь сколько менеджеров, столько и мнений. Одним Бутса нравится в любом виде, другим не нравится ни в каком. 3-5 сезонов срок не маленький, поэтому хочется верить, что Бутса и дальше будет нас радовать как своим наличием, так и интересными нововведениями, а мы будем играть в нее и получать удовольствие от этого процесса!" Dithmar: "На данный момент, проект «Золотая Бутса», в целом стабилен, реализуются нововведения, внедряются свежие идеи, что немало важно. Надеюсь и в ближайшие несколько сезонов, наш любимый онлайн менеджер продолжит развиваться и радовать своих пользователей. Считаю, что наш с вами проект – это некий своеобразный мир, полный идей, общения и общих интересов. А соответственно и будущее, у таких проектов будущее должно быть исключительно светлым" berserk sea: "Что будет с "Золотой бутсой" в ближайшие 3-5 сезонов? Ну, во-первых, в "Экипе" на тех площадях, где ранее размещалась рубрика "Вопрос дня" появится своя бутсовская "Битва экстрасенсов". Там будут предсказатели, медиумы, целители, мракоборцы... Во-вторых, менеджеры по-прежнему будут, как им, кажется, настойчиво клянчить доработку 3D-вьювера - но там со временем трава пропадёт не только в центре центрального круга, но и образуются незарастаемые дорожки от постоянного выезда кареты скорой медицинской помощи (хоть какую-то развлекалочку придумают не только для менеджеров, но и для покалеченных футболистов :) , да?). В-третьих, на юбилейную, 10-ю, встречу в Киев приедут тайные, до
12
недавнего времени, бутсеры, что скрывали свою принадлежность к проекту, прикрываясь типа реальной футбольной деятельностью: Аршавин, Адвокаат, Баль, Гармаш... В-четвёртых, игра, по-прежнему, будет привлекать людей - а как же: ведь мировую корону планирует тягать какая-то свихнувшаяся на единичках Аруба! Внести коррективы в это, что ли?" D_N_S: "Отток менеджеров, скорее всего, продолжится. Причиной этого станет смена полюсов силы: подросли футболисты из бонусных дивизионов и первые таланты. Многие клубы окончательно утратят свою привлекательность. Массовая регенерация увеличит число команд у одного менеджера, но это не поможет с заполняемостью команд. Вопрос - сколько денег готовы вложить Некки в Бутсу. Без активного продвижения ЗБ проиграет конкуренцию"
Всем спасибо за ответы! Мягков Юрий (sherlok93)
13
Без трофея не остались! Монако не остался без трофея, пусть большое преимущество в чемпионате не удалось удержать, зато национальный кубок игроки над головой подняли. В соперниках у монегасков был представитель Д2, что могло расслабить команду, но есть сразу несколько но. Во-первых, это финал, тут слабых соперников не бывает. Во-вторых, Люнель не смог добраться до 4-го стыкового места во втором дивизионе, а значит, будет в финале биться с удвоенным рвением. И третье, это побежденные, главным образом соперники в лице Эвиана. Но были факторы, которые должны были облегчить победу в финале. Во-первых, это представитель второго дивизиона (не повторяю, а делаю акцент), во-вторых, команда уже в еврокубках, как не как достижение, а оно всегда ослабляет мотивацию. В-третьих, силенок маловато. Монако все правильно сделал, ни куда не спеша первый тайм подождали, посмотрели, что может соперник. И только убедившись, что соперник не сопротивляется, в начале второго тайма забили гол, и потом второй для верности. Вуаля - кубок в руках, вот такой фокус. Расчет Люнеля стал ясен уже по первым минутам, это дальние забросы в штрафную в надежде, что Бидежен зацепится за мяч. В первом тайме гости нанесли два свои удары, оба на счету Винсента (Бидежен), оба наносились в борьбе и оба отражены вратарем. Монако мог забить еще в первом тайме, перед самым свистком на перерыв штанга спасла Люнель. Зато ничто не спасло после удара Мело во втором тайме, здорово нападающий набежал на фланговый навес. Под конец игры был забит контрольный гол, не лучшим образом Садыков отбил удар Ахмеда из-за пределов штрафной (там Садыков вовсе мог пропустить сразу, поздно среагировал), тот же Исса и добил мяч в сетку. Юрий Демченко (Velzevool)
14
15