Functionele analyse
Aan de (noord)westzijde is het maken van verbindingen met het omringende landschap wel een optie. Hier bevinden zich al relatief weinig barrières (wegen en bebouwing) en is het landschap vrij open en bovendien aantrekkelijk. Aan de noordzijde grenst het gebied direct aan een woonwijk.
De functionele analyse is slechts ten dele gebaseerd op de huidige situatie. De gewenste situatie is als uitgangspunt genomen. De functionele analyse hangt nauw samen met de sociale analyse op de pagina hiernaast. Het gebied is ruwweg in te delen in twee zones, die van de extensieve recreatie/ecologische hoofdstructuur en de intensieve recreatie. De verschillende functies zijn in deze twee zones ondergebracht. Het gebruik (en de gebruiksfrequentie) hangen samen met het karakter van de betreffende zone. In de zone van de intensieve recreatie ligt de gebruiksfrequentie veel hoger dan in de zone van de extensieve recreatie. Ter bescherming van de natuurwaarden is dit ook gewenst. We zouden het dus ook anders kunnen stellen: in de zone van de intensieve recreatie zijn alle functies geplaatst die een hoge gebruiksfrequentie met zich meebrengen, in de extensieve zone alle functies die een lage gebruiksfrequentie hebben. In de intensieve recreatiezone is de horeca gesitueerd, de lig- of zonneweide, de parkeerplek en vrijwel alle speelmogelijkheden voor kinderen. Ook is dit de plek waar men aankomt en fiets of auto ‘parkeert’. Alle extensieve activiteiten die niet ‘bijten’ met de ecologische doelen van het gebied zijn gesitueerd in de extensieve zone. Een uitzondering daarop vormt de jongerenplek. Deze bevindt zich aan de rand van de plas op de extensieve helft. Dit is (bij benadering) de plek waar de jongeren momenteel al verblijven. Er is om diverse redenen voor gekozen om deze plek te handhaven. De plek is ten eerste goed bereikbaar, ook zonder door het bos te hoeven, waarmee de druk op de flora en fauna alweer wat afneemt. Daarnaast betreft het een enigzins luidruchtige doelgroep die niet uitermate goed combineert met andere doelgroepen. Bovendien hebben ze graag wat privacy. Op deze manier blijft een zekere afstand bewaart en kunnen ze - doordat ze direct op een zichtas geplaatst zijn - toch een beetje in de gaten gehouden worden. Zo kunnen ze hun eigen gang gaan (wat voor die leeftijdsgroep zeer belangrijk is), maar blijven eventuele risicos (mn. brandgevaar) beperkt. De plaatsing van de jongeren op deze plek is dus een weloverwogen compromis.
tree
Ruimtelijke analyse Door de huidige houtopstanden is het gebied besloten van karakter en sterk op zichzelf georiënteerd. Ingezet kan worden op het ‘openen’ van het gebied, zodat een verbinding met het omliggende landschap ontstaat, maar deze beslotenheid kan ook als kwaliteit gezien worden. De omliggende wegen aan de zuid en oostkant (snelweg en ontsluitingsweg) maken het ‘openen’ van het gebied in die richting onlogisch, omdat de nabijheid van verkeer niet bijdragen aan een goede recreatieve sfeer.
zichtas + en
2
doorgaande fietsroute ecologische verbinding
ligweide zonnebaden evenementen horeca/ontmoeting
(fiets)parkeren
duikvereniging
vogels kijken feature zandwinheuvel
struinnatuur
zwemmen waterrecreatie
entree 2 (fiets)parkeren
Intensieve zone kinderstrand natuurspelen waterspelen
jongerenhonk
extensieve zone ecologische hoofdstructuur