OPINIÓN OPINION

de

SOTOGRANDE

JUAN CARMONA DE CÓZAR. ABOGADO. EX ALCALDE

Decía en mi anterior artículo de opinión que las energías renovables tienen dos características comunes: la primera su imprevisibilidad, de la que ya hablé y por tanto, sigue siendo necesaria la no renovable; y la segunda, común también con las demás energías, es que según se produce hay que transportarla y transformarla, no puede almacenarse hoy por hoy. Esto es obvio, pero se olvida. Todo el mundo está a favor de las renovables, pero nadie quiere “cables”, tendidos eléctricos, transformadores, subestaciones... Y entonces, ¿cómo lo hacemos? Aún no se ha inventado un transporte de energía inalámbrico y necesariamente hay que trasladarla, verterla a la red, a las sucesivas redes que la llevan a nuestras casas. La electricidad a alta tensión no puede enterrarse. Ahora estamos ante un boom de las renovables. La opinión pública quiere frenar el cambio climático, los gobiernos tienen que hacer algo, el dinero, los fondos de todo el mundo se vuelcan en ella. Y está bien. El petróleo se encarece y algún día se agotará. Además es un disparate simplemente quemarlo porque es necesario, imprescindible para la humanidad, para otros usos - abonos, detergentes, cosméticos, plásticos...- que son biodegradables o reciclables. Aquí, en el Campo de Gibraltar, estamos ante una especie de “fiebre del oro” renovable, hay cientos de proyectos de parques fotovoltaicos y eólicos en todos los municipios a la búsqueda de emplazamientos, fincas rústicas apropiadas. Pero ¡ojo!, no hay capacidad de evacuación para tanto, no hay subestaciones donde volcar la producción y los parques solares son incompatibles con la ganadería y la agricultura. Los parques eólicos no, pero tienen sus afecciones. Y TODO SE LLENARÁ DE “CABLES”, tendidos eléctricos que la transportarán. Dejo esto para la reflexión de todos. Los ayuntamientos dicen: renovables sí, cables no, ¿y subestación? de ningún modo, ¡no por favor, impacta! Lo cual, como dije en otro artículo, no es necesariamente cierto, pero así lo creen y no hay manera de convencerlos. Este es el debate y me sorprende que nadie lo plantea. Las propias empresas promotoras y productoras no se esfuerzan en explicar los pros y los contras. La Administración competente, la Junta de Andalucía, no ordena ni planifica este desarrollo, que es el futuro. Y los Ayuntamientos, con un despiste total.

I said in my previous opinion article that all renewable energy sources have two common characteristics: the first is their unpredictability, which means, as I have spoken about already, that non-renewable energy is still necessary; and the second, in common with other sources of energy, is that as soon as it is produced it must be transported and transformed because we don’t yet have the technology to store it. This is obvious, but it is forgotten. Everyone is in favour of renewables, but no one wants “cables”, power lines, transformers, substations, etc. So how do we do it? Wireless energy transmission has not yet been invented, and yet energy de Gibraltar, we are facing a kind of renewable “gold rush”. There are hundreds of photovoltaic and wind farm projects in every municipality in search of locations, appropriate rustic farms. But beware! There is insufficient transmission

must necessarily be transferred, poured into the national grid and from there into the local networks that bring it to our homes. High voltage electricity cannot be buried. Now we are facing a boom in renewables. Public opinion wants to stop climate change, governments have to do something; money, funds from around the world are piling into it. And that’s good. Oil is getting more expensive and will one day run out. It is also nonsense to simply burn it because it is necessary, essential for humanity, for other uses - fertilisers, detergents, cosmetics, plastics - that are biodegradable or recyclable. Here, in Campo capacity for so much production. There are no substations to collect the energy produced and solar parks are incompatible with livestock and agriculture. This is not the case with wind farms, but they have their own problems. AND THERE WILL BE “CABLES” EVERYWHERE, power lines to transport the energy. I leave here this for everyone’s reflection. The local governments say: renewables yes, cables no, and substations? No way, no thanks, they have adverse impacts! Which, as I said in another article, is not necessarily true, but they believe it’s true and there is no way to convince them otherwise. I am surprised that no one is raising this point. The project developers and production companies make no effort to explain the pros and cons. The competent administration, the Junta de Andalucía, doesn’t mandate or plan these developments, even though they are the future. And the municipalities, they’re nowhere to be found.