Qatar, el mundial más polémico PÁGINA

LUIS SÁNCHEZ

Desde su anuncio como sede, hace más de una década, el mundial de Qatar tenía consigo una serie de interrogantes, críticas, cuestionamientos, pero sobre todo, un reto para que ese país, localizado en medio del desierto del Golfo Pérsico (donde nadie jugaba fútbol, pero es la tercera reserva mundial más grande de gas y petróleo), pudiera estar a la altura de las anteriores sedes, donde a pesar de ser países en que el fútbol es algo cultural, como Brasil, tuvieron enormes problemas para la construcción de estadios y cumplimiento de los protocolos y requisitos que pide la FIFA para los países que albergan la Copa del Mundo. Tan complejo era el proyecto, que se tuvieron que reducir el número de estadios que se construirían para los juegos, pasando de 12 a 8 recintos.

Para la construcción de toda esta enorme maquinaria de hospedaje, se requiere una gran cantidad de personas (mano de obra), y mientras más barato saliera contratarlos, mejor. Para esto, se utilizó el sistema de la kafala, que en árabe signi ca garantías, el cual es un sistema laboral en el que se invita a los trabajadores inmigrantes a laborar en países de la Península Arábiga, con el mínimo de protección social y de forma legal; sin embargo, esto se ha convertido en un sistema de esclavitud moderna, en el que los empresarios abusan de su poder, explotando a los trabajadores, reteniéndoles el pasaporte e impidiéndoles cambiarse de trabajo. Según los registros, un total de 15 miltrabajadores in-

Qatar 2022, el Mundial más polémico

migrantes murieron durante los preparativos mundialistas, cifra que no cuenta los obreros de Kenia y Filipinas, ya que no existen registros migratorios.

AUNADO A LO ANTERIOR, EN QATAR LA LIBERTAD ES UNA DE LAS RESTRICCIONES MÁS NOTABLES

Paradójicamente, y contrario a los principios de la FIFA (quien casi nos deja sin Mundial debido al grito “homofóbico” que la a ción mexicana acostumbraba realizar cuando el portero rival despeja), en el país sede del Mundial 2022, la homosexualidad es considerada un delito, y la pena es de hasta 10 años de cárcel; por otro lado, las mujeres siguen sometidas al sistema de tutela masculina, por lo que hasta los 25 años deben pedir permiso de sus guardianes (padre, esposo, hermano, etc.) para tomar decisiones importantes como casarse, viajar y estudiar en el extranjero, trabajar, entre otras. ticias falsas sobre que ciertos mexicanos habían sido detenidos y hasta condenados a latigazos, debido a faltar a las restricciones del país árabe; sin embargo, esto no ha sido real y esperemos siga así durante el resto de la Copa del Mundo. Por si las dudas y, sobre todo, debido a las acciones vergonzosas, que en otros Mundiales o celebraciones deportivas internacionales han realizado a cionados mexicanos, el gobierno mexicano mandó elementos de la Guardia Nacional, para “apoyar” a la a ción mexicana durante su estancia en Qatar. Sin embargo, además de las restricciones mencionadas, también están prohibidas las demostraciones de afecto en público; las personas deben vestir ropa que cubra los hombros y las rodillas cuando visiten lugares públicos, y los trajes de baño únicamente en playas y albercas; no se puede beber alcohol en estadios, tampoco se pueden llevar a cabo festejos en las calles, ni tomar fotografías a edi cios gubernamentales.

Sin duda, este Mundial además de ser el más caro de la historia será el más polémico, debido a que lamentablemente, al igual que en otros ámbitos, ganó la ambición de quienes más tienen dinero, gracias a la corrupción, ya que recientes investigaciones de la prensa europea, revelaron que el presidente de la Federación qatarí y también titular de la Confederación Asiática de Fútbol, Mohammed bin Hamman, pagó hasta 3,6 millones de dólares a 30 miembros de la FIFA para asegurar el voto favorable a Qatar. Además de estos señalamientos existen otras líneas que revelan que la candidatura del país árabe costó casi 200 millones de dólares.

Recientemente, estuvieron circulando en redes sociales, no-

En resumen, Qatar 2022 es un Mundial que más allá de sobornos, costó la vida de miles de personas, cuyo sueño era sacar adelante a su familia; un Mundial en un país donde valen más los dólares que las libertades humanas.

Nos leemos la siguiente semana con mejores noticias y recuerda luchar, luchar siempre, pero siempre luchar, desde espacios más informados, que construyen realidades menos desiguales y pací cas.

Vacío en política exterior

La marcha convocada por el Presidente López Obrador, el domingo pasado, culminó con un extenso informe sobre sus cuatro años de gobierno. Durante más de una hora y media detalló las principales acciones que ha llevado a cabo su administración, destacando los fundamentales económicos, programas asistenciales e inversión pública, pero omitió temas también muy importantes, como lo son las relaciones exteriores.

La política exterior es fundamental para todo país, baste mencionar la importancia que tiene el Departamento de Estado en los Estados Unidos o la Cancillería en Alemania. No ocurre lo mismo en México, ya que su relación con Estados Unidos es tan intensa que abarca casi por completo la agenda internacional. Temas como el comercio bilateral, seguridad pública, problemas fronterizos, migración y la paridad peso-dólar, entre muchos otros, ocupan la atención prioritaria de los gobiernos de ambos lados de la frontera, en especial del nuestro.

La política exterior mexicana, más allá del tema Estados Unidos, ha sido dubitativa, hasta cierto punto errática. Se quiere dar una imagen de gobierno de izquierda, pero en lo muy importante se decanta por seguir la línea de Washington, no importa si ésta la dicta Donald Trump o Joe Biden.

Entre las acciones ine caces que se han tomado en política exterior durante estos cuatro años, destacan las siguientes: –Se trajo a México a Evo Morales tras su intento de reelegirse en Bolivia, aunque después de unos días él mismo se fue a Argentina. –Se entregaron recursos económicos a gobiernos centroamericanos para que replicaran los programas sociales del Gobierno de México y así frenar la migración. Y no ocurrió nada, ni siquiera sabemos en qué lo invirtieron. –Nadie hizo eco del llamado que hizo el Presidente López Obrador cuando ocupó la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU, para que los hombres más ricos del mundo aportaran dinero con el n de crear un fondo a bene cio de los países más pobres. –Nadie tomó en serio la propuesta presidencial para que el Secretario General de la ONU, el Papa Francisco y el Primer Ministro de India, integraran una comisión para detener la guerra entre Rusia y Ucrania. –Ninguna de las propuestas mexicanas hechas en la Casa Blanca en la entrevista López Obrador–Biden, fueron implementadas. –La Cumbre de las Américas de Joe Biden, en Los Ángeles, se llevó a cabo sin contratiempos, a pesar del boicot encabezado por el gobierno mexicano. –Las descali caciones desde la mañanera no hicieron mella en el parlamento europeo, ni en la ONU, por el tema de las vacunas. Tampoco trasciende el llamado a liberar a Julian Assange propuesto por el Presidente. –La designación de algunos embajadores provocó rechazo de los países a donde irían. –Entre lo más reciente, se canceló la Cumbre de la Alianza del Pací co convocada por el gobierno mexicano, y solo se llevaron a cabo algunas visitas de mandatarios sudamericanos. –Y, por si fuera poco, el candidato mexicano a presidir el BID, Gerardo Esquivel, propuesto por México, perdió “por goleada” frente al candidato brasileño, con rmando la poca in uencia mexicana entre los gobiernos sudamericanos de izquierda. –Para nes de diciembre estaba contemplada la Cumbre del T-MEC a celebrarse en México, pero Estados Unidos la pospuso hasta enero próximo.

En cambio, el Gobierno de México se muestra indiferente cuando ocurren hechos que podría presumir, como las distinciones internacionales de que fueron objeto el arqueólogo Eduardo Matos y el economista Agustín Carstens.

Recientemente, estuvo un personaje histórico en la Ciudad de México, Lech Walesa, sindicalista, activista por los Derechos Humanos, expresidente de su país, Nobel de la Paz, restaurador de la democracia en Polonia y pieza clave en la caída de la Cortina de Hierro soviética, y nuestras autoridades simple y sencillamente lo ignoraron por ser de derecha. lo. Solo se pidió un aplauso para los mexicanos (o de origen mexicano) que radican en Estados Unidos por las remesas que envían y otro para Lula da Silva.

Perdemos in uencia en el concierto internacional y seguramente así seguirá por resto del sexenio, sobre todo cuando el Secretario de Relaciones Exteriores está ocupado en la sucesión presidencial.

Pero todo eso no tiene gran importancia mientras Estados Unidos no se enoje con nosotros.

*El autor es LAE, diplomado en Filosofía y periodista. Es académico de la Universidad Autónoma de Guadalajara.