Mémoire envoyé le 18 juin 1790, au comité des rapports de l'Assemblée

52 Dois-je encore me difculper de cette perfévérance opiniâtre dont le reproche termine le fecond chef de ces deux premières dénonciations ?

Je pourrois dire qu'il n'appartient qu'à un caractère foible d e changer au gré des circonftances ; j'avouerai cependant qu'il en efl de tellement impérieufes, que l'homme le plus ferme doit y céder. U n grand nombre d'habitans de Saint-Domingue défiroient le rétabliffement du Confeil du Cap. J'ai cru devoir le propofer, Si dans une lettre que j'ai adreffée le 15 mars dernier à M. T h o u r e t , Préfident du C o m i t é , chargé de préfenter à l'Affemblée Nationale , un projet de décret & d'inftructions pour la nouvelle Conftitution des Colonies, j'ai expreffément énoncé qu'il feroit très-défirable de fatisfaire la partie du Nord fur le rétabliffement d'une Cour de juftice, rétabliffement qu'elle défire avec ardeur.

Je crois en avoir dit affez pour ma défenfe. Je terminerai cette difeuffion , déjà trop étendue, en obfervant qu'au premier octobre 1789, les tribunaux de Saint-Domingue n'étoient en retard fur aucune affaire contentieufe. La juflice y étoit rendue à l'inftant même où les parties venoient la demander , & pendant plus d'un fiècle on s'y étoit plaint d'une lenteur dans fon adminiftration, qui équivaloit prefque à un déni abfolu.

Je n'ai pas la prétention d'avoir fait le mieux poffible , mais j'avois le défir du bien, & j'ai mis à l'opérer toute l'énergie dent je me fentois capable. J'aurai rempli mon objet dans celte partie de ma défenfe , fi mes concitoyens en font convaincus.