Etude historique sur les origines de l'immigration règlementée dans nos anciennes colonies

- 12 — Si l'on remarque que, depuis 1794, la traite était abolie aux Etats-Unis, qu'elle fut sévèrement réprimée en France à partir de 1815 et supprimée en 1812 en Angleterre ; que d'autre part, les chiffres d'introduction d'esclaves ont dû être beaucoup plus considérables au moment où le commerce des noirs était favorisé par tous les moyens au pouvoir des gouvernements, et, qu'enfin, tous les auteurs s'accordent à reconnaître que le tiers seulement des noirs pris en Afrique arrivait à destination, on est amené à considérer comme vraisemblable l'estimation donnée par le révérend Dana.

Quoiqu'il en soit, on peut conclure que la traite avait fourni aux colonies une immense armée de travailleurs.

Les colonies britanniques, au moment de l'affranchissement qui fut proclamé en 1833, comptaient 780.933 esclaves dont notamment : 31 1.692 à la Jamaïque, 82.807 à la Barbade, 84-715 à la Guyane, 68.613 à Maurice.

Cuba, de 1790 à 1820, avait reçu 225.574 esclaves ; de 1822 à 1837, une moyenne annuelle de 4o.ooo ; puis 28.000 en 1838, 25.000 en 1839, 14.470 en 1840, 11.857 en 184 1, etc. En 1850, les statistiques officielles en comptaient 447.600, chiffre qu'il faudrait plus exactement porter à 800 ou 900.000, d'après lord Aberdeen et A. Cochin. La traite, qui subsistait en fait, continuait à fournir à la GrandeAnlille un contingent appréciable de travailleurs. En 1857, pour 2.704 noirs saisis à bord de négriers, 10.436 esclaves pouvait être impunément vendus. En 1862 les statistiques officielles annonçaient 292.573 esclaves ; elles restaient encore au-dessous de la vérité, puisqu'aujourd'hui on compte encore environ 4 à 500.000 affranchis, alors que l'abolilion remonte à 1880.

Porto-Rico comptait 17.000 esclaves en 1810, 34.000 en 1830, 45.ooo en 1864Le Brésil recevait encore 60.000 noirs en 1845 ; 54.000