La France , l'émigration, et les colons. Tome second

Page 107

(401) lions que celles de leur travail, ou celles que le cours de la nature, et les propriétés attachées à la naissance et à l'état social, ont p u leur procurer ? Quel était leur crime ? L'attachement à leur religion, et à leur souverain légitime ; car les Stuart réunissaient toutes les conditions de la légitimité.

L'Autriche a-t-elle

indemnisé les mé-

contens d'Hongrie et de Transylvanie ? Les États-Unis ont traité avec la dernière sévérité les loyalistes qui avaient défendu la cause de l'Angleterre ; cependant ceux-ci avaient le droit en leur faveur, car jusqu'à la reconnaissance de l'indépendance américaine, le roi d'Angleterre était le souverain de droit, et la présomption d u droit contesté était en sa faveur : il est vrai, on travaillait à faire un nouveau droit ; mais, jusqu'à sa reconnaissance, l'ancien droit n'avait pas perdu sa force. Les protestans confisqués ont-ils reçu quelque chose au-delà de la restitution des biens n o n vendus ? U n exemple se montre encore plus près de nous : dans le cours de la guerre, la France a conquis et réuni à sa domination

plusieurs

contrées ; elles ont eu une émigration ; celle-ci était légitime, car les habitans de ces pays ne devaient rien à la France, n'étaient pas citoyens français; ils ont suivi l'ancien souverain; ceux qui n'ont pas accepté les délais donnés pour la e

II Partie.

26


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.