Des colonies sucrières et des sucreries indigènes (1839)

( 112 ) Ils ajoutaient que la diminution des prix causée par l'abaissement du droit n'agirait que très-faiblement sur la consommation , attendu que les quantités consommées par chaque individu sont encore si faibles(4à 5 livres par an), que la diminution de quelques sous à la livre ne devait pas avoir une action directe sur les quantités qu'on achèterait; que le taux de la consommation était particu­ lièrement influencé par le degré d'aisance générale , que , conséquemment, il devait rester étranger à la question de la diminution de l'impôt.

Le système Ces raisons sont solides, et nous les adoptons. Mais d'impôt ce qui surtout nous fait regarder comme préférable le est te meilleur. système qui A prévalu , c'est qu'il rendra infiniment plus facile la pondération qu'il sera indispensable d'établir entredeuxindustries qui, jusqu'à présent, semblent avoir été en état de guerre. Effectivement, dès qu'on a admis qu'il était possible d'établir un impôt sur le sucre de bette­ rave , si la relation entre les produits tropicaux et ceux de la France vient à changer, on peut la rétablir par deux procédés, soit en diminuant le droit qui pèse sur le produit inférieur , soit en augmentant celui qui charge le produit qui a la supériorité, et l'on peut procéder ainsi, soit que le sucre de canne ou celui de betterave , tour-àtour , prenne trop d'extension, ou se trouve dans des con­ ditions défavorables.

Cela nous paraît utile, et c'est ce principe qu'il faut adopter pour fonder le système d'équilibre et de loyale pondération qu'il faudra nécessairement adopter. Car la voie de dégrèvement ou celle de l'impôt doit être succes­ sivement employée en raison des circonstances, de la hauteur des prix, de l'aisance du consommateur, de l'état de la prospérité générale, de la quantité des produits existants, des besoins dufisc,etc.