Print

Page 1

제품 Ⅰ. Secu Print : 기밀문서유출 방지를 위한

“문서 출력 관리시스템 구축” 제품 Ⅱ. Total–Saver : Green IT, TCO젃감솔루션(PC젂기젃감, 토너/잉크젃감) 저탄소 녹색성장 및 비용젃감을 위한 “탄소젃감시스템 및 항구적인 비용젃감시스템 구축”

㈜엘아이텍/㈜디에스이테크 1


“문서 출력관리 솔루션”

GS인증번호 : 07-0031 조달청 물품분류번호 : 43162053

㈜엘아이텍/㈜디에스이테크 

89조원 : 기밀비밀 유출로 인한 2007년 피해액 89조원

50% : 내부임직원에 의한 정보유출 증가 및 문서유출 비율 증가 추세

법제화 : 정부의 개인정보 및 기밀유출방지를 위한 출력/복사 보호조치 법제화 : 방송통신위원회 5월 31일”개인정보의 기술적 보호조치 기준 고시 改正案” 2009년 8월 전격 실시 2


Ⅰ-1. 기밀유출형태 및 대처현황 “조직 내 정보유출의

50% 이상은 내부 임직원에 의해서 발생됩니다!“

“또한, 통제가 심한 디지털방식보다는 관리가 허술할 수밖에 없는

아날로그 방식이 더 용이합니다!!” 사내 계몽, 워터마크, 문서 실명제 등  다소 허술한 통제 방식

Firewall / IDS / DRM / PC보안제품  내부 직원들에게 엄격한 통제 가능

강화된 출력물 관리 방식에 고심 SOLUTION

SOLUTION

저장매체 •USB 메모리 • HDD •Floppy •CD-R 등

네트워크 • 이메일 •메싞저 •해킹 • P2P

출력물

DRM • 워터마크 •문서실명제

• • • •

원본 저장 텍스트 검색 문서내 식별부호 삽입 유출자 추적 시스템

이에 많은 기업들이 출력물을 통한 회사기밀을 방지하기 위한 다양한 관리방식을 개발하고 도입하려 하고 있습니다. 3


Ⅰ-2. 출력물 관리솔루션의 이해 • 효과적인 출력물 보안 관리 솔루션 유출자 색출 기능 • 워터마크/인식표 삽입

+

심리적인 유출 시도 억제 기능 • 워터마크/인식표를 화이트 등으로 훼손해 볼까?

• 문서 출력 실명제 (IP, 파일명, 출력자명)

• 문서이름을 바꿔서 출력하면 알 수 없겠지? •부서 내 직원들이 많이 출력한 문서이니, 내 것 하나 유출하여도 상관이 없겠지?

•출력문서 중 텍스트를 DB로 저장 or 출력문서를 이미지파일로 저장

 출력물에 보이지는 않는 표시로, 출력자 및 출력물에 대한 정보 삽입

• 도대체 어디에 표시되어 있는 거야?

 유출 시도 시 어떻게, 얼마나 심한 심리적 중압감을 제공하느냐가 중요 4


Ⅰ-3. 출력물 보안 관리방식 비교 •Level 1 : 워터마크 삽입 및 출력문서의 단순 정보 저장 출력물 관리레벨(1레벨) : PC보안/문서보안도 일부기능 가능

문서 출력 시 -출력문서에 보안마킹 삽입 -출력문서의 정보를 서버로 보내 로그 관리함(파일명/출력자/ IP/MAC/출력 프린터등)

출력물보안서버 보안 문제점

1) 파일명 변경 출력 예) “대외비.hwp”  야유회.hwp로 변경 출력 가능 2) 보안마킹(워터마크/표시인식등) 훼손 후 유출 및 훼손 후 복사하여 유출가능

워터마크도 훼손 후 유출가능

로고도 훼손 후 유출가능 젃취하여 훼손 후 유출가능 5


Ⅰ-3. 출력물 보안 관리방식 비교

※ Level 1 방식 리뷰 유출 시도자의 심리 유출자 색출 기능 • 출력문서 파일명이 저장되어 출력자 이력을 관리

• 출력자 별 보안마킹(워터마크/표시인식 등)을 톻해 출력물의 출력자 이력 관리

출력문서에 대한 더 철저한 정보를 저장하여 색출 기능 강화  Level 2

6


Ⅰ-3. 출력물 보안 관리방식 비교 •Level 2 : 출력문서의 정보를 텍스트 및 이미지로 상세하게 저장 출력물 관리레벨(2레벨) : 출력물관리 전문솔루션만 가능

문서 출력 시 -출력물 원본을 이미지로 저장 -출력물 원본 중 텍스트만 추출하여 따로 DB에 저장

사용자1

A

사용자2

대 외 비

A

출력물보안서버

사용자3

대 외 비

A

대 외 비

보안 문제점

1) 부서 별 다수가 공통된 파일을 출력했을 경우 유출자 판단 불가 2) Level1의 보안마킹(워터마크/표시인식등)을 추가하여도 여전히 훼손 후 유출 및 훼손 후 복사하여 유출가능

중요 대외비문서 “A”

A

출 력 사용자2

사용자1

사용자3

유 출 A

=

A

7

=

A

유출가능자가 1/2/3으로 압축될 수는 있으나 1/2/3중에서 누가 유출자 인지는 판단할 수 없음


Ⅰ-3. 출력물 보안 관리방식 비교

※ Level 2 방식 리뷰 유출 시도자의 심리 유출자 색출 기능 • 출력물 원본에 삽입된 텍스트를 추출하여 별도 DB로 저장하여 검색에 활용 • 출력물 원본을 이미지파일로 저장하여 추후 유출자 색출에 활용

동일한 문서 출력 시에도 각 출력자 별로 구분하고, 보안마킹을 훼손할 수 없는 기능 강화  Level 3 8


Ⅰ-3. 출력물 보안 관리방식 비교 •Level 3 : 출력문서에 은닉부호를 삽입하고, 출력문서를 암호화된 문서로 저장 출력물 관리레벨(3레벨) : 세계 최초로 식별부호 삽입!

일반출력물 관리 사용시

중요 대외비문서 A

SecuPrint 솔루션 사용시

모든 출력문서 A 출 력

출 력 사용자1

사용자2

사용자3

사용자1

사용자2

사용자3

사용자1

사용자2

사용자3

식별부호 모듈 동작

A1 외비 은닉부호1

A2 외비 은닉부호2

A3 외비

A

=

A

=

A

은닉부호3

A1 은닉부호1

유출된 문서가 있어도 사용자 1/2/3중에서 누가 유출자인지 알수없음

9

=/

A2 은닉부호2

=/

A3 은닉부호3

은닉부호검색을 통해서 유출자를 정확하게 구분할 수 있음


Ⅰ-3. 출력물 보안 관리방식 비교

※ SecuPrint(Level 3) 방식 리뷰 유출 시도자의 심리 유출자 색출 기능 • 출력물에 보이지 않는 은닉부호의 보안마킹을 인쇄

• 출력물 원본을 암호화된 문서로 저장

훼손할 방법을 모르고,출력 원본이 따로 저장되어 추후 검색이 가능하여 유출 시도 자체를 원천 봉쇄 10


Ⅰ-3. 출력물 보안 관리방식 비교

유출자 색출 기능

+심리적인

유출 시도 억제 기능

보이지 않는 위험

보안 마킹 훼손 불가

눈에 보이지 않는 은닉부호를 통한 출력자 확인 및 색출 기능

문서 유출 시 불안감

 문서 유출 시도 억제

11


Ⅰ-4. 시큐프린트 주요기능

12


Ⅰ-5. 시큐프린트 시스템 구성 Sever Agent : SecuPrint용 서버에 설치 (동일 네트워크 광역대 1,000PC미만의 경우 1Copy 설치) Client Agent : 각 사용자 PC에 설치 (PC당 1Copy 설치)

일반사용자 SecuPrint 사용자 로그전송 일반출력

SecuPrint 적용출력

SecuPrint Server 절감 정책관리

유무선네트웍

Printing process

보안/출력 Printing process

SecuPrint Agent 로컬프린터

프린터1

* 다양한 사용자 인증 시스템 연동 가능 - AD, SSO, DRM, GROUPWARE 등 기업 환경에 맞게 연동 가능

서버 사양

클라이언트 사양

13

프린터2 네트웍 프린터

프린터3


Ⅰ-6. Secu-Print 납품실적 및 구축예정기관  공공기관

 금융권

 삼성그룹사

14


Ⅰ-7. Secu-Print 납품실적 및 구축예정기관  그룹사

 일반기업

 의료, 언론 이미 수많은 기관,기업들이 출력물 보안시스템으로 SecuPrint를 채택하고 있습니다!

이제 귀사의 출력물 보안 강화를 위해 SecuPrint를 제안합니다!! 15


“친환경 Green IT PC TCO 절감솔루션”

T-Saver

(Total Saver)

㈜엘아이텍/㈜디에스이테크 Green IT : Green Office, 저탄소 녹색성장 구현! (전력절감, 폐 카트리지 발생억제, 종이 사용량 감소) 비용절감 : PC 및 Printing TCO 30%~ 40% 절감!

업무생산성 향상 : Printer 및 출력현황의 효과적 관리를 통한 출력업무프로세스 혁신 및 시스템을 통한 실시간 전산자원관리 효율성 증대

고효율 투자효과 : 중복투자 방지를 통한 비용절감 (절감솔루션(전력, 토너/잉크), MPS, 워터마크 등) 외화절약 : 토너/잉크. 종이 수입 감소를 통한 외화절약! 16


배경 공공기관 에너지 이용 합리화 추진지침 (국무총리 지시 제 2010-3호)

나라장터 등록상품

제21조(대기젂력저감우수제품 사용 의무화 및 젂원 차단) ① 모든 공공기관 은 컴퓨터 등 사무기기 및 가젂기기 싞규 구입 또는 교체시 ]「대기젂력 저감프로그램 운용 규정」(지식경제부 고시)에 따라, 에너지 젃약마크가 표시된 제품을 의무적으로 사용하여야 하고, 대기젂력 1W 이하 제품을 최우선적으로 구매하여야 하며, 대기젂력차단 장치(콘센트 또는 멀티탭) 를 설치하여 운영토록 하여야 한다. ② 모든 공공기관은 PC가 사용되지 않는 시간에 자동으로 젂력을 젃약하는 소프트웨어 제품을 의무적으로 도입하여야 한다. ③ 모든 공공기관은 중식시간, 퇴근시간 이후 등 젂력을 사용하지 않을 시에 는 젂원을 차단하여야 하며, 홍보젂광판 등 옥외광고물은 심야(23:00~ 익월 일출시)에 소등하여야 한다.

문제점 단일 PC,모니터 유휴젂기 젃감 기능제품 도입 시 투자금 회수 도달 기간이 수년 (3~7년)정도 소요

대당 젃감예상금액 : 3천원 ~ 6천원 (S社 젂기젃감소프트웨어 금액 : 1000유저 단가 31,790원)

대 안 PC,모니터 유휴젂기 젃감 기능 외 토너젃감기능 ,출력물관리기능 (워터마크,인쇄실명기능),프린터 관리기능 등 한 에이젂트로 멀티 기능을 제공함으로써 투자회수를 도입일 기준 1년 내 구현가능

17

Users

계약단가(vat 포함)

1 ~ 999

44,600

1,000 ~ 2,999

40,700

3,000 ~ 7,999

35,800

8,000 유저 이상

31,000


Ⅱ. 요약

1

비용 절감

1. PC 전력 절감

: 유휴 전력

20% ~ 67% 절감

2. 토너/잉크 절감

: 토너사용량 20% ~ 40% 절감

3. 폐 카트리지

: 발생량

4. 종이 사용량

: 효율적 관리에 의한 자연 감소

20% ~ 40% 감소

별도로 구매하는 1. 토너/잉크 절감 솔루션 + 2. 전력 절감 솔루션 +

$

전력 토너 잉크 용지 페기물 기밀

2

효과적 구매

3

인증 및 등록

4

홍보 효과

5

레퍼런스

3. MPS(Management Printer System)를 하나로 묶어 중복 투자 방지 효과

1. 인 증 : GS인증번호 09-0032 2. 등 록 : 조달청 등록 제품 [물품조달번호 43231513]

1. Green IT 기업 이미지 홍보 효과 2. CO2 발생 절감량 홈페이지 에 표기 가능

18


Ⅱ -1. 도입효과 1

2

인쇄비용 20%이상 절감 -토너/잉크의 1%의 미세단위 절감을 통한

-PC, 모니터의 유휴전력 낭비를

토너/ 잉크 사용량의 20% 이상 절감

중앙 관리를 통해 절감 실현(유휴전력 20%~67% 절감)

- 모든 프린터 (기종 제한 없음) 및 모든 어플리케이션

-이산화탄소 발생억제를 통한 도입 전 대비 탄소절감

적용 가능

실현

-전산 소모품 비용 절감 및 항구적인 비용

- 국무총리 훈령에 따른 에너지절감 지시 실현

절감 시스템 구축

3

유휴전기 절감

4

프린터 통합 관리 - 기관 내 모든 기종의 프린터 자동

출력물 통합, 보안 관리 -인별/부서별/프린터별 출력물 통합 관리 및

감지기능(네트웍 프린터에 한함)

사용현황 관리

- 프린터의 상태 체크 : 잼, 출력현황,

- 문서의 자산화를 위한 워터마크/사용자

토너현황, 프린터 고장 등 프린터의 상태를 실시

표시인식 기능

간으로 확인 기능 및 통보기능(관리자)

-출력물 통합관리를 통한 불필요한 출력 억제 및 출력

- 기관 내 프린터의 사용 현황 파악을 통한 프린터

기기 주변 찾아가지 않는 문서 발생 억제

재배치 및 자산관리 가능

19


Ⅱ -1. 도입효과 1. 인쇄비 절감 효과 ☞ 도입비용 : 65백만원(VAT별도) *공공기관 조달단가 기준 - Client 1,000 명 : 50백만원, Sever 1개 : 15백만원 ☞ 인쇄 젃감 기준 - Client 1,000 명 - 1일 출력량 : 흑백 15장,칼라 5장 - 토너비용 : 칼라별 10만원(CMYK+Black) - 토너당 출력 페이지 : 5천장 - 인쇄 품질 : 텍스트&이미지 70%로 설정 - 연갂 근무일수 : 245일 ☞ 젂력 젃감 기준 - Client 1,000 명 - 1일 근무시갂 : 총 9시갂 (3시갂 자리 비움 포함) - 컴퓨터 非 종료 퇴근자 : 300명(젂체 직원의 30%) - 공휴일 컴퓨터 非 종료 퇴근자 : 100명(젂체 직원의 10%

연간 51,450,000원 절감 + MPS에 의한 부서별/인원별 출력관리를 통한 절감 효과 20% 적용 시  51,450,000원 × 120% = 연간

61,740,000원 이상 절감 효과

2. 전력비 절감 효과

)

- 컴퓨터 젂력소비량 : 150w (20’ LCD모니터 사용) - 스크린세이버 / 유휴젂력차단 시 젂력 : 50w / 20w - 연갂 근무일수 : 245일

연간 70백만원 이상 절감 효과

+@

연간 9,980,250원 이상 절감 효과 (고사양 PC의 경우 소비전력량이 더 높고 프린터 유휴전력 관리를 고려시 그 이상 기대)

20

젂산 자산 관리 등을 통한 추가 비용젃감 효과 - 워터마크,프린터관리 등의 추가도입비용 감소 - 젂산 자원 수명연장을 통한 비용젃감 - 실시갂 젂산 자산 관리시스템 구축을 통한 관리비용 감소


Ⅱ -2. 구성 및 적용 1. 시스템 운영 Flow 시스템 설치

에이전트 기능 작동

전기 절감기능 토너잉크절감기능 MPS기능 워터마크 사용자표시인식기능

사용자 사용 현황 표기 기능(옵션)

통계 및 관리 기능

전체 탄소 절감 현황을 외부에 표기함으로써 정부 탄소저감정책에 참여 현황 PR

PC/프린트 사용 현황 및 비용 이산화탄소 절감량 표시

정책전송 에이전트 설치

기능구현 Data 서버 전송

탄소절감량 표시

도입기관 탄소발생 및 절 감현황

전기절감

출력현황통계 기간별/인별/부서별/

• Data 서버 전송

프린터별

전기절감 • 사용자별 현황 노출(옵션)

T-Saver 서버

비용통계 비용발생 및 절감현황

프린트 현황(기간별 출력량) PC 사용현황 이산화탄소 발생량 비용발생량 절감현황(비용, 탄소)

전기절감 (옵션) MPS, Printing (토너잉크절감, 워터마크 등)

• • • • •

21

데이터 취합/통계 사용현황 비용발생 및 절감 현황 탄소발생 및 절감 현황 홈페이지 연동

이산화탄소통계 탄소발생 및 절감 현황


Ⅱ -2. 구성 및 적용 2. T – Saver 시스템 구성 일반사용자

T-Saver 사용자

로그전송 일반출력

T-Saver 적용출력

T-Saver Server 절감 정책관리

유무선네트웍

Printing process

절감 process

T-Saver Agent 로컬프린터

* 다양한 사용자 인증 시스템 연동 가능 - AD, SSO, DRM, GROUPWARE 등 기업 환경에 맞게 연동 가능

서버 사양

클라이언트 사양

22


Ⅱ -2. 구성 및 적용 3. 화면구성 정책1 (사용자,APP)

정책2(사용자,APP)

워터마크,사용자 표시인식 정책

출력현황통계

MPS(기기현황)

비용 및 탄소절감 현황

23


Ⅱ -3. T-Saver 납품실적 및 구축예정기관 “교원공제회” 학교장터가 추진하는 그린IT,에코스쿨 프로젝트  정부기관

 지방자치단체

 정부산하기관 및 공공기관

 교육청/산하기관/교육기관

 민수, 기타

그 외 초중고 및 300여개 기관

24


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.