Voyage_11_Olga2.qxd
09 Ł
2011
15:27
Page 48
ПРАВО
Больше прав в случае потери багажа
А произошло в данном случае следующее. Возвращающаяся из отпуска, пассажирка подала жалобу в суд на авиакомпанию в связи с тем, что та потеряла её багаж, в ко тором находились кроме всего прочего не только её вещи, но и сумка для гольфа с принадлежащим не только ей, но и её спутнику совместным оборудованием для игры в гольф. Авиакомпания была согласна выплатить, согласно Montrealer Uebereinkommen, в качестве возмещения за пропавшее ба гажное место максимальную сумму, кото рая положена в случае утери, однако, не была согласна распространить данное право на компенсацию за утерю одного ба гажного места на обоих авиапассажиров. Туристический сенат Федерального суда Германии вынужден был решать, относит ся ли максимальное право на компенса цию в случае утери багажа к количеству багажных квитанций или к количеству авиапассажиров рейса, которые перевозят ценности в багажном месте. Федеральный суд решил в данном случае, что решающее значение, согласно Montrealer Abkommen, состоит не в наличии багажной квитанции, а в правовом принци пе, определяющем, что каждому авиапасса жиру должен быть возмещён ущерб в слу чае утери авиакомпанией перевозчиком его багажа, в независимости от того, представ лял ли он собой отдельное багажное место или находился в чемодане попутчика.
48
РУССКИЙ
ВОЯЖ
Дело было, таким образом, отослано об ратно в земельный суд города Дармштадт, который должен заново определить раз меры компенсации, которая определена Montrealer Abkommen. Montrealer Abkommen – это соглашение, принятое 28 мая 1999 года, в котором участвующие стороны договорились об унификации основных предписаний, инструкций о перевозке людей и грузов в международном воздушном сообщении. Оно так же регулирует вопросы ответ ственности, связанные с компенсациями авиапассажирам убытков в случаях ущерба здоровью, жизни, в случаях опоздания авиарейсов и материальных ущербах в международном воздушном сообщении. При материальных ущербах, в случае по тери багажа, Montrealer Abkommen пре дусматривает максимальное возмещение ущерба в размере 1131 SZR каждому авиа пассажиру. SZR – это введенная Междуна родным валютным фондом искусственная валютная единица (1131 SZR соответствуют примерно 1 284,80 евро, состояние на март 2011). Чтобы уточнить, когда же выплачивается максимальное возмещение ущерба, об ратимся к решению Европейского суда по правам человека в деле авиапассажи ра Акселя Уолза против испанской авиа компании Clickair (дело Rs.C 63/09 от 06
© Stefanie Kretschmer - Fotolia.com
Федеральный Суд Германии постановил, что в случае утери багажа авиакомпания перевозчик обязана возмещать ущерб, исходя из количества авиапассажиров, а не багажных квитанций. Основанием для принятия данного решения послужили многочисленные судебные процессы в различных судебных инстанциях одной авиапассажирки против авиакомпании перевозчика, которые привели к тому, что теперь авиапассажиры имеют право на большую компенсацию в случае потери авиаперевозчиком их багажа. мая 2010). Рассмотрев заявление Уолза, Европейский суд по правам человека подтвердил, что граница ответственнос ти авиакомпании перевозчика, согласно Montrealer Abkommen, в отношении опоз дания багажа, ущерба багажу и потери ба гажа составляет 1131 SZR, в случае имуще ственного и не имущественного ущерба. Следовательно, если авиаперевозчик не смог доказать незначительность ущерба, ответственность за потерю чемодана сос тавляет примерно 1300 евро. Таким образом, необходимо обратить внимание на то, что в рамках семейного путешествия или перелёта более чем одно го авиапассажира, определённые законом размеры возмещения ущерба распростра няются на каждого авиапассажира. Это значит, что каждый авиапассажир должен получить по закону в случае опоздания ба гажа, ущерба багажу или потери багажа 1.131 SZR. Следовательно, путешествующая, напри мер, семья из трех человек в случае утери багажа авиаперевозчиком должна полу чить от него компенсацию в размере 3.393 SZR, что соответствует примерно 4.100,00 евро, вне зависимости от того, сколько че моданов у них было с собой. Олег ГАМЗЕ, поверенный по вопросам российского и украинского права №11, 2011