Бюллетень Движения Сопротивления имени Петра Алексеева
#17 Протесты в Европе
Стр. 2
Армия
Стр. 8
Война в Ливии
Стр. 4
Эволюция
Стр. 10
Химкинский лес
Стр. 6
Стр. 11
Нацизм с человеческим лицом
Стр. 7
Прекрасный союз 20 лет российского капитализма
Стр. 12
Протесты в Европе Кризис в европейских странах зреет уже долго. Два десятилетия после 1991 года были десятилетиями массовых мобилизаций по всему миру – от Генуи до Сиэтла, от Порт‑Аллегри до мексиканской глубинки, где борются сапатисты. Но в то же время этот период характеризуется беспрецедентным наступлением неолиберализма. И кажется, будто, неолиберализму нет дела до низовых протестов, уличных погромов и партизан. Недовольство неолиберализ мом и – шире – капитализмом постоянно накапливается и постоянно выплескивается в том или ином виде. Массовые выс тупления в странах Ближнего и Среднего Востока показали, что можно добиваться определен ных преобразований в стране, выходя на улицы и оставаясь там длительное время. Перевороты в Тунисе и Египте во многом под стегнули страны Европы, ситуация в которых далека от стабильной. Уже несколько лет регулярно про должаются столкновения между полиций и народом в охвачен ной кризисом Греции. Регулярно бастуют предприятия Франции и Италии. Устраивают многотысяч ные демонстрации британские студенты, протестующие против коммерциализации образования. Испания – страна ЕС, по ко торой продолжающийся кризис ударил сильнее, чем по многим другим странам. Одна из главных проблем – это высокий уровень безработицы, который среди мо лодежи достигает 45%. Всего без работных в Испании 4,9 миллиона человек (при общей численности населения – 46,6 миллиона). При этом испанцы не могут похва статься регулярными массовыми выступлениями. Из значительных уличных мобилизаций в Испа нии за последние лет 20 можно вспомнить только молодежные протесты против запрета бутеййо нов (возможность пить алкоголь на улице) и выступления в 2004 году после терактов в Мадриде и перед выборами в парламент. Однако постоянно ухудшающая
ся социально-экономическая об становка не могла не сказаться на настроениях масс. В мае 2011 года в Испании проходили муни ципальные выборы. Незадолго до выборов два крупнейших профсо юза страны попытались провести общенациональную забастовку с целью повлиять на экономичес кий курс правительства, которое, хоть и называется социалистичес ким, проводит вполне неолибе ральную политику. Тем не менее, как сообщают испанские троцки сты в своих статьях по этому пово ду, связанные с правящей социа листической партией профсоюзы довольно быстро «слили» забас товку. Недовольство профсоюз ной верхушкой и разочарование во всех парламентских партиях подтолкнули молодежь к поиску форм протеста, не связанных ни с партиями, ни с официальными профсоюзами. 15 мая несколько человек пришли на мадридскую площадь, чтобы обсудить положе ние в стране. Так возникло «Дви жение 15 мая», которое вскоре приняло манифест под названием «Реальная демократия сейчас». Требование реальной демократии было связано с надвигающимися муниципальными выборами, ко торые, по справедливому мнению протестующих, никак не отражают волю народа и являются лишь си муляцией демократии. Основные тезисы манифесты были следую щими: «Приоритетами любого развитого общества должны быть равенство, прогресс, солидарность, свобода культуры, устойчивое развитие, благосостояние и человеческое счастье. Текущее состояние нашего правительства и экономической системы не обеспечивает защиты этих приоритетов и является, во многом, препятствием на пути к человеческому прогрессу. Жажда власти и её сосредоточение в руках немногих создаёт неравенство, напряжённость и несправедливость, ведущие к насилию, которое мы отвергаем.
Устаревшая и противоестественная экономическая модель питает социальный механизм, уничтожающий самого себя, за счёт обогащения меньшинства и обнищания остальных. И так до полного разрушения». Примеру мадридцев после довали тысячи жителей других европейских городов. Инфор мация о подобных формах про теста распространялась через социальные сети, блоги, твит тер. На вооружение принима лась тактика, опробованная во время мобилизаций в арабских странах. Европейские площади покрылись лагерями: на улицах люди создают генеральные ас самблеи, пытаясь выработать программу действий, направ ленную на изменение нынеш него положения. Способ функ ционирования так называемых «генеральных ассамблей» до статочно прост: собравшиеся на площади люди разделяются на несколько рабочих групп, в кото рых обсуждают разнообразные проблемы: от локальных труд ностях отдельных городов до во просов глобального масштаба. Генеральные ассамблеи пытают ся заменить собой традицион ные бюрократические аппараты и парламентские органы, кото рые, по мнению людей, пред ставляют не интересы народа, а интересы малочисленных элит. Таким образом, генеральная ас самблея – это попытка заменить имеющиеся государственные институты прямой демократией, низовым самоуправлением. Некоторое время полиция не предпринимала каких-либо решительных мер против про тестующих, даже несмотря на предвыборное «время тишины». Только 27 мая в Барселоне по лиция жестко разогнала лагерь протеста, ожидая празднование победы в Лиге чемпионов одно именного футбольного клуба. Менее чем через месяц по сле своего начала движение оказалось перед необходимо стью поиска новых способов протеста. 12 июня на ассамблее
было принято решение не толь ко устраивать манифестации на площадях, но и идти в небла гополучные районы городов, пытаясь решать социальные проблемы. Лагерь в центре Ма дрида был в основном свер нут. Но участники движения не ушли – они распространились. В июле была предпринята очередная попытка оживить движение. Состоялся так назы ваемый «марш на Мадрид». С 23 по 25 июля в столице Испании проходили ассамблеи и манифе стации с участием активистов из разных стран и городов. Меро приятия в Мадриде в конце июля подавались как высшая точка движения, но если смотреть на численность участников ассам блей в мае и в июле, то следует говорить скорее о спаде. Тем не менее после этого началось ше ствие на Брюссель, в котором участники «Движения 15 мая» планировали заявить свои тре бования непосредственно орга нам власти Евросоюза. В конце концов, надо при знать, что «Движение 15 мая» выдохлось. Несмотря на это,
его появление свидетельствует о возможности самоорганиза ции и политизации масс в Евро пе. Возможно, как утверждают анархо-синдикалисты, гене ральные ассамблеи не открыли новой формы борьбы, и приме ры подобных ассамблей мож но найти в недавнем прошлом. Тем не менее, для спонтанно возникших низовых инициатив ассамблеи продемонстрирова ли достаточно высокий уровень организованности. Несмотря на то, что «Движе ние 15 мая» исчерпало себя, дойдя все-таки до Брюсселя, обстановка в мире такова, что на смену одному выдохшемуся массовому движению протеста неизбежно должно прийти дру гое. В середине сентября в США начались акции протеста против политики крупных корпораций. под общим лозунгом «Оккупи руй Уолл-Стрит». Тысячи человек в разных городах страны вышли на улицы, чтобы заявить о своем недовольстве неолиберальной политикой властей. Движение «Оккупируй Уолл-Стрит» как бы перенимает эстафету арабских
и европейских площа дей. Выступления в США спровоцировали новую вол ну протестов в Европе. Самые масштабные акции солидарно сти с «Оккупируй Уолл-Стрит» прошли в Риме. Всемирная борьба против неравенства и бедности, про тив власти немногочисленных элит и бесправия миллиардов продолжается и развивается. Каждый новый ее эпизод (от Туниса до Нью-Йорка) транс формирует это глобальное движение, делает его более массовым, осмысленным и ра дикальным. «Арабская весна» закончилась новым военнобюрократическим режимом в Египте и интервенцией в Ливию. «Движение 15 мая» преврати лось в очередную говорильню. Но эти неудачи подталкивают к новым протестам, к поиску но вых форм и методов борьбы. Неизвестно, как закончится дви жение «Оккупируй Уолл-Стрит», но можно сказать, что оно не будет последним, потому что не будет конца классовой борьбе, пока есть капитализм.
Война в
вый переворот, а Джалиля повесят, по старой талибской традиции, на дуле танка. Объяснять, кто такие исламисты и что будет твориться в стране при их господстве, думаю, не стоит. Тем же, кто наивно рассчитывал на свободу рабочих организаций, стоит обратить свои взоры на достаточно умеренный исламистский Иран: там рабочих за малейшее проявление недовольства сажают в тюрьму, а их лидеров час тенько расстреливают.
Ливии. Убийства негров были в Бенга зи в феврале, были и в Триполи в авгу сте. Мало что изменилось. Нет, конеч но, убивают не всех. Тех, кто радостно размахивает королевским флагом и служит в армии «свободной» Ливии, не трогают. 2. Выселение из домов целых племен, лояльных Каддафи, и их разграбление наблюдались на про тяжении всей войны. Особенно ярко это проявилось в городе Таврега, где 11 тысячам жителей приказали со брать шмотки и убираться на все че тыре стороны. В противном случае лю дей ждал арест. И если кто-то думает, что это исключительно низовая иници атива, то он ошибается. Этничес–кие чистки одобрены на самом верху, что подтвердил Джалиль в речи, произне сенной в Мисурате. 3. Ливийские женщины могут забыть всю ту либеральщину, которая была при Каддафи. Законы шариата четко определяют круг женских прав
4. Но даже самые умеренные по литики в ПНС не слишком далеко ушли от исламистов. Сам Джалил близок к исламистам и в своей речи перед сто ронниками в Триполи сказал о том, что в основу ливийского законодательства будет положен шариат. Что это означа ет, объяснять излишне. Толерантность? 1. Этнические чистки черноко жего населения начинались сразу же после того, как повстанцы при помо щи авиации НАТО входили в очеред ной город. И речь идет не о единичных инцидентах, а о систематической по литике вооруженных сил «свободной»
и ограничений. Права довольно скуд ны, а ограничения обширны. Конечно, в исламском государстве женщина может быть даже наделена избира тельным правом, но в то тоже время жестоко угнетаться во всех остальных сферах жизни. Социальная справедливость? О справедливости говорили мно гие российские мечтатели, со смако ванием рассказывая про несметные богатства семьи Каддафи и возмуща ясь нищете основного населения. Си туация после прихода «демократии» может сильно поменяться и не в луч шую сторону:
В данный момент война в Ливии подходит к своему концу. НАТО на штыках принесла «демократию» в Ливию. Можно, конечно, вспомнить убийства мирных жителей, катарский и бритнаский спецназ, штурмовавший Триполи, можно вспомнить французское легкое и тяжелое вооружение, которое скидывалось беберским «борцам за свободу», можно рассказать о касетных бомбах, белом фосфоре, которыми утюжат лояльные Каддафи города. Можно привести еще тысячи фактов нарушения странами НАТО и их арабскими приспешниками резолюций 1970 и 1973 годов. Но кому это интересно? В данный момент в мире доминируют империалистические страны, а они и есть то самое международное право. Анализу этихи фактов можно посвятить целую статью, но в данном тексте хотелось бы освятить наиболее вероятное будущее Ливии после полного и окончательного установления «демократии». Поразительно, что многие либе ралы, леволибералы и левые поддер жали мятеж приводя разные доводы, мол, после Каддафи в стране будет демократия, восторжествует толе рантность, установится социальная справедливость, а коррупция исчезнет как явление. Кто-то даже умудрялся находить в городах под контролем ребелов зачатки анархисткой само организации... Каково на самом деле будет будущее Ливии, сказать можно уже сейчас, проанализировав первые шаги молодой «республики». Демократия и светское общество? 1. ПНС официально заявил, что с институтом прямой демократии – «Народными конгрессами» – поконче но. Можно сказать о том, что данная форма выродилась, но, даже если это так, то она могла быть возрождена и наполнена новым смыслом. Но народ ных конгрессов больше не будет: на смену им должны прийти выборные на всех уровнях органы, т. е. в лучшем случае Ливию ждет стандартная пред ставительная демократия. Но и тут вы ходит загвоздка... 2. ПНС обещал провести выборы через 18-20 месяцев. Все это время он будет властью на всей территории Ли вии. Заметим, что Совет никто не выби рал, а в столице революции, Бенгази, проходят многотысячные манифеста ции обвиняющие ПНС в коррупции. Но это не страшно: 18-20 месяцев будет вполне достаточно, чтобы полностью устранить всех серьезных конкурентов в будущей предвыборной гонке. Для сравнения, египетская и тунисская во енные диктатуры обещали провести выборы в течение полугода. 3. Но не исключено, что ПНС фи зически не проживет 18 месяцев, а бу дет вырезан исламистами, под влия нием которых находятся вооруженные силы «свободной Ливии». Уже сейчас исламисты все более и более настой чиво, требуют от ПНС уйти в отставку в полном составе. Позиции исламис тов укрепляются, и поэтому будет неудивительно, если через пару ме сяцев в Триполи произойдет дворцо
в Ливии 1. Ущерб от западных бомбар дировок, которые еще не окончились, в данный момент оценивается при мерно в 200 миллиардов долларов. Это предварительные данные и, ско рее всего, заниженные, потому что не которое города к концу войны, по всей видимости, просто сравняют с землей. Замороженные активы Ливии оцени ваются в 130-140 миллиардов долла ров. Это немало, но этих средств даже не хватит на восстановление экономи ки хотя бы до довоенного уровня. 2. Конечно, в Ливии есть нефть, но не нужно забывать, что уровень добычи год от года снижался. Огром ные деньги вкладывались в разведку новых месторождений. Наращивание добычи потребует немалых средств. По оценкам экспертов, даже при наи лучшем развитии событий довоенный уровень добычи будет достигнут к 2018 году. 3. Можно высказать предполо жение, что ситуация с нефтедобычей подтолкнет Ливию к тому, чтобы слезть с нефтяной иглы и развивать другие сферы экономики. Действительно, в Ливии была относительно развитая по меркам африканских стран тяжелая и пищевая промышленность. Предпри ятия были сосредоточены в Мисура те и городах на побережье восточнее Сирта (Рас-Лянуф, Брега и т. д.). Ввиду интенсивности боевых действий в этих регионах, многие заводы повреждены и разрушены. Восстанавливать их, воз можно, придется несколько лет. О раз витии туристической отрасли можно забыть на ближайшие годы. Вариантов развития у новой Ливии не так уж и много, и даже в самом благоприятном случае потребуются кредиты МВФ. А там, где кредиты МВФ, социальной справедливостью даже не пахнет. 4. В Ливии было довольно раз витое сельское хозяйство благодаря хорошей системе мелиорации. Одна ко из-за войны урожай не собирался и частично был уничтожен в ходе бое вых действий. Запасы продовольствия в стране почти на исходе, и Ливии уже сейчас грозит если не голод, то серьез ный продовольственный кризис. По всей видимости, потребуется помощь богатых стран, которые не раз за вре мя войны непрозрачно намекали, что не собираются помогать Ливии безвоз мездно. При этом даже тех скудных вливаний в Ливию, как в Ираке и Аф ганистане, не будет. Даже при наибо лее благоприятном развитии событий ливийцы могут забыть про довоенные цены и дотации на продовольствие. 5. Помимо всего прочего, в «сво бодной» Ливии будет проблема с
кадрами. Гастарбайтеры, которых до войны было почти 2 миллиона, большей частью уехали и продол жают уезжать сейчас по разным причинам, в том числе и из-за эти ческих чисток. Расчитывать на то, что они вернуться в скором време ни, было бы наивно. Гастарбайтеры выполняли не только низкоквали фицированную работу. Среди них были высококлассные специалисты в сфере медицины и промышлен ности. Если часть из них и вернется не в спокойную и цветущую страну, а на развалины, то только за зна чительно большие деньги, чем им платили при Каддафи. Высокие зар платы специалистов, скорее всего, будут компенсированы урезанием зарплат простых рабочих. 6. Есть еще и военный аспект. ПНС или другие оппозиционеры которые захватили власть в Ливии, сделали это только при помощи НАТО. Это означает, что основная часть населения их не поддержи вала. Сейчас это население зани мает выжидательную позицию, но в любой момент может взяться за выданное прежним правитель ством оружие. В этом случае нуж но содержать большую армию на емников. Это потребует огромных средств. Кроме того, армию нужно будет срочно перевооружать, по тому что партизанская война мо жет продолжаться долгие годы. Перевооружать будут, по всей ви димости, западным оружием, ко торое дороже в несколько раз. Это не может не сказаться на бюджете страны, в котором ради француз ских танков и американских бес пилотников будут урезать социаль ные расходы. Заметим, Каддафи, напротив, резал военный бюджет и направлял все большие средства на социалку. 7. В сфере образования си туация следующая: скорее всего, большинству студентов, обучаю щихся за рубежом, придется вер нуться назад в Ливию, так и не по лучив образования своей мечты за счет государства. Медицина будет пребывать в плачевном состоянии из-за кадровых проблем, уничто жения инфраструктуры, нехватки лекарств и т.д. Вы спросите, при чем здесь социальная справедливость? При том, что учитывая все вышепере численные проблемы, даже самое честное и «социалистическое» пра вительство не сможет выделять до статочно денег на жизнь простых
людей, будь то медицина, образо вание, зарплаты в бюджетном сек торе и всевозможные социальные выплаты, потому как есть очень мно го других задач. Отсутствие коррупции и независимая политика? С этим тоже дела обстоят сложно: 1. Ливийские мятежники еще в начале войны смогли до быть кое‑какое количество неф ти и распродать запасы, кото рые были в наличии. На этом мятежники смогли выручить более 3 миллиардов долларов, но ни ко пейки из этих денег не досталось простым ливийцам, которые жда ли выплаты зарплат. Деньги исчез ли в неизвестном направлении. 2. Отметим также, что по встанцам надо будет щедро раз давать посты исламистам и тем вождям племен, которые предо ставили свое ополчение в распоря жение ПНС. Каждый из них потре бует себе теплое сытное место, и, хотя ПНС будет ожесточенно тор говаться, скорее всего, придется отдать каждой маленькой шишке государственный пост. 3. Европейские страны и США также выставят счет ПНС за уста новление демократии в Ливии также, как они недавно потребо вали денег с Ирака. Совершенно очевидно, что страны, бомбившие Каддафи, получат наибольшие преимущества при сотрудниче стве с новыми властями Ливии в восстановлении инфраструктуры и добычи нефти. Страны, которые колебались при принятии резо люции ООН, могут расслабиться: по всей видимости, им ничего не светит. Можно даже не упоминать тот бардак, который сопровож дает выделение и распилива ние средств на восстановление инфраструктуры в воюющей стране. Чиновников всех уров ней будут рады поживиться такой «добычей». Учитывая все вышеперечис ленное, можно с большой до лей уверенности сказать, что Ли вию ждет судьба третьесортной африканской страны с огромным количеством беженцев, безра ботным населением, живущим на гуманитарную помощь и неф тью, принадлежащей западным корпорациям. Это – будущее Ливии – бывшей цветущей страны, которую демо кратизировали империалисты.
Химкинский лес Вопрос о судьбе Химкинского леса уже давно перешел из эко логического поля в политическое. В этом году характер конфликта стал очевиден всем. На одной стороне права обычных людей, жителей Химок и Москвы. На другой – сверхприбыли крупного капитала – французской кор порации Vinci, известной сво им наплевательским отноше нием к интересам обычных людей по скандалу со строи тельством аэропорта в Нан те. Одним из учредителей компани‑концессионера яв ляется близкий друг В.Путина Аркадий Ротенберг. Кроме того, специалисты междуна родного центра TRANSPARENCY INTERNATIONAL RUSSIA нашли в проекте строительства кор рупционный интерес министра транспорта И.Левитина. По данным исследования, ко торое провел «Левада-Центр», 60% россиян против строитель ства трассы по выбранному проекту. Жители города Химки неоднократно высказывались в поддержку защитников леса. При этом в городе крайне слож но официально согласовать ми тинг или пикет по этой пробле ме. Народные сходы разгоняет полиция, их участникам выпи сывают штрафы за нарушение правил проведения массовых мероприятий. В аналогичной ситуации жители немецкого го рода Штутграт, протестующие против вырубки парка под строи тельство вокзала, пришли в парк и, закрыв деревья собой, физи чески не дали рубщикам рабо тать. Всего в акциях в Штутгарте принимало участие до 100 тысяч человек – значительная часть населения города. В результа те этих протестов строительство было остановлено. Защитники Химкинского леса решили соз дать точку сбор людей на оси предполагаемой трассы – в лесу. 4 мая они объявили об открытии экологического лагеря протеста и позвали туда жителей Химок, а так же гражданских и экологиче ских активистов. Расчет был простой – попы таться привлечь в лагерь как можно больше людей и остано вить незаконные работы, пока не нанесен невосполнимый ущерб. Вместо этого участники лагеря
оказались втянуты в позицион ную войну, к которой не были готовы. Каждый день события развивались приблизительно по одному и тому же сценарию – активисты не дают технике работать, блокируя ее своими телами, вызывают полицию, требуя остановить незаконные работы. Сотрудники охранного предприятия «Витязь», нанятые компанией «Автодор», в свою очередь, делают все, для того чтобы работы продолжались лю бой ценой – на их совести с на чала мая огромное количество травм разной степени тяжести, нанесенные активистам. При чем только по одному эпизоду было заведено уголовное дело, да и то в отношении «неизвест ных лиц». Не лучше обстоят дела и с попытками привлечь к ответ ственности строительные компа нии, которые на протяжении не скольких месяцев ведут работы без разрешительной докумен тации. То, что работы произво дятся незаконно, неоднократно подтверждалось корреспонден тами российских и иностранных изданий, волонтерами Гринпис, ответами генподрядчика на за просы из Химкинского мирово го суда. Все попытки собрать в Химкинском лесу как можно больше людей, начиная от на родных сходов и заканчивая такими мероприятиями как «Антиселигер» и «Химки 2011», либо не принесли результата вообще, либо оказали кратко временный эффект. За период с мая по август этого года находившимся в Химкинском эколагере активи стам удалось сорвать график строительных работ и заставить компанию-подрядчика посто янно вкладывать дополнитель ные средства в охрану, работу со СМИ, оплату труда рабочих. В начале июля на территории строительства трассы Москва - Санкт-Петербург открылся второй экологический лагерь, на этот раз в Солнечногорском районе, вблизи поселка Мен делеево. Активисты из Химок и Солнечногорска с самого на чала действовали совместно. В конце июля жители Химок, протестующие против точеч ной застройки, перекрыли дви жение в районе Молодежной
улицы – впоследствии с этой инициативной группой тоже удалось договориться о совмест ных действиях. Несмотря на то, что определенный положитель ный результат достигнут, силы, задействованные в конфликте, очевидно, не равны. 22 августа на активистов, живущих в Хим кинском лесу, было совершено очередное нападение, лагерь разорен, деревья на его терри тории спилены. О том, что борьба проиграна, говорить пока рано – строитель ство дороги займет несколько лет. Однако уже сейчас заметно, что защитникам Химкинского леса навязывают ту логику раз вития событий, при которой они вряд ли победят. В сложившейся обстановке нужно отказываться от практики позиционной воны, на которую у защитников при роды нет ни людских, ни мате риальных ресурсов. Ситуацию спасет только создание обще российского низового экологи ческого движения, и только при понимании его активистами по литических интересов и симпа тий всех участников конфликта.
Нацизм с человеческим лицом Норвегия – рай на земле. Об этом знает каждый российский обыватель. А в раю, как из вестно, все хорошо: не бывает потрясений, везде порядок и сплошные магазины высокой культуры. О норвежской поли тике никто не слышал, да и за чем политика в стране победив шего «шведского социализма»? Бороться там не за что. Конец истории наступил в отдель но взятой стране. По крайней мере, к таким выводам можно прийти, просматривая статисти ческие данные об уровне жизни в Норвегии, находясь в России. И поэтому весть о терактах в Норвегии для российских жите лей стала шоком. Как? Зачем? Постепенно появлялись вер сии. Российские ксенофобские СМИ первым делом заговорили об исламистах. Затем возник ла более изощренная версия о том, что теракты – это месть Каддафи. Да, мирная Норве гия – это член НАТО, экспортер нефти и поэтому она принимает участие в агрессии против Ли вии. Благополучие завоевыва ется колониальными войнами.
Но оказалось, что терак ты – это не дело рук исламистов и не месть Каддафи. Собрав шуюся на острове молодежную организацию правящей партии расстрелял коренной норвеж ский дембель Андерс Беринг Брейвик. В США школьников ча сто расстреливают их же свер стники без какой-либо видимой причины, Брейвик под свои действия подвел внушительную идеологическую базу, выра зив в ней все фантазии совре менного, «цивилизованного», лощенного западноевропей ского нацизма. Брейвик не имеет претензий ни к евреям, ни к гомосексуали стам, но зато люто ненавидит мусульман и марксистов. Пер вых, потому что они враги Евро пы на фронте «войны цивили заций», а марксистов за то, что они якобы проникли во все ор ганы управления и разрушают Европу изнутри. Заговор комму нистических мудрецов осущест вляется с помощью вредной концепции «мультикультура лизма», которая якобы не толь ко допускает мусульман в Евро пу, но и позволяет им жить по их законам. Вдобавок к этому Брейвик мечтает о воплощении в жизнь романтического образа средневековой белой, христи анской Европы, разделенной на национальные государства, враждебной по отношению к исламу и воссоздании рыцар ского ордена тамплиеров. Можно было бы считать все это болезненным бредом ши зофреника, если бы все тоже самое о мультикультурализме и исламской угрозе задолго до теракта не говорили Саркози и Меркель – самые влиятельные европейские политики, которых никто не отнесет к ультраправым маргиналам. Так, что Брейвик действовалвполневрамкахкурса европейских элит. Другое дело, что Брейвик направил свое оружие про тив норвежской элиты (пусть и будущей), а не против самих мигрантов. В этом смысле отечественные нацисты, счи тающие несчастных узбекских рабочих абсолютным злом, выглядят по сравнению с Брейвиком как настоящая де ревенщина.
Мигранты приезжали и будут приезжать в Европу, несмотря на ксенофобские настроения властей и маргиналов, потому что принуждает к этому капи тализм и элиты самих западных стран, которые создают гло бальное неравенство и плодят нищету в «третьем мире». Это известный факт: чтобы «Запад» был островком процветания и стабильности, в остальном мире должны царить бедность и война. Кроме того, в развитых странах должны постоянно вос производиться «зоны отчужде ния», гетто мигрантов и бедня ков. Появления этих гетто – не результат какой-либо идеологи ческой концепции, предлагаю щей модель взаимодействия разных культур, а вполне есте ственный результат функцио нирования капиталистического общества. Российские СМИ никак не от реагировали на то, каким при чудливым образом оказались вовлечены российские власти в норвежскую трагедию. Брейвик оказался поклонником Путина. Расстреливая собравшихся на норвежский «Селигер» моло дых людей, Брейвик восхищал ся «Селигером» аутентичным, «нашистским». Путинская Рос сия из Норвегии кажется об разцом сегрегационной поли тики. Жесткий режим, активно заигрывающий с шовинизмом и возрождающий чувства на циональной исключительности, не затронут мультикультурализ мом. То, о чем говорят элиты, делает Брейвик. Поэтому не ис ключено, что авторитаризм и нацизм – это то, к чему может скатиться Европа, если евро пейцы продолжат плясать под дудку хозяев. Впрочем, и в России и в Ев ропе и по всему миру нарас тают настоящие культурные разногласия. Это разногла сия между миром богатых и бедных, угнетателей и угне тенных, элитой бизнеса, чи новниками, их прислугой, их юристами, их журналистами, их идеологами и всеми осталь ными людьми. И этот конфликт окончится печально как для сильных мира сего, так и для всех брейвиков мира.
Какой должна быть армия
«Разоружая народ, власть, таким образом, оскор бляет его недоверием, и это говорит о трусости и по дозрительности правительства» Н.Макиавелли.
Два раза в год, перед началом оче редного призыва, традиционно акти визируются различные антивоенные организации. Действительно, нынеш няя молодежь не горит желанием «за щищать отечество», и обвинять ее в этом глупо. Кто-то боится дедовщины, но, по моим наблюдениям, большей части просто-напросто жалко потерян ного года, который можно было бы посвятить карьерному росту или, на худой конец, алкогольным возлияни ям. Более того, подростки поколения 90-х искренне не понимают, почему они что-то должны этому государству. Все свое детство они слышали либе ральные лозунги, гласящие, что, де скать, у нас свободный рынок, каждый должен заботиться о своем комфорте, и не следует надеяться на государство, которое тебя накормит. Государство не обмануло народ и все это время сбрасывало с себя социальные обя зательства. Это поколение видело по боры в де-юре бесплатных школах и медицинских учреждениях. Их роди тели знают, что материальной помощи можно дождаться, только собрав кучу бумаг, и помощь эта будет копеечная. Если государство освобождено от обя занностей по отношению к граждани ну, то почему у гражданина остались какие-то «нерыночные» обязанности по отношению к государству? В качестве альтернативы нынеш ней системе призыва антивоенные ор ганизации либерального толка пред лагают контрактную армию. Якобы дедовщина между теми, кто служит по своей воле, невозможна априори (вполне согласуется с идеологией ры ночного фундаментализма). Практика показывает, что между контрактни ками, а также со стороны офицеров по отношению к контрактникам тоже происходят неуставные взаимоотно шения. Причем это свойственно не только российской армии. Сторонники контрактной армии утверждают также, что такая армия более боеспособна, чем призывная и даже придумали остроумную фразу: «Вы пойдете лечиться к человеку, ко торый прошел курс молодого врача?». Но лично я бы лучше лечился у него, чем у доктора Менгеле. Для солдатаконтрактника военная служба – основ ной род деятельности. Он материаль но заинтересован исполнять любой приказ, поступивший сверху. Солдат-
срочник – это вчерашний школьник или студент и завтрашний рабочий или служащий. Сняв после окончания срока военную форму, бывший сроч ник столкнется с теми же проблемами, что и все остальные трудящиеся. Не сложно понять, кто с большей вероят ностью выполнит приказ, например, утопить в крови народное восстание. Целиком отдавая функцию защиты страны «профессионалам», общество разоружает себя и делает существую щий гос. аппарат монополистом в сфе ре насилия. Идея контрактной армии, доведенная до логического конца, ре ализована в так называемых частных военных компаниях: вооружены по по следнему слову техники, выполнят лю бую работу, лишь бы оплата была до стойной, не подотчетны никому, кроме заказчика. Частные военные компании действовали на территории многих стран, в том числе в Ираке и Афгани стане. Самая скандально известная из них, «Блэкуотер», причастна к обстре лу протестующих в 2004 году в Ираке и другим убийствам мирных жителей. В Латинской Америке частные армии называются парамилитарес (полуво енные) и бесчинствуют они на своей территории по заказу местного прави тельства и крупного капитала. Таким образом, любой человек, ко торый считает, что нынешний режим – не самый лучший из всех возможных, понимающий, что добровольно этот режим не самоустранится, и видящий двигатель общественных изменений в широких массах, просто не может быть сторонником контрактной ар мии. Естественно, это не означает, что существующая система вооруженных сил идеальна. Более того, даже для сторонника призывной армии неже лание служить в армии нынешней не является лицемерием. Современной российской армии практически не чего предложить призывнику, чтобы он хотел в нее пойти, кроме неясной перспективы «сделать мужиком». Кстати говоря, расхожая фраза о том, что армия делает из мальчика муж чину, в некоторой степени является рационализацией факта потраченного времени: человек, который провел год или два, копая от столба и до обеда, должен это как-то оправдать ради пси хологического комфорта. Перейдем к мерам, которые можно реализовать уже сейчас.
Все хозяйственные работы должны выполнять гражданские лица. Смысл этой меры очевиден: вопервых, солдат будет больше време ни изучать непосредственно военное дело. Во-вторых, эта мера позволит на практике реализовать запрет на использование солдат в качестве де шевой рабочей силы. В нынешней ситуации солдат даже зачастую не заинтересован отказываться от строи тельства дачи полковнику, работы на заводе Кока-Колы или выполнения иных «особых поручений командова ния». Ведь в казарме его ждет тот же самый монотонный труд, отнюдь не прибавляющий гордости за звание за щитника отечества. Восьмичасовой рабочий день в мирное время. Исключение – суточный наряд. С учетом предыдущей меры, это позволяет оптимизировать учебный процесс. Солдат – не раб, а защитник отечества. У него должно быть 8 часов на сон и 8 часов свободного времени. Не имеющий замечаний солдат имеет право проводить свободное от службы время вне части. Свободный доступ военнослужащих к общественным организациям, юридическим агентствам. Средство придания огласке не уставных отношений и нецелевых расходов. Те, кто считают, что солдатсрочник может выдать секретные све дения, сильно заблуждаются. Помимо того, что можно узнать из Википедии и Google-Maps, рядовой знает только обеденное меню и то, каких блядей вчера водили в лазарет. Набор по территориальному принципу. При комплектовании частей при оритет должен отдаваться призывни кам из этой же местности. Бытовые преимущества очевидны. В случае военной угрозы солдат будет более мотивирован, а использовать для стрельбы по своему народу его, наобо рот, сложнее. Здесь хотелось бы еще проком ментировать инициативу по созданию моноэтнических подразделений – так называемых диких дивизий. То, что в армии происходят столкновения на на циональной почве – не секрет. В дан ном случае ситуация в вооруженных силах – не что иное как отражение на циональной политики властей в стране
в целом. Чудовищный разрыв в уровне жизни между центром и периферией провоцирует миграцию и порождает, с одной стороны, ксенофобские на строения, а с другой – этнические диа споры. Успешные примеры борьбы с возникающими в частях конфликта ми на национальной почве пока что в основном сводятся к избиению за чинщиков до полной потери идентич ности. Решить национальный вопрос в корне может лишь переход к пла новой экономике и соответствующее развитие регионов. Проект создания
продолжением политики «разделяй и властвуй»: кавказцев будут посылать подавлять народные выступления в европейской части страны, а славян в случае чего отправят утюжить Даге стан. Получаем новый круг эскалации насилия и ксенофобии. Призыв женщин в армию наравне с мужчинами. Если признавать людей равными независимо от пола, то этот пункт не нуждается в обосновании, а в обо сновании нуждалось бы его отрица ние. Тем не менее, приведу допол
женщин, из-за их отсутствия глу постей происходит еще больше. Получение разрешения на хранение единицы огнестрельного оружия после окончания службы. Естественно, эта мера пригодна толь ко в том государстве, которое не боится своего народа. Во-первых, она мотивирует непосредственно к прохождению службы, а, во-вторых, повышает качество резерва, ведь многие люди были бы готовы тре нировать навыки стрельбы и после окон чания службы. Сейчас же наоборот идет тенденция к усложнению доступа людей
моноэтнических подразделений – по пытка закрыть глаза на проблему. Бо лее того, конфликты все равно будут происходить, но уже в рамках противо стояния более мелких народностей. Более того, не понятно, откуда будет набираться офицерский состав. Такая политика ликвидирует армию как ин ститут социализации. Моноэтничес кие подразделения были бы также
нительные аргументы. Двукратное расширение призывной базы позво лит увеличить требования к здоровью призывников и в целом подходить к призыву определенных категорий бо лее гибко. Также известно, что в разно полом коллективе всегда более высо ка мотивация. Несмотря на поговорку о том, что все глупости делаются из-за
даже к травматическому и охотничьему оружию. Увеличение нижней границы призывного возраста. Вырывание людей непосредственно из-под маминой юбки тоже не способству ет дисциплине. Конкретный возраст, с ко торого следует начинать призыв – вопрос дискуссионный.
Эволюция Существует популярное заблуждение, будто эволюция и революция – два параллельных, противоположных друг другу пути общественного развития. Причем первый — благоразумный и сдержанный, тогда как другой — мятежный и кровавый. Однако, так ли естественна и постепенна эволюция и так ли искусственна революция? Эволюция без революций? Это как? Эволюция подразумевает посте пенное накопление наследственно го материала путем приспособления к окружающей среде, мутации, слу чайного скрещивания и естествен ного отбора как закрепляющего фактора. Так постепенно собранная масса наследственных изменений в популяции приводит к скачковому образованию нового вида. Разли чия между всеми звеньями эволю ционной цепи носят качественный, а не количественный характер. Чернокожие с белокожими или раз личные породы собак принадлежат к общему виду, но различаются в количественных показателях, отве чающих за те или иные отличия, не критичные для образование ново го вида (революции). Древнейшие гоминиды не изменялись с каждым поколением миллиметр за милли метром. Они претерпевали серию резких и внезапных изменений, пока не превратились в человека разумного. Подобные скачки как образующие новые виды следствия накопления критической массы из менений и есть революции в эволю ции. Все живущие ныне виды — ре зультат бесчисленных революций в генах их предков. Точно также дело обстоит и с во обще любым развитием в природе. Вода постепенно и незаметно под мывает берег, пока в один момент он не обрушится в оползне. Текто нические плиты незаметно и по степенно смещаются, регулярно по рождая внезапные землетрясения. Звезды, постепенно излучая в про странство энергию, проходят целый ряд скачкообразных изменений. Вода, доведенная до температуры кипения, начинает скачкообразно превращаться в пар. Постепенное накопление электричества в атмо
сфере приводит к разряду молнии. И, наоборот, присмотритесь к любому постепенному на первый взгляд изменению, и вы увидите, что оно состоит из череды мелких скачков, а даже глобальные потря сения из удаленной во времени точ ки выглядят как плавный процесс. Качественное изменение становит ся возможным благодаря постепен ному накоплению количества. Общественные потрясения. Почему меня опять не спросили? Развиваясь, общество проходит периоды относительного покоя и потрясений. Феодалы, правившие Европой более тысячи лет и пола гавшие, что власть дана им самим богом, были свергнуты восставшим третьим сословием. Думали ли на местники господа на земле, что, поощряя торговлю и ремесла, они создают почву для собственного свержения? Думали ли буржуа, раз делявшие труд в первых мануфакту рах, что создают тем самым капитал – самое могущественное оружие в истории человечества, которые по зволило создать массовое произ водство и вооружить массовые на родные армии? Думал ли Наполеон, сметавший с помощью этих армий последние монархии в Европе, что является проводником нового об щественного строя – капитализма? Общественные перемены про исходят путем потрясений, скачков, революций. Причем, готовит эти революции закономерное и есте ственное развитие самого обще ства. Революции вызревают внутри общества и происходят «по поводу» имеющихся общественных проблем и противоречий. Даже если вы все го лишь ходите на работу, растите детей и играете «по правилам», то тем самым вы тоже готовите рево люцию, просто делаете это без осо знания, подчиняясь стихийным за конам общественного развития. Революция? Это кровь и хаос! Нам этого не нужно! И все же людей, опасающихся революции, можно понять. Никто не хочет оказаться посреди кровавой бойни. Но давайте ответим честно, а так ли спокойна жизнь сейчас? Примерно каждые 10 лет миро вая экономика «благоразумно, раз
меренно и естественно» обрушива ется в кризис. И это резко меняет нашу жизнь, ведь она полностью зависима от экономики. Противо речия мировых держав, грызущихся за сырье и рынки сбыта, регулярно прорываются в войнах, уносящих миллионы жизней. Техногенные катастрофы, благодаря развитию промышленности, достигающие не виданных масштабов, происходят потому, что хозяин решил немнож ко сэкономить на мерах безопасно сти. Список можно продолжать бес конечно. Для отдельного человека перечисленные потрясения лишь проявления слепой стихии, сродни урагану или землетрясению. Все это – проявления нашей, человеческой деятельности. И ее продукты – за воды, машины, биржи, деньги, а также условия их производства го сподствуют над нами, определяют нашу жизнь вместо того, чтобы быть нашими послушными слугами. Бес порядок это второе имя капита лизма. И не потому, что так захотел бородатый классик, а потому, что в обществе, где каждый действует исходя из личного интереса, го сподствует принцип анархии про изводства. Переворот этого отно шения, подчинение производства интересам общества, организация контроля и планирования – вот со держание будущей революции. Потрясения происходят благо даря наличию внутри общества неразрешимых противоречий. Однако станут ли эти потрясения революцией, позволят ли общес тву перейти на новую, высшую ступень развития, зависит от нас. Не обязательно представлять ре волюцию как тотальное выреза ние вчерашних хозяев и всех по дозреваемых в симпатии к ним. Если мы начнем строить прототи пы будущего общества в системе уже существующего, заботясь о максимально возможной само организации и солидарности, то сможем смягчить насильственный аспект будущих «скачкообразных изменений». И пусть борьба ассо циаций трудящихся и личная готов ность будут нашим средством, а общество равенства и свободного труда — целью.
Прекрасный союз Недавно Михаил Прохоров осчаст ливил россиян советом, как лучше со хранять сбережения в период кризиса. По мнению олигарха, нужно «двухгодо вой запас средств на личное потребле ние» оставить в национальной валюте (т.е. в рублях), а «остальное» поровну перевести в доллары и евро. Можно быть уверенным, что тот па циент, который сумеет в точности вы полнить этот рецепт, будет здоров. Что делать остальным, т.е. подавляющему большинству населения страны, пред приниматель не уточнил. Это может означать либо, что Прохоров, к слову возглавивший недавно партию «Правое Дело», не знает, чем живет это самое большинство населения страны, ко торой он собирается управлять. Либо, что он считает россиянами только тех, кто имеет этот самый «двухгодовой запас на личное потребление» и еще немножко сверх того. Второе, скорее всего, верно, учитывая предыдущие высказывания Прохорова о необходи мости увеличения «производительно сти» за счет увеличения длительности рабочего дня и введения «гибкой за нятости», т.е. аутсорсинга и заемного труда. Так что когда новоявленный по литик в следующий раз заговорит о «национальных интересах» или «благе России», нужно понимать чьи именно «интересы» и чье именно «благо» он имеет ввиду. Прохоров собирается защищать ин тересы нескольких процентов россиян, располагающих «двухгодовым запа сом», а, следовательно, и правом при нимать решения. Те же, кто неспособен пройти этот небольшой ценз, обречены трудиться в поте лица и помалкивать, удовлетворяясь нехитрой либеральной моралью – чем лучше мы работаем, тем богаче богатые, а значит больше богатства будет «просачиваться» вниз, к нам. В этом своем убеждении наш эффективный менеджер не одинок. В последнее время наметилась тенден ция на сближение рыночных фунда менталистов с нацистами. Это видно по многочисленным реверансам в адрес национализма со стороны таких деяте лей как Алексей Навальный и Евгения Чирикова, пригласившая к участию в лагере «Антиселигер» лидера ДПНИ Белова-Поткина (в то время как пред ложения в программу лагеря со сто роны левых были проигнорированы). Глава подмосковного отделения «Пра
вого дела» Борис Надеждин заявил, что его отделение провело несколько совместных с националистами круглых столов «по русской теме». Национали сты оказались вовсе не так страшными, как их малевали, и в результате в «Пра вое дело» массово вступают «офицеры и молодые бритоголовые». Аргумента ция восхищает прямотой – «Глупо от давать этот электорат Жириновскому». Разумеется, это вранье и бахвальство. Никто к Прохорову массово не всту пает. Однако то, что видный либерал бахвалится именно вступлением (пусть и мнимым) националистов, говорит о многом. Заметим, в ответ Прохоров сурово отчитал Надеждина, сказав, что «партия защищает интересы всех граж дан России», а «многословие Надеждина вредит репутации», но... до обещанного исключения провинившегося политика из партии дело так и не дошло, хотя На деждин от взглядов не отказался. Можно быть уверенным, что раз ногласия между либералами и нацио налистами окажутся вполне преодоли мыми. Европейские либералы давно уже смотрят на националистов с плохо скрываемой симпатией (см. выступле ния Меркель, Гидо Вестервелле или трагедию с Брейвиком), а российские либералы всегда ориентируются на своих западных единомышленников. Кроме того, рыночные фундамента листы в разгар кризиса, вызванного действием рыночных механизмов, провозглашают свободу рынка как главную ценность, а во всех проблемах винят бедных и мигрантов. «Рынок» и «Демократия» провоз глашаются достиже ниями «белой ци вилизации», а бедные и
мигранты оказываются недостойны ни достижений цивилизации, ни демо кратии. То есть рыночный фундамен тализм подошел идеологически так близко с расизму и нацизму, что стано вится с ними неразличим. Для либералов перед правом част ной собственности меркнут все осталь ные права человека (право на жильё, право на работу, на жизнь, на объеди нение и т.д.), а по этому главному во просу разногласий с националистами у либералов нет. Единственной настоя щей угрозой национальному суверени тету России является курс Правитель ства на вступление в ВТО, но против этой политики националисты бороться не собираются. Так что либералы и на цисты обречены на союз. Нацисты по лучат возможность легитимироваться, стать официальными политиками, а либералы получат некоторое подобие легитимности в глазах простых лю дей, проникнутых нелюбовью к при езжим и ненавидящих либеральных мальчиков еще с 90-х. Мы уже видели кого именно Про хоров имеет ввиду под «всеми граж данами России». Союз либерализма и нацизма обещает этим гражданам все преимущества. Пока они завер шают «вторую волну приватизации», расхищают ресурсы и разворовывают бюджет, граждане не имеющие «двух летнего запаса» или, иначе говоря, «быдло», будут винить во всех бедах таких же нищих приезжих рабочих. Ли беральные людоеды уже вовсю спят и видят союз с людоедскими нацистами, а раз спят, то просто обязаны на них жениться. Учитывая, что РПЦ не будет против, можно сказать, что брак будет освящен на небесах. Людоеды объединяются.
20 лет российского капитализма Бывший глава ФСБ, а ныне секретарь Совета Безопасности Патрушев срывает покровы*: «Страна вступает в наиболее сложный с точки зрения демографической ситуации период...Предполагается, что численность населения в трудоспособном возрасте с 2011 по 2025гг. уменьшится не менее чем на 10 млн человек. При этом резервы повышения уровня экономической активности в молодом и старшем возрастах фактически исчерпаны» Н.Патрушев констатировал, что на сегодняшний день в условиях реализации планов по переходу к инновационной экономике государство постоянно сталкивается с нехваткой квалифицированных кадров, прежде всего - среднего профессионального звена. Ранее президент РФ Дмитрий Медведев также обращал внимание на эту проблему, заявляя, что необходимо возродить престижный статус профессии инженера. Не получается как-то у рос сиян плодиться при капита лизме. Не помог даже мате ринский капитал, о котором
в своё время столько говорил телевизор, предлагая его в качестве панацеи от демогра фической катастрофы. Теперь вот акция с материнским ка питалом себя исчерпала. 300 тыс. рубликов за второго ре бёнка – что вы ещё от нас-то хотите? Ну не жильё ж вам бесплатно раздавать, как это делала кровавая советская власть! Российскому рынку труда нужны кадры, а их нет! Почему российские капи талисты не могли предполо жить заранее, за какие-то 20 лет, что потребуются кадры, и потому нужно понастро ить для российских семей соответствующую бесплат ную инфраструктуру: жи льё, ясли, детсады, детские поликлиники, школы, вузы? Почему российские буржуи не платили налоги в бюджет, и, вместо того чтоб лоббиро вать в ГосДумы высокие посо бия на детей, выбивали себе льготы для вывоза нефти? Неужели понадеялись на невидимую руку рынка, ко торая должна была помочь женщинам нарожать, вырас тить и выучить кадры ровно к тому моменту, когда эти кадры понадобятся? * http://www.top.rbc.ru/society/13/09/2011/615212.shtml
DSPA.INFO Информационно-политический бюллетень Движения Сопротивления имени Петра Алексеева. №17, 2011г. Сайт http://www.dspa.info LJ-сообщество http://community.livejournal.com/dspa/ E-mail site@dspa.info Группа В Контакте http://vkontakte.ru/club33244
Мы – Движение сопротивления имени Петра Алексеева Мы против: - командно-административной системы; - чиновничьего произвола; - неограниченной власти президента и спецслужб; - национализма и имперского милитаризма; - антисоциальных реформ, благодаря которым обогащается кучка чиновников и магнатов; - распродажи общенародного достояния: земли, недр, лесов; - экономики, основанной на эксплуатации человека другим человеком, корпорацией или государством. Мы за: - государство нового типа, построенное снизу вверх на основе широкой сети гражданских и профсоюзных организаций; - равное участие всех трудовых слоев и классов общества в управлении государством; - выборность чиновников всеобщим голосованием и сменяемость их в любое время по воле граждан; - назначение чиновникам жалованья, не превышающего размер среднего заработка; - всеобщее вооружение граждан; - обобществление (превращение в общенародное достояние) ключевых отраслей экономики и природных богатств; - рабочее самоуправление и рабочий контроль над экономикой; - преодоление рыночных механизмов. Мы за самоуправляющийся демократический социализм. Мы за тот тип общества, который наметили Парижская коммуна и рабочие и крестьянские Советы в России. Мы за революционный слом существующей политической и социальной системы. Мы понимаем, что чиновники и магнаты не отдадут власть трудящимся добровольно. Мы приветствуем все формы социальной революции: всеобщая стачка, массовая кампания гражданского неповиновения, вооруженное восстание самоорганизовавшихся масс. Главное, чтобы революцию не узурпировала какая-то одна политическая группировка с претензией на роль «авангарда всего прогрессивного человечества». Мы убеждены: освобождение трудящихся – дело самих трудящихся. ВЫХОД ОДИН – СОПРОТИВЛЕНИЕ! Присоединяйтесь!