avanzar en la reducción de la inflación y del déficit público, sino que facilite alcanzar acuerdos internacionales que propicien una mejora en el nivel de empleo, a través de actuaciones conjuntas de política económica coyuntural y estructural. Para concluir, cabe recordar que: “Dado que el Estado benefactor
mitiga los
conflictos al reducir las desigualdades en materia de riqueza y de riesgo generadas por el mercado, sus consecuencias para los negocios pueden ser benéficas en lugar de nocivas. El gasto público puede estimular la inversión por dos vías: aumentando la productividad a través de la mejora del capital físico y humano, y preservando la estabilidad mediante un sostén permanente de la apertura del mercado”. (Garrett: 1999, 895) 6.5 Comentarios finales Los resultados de los países que, como México, han seguido al pie de la letra las recomendaciones del Consenso de Washington han sido una mezcla de éxitos y fracasos. Entre los éxitos cabe mencionar el control de la inflación, mientras que en los fracasos resalta el crecimiento económico más lento que el de los países que no siguieron las prescripciones de Washington que no siempre practica lo que predica. La experiencia de las reformas basadas en el Consenso de Washington ha puesto en evidencia que no basta con una asignación de recursos basada exclusivamente en el mecanismo del mercado para lograr una mayor acumulación de capital, el mejoramiento de la productividad y del empleo. Las estrategias exitosas de crecimiento económico, convergencia y el mejoramiento sostenido del bienestar para todos los grupos de la población, que debería ser en última instancia el principal objetivo de la política económica, requiere mucho más que la integración a la economía mundial con base en la ventaja comparativa determinada estáticamente.
105