ОБОРУДОВАНИЕ: РАЗВИТИЕ БИЗНЕСА
Лизинг после кризиса: новые правила игры
50
Еще полтора года назад отечественные представители малого и среднего бизнеса активно прибегали к такому варианту покупки техники в рассрочку, как лизинг. Теперь же невозможность прогнозировать свои доходы даже на ближайшие два9 три месяца, характерная сегодня для подавляющего большинства российских компаний, зачастую удерживает предпринимателей от использования кредитов и заемных средств. Между тем у любой рекламно9производственной компании рано или поздно возникает необходимость в приобретении нового, нередко дорогостоящего оборудования, Мы решили выяснить, как изменились условия предоставления лизинговых услуг в России после экономических потрясений 200892009 годов. Почему именно лизинг? Для начала стоит напомнить об особенностях меха" низма приобретения техники в лизинг, которые делают его более выгодным, чем использование кредитов. Так, для получения заемных средств в банке необходимо уже имеющуюся собственность афишировать как обес" печение кредита, что финансисты рассматривают как защиту своих услуг от возможных рисков. В условиях, когда рекламодатели существенно сократили свои бюд" жеты на продвижение товаров и услуг, покупка нового оборудования в кредит при фактическом залоге уже имеющейся техники и/или недвижимости влечет за со" бой угрозу потери собственности. В случае лизингова" ния залогом (обеспечением) выступает сам предмет сделки, то есть приобретаемое оборудование. К тому же, ставка на пользование кредитом, которую в настоя" щее время предлагают российские коммерческие бан" ки, после кризиса стала непомерно высокой: от 22 до 27% в год. Для сравнения: в нынешних условиях ежегод" ное удорожание оборудования, приобретаемого в ли" зинг, составляет от 13 до 17% от стоимости оборудова" ния при авансе 30%. Не секрет, что за последний год объемы рынка произ" водства наружки и вывесок в России в среднем снизи" лись на 30"40%. Это, в частности, заставило сайнмейкеров более внимательно относиться к издержкам и максималь" но сократить по мере возможности свои затраты на изго" товление средств визуальной рекламы. В такой ситуации пользование лизинговыми услугами выглядит еще более привлекательным, чем получение кредитов. Юридически владельцем оборудования, приобретаемого в лизинг, выс" тупает лизингодатель до получения последнего платежа от лизингополучателя, предусмотренного условиями сделки. Если учесть, что лизинговые соглашения заклю" чаются обычно на срок в два"три года, налог на имущест" во все это время выплачивает не покупатель, а лизинговая компания. К тому же, все лизинговые платежи, включая аванс, согласно законодательству покупатель имеет пра" во относить на себестоимость как прямые затраты (в слу"
чае кредитования получатель кредита на себестоимость может относить только проценты по кредиту). Покупка в кредит имеет и другой нюанс. Так, задол" женность перед банком следует отображать в бухгалте" рской отчетности предприятия, в чем нет необходимости при пользовании лизинговой услугой. Наконец, оборудование, приобретаемое в лизинг с рассрочкой выплат на три года или пять лет, подлежит ускоренной амортизации. Таким образом, по заверше" нии всех лизинговых платежей покупатель получит оборудование с нулевой балансовой стоимостью, что обеспечит ему экономию налога на имущество. В слу" чае же покупки техники в кредит подобной возможнос" ти не предусматривается. В совокупности все эти фак" торы способствуют тому, что если клиент желает при" обрести оборудование в рассрочку, для него использо" вание кредитной схемы в нынешних условиях не явля" ется рациональным решением; остается, по сути, толь" ко один выбор — обращение к услугам лизинговой ком" пании. Лизингодатели защищаются от рисков В теории приобретение техники в лизинг остается привлекательным способом разнообразить спектр пред" лагаемых услуг за счет ввода в эксплуатацию нового обо" рудования, с помощью которого можно окупать затраты на него одновременно с увеличением прибыли компании и расширением круга клиентов. Однако из"за послед" ствий мирового финансового кризиса обращение к услу" гам лизинговых компаний стало уже не столь интересно, как еще два"три года тому назад. «Требования к потенци" альным лизингополучателям со стороны лизинговых компаний стали более жесткими, — комментирует ситу" ацию Алексей Гаранин, руководитель лизинговых проек" тов компании «НИССА Центрум (Москва). — Никто не желает рисковать. И банки, кредитующие предприятия малого и среднего бизнеса, и лизинговые компании хотят быть абсолютно уверены в том, что лизингополучатель будет платежеспособным на протяжении всего срока