bierno fue aprobarle la fusión Cablevisión–Multicanal. –Sin embargo, la pelea contra Clarín fue efectiva desde lo cultural. –Es verdad que Clarín perdió un activo muy valioso, su credibilidad. No sólo hay que sacarle tamaño al medio, sino ayudar a construir un polo alternativo de medios privados. –¿Sabe a quien votará en las presidenciales de octubre? –No. El único voto decidido que tengo es el del fútbol. –¿Cómo se define ideológicamente? –Independiente. Fui militante del peronismo línea nacional, y presidente del Centro de Estudiantes de mi colegio secundario, pero eso me trajo consecuencias negativas. A mí siempre me iba bien, y a partir de mi incursión política, nunca más aprobé una materia. –¿Recuerda cuales fueron sus votos para presidente? –En el ’83, a Ítalo Luder. En el ’89, a Menem, y en el ’99, a Duhalde. No voté ni en el ‘95 ni en el 2003. En 2007, no me acuerdo. –¿Qué le gusta del gobierno? –Hay un giro positivo de Cristina Kirchner. El freno a Moyano y la postergación de la discusión del reparto de ganancias me parecieron bien. –¿Y la política de derechos humanos? –A veces se persigue a todo aquel involucrado con esa época. Van por los jueces, pero no por Grondona, que fue elegido por el almirante Lacoste. La memoria parece selectiva. He notado la mano de Horacio Verbitsky, quien tiene un gran negocio en esto. Tampoco se investigan los crímenes de la guerrilla. –¿Cree en la teoría de los dos demonios? –No, pero sí creo que hubo tiros de los dos lados. No nos olvidemos que Perón echó a Montoneros de Plaza de Mayo por la convulsión social que generaban. –Se definió como independiente, pero a juzgar por sus votos parece más un peronista conservador. –Mi trabajo hace que no tenga preferencias. Debo ser objetivo.
JUNIO 2011 | UN CAÑO 25