Revista Semblanza No.72

Xalapa, Ver. 15 de junio 2012

S

R E I O S C S I DO LÍT PO

25 pesos

SEMBLANZA

la otra cara de la política

DIRECTORA GENERAL: Virginia Durán Campollo

Año 6 número 72

Adiós, al maestro Carlos Fuentes

Lo que vimos en el debate: Poco antes, durante la visita de Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Un candidato escuchó amplios elogíos.

priísta que cuando fue gobernador ...los diputados tienendel acciones Estado frívolas, mede México diocres e inmorales que llenan no de vergüenza a fue capaz de la nación... encontrar a una niña que estaba esconQué es homosexual dida entre el Que le gustaría ser mujer colchón y la cama y que Que le fascina expresar ahora pregun-su lado femenino ta “¿en dónde Otra y las monjas Los curas tampoco pueestabas Joden tener hijos. sefina?

... pero gobierno noque hacesólo nadauna para ¡Y más cuando rompen elsu voto de ...me parece Si esos son losidea quemilase acabar con la tala ilegal que la delincuencastidad y se convierten en pedegrosa, sólo una acción verdaderapremios... cia organizada llevallevan a cabo los en Michoacán rastas! de problemas toda forma y que hamente puesto fuera en ¡Cómo serios larutinaestaránalos demás! cambiar las cosas...

Las fortalezas de lasria, políticas financieras y monetarias seguidas población depudiera Cherán. por México han contribuido al buen ydesempeño delde país Lo malo es que de papas ya no quiere saber nada Josefina, mucho menos Marías, pues las quesadillas de papa que se comió en Tres Marías le cayeron bastante mal.

¡Estamos hasta la madre!

Era lo que estaba estorbando para el crecimiento de la economía.

¡Ni un voto al PAN, ni un voto al PAN!

En muy sencillo; en los 17 años de la dictadura chilena hubo más de 3 mil muertos; en cambio, en los poco más de 5 años del gobierno de Felipe Calderón... ¡ya van más de 50 mil!

JUNIO 2012

www.revistasemblanzablogspot.mx

PÁGINA 1

SEMBLANZA CONTENIDOS la otra cara de la política

DIRECTORA GENERAL Virginia Durán Campollo DIRECTORA EDITORIAL Silvia Susana Jiménez Galicia DIRECTOR ADMINISTRATIVO Héctor Amador Landa JEFE DE REDACCIÓN Sergio Jácome García GERENTE DE RELACIONES PÚBLICAS Shariffe Osman Flores COLABORADORES Aurora Berdejo, Doria Ortiz, Juan Antonio Nemi Dib, Lorenzo Franco, Liliana Calatayud, Alma Cruz, Laura Cuevas, Avelino Reyes Pech, Pilar Ramírez, Hilario Barcelata, Pedro de J. Domínguez, Romeo González Medrano

Artículo de fondo. Antonio Nemi Dib advierte de los avances que en materia de genética y biotecnología ha alcanzado la humanidad, pero lamenta que la filosofía y la ética no han evolucionado a la misma velocidad, lo que hoy en día plantea dilemas difíciles de resolver. Página 4

Política en tacones. Pilar Ramírez hace una interesante reflexión en torno a la gente que sigue a cada uno de los candidatos y candidata a la presidencia de la República y concluye que, más allá de la capacidad de López Obrador, es quien se ha rodeado de personas más prestigiadas. Página 10

FOTOGRAFÍA Fotojarocha DISEÑO Ana Cisneros ASESOR JURÍDICO Mario Ulises Pereyra CORRECCIÓN DE ESTILO Eduardo Zurita CONSEJO EDITORIAL Carlo Antonio Castro †, Marcelo Ramírez, Mario Luis Altuzar, Julio Pomar, Fernando Meraz, Arturo Jaramillo, Marco A. Figueroa y Quirino Moreno Derechos reservados. Se autoriza la reproducción de los contenidos citando la fuente. Registro en trámite.

Los artículos firmados son responsabilidad de sus autores.

DESARROLLO CREATIVO Av. 20 de Noviembre 499, Xalapa, Ver. (228) 841 00 05 revistasemblanza@yahoo.com.mx Impreso en PROAGRAF, 20 de Noviembre 649 Col. Badillo, C.P. 91190 Xalapa, Ver. 01 (228) 890 62 04/ 815 18 76

Semblanza electoral. Contra lo que pudiera pensarse hace apenas algunas semanas, el panorama electoral luce incierto y competido, con un Enrique Peña Nieto repudiado por amplios sectores de la juventud, quienes han empezado a tomar las calles para manifestar su rechazo. Página 14

Además: Editorial Campañas políticas o competencia de promesas La singularidad de un movimiento de vanguardia Absurdo, pensar que hay trampas en la presentación de la prueba Enlace Mole de Gente El Fuentes activista social Un Senador es un luchador social: Pepe Yunes Autoexploración, esencial para detectar cáncer de mama: IMSS La participación ciudadana La libertad de expresión no tiene dueño Recibe Mayela García el Reconocimiento Clara Zetkin De justicia, que todos los periodistas tengan seguridad social: Alejandro Montano Mujeres empoderadas José Yunes Zorrilla y Otero Ciudadano, A C Bullying Se une el “Titán” a la selección mexicana de baloncesto ¿También tú, Vicente?

3 6 8 12 18 20 22 24 26 30 33 34 36 38 40 42 44

PÁGINA 2

JUNIO 2012

ESCENARIOS VERACRUZANOS

Centro de Convenciones en Coatzacoalcos

JUNIO 2012

www.revistasemblanzablogspot.mx

PÁGINA 3

EDITORIAL Quienes pensaban que Enrique Peña Nieto, el candidato del PRI a la presidencia de la República, iba a ganar las elecciones “caminando”, se equivocaron completamente. Cierto, las principales encuestas siguen dando al abanderado del tricolor como el favorito, pero las distancias se han reducido en forma considerable.

El Waterloo de Peña Nieto fue, sin duda, su visita a la Universidad Iberoamericana. Sin la posibilidad de contar con un público “a modo” y sin los recursos para salir airoso ante situaciones inesperadas –tal como lo había demostrado ya en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara- el exgobernador mexiquense se dio cuenta que el camino a Los Pinos no sería tan fácil.

Lo mejor, sin duda, fue la respuesta de los y las estudiantes que no se dejaron arredrar por el viejo autoritarismo del PRI y que desde ese momento empezaron a gestar un movimiento que hoy se conoce como “132” a partir de las 131 alumnas y alumnos que hicieron un video en donde enseñaron sus credenciales para dejar claro que no eran porros ni acarreados.

Buena parte de la sociedad ha visto con buenos ojos el movimiento estudiantil que ha ido creciendo y que suma un gran número de adherentes en todo el país y más allá de nuestras fronteras. Entre sus principales demandas está no únicamente el rechazo al autoritarismo del PRI sino a la grosera concentración de poder por parte de las principales televisoras y que les permite no sólo lucrar de manera desmedida, sino manipular a amplios sectores de la población.

A unos días de la elección el panorama es incierto. Los esfuerzos de un buen número de jóvenes en las redes sociales para impedir el regreso del PRI no pareciera ser suficiente. La guerra sucia que el PAN ha iniciado –como hace seis años- en contra de Andrés Manuel López Obrador, seguramente mermará sus posibilidades y facilitará el retorno del PRI a la silla presidencial. Josefina Vázquez Mota, por su parte, no ha logrado recuperarse del mal inicio de su campaña y se aleja cada vez más de alcanzar su sueño de convertirse en la primera presidenta de México.

Como sea, lo importante es que la jornada del próximo primero de julio transcurra en paz, y que se respete el sufragio. Sería muy grave que, una vez más, los comicios cargaran con la sospecha del fraude electoral.

Es de esperar, también, que el Movimiento 132 no sea flor de un día, y que más allá de los comicios se convierta en un observador crítico del acontecer nacional y de la actuación gubernamental. Un país en donde la juventud calla y consiente es un país en donde la impunidad y el autoritarismo encuentran terreno fértil.

La mirada crítica y vigilante de las y los jóvenes, en cambio, obligan a la clase gobernante a rendir cuentas y motivan al resto de la sociedad a participar.

Esa ha de ser la democracia a la que habremos de aspirar.

Con canales abiertos de comunicación y con expresiones libres de todas las corrientes del pensamiento. Más allá de una elección que, desde luego, deberá ser concurrida y en paz pero que, con mucho, no es la única expresión de la vida democrática nacional.

PÁGINA 4

JUNIO 2012

Bio(éticos) Juan Antonio Nemi Dib

¿Se debe prolongar la vida de un paciente en estado de coma cuya enfermedad no tiene posibilidad de reversión?, ¿hasta qué límite?; ¿se debe suspender la asistencia de vida a un enfermo irremediable?; ¿quién debe tomar la decisión de quitar al paciente terminal el soporte artificial de la vida?, ¿los médicos o los familiares?, ¿bajo qué criterios?; ¿deben el médico y/o los familiares tomar decisiones respecto del paciente cuando éste aún está en condiciones de hacerlo?; ¿es lícito abreviar deliberadamente la vida de pacientes terminales mediante procedimientos eutanásicos?; ¿cuál es la diferencia entre “abreviar la vida” y “retirar el soporte de vida” en pacientes terminales?;¿es adecuado utilizar medios paliativos que disminuyen las molestias pero restan conciencia en los pacientes y acortan la vida? ¿Qué hacer cuando hay un pronóstico razonable de éxito

para un paciente en estado crítico pero él y sus familiares carecen de medios para sufragar la terapia?, es decir, ¿cómo resolver el dilema de tecnología y fármacos disponibles versus incapacidad para costearlos?; si una entidad médica de carácter privado destinada a la rentabilidad poseyera medios terapéuticos capaces de salvar vidas y estos medios no estuviesen disponibles en instituciones públicas o filantrópicas, ¿se le debería obligar a utilizarlos en pacientes sin posibilidad de pago aunque ello le representara pérdida patrimonial a la empresa?

En el hipotético caso de que sólo existiese un equipo de soporte de vida y dos pacientes lo requirieran con urgencia -un adolescente y una gestante, por ejemplo- ¿a cuál de los dos debería privilegiarse con el tratamiento?; ¿debe respetarse la voluntad de un paciente que por razones ideológicas o religiosas se niega a recibir un

tratamiento simple o complejo como un fármaco o una transfusión que podría salvarle la vida o éste debe aplicársele independientemente de su voluntad? ¿Es lícito utilizar placebos y terapias simuladas en pacientes a los que, se supone, puede mejorarse su estado de ánimo mediante la idea de que están siendo tratados?; ¿es apropiado utilizar tratamientos novedosos de los que se desconocen las posibles contraindicaciones, secuelas y consecuencias, cuando se trata de “medidas de emergencia”?; ¿es lícita la “experimentación en sí mismos” que practican algunos científicos y médicos?; ¿es moralmente reprensible que se utilicen animales para probar y medir los efectos de sustancias médicas antes de su prescripción a seres humanos?, ¿se deben proscribir los conejillos de Indias? ¿Se deben utilizar medidas

JUNIO 2012 legales para impedir que personas con trastornos genéticos heredables comprobados procreen descendientes?; ¿se debe impedir mediante la fuerza del Estado que las mujeres que han sido víctimas de violación puedan abortar?; ¿debe aceptarse el aborto en gestantes con deficiencias morfológicas y funcionales comprobadas del embrión o feto?; ¿deben los abortos financiarse con recursos fiscales y llevarse a cabo en instituciones públicas?; ¿es adecuada la castración (química/fisiológica) como medida profiláctica contra los agresores sexuales?

Cuando no se tienen claros los efectos en la psique y el estado de ánimo de los pacientes y se corra el riesgo de afectar su estado general, ¿están obligados los profesionales de la medicina a “decir la verdad” a los propios enfermos respecto de los diagnósticos y los pronósticos?; ¿es legítimo, en caso de epidemias gravísimas como la del ébola, confinar a las personas por la fuerza e impedirles su libre tránsito como ocurría antaño con los pacientes leprosos?; ¿deben los médicos desaconsejar e incluso prohibir el uso de medios alternativos -víboras de cascabel, caldos de zopilote, biomagnetismo, “limpias” y otras técnicas no ortodoxasen pacientes de estado crítico? ¿Deberá permitirse la aplicación de vacunas y procedimientos de ingeniería genética para modificar las características físicas, funcionales y cognitivas de personas no nacidas, incluyendo cambios a su aspecto externo e incremento de sus capacidades físicas e intelectuales?

En breve plazo, los avances

www.revistasemblanzablogspot.mx

...frente al vertiginoso y sorprendente avance científico de los últimos 130 años, particularmente en el ámbito de la biología y la medicina, la filosofía y la ética sufren un rezago abismal... en el estudio de la genética permitirán “mejoras drásticas” en la mayor parte de los organismos vivos. Hoy, animales y plantas genéticamente modificados forman parte de nuestra vida cotidiana, en mucha mayor cantidad de lo que podría pensarse: ganado que se adapta a climas específicos e incrementa su producción de leche y su volumen de carne, granos resistentes a tal o cual plaga, toronjas más jugosas, de color más atractivo y menos ácidas, microorganismos diseñados para comer hidrocarburos y limpiar derrames; flores naturales de colores artificiales, exógenos, proyectadas para satisfacer al caprichoso mercado; hay ya, como algo común, fábricas de piel humana para auto implantes y transplantes dérmicos. En poco tiempo dispondremos de algas productoras de aceites combustibles y seguramente se multiplicará la capacidad productiva de los sembradíos, por no hablar de “antibióticos sobre pedido”.

Desde el punto de vista técnico, con el mapeo del genoma, pronto sería posible producir humanos previamente

PÁGINA 5 proyectados, diseñados: más fuertes, más resistentes, más inteligentes, más trabajadores, más altos, más flexibles, más longevos, más guapos (as), menos enfermizos, menos vulnerables, tal y como lo habría deseado el activista ario más radical, ¿pero también más sumisos, más dependientes?, ¿quién va a regular todo esto?

Frente al vertiginoso y sorprendente avance científico de los últimos 130 años, particularmente en el ámbito de la biología y la medicina, la filosofía y la ética sufren un rezago abismal. Temas como los “vientres de alquiler”, los bancos de óvulos y de esperma humano, las técnicas invasivas de reproducción asistida y algunos procedimientos de alteración genética son cosa común y de todos los días, sin que las leyes, los protocolos operativos de las instituciones e incluso las políticas públicas estén preparadas para ello, por no hablar de las decenas de preguntas sobre el tema para las que aún no existen respuestas claras, mucho menos unívocas o universales.

Es urgente trabajar con seriedad sobre el tema, a fondo, considerando las implicaciones de cada novedad científica, tecnológica y terapéutica, estimulando el desarrollo de lo que puede elevar la calidad de vida de todos y poniendo límites claros a lo que puede derivar en aberraciones y trastornos sociales no deseados.

Por fortuna, hace unos días se instaló en Veracruz la Comisión de Bioética. Frente a este escenario, no hay duda de que sus actividades serán para bien. (antonionemi@gmail. com)

PÁGINA 6

JUNIO 2012

Campañas políticas o competencia de promesas Avelino Reyes Pech Desde la moda de aquel inolvidable chascarrillo popular que ironizaba ingeniosamente a un candidato que ante la ausencia de un río debajo de un puente prometido, ofreció también construir el río, muchos candidatos que sufren ahora los pavores anticipados de la derrota ante un electorado más informado y menos copado, han reaccionado por instinto de conservación, convirtiendo las campañas políticas en una competencia para ofrecer un paraíso con promesas absurdas que no resisten el menor juicio. Renuentes al análisis y factibilidad de sus excesos verbales.

Desde el otrora funcionario que se jactó de haber pertenecido a varios partidos políticos en busca de enriquecimiento inexplicable; como aquel que “de la noche a la mañana” renunció a sus sueños de ser gobernador del estado a cambio de la garantía de otros espacios de poder compartido. Y qué decir de aquel que habla de respeto a la mujer cuando es del dominio popular de sus numerosas casas chicas, medianas y grandes; hay quienes celebran estoica-

mente cualquier humillación a su persona, menos la de perder los favores de quienes reparten colocaciones, en fin, todos aquellos que han convertido un partido político en una enorme agencia nacional de colocaciones o de empleos.

Soberbios ante el humilde y sumisos ante el poderoso.

Participaron de la corrupción, cerraron las puertas de la

prensa y a los periodistas libres, encontraron acomodo en espacios partidistas. No pocos de ellos en estos días se volvieron de repente revolucionarios, ideólogos, solidarios, esposos y padres amorosos, cariñosos con niños, jóvenes y ancianos, y muchas virtudes más mientras son candidatos para algún cargo de “elección popular”. Hasta educadores se

JUNIO 2012 vuelven cuando durante los numerosos cargos que han ocupado jamás se ocuparon de temas escolares, maestros y pensiones, pero estaban seguros del “voto duro”, del padrino poderoso o del efecto de la torta cual repartidores de espejos de conquistadores del siglo XVI. De la noche a la mañana, el sueño tranquilizador se volvió zozobra y está en riesgo; el elector sumiso comienza a recibir información y exige transparencia y rendición de cuentas; una juventud antes indiferente empieza a opinar sobre su futuro y el del país, en un lenguaje que los otrora usufructuarios únicos no entienden, y lo que es peor, unos jóvenes que ya no creen en firmas manchadas y un pasado inconfesable. “Estamos hasta la madre”, resumió el poeta y filósofo cristiano; fuera máscaras y los mismos de siempre, parecen decir los ciudadanos y es el eco que resuena entre quienes asisten a la universidad y son universitarios, artistas o intelectuales.

Es la primavera de México y

www.revistasemblanzablogspot.mx

un grito social en contra de las personas que aspiran a mayores poderes montadas en la corrupción y prácticas vergonzosas. La lucha es por horizontes de seguridad en el trabajo y en las personas.

Algunas versiones periodísticas ligadas a poderes fácticos perdieron credibilidad; el trapecismo de figuras encumbradas desde el poder del pasado reciente, en lugar de sumar votos a algún candidato, aumentan el desprecio popular. La juventud exige noticias creíbles y no repetición mecánica de promesas o manipulación de hechos.

Lo dijimos en este mismo espacio y lo reiteramos ahora.

La democracia sólo es posible entre ciudadanos. No es compatible con súbditos y es negación de la incultura, la sumisión y la indiferencia. La mayoría de los mexicanos rechaza ser instrumentos cómplices y ha decidido ser actores del futuro de este país que durante años fue usado como botín gratuito de ese nuevo imperialismo en que se convirtió el liberalismo y los oropeles que le adjudi-

PÁGINA 7 can sus beneficiarios directos: las empresas trasnacionales y cómplices domésticos.

Nadie tiene seguridad del candidato presidencial que obtendrá el triunfo transparente y legal en las urnas el primer día de julio inminente. Previsible es que, como después de los inmolados en Tlaltelolco este país ya no pudo ser como antes, será que después de las elecciones presidenciales del año 2012, este país ya no será, no podrá ser el mismo. (areyespech@yahoo.com)

PÁGINA 8

JUNIO 2012

La singularidad de un movimiento de vanguardia Liliana Calatayud El individuo humano es singular por su propia naturaleza.

De entre los seres vivos que poblaron el planeta Tierra, su adaptación ha sido la más extraordinaria. Hasta ha tenido la capacidad de descubrir el fuego aun sin los conocimientos de la física básica. El entendimiento armónico con los recursos naturales en la era Primaria llevó al desarrollo civilizatorio de las razas desde sus diferentes trincheras.

Dotados de una imaginación inconmensurable entraron en contacto místico con las fuerzas inexplicables de la naturaleza. Entre lo divino y lo terrenal supieron la práctica condicionada de la sobrevivencia: la caza y la agricultura. Grandes descubrimientos que iniciaron el curso de las civilizaciones.

Brotes civilizatorios en el Asia primigenio dieron pauta y dirección a los adelantos que se sucedieron conforme se salpicaban al resto de los núcleos de población y donde el arte era parte fundamental del crecimiento espiritual y social de los conglomerados humanos.

El arte es la manifestación del hombre a partir de su meta-

física existencial. A través del arte el ser se comunica, crece, existe, evoluciona y se mueve.

El arte está en constante movimiento. Desde la transformación del barro y el invento de la escritura, hasta el diseño de las tecnologías cibernética y espacial. La ciencia es arte.

E

l arte como medio para la evolución

Ha sido una fortuna del espacio y el tiempo el cúmulo del conocimiento adquirido en los diferentes niveles históricos de la pirámide inversa evolutiva. Una a otra se suceden las aportaciones artísticas y científicas. Las estructuras sociales han dado pauta para la transformación del pensamiento moderno. Marx fue héroe inspirador para el despertar del arte mayor. Baudelaire, Apollinaire, Rimbaud y la filosofía decimonónica hicieron también su parte sustancial.

Protagonistas singulares que aparecen en la historia, y otros tantos apenas transparentes, tiraron la canica e hicieron

JUNIO 2012 “chiras pelas” en las mentes de sus sucedáneos que provocaron una “carambola” en el periodo de finales del siglo XIX y principios del XX. Aparecieron los movimientos de vanguardia, producto de la insatisfacción del establishment impuesto por regímenes oligárquicos. Fijaron su mirada en la injusticia de clases. Gritaron su insatisfacción con los medios a su alcance: el arte.

Expresionismo, Impresionismo, Fauvismo, Cubismo, Futurismo, Dadaísmo, Cubismo, Constructivismo, Ultraísmo, Surrealismo, Estridentismo, Existencialismo germinaron en el tiempo y en el espacio.

Singularizaron el arte.

PÁGINA 9

www.revistasemblanzablogspot.mx

E

stridentismo singular

Un grupo selecto de brillantes jóvenes inquietos mexicanos, influidos por las oleadas vanguardistas europeas, quisieron pintar su raya histórica en las páginas de los anales de un país recién constituido en la mentira de los logros revolucionarios. Inocencia juvenil ávida de protagonismo dejó su impronta singular en el arte mexicano. Aunque fueron superados por el muralismo en el ámbito internacional, y el fulgor de los “contemporáneos”

...las estructuras sociales han dado pauta para la transformación del pensamiento moderno. Marx fue héroe inspirador para el despertar del arte mayor.

Baudelaire, Apollinaire, Rimbaud y la filosofía decimonónica hicieron también su parte sustancial... en el nacional, su persistencia y credo legó obra significativa. Prueba de ello son los ecos apenas audibles a la fecha. Su estridencia pierde fuerza.

A

l rescate

Los legados artísticos son propiedad de las nuevas generaciones. En el testamento mexicano aparece el Estridentismo como un movimiento de vanguardia sui generis que merece conservar su lugar histórico. A cada uno de los protagonistas del movimiento lo avala su trayectoria y formación. Estridentópolis fue su útero. Corta vida preeminente y fructífera merece trascender en la conciencia del arte que trasciende y se mueve.

PÁGINA 10

JUNIO 2012

Dime con quién andas Pilar Ramírez Las campañas electorales suelen estar llenas de sorpresas, de noticias y de hechos curiosos. Uno de ellos es el apoyo de personajes públicos a alguno de los candidatos, porque, quiérase o no, contribuyen a calificar la campaña que respaldan al darle una dimensión social y mediática, dependiendo de la resonancia que tiene la actividad que realiza quien declara públicamente su preferencia por un candidato o partido político. En teoría, tal apoyo no debería significar más que un voto, pero no es así, porque dicho soporte actúa en el plano simbólico y convoca a grupos e individuos afines.

Son los spoke persons de la propaganda política y su presencia actúa igual que en la publicidad. Del mismo modo que se espera el éxito de los productos cuando son anunciados por “celebridades”, se pretende incrementar el éxito electoral de los candidatos cuando personajes conocidos conminan a votar por determinada opción política.

En la actual campaña electoral, se ha visto el apoyo que han dado a Andrés Manuel López Obrador personas del mundo universitario, periodístico e intelectual. Han hecho público su apoyo a AMLO el

ex rector de la UNAM Juan Ramón de la Fuente, el fallecido escritor Carlos Monsiváis, las escritoras Elena Poniatowska y Guadalupe Loaeza, el cineasta Luis Mandoki, el empresario Arturo Romo, el pintor y escultor Vicente Rojo, el periodista Ricardo Rocha, el historiador Lorenzo Meyer y la medallista olímpica Ana Gabriela Guevara. Mención aparte merecen otros famosos del mundo del espectáculo como Susana Zabaleta, María Rojo, Demián y Bruno Bichir, Héctor Bonilla, Gael García Bernal, Jorge Arvizu “El Tata” y Carlos Millet, conocido por el personaje que dice “márquele” en los anuncios de conocida empresa telefónica.

Sin duda el lugar que han

alcanzado todos estos personajes en su ámbito de desempeño profesional debería asegurar una invitación exitosa al voto para la izquierda, y en especial, para “El Peje”, pero, excepto los actores y actrices, son conocidos en un ámbito reducido. Lamentablemente, todavía son legión los que no han oído hablar de Elenita y no digamos de Vicente Rojo.

Mexicanos valiosos que son unos perfectos desconocidos para el gran público. La ventaja que le reportan estos apoyos a AMLO es que cuando se habla de ellos, no se escatima su valía y se repite a menudo que muchas personas destacadas del mundo académico, intelectual y periodístico están con él.

JUNIO 2012 El candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, tiene a su lado a una de las actrices más famosas de telenovelas: su esposa, Angélica Rivera.

Su presencia en los actos de campaña del candidato le favorece porque mucha gente acude a ver a “La Gaviota”.

No es para nada despreciable el público del que se hace el priista gracias a ella, aunque ciertamente, Angélica Rivera ha mantenido un bajo perfil, sólo acompaña a su marido en los actos de campaña. Después de los episodios que nos recetó “la pareja presidencial” se agradece la sensatez de las esposas y esposos de los candidatos.

En concordancia con el tipo de público que le provee la actriz al candidato del PRI, también están los conductores del programa matutino “Hoy” de Televisa, Andrea Legarreta y Raúl Araiza, quienes aparecen a cuadro en los spots del Partido Verde Ecologista de México. Hubo una serie de spots en los que opinaban sobre las iniciativas del PVEM para lograr penas mayores a secuestradores, vales para medicinas cuando en las instituciones del sector salud no hubiese medicamentos y el rechazo a pagar cuotas en las escuelas, anuncios que fueron muy difundidos en las salas de cine con los tres puntos en los que basó sus propuestas de campaña este partido. Los spots más recientes, con estos actores y conductores, hablan directamente del apoyo a Enrique Peña Nieto. Otra adhesión al priista que fue recogida por los medios, fue la de los abuelos de Javier “Chicharito” Hernández, pero como no fue el nieto, sólo se convirtió en una

www.revistasemblanzablogspot.mx

notita de color.

No ha habido muchos famosos que hayan declarado su preferencia por Josefina Vázquez Mota. Cierto o no, se percibe que no hay figuras públicas destacadas que deseen

PÁGINA 11 expresar abiertamente su apoyo a la candidata panista.

Sólo lo han hecho la boxeadora Jacqueline Nava “La Princesa Azteca”, las actrices Laura Zapata y Erika Buenfil y, recientemente, en un spot del PAN, el actor Mario Almada, quien fue muy famoso en las décadas de los 70 y los 80, pero hoy sólo puede ser recordado por los adultos que sobrepasen los cuarenta años.

El nonagenario actor, que se mantiene en muy buena forma, aparece a cuadro destacando las virtudes de la candidata y asegurando que México está preparado para tener una mujer presidenta. Resulta impredecible el éxito que pueda tener para el panismo esta elección.

La importancia de los “famosos” es el nivel de credibilidad que alcancen entre el electorado. Cierto que la publicidad nos ha entrenado para creer casi cualquier cosa que diga una “celebridad”, sea que nos aconseje qué pasta dental utilizar, qué tinte para cabello, qué galletas consumir o qué lugares visitar, sin ponernos a reflexionar si es la persona indicada para hacer la recomendación.

Ahora toca a las y los electores decidir si los “famosos” que los conminan a tomar una opción política tienen el conocimiento y la autoridad para aconsejar a los votantes cómo decidir su voto.

Tacón bajo.- La región más transparente y sus alrededores echará de menos la inteligencia de un hombre que contribuyó a situar en el escenario internacional las letras mexicanas. Hasta siempre Carlos Fuentes. (ramirez.pilar@ gmail.com)

PÁGINA 12

JUNIO 2012

Absurdo, pensar que hay trampas en la presentación de la prueba Enlace Marco Antonio Figueroa Quinto Ahora resulta que existieron serias anomalías antes de aplicar la famosa batería de las pruebas de Evaluación Nacional de Logros Académicos en Centros Escolares (ENLACE), donde se rumora -y en algunos casos se dan sitios en internet- que alguien extrajo ilegalmente dicha batería de pruebas para alterar los resultados. Se maneja en los medios informativos y electrónicos que padres de familia y docentes pagaron por obtener dicho material -cuyos fines son obvios- para falsear la información y obtener por ello reconocimientos y estímulos, lo que consideramos un atentado a la verticalidad y confiablidad con la que se maneja el magisterio nacional, al igual que padres de familia, cuestión que es muy delicada, pues se podría engañar a unos cuantos, pero nunca a uno mismo por lo que rechazamos dichas acusaciones; que si las hubiese, que se canalicen por los cauces legales y se sancione a los corruptos y tramposos ¡Si es que los hubiera!

Sin duda que estos infundios corresponden a los eternos enemigos del progreso,

los que hemos detectado en dos vertientes; aquellos que desean privatizar la educación, pretendiendo con ello –por medio de la educaciónforjar distintos tipos de mexicanos, privilegiando a los que más tienen en detrimento de los que nada poseen, así como de los eternos inconformes, que mal de la cabeza e incrustados en las filas de los maestros, actúan en contra de los beneficios, mejoras y excelencia que diariamente se ge-

neran con la dedicación, mística y ética profesional de los más; que dan la cara por una educación pública de calidad ¡Aunque muchos incrédulos lo cuestionen!

Todos sabemos que ENLACE es una prueba objetiva y estandarizada, de aplicación masiva y controlada. Emplea una metodología de calificación precisa, que proporciona referencias de comparación nacional. Ofrece un diagnóstico de los estudiantes a nivel

JUNIO 2012 individual. Es una prueba centrada en el conocimiento; evalúa el resultado del trabajo escolar contenido en los planes y programas oficiales (los que están mal desde sus orígenes). La prueba consta de un cuadernillo de preguntas (muchas de ellas mal elaboradas) y de una hoja de respuestas.

Está conformada por reactivos de opción múltiple, 50 como mínimo y 70 como máximo para cada asignatura (representatividad cuestionada, pues depende de quienes la elaboran con criterios muchas veces absurdos). Cada reactivo sólo puede tener una respuesta correcta (aunque muchas veces hemos comprobado que en algunos casos no la hay, y en otros pueden ser dos).

Se nos informa que ENLACE 2012 incluye las asignaturas de Español, Matemáticas y Ciencias Naturales para tercero, cuarto, quinto y sexto de primaria, así como para los tres grados de secundaria. Los resultados de la prueba ENLACE 2012 de secundaria son comparables con los resultados de la aplicación en 2009, 2010 y 2011.

En estos cuatro años, la prueba ENLACE se aplicó en primero, segundo y tercero de secundaria y los contenidos de cada grado se evaluaron con exámenes diferentes. Estos resultados no son comparables con 2006, 2007 y 2008 porque el examen cambió de perfil. Antes evaluaba los contenidos de todos los grados de este nivel escolar en la prueba aplicada exclusivamente a los alumnos del tercer grado de secundaria, lo que era un absurdo. Lo más grave de esta situación es que se eva-

PÁGINA 13

www.revistasemblanzablogspot.mx

lué a desiguales como iguales, tal es el caso de subsistemas como secundarias generales, secundarias técnicas y telesecundarias, cada una de estas opciones con fortalezas y debilidades distintas, así como presupuestos abismales, los que deberían de ser tomados en cuenta, pues si se ve a la educación como inversión, pues se deben evaluar todos sus aspectos, tan es así que cualquier cenutrio opina con conocimiento de causa sobre este renglón.

Pero lo más grave de esta situación será siempre la problemática que encierra la designación de los titulares de la Secretaría de Educación Pública, nombramiento que obedece más a pago de facturas que a un verdadero compromiso con la niñez mexicana, tan es así que actualmente se están desechando los textos utilizados desde 2006 en telesecundarias por obsoletos y fuera de su realidad, que son

la base de datos que nutren a estas pruebas, las que seguramente emitirán un fallo acorde a los intereses de los ambiciosos ideólogos del liberalismo económico, que tendrán “argumentos” para seguir con su constante y sistemático ataque a la educación pública, que no tiene mas culpable que el sistema político que nos han impuesto desde 1993, sin escuchar el serio reclamo de los maestros que sí trabajan –aunque hay muchos farsantes y recomendados que denigran nuestra noble profesióny que siguen dando todo su esfuerzo, talento y capacidad para resistir las embestidas de malos mexicanos, que culpan a los docentes del atraso del país, sin ver su nefasta injerencia. “La paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio” Aunque la última palabra la tendrán siempre ustedes amables y enterados lectores ¡Estamos! (alodi_13@hotmail. com)

La Familia Figueroa García envía sus condolencias a la familia Arcos por el fallecimiento del

PROFR. FILEMON ARCOS ORTIZ PRESIDENTE VITALICIO DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE PERIODISTAS (ANPAC) DELEGACIÓN VERACRUZ

Quien falleció el jueves 7 de junio, en esta ciudad capital, a las 15 horas con 20 minutos.

Responsable de la publicación: Lic. Marco Antonio Figueroa Quinto

Quien falleció el jueves 7 de junio, en esta ciudad

Xalapa, capital, Veracruz 7 junio de 2012 a las 15 horas con 20 minutos.

Responsable de la publicación: Lic. Marco Antonio Figueroa Quinto

PÁGINA 14

JUNIO 2012

Peña Nieto: ¿del gozo al pozo?

Emilio Cárdenas Escobosa Hasta hace un mes eran pocos, muy pocos, los que dudaban que el priista Enrique Peña Nieto se enfilaba sin mayores sobresaltos para ganar con holgura la elección presidencial del 1 de julio.

Entre los tricolores todo era alegría, arrogancia y desdén hacia sus opositores. Estaban en los cuernos de la luna, las encuestas mostraban a un puntero que superaba el 50 por ciento de las intenciones de voto y estaba 20 puntos arriba de Josefina Vázquez Mota y de Andrés Manuel López Obrador que peleaban el segundo lugar.

En las filas opositoras se veía complejo remontar esa ventaja y la impresión de la población en general era que estábamos ante una elección prácticamente de trámite.

Peña Nieto se sentía ya en Los Pinos. El personaje beneficiario del desastre nacional que hereda el panista Felipe Calderón, con el apoyo de Televisa y medios adláteres, con palmaditas en la espalda de la nomenclatura tricolor y el abierto apoyo de grupos empresariales distantes ya del calderonismo, cabalgaba feliz rumbo a la jornada electoral.

Montado en la soberbia y arrogancia de quien se sabe

arropado por los poderes fácticos llegó al primer debate presidencial. Ahí, pese a los señalamientos que le hicieran la panista y el perredista, que por momentos parecieron hacerle mella, Peña Nieto salió airoso, sin despeinarse mayormente, favorecido por el inexplicable asunto de la guapa edecán del debate, tema que acaparó los comentarios y diluyó en medios, quizá intencionadamente, los cuestionamientos de fondo que en ese

encuentro fueron planteados.

Así, llegó el día de su visita a la Universidad Iberoamericana y en el día 132 del año –dato para los amantes de la numerología- el guion de la historia de telenovela se torció.

La visita a ese centro de estudios, pese a las naturales protestas de algunos jóvenes, devino en caos cuando en un lapsus que no midió, al terminar su exposición y ya en la despedida, se le hizo fácil ante cuestionamientos sobre

JUNIO 2012 la represión en San Salvador Atenco en 2005 cuando era gobernador del Estado de México, asumir –al más puro estilo diazordacista- la responsabilidad del hecho en aras de “mantener el orden”, episodio que dejó más de 300 detenidos, 2 muertos y decenas de mujeres violadas por policías.

Esa respuesta fue para muchos su Waterloo. Los jóvenes estudiantes prácticamente lo corrieron de la Universidad.

El acabóse llegó con la reacción de sus correligionarios tachando de provocadores, manipulados y ajenos a la Ibero a los jóvenes que protestaron, pero sobre todo con la torpe operación mediática del priismo y Televisa que quisieron tapar el sol con un dedo y a ocho columnas, y en todos los espacios de radio y televisión que controlan, calificaron de éxito la visita pese a “los intentos orquestados de boicot”. La respuesta no se hizo esperar. Expresada en una ola de protestas en las calles y en las poderosas redes sociales contra la televisora y el priista, fue la génesis de un movimiento estudiantil de rechazo a su candidatura y al PRI, no visto desde el de 1968, cuyas dimensiones e impacto en la votación y en el futuro inmediato del país mantienen en vilo a analistas y observadores de la política.

Vendrían luego las marchas anti Peña Nieto y las protestas en los eventos que presidía el mexiquense a lo largo del país, las que en muchos casos fueron enfrentadas con violencia por grupos al servicio del PRI, lo que a todas luces fue echarle gasolina al fuego. Así tuvo materia para nacer el ya famoso movimiento #YoSoy132

www.revistasemblanzablogspot.mx

que agrupa a estudiantes de cerca de 50 universidades públicas y privadas del país, nucleadas en torno a demandas de democratización de los medios de comunicación, pero sobre todo en el rechazo al eventual triunfo del PRI. Al iniciar junio el mundo

PÁGINA 15 color de rosa se esfumó. Las encuestas, aún las de dudosa manufactura, coinciden ya en una clara tendencia a la baja de las preferencias hacia el antaño inalcanzable Peña Nieto, el desplome de la abanderada del PAN y una consistente alza del candidato perredista

PÁGINA 16 (Reforma, por ejemplo, pone prácticamente en un empate técnico a Peña y a López Obrador, distantes ya más de diez puntos de Vázquez Mota).

Hoy, a un mes de los comicios, la percepción de que puede perder la elección ante el candidato de las izquierdas Andrés Manuel López Obrador ya está instalada en el imaginario colectivo.

Pero faltan 27 días de campaña. Tiempo donde todo puede pasar. Tendremos el segundo debate presidencial, ahora con mayor cobertura televisiva gracias al movimiento de los jóvenes del #YoSoy132, donde Peña Nieto tendrá que hacer gala de sus mejores cartas y aplomo para salir airoso.

Se avizora la intervención del gobierno de Felipe Calderón y el panismo para redoblar la campaña de guerra sucia, urgidos ya no de subir a Josefina sino de frenar la caída en la intención de voto hacia los candidatos a legisladores que pondrían al PAN en una situación complicada en el próximo Congreso federal y que comprometería al propio Calderón cuando se trate de votar temas delicados sobre su gestión.

Vendrán nuevos episodios de acusaciones y revelaciones hacia ex gobernadores del PRI, destacadamente en el candente caso de Tomás Yarrington, sus prestanombres y los de su sucesor en el gobierno de Tamaulipas, Eugenio Hernández, en el marco de las acusaciones sobre lavado de dinero y colusión con el narcotráfico que se siguen judicialmente en Estados Unidos. Todo ello en medio de crecientes movilizaciones de los universitarios motivados por reconocerse como una fuerza capaz de arrinconar a

JUNIO 2012 las televisoras y que tienen ya su lista de demandas que incluye la exigencia de juicio político contra Felipe Calderón por el saldo de la guerra contra el crimen organizado y contra el propio Peña Nieto por el caso Atenco.

Vienen los 30 días más angustiosos para el PRI y su candidato. Cuatro semanas que mantendrán al país en tensión.

Tiempo de guerra sucia al por mayor en medios, de revelaciones y escándalos, de marchas y contramarchas. De las maquinarias de los gobiernos federal y estatales apretando a sus clientelas para garantizar su voto duro, de redoblar el reparto de despensas, regalos y bienes diversos, de coacción directa y sin ambages para asegurar sufragios, de amarrar el voto corporativo. De la puesta en funcionamiento de todo el catálogo de inducción electoral de priistas, panistas y perredistas, donde son gobierno.

No obstante, el factor que, muy probablemente, decantará los resultados es la irrupción de los jóvenes universitarios; muchachas y muchachos politizados, contestatarios e idealistas que quieren hacer historia.

Conectados por las redes sociales, irreverentes y sin los atavismos de sus mayores, que pasan de la compra de votos y las triquiñuelas electorales conocidas hasta el hartazgo, ellas y ellos tienen el potencial de decidir el final de este atípico e intenso proceso electoral. Y, desde luego, que quieren demostrarlo. ¿Se evapora sin remedio el triunfo largamente anunciado de Enrique Peña Nieto? (jecesco@hotmail.com)

JUNIO 2012

www.revistasemblanzablogspot.mx

PĂ GINA 17

PÁGINA 18

JUNIO 2012

Virginia Durán Campollo* No sin pesimismo y con un poco de decepción, observamos que los candidatos a la Presidencia de la República no son los estadistas que el país necesita. Les escuchamos y a quienes saben de la verdadera problemática de México les preocupa la estatura de los representantes de los partidos en contienda. Se omitieron temas fundamentales que los ciudadanos querían escuchar y situaciones que se tenía la esperanza alguien le pusiera el cascabel al gato, como en el caso de Josefina Vázquez Mota que habló de los familiares de Elba Esther Gordillo, pero nunca se comprometió a que vería la forma de que desapareciera del escenario educativo al que tanto daño ha hecho. López Obrador no le reclamó a Peña Nieto por lo del periódico inglés The Guardian, que habla de los negocios televisivos en su creación de imagen y éste no le preguntó al primero por la charola de los 6 millones de dólares. Quadri da pena ajena, exigiendo lo “pelaran” y más patético “cuando sea yo presidente” sin ninguna posibilidad. *** El tema ocupa grandes espacios de los medios de comunicación en general y de los grupos de analistas políticos, quienes se han encargado, unos, de enaltecer o de descalificar a los

expositores. Las propuestas son parte de lo que ya conocemos que han dicho durante su campaña y otras, sinceramente, son difíciles de creer se puedan resolver en la inmediatez. Los simpatizantes se lanzaron a las calles manifestando algarabía pues todos festejaban que “su candidato era el ganador”. ¿Triunfador de qué? Los espectadores que vimos el ensayo de debate, en comparación con lo que debe ser, esperábamos mucho más, pero no queríamos ver sangre sino una confrontación sana de verdaderas ideas y compromisos realizables.*** No hubo contundencia en ninguno. Nadie dijo nombres de los ex gobernadores coludidos con el narcotráfico -Yarrington es ensayo de un crimen- y que serían llevados a juicio. No se habló de juzgar a funcionarios públicos en funciones que gozan de riquezas incalculables mal habidas y de hacerle justicia a los niños del ABC, o a las 60 mil familias de los llamados muertos de Calderón. ¿Y dónde quedó el tema de los miles de desaparecidos, las redes de pornografía infantil, los traficantes de órganos y de migrantes? Todo tuvo una lasitud inquietante. Los que encabezan las encuestas, las casas que las realizan muy desprestigiadas, se cuidaron en extremo: AMLO dominando la furia y EPN sin salirse del script.

JVM fue la única que le imprimió un poco de sal con eso de que los votos del Panal eran para la familia de la Gordillo. La única carcajada que cortó la frialdad del momento, fue el comentario de AMLO con lo referente

JUNIO 2012 a que todavía era joven pero se veía traqueteado por las andanzas de campaña, palabras más o menos. Es claro que no se puede dar gusto a todos y siempre habrá reclamos, pero recordemos que no se trata de una pasarela de belleza sino de una exhibición ante el respetable para saber quiénes y cómo pretenden gobernarnos. No hubo ganador. La moneda sigue en el aire. *** No es que se quiera que los candidatos sigan con sus descalificaciones y encono. Hasta los niños les están pidiendo cordura y solidaridad, para encontrar todos la forma de salir adelante. Estoy de acuerdo que hay que sumarnos y dejar los ataques para la lucha titánica que hay que emprender en el cambio verdadero. Hay que evitar seguir mandando correos que despierten más saña porque eso de los niños de primaria en batalla campal emulando a los candidatos es de reflexión. Otra cosa es omitir lo que sí se debe hacer y ningún candidato, por ejemplo, dijo nombres de políticos a castigar. *** El único que tiene gran liderazgo y experiencia administrativa pública suficiente es Andrés Manuel López Obrador, en el criterio de un gran colectivo. *** Cabeza de cabeza: AMLO GANA SEGUNDO DEBATE: DE LA HERAS… PERO EL DEBATE NO ES DEFINITIVO, MARIA. *** Y para las agruras del mole… usted sabrá qué tomar. Hasta la próxima...si la hay. * Premio Nacional de Periodismo

www.revistasemblanzablogspot.mx

PÁGINA 19

Exige Fundalex poner fin a persecución contra periodistas La Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex) exige a las autoridades municipales, estatales y federales una investigación profunda, expedita y con todos los recursos del Estado mexicano para dar con el paradero de la reportera Hypatia Stephania Rodríguez Cardoso y su pequeño hijo de dos años –esperamos que sanos y salvos- quienes se encuentran desaparecidos desde la madrugada del 8 de junio.

Stephania Cardoso es el nombre utilizado por la reportera de la fuente policiaca para firmar sus notas, la mayoría de ellas sobre asuntos del fuero común como accidentes viales, acciones de los bomberos de Saltillo, asaltos y robos, sin ocuparse de la delincuencia organizada, específicamente del narcotráfico.

La de Stephania Cardoso es la décimo quinta desaparición de un periodista de 2000 a la fecha y la segunda en Coahuila. El 8 de julio de 2006 también fue desaparecido Rafael Ortiz Martínez, también reportero del diario Zócalo.

La reportera acudió la noche del jueves a una celebración por el Día de la Libertad de Expresión y en la madrugada del viernes reportó que ya estaba en su casa, pero al otro día ya no se le pudo contactar y al acudir su madre a buscarla, encontró su cámara fotográfica destrozada, así como un total desorden en su hogar y ni rastros de ella y de su hijo. Los miembros de la Fundalex nos solidarizamos con la familia de la periodista y hacemos votos porque regrese a su casa, junto con su pequeño hijo.

Otra periodista y su pequeño hijo también recibieron amenazas de muerte. Ella es Katia D’Artigues, autora de una columna y con participación en el Canal 13 de TV Azteca, quien relata que tras la publicación de su columna Campos Elíseos titulada Molotov, Olallo, Colosio y #Yosoy132 el pasado 1 de junio, comenzó a recibir amenazas, por lo que presentó una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

De igual forma, sujetos desconocidos irrumpieron el 22 de mayo por la noche en la residencia de Lázaro Ríos Cavazos, director general editorial de grupo Reforma, en la Ciudad de México, cuando ningún residente se encontraba en el lugar. La policía corroboró que de la vivienda no fue sustraído ningún objeto, aunque intencionalmente se dejaron abiertas gavetas, armarios y puertas.

El funcionario del diario Reforma dijo a la CEPET tener muy claro que el allanamiento a su morada es un intento de distraerlo de su labor profesional y, por ende, de influir en la línea de las publicaciones bajo su cargo.

La ola de ataques a la libertad de expresión suma a Mary José Gamboa, conductora de Televisión por Cable de Veracruz y colaboradora del periódico Notiver, quien el 6 de junio acusó vía Twitter que el Gobierno del Estado propició su despido, por sus críticas y cuestionamientos sobre el caso de los 8 periodistas muertos en lo que va la administración del actual gobierno.

El mismo día, la AGN -Agencia Informativa Veracruzana- reportó que en punto de las 14:20 horas su portal fue atacado “por profesionales de la informática contratados, al parecer. por algún o algunos personajes de la política quienes se encuentran molestos por la línea editorial del portal de noticias”.

Ante los ataques descritos, la Fundalex reitera el riesgo que existe para la democracia en México ante la intención de acallar a los transmisores de información para la sociedad mexicana y hace un llamado a los integrantes del Estado mexicano en los tres niveles de gobierno y a la sociedad misma a preservar este derecho humano fundamental y clave para vivir en un Estado demócrata.

PÁGINA 20

JUNIO 2012

El Fuentes activista social Renato Consuegra / Fundalex Activista social desde el espacio que se creó dentro de la literatura, Carlos Fuentes era pesimista sobre el futuro de México. Las tentaciones autoritarias que hoy día nos abruman, eran para él una constante. Conocedor y apasionado del poder desde su nacimiento —hijo del diplomático Rafael Fuentes Boettiger, también fue embajador de México— sabía que el presente estaba lejos de ser aquella democracia de corte europeo por él soñada, cuando hablaba de la posibilidad de contar con dos partidos: uno socialdemócrata y el otro demócrata cristiano.

Varias ocasiones reiteró en entrevistas que no había rumbo en el país y, por tanto, avizoraba el peligro de que los cauces institucionales se desbordaran.

Era tal su inquietud que en su discurso en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara en 2007 expresó lo siguiente: “La literatura es un estorbo para el orden establecido, pero es una esperanza en los mundos por establecer.

Es, en su presente perpetuo, una afirmación de la vitalidad de las culturas.

“Porque en toda sociedad la literatura aporta imaginación y aporta palabra. No creo que sociedad alguna pueda vi-

vir sin imaginación y sin palabra. Pero si en las sociedades que se llaman democráticas la imaginación y la palabra pueden ser objeto de indiferencia, o de perversión a fin de restarles importancia, en los regímenes totalitarios la imaginación y la palabra son objeto de persecución devolviéndoles toda su importancia.

“Porque la palabra y la imaginación pueden incomodar, y de eso no cabe la menor duda, pues la literatura es pluralista en sociedades que a veces sólo invocan la pluralidad en cere-

monias públicas o a la hora de las elecciones. Porque la literatura es atenta, nos obliga a prestar atención en un mundo a menudo distraído. Y la literatura atenta es un atentado contra las buenas costumbres, la hipocresía y los sepulcros blanqueados”.

Es muy interesante recuperar el fragmento donde apunta que en las sociedades llamadas democráticas la imaginación y la palabra pueden ser objeto de indiferencia mientras en las totalitarias se les devuelve la importancia al ser

JUNIO 2012 perseguidas.

Finalmente, abogaba para que la sociedad tomara su rol dentro del Estado y defendiera las libertades antes de ser violentadas. Si en La Muerte de Artemio Cruznos desveló las formas y costumbres a través de las cuales se formó el Estado mexicano moderno, en Todas las familias felices otorgó el privilegio de la voz a los silenciados de México que pudieran ser de cualquier parte de América Latina.

Aludió a los temas actuales de la sociedad mexicana: la corrupción, la inacción social, el machismo, la abnegación como opción de vida de las mujeres, la gran trampa de la religiosidad popular, la violencia delincuencial, la idea de que nada tiene remedio, las parejas gays y la tentación.

www.revistasemblanzablogspot.mx

Mantenía latente su interés por que a través de la imaginación y la palabra se lograra la ciudadanización, es decir, la participación activa de la sociedad; el poder es de ésta y no de una élite política que se lo apropia frente a la inacción social, decía.

“El poder es una cobardía, es nuestra cobardía, quería decir Augusta en voz alta y no se atrevía porque la asaltaba la convicción de que sus hermanas no entenderían sus palabras. Y tampoco las merecían.

“El poder es una cobardía porque no nos atrevemos a ser poderosos. El poder es la papa caliente que tenemos que pasarle a un pobre individuo inerme, desnudo, mediocre, sin imaginación, espiritualmente desolado, un ser

PÁGINA 21 estúpido al que ungimos con la corona y cubrimos con el armiño que nosotras mismas no nos atrevemos a usar.

“Lo malo es que una vez que le entregamos el cetro, el escogido se cree de verdad poderoso. No sabe que su fuerza es prestada, la asume sin responsabilidad porque los responsables somos nosotras.

Ya no podemos reemplazar al jefe, sólo matándolo. Colgándolo de las patas en una plaza pública, arrinconándolo como a una rata en un patio sombrío. Condenándolo al olvido en lo más alto de una prisión cargada de goteras y privada de palabras”.

Ese fue el Fuentes activista social, la literatura se lo permitió y la utilizó.

Feliz viaje. (renatoconsuegra@yahoo.com.mx)

“Desarrollo sí, pero con justicia; justicia y desarrollo sí, pero con democracia; y democracia sí, pero con desarrollo y justicia” Carlos Fuentes 1928-2012

PÁGINA 22

JUNIO 2012

Un Senador es un luchador social: Pepe Yunes Un senador es un luchador de la entidad, un representante del aparato productivo de Veracruz frente a la federación, destacó el candidato de la coalición Compromiso por México (PRI-PVEM), José Yunes Zorrilla, quien aspira a ocupar este cargo.

El abanderado al Senado de la República expresó que a través de argumentos y gestiones se tiene que buscar un trato justo para que el aparato productivo de Veracruz pueda tener mejores condiciones de desarrollo y crecimiento social.

“Hay que argumentar, hay que presentarse, hay que gestionar y hacer valer posiciones dentro de la federación”, enfatizó en un encuentro con ciudadanos y simpatizantes del Revolucionario Institucional.

Pepe Yunes señaló que el Senado de la República en su conjunto, sin particularizar en los legisladores que han representado a Veracruz, estuvo ausente de los principales problemas que ha enfrentado el estado.

Adelantó que la tarea fundamental que realizará como senador es buscar un trato más justo para el estado de Veracruz, pues es una realidad

...expresó que a través de argumentos y gestiones se tiene que buscar un trato justo para que el aparato productivo de Veracruz pueda tener mejores condiciones de desarrollo y crecimiento social...

que hay sesgos de la federación en la aplicación de recursos y políticas públicas hacia ciertas regiones del país, desfavoreciendo a los veracruzanos.

“Yo no vi al Senado de la República al momento de los desastres o de las complicaciones climatológicas en Veracruz, yo no veo al senado de la República acompañando a la entidad en el pacto federal”, expresó.

El dos veces diputado fede-

JUNIO 2012 ral dejó en claro que la Cámara Alta del Congreso de la Unión no es un instituto o instancia que le pida cuentas a los gobernadores, porque eso sería violentar el sistema federal y la soberanía de los estados.

“Me parece que hay una confusión. El Senado de la República tiene una función orgánica que es legislar, forma parte del Poder Legislativo, uno de los tres poderes de la federación, puede ser Cámara de origen o Cámara revisora, según sea el caso”, sostuvo.

El oriundo de Perote explicó que un Senador tiene funciones específicas como lo marca el artículo 76 de la Constitución de México, que tienen que ver con la relación y tratos con los estados.

Acompañado de quien será su suplente en el Senado, Ainara Rementería, quien a su vez se encontraba con su madre Patricia Coello, citó como ejemplo de las tareas que desempeña la Cámara Alta del Congreso de la Unión: la desaparición de poderes o la necesidad de generar presencia de la federación para contribuir en algunos temas entre los que se encuentra el de seguridad.

También recordó que el Senado tiene funciones específi-

www.revistasemblanzablogspot.mx

cas en el ámbito de las relaciones exteriores, así como en el nombramiento de altos funcionarios de la Procuraduría General de la República y de las fuerzas armadas, así como de Hacienda y del cuerpo diplomático.

“Esas son las tareas fundamentales del Senado, pero históricamente el Senado es una instancia que representa al estado dentro del pacto federal”, dijo y señaló que esa es la razón por la que no está de acuerdo con la existencia de senadores plurinominales, porque rompe con este espí-

PÁGINA 23

ritu de representación de los intereses ciudadanos frente a la federación.

Esta elección es la séptima en la que compite José Yunes Zorrilla a lo largo de 15 años de trayectoria política en los que se ha podido desenvolver como alcalde de Perote, su pueblo natal, diputado local y dos veces diputado federal.

Ahora encabeza la fórmula al Senado de la coalición Compromiso por México, que integra el PRI y el PVEM, y lo hace acompañado de Héctor Yunes Landa, quien también tiene vasta experiencia legislativa.

Próximamente:

Espéranos!!!

PÁGINA 24

JUNIO 2012

Autoexploración, esencial para detectar cáncer de mama: IMSS Detectar un cáncer de mama lo antes posible aumenta en gran medida las probabilidades de que el tratamiento tenga éxito, y es que el tamaño y la extensión del cáncer de mama son los factores más importantes para establecer la expectativa de supervivencia una vez que se diagnostica la enfermedad.

Mediante la exploración y revisión de las mamas, las mujeres pueden detectar cualquier cambio que se presente; el mejor momento para hacerlo es una semana después de terminada la menstruación, que es cuando las mamas no están sensibles ni inflamadas, informó Jose Luis Barradas Velásquez, médico de la coordinación de Prevención y Atención a la Salud del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Veracruz Norte.

Dijo que si las reglas no son regulares, la autoexploración se puede realizar el mismo día, todos los meses; “la exploración de las mamas no debe ser interrumpida por la presencia del embarazo o lactancia, situaciones en las que se debe seguir realizando”, precisó.

El hallazgo de un bulto, nódulo o masa de consistencia dura es la manifestación más

frecuente de cáncer de mama.

Otra manifestación, aunque más rara, es la secreción sanguinolenta por el pezón, por lo que ante cualquier situación deberá acudir inmediatamente a su unidad de Medicina Familiar (UMF) para ser valorada y diagnosticada.

Resaltó que la detección de un tumor en fase inicial conlleva a un mejor pronóstico y una mayor supervivencia; además, en el caso de los tumores mamarios, su detección

precoz permite realizar intervenciones quirúrgicas menos mutiladoras y con menos secuelas. Señaló que para que se genere un cáncer de mama existen factores genéticos; ambientales como el fumar, beber alcohol en exceso, ingesta alta en grasa; y factores asociados a la reproducción.

Las mujeres que tienen su primer hijo después de los 30 años de edad representan un factor de riesgo para adquirir el cáncer de mama.

JUNIO 2012

www.revistasemblanzablogspot.mx

La autoexploración en seis pasos 1. Con los brazos abajo, fíjate si alguna de tus mamas está deformada, si hay cambio de color o si el pezón está desviado o hundido.

2. Coloca las manos en las caderas; presiona firmemente. Inclínate un poco hacia adelante y busca alguno de los cambios mencionados.

3. Ahora observa si hay cambios, pero con los brazos extendidos hacia arriba.

4. De pie, con una mano detrás de la cabeza, toca la mama con movimientos circulares, empezando por la axila hasta terminar en el pezón.

5. Efectúa todas las maniobras anteriores, pero ahora acostada y con una almohada bajo la espalda.

6. Termina tu exploración apretando el pezón y observa si hay salida de un líquido extraño.

PÁGINA 25

PÁGINA 26

JUNIO 2012

La participación ciudadana Mario Ulises Pereyra Esquivel

Si el hombre se hubiera bastado en sí mismo, quizá no habría requerido la compañía de otros seres humanos; ni renunciado, para obtenerla, a la mayor independencia que pudiera gozar en el estado de naturaleza, en su condición legítima.

Si la naturaleza produjese espontáneamente satisfactores que necesitamos o apetecemos para nuestra subsistencia, no habría necesidad de echar mano del trabajo ajeno, de igual forma no tendríamos motivos para adquirir autoridad sobre nuestros semejantes, y por lo consiguiente, no tendríamos diputas, guerras, crímenes y leyes severas que castigan estas conductas.

En consecuencia, la sociedad debió su origen a la debilidad parcial de sus individuos y tiene por objeto que estos, protegiéndose y ayudándose mutuamente, adquieran unidos la seguridad y la fuerza de que carecen por sí solos. De ahí la importancia de la advertencia de un notable luchador, respecto de que “la fuerza de uno no vale nada si no está rodeada de la fuerza de todos”.

Una vez creadas las sociedades, se fueron dando las distintas formas de gobierno,

así como las diferentes divisiones para el ejercicio del poder; surgiendo las denominaciones de patria, territorio, estado, municipio, comunidad, etcétera. Reparemos por ejemplo en uno de estos términos ¿Qué debemos entender por comunidad? Toda asociación que se propone un objeto de utilidad común a todos sus individuos; y que con la finalidad de conseguirlo, se obliga a cada uno de sus miembros a obrar de un modo determinado de antemano por la voluntad de todos, o al menos con el consentimiento de todos.

Hechas las consideraciones anteriores, a manera de introducción, podremos decir que para hablar de participación ciudadana, empezaríamos por definir qué debemos entender por el adjetivo ciudadano: término que encontramos perfectamente definido en el diccionario de las letras españolas: De la ciudad: “habitante de la ciudad que goza de ciertos derechos políticos que le permiten tomar parte en el gobierno de un país”. ¿Adónde o en qué va a participar el ciudadano?, queremos entender que en decisiones del gobierno

JUNIO 2012 de la ciudad; que cuenta con una autoridad debidamente organizada y que funciona de acuerdo con los lineamentos de todas las disposiciones legales emanadas desde la Carta Magna hasta las legislaciones locales, municipales, en todos los niveles de Gobierno, ya sea Federal, Estatal o Municipal. Considero que dada la cercanía que existe entre las autoridades municipales y la ciudadanía, tal y como trataremos de explicar.

Atendiendo al actual impulso que se da a la intervención, a la contribución o participación ciudadana, como la denominamos, las reformas constitucionales de 1987 y 1999 hacen especial énfasis en la creación de los Concejos Municipales, en los que sus miembros deben acreditar los mismos requisitos que se exigen a los regidores, y a partir de estos concejos, la ciudadanía en forma organizada colabora coordinadamente con las autoridades de los gobiernos federal, estatal y municipal.

El municipio es –así se le considera legalmente fundamentado- la cédula primigenia de la organización jurídica, política y social de nuestro país y piedra angular del organismo del Gobierno Republicano. Mediante una serie de reformas que ha sufrido el artículo 115 constitucional, actualmente se encuentran perfectamente bien definidas las facultades que para el ejercicio del poder tienen los municipios, mismas que se ejercen a través del Ayuntamiento, en cuya integración intervienen el Presidente Municipal, Síndico y Regidores, quienes son electos por el voto ciudadano; a estos funcionarios, en la primera se-

www.revistasemblanzablogspot.mx

sión ordinaria del cabildo se les otorgan diversas comisiones que van a desempeñar durante su ejercicio constitucional de cuatro años a partir del próximo ejercicio en base a la reforma constitucional del 2011, de acuerdo a lo establecido en la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Veracruz en sus artículos 39, 40 y 41, entre las que se encuentran la prestación de diversos servicios públicos como: a) Agua potable, drenaje, alcantarillado y tratamiento y disposición de sus aguas residuales. b) Ornato, parques y jardines y alumbrado público. c) Limpia pública, consistente en la recolección, traslado, tratamiento y disposición final de residuos. d) Comercio, mercados, centrales de abasto y rastro municipal. e) Ecología y medio ambiente. f) Hacienda y Patrimonio Municipal. g) Educación, recreación, cultura, actos cívicos y fomento deportivo. h) Policía y prevención del delito, tránsito y vialidad. i) Salud y Asistencia Pública. j) Comunicaciones y obras. k) Asentamientos humanos, fraccionamientos, licencias y regularización de la tenencia de la tierra, fomento agropecuario. l) Registro Civil, panteones y reclutamiento. m) Gobernación. n) Reglamentos. o) Circulares.

Los demás que las legislaturas locales determinen según las condiciones territoriales y

PÁGINA 27 socioeconómicas de los municipios, así como su capacidad administrativa y financiera.

Si bien es cierto que es una obligación de las autoridades atender y satisfacer todas las demandas de la ciudadanía, en todos y cada uno de estos servicios, la realidad es que la mayoría de las veces estos no se prestan, o bien se hacen de una manera inadecuada, ineficaz, caprichosa y en muchos casos hasta de mala fe, con la única finalidad de obtener algún beneficio pecuniario particular al ofrecerlos. Y es aquí en donde resulta necesaria la participación consciente y organizada de la ciudadanía.

Sin embargo, desafortunadamente en muchas comunidades las relaciones entre la sociedad civil y las instituciones políticas resulta distante, y el hecho principal es la escasa participación de la primera, en los asuntos públicos, debido principalmente a la insuficiente organización social, al desinterés y apatía de algunos sectores sociales por fortalecer su capacidad de gestión en los asuntos públicos, de igual forma a la confusión que priva entre muchos funcionarios de que lo público se reduce a lo gubernamental, cerrando los espacios para que organizaciones civiles y ciudadanas participen o intervengan en tareas que son del ámbito público pero no exclusivas del gobierno (la defensa y preservación de los ecosistemas; la prevención de la delincuencia; políticas preventivas de salud; la educada convivencia vecinal; el fortalecimiento de la democracia; etcétera.)

Asimismo, ante la carencia de un marco jurídico que fomente la organización y par-

PÁGINA 28 ticipación de la sociedad civil con fines de interés general que precise sus obligaciones, así como la transparencia de sus finanzas, pugnar por su concepción, elaboración y vigencia.

Hago aquí un paréntesis con un ejemplo, de lo que se puede lograr como efecto de la organización y responsabilidad ciudadana. En sus distintas esferas de competencia se ha ponderado la participación ciudadana y ésta puede mostrarse con claros ejemplos que en este momento vienen a mi mente, de programas municipales como el que en algunas ciudades han marcado lo importante que resulta la suma de esfuerzos entre sociedad y gobierno.

Tal es el caso que nos muestran resultados muy alentadores del programa “Vecino Preventor” que se instaló hace algunos años en el municipio de Córdoba, tomando como modelo una colonia: la popular Lázaro Cárdenas, conocida como “La Sidra”, que padecía grandes problemas de seguridad y que de manera experimental se puso en marcha como programa piloto el de “Vecino Preventor” lo que permitió evaluar resultados que disminuyeron el índice de seguridad evidentemente. Esto hizo posible que posteriormente llegara a extenderse a más de 30 colonias que contaron con ese programa y que a manera de resumen consiste en la integración de un comité vecinal en el que los habitantes de ciertos lugares con problemas de seguridad se involucran de manera activa, mediante comités de participación ciudadana, de acuerdo a la delimitación de dicha colo-

JUNIO 2012 nia o fraccionamiento, integrados, mínimo, por un representante de cada calle, cuadra, andador, etcétera. La función del vecino será informar a la autoridad municipal competente y en el caso especifico la coordinación de prevención del delito, mediante juntas vecinales a las que la misma convoque, toda la problemática de inseguridad, de manera alterna se intensificará por parte del municipio la presencia policiaca, y los integrantes del Comité, a través de registros, vigilarán que la policía municipal cumpla con el compromiso; desafortunadamente, este programa, como muchos con el cambio de administraciones municipales, sobre todo al llegar autoridades procedentes de partidos políticos distintos, fue suspendido.

Eso evidentemente reduce la incidencia delictiva, sin embargo, podemos tener excelente presencia policiaca, pero si hay un deficiente alumbrado público, lotes baldíos, lugares insalubres, etcétera, se propicia el incremento de la inseguridad, por tal motivo dentro del mismo programa se prevé que en las juntas vecinales se vayan priorizando las deficiencias en ese tipo de servicios, para que se les dé respuestas inmediata a las demandas de los vecinos con la presencia de los directores del servicio demandado y optimar coordinadamente la eficiencia en la prestación del servicio. Asimismo los vecinos se organizan para elaborar un directorio, que les permita contar con la información básica de los vecinos que colindan con sus casas, al frente, atrás, a la izquierda, a la derecha, obteniendo el número telefónico,

JUNIO 2012 celular, del centro de trabajo o familiar más cercano para que de esa manera, en caso de ser testigo ocasional de algún hecho que ponga en peligro el patrimonio de nuestro vecino, podamos además de solicitar de manera inmediata los servicios de emergencia, hacer del conocimiento al habitante o dueño de la casa allanada, o que en caso de siniestro esté en peligro, y así apoyar a la autoridad e incrementar la seguridad de nuestro entorno, organizándonos y dando un eficaz ejemplo de que juntos, sociedad y gobierno, podemos lograr un mejor lugar para vivir.

Es en este campo donde existe una gran oportunidad para, válgase decirlo, democratizar a la democracia, es decir, para hacer que esta signifique no sólo un sistema para organizar procesos electorales, sino para que se traduzca un respeto a los derechos humanos, económicos y sociales, pero también en obligaciones ejercidas a plenitud, por una ciudadanía real y actuante que exige y ejerce sus derechos con responsabilidad y resultados para sí misma, como es el caso de la histórica exigencia de justica que de muchas maneras han expresado los lectores más pobres de nuestra población, misma que tienen su más doloroso acento entre los campesinos y los indígenas mexicanos.

En este sentido, el fin de la relación de las instituciones políticas con la sociedad y sus organizaciones es la construcción de una ciudadanía más activa y participante, lo que se fortalecerá en la medida en que los medios de comunicación y todos los sectores

www.revistasemblanzablogspot.mx

...habría que preguntarnos cuál debe ser el objeto de la sociedad civil: consolidar la gobernabilidad democrática mediante el desarrollo político y el fortalecimiento de las instituciones para que, al cumplir cabalmente con sus funciones, normen, conduzcan, coordinen y potencien el trabajo de toda sociedad.... dinámicos de la sociedad se asumen a ese esfuerzo con responsabilidad y profesionalismo. Así, será democracia de tal modo vigorizada, se caracterizará por una amplia e intensa participación de la mujer, que abarque todos los ámbitos del gobierno y representación pública, siendo preciso avanzar en la equidad de género y en la erradicación de la desigualdad, y de igual forma debe imbuirse, participar, prepararse y asimilar conocimientos en diversos ámbitos de la vida pública, como es el caso de la protección civil, por ejemplo, donde su participación adquiere una enorme relevancia, pues muchos han sufrido y desafortunadamente seguirán sufriendo, acaso, la presencia y efectos de los efectos de los fenómenos naturales, y hacerles frente hay que estar debidamente prevenidos, con una adecuada organización y ampliamente preparados en materia de pro-

PÁGINA 29 tección civil.

Todo cuanto aquí establecemos tiene su justificación en una realidad no nada más de naturaleza nacional, los cambios se suceden con celeridad en muchas naciones de este planeta que, herido como está de gravedad en sus reinos esenciales, más el de su atmósfera envolvente, requiere que nos involucremos todos consciente y responsablemente en su rescate, defensa y preservación. Si no ¿de que servirá toda participación o intervención ciudadana en asuntos de gobierno, de salud, de seguridad, de protección civil, de democracia, de economía y conocimiento amplio en torno a nuestros derechos y deberes, sobre el seguro acceso a la justicia si no contáramos con un escenario pertinente, con tierra, cielo y aguas que nos den sustento existencial?.

Finalmente, a mi juicio, habría que preguntarnos cuál debe ser el objeto de la sociedad civil. Consolidar la gobernabilidad democrática mediante el desarrollo político y el fortalecimiento de las instituciones para que, al cumplir cabalmente con sus funciones, normen, conduzcan, coordinen y potencien el trabajo de toda sociedad. Esto requiere de la necesaria participación ciudadana, de la transparencia, del acceso a la información gubernamental y rendición de cuentas; con todo ello estaremos cumpliendo de manera coparticipe gobierno y sociedad, y como dije antes, le estaremos cumpliendo a la vida y al futuro de una vida nacional y planetaria civilizada. ¡Gobernar es responsabilidad de todos!, ¡hagamos un esfuerzo compartido!

PÁGINA 30

JUNIO 2012

La libertad de expresión no tiene dueño Romeo González Medrano

Desde hace tiempo se viene presentando un uso indistinto de los conceptos de la libertad de expresión y libertad de prensa que invita a reflexionar en el ánimo de evitar confusiones o, incluso, utilización que encubre contradicciones e intereses ocultos.

En la historia de México -y de la humanidad- hay de sobra testimonios de lo que ha sido la lucha por la libertad de expresión, en un tiempo identificada como “la libertad de imprenta” por ser periodistas y luchadores sociales quienes en su afán de difundir las ideas, enfrentaron la adversidad para poder expresarse.

Fue el gobierno del presidente Miguel Alemán Valdez el que estableció el 7 de junio de 1951 como “El Día de la Libertad de Expresión”. Un derecho consagrado en los Artículos 6° y 7° de la Carta Magna.

En 1968 fue el movimiento estudiantil popular el que sacudió al sistema político mexicano; algunas de sus demandas eran precisamente el respeto a la libertad de expresión y el cuestionamiento de los medios de comunica-

ción. Pasada la represión, fue el presidente Luis Echeverría quien en 1976 añadió que este día se entregara el Premio Nacional de Periodismo. Menciono estos antecedentes porque dan la pista de la reflexión que deseo compartir con mis lectores.

Por el papel que han jugado los comunicadores y los medios de comunicación en las relaciones del gobierno con la sociedad en el México contemporáneo, y más específicamente por las necesidades de legitimación política, estabilidad, consenso y gobernabili-

dad, la libertad de expresión, siendo un derecho universal y de todos, se comenzó a utilizar como “dádiva” tutelada por Estado y como sinónimo de la libertad de prensa, cuando en realidad no es ni lo uno ni lo otro.

Tras etapas dolorosas de asesinatos y represión -abierta o callada- la presión democrática de la sociedad y sus organizaciones logra que en 2001 el Premio Nacional de Periodismo sea otorgado por un organismo totalmente independiente del gobierno a manera de conquista social y del libre

JUNIO 2012 pensamiento; sin embargo, en la cultura política, y en la vida misma de las organizaciones de periodistas, por décadas ha prevalecido una perversa simbiosis entre el poder político y la celebración del Día de la Libertad de Expresión, como si fuera derecho de los comunicadores, de los dueños de los medios de comunicación y para festejarse con los gobernantes en turno.

El colmo de esa deformación lo presenciamos hace unos años cuando al calor del debate de la “ley televisa”, la comunidad de sus voceros se erigió en “defensora de la libertad de expresión”, cuando en realidad lo que se buscaba era defender los interés del duopolio televisivo en el presupuesto público destinado a las campañas políticas. Una legislatura federal que se dijo presionada aprobó la famosa ley televisa que, por cierto, contó con el voto de legisladores del PRI, PRD Y PAN. Por eso no lo ignoran mucho jóvenes.

La libertad de expresión es derecho que engloba a todo el sistema político e incluso determina sus posibilidades de evolución o de involución, si el caso es de represión de ese derecho. Por lo tanto, la llamada libertad de prensa atañe al ejercicio de quienes se dedican a las actividades de comunicación mientras que la libertad de expresión es tan amplio que no tiene límites, comprende el arte, la cultura, de cátedra y científica, las creencias religiosas, los derechos políticos de los ciudadanos, la libertad de asociación y manifestación de ideas, el derecho a recibir o exigir información sobre los asuntos públicos, etcétera.

www.revistasemblanzablogspot.mx

Hablando de expresión, en México y conforme a la Constitución Política, nadie puede tener más derechos que los mismos que tienen los ciudadanos. Será discriminatorio cualquier privilegio, por eso tarde o temprano tendrá que salir a la luz pública la inconstitucionalidad de la iniciativa de Felipe Calderón que pretende establecer, con demagógicos ánimos de congraciarse a la comunidad de periodistas, obligaciones para el Estado mexicano de otorgar protección especial al ejercicio periodístico, tal y como ocurre en territorios declarados en guerra y para los que rigen tratados internacionales especiales Lo que no se ha entendido -o no se quiere entender- es que la raíz de los asesinatos de periodistas está en el estancamiento de la democratización de la sociedad y del poder político. Mientras esto no avance, la libertad de prensa como derecho de los comunicadores y de los propietarios de los medios de ejercer su profesión con garantías y respeto a su integridad, no se resolverá. Ninguna trasformación democrática en el mundo la han realizado los periodis-

PÁGINA 31 tas, ni los artistas críticos y protestatarios, aunque a decir verdad ningún movimiento de trasformación democrática en la historia de la humanidad ha carecido de la presencia y de la heroica aportación de artistas y plumas de espíritu libertario.

El ejercicio de la libertad de prensa encontrará futuro y cobijo, no como derecho de gremio, sino en la medida en que se identifique y forme parte de los esfuerzos democratizadores de toda la sociedad y por ende del ejercicio de la libertad de expresión en su más amplia acepción de la que forma parte la libertad de expresión en Internet; reto del que viene ocupándose la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) para la Libertad de Opinión y de Expresión, Frank La Rue, representantes que instaron al Congreso de los Estados Unidos a proteger enérgicamente y a respetar este derecho. En este escenario las redes sociales están desempeñando un papel fundamental.

Pero este es otro tema. Cometarios: (romeo-gonzalez@hotmail.com)

Estamos en Internet

Búscanos en: www.revistasemblanzablogspot.mx

PÁGINA 32

JUNIO 2012

JUNIO 2012

www.revistasemblanzablogspot.mx

PÁGINA 33

Recibe Mayela García el Reconocimiento Clara Zetkin En días pasados, la investigadora, activista social y directora del Centro de Investigación, Documentación y Educación para Mujeres AC (CIDEM), Mayela García Ramírez, recibió en la Ciudad de México el reconocimiento Clara Zetkin por su trabajo en defensa de los derechos de las mujeres.

El galardón fue entregado por un comité que integran la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos, la Asociación Internacional de Educadores por la Paz, la Academia Mexicana de Derechos Humanos, la Cátedra Rosario Castellanos, la Coordinación Internacional de Grupos Vulnerables en Derechos Humanos y la Red Movimiento Solidario Latinoamericano por los Derechos Humanos.

Al igual que Mayela García, fueron galardonadas Angélica de la Parra, Blanca Gámez, Imelda Marrufo, Diva Hadamira Gastelum, Patricia Olamendi, Mirelle Roccatti y Gloria Ramírez.

Tras recibir la medalla y el diploma, Mayela García agradeció “a las instituciones y personas integrantes del Comité Clara Zetkin en primer lugar por tener la visión de establecer este importante reconocimiento a mujeres en nuestro país. Es sin duda fundamental la contribución que ustedes hacen a la visibilización de los amplios e

importantísimos aportes de mujeres en los diversos campos y ámbitos que se incluyen en este Reconocimiento y que están presentes en cada una de las queridas colegas que el día de hoy recibimos esta distinción.

“Mi saludo para todas ellas, queridas compañeras con las cuales en oportunidades diversas he podido trabajar, coincidir, disentir, fortalecer, aprender, avanzar, construir.

“Construir vínculos, alianzas y pactos que se suman a las contribuciones de muchísimas mujeres en nuestro país, mujeres campesinas, trabajadoras, indígenas, jóvenes, académicas, políticas, ciudadanas, legisladoras, funcionarias, estudiantes, mujeres, mujeres, mujeres.

“Especialmente quiero agradecer a mis maestras y socias de la Vida, doctora. Marcela Lagarde y de los Ríos, Leonor Aída Concha, Alda Facio Montejo, por

su sororidad y cercanía siempre vital a lo largo de más de 30 años de mi vida. Un beso y mi abrazo siempre. A mis colegas en CIDEM, en el Observatorio de Género y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, en Circe Radio, Enlace Púrpura, en la Red de Investigadoras Por la Vida y la Libertad de las Mujeres, en la Red de Radialistas y Periodistas, a todas gracias por su trabajo profesional y comprometido con la erradicación de la desigualdad y la discriminación contra las mujeres, gracias por estar juntas todos estos años en esta opción política y libertaria de transgredir el mundo patriarcal y vislumbrar un mundo donde las mujeres seamos seres humanas plenas”.

“Quiero compartir, si me permiten, -exprersó- que este ha sido un año de reconocimientos para mí desde diversos ámbitos y veo ahora que he llegado quizá a una cierta edad, ¡por fin¡ para ser incluida en las mujeres a las que se les reconoce. Muchas gracias”.

Clara Zetkin fue una política comunista que impulsó el movimiento femenino en la socialdemocracia alemana. Entre 1891 y 1917 editó el periódico “Igualdad”. Ella propuso que a partir del 8 de marzo de 1911 se celebrara el “Día de la Mujer Trabajadora”, ahora ”Día Internacional de la Mujer”.

PÁGINA 34

JUNIO 2012

De justicia, que todos los periodistas tengan seguridad social: Alejandro Montano Guzmán Ante periodistas de Xalapa, en un desayuno que ofreció el Comité Directivo Estatal del PRI, el abanderado priista destacó que el ejercicio del periodismo debe hacerse con absoluta libertad, pero también ofrecerle a quienes lo ejercen las herramientas para tener una vida digna.

De frente a los trabajadores de los medios de comunicación de la capital del estado, y del presidente del CDE estatal del PRI, Erick Lagos Hernández, y del coordinador de Campaña de Enrique Peña Nieto en el estado, Jorge Carvallo Delfín, ante quienes a diario van en busca de noticia, Montano Guzmán se comprometió a proponer en el Congreso de la Unión una ley para otorgar seguridad social a los reporteros.

Expuso que desde que era diputado local tiene ese proyecto que ahora gestionará y promoverá con el apoyo del gremio periodístico veracruzano, porque quienes ejercen con profesionalismo el libre ejercicio del periodismo, deben contar con seguridad so-

cial que les dé el derecho de tener acceso a los servicios de salud, a vivienda digna y otros beneficios sociales que les ofrezcan una mejor calidad de vida.

Veracruz, puntualizó, es cantera de excelentes periodistas, quienes realizan su trabajo de manera puntual y profesional, actividad que debe seguir por esa línea porque, con su hacer, reflejan la realidad de la sociedad y del quehacer público, por lo

que es de justicia que todos tengan acceso a la seguridad social.

En otros asuntos, Alejandro Montano informó que en atención a su distrito prepara cierres de campaña en cada uno de los 19 municipios que integran el Distrito 8.

Expuso que el principal problema que hay en este distrito es la falta de empleo, y por ende la mayor demanda es que haya fuentes de empleos suficientes y bien

JUNIO 2012

www.revistasemblanzablogspot.mx

PÁGINA 35 Se compromete a buscar una reclasificación seria de las tarifas eléctricas

remunerados.

Narró a los reporteros que impulsó desde el inicio de su campaña el contacto directo con la gente, y en particular con los jóvenes, quienes tienen una visión muy importante del país y que desean para desarrollarse.

Subrayó que entiende a los jóvenes y se interrelaciona con ellos, para lograr en conjunto los beneficios a que tienen derecho, como más espacios deportivos y de entretenimiento y sana diversión, sin hacer a un lado que tengan acceso a todos los niveles educativos.

...Veracruz es cantera de excelentes periodistas, quienes realizan su trabajo de manera puntual y profesional, actividad que debe seguir por esa línea porque, con su hacer, reflejan la realidad de la sociedad y del quehacer público, por lo que es de justicia que todos tengan acceso a la seguridad social...

Durante sus recorridos con las familias xalapeñas, Montano Guzmán expresó que un objetivo de su partido es que Veracruz pague tarifas justas por el servicio doméstico de energía eléctrica; es un objetivo del PRI, dijo, y forma parte de los diez compromisos que recientemente firmó el candidato Enrique Peña Nieto, por lo que “si nos unimos y votamos en cascada por el Partido Revolucionario Institucional, se cumplirá, pero se hará de manera seria y responsable”, aseguró Montano a la multitud que se reunió para ser testigo de este compromiso que firmó junto con Héctor Yunes Landa.

Antes, en la playa ubicada en la comunidad Santander del municipio de Alto Lucero, el abanderado priista celebró junto con sus habitantes el Día Mundial del Medio Ambiente. Ahí, frente al regalo que la naturaleza dio a esta parte de Veracruz, Montano Guzmán destacó la importancia de proteger y preservar el medio ambiente, más en esta región donde hay un sinnúmero de parajes, playas y ríos a los que hay cuidar para entregar a las futuras generaciones.

Subrayó que es vital que todos contribuyan a cuidar el medio ambiente, alentando el desarrollo de proyectos sustentables que a la vez que preserven el hábitat, contribuyan a ofrecer mejores estadios de vida a la población.

PÁGINA 36

JUNIO 2012

Mujeres empoderadas Lorenzo Franco Aranda

En días recientes, Gran Bretaña conmemoró el jubileo de diamante de la reina Elizabeth II, quien por estas fechas de hace sesenta años subió al trono inglés tras la muerte de su padre, el rey Jorge IV, lo que la convierte en la gobernante más longeva, seguida por quien fue su primera ministra, Margareth Thatcher, con 11 años despachando en el número 10 de la londinense Downing Street .

Otra dama con larga trayectoria profesional es la periodista estadounidense Helen Thomas, quien fue considerada -por su larga trayectoria profesional- la decana de los reporteros y corresponsales que cubren la información en la Casa Blanca.

Hace apenas dos años, la señora Thomas decidió que ya era tiempo de retirarse, cuando tenía 89 de edad. Por más de cinco décadas fue corresponsal en Washington de la agencia informativa United Press International y después, hasta su retiro en 2010, representó en la capital del país a la cadena periodística californiana Grupo Hearst.

Por su parte, la señora Katharine Graham, directora del influyente periódico The

Washington Post, logró mantener durante más de 40 años el control administrativo y mediático, así como la vigencia de este diario gracias a sus ventas de ejemplares en quioscos, suscripciones y espacios publicitarios.

La destacada dama culminó en 1938 estudios de periodismo en la Universidad de Chicago, luego de que su papá, el inversionista Eugen Meyer, compró ese diario en bancarrota, que durante 24 años dirigió su esposo Phillip Graham.

A partir de 1963, al enviudar se hizo cargo del The Washington Post, donde ha estado al frente -en los últimos años

en forma nominativa- a sus 95 años de edad.

En México, varias mujeres han sobresalido en diversos campos y aún siguen vigentes, como las artistas Yolanda Montes, María Victoria, Silvia Pinal y Chavela Vargas. También está la folclórica política Beatriz Paredes Rangel, la inefable profesora Elba Esther Gordillo, con más de 20 años como dirigente del sindicato magisterial y la escritora Elena Poniatowska, con 80 años de edad... y sigue tan campante.

Y aquí en el solar jarocho, son varias las señoras que destacan como titulares mediáticas, entre ellas Imelda

JUNIO 2012 Sordo viuda de Ruiz Malerva, al frente de la difusora XEDI, en Álamo Temapache; Elisa Sáinz viuda de Manterola, presidenta del Grupo MS Radio, en Martínez de la Torre.

También están Clementina de la Huerta viuda de Arróniz, dirigente del Grupo Periodístico Arróniz, editor del periódico El Mundo de Córdoba y sus filiales; Ernestina Valverde viuda de Malpica, al frente de Grupo FM de Veracruz, donde también destaca Bertha Malpica de Ahued, directora general del periódico El Dictamen.

Igualmente, figuran Laura Robles de Hillman, presidenta del consejo de administración del periódico Diario del Istmo y sus filiales, así como Amalia Delong de Álvarez, presidenta

www.revistasemblanzablogspot.mx

PÁGINA 37

Egresa la primera generación de la maestría en Educación Sexual en Xalapa

del consejo de administración del periódico Liberal del Sur y sus filiales, editados ambos en Coatzacoalcos.

Pero en áreas de dirigencia, también están Acela Servín

Murrieta, al frente del SETSE y Juana Consuelo Méndez, del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Poder Ejecutivo del Estado, con una larga trayectoria, respectivamente.

De izquierda a derecha: Yamileth Palmeros, Eldaa Areli Aquino, Irma

Jiménez, Silvia Susana Jiménez, María de Guadalupe Robles, Gabriela Colorado, Amira Báez, Maricarmen Montero y José Valenzuela.

PÁGINA 38

JUNIO 2012

José Yunes Zorrilla y Otero Ciudadano, A C Zaida Alicia Lladó Castillo

Conocí a Pepe Yunes en el año 1997, en la elección federal para diputados en el estado de Veracruz.

La que escribe, presidía la dirigencia estatal del Consejo para la Integración de la Mujer (CIM, hoy ONMPRI) y me encontraba de gira de trabajo apoyando a los candidatos, en este caso, de la región de Perote donde Irma Chedrahui Obeso era la candidata del PRI a la diputación.

Recuerdo que en ese evento conocí al suplente de Irma.

Era un joven muy ca-

rismático, y alguien me dijo que lo había mandado traer de los Estados Unidos, lugar donde hacía en ese momento sus estudios de postgrado, para que se incorporara a la campaña de inmediato. Este joven era José Yunes Zorrilla, descendiente de una familia de origen libanés radicada en Perote, muy estimada y respetada en la región, que antes de ello había dirigido la Fundación Colosio-Perote y ahora hacía presencia en ese acto para acompañar a la candidata titular.

Era un acto con la estructura de mujeres de ese distrito y cuando la candidata concluyó su intervención, recuerdo que le comenté a Irma en el oído: “que también hable el candidato suplente”. Y recuerdo que se le dijo a Pepe, quien aceptó.

Nervioso empezó a hablar, pero a los 30 segundos ya había tomado seguridad y al minuto ya tenía dominado el auditorio. Se expresó sencillo y claro, y con un mensaje breve y fresco se ganó en ese momento a las mujeres que estaban presentes. Esto dejó entrever que tenía múltiples cualidades como orador y más adelante esas cualidades

JUNIO 2012 se mejorarían para convertirlo en un extraordinario político. Y me dio gusto ser testigo del inicio de una carrera política invaluable y de una amistad fincada en el afecto y el respeto.

Al siguiente año, a Pepe se le presentó un gran reto: convertirse en presidente municipal de su ciudad natal y ganó la elección, llegando al cargo a los 29 años de edad en el trienio 19982000, dejando una excelente huella al concluir su mandato.

Y de ahí en adelante.

Después, tuvo la oportunidad de ser diputado federal en la 58 Legislatura (2000-2003) y al concluir contendió y ganó la diputación local (2004-2007) donde presidió la Comisión de Hacienda Municipal y fue Vicecoordinador de asuntos económicos de esa legislatura; cuando finalizó su gestión, ocupó la presidencia del PRI estatal de Veracruz (2007), donde se distinguió por asegurar en el estado una sólida estructura territorial y sectorial, que permitió al PRI recuperar espacios en todo el territorio Veracruzano.

En 2009 volvió a buscar la diputación federal por el distrito de Coatepec, ganando y ocupando la presidencia de la Comisión de Desarrollo Social de esa legislatura federal, cargo en el que consolidó su conocimiento en los temas nacionales.

Pepe Yunes es un joven que hoy, a los 43 años de edad, contiende por el Senado de la República para representar a Veracruz los siguientes 6 años y, por el paso que lleva su campaña y por lo que proyecta su imagen honesta, perfil profesional y político y su carisma, está en primer lugar de las preferencias en el electorado, con las más altas posibilidades de triunfar en la próxima elección del 1 de julio.

www.revistasemblanzablogspot.mx Pero los resultados eficientes y la fortaleza de carácter lograda por Pepe Yunes no han sido obra de la casualidad. Pepe ha tenido que enfrentar triunfos, pero también fracasos electorales que pudo asimilar con madurez y jamás dejándose vencer. Hoy, está preparado para defender los intereses de los veracruzanos y de la nación en la Cámara Alta; está capacitado para servir, y bien, al estado de Veracruz, y si sigue así, la confianza de los ciudadanos de Veracruz se expresará a su favor el primer domingo de julio para convertirlo en su digno representante en esa instancia.

Ello lo dejó demostrado el pasado viernes 25 de mayo, en que se reunió con Otero Ciudadano, AC. Su amplio conocimiento de la agenda nacional lo hizo evidente al hablar de los temas más sensibles para la sociedad mexicana: fortalecimiento de la economía, turismo, sector agropecuario, reforma energética, fiscal, reforma del Estado, etcétera, y en cada uno pudo demostrar que los temas los conoce y tiene soluciones viables que desde el Senado quiere impulsar. También expresó su proyecto y contestó puntualmente todos los cuestionamientos que los integrantes de esta Asociación Civil plural le hicieron, de manera respetuosa.

Y al escucharlo, me vino a la mente aquel joven nervioso que se dirigió a un grupo de mujeres en un evento en su pueblo en 1997, y en contraste a ese recuerdo, me dio gusto ahora verlo preparado y fraguado como político. Pero hubo algo más que me dio gusto confirmar, que no cambió de hace 15 años a la fecha en su trato atento, educado y su carisma, cualidades que lo siguen identificando hasta la

PÁGINA 39 fecha. Ojalá y nunca cambie.

Y no me aventuro al decir que Pepe, en la primera fórmula con Ainara Rementería como su suplente y con Héctor Yunes y Érika Ayala en la segunda, ganarán las dos posiciones al Senado de la República en la próxima elección del 1 de julio. Y lo digo con sustento, toda vez que su campaña está muy avanzada, posicionada y apuntalada, lo que hace cifrar las expectativas de triunfo en forma contundente.

Y si Pepe lo logra, estoy segura que desde ahí apoyará al nuevo rumbo que habrá de emprender México, con el gobierno federal que entrará en funciones en diciembre. Un gobierno federal, que a casi 25 días de la elección, perfila con paso seguro a Enrique Peña Nieto como el mejor posicionado para llegar a la presidencia de la República.

Porque ambos representan una generación de jóvenes que en el Revolucionario Institucional se formaron con otra visión de servicio; que desde el año 2000 en adelante, han buscado las oportunidades para cambiar las cosas con mayor prontitud y eficiencia, que van rompiendo con inteligencia con lo más nefasto del pasado, que son políticos que no le apuestan a una coyuntura para ganar, sino que sus triunfos los sustentan en su actuar centrado y congruentemente, en los resultados de su función y teniendo como virtud adicional su preparación, tolerancia y educación. Jóvenes políticos con un nuevo perfil, que se ajusta a los tiempos actuales para responder a las exigencias que hoy tiene nuestra nación y que están ya presentes en el imaginario del votante, presto a ratificar su aceptación en las urnas.

PÁGINA 40

JUNIO 2012

Bullying Silvia Jiménez Galicia *

Una de las manifestaciones más crueles del sistema patriarcal que seguimos padeciendo es, sin duda, la exigencia de todo un código de conducta que se impone a los varones desde la más tierna infancia, muchas veces desde su ingreso a la escuela primaria.

Expresiones como “vieja el último”, “los hombres no lloran” o “aguántese como los machos” eran frecuentes hace algunos años. Pero el avance en materia de derechos humanos y, particularmente, en lo que respecta a la igualdad de género, no han sido suficientes para acabar con la discriminación, el rechazo y las agresiones que padecen quienes no se ajustan a los patrones que la sociedad impone en razón de la genitalidad con que se haya nacido.

Aun cuando las burlas, el rechazo y las agresiones que se sufren en la escuela hoy

se conoce como bullying, el fenómeno es muy viejo. La ventaja, en todo caso, es que no solamente se le ha puesto nombre –primer paso para visibilizar una condición- sino que empieza a combatirse.

Una de las modalidades más severas es el bullying por homofobia. No quiere decir que otros tipos de agresiones –derivados de aspectos físicos, como el sobrepeso, el origen étnico o alguna limitación observable, por ejemplono sean graves; claro que lo son. Pero cuando se trata de homofobia el daño es mucho mayor por una sencilla razón: las más de las veces ese mismo rechazo que se da en la escuela, se sufre en el hogar.

El asunto es más que claro.

Basta ver el sufrimiento y la angustia que experimentan en la niñez quienes no se ajustan a los patrones de orientación sexual e identidad de género establecidos, y que se re-

fuerzan todos los días en los medios de comunicación. Pero por si no fueran suficientes los testimonios de quienes han padecido este rechazo, se ha dado a conocer la Primera Encuesta Nacional sobre Bullying por Homofobia, realizada por organizaciones como COJESS México y Youth Coalition.

La encuesta, realizada con mil 273 personas LGBTTTI (lesbianas, gays, bisexuales, travestis, transgénero, transexuales e intersexuales) de las 32 entidades federativas del país, documenta lo que ya se sospechaba: el 75 por ciento de los hombres gays sufrieron algún tipo de bullying homofóbico en la escuela, principalmente a través de burlas e insultos, pero también con golpes y abuso sexual por parte de sus compañeros. En el caso de las mujeres lesbianas el porcentaje es cercano al 50 por ciento; y en las personas transgenéricas, del 66 por

JUNIO 2012 ciento.

La investigación permitió detectar otros asuntos no menos graves. Por ejemplo, la respuesta de las y los profesores ante el bullying por homofobia. El 25 por ciento de la población encuestada respondió que “se les hacía normal”, y un 10 por ciento manifestó que los propios profesores “eran cómplices de la homofobia”.

El testimonio de un chico de Chiapas lo deja muy claro cuando dice que “en la formación, el maestro hacía la fila de niñas y de niños, y a mí me puso en medio. Todo el salón de reía de mí, incluso el maestro”.

Se detectó, también, que en el 85 por ciento de los casos los padres y madres no sabían del bullying, y que un 7 por ciento, aunque tenía conocimiento de ello, “no hizo nada”.

No es casual que uno de cada cuatro chicos y chicas LGBT llegara a tener pensamientos suicidas en algún momento, y que las agresiones les provocaran depresión, bajo rendimiento escolar y deseos de abandonar la escuela.

La encuesta, dada a conocer el mes pasado en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, es una herramienta fundamental para enfrentar este hecho que tanto daño provoca a miles de niños y niñas en todo el país.

Es urgente que maestros y maestras reciban una formación integral en sexualidad y derechos humanos; que cuenten con las herramientas necesarias para eliminar el bullying y para generar un clima de respeto e inclusión en los salones de clase. Y que padres

PÁGINA 41

www.revistasemblanzablogspot.mx

Resultados de la encuesta Nivel escolar donde se registró el bullying Primaria

56%

Secundaria

28% 13% 3%

Preparatoria Universidad

Consecuencias del bullying

51% 39% 29%

25% 24%

11%

Depresión No querer ir a la escuela

Pensamientos suicidas Bajo rendimiento

Pérdida de amistades

Cambio de escuela

Fuente: Encuesta Nacional de Bullying por Homofobia, 2012

y madres se preocupen, también, por construir un clima de respeto en los hogares. Si el chico o la chica gay o lesbiana ve que en casa se cuentan chistes homofóbicos y se hace burla de quienes son diferentes, difícilmente hablará de su condición ante sus padres; y difícilmente recurrirá a ellos al ser víctima de agresiones en la escuela.

Hoy, queda más que claro que condiciones como homosexualidad, lesbianismo, bisexualidad, travestismo o transexualidad no son un trastorno

ni una enfermedad. Son, simplemente, maneras diferentes de vivir la propia sexualidad.

Lo que sí representa un grave riesgo para la salud integral de miles de chicos y chicas en edad escolar, es la homofobia que se traduce en lo que hoy conocemos como bullying. Ya sabemos qué existe, ya sabemos los daños que provoca; es hora de empezar a combatirlo, pero en serio. (silviajim2@hotmail.com) * Periodista y Sexóloga Educativa

PÁGINA 42

JUNIO 2012

Se une el “Titán” a la selección mexicana de baloncesto Por fin se da el “sí” y dentro de unos días uno de los mexicanos que militan en la mejor liga de basquetbol del planeta (NBA) arribará a la ciudad de Cancún para ponerse bajo las órdenes del entrenador español Pep Claros.

Así es, Gustavo Ayón responde a su llamado a la Selección Mexicana, la cual continúa su preparación para el Centrobasket que se disputará en la ciudad de San Juan Puerto Rico del 18 al 24 de junio.

Tras realizar el pago del seguro del “Titán” a su equipo en la NBA, éste hará su arribo a la ciudad de Cancún el día jueves 7 de junio para integrarse de lleno a los entrenamientos del tricolor, pero el “Titán” no llega solo, con él viajará el entrenador físico de los Halcones UV Xalapa, Jesús Tejeda, quien se ha convertido en el responsable de la condición física de Ayón y ha realizado trabajo especifico con el jugador para este momento.

“Hemos llevado paso a paso a Gustavo, con entrenamientos especiales antes de integrarse a la Selección; estaré con él para darle el seguimiento que necesita y, si me lo piden, con el resto de la Selección, jugadores con los que ya he traba-

jado en Halcones UV Xalapa y en la misma Selección Mexicana, pero por el momento sólo estaré con Gustavo”, comentó Jesús Tejeda El “Titán” Ayón se encontrará con viejos conocidos, pues varios jugadores de la Selección fueron sus compañeros en Halcones UV Xalapa, como Victor Mariscal, jugador que además fue uno de sus mentores dentro del baloncesto mexicano y es uno de los mejores jugadores de nuestro

país, así como David Meza, compañero en el 2008. Asimismo compartió vestidor en la Selección Mexicana con el experimentado Horacio Llamas, Héctor Hernández y Jovan Harris.

Con la integración de Gustavo al Tricolor existen mayores probabilidades para obtener medalla en el Centrobasket dado que fortalecerá la tabla, como nos acostumbró a hacerlo en el nido y como lo ha hecho en la NBA.

JUNIO 2012

www.revistasemblanzablogspot.mx

PÁGINA 43

María Espinoza abanderará al equipo olímpico en Londres 2012 María Espinoza, atleta que ganara una medalla de oro para México en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 en tae-kwon-do, será la abanerada de la delegación mexicana y la única atleta nacional en portar la antorcha olímpica en los Juegos de Londres 2012.

Como en otras ocasiones, el tae-kwon-do es una de las disciplinas en las que se pudiera obtener alguna presea; además de la propia Espinoza, hay esperanzas en Janet Alegría –medallista panamericana- así como en

Erick Osornio y en el novato Diego García. Las expectativas del equipo olímpico mexicano permiten suponer que se dis-

putarán unas 20 finales, lo que abriría la posibilidad de algunas medallas.

A decir de los expertos, las mayores posibilidades de subir al podio están no sólo en el tae-kwon-do, sino en clavados, boxeo, tiro con arco y atletismo. Y después de ver los resultados de la selección olímpica de futbol en Juagos Panamericanos y en la reciente edición del Torneo de Toulon, en Francia, no faltan quienes pronostican que, ahora sí, el balompié olímpico nacional regresará con alguna medalla.

PÁGINA 44

JUNIO 2012

¿Tú también, Vicente?

La Chivis

Hace unos días, el expresidente Vicente Fox mostró su apoyo al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.

Ciertamente, estamos preparados para el retorno del PRI a la presidencia de la República porque, gracias a mí, vivimos la alternancia y se consolidó la democracia.

¡Cállate, chachal...!

¡No, Josefina, no; no lo digas!!!

¿Y ese es el que iba a sacar de Los Pinos a las víboras prietas y a las tepocatas?