medios sociales frente a los medios masivos convencionales. Los medios masivos convencionales se desempeñaron como firmes aliados de los jefes de gobiernos autoritarios y represores. Frente al discurso unilateral autoritario, decretado desde el poder para ser reproducido literalmente por los medios convencionales, la ciudadanía respondió apropiándose de las redes sociales, y a través de éstas expresó críticas y cuestionamientos a sus gobernantes. Los movimientos de liberación nacional en el llamado “mundo árabe” sencillamente confirmaron las posibilidades subversivas de las “tecnologías liberadoras”, destacando, en particular, el empleo de las redes sociales. El uso subversivo de las redes sociales durante la revolución en Islandia, el levantamiento en Túnez y la llamada “Primavera Árabe”, de ninguna manera representó un hecho aislado. También fueron empleados Internet y las principales redes sociales durante el Movimiento 15-M en España, los inconformes en el Reino Unido y en el movimiento Occupy Wall Street en Estados Unidos. En México, hasta el primer cuatrimestre de 2012 habíamos permanecido relativamente indiferentes y ajenos a las razones universales de la indignación y protesta, expresadas en otras naciones a través de movimientos ciudadanos que comenzaron a emplear imaginativamente Internet y las redes sociales. Sin embargo, de pronto todo cambió. Ocurrió cuando nadie lo esperaba y en una universidad particular. La gestación del movimiento estético #Soy132 definitivamente alteró la monotonía de las campañas presidenciales. 2. Principales estadísticas sobre Internet y redes sociales en México 2.1 Cifras de la Internet World Stats En marzo de 2012 fueron estimados 113,724,226 habitantes en los Estados Unidos Mexicanos, y 42 millones de usuarios de Internet. La IWS estableció la penetración de Internet en México en 36.9 por ciento y estimó poco menos de 31 millones de usuarios de Facebook (30,990,480), quienes representaban 73.78 por ciento del total de
113