a la información se han multiplicado y diversificado, en consecuencia, actualmente, la historia se puede explicar de muchas maneras, porque existen múltiples canales preparados para ello” 49(Internet). 3.5 Perspectiva transversal de la memoria histórica representada en los medios La memoria reviste un carácter social, y los medios de comunicación han tomado a la historia, condicionándola al llamado público, moldeando a la sociedad y a las conciencias colectivas a través del discurso. Como bien sabemos, la representación histórica que ofrecen los medios, se basa en formas que no buscan una verdad absoluta, sino más bien moldear una memoria que contiene ciertas imágenes que son transformadas por los actores sociales50 en elementos simbólicos como signos de alegorías, revistiendo así, un carácter social. La preservación que realizan los medios de comunicación, sobre todo aquellos en formato audiovisual que consignan imágenes y sonidos verdaderos, permiten desarrollar un patrimonio cultural que despierta la imaginación de la memoria para reconocer los contextos que se comunican, desde el punto de vista cultural y geográfico. Vítor Reia-Baptista (2010), atribuye que el lenguaje es fundamental, sobre todo el fílmico o audiovisual, ya que permite ser un vehículo de comunicación y de educación colectiva que influyen en el conocimiento humano proporcionado a través de los medios de comunicación. En esta misma línea de conocimiento, Claudia Feld (2010) es optimista al desarrollar una relación entre los medios de comunicación, sobre todo audiovisuales y la memoria social, ya que permite abrir una reflexión de postura hacia el conocimiento. En este sentido, la memoria que evocan los medios de comunicación converge en recuerdos que se traducen en restos cimentados por medio de piezas del pasado que, según señala Alberto Rosa (2006), 49
Op.cit.p.5 Manuel Castells en su obra Comunicación y Poder, explica la importancia de los actores sociales en las redes y el poder. pp. 191-259. 50
113