Cronología
Cronología
• La Corte de Nueva York, decidió que la sentencia por $ 9.510 millones en contra de la petrolera estadounidense era producto de un fraude y no podía aplicarse. El fallo de la corte acusa al abogado de los demandantes, Steven Donziger, de violar la ley, cometiendo extorsión, lavado de dinero, entre otros y prohíbe el cumplimiento de la sentencia inicial en los Estados Unidos.
cronología del caso chevron
Un grupo de ecuatorianos afectados por las operaciones de Texaco presentaron ante la Corte Federal de Nueva York una demanda en contra de la petrolera, por contaminación y remediación ambiental. El juicio se extendió por nueve años.
2001
1993
• La Corte Federal de Nueva York decidió que la demanda contra de Texaco debía tratarse en Ecuador y no en Estados Unidos, pese a que la petrolera era originaria de ese país. La sentencia se basó en varias declaraciones juramentadas presentadas por Texaco, que halagaban la justicia ecuatoriana. Los demandantes ecuatorianos apelaron esa decisión. • Texaco se fusionó con Chevron y crearon la compañía Chevron-Texaco, que heredó el litigio.
32
Agosto 2015
I
El tratamiento del caso finalizó en Estados Unidos, cuando la Corte de Apelaciones ratificó la sentencia de la Corte Federal de Nueva York, para que el fallo se diera en Ecuador. Como parte del veredicto, Chevron-Texaco debía acogerse y cumplir la sentencia (ya sea en contra o a favor de la petrolera) que emita la Corte de Justicia de Ecuador.
2002
2003
Los abogados de los afectados por el daño ambiental presentaron la demanda en contra de Chevron-Texaco en la Corte de Nueva Loja, Sucumbíos.
Demanda de Chevron contra el Estado ecuatoriano. Los casos fueron conocidos como Chevron I, II y III.
2004 2006 2009
2010
El Arbitraje de La Haya, falló en contra del Ecuador, alegando que sí violó el tratado bilateral de promoción y protección de inversiones (TBI), además del derecho internacional, al retrasar la emisión de las sentencias en disputa con la petrolera. Ecuador apeló la decisión, pero le fue negada.
La Corte de Nueva Loja, Sucumbíos, ordenó a ChevronTexaco pagar 8.600 millones dólares por daños y remediación ambiental en la región amazónica. Dicho pago habría de incrementarse a $18.000 millones, si la petrolera no se disculpaba públicamente con los afectados directos. ChevronTexaco calificó de ilegítima y no aplicable la decisión y presentó una apelación ante la Corte Nacional de Justicia del Ecuador.
2011
2013
• El Tribunal de Arbitraje de La Haya emitió una resolución (laudo parcial) a favor de la petrolera que no afectaba la demanda, reclamos individuales o sentencia a favor de los 30 mil perjudicados por la contaminación ambiental en Ecuador. • La Corte Suprema de Justicia del Ecuador ratificó la sentencia de la Corte Provincial de Sucumbíos en contra de Chevron-Texaco. La multa se redujo a la mitad $9.510 millones.
• La Corte Suprema de Holanda ratificó la decisión del arbitraje solicitado por Chevron y ordenó a Ecuador pagar $ 106 millones a la petrolera.
2014
2015
• Un análisis forense de investigación “Reporte Racich” reveló que Chevron falsificó evidencia ante la Corte Federal estadounidense sobre la autoría de la sentencia en Ecuador. • La compañía productora de Brad Pitt compró los derechos del libro “La Ley de la Selva” escrito por Paul Barrett de Bloomberg Businessweek, que relata la historia detrás del litigio de 22 años sobre contaminación. • La fiscalía general brasileña apoyó a la petrolera en el litigio, impidiendo que en Brasil se pueda aplicar la sentencia ecuatoriana.
www.laotra.com.ec
33