Timón, Luís Miguel Arribas y Luís Alberto Centenera Rozas, de la primera CRCE, el primer grupo en la historia de la cinofília española dedicado a la gestión y promoción de nuestras razas, en el seno de la RSCFRCE. Él, por ser miembro de la 2ª CRCE fue testigo de excepción en la histórica reunión celebrada en la sede de la RSCFRCE en 1983, en Calle Los Madrazo, 20-26 de Madrid, para debatir sobre la propuesta del estándar o borrador de patrón racial que los directivos de la RSCFRCE habían elaborado, pues a un año después de celebrado tan importante Symposium en la Facultad de Veterinaria de Córdoba, cuyas conclusiones tan contundentes sobre varias razas españolas, incluidas el Turco Andaluz, fueron ampliamente divulgadas a los aficionados al perro y sociedad, en parte gracias al desinteresado apoyo que brindó, durante 1981 a 1983, a través de la revista más importante y leída del sector, “El Mundo del Perro”, revista fundada por él en 1980 y de la que fue Director Técnico. (F11)
Remontémonos al año 1981, volvamos a Córdoba Yo residía en el Colegio Mayor Universitario Lucio Anneo Séneca, dependiente de la Universidad. Allí hacíamos actividades universitarias fuera del horario académico, organizábamos jornadas, cursos sobre las diferentes áreas de la Veterinaria. Por aquel tiempo era el Coordinador del Aula Veterinaria del Colegio y ya había organizado diferentes reuniones científicas, contando con los compañeros de Facultad y Colegio y con profesores de la Facultad de Veterinaria. Algunos de ellos fueron sobre Enfermedades parasitarias, Enfermedades infecciosas, Ovinotecnia, Vacuno Lechero, Equinotecnia, etc. y, como no podía ser de otra manera, le tocó el turno al Perro. Todo el mundo que por aquellos años de 1981 a 1985 estuvo relacionado de alguna manera, directa o indirectamente, con el mundo del perro, la canicultura, la cinofília, o que fuese cazador, o simplemente aficionado, en especial de cualquiera de las razas caninas españolas, reconocidas oficialmente o no, sabe que existió un antes y un después tras la organización y celebración del I Symposium Nacional Canino de las Razas Españolas. La repercusión a través de la prensa local (Diario Córdoba, Diario Sur, El Correo Español, El Pueblo Vasco, etc.), de la Radio Nacional de España y de
la Televisión Española fue lo suficientemente amplia para que, incluso los más profanos, el público en general, se enterasen de que en Córdoba se celebró un evento de alcance. Además fue ampliamente difundido en revistas científicas internacionales tales como Avances en Alimentación y Mejora Animal, Archivos de Zootecnia, Zootecnia; en revistas profesionales tales como Higia Pecoris, Clínica de Pequeños Animales; en revistas ganaderas tales como Nuestra Cabaña, Mercado Agrario; en revistas de caza tales como Trofeo, Caza y Pesca; y en revistas especializadas del mundo canino como Doggy Peope y El Mundo del Perro. Lo organizamos conjuntamente el Departamento de Producción Animal de la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Córdoba y el Aula de Veterinaria del Colegio Mayor Universitario de la Universidad de Córdoba y colaboró en la coorganización la RSCFRCE en cuanto sobre todo a la organización del programa científico de ponencias, una por cada una de las razas caninas españolas por entonces reconocidas oficialmente; en ello fue fundamental la ayuda de José Manuel Sanz Timón. De hecho la idea partió de él, de Carlos Salas Melero y yo mismo tras la clausura del I Seminario Sobre el Perro. El Turco Andaluz o Perro de Agua Español fue una de las razas por entonces desconocidas por la oficialidad que salió beneficiada, aunque no la única, pues era la primera vez que se hablaba abiertamente con todos los interlocutores interesados en alguna raza canina española. Fue durante 1981-1982. Es imposible explicar con detalles todo lo acontecido, pero me detendré en esbozar lo más destacado de aquel Symposium en general y con especial atención a la raza de perro que nos ocupa. Debe primero el lector situarse en el contexto temporal: 1) La oficialidad de las razas eran dirigidas por personas, aficionados, criadores, jueces y propietarios de negocios relacionados con el perro y solo había tres estudiantes de Veterinaria y veterinarios en la primera CRCE, que se había recién creado, y donde solo había reconocidas oficialmente ocho razas españolas: Pastor Catalán o Gos d´Atura,
Ca de Bestiar o Pastor Mallorquín, Mastín Español, Mastín de los Pirineos, Sabueso Español, Perdiguero de Burgos, Podenco Ibicenco y Galgo Español; así está documentado en el Boletín informativo de la Real Sociedad Central de Fomento de las Razas Caninas Españolas de la primavera de 1981). (F12) 2) Casi todos en la RSCFRCE, bueno todos menos uno, criaban y se preocupaban de razas foráneas que era lo que estaba de moda, daban caché y vendía. 3) ¿Cómo se atrevía una Universidad, a meterse en el terreno acotado de la oficialidad, Ministerio de Agricultura y RSCFRCE, aunque solo fuera para ofrecer un lugar de encuentro y diálogo?. Esos tres aspectos en contra, y otros más, de entrada nos supuso un enorme esfuerzo de organización, gestión, diplomacia, para tratar de vencer los recelos y críticas, que fueron muchísimas, tan solo hay que repasar en las hemerotecas de las revistas especializadas en cinofília de aquellos años. Afortunadamente supimos capotear y navegar en un mar encrespado y el Evento fue un éxito, en parte por supuesto a que tuvimos ayuda en la difusión de los periódicos locales de casi todas las provincias españolas, de algunas organizaciones y particulares hasta ese momento ignorados o discriminados, y a la ayuda de varios aficionados y veterinarios que tenían capacidad de acción en revistas muy leídas, tal fue por ejemplo el caso del veterinario Carlos Contera Alejandre, así como de varias personalidades de entes oficiales. Hasta incluso desde la propia RSCFRCE, hubo un “tira y afloja” pues se dio la circunstancia que cuando se convocó su vicepresidente era una persona que, por motivos internos (acusaciones, denuncias, aperturas de expedientes, dimisiones, etc.) entre miembros de la propia entidad, fue sustituido; de tal manera que primero se hicieron los “remolones” en confirmar la asistencia de la representación oficial en la persona de su presidente (ver carta del 23.10.1981) y después quisieron distanciarse de lo que previamente se había acordado con su representante y portavoz oficial en el momento de la convocatoria pública (ver carta del 23.12.1981 Dicho de manera sutil y coloquial, pretendieron nadar y guardar la ropa. (F-013) (F-014)) 19