LAS DERIVAS CONCEPTUALES DEL POPULISMO Y LA DEMOCRACIA
asegurando altas tasas de ganancia al capital industrial y generando infraestructura de capital básico7. En este punto, vale rescatar que si se acepta que las necesidades de acumulación de capitales y las inherentes restricciones externas impusieron los límites naturales tanto a la democracia como a la economía Argentina, resulta clara la cristalización de una conflictividad de relativa magnitud entre distribución y acumulación, o si se quiere, entre salarios y beneficios, característica de este tipo histórico de inscripción populista8. En este sentido, las tendencias que asumen las vastas intervenciones estatales a partir de 1946 forman parte de una renovada estrategia sociopolítica que intenta el mantenimiento del régimen democrático redistribuidor mediante un reencauzamiento de las variables productivas y sociales principales, en un contexto en el que la movilización social y la incorporación política resultan centrales. Esta breve y puntual conexión histórica nos posibilita la introducción de nuestro primer enlace conceptual de la mano de David y Ruth Collier y sus construcciones principales referidas a la conceptualidad que nos convoca. Según los autores, un rasgo esencial de las experiencias populistas que reclaman su atención es que deben ser, necesariamente, abordados como procesos políticos particularísimos y específicos, ubicables en tiempo y espacio concretos, que se constituyen junto con la interacción de actores socio-políticos de lo más heterogéneos y con la mediación de coaliciones por demás complejas9. De acuerdo a este abordaje, una de las características centrales de esta suerte de tipo puro de populismo —en orden weberiano—, y lo que en definitiva aglutina analíticamente a estos procesos símiles y disímiles a la vez, está dada por la existencia de ciertas pretensiones de incorporación ciudadana de masas en disponibilidad política y con ciertas demandas de democratización. Definiendo a la incorporación como procesos de integración de sujetos y colectivos a las formas ciudadanas de ejercicio democrático, la intencionalidad de incorporar y la propia posibilidad de incorporación real se presentan para los autores como una característica 7 La creación de la Dirección General de Fabricaciones Militares, SOMISA, DINIE, ATANOR, DINFIA, AFNE y la creación y puesta en funcionamiento del Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI) son algunos de los ejemplos primarios de tales sucesos. 8 Ver, por ejemplo, Canitrot, Adolfo, “La experiencia populista de redistribución de ingresos”, en Revista Desarrollo Económico (IDES), Nº 59, Vol. 15, Buenos Aries, 1975; Villarruel, Op. Cit.; y Díaz Alejandro, Carlos Fernando, Ensayos sobre la historia económica argentina, Amorrortu Editores, Buenos Aires, 1970. 9Collier, Ruth B. y Collier, David. Shaping the Political Arena, Princeton Press, 1991.
171