03/06/14
TSJ Regiones - Decisión
menor, hoy mayor de edad, GENESIS TABORDA PATERNINA, para aportar a la manutención del reclamante, resulta interesante el hecho de que éste, además del hermano demandado, tiene otros tres hermanos mayores de edad, todos en condiciones físicas como para laborar y aportar a su manutención, por lo que el demandado no encaja por sí sólo en la hipótesis contenida en el artículo 366 eiusdem, sobre todo porque no se debe dejar de lado el hecho de que la representante legal del menor, dispone de un oficio que le permite garantizar el bienestar económico del mismo; que su representado pudiera encajar en el supuesto mencionado, pero en la alícuota parte que eventualmente le corresponda, dividido el resto entre sus otros hermanos pero jamás condenársele al pago de la totalidad de la obligación. Respecto a la consignación del documento de propiedad del inmueble ubicado en la urbanización Tinaquillo II, en el municipio Machiques de Perijá, como prueba documental, rechaza y se opone a la decisión del a quo de desechar la aludida prueba, al considerar que no aportaba elementos de convicción para la resolución de la controversia planteada, ya que a su entender está vinculada con algún tipo de discusión relacionada al derecho de propiedad o derechos sucesorales, y que contrario a la opinión del a quo, está claro que en la presente contienda se está discutiendo el derecho de un menor a la manutención y no algún derecho de propiedad o sucesión, sin embargo, considera pertinente y por demás acertado, hacer alusión al inmueble confortable del cual disfruta el adolescente. Refiere que tal como menciona el a quo en su sentencia, el artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece el derecho de éstos al alimento, al vestido y a la vivienda, siendo que a su juicio, sólo se cumple con uno de los supuestos mencionados; que la realidad de los hechos es que no sólo el adolescente y sus hermanos, sino también la progenitora de éstos, disfrutan de un inmueble del cual el 50% corresponde por comunidad conyugal a la legítima esposa, ello sin contar el porcentaje que legalmente le corresponde por comunidad a los herederos hijos habidos durante el matrimonio y a la esposa legítima del de cujus; que la ciudadana BARBARA PATERNINA MONTOYA, pretende ilegalmente que se le de la manutención al adolescente, hoy mayor de edad, PAUL TABORDA y adicionalmente se le entregue un inmueble del cual, el referido ciudadano sólo posee un 7.2%, pero disfruta del 100%; argumentos con los que pide se declare sin lugar la decisión apelada, o en su defecto, partiendo del negado caso que el ciudadano JONNY TABORDA QUIVERA, encaje en el supuesto establecido en el artículo 368 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establezca la alícuota parte que le corresponde, distribuido el restante porcentaje entre sus otros tres hermanos mayores. IV PUNTO PREVIO Del estudio y análisis de las actas que integran el presente expediente se observa que el ciudadano JONNY JOSE TABORDA QUIVERA, a través de su apoderada judicial recurre contra sentencia de fecha 14 de agosto de 2012 dictada por el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante la cual declaró con lugar demanda por Obligación de Manutención propuesta por la ciudadana BARBARA PATERNINA MONTOYA, en representación de su hijo PAUL ALEJANDRO TABORDA PATERNINA, actualmente mayor de edad, contra el mencionado ciudadano, en su carácter de zulia.tsj.gov.ve/DECISIONES/2012/NOVIEMBRE/2436-19-0345-12-106.HTML
6/9