Conversaciones Con Dios -3-
Neale Donald Walsch
¡Seguramente, no estás a favor de la abolición total de las limitaciones del comportamiento, de cualquier clase! Eso sería anarquía del comportamiento, el caos social. ¡Con toda seguridad, no estás abogando para que las personas tengan <<aventuras>> o un matrimonio abierto! Ni abogo ni no abogo por nada. No estoy a favor>> o <<en contra>> de nada. La raza humana continúa tratando de hacerme un Dios <<a favor>> o <<en contra>> y Yo no soy eso. Simplemente observo lo que es. Sólo miro que ustedes crean sus propios sistemas de correcto e incorrecto, a favor y en contra y observo si sus ideas actuales respecto a eso les sirven, dado lo que dicen que eligen y desean como especie y como individuos. Respecto a la pregunta sobre el <<matrimonio abierto>>, no estoy ni a favor ni en contra de éste. Si lo tienen o no, eso depende de lo que decidan en y fuera de su matrimonio. Su decisión sobre eso crea Quienes Son, en relación con la experiencia que llaman <<matrimonio>>. Porque es como te dije: cada acto es un acto de autodefinición. Al tomar cualquier decisión, es importante asegurarse de que sea respondida la pregunta correcta. La pregunta relacionada con el llamado <<matrimonio abierto>>, por ejemplo, no es ¿tendremos un matrimonio abierto, en el que se permita el contacto sexual de ambas partes con personas fuera del matrimonio?>> La pregunta es: <<Quién Soy Yo y Quienes Somos Nosotros, en relación con la experiencia llamada matrimonio?>> La respuesta a esa pregunta se encontrará en la respuesta a la pregunta suprema de la vida: ¿Quién Soy (punto) respecto a cualquier cosa, en relación con cualquier cosa; Quién Soy y Quién Elijo Ser? Cómo lo he dicho repetidas veces en este diálogo, la respuesta a esa pregunta es la respuesta a cada pregunta. Dios, eso me frustra. La respuesta a esa pregunta es tan amplia y tan general, que no responde ninguna pregunta. ¿En realidad? Entonces, ¿cuál es tu respuesta a esa pregunta? De acuerdo con estos libros, de acuerdo con lo que Tú pareces estar diciendo en este diálogo, yo soy <<amor>>. Eso es Quién Realmente Soy. ¡Excelente! ¡Has aprendido! Eso es correcto. Tú eres amor. Amor es todo lo que hay. Por lo tanto, tú eres amor, Yo soy amor y no hay nada que no sea amor. ¿Qué hay acerca del temor? El temor es eso que tú no eres. El temor es evidencia Falsa Que Parece Real. El Temor es lo opuesto al amor, que tú has creado en tu realidad, para poder conocer experimentalmente Eso Que Eres. Esto es lo que es verdad en el mundo relativo de tu existencia: en ausencia de eso que tú no eres, eso que tú eres... no lo es. Sí, sí, hemos hablado sobre esto varias veces en nuestro diálogo. Sin embargo, parece como si Tú evadieras mi queja. Dije que la respuesta a la pregunta de Quienes Somos (que es amor) es tan amplia, que no proporciona una respuesta (no es ninguna respuesta) a casi ninguna otra pregunta. Dices que es la respuesta a toda pregunta y yo digo que no es la respuesta a ninguna, mucho menos a una pregunta tan específica como <<¿Nuestro matrimonio debe ser un matrimonio abierto?>> Si eso es verdad para ti, es porque no sabes lo que es el amor. ¿Lo sabe alguien? La raza humana ha tratado de averiguarlo desde el principio del tiempo. El cual no existe. Sí, sí, el cual no existe, lo sé. Es una forma de expresarme. Déjame ver si puedo encontrar, utilizando tu <<forma de expresarte>>, algunas palabras y algunas formas para explicar lo que es el amor.
Página 95 de 171