Revista Ecos
“Disidencias” y guerras híbridas
Por: Rafael González Richmond Abogado, analista político y columnista. Mayor de la Reserva de la Fuerza Aérea Colombiana
Una aproximación al debatido concepto de “guerras híbridas” las definen como el conjunto de acciones no militares -pero con impacto en la percepción de seguridad- que buscan desestabilizar un estado democrático funcional mediante la polarización radical de la sociedad. Estas acciones crean un escenario distorsionado de percepción pública, por vía de presión política, legislativa, judicial, social y mediática que, combinada con actos de violencia puntual y más o menos esporádicos (los cuales pueden incluir acciones conven-
cionales y no convencionales, de tácticas de guerrillas, de terrorismo y de crimen organizado trasnacional), le impidan a la población y a sus gobernantes distinguir si se encuentran en estado de guerra aparente o de paz, mutando el resultado de la victoria . Analistas y académicos han desarrollado este concepto para explicar escenarios complejos de conflicto armado no convencional, asimétrico y de baja intensidad, tomando como ejemplos conflictos armados como los de Chechenia, Osetia del Sur, la segunda Guerra de Líbano entre Hezbolá e Israel en 2006, Sri Lanka y, más
-10-
recientemente, la anexión rusa a la península de Crimea y su mutilación a Ucrania. En todos esos ejemplos hay características comunes con la realidad colombiana: la existencia de grupos irregulares alimentados por factores trasnacionales en áreas de frontera porosas, donde pueden hacer presencia y ejercer control relativo más o menos diluido en sectores que les permiten el desarrollo de economías ilegales y la captura por asedio, amenaza y confinamiento de la población civil, interviniendo en los diferentes niveles de la vida cotidiana y