3
La Jornada
Viernes 23
Política
VIERNES 23 DE SEPTIEMBRE DE 2011
3
◗ CRONICA LEGISLATIVA ALMA ALEJANDRA TAPIA
Con la ausencia de 12 diputados y una hora después de la que se había citado, el pleno de la 60 Legislatura comenzó ayer la segunda sesión ordinaria de esta semana en la que se presentaron las iniciativas de ley para despenalizar el adulterio y aprobar el divorcio exprés, además se suscitó una peculiar riña verbal entre los diputados Benjamín Medrano Quezada y Xerardo Ramírez Muñoz. Eran las 11 horas –hora de la cita- y como es costumbre la sala de plenos del Congreso estaba sola, 15 minutos después comenzaron a llegar los representantes populares a ocupar sus curules, sin embargo a las 11:40 sólo había dos integrantes de la mesa directiva: Xerardo Ramírez y Georgina Ramírez, algunos de los cerca de 15 diputados presentes comentaban que había que poner falta a los impuntuales. La sesión empezó con 18 de 30 legisladores, y aunque el quórum no se rompió en las dos horas y media que trabajaron, nunca estuvieron todas las curules llenas, hubo quienes como Saúl Monreal y José Olvera, por mencionar algunos, registraban su asistencia y no les faltaba el motivo para salir de la sala. En el comienzo, con temática similar al punto de acuerdo que presentó el pasado martes, la perredista Esthela Beltrán leyó una iniciativa para exhortar a los poderes Ejecutivos estatal y federal a agilizar los trámites para el pago ya autorizado de los ex braceros; la del martes fue un exhorto para la etiquetación de recursos suficientes para el pago de ese sector de la población.
■
Comienzan día de trabajo una hora tarde y con la asistencia de 18 de 30 diputados
Sesión legislativa termina en guerra verbal entre Medrano y Ramírez
Jorge Alvarez y Xerardo Ramírez
Se registró la ausencia de 12 diputados
cometa el adulterio, sólo que nos adecuamos a las leyes del país”, dijo Ramírez.
Ramírez adelantó que la próxima semana presentará otra iniciativa para eliminar del Código Penal el delito de injuria y calumnia para trasladarlo al Código Civil y que sólo sea daño moral, en cuyo caso el perjudicado tendría derecho a una compensación económica por daños.
XERARDO RAMÍREZ PLANTEA UNA INICIATIVA CREADA JUNTO CON JORGE ALVAREZ PARA BORRAR DEL CÓDIGO PENAL EL DELITO POR ADULTERIO
Divorcio exprés Según avanzaba el orden del día que ayer tuvo 15 puntos, algunos diputados comían fruta que las asistentes llevan a las curules y otros mantenían su atención en su computadora a la par de escuchar al diputado de Movimiento Ciudadano, Alfredo Barajas, quien presentó la iniciativa de ley para hacer una realidad el divorcio exprés en Zacatecas. De ser respaldada la propuesta por los diferentes grupos parlamentarios, bastará con que cualquiera de los cónyuges quiera disolver el matrimonio para que en un lapso de 25 a 45 días se rompa el vínculo jurídico, “se requiere que el esposo o la esposa lo decidan y puedan poner fin al matrimonio para que queden libres”. Con la reforma a diversas disposi-
Despenalizar el adulterio Con pocos legisladores y en un ambiente menos ruidoso al acostumbrado, Xerardo Ramírez leyó una iniciativa creada junto con Jorge Alvarez Máynez para borrar del Código Penal el delito por adulterio y únicamente se trasladará al Código Civil para que sea una causal de divorcio. Actualmente el Código Penal de Zacatecas en su artículo 247 establece sanciones de cárcel de dos a cuatro años o cuotas de hasta 100 salarios mínimos y trabajo social a favor de la comunidad cuando la persona de un matrimonio comete infidelidad en el domicilio conyugal o con escándalo. De aprobarse la propuesta ya no será un delito, “con ello no es que queramos permitir que la gente
Entre las razones que expusieron los proponentes en la iniciativa está el que a nivel federal ya se eliminó el delito en el Código Penal, además de que es difícil e incómodo demostrar el adulterio, pues debe haber flagrancia ya que el perjudicado debe llevar a dos testigos que hayan presenciado el acto.
Pocos ponían atención a quien estaba en tribuna
Benjamín Medrano (derecha) ■ FOTOS: ALEJANDRO ORTEGA NERI
ciones del Código Familiar se evitará el denominado divorcio necesario, en el cual se debe probar plenamente la causal y si no se hace pasan años para lograr el objetivo y la ley obliga a que la pareja siga unida a pesar de las amenazas o pleitos que pueda haber de por medio. Respecto a la custodia de los hijos o el reparto de bienes, la iniciativa de Barajas contempla que si la pareja no logra un acuerdo, el juez puede dictar las medidas, o seguir el pleito por otras vías, sin que tenga que estar casado para resolverlo. A la lectura de Barajas le siguió una iniciativa de María de la Luz Domínguez referente a reformar el artículo 53 de la Ley del Sistema de Medios de Impugnación Electoral del Estado, la cual tiene el objeto de que una elección se pueda anular por diferentes violaciones cometidas por un candidato durante todo el proceso y no sólo el día de la jornada electoral. La diputada panista Noemí Berenice Luna también leyó una iniciativa de ley para que la garantía constitucional de fuero que tienen los legisladores y en general representantes populares se inhabilite cuando alguno de ellos sea detenido en flagrancia, cometa delitos graves calificados por la ley penal o exista una orden de aprehensión de un juez. El petista Saúl Monreal propuso en la sesión que se modifiquen artículos de la Ley de Deuda Pública del Estado y Municipios consistente en que para la contratación de deuda tanto en el Ejecutivo como en los ayuntamientos no se podrán afectar sus ingresos provenientes de participaciones federales como fuente de garantía de pago de empréstitos en un porcentaje que exceda 20 por ciento, además de que la deuda deberá pagarse en el mismo sexenio o trienio en que se solicitó. Poco antes de las 14 horas los ánimos en el Congreso local estaban calmados, sin embargo, en los asuntos generales con la intervención del petista Benjamín Medrano, quien reflexionó sobre la elección presi-
dencial que se avecina, los ánimos se encendieron desde el momento que calificó a Felipe Calderón “como un político de muerte lenta al cargar los errores de los 11 años de gobierno y una guerra equivocada contra la delincuencia”. Dijo que el Presidente hasta debe ser beatificado por ser víctima de ejecución al cargar con miles de muertes “que se han vuelto insoportables, las cuales se atacan pero no desde donde se debiera como es la protección a políticos que pudieran apoyar o ser parte de la delincuencia como el ex candidato del Partido Verde”. El petista descalificó al PRI al señalar que quizás el pueblo podría ver la reaparición del protocolo real en donde la línea es impuesta y se debe rendir tributo en esta ocasión “al candidato más popular y sobre todo más cuestionado por el género femenino”, dijo en alusión a Enrique Peña Nieto a quien durante su gobierno en el Estado de México “se le duplicaron el número de homicidios dolosos en contra de las mujeres”. A los comentarios reaccionaron Noemí Luna quien aseguró que la sociedad no quiere a alguien que se hace pasar como un redentor o un mesías, sino a quien sí puede gobernar como es el PAN. Jorge Alvarez señaló que no sólo los delitos se incrementaron en el Estado de México sino en todo el país por lo que calificó el pronunciamiento de Medrano de fuera de contexto. Xerardo Ramírez afirmaba que el pueblo de México llevará a Peña Nieto a la Presidencia. En ese momento se desató la guerra de acusaciones entre el petista y Ramírez, a quien le dijo que no pudo tolerar el comentario hacia el ex candidato de su partido que resultó ser un delincuente, y aprovechó para decirle que él –Medrano- no hacía actos con acarreados para darles de comer en las plazas públicas de Zacatecas “como lo hizo usted en su informe”. El ecologista le aclaró que no gastó un peso en llevar acarreados, y si les dio de comer fue por gentileza. “Ojalá informe a la gente de las deficiencias que ha tenido en su labor como diputado local, ahí están las cifras y es el diputado con más ausencias, y es evidente su intención de buscar una diputación federal”, le contestó al petista. Medrano le respondió que Xerardo tuvo en el pasado periodo ordinario 74 intervenciones, y él 38. “Pero podemos ver las mías y dese cuenta que yo no me subo a alegar tonterías”, comentó con molestia el petista ante el asombro de los presentes, “hay quienes han tenido tres intervenciones muy bien hechas… no por la inercia de subir a la tribuna para alegar cosas irresponsables y poco serias”. Prácticamente con ello terminó la sesión sin que Ramírez tuviera la oportunidad de responder a los últimos señalamientos del legislador.