21 雕文 嵐女
藝／蟻民觀展 林嵐 中 大 畢 業， 師 承 張 義。 從事女紅，木工，創作， 教 育。 喜 歡 人 類， 更 愛 萬 物。 喜 歡 合 作， 享 受 獨 處。 不 愛 分 是 非， 只 愛思考，漫遊於理性和 情性之間。
三月已臨，寒意未退，熱情冷卻。
展現的大部份作品對香港人來說，郤變得那麼遙遠。
臉 書 上 的 文 章 接 踵 而 來， 驅 使 我 好 奇 地 去 看
也許作品沒變，只是展示的目的變了。本以為這個
「M ＋希克藝品：中國當代藝術四十年」的展覽。
展覽還有一絲的價值，就是看到「生於香港」的攝
走了一圈，看了也白看，只覺得擁擠，透不過氣來。
影師劉香成那套六四攝影圖片。我在前面停留了很
肩膞間的碰撞讓我想起了往年在
久，不明白為甚麼這作品沒成為
藝術博覽會時，帶著空洞的腦袋
那年大事表的代表圖片。影響力
跟著人群遊走的情況。買下這些
不夠大？且看，同場另一個中國
作品的 1.97 億相比起地鐵追加的
藝 術 家 王 興 偉「2001 年 中 國 成
撥款 196 億，簡直是小巫見大巫，
功申辦奧運之後完成的。作品構
藝術界的事總比社會大事「輕」
圖仿照劉香成在『天安門事件』
得多了。別問我那些藝術品值不
期間所拍攝的搶救兩名受傷學生
值 得 那 個 價， 高 層 說 藝 術 無 價，
的照片，但王興偉將照片中的學
評論家有各自的衡量，我們這些
生換成兩隻淌血的企鵝。」，論
藝術小民無權無勢，只能做個蟻
影響力，劉香成的攝影作品威力
民 看 熱 閙。 政 治 大 於 一 切， 主 權
應不少吧。那其他原因：不是內
國話事。
地藝術家？還是他未足以代表中
作為香港藝／蟻民，最關心
國？也許我們都想多了，上網追
的莫過於最直接的歷史記錄。看
查 他 的 背 景， 他 除 了 出 生 於 香
作品前，我特意去看那長長的大 事 表 裡，1989 年 注 下 了 哪 些 政
展場中劉香成的作品一隅。
港，曾在香港生活了六七年，大 部份的人生路，都在海外和中國
治事件：「胡耀邦去世觸發『天安門廣場抗議』。
間穿梭，和香港並沒有太多的關係。這件最引起我，
趙紫陽辭去中共總書記一職。在 6 月 4 日清場時，
在香港住了三十年的人，有興趣的作品，為甚麼不
有學生、抗議者及軍人傷亡。」，而那年的藝術圖
是 1989 年的代表圖片呢？
片代表作則是黃永砅的「爬行物」。怎麼和我腦海
在展覽中找到的那一根唯一的稻草都給壓倒了。
裡應該出現的視覺影像不一樣？字裡行間出現的顫
忽 然 間， 我 想 通 了 最 近 學 生 自 殺 成 因 之 一，
顫驚驚更讓我不安。香港甚麼時候變成這樣？是風
社會的壓抑來得靜悄悄卻真實地籠罩著。連略有思
動？樹動？還是我的心動？
考空間的創作行業都感覺得到它的存在，孩子們又
我們都是那個年代長大的。六四前後，雖未回
能怎麼樣？無力感湧上心頭。和平凡人一樣，只有
歸，香港人也曾經和內地人民靠得很緊，兩地策展
當貓兒緊抱我小腿而睡時，我才感覺得到生存的意
人更曾並肩推廣「後 89 中國新藝術」，為甚麼現在
義。