Compartiendo responsabilidades CONSEJO DEPARTAMENTAL DE LIMA, COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ
FISCALÍA DEONTOLÓGICA Departamental
Ing. CIP Humberto Chong, Pdte., en compañía de los Ings. CIP. Jorge Rondón y Zoila Córdova.
Integrantes 2015 Presidente: Ing. CIP Humberto Chong Rodríguez Secretario: Ing. CIP Jorge Rondón Ayala Miembro titular: Ing. CIP Carlomán Medina Peralta Ing. CIP Zoila Luisa Córdova Hernández Ing. CIP Fernando Paredes Támara Miembro suplente: Ing. CIP Henry Velasco Guerra Ing. CIP Eduardo Ramón Temoche Mercado (*) (*): El Ing. Eduardo Ramón Temoche Mercado no participó en ninguna de las sesiones que realizó la Fiscalía.
E
l Consejo Departamental de Lima–CIP delega en las Fiscalías Deontológicas Departamentales la función de actuar de oficio o ante denuncia de partes; examinar y evaluar el inicio de un proceso disciplinario, en primera instancia, ante los tribunales correspondientes, a los colegiados que han contravenido el Código Deontológico CIP. La Fiscalía, mediante carta N° 38-10-2015/FD de fecha 30 de octubre de 2015, ha propuesto incorporar al Código Deontológico en el subcapítulo III – De las sanciones, Art. 200: son faltas graves contra la institución: q) Amenazar con interponer denuncia ante cualquier órgano jurisdiccional (Ministerio Público, Poder Judicial o Tribunal Constitucional), a uno o más miembros de los órganos deontológicos.
Deberán ser sancionados con suspensión no mayor de doce (12) meses, y si hay reincidencia, suspensión no mayor a veinticuatro (24) meses. Durante el 2015, la Fiscalía ha tenido la siguiente carga procesal: AÑO DE INGRESO
EXPEDIENTES
2013 2014 2015 TOTAL
05 31 22 58
La Fiscalía ha evaluado: AÑO DE INGRESO
TOTAL
EVALUADOS
PENDIENTES
2013 2014 2015 TOTAL
05 31 22 58
05 31 21 57
0 0 1 1
De lo señalado, se desprende que de los 58 expedientes ingresados durante el período 2013-2015 se han concluido el 99%. Por tanto, la eficiencia de la fiscalía ha sido de 99%. El trabajo que ha realizado cada uno de los integrantes de la Fiscalía ha implicado un compromiso y persistencia en cada una de las denuncias investigadas, las mismas que fueron investigadas y analizadas con objetividad en función del Código Deontológico del CIP.
64