2
Nacional
Miércoles 27 de Junio de 2012 Cd. Reynosa, Tam LA PRENSA.<
EL PRÍSTA SE ALEJA DE AMLO La brecha en las preferencias electorales entre Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador creció en esta última encuesta realizada por Buendía&Laredo/EL UNIVERSAL de 13.5 a 17.4 puntos de diferencia Si hoy fuera la elección para presidente de la República, ¿por cuál partido y candidato votaría usted? PROYECCION ELECTORAL
PERFIL DE LA NO RESPUESTA
Josefina Vázquez Mota (PAN)
Gabriel Quadri de la Torre (Panal)
INTENCION DE VOTO Preferencia Bruta
42.5
Josefina Vázquez Mota
38.8
Andrés Manuel López Obrador Enrique Peña Nieto
25.3
Gabriel Quadri de la Torre No respuesta Se entregó al entrevistado boleta con emblemas de los partidos y nombres de los candidatos. Urna simulada
41.6
39.2
41.9 37.8
23.4
16.9
17.5
22.1 20.2
15.7
15.8
16.4
17.5
0.3
1.1
1.1
1.1
2.1
2.2
3
abr
may
may II
junio
junio II
20.9 19.4 15.7
feb 2012
Ya había votado antes por el partido que acaba de elegir
mar
Josefina Vázquez Mota
73 Ya había votado antes
20
81
Es la primera vez que vota
4
Ninguna
16 2
Ninguna No sabe/No Contestó
No sabe /No Contestó
3
1
Enrique Peña Nieto
Andrés M. López Obrador
82
Primer lugar
27%
Tercer lugar
24%
Enrique Enrique Peña Nieto Peña Nieto
17
21.4
1
14%
6%
7%
8%
AMLO
AMLO
J. Vázquez Mota
J. Vázquez Mota
AMLO
Enrique Peña Nieto
J. Vázquez Mota
Enrique Peña Nieto
J. Vázquez Mota
J. Vázquez Mota
AMLO
J. Vázquez Mota
Enrique Enrique Peña Nieto Peña Nieto
INTENCIÓN DE VOTO POR GANADOR EN LAS ELECCIONES 2006
23.8
Andrés Manuel López Obrador
34 48 6 3 9
9 28 51 2 10
Josefina Vázquez Mota Enrique Peña Nieto Andrés Manuel López Obrador Gabriel Quadri de la Torre No respuesta
45 30 15 32 17 45
Buena opinión de EPN
12.4 2 junio III
Josefina Vázquez Mota
20 32
Buena opinión de AMLO
15
Buena opinión de GQT
14 10
Andrés Manuel López Obrador
% Muy buena/buena 41
40
37
20 20
29
25 22
0
7
8
8
15
12
9
35
44 25 25 18
38 39
29 32
23
Gabriel Quadri de la Torre
56
47
47
45
44
Enrique Peña Nieto 58
53
12
27
44
48
41
42
33
32 30
35
29 29
28
8 5
16 7
11
42 30
33
30
16
13
feb may ago nov feb may ago nov feb mar abril may may jun jun jun 10 11 12 I II II III GANADOR DE LAS ELECCIONES EN 2006 Algunas personas creen que en la elección Presidencial de 2006, Felipe Calderón fue el candidato que obtuvo más votos, mientras otros creen que Andrés Manuel López Obrador fue el candidato que sumó más sufragios. ¿En su opinión, quién de los dos fue el aspirante que obtuvo más votos? Felipe Calderón Hinojosa
AMLO
Felipe Calderón Hinojosa
17
OPINIONES DE CANDIDATOS Por favor dígame si usted tiene una muy buena, buena, mala o muy mala opinión de ____ .
1
0
33
Buena opinión del PRI
Buena opinión de JVM
20.6
15.1
13.7
29
1
AMLO
Segundo lugar
22.4
69
CONTIENDA PRESIDENCIAL ¿En este momento, quién es el candidato o candidata con mayores posibilidades de ganar la elección de presidente de la República?2.¿Y en segundo lugar? Porcentaje del electorado
23.5
27 15
Buena opinión del PRD
0
COMPORTAMIENTO ELECTORAL Pensando en el partido que eligió para presidente de la República, por favor dígame, ¿ya había votado antes por el partido que acaba de elegir o es la primera vez que votará por este partido? Intención de voto
Es la primera vez que votará por el partido que acaba de elegir
23.9
86
Buena opinión del PAN
41.2 37
23.7
19.9
72 54
Ya está convencido de por quién votar
2.7%
Andrés Manuel López Obrador (PRD-PT-MC)
24.4%
Enrique Peña Nieto (PRI-PVEM)
No respuesta
Muy probable que vaya a votar
27.9%
45%
Declaran preferencia
Andrés M. López Obrador
39 29 17 0
8 6 1
39
39
37
37
15
15
5 1 Abr
Ninguno
Ambos
1
May
Ns/Nc
41
45
40
38
11 11
4
3
6 2
2
Jun I
Jun II
5 3
Otro
0 Jun III
0
Metodología
Población sujeta a estudio: Adultos, hombres y mujeres de 18 años y más con credencial de elector (vigente y con dirección en el municipio donde se realizó la entrevistas) que residen permanentemente en viviendas particulares del territorio nacional. Técnica de recolección de datos: Entrevistas personales (cara a cara) en vivienda utilizando un cuestionario estructurado aplicado en papel por encuestadores. Periodo de referencia: Del 22 al 24 de junio de 2012. Entrevistas efectivas: 2,000. Marco Muestral: Listado de secciones electorales (EDMSLM, IFE); Estadísticos de la lista Nominal por manzana con cortes de sexo y edad (Mayo 2012, IFE); Catálogo de manzanas (AC-01R, IFE); Cómputos Distritales de la elección de Diputados Federales del 2009 (IFE); Planos por Sección Individual (IFE). Diseño de la muestra: probabilístico y polietápico. En la primera etapa se seleccionaron 250 secciones electorales mediante un muestreo estratificado, sistemático, y con probabilidad proporcional al tamaño de la lista nominal. El número de entrevistas por estrato se asignó de manera proporcional. En la segunda etapa, dentro de las secciones electorales se seleccionaron 2 puntos de arranque (manzanas en zonas urbanas y conglomerados de viviendas en zonas rurales) con probabilidad proporcional al tamaño de la lista nominal y con los planos seccionales del IFE. En la tercera etapa, se seleccionaron 4 viviendas en cada punto de arranque mediante un salto sistemático. En la cuarta etapa se seleccionó al entrevistado dentro del hogar con una Tabla de Kish. Tasa de respuesta: 65% (RR1 de acuerdo a los Standard Definitions de AAPOR). Método de estimación de resultados: Las proporciones que se presentan son estimadores ponderados, cuyo ponderador es el producto de un factor muestral (definido como el inverso de la probabilidad de selección) y un factor de ajuste por desviaciones de sexo y edad por región de la muestra con respecto a la lista nominal (post-estratificación). Para estimar la varianza de los principales resultados se empleó el método de Conglomerados Últimos y Series de Taylor. Margen de error máximo de la encuesta: +/- 2.5 puntos porcentuales al 95% de confianza (p=50%; deff = 1.3). Los resultados sólo son válidos para expresar las preferencias electorales de la población objetivo en las fechas específicas del levantamiento de los datos. Patrocinio y publicación: EL UNIVERSAL, Compañía Periodística Nacional/DALLAS MORNING NEWS. Diseño, Recolección y Análisis de datos: Buendía & Laredo, S.C. Arquímedes 130-202, Col. Polanco Chapultepec, México D.F., CP 11560. contacto@buendíaylaredo.com. Para mayor información sobre la metodología de la encuesta, consulte www.buendiaylaredo.com.
[Encuesta]
Los presidenciables
E
MÉXICO, D.F., 26
AGENCIA / EL UNIVERSAL
ncuesta nacional elaborada por EL UNIVERSAL/ Buendía &Laredo para dar a conocer la opinión de la ciudadanía de cara a las elecciones para la presidencia de México. A sólo unos días de la elección para presidente de la República, Enrique Peña Nieto muestra una sólida ventaja frente a sus contrincantes de acuerdo con la última medición cara a cara de Buendía&Laredo/ EL UNIVERSAL. Al preguntar a los encues-
tados por cuál candidato votarían, 41.2% indica que lo haría por el candidato del PRI y el PVEM, mientras que por Andrés Manuel López Obrador lo harían 23.8%, y por Josefina Vázquez Mota 20.6%. El porcentaje que no declaró una preferencia electoral es de 12.4%. Cada vez menos encuestados declinan expresar una preferencia dada la cercanía del proceso electoral. Peña Nieto muestra un aumento de 4.2% en las intenciones electorales al comparar estos resultados con la última medición realizada a mediados de junio, mientras que López Obrador y Vázquez
Mota se mantuvieron estables (creciendo 0.3 y perdiendo 0.8 puntos, respectivamente). En consecuencia, la brecha entre Peña Nieto y López Obrador creció en este periodo de 13.5 a 17.4 puntos de diferencia. Tomando en cuenta los resultados de esta última medición e información previa, la más reciente encuesta Buendía&Laredo/EL UNIVERSAL permite hacer una proyección de los resultados electorales, a través de un modelo bayesiano (véase Jackman, Simon (2009), Bayesian Analysis for the Social Sciences). En términos de preferencias efectivas, de acuerdo con esta proyección, Peña Nieto recibirá 45% del total de votos, mientras que el segundo lugar lo alcanzará López Obrador (27.9%), seguido
de Vázquez Mota (24.4%). Gabriel Quadri del PANAL recibirá 2.7% de los sufragios totales. Esta estimación proyecta una brecha de 17.1 puntos entre el ganador y el segundo lugar.
Análisis del “voto oculto” Con la finalidad de analizar la posibilidad del “voto oculto”, esto es, de que algunos encuestados prefieran a un candidato pero decidan no declarar su preferencia, se hizo también un análisis de los patrones de no respuesta. Como puede observarse, entre quienes no declaran una preferencia electoral, porcentajes similares tienen buena opinión del PAN, PRI y PRD (15%, 17% y 15%). Este patrón es similar para las opi-
niones de los candidatos: porcentajes similares de quienes no declararon una preferencia tienen buena opinión de Vázquez Mota y de López Obrador, aunque el porcentaje de quienes tienen una opinión positiva de Peña Nieto es ligeramente superior (17%, 15% y 20%). La decisión electoral es muy inercial, por quién votan los ciudadanos depende en gran parte de por quién han votado antes y las desviaciones de este patrón indican cuál partido o candidato ha ganado nuevos adeptos. En este sentido, 73% de los encuestados dijo que ya había votado por el partido que escogió en la urna simulada, mientras que 20% respondió que era la primera vez que votaba por él. Peña Nieto y Vázquez Mota gozan de los patro-
nes de voto más estables: 82% y 81% ya habían votado antes por sus partidos, mientras que 17% y 16%, votan por ellos por primera vez. En contraste, 69% de quienes expresaron una preferencia por López Obrador han votado por él antes, pero 29% votarán por él por primera vez. Sobre la opinión que tienen los encuestados sobre los candidatos, el porcentaje que expresa tener una buena o muy buena opinión de Peña Nieto se mantiene en 42%, una medición que no muestra cambios significativos respecto a las dos mediciones anteriores. López Obrador y Vázquez Mota muestran pequeños descensos: aunque ambos candidatos registran 30% de opiniones positivas, registraron 35% y 33% en la medición anterior.