4
Editoriales
Jueves 24 de Enero de 2013 Cd. Reynosa, Tam LA PRENSA <
Partidos políticos De culpas renovados y promesas
Hablar dormido
L
Por: Miguel Alemán V.
L interés.
as elecciones presidenciales del 2012 dejaron exhaustos a los candidatos, partidos, medios y ciudadanos. Hablar en estos tiempos de los proyectos partidistas, las reformas internas, sus convenciones y asambleas despierta poco
Es evidente que el modelo electoral de México tiene que cambiar para que nuestro sistema democrático deje de ser un torrente de mensajes de radio, televisión y grandes concentraciones populares, cuyo costo es alto y sus beneficios reales dejan muchas dudas. En este año se celebrarán 14 procesos electorales locales y los partidos políticos tendrán asambleas y sesiones de alto nivel para fijar sus posiciones en materia electoral, agenda legislativa y estrategias de comunicación política en las que quedarán de manifiesto las diferencias existentes en su oferta política y la inevitable crítica al gobierno en funciones. Como punto de partida observamos el debate interno en el PAN y el PRD respecto a la firma del Pacto por México, un hecho político que resume en un documento las coincidencias que tienen los tres principales partidos respecto a temas fundamentales de la agenda nacional. Un acto inusitado, que desde el segundo día de mandato del presidente Enrique Peña Nieto se presenta como un suceso positivo para la imagen de México y la percepción ciudadana de los tres partidos firmantes. Es un acuerdo cuya paternidad no debería estar en disputa. Apenas han transcurrido seis semanas de la firma del pacto y al interior de los partidos de oposición hay atisbos de beligerancia verbal y división política. Es evidente que en el seno de esos institutos políticos hay indicios de una fuerte lucha por los liderazgos que permitan darle poder a sus corrientes internas para posicionar a sus candidatos en los procesos electorales del presente año. En el PAN se replantean los requisitos de adhesión al partido, con el fin de rescatar su militancia ante la inevitable pérdida de simpatizantes por los resultados de la pasada elección presidencial. Es un partido que requiere una profunda transformación de su proyecto político y de su base de militantes, la cual necesariamente tendrá que abrir camino a nuevos liderazgos. La izquierda que encabeza el PRD parece haber dejado en otras voces el discurso de hostilidad y rechazo a ultranza. Hoy busca construir una nueva imagen que le permita conciliar su ideología social con una nueva estrategia constructiva de su posicionamiento. El PRI tiene la tarea más difícil, pues después de 12 años de maduración política como un partido independiente del gobierno, fue capaz de remontar dos derrotas presidenciales que lo ubicaron como la tercera fuerza política del país. La XX Asamblea Ordinaria del Revolucionario Institucional celebrada en 2008 contribuyó en gran medida a replantear el proyecto político de ese partido con la reforma y modernización de sus tres documentos básicos: Declaración de principios, Programa de acción y Estatutos. Con esta visión, el partido logró mantener su unidad, consolidar sus estrategias electorales y —después de aprender la dura lección que le impuso la ciudadanía— ganar la Presidencia de la República. Es deseable que los tres partidos más importantes del país superen el dilema que les impone apoyar el Pacto por México sin perder su posición ideológica. Los ciudadanos queremos partidos que aporten mejoras al sistema político mexicano y que logren diferenciarse por la calidad de sus ideas y la solidez de sus propuestas. Rúbrica. Hogwarts mexicano: ¿De dónde salió esa moda que diferencia a los políticos mexicanos por el color sus corbatas? Da la apariencia de ese colegio de Harry Potter que de manera infantil distingue a las casas de Gryffindor, Slytherin y Ravenclaw por el color de sus corbatas…
DIRECTORIO EDITOR
L.A.E. FELIX GARZA ELIZONDO
Registrado como Artículo de 2a Clase en la Administración de Correos de Reynosa el 8 de Agosto de 1963
Director General Gerente General Administradora Director Comercial Contador General Corresponsal en Cd. Victoria
L.A.E. FELIX GARZA ELIZONDO LIC. PATRICIA GARZA ELIZONDO SILVIA PEÑA DE CARRANZA LUIS ANGEL MARTINEZ CEPEDA C.P. RICARDO PEREZ S. S.I.T.
REPRESENTANTE DISTRITO FEDERAL LEMUS REPRESENTACIONES PERIODISTICAS, S.A. Durango #341, C,P. 06700, México, D.F.
AÑO CUADRAGESIMO OCTAVO - No. 17,993
Certificado de Licitud de Título No. 12578 Certificado de Licitud de Contenido No. 10151 Certificado de Reserva de Derechos No. 04-2003-051313463900-101 Impreso en los talleres de Editora del Nordeste, S.A. Ubicada en Calle Matamoros #200, esquina con González Ortega, Zona Centro, Codigo Postal #88500 Cd. Reynosa, Tam.
Telefonos: 922-02-99, 922-53-96, 922-35-15, 922-54-87, 922-54-93 y FAX 922-24-12 Ejemplar $5.00 Foráneo $7.00 Dominical $10.00 Los firmantes son responsables de sus artículos o colaboraciones. Se permite la reproducción de los materiales siempre que se cite la fuente
por: Porfirio Muñoz Ledo
E
n los inicios de sexenio suelen yuxtaponerse, con el establecimiento de un nuevo equilibrio de fuerzas, los lamentos, autocríticas y aun divisiones entre los derrotados, el tejido de nuevas alianzas y las ofertas publicitarias de los vencedores. Ocurre con tal celeridad que el comentarista debe retener de un solo plumazo un conjunto de fotografías políticas instantáneas. Ha sorprendido en estos días la rotundidad con la que el Partido Acción Nacional reconoce sus flaquezas, mismas que habían hecho públicas algunos de sus dirigentes que luego lo abandonaron. Admite hoy que durante los 12 años en los que “encabezó la Presidencia de la República no logró desmantelar el régimen autoritario ni tuvo la capacidad para generar una cultura democrática”. Que incorporó en cambio “prácticas autoritarias, clientelares y corruptas” en el ejercicio del gobierno y en el partido mismo. No ofrece, sin embargo, detalles ni específica quiénes cometieron esas faltas. No propone siquiera, como Mariano Rajoy, iniciar auditorías a su propio partido ni saca las conclusiones adecuadas respecto del mediocre resultado de la alternancia y el abandono de la reforma del Estado que había sido concebida en el 2000 precisamente
para evitar estas catastróficas consecuencias. Durante los años recientes documentamos esas y otras desviaciones —como la ausencia de legitimidad electoral— en dos libros: La ruptura que viene y La vía radical para refundar la república, que contienen el recuento de los agravios en que incurrió el régimen panista. Sobre todo haber privilegiado el uso de los instrumentos del poder sobre la transformación profunda de las instituciones públicas. En su tiempo esas publicaciones, junto con innumerables artículos semanarios, despertaron una jauría de insultos y descalificaciones. Hoy podrían anexarse a las conclusiones del cónclave de ese partido. No basta regodearse con la denuncia de una “docena trágica”, como lo hace el bando triunfador. Es menester enmendar el camino con proyectos claros de modificación de las estructuras políticas y de la conducta de los gobernantes. Eso es en verdad lo que debieran pactar las fuerzas en juego con la sociedad. No se puede sin más cantar el principio de una “nueva era”, como lo hacen los voceros del oficialismo, fundada en acuerdos que por cierto ha suscrito también el adversario vituperado. Doy como ejemplo la declaración en el sentido de que los años
del panismo fueron “perdidos” para la diplomacia mexicana y, con el pretexto de un viaje del Ejecutivo a Sudamérica la afirmación de que ha comenzado una “nueva política exterior”, sin determinar objetivos, métodos ni mecanismos de concertación, sin llamar siquiera a un debate público sobre asuntos tan cruciales para la nación. Llama la atención al respecto que en el Pacto por México no se haya dedicado ningún capítulo a la política exterior del país. Tan sólo tres menciones tangenciales, contenidas en otros apartados: el derecho a migrar entendido como un derecho humano y la consecuente defensa de nuestros compatriotas en el extranjero, la cultura como proyección de nuestro país en el mundo y la creación institutos de México en el exterior y finalmente una ley que reglamente el procedimiento para que un extranjero pueda ser expulsado del territorio nacional. Si en alguna rama de
la administración se hace necesaria una política de Estado es en la diplomática. Debiéramos retomar, en mi criterio, el proyecto de reforma constitucional que determine la creación de un Consejo de Política Exterior en el que estén representados los actores públicos, económicos y sociales involucrados. Reconocer al servicio exterior mexicano como un órgano de Estado y aprobar la nueva ley reglamentaria que ya está dictaminada en la Cámara de Diputados. En la política sustantiva no es suficiente precisar la orientación e identidad de nuestros vínculos con cada una de las regiones del mundo: con los vecinos, las potencias y los países emergentes. Es necesario elaborar una agenda temática con prioridades, que deben ser pocas para resultar efectivas. Lo más importante: un país subordinado no puede aspirar a ser un actor global, como los mexicanos lo requerimos y lo deseamos.
Hambre de muchos ¿toca de a menos? por: José Carreño Carlón
“
La verdad es que cuesta trabajo aclimatarse al hambre. Y aunque digan que el hambre repartida entre muchos toca de a menos, lo único cierto es que todos aquí estamos a medio morir y no tenemos ni siquiera dónde caernos muertos”, relata la voz grave, poderosa, pero sin aspavientos, de Jaime Sabines, leyendo en off el texto de Juan Rulfo en la película experimental La fórmula secreta, realizada en 1965 por Rubén Gámez. En aquellos años del llamado milagro mexicano Rulfo ironizaba con la realidad del hambre en México y las numerosas maneras de disfrazarla. La reina María Antonieta, de las vísperas de la Revolución Francesa, con su remedio a la falta de pan: comer pasteles, quedaba como aprendiz de la negación de la realidad ante este remedio del reparto del hambre entre muchos, para que toque de a menos, que Rulfo coloca en un decir vagamente atribuido a los satisfechos de entonces. Los gobiernos de aquellos años 60 mexicanos mostraban sus altas tasas
de crecimiento económico —el doble de las de ahora— como ejemplo para el mundo. Era la década del llamado desarrollo estabilizador en que el discurso oficial hablaba de crecer para luego repartir; producir riqueza, para luego distribuirla, un “luego” que no acaba de llegar, al grado de que pasamos a la segunda década del siglo XXI con una contabilidad de 7.4 millones de mexicanos con hambre, focalizados en 400 municipios, pero con muchos más mexicanos en condición de pobreza. El hambre tabú Pero ahora es una sociedad con un peso importante de clases medias razonablemente satisfechas y una clase más que satisfecha en el estrato superior, la que no reconoce que haya hambre en nuestro país y parece sorprendida con el discurso gubernamental sobre la realidad del hambre en México. “Hay quienes no la conocen; otros, quizás, no la aceptan y algunos ni siquiera se atreven a mencionarla”, dijo el lunes el presidente Peña Nieto al poner en marcha la Cruzada Nacional
contra el Hambre. Más todavía: para las generaciones formadas en las largas décadas del discurso de “los logros de la Revolución” y, más recientemente, en la década del desencanto democrático (Mauricio Merino dixit) apenas parece creíble la aparición esta semana de un ente jurídico administrativo creado por decreto presidencial con el tema que los gobernantes y significativos grupos sociales no se atrevían a decir su nombre. Se trata del Sistema Nacional contra el Hambre, con su imagen institucional “SINHambre”, a la manera de la campaña de Hambre Cero de Lula en Brasil. Habrá que ver si el tema pasa de esta semana, como es deseable, en el centro del debate y, sobre todo, si se coloca como uno de los programas centrales del gobierno y del Estado mexicanos. Lo social en el centro A más de medio siglo de la publicación del trabajo pionero de la investigadora Ana María Flores, La magnitud del hambre en México, y a más de 30 de la publicación por Siglo
XXI de los cuatro tomos sobre la (in)satisfacción de las necesidades esenciales en México por Coplamar —la unidad que atendía a la población marginada en los 70 y 80— la puesta en marcha de la Cruzada Contra el Hambre no sólo puede movilizar las energías del país por esa causa, sino que también podría reactivar un debate de calidad sobre las políticas sociales del Estado mexicano. Hay masa crítica acumulada, hay experiencias institucionales con valiosas lecciones de lo que es aconsejable y de lo que no, hay instrumentos de medición de impacto de programas y hay un gobierno que empieza con una vocación de alianzas y coaliciones, como el Pacto por México, que puede darle sustento a las transformaciones propuestas. Es un tema en el que está en juego no sólo un problema de justicia, sino de viabilidad de la nación. Hoy parece superado el debate de primero crecer y luego repartir, con la comprobación del éxito de políticas sociales que reparten como fórmula eficaz de crecimiento.