INAI cumple un mes sin poder sesionar por falta de quórum

A la fecha tiene más de 3 mil recursos en compendio, de los cuales, más de 800 están listos para ser votados

PORTAVOZ/AGENCIAS

Pese a la ausencia de consensos en el Senado de la República para nombrar, al menos, a uno de los tres comisionados, el Instituto Nacional de Transparencia (Inai) continuará trabajando en beneficio de la sociedad y desplegará y hará valer todas las herramientas jurídicas a su alcance para lograr que, a la brevedad posible, se restablezca el ejercicio pleno de los derechos que tutela.

El Inai hizo un llamado a la ciudadanía a ejercer sus derechos humanos de acceso a la información pública y de protección de datos personales

“Esta omisión provoca que se vulnere la garantía plena del ejercicio de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, en detrimento de la población mexicana, ya que el organismo garante nacional carece del quórum mínimo de cinco Comisionados, que exige la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, para que su Pleno pueda sesionar”, indicó que instituto a través de un comunicado.

Refiere que tal situación implica que la sociedad no pueda defenderse cuando sean afectados sus derechos de acceso a la información y de protección de datos per- sonales, debido a que, si bien sus quejas siguen siendo recibidas por el Inai, no pueden ser resueltas en el Pleno, lo que transgrede ambos derechos humanos garantizados por la Constitución. Resalta que, pese a que el Pleno del órgano de transparencia no pueda sesionar, todos los sujetos obligados, sin excepción, deben cumplir con las leyes en la materia, lo cual implica cargar sus obligaciones de transparencia en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), además de responder en tiempo y forma las solicitudes de información que se les presenten. De igual forma, tanto instituciones públicas como particulares deben mantener el respeto irrestricto a la protección de los datos personales.

El Inai hizo un llamado a la ciudadanía a ejercer sus derechos hu- manos de acceso a la información pública y de protección de datos personales, para hacer patente la necesidad de contar con un organismo garante autónomo que tutele, de forma independiente, ambas prerrogativas.

Por su parte, la presidenta comisionada del INAI, Blanca Lilia Ibarra, dijo que se cumple un mes de que el Pleno el instituto sin sesionar por la falta de quórum legal.

Francisco Garduño es vinculado a proceso

El comisionado del INM fue acusado del delito de ejercicio ilícito del servicio público

PORTAVOZ/AGENCIAS

La Fiscalía General de la República (FGR) consiguió que un juez federal vinculara a proceso a Francisco Garduño, comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM) por la muerte de 40 migrantes en una estación en Ciudad Juárez a consecuencia de un incendio.

Se dio a conocer que la defensa de Garduño argumentó en la audiencia, que se extendió por más de 11 horas, que la acusación de la Fiscalía General de la República (FGR) era improcedente porque sus funciones solo son estar al pendiente del funcionamiento de las estaciones migratorias, no estar de manera presencial en ella.

Aunque el juez coincidió con esto, también dijo que sí era su responsabilidad evitar el incendió que cobró la vida de los migrantes porque contaba con la información necesaria sobre las condiciones en las que estaba el inmueble y cómo operaba.

Por lo que se le vinculó a proceso por ser autor material y actuar de manera dolosa, también estableció cuatro meses para la investigación complementaria y ratificó la medida cautelar de firma periódica cada 15 días.

Garduño, en breve declaración a medios de comunicación dijo que continuará con su trabajo al frente del INM y estará pendiente del proceso de reparación del daño.

“El juicio no se termina, sigo en la condición de guardar silencio respecto al proceso. Seguiré trabajando mientras no se ordene lo contrario, estaré atento a las gestiones para la reparación integral del daño. La Comisión de Víctimas señaló el proceso que el Estado garantizará la reparación del daño”.

Hace unos días se llevó a cabo la primera audiencia en la que se determinó que no tenía que separarse de su cargo. Alrededor de las 20:00 horas el juez dictó un receso de 40 minutos para decidir la vinculación o no del funcionario federal.

El delito que se le imputó a Garduño fue por el delito de ejercicio ilícito del servicio público por incumplir con sus obligaciones de mantener seguras las instalaciones a su cargo, así como a las personas que se encontraban en el lugar del incendio.